{"id":62706,"date":"2024-01-25T20:10:43","date_gmt":"2024-01-25T11:10:43","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/fi\/?p=62706"},"modified":"2024-02-04T10:07:38","modified_gmt":"2024-02-04T01:07:38","slug":"listing-examination-trial-proceedings-impact","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/listing-examination-trial-proceedings-impact","title":{"rendered":"Mik\u00e4 on oikeudenk\u00e4ynnin vaikutus p\u00f6rssilistauksen tarkasteluun?"},"content":{"rendered":"\n<p>IT-yritysten ja startup-yritysten joukossa on varmasti monia, jotka harkitsevat tulevaisuudessa listautumista p\u00f6rssiin (uusien osakkeiden julkaiseminen, IPO). Listautumistarkastus suoritetaan noudattaen p\u00f6rssin m\u00e4\u00e4rittelemi\u00e4 listautumisstandardeja.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuitenkin, julkisesti saatavilla olevat listautumistarkastusstandardit on esitetty abstrakteilla ilmaisuilla, joten on vaikea ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4, mit\u00e4 todella tarkastetaan.<\/p>\n\n\n\n<p>IPO:ta tavoittelevana yrityksen\u00e4, et haluaisi aiheuttaa ongelmia tarkastuksessa. T\u00e4st\u00e4 syyst\u00e4, vaikka olisi tilanteita, joissa olisi tarpeen vaatia vahingonkorvausta liikekumppaneilta ja muilta, yritys saattaa ep\u00e4r\u00f6id\u00e4 nostaa oikeusjuttua ennen kuin listautuminen on hyv\u00e4ksytty.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4ss\u00e4 artikkelissa selit\u00e4mme, millaisia vaikutuksia oikeusjutun nostamisella voi olla listautumistarkastukseen yrityksille, jotka valmistautuvat listautumiseen.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/listing-examination-trial-proceedings-impact\/#Mita_listautumistarkastus_on\" title=\"Mit\u00e4 listautumistarkastus on\">Mit\u00e4 listautumistarkastus on<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/listing-examination-trial-proceedings-impact\/#Listautumistarkastuksen_kulku\" title=\"Listautumistarkastuksen kulku\">Listautumistarkastuksen kulku<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/listing-examination-trial-proceedings-impact\/#Listautumistarkastuksen_kriteerit\" title=\"Listautumistarkastuksen kriteerit\">Listautumistarkastuksen kriteerit<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/listing-examination-trial-proceedings-impact\/#Tiedonanto_listautumistarkastuksessa\" title=\"Tiedonanto listautumistarkastuksessa\">Tiedonanto listautumistarkastuksessa<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/listing-examination-trial-proceedings-impact\/#Oikeudenkaynnin_vaikutus_listautumisarviointiin\" title=\"Oikeudenk\u00e4ynnin vaikutus listautumisarviointiin\">Oikeudenk\u00e4ynnin vaikutus listautumisarviointiin<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/listing-examination-trial-proceedings-impact\/#Kun_yritys_esittaa_vaatimuksen\" title=\"Kun yritys esitt\u00e4\u00e4 vaatimuksen\">Kun yritys esitt\u00e4\u00e4 vaatimuksen<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/listing-examination-trial-proceedings-impact\/#Kun_yritys_vastaanottaa_vaatimuksen\" title=\"Kun yritys vastaanottaa vaatimuksen\">Kun yritys vastaanottaa vaatimuksen<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/listing-examination-trial-proceedings-impact\/#Yhteenveto\" title=\"Yhteenveto\">Yhteenveto<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Mita_listautumistarkastus_on\"><\/span>Mit\u00e4 listautumistarkastus on<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Useimmat yritykset, jotka eiv\u00e4t ole aiemmin kokeneet listautumistarkastusta, saattavat olla ep\u00e4varmoja sen prosessista. T\u00e4ss\u00e4 artikkelissa selit\u00e4mme, miten listautumistarkastus etenee.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Listautumistarkastuksen_kulku\"><\/span>Listautumistarkastuksen kulku<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Listautumistarkastus on prosessi, jossa yritys saa osakkeensa listattua julkisille markkinoille. Listautumistarkastuksessa on kaksi osaa:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>P\u00e4\u00e4j\u00e4rjest\u00e4j\u00e4n\u00e4 toimivan arvopaperiv\u00e4litt\u00e4j\u00e4n suorittama &#8216;j\u00e4rjestelytarkastus&#8217;<\/li>\n\n\n\n<li>P\u00f6rssin suorittama &#8216;julkinen tarkastus&#8217;, johon yritys hakee listautumista<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Kun yritys aikoo listautua p\u00f6rssiin (IPO), arvopaperiv\u00e4litt\u00e4j\u00e4 auttaa yrityst\u00e4 listautumishakemuksen valmistelussa. T\u00e4t\u00e4 arvopaperiv\u00e4litt\u00e4j\u00e4\u00e4 kutsutaan &#8216;j\u00e4rjest\u00e4j\u00e4ksi&#8217;.<\/p>\n\n\n\n<p>Yleens\u00e4 listautumishakemuksessa on mukana useita j\u00e4rjest\u00e4ji\u00e4. N\u00e4ist\u00e4 j\u00e4rjest\u00e4jist\u00e4 p\u00e4\u00e4j\u00e4rjest\u00e4j\u00e4 on se, joka on keskeisess\u00e4 roolissa listautumishakemuksen valmistelussa.<\/p>\n\n\n\n<p>Ennen listautumista p\u00e4\u00e4j\u00e4rjest\u00e4j\u00e4 tarkastaa, t\u00e4ytt\u00e4\u00e4k\u00f6 yritys p\u00f6rssin asettamat listautumiskriteerit.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4m\u00e4n j\u00e4lkeen yritys tekee listautumishakemuksen, ja p\u00f6rssi suorittaa oman listautumistarkastuksensa. T\u00e4m\u00e4 on kaksivaiheinen prosessi.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Listautumistarkastuksen_kriteerit\"><\/span>Listautumistarkastuksen kriteerit<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Listing-Examination-Trial-Proceedings-Impact1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-33443\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Listautumistarkastuksen kriteerit voidaan jakaa muodollisiin ja sis\u00e4ll\u00f6llisiin vaatimuksiin. Kriteerit ovat yksityiskohtaisia ja niit\u00e4 on useita:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>&#8216;Muodolliset vaatimukset&#8217; kuten osakkeenomistajien m\u00e4\u00e4r\u00e4, liikkeeseen lasketut osakkeet, yrityksen toiminta-aika, osakkeiden minimim\u00e4\u00e4r\u00e4, osakkeiden tyyppi, osakkeiden siirron rajoitukset jne.<\/li>\n\n\n\n<li>&#8216;Sis\u00e4ll\u00f6lliset vaatimukset&#8217; kuten yrityksen toiminnan ja riskitiedon asianmukainen julkistaminen, yrityksen johtamisen terveellisyys, yrityksen hallintotapa ja sis\u00e4isen valvonnan tehokkuus, liiketoimintasuunnitelman j\u00e4rkevyys jne.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Listautumiskriteerit m\u00e4\u00e4ritell\u00e4\u00e4n p\u00f6rssikohtaisesti. IT-startup-yritysten suosimien Mothersin ja JASDAQin (Japanese Association of Securities Dealers Automated Quotation) listautumiskriteerit ovat matalammat kuin Tokyo Stock Exchange Prime tai Second Section.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuitenkin, se, pystyyk\u00f6 yritys l\u00e4p\u00e4isem\u00e4\u00e4n listautumistarkastuksen, riippuu my\u00f6s osakemarkkinoiden tilanteesta listautumishakemuksen ajankohtana.<\/p>\n\n\n\n<p>Muistutuksena, sek\u00e4 Mothers ett\u00e4 JASDAQ ovat t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 Tokion p\u00f6rssin hallinnoimia. Molemmat ovat markkinoita, joissa kasvuyritykset ovat keskeisess\u00e4 asemassa, ja niit\u00e4 kutsutaan my\u00f6s uusiksi markkinoiksi.<\/p>\n\n\n\n<p>JASDAQ on jaettu kahteen osaan: Standard-markkinoihin ja Growth-markkinoihin. Standard-markkinat vaativat tietyn tason suorituskyky\u00e4 ja saavutuksia, joten niiden listautumistarkastus on vaikeampi kuin Mothersin.<\/p>\n\n\n\n<p>Toisaalta, JASDAQin Growth-markkinat on suunniteltu helpottamaan innovatiivista teknologiaa tai liiketoimintamallia omaavien kasvuyritysten listautumista.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4m\u00e4n vuoksi, jos yrityksell\u00e4 on erottuva liiketoiminta ja potentiaalia tulevaisuudessa, se voi yll\u00e4pit\u00e4\u00e4 listautumisensa, vaikka sen taloudellinen tulos olisi tappiollinen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tiedonanto_listautumistarkastuksessa\"><\/span>Tiedonanto listautumistarkastuksessa<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Kuten aiemmin mainittiin, listautumistarkastuksessa tarkastetaan yrityksen toiminnan ja riskitiedon asianmukainen julkistaminen.<\/p>\n\n\n\n<p>K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4, kun yritys hakee listautumista, sen on laadittava ja j\u00e4tett\u00e4v\u00e4 arvopaperien rekister\u00f6intiasiakirja ja muut julkistamisasiakirjat. Kun n\u00e4m\u00e4 asiakirjat on j\u00e4tetty, ne ovat julkisesti saatavilla internetiss\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Jos yritys on oikeudenk\u00e4ynniss\u00e4 listautumishakemuksen aikana, sen on ilmoitettava t\u00e4st\u00e4 arvopaperien rekister\u00f6intiasiakirjassa.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oikeudenkaynnin_vaikutus_listautumisarviointiin\"><\/span>Oikeudenk\u00e4ynnin vaikutus listautumisarviointiin<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Oikeudenk\u00e4ynnin mahdollinen negatiivinen vaikutus listautumisarviointiin riippuu olosuhteista, jotka johtivat oikeudenk\u00e4yntiin.<\/p>\n\n\n\n<p>Alla selit\u00e4mme tilanteen, jossa yritys on vaatimuksen esitt\u00e4j\u00e4 (kantaja) ja tilanteen, jossa yritys on vaatimuksen vastaanottaja (vastaaja).<\/p>\n\n\n\n<p>Samankaltaisena ongelmana, maineen vahingoittamisen vaikutuksesta listautumisarviointiin, l\u00f6yd\u00e4t yksityiskohtaisen selityksen seuraavasta artikkelista:<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/listing-examination-criteria-and-reputational-damage\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/listing-examination-criteria-and-reputational-damage[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kun_yritys_esittaa_vaatimuksen\"><\/span>Kun yritys esitt\u00e4\u00e4 vaatimuksen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Listing-Examination-Trial-Proceedings-Impact2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-33444\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Yleens\u00e4 ei ole ongelmaa, jos yritys on kantajana ja esitt\u00e4\u00e4 vaatimuksen toiselle osapuolelle.<\/p>\n\n\n\n<p>Esimerkiksi, jos yrityksen oikeuksia on loukattu ja se esitt\u00e4\u00e4 vaatimuksen oikeudenloukkauksen lopettamisesta tai vahingonkorvauksesta, tilintarkastaja saattaa kysy\u00e4 oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 yleisesti kysymyslomakkeen kautta tilikauden tarkastuksen yhteydess\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Yleens\u00e4 tilintarkastajan tarkoituksena on varmistaa, ettei yrityksell\u00e4 ole piilotettuja asioita, jotka saattaisivat johtaa vahingonkorvausvaatimuksiin.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e4in ollen, jos yritys nostaa kanteen, sill\u00e4 ei yleens\u00e4 ole negatiivista vaikutusta listautumisarviointiin.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuitenkin, se, ett\u00e4 yritys on oikeudenk\u00e4ynniss\u00e4, on tietojen julkistamisen kohde. Siksi yrityksen on ilmoitettava oikeudenk\u00e4ynnin tiedot arvopaperien ilmoitusasiakirjoissa.<\/p>\n\n\n\n<p>Listautumisarviointissa yritykselt\u00e4 my\u00f6s vaaditaan selityst\u00e4 oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4. T\u00e4ll\u00f6in yrityksen on yleens\u00e4 laadittava ja toimitettava asianajajan lausunto.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e4in ollen, jos yritys on kantajana kolmannen osapuolen vastaisessa oikeudenk\u00e4ynniss\u00e4, yrityksen on selitett\u00e4v\u00e4 oikeudenk\u00e4ynti ja laadittava lausunto listautumisarviointiprosessissa, mik\u00e4 aiheuttaa menettelyllist\u00e4 taakkaa.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuitenkin, jos yritys on vaatimuksen esitt\u00e4j\u00e4, oikeudenk\u00e4ynnin olemassaolo ei todenn\u00e4k\u00f6isesti vaikuta negatiivisesti listautumisarviointiin, kunhan selitys on asianmukainen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kun_yritys_vastaanottaa_vaatimuksen\"><\/span>Kun yritys vastaanottaa vaatimuksen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Toisaalta, jos yritys on vastaajana ja vastaanottaa vaatimuksen, se saattaa vaikuttaa listautumisarviointiin.<\/p>\n\n\n\n<p>Jos yritys h\u00e4vi\u00e4\u00e4 oikeudenk\u00e4ynnin ja joutuu maksamaan suuren vahingonkorvauksen, yrityksen taloudellinen tilanne heikkenee merkitt\u00e4v\u00e4sti. Siksi, jos oikeudenk\u00e4ynnin arvioidaan vaikuttavan merkitt\u00e4v\u00e4sti yrityksen tulokseen tai liiketoiminnan jatkuvuuteen, se saattaa vaikuttaa negatiivisesti listautumisarviointiin.<\/p>\n\n\n\n<p>Jos yrityksell\u00e4 on useita samankaltaisia oikeudenk\u00e4yntej\u00e4, se saattaa her\u00e4tt\u00e4\u00e4 ep\u00e4ilyksi\u00e4 yrityksen riskienhallintaj\u00e4rjestelm\u00e4st\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Listautumisvalmistelussa yleinen ongelma on ty\u00f6suhteisiin liittyv\u00e4t kysymykset, erityisesti ty\u00f6ntekij\u00f6iden vaatimukset maksamattomista ylity\u00f6korvauksista. Esimerkiksi IT-yrityksiss\u00e4 saattaa olla tapauksia, joissa ohjelmoijille on sovellettu harkinnanvaraista ty\u00f6aikaj\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4, mutta oikeudenk\u00e4ynniss\u00e4 sit\u00e4 ei hyv\u00e4ksyt\u00e4, ja yrityksen on maksettava suuri m\u00e4\u00e4r\u00e4 ylity\u00f6korvauksia.<\/p>\n\n\n\n<p>Harkinnanvaraisen ty\u00f6aikaj\u00e4rjestelm\u00e4n soveltamisesta ohjelmoijille on yksityiskohtainen selitys seuraavassa artikkelissa:<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/discretionary-labor-system\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/discretionary-labor-system[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Jos ylity\u00f6korvauksia ei ole maksettu pitk\u00e4\u00e4n aikaan ja useille ty\u00f6ntekij\u00f6ille, yrityksen lopulta maksama summa voi olla huomattava. T\u00e4m\u00e4 voi aiheuttaa suuren negatiivisen vaikutuksen yrityksen tulokseen.<\/p>\n\n\n\n<p>Siksi, jos yrityksell\u00e4 on riita, on suositeltavaa harkita ratkaisua ajoissa.<\/p>\n\n\n\n<p>On my\u00f6s t\u00e4rke\u00e4\u00e4 valmistautua selitt\u00e4m\u00e4\u00e4n selke\u00e4sti oikeudenk\u00e4ynnin riskit yrityksen johtamiselle ja liiketoiminnalle listautumisarviointivaiheessa.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Yhteenveto\"><\/span>Yhteenveto<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>On yleist\u00e4, ett\u00e4 yritykset tuntevat ep\u00e4varmuutta, jos ne joutuvat nostamaan kanteen listautumisvalmistelun vaiheessa. Kuitenkin, vaikka yrityksell\u00e4 olisi oikeus vaatia, sen laiminly\u00f6nti voi olla yritykselle haitallista.<\/p>\n\n\n\n<p>Tietenkin, listautumistarkastuksen aikana on tarpeen selitt\u00e4\u00e4 oikeudenk\u00e4ynnin sis\u00e4lt\u00f6\u00e4 ja muita seikkoja, joten suosittelemme, ett\u00e4 harkitsette huolellisesti oikeudenk\u00e4ynnin voittamisen mahdollisuutta ja sen vaikutusta liiketoimintaan etuk\u00e4teen yrityksess\u00e4nne.<\/p>\n\n\n\n<p>Oikeusavustajat, jotka ovat k\u00e4sitelleet IPO:ta (Initial Public Offering), ovat melko harvinaisia. Siksi, jos yritys, joka harkitsee tulevaisuudessa IPO:ta, nostaa kanteen, on t\u00e4rke\u00e4\u00e4 konsultoida IPO:ihin perehtyneen asianajajan kanssa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>IT-yritysten ja startup-yritysten joukossa on varmasti monia, jotka harkitsevat tulevaisuudessa listautumista p\u00f6rssiin (uusien osakkeiden julkaiseminen, IPO). Listautumistarkastus suoritetaan noudatta [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":65047,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,28],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62706"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62706"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62706\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":65048,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62706\/revisions\/65048"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/65047"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62706"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62706"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62706"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}