{"id":62730,"date":"2024-01-25T20:10:44","date_gmt":"2024-01-25T11:10:44","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/fi\/?p=62730"},"modified":"2024-02-04T20:08:29","modified_gmt":"2024-02-04T11:08:29","slug":"screenshot-quote-on-twitter","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/screenshot-quote-on-twitter","title":{"rendered":"Onko muiden twiittien ottaminen kuvakaappauksena Twitteriss\u00e4 tekij\u00e4noikeusrikkomus?"},"content":{"rendered":"\n<p>Viime vuosina Twitteriss\u00e4 ei ainoastaan tavalliset ihmiset, vaan my\u00f6s julkisissa asemissa olevat henkil\u00f6t ja organisaatiot, viihdetaiteilijat ja vaikuttajat ovat ilmaisseet mielipiteit\u00e4\u00e4n, mik\u00e4 on lis\u00e4nnyt sen merkityst\u00e4 mielipiteiden jakamisalustana.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4llaisissa keskusteluissa on v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4 ilmaista oma n\u00e4kemys &#8220;lainaamalla&#8221; muiden ihmisten kommentteja, korjaamalla niit\u00e4 tai lis\u00e4\u00e4m\u00e4ll\u00e4 uusia n\u00e4k\u00f6kulmia.<\/p>\n\n\n\n<p>Twitteriss\u00e4 on yleist\u00e4 ottaa kuvakaappauksia (screenshot) muiden k\u00e4ytt\u00e4jien twiiteist\u00e4 ja liitt\u00e4\u00e4 ne omiin viesteihin tai kopioida muiden twiittien teksti ja sis\u00e4llytt\u00e4\u00e4 se omaan twiittiin.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuitenkin, ovatko n\u00e4m\u00e4 lainausmenetelm\u00e4t ongelmattomia tekij\u00e4noikeuslain n\u00e4k\u00f6kulmasta? Selit\u00e4mme, mit\u00e4 tulee ottaa huomioon Twitteriss\u00e4 lainattaessa laillisesti.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/screenshot-quote-on-twitter\/#Kolme_tapaa_lainata_Twitterissa\" title=\"Kolme tapaa lainata Twitteriss\u00e4\">Kolme tapaa lainata Twitteriss\u00e4<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/screenshot-quote-on-twitter\/#Muiden_twiittien_lainaaminen_kuvakaappauksina_ja_tekijanoikeuden_suhde\" title=\"Muiden twiittien lainaaminen kuvakaappauksina ja tekij\u00e4noikeuden suhde\">Muiden twiittien lainaaminen kuvakaappauksina ja tekij\u00e4noikeuden suhde<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/screenshot-quote-on-twitter\/#Onko_kantajan_lainauksen_kohteena_olevan_twiitti_%E2%80%9Cteos%E2%80%9D\" title=\"Onko kantajan (lainauksen kohteena olevan) twiitti &#8220;teos&#8221;?\">Onko kantajan (lainauksen kohteena olevan) twiitti &#8220;teos&#8221;?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/screenshot-quote-on-twitter\/#Onko_kyseessa_laillinen_%E2%80%9Clainaus%E2%80%9D\" title=\"Onko kyseess\u00e4 laillinen &#8220;lainaus&#8221;\">Onko kyseess\u00e4 laillinen &#8220;lainaus&#8221;<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4'><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/screenshot-quote-on-twitter\/#Onko_nayttokuvien_ottaminen_lainauksena_%E2%80%9Coikeudenmukaisen_kaytannon%E2%80%9D_mukaista\" title=\"Onko n\u00e4ytt\u00f6kuvien ottaminen lainauksena &#8220;oikeudenmukaisen k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n&#8221; mukaista?\">Onko n\u00e4ytt\u00f6kuvien ottaminen lainauksena &#8220;oikeudenmukaisen k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n&#8221; mukaista?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/screenshot-quote-on-twitter\/#Kuuluuko_tama_asia_%E2%80%9Coikeutetun_laajuuden%E2%80%9D_piiriin_ottaen_huomioon_paa-_ja_alisteisen_suhteen\" title=\"Kuuluuko t\u00e4m\u00e4 asia &#8220;oikeutetun laajuuden&#8221; piiriin, ottaen huomioon p\u00e4\u00e4- ja alisteisen suhteen?\">Kuuluuko t\u00e4m\u00e4 asia &#8220;oikeutetun laajuuden&#8221; piiriin, ottaen huomioon p\u00e4\u00e4- ja alisteisen suhteen?<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/screenshot-quote-on-twitter\/#Tapaus_jossa_tweetin_kuvakaappauksen_jakaminen_katsottiin_%E2%80%98tekijanoikeusrikkomukseksi%E2%80%99\" title=\"Tapaus, jossa tweetin kuvakaappauksen jakaminen katsottiin &#8216;tekij\u00e4noikeusrikkomukseksi&#8217;\">Tapaus, jossa tweetin kuvakaappauksen jakaminen katsottiin &#8216;tekij\u00e4noikeusrikkomukseksi&#8217;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/screenshot-quote-on-twitter\/#Onko_kaikki_kuvakaappauksien_ottaminen_lainvastaista\" title=\"Onko kaikki kuvakaappauksien ottaminen lainvastaista?\">Onko kaikki kuvakaappauksien ottaminen lainvastaista?<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/screenshot-quote-on-twitter\/#Onko_kopiointi_plagiaatti-twiitit_jne_tekijanoikeusrikkomus\" title=\"Onko kopiointi (plagiaatti-twiitit) jne. tekij\u00e4noikeusrikkomus?\">Onko kopiointi (plagiaatti-twiitit) jne. tekij\u00e4noikeusrikkomus?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/screenshot-quote-on-twitter\/#Jo_pelkka_uudelleentwiittauskin_voi_rikkoa_tekijanoikeuslakia\" title=\"Jo pelkk\u00e4 uudelleentwiittauskin voi rikkoa tekij\u00e4noikeuslakia\">Jo pelkk\u00e4 uudelleentwiittauskin voi rikkoa tekij\u00e4noikeuslakia<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/screenshot-quote-on-twitter\/#Yhteenveto_Konsultoi_lakimiesta_verkkotekijanoikeuksien_loukkauksista\" title=\"Yhteenveto: Konsultoi lakimiest\u00e4 verkkotekij\u00e4noikeuksien loukkauksista\">Yhteenveto: Konsultoi lakimiest\u00e4 verkkotekij\u00e4noikeuksien loukkauksista<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/screenshot-quote-on-twitter\/#Esittely_toimenpiteistamme_toimistossamme\" title=\"Esittely toimenpiteist\u00e4mme toimistossamme\">Esittely toimenpiteist\u00e4mme toimistossamme<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kolme_tapaa_lainata_Twitterissa\"><\/span>Kolme tapaa lainata Twitteriss\u00e4<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter is-resized\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/twitter-quote-ss.png\" alt=\"Kolme tapaa lainata Twitteriss\u00e4\" class=\"wp-image-41301\" style=\"width:838px;height:536px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">L\u00e4hde: <a href=\"https:\/\/twitter.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/twitter.com\/<\/a><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n<p>Twitteriss\u00e4 on yleisesti kolme tapaa lainata toisen k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4n twiitti\u00e4:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Virallisen &#8220;Lainaa twiitti&#8221; -toiminnon avulla voit lainata toisen k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4n twiitti\u00e4 ja lis\u00e4t\u00e4 oman kommenttisi.<\/li>\n\n\n\n<li> Voit ottaa kuvakaappauksen toisen k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4n twiitist\u00e4 ja liitt\u00e4\u00e4 sen omaan twiittiisi.<\/li>\n\n\n\n<li>Voit kopioida ja liitt\u00e4\u00e4 osan toisen k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4n twiitist\u00e4 ja lis\u00e4t\u00e4 sen omaan twiittiisi.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Ensimm\u00e4inen lainaustapa on Twitterin virallinen toiminto, joka on tekij\u00e4noikeuslain mukainen.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4ss\u00e4 artikkelissa k\u00e4sitell\u00e4\u00e4n toisen ja kolmannen lainaustavan tekij\u00e4noikeudellisia ongelmia.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Muiden_twiittien_lainaaminen_kuvakaappauksina_ja_tekijanoikeuden_suhde\"><\/span>Muiden twiittien lainaaminen kuvakaappauksina ja tekij\u00e4noikeuden suhde<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/shutterstock_1310971421.png\" alt=\"Muiden twiittien lainaaminen kuvakaappauksina ja tekij\u00e4noikeuden suhde\" class=\"wp-image-47378\" style=\"width:839px;height:559px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Kuvakaappausten (screenshot) avulla lainaaminen on yleist\u00e4 Twitteriss\u00e4, koska se mahdollistaa muiden k\u00e4ytt\u00e4jien alkuper\u00e4isten twiittien jakamisen suurelle joukolle ihmisi\u00e4 ja samalla omien mielipiteiden esitt\u00e4misen.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuitenkin, alkuper\u00e4isen twiitin lainaaminen kuvakaappauksena voi mahdollisesti olla tekij\u00e4noikeusrikkomus.<\/p>\n\n\n\n<p>Lis\u00e4ksi, jos kuvakaappauksen avulla lainaaminen on tekij\u00e4noikeusrikkomus, lainattu twiitti voidaan poistaa Twitterin &#8216;<a href=\"https:\/\/help.twitter.com\/fi\/rules-and-policies\/copyright-policy\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Tekij\u00e4noikeusk\u00e4yt\u00e4nt\u00f6jen<\/a>&#8216; perusteella.<\/p>\n\n\n\n<p>Joissakin tapauksissa saatat joutua vastuuseen, kuten korvausvaatimuksiin.<\/p>\n\n\n\n<p>Arvioidaksesi, onko kuvakaappauksen avulla lainaaminen tekij\u00e4noikeusrikkomus, sinun on harkittava seuraavia kahta kohtaa:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Onko alkuper\u00e4inen twiitti &#8220;tekij\u00e4noikeuden alainen teos&#8221;.<\/li>\n\n\n\n<li>Onko alkuper\u00e4isen twiitin lainaaminen sallittua lainauksena.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Alla selitet\u00e4\u00e4n kohtien 1 ja 2 sis\u00e4lt\u00f6\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Onko_kantajan_lainauksen_kohteena_olevan_twiitti_%E2%80%9Cteos%E2%80%9D\"><\/span>Onko kantajan (lainauksen kohteena olevan) twiitti &#8220;teos&#8221;?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Tekij\u00e4noikeuslaki on &#8220;teos&#8221; koskeva laki, ja jos se on &#8220;teos&#8221;, se on suojattu tekij\u00e4noikeudella. Siksi, jotta lainaus olisi tekij\u00e4noikeuden loukkaus, alkuper\u00e4isen twiitin on ensin oltava &#8220;teos&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuitenkin, ei ole niin, ett\u00e4 mik\u00e4 tahansa teos olisi &#8220;teos&#8221; ja suojattu tekij\u00e4noikeudella. Jotta se tunnustettaisiin &#8220;teokseksi&#8221;, sen on oltava &#8220;ilmaisu, jolla on luovuutta ja persoonallisuutta&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Twiitin tapauksessa, 140 merkin rajoituksen vuoksi, ilmaisu on usein lyhyt ja ytimek\u00e4s. Siksi, jos twiitin ilmaisutapa on tavanomainen ja yleinen, jota kuka tahansa voisi k\u00e4ytt\u00e4\u00e4, twiitin tekij\u00e4n persoonallisuutta ei tunnusteta, eik\u00e4 sit\u00e4 pidet\u00e4 &#8220;teoksena&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Toisaalta, jos voidaan tunnustaa, ett\u00e4 twiitin tekij\u00e4 on k\u00e4ytt\u00e4nyt luovuutta ja kekseli\u00e4isyytt\u00e4 ilmaisemaan aikomuksensa merkkirajoituksen puitteissa, ilmaisutapa tunnustetaan persoonallisuuden ilmentym\u00e4n\u00e4, ja se katsotaan &#8220;teokseksi&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Ja jos alkuper\u00e4inen twiitti on &#8220;teos&#8221;, lainaaminen ilman lupaa voi loukata kopiointi- tai julkisen l\u00e4hetysoikeuksia.<\/p>\n\n\n\n<p>On aina ollut erilaisia p\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4 siit\u00e4, onko se &#8220;teos&#8221; vai ei, ja on tarpeen harkita, onko alkuper\u00e4inen twiitti &#8220;teos&#8221;, ottaen huomioon my\u00f6s n\u00e4m\u00e4 oikeustapaukset. Katso my\u00f6s seuraavat artikkelit.<\/p>\n\n\n\n<p>Liittyv\u00e4 artikkeli: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/various-linguistic-expressions-and-copyrights\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Ovatko iskulauseet, otsikot ja muut lyhyet kielelliset ilmaisut tekij\u00e4noikeusrikkomuksia?[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Onko_kyseessa_laillinen_%E2%80%9Clainaus%E2%80%9D\"><\/span>Onko kyseess\u00e4 laillinen &#8220;lainaus&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Vaikka alkuper\u00e4inen twiitti olisi tekij\u00e4noikeuden alainen teos, tekij\u00e4noikeuslain mukaan tietyt lainaukset voivat olla laillisia eiv\u00e4tk\u00e4 ne v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 riko tekij\u00e4noikeuksia.<\/p>\n\n\n\n<p>Tekij\u00e4noikeuslain mukaan lainauksen tulee t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 seuraavat ehdot:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Teoksen on oltava jo julkaistu (julkaisuvaatimus)<\/li>\n\n\n\n<li>Teoksen on oltava lainattu (lainausvaatimus)<\/li>\n\n\n\n<li>Teoksen on oltava yhdenmukainen reilun k\u00e4yt\u00f6n kanssa (reilun k\u00e4yt\u00f6n vaatimus)<\/li>\n\n\n\n<li>Teoksen on oltava oikeudenmukaisen laajuuden sis\u00e4ll\u00e4 (oikeudenmukaisuusvaatimus)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Alkuper\u00e4inen twiitti on jo &#8220;julkaistu&#8221; Twitteriss\u00e4, ja se on &#8220;lainattu&#8221; ottamalla siit\u00e4 kuvakaappaus, joten julkaisu- ja lainausvaatimukset eiv\u00e4t ole ongelma.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4ss\u00e4 yhteydess\u00e4 k\u00e4sittelemme yksityiskohtaisesti reilun k\u00e4yt\u00f6n vaatimusta ja oikeudenmukaisuusvaatimusta.<\/p>\n\n\n\n<p>Lis\u00e4tietoja n\u00e4ist\u00e4 vaatimuksista l\u00f6ytyy seuraavasta artikkelista:<\/p>\n\n\n\n<p>Liittyv\u00e4 artikkeli: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/quote-text-and-images-without-infringing-copyright\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Mit\u00e4 tekij\u00e4noikeuslain mukainen lainaus tarkoittaa? Selit\u00e4mme 4 vaatimusta laillisen lainauksen tekemiseksi[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Onko_nayttokuvien_ottaminen_lainauksena_%E2%80%9Coikeudenmukaisen_kaytannon%E2%80%9D_mukaista\"><\/span>Onko n\u00e4ytt\u00f6kuvien ottaminen lainauksena &#8220;oikeudenmukaisen k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n&#8221; mukaista?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Ensinn\u00e4kin, meid\u00e4n on tarkasteltava, onko n\u00e4ytt\u00f6kuvien (screenshot) ottaminen lainauksena &#8220;oikeudenmukaisen k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n&#8221; mukaista.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4m\u00e4 &#8220;oikeudenmukainen k\u00e4yt\u00e4nt\u00f6&#8221; vaihtelee teoksen tyypin, alan ja aikakauden mukaan. T\u00e4ss\u00e4 yhteydess\u00e4 on hy\u00f6dyllist\u00e4 tarkastella, millainen lainausk\u00e4yt\u00e4nt\u00f6 on sallittu Twitterin k\u00e4ytt\u00f6ehdoissa.<\/p>\n\n\n\n<p>Twitter on julkaissut seuraavanlaiset k\u00e4ytt\u00f6ehdot:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>4. Palvelun k\u00e4ytt\u00f6<br> (keskener\u00e4inen)<br> K\u00e4ytt\u00e4j\u00e4n on, jos h\u00e4n haluaa kopioida, muokata, luoda johdannaisia teoksia t\u00e4st\u00e4 palvelusta tai t\u00e4m\u00e4n palvelun sis\u00e4ll\u00f6st\u00e4, levitt\u00e4\u00e4, myyd\u00e4, siirt\u00e4\u00e4, julkisesti n\u00e4ytt\u00e4\u00e4, julkisesti esitt\u00e4\u00e4, l\u00e4hett\u00e4\u00e4 tai k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 muulla tavalla, k\u00e4ytett\u00e4v\u00e4 yhti\u00f6n tarjoamia rajapintoja ja menettelyj\u00e4, paitsi jos se on sallittu Twitter-palvelussa, n\u00e4iss\u00e4 ehdoissa tai (toim. huom.: kehitt\u00e4j\u00e4n k\u00e4ytt\u00f6ehdoissa) m\u00e4\u00e4ritellyiss\u00e4 olosuhteissa.<br><\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/twitter.com\/fi\/tos\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Twitterin k\u00e4ytt\u00f6ehdot<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>N\u00e4ist\u00e4 k\u00e4ytt\u00f6ehdoista voidaan p\u00e4\u00e4tell\u00e4, ett\u00e4 &#8220;jos haluat viitata toisen henkil\u00f6n twiittiin, sinun on noudatettava Twitterin virallisia rajapintoja ja menettelyj\u00e4&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Siksi n\u00e4ytt\u00f6kuvien (screenshot) liitt\u00e4minen lainauksena ei ole sallittua k\u00e4ytt\u00f6ehdoissa, ja se voidaan katsoa olevan ristiriidassa &#8220;oikeudenmukaisen k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n&#8221; kanssa.<\/p>\n\n\n\n<p>Todellisuudessa, kuten my\u00f6hemmin esitelt\u00e4v\u00e4ss\u00e4 oikeustapauksessa, t\u00e4t\u00e4 seikkaa korostettiin tuomiossa.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kuuluuko_tama_asia_%E2%80%9Coikeutetun_laajuuden%E2%80%9D_piiriin_ottaen_huomioon_paa-_ja_alisteisen_suhteen\"><\/span>Kuuluuko t\u00e4m\u00e4 asia &#8220;oikeutetun laajuuden&#8221; piiriin, ottaen huomioon p\u00e4\u00e4- ja alisteisen suhteen?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Meid\u00e4n on my\u00f6s tarkasteltava, kuuluuko n\u00e4ytt\u00f6kuvien (screenshot) lainaus &#8220;oikeutetun laajuuden&#8221; piiriin.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4t\u00e4 &#8220;oikeutetun laajuuden&#8221; piiriin kuulumista arvioitaessa on otettava huomioon lainauksen tarpeellisuus omien n\u00e4kemysten esitt\u00e4misen tarkoituksen valossa ja tarkasteltava, pysyyk\u00f6 se yhteiskunnallisesti hyv\u00e4ksytt\u00e4viss\u00e4 rajoissa.<\/p>\n\n\n\n<p>Ja koska toisen henkil\u00f6n tekij\u00e4noikeudella suojattua materiaalia k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n ilman lupaa, liiallinen tai tarpeeton lainaus, joka ei hyv\u00e4ksy &#8220;lainaajan on p\u00e4\u00e4asiallinen, lainattavan on alisteinen suhde&#8221; (p\u00e4\u00e4- ja alisteinen suhde), ei voida pit\u00e4\u00e4 &#8220;oikeutetun laajuuden&#8221; piiriin kuuluvana.<\/p>\n\n\n\n<p>Siksi se, kuuluuko n\u00e4ytt\u00f6kuvien (screenshot) liitt\u00e4minen lainaukseen &#8220;oikeutetun laajuuden&#8221; piiriin, riippuu seuraavista seikoista:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Mik\u00e4 on lainauksen tarkoitus<\/li>\n\n\n\n<li>Mink\u00e4 osuuden n\u00e4ytt\u00f6kuva (screenshot) kuvasta vie tweetiss\u00e4<\/li>\n\n\n\n<li>Mink\u00e4lainen sis\u00e4lt\u00f6 tweetiss\u00e4 on lainattu<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>T\u00e4t\u00e4 tarkasteltaessa<\/p>\n\n\n\n<p>jos p\u00e4\u00e4- ja alisteista suhdetta ei hyv\u00e4ksyt\u00e4, on mahdollista, ett\u00e4 se ei kuulu &#8220;oikeutetun laajuuden&#8221; piiriin.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tapaus_jossa_tweetin_kuvakaappauksen_jakaminen_katsottiin_%E2%80%98tekijanoikeusrikkomukseksi%E2%80%99\"><\/span>Tapaus, jossa tweetin kuvakaappauksen jakaminen katsottiin &#8216;tekij\u00e4noikeusrikkomukseksi&#8217;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>On olemassa oikeustapaus, jossa alkuper\u00e4isen tweetin kuvakaappauksen jakaminen katsottiin tekij\u00e4noikeusrikkomukseksi.<\/p>\n\n\n\n<p>Tuomiossa keskusteltiin siit\u00e4, katsotaanko alkuper\u00e4inen tweet &#8216;tekij\u00e4noikeuden alaiseksi teokseksi&#8217;, onko kuvakaappauksen jakaminen &#8216;oikeudenmukaisen k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n&#8217; mukaista, ja kuuluuko se &#8216;oikeutetun k\u00e4yt\u00f6n&#8217; piiriin.<\/p>\n\n\n\n<p>Ensinn\u00e4kin, tuomiossa p\u00e4\u00e4tettiin, ett\u00e4 alkuper\u00e4inen tweet katsotaan &#8216;tekij\u00e4noikeuden alaiseksi teokseksi&#8217;, koska sen sanamuoto on luova merkkirajoituksen puitteissa ja sen sis\u00e4lt\u00f6 heijastaa tekij\u00e4n persoonallisuutta. Alla on lainaus tuomiosta.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;Huolimatta siit\u00e4, ett\u00e4 h\u00e4nell\u00e4 on 140 merkin rajoitus, h\u00e4n k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 sanoja &#8216;sin\u00e4&#8217;, &#8216;ulos&#8217;, &#8216;tyhm\u00e4&#8217;, &#8216;itse aiheutettu&#8217; rytmikk\u00e4\u00e4sti pilkatakseen tietty\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4\u00e4, joka ei n\u00e4yt\u00e4 olevan huolissaan siit\u00e4, ett\u00e4 h\u00e4nelle on nostettu kanne. T\u00e4st\u00e4 voidaan p\u00e4\u00e4tell\u00e4, ett\u00e4 tekij\u00e4n luovuus n\u00e4kyy sek\u00e4 sanamuodossa ett\u00e4 sis\u00e4ll\u00f6ss\u00e4.&#8221;<\/p>\n<cite>Tokion alioikeus, 10. joulukuuta 2021 (Reiwa 3), Ginhou nro 880, sivu 69<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Seuraavaksi, &#8216;oikeudenmukaisen k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n&#8217; osalta tuomiossa painotettiin, ett\u00e4 Twitterin k\u00e4ytt\u00f6ehdoissa ei sallita kuvakaappauksen jakamista, joten se ei ole &#8216;oikeudenmukaisen k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n&#8217; mukaista.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;Twitterin ehdot edellytt\u00e4v\u00e4t, ett\u00e4 jos Twitterin sis\u00e4lt\u00f6\u00e4 kopioidaan, muokataan tai luodaan siit\u00e4 johdettuja teoksia, on k\u00e4ytett\u00e4v\u00e4 Twitterin tarjoamaa rajapintaa ja menettelytapaa. Twitter on my\u00f6s hyv\u00e4ksynyt lainaus-tweetin menetelm\u00e4n muiden sis\u00e4lt\u00f6jen lainaamiseksi. T\u00e4st\u00e4 huolimatta on hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4\u00e4, ett\u00e4 n\u00e4m\u00e4 viestit ovat kopioidut alkuper\u00e4iset viestit kuvakaappauksella ja julkaisseet ne Twitteriss\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 edell\u00e4 mainittua menettelytapaa. Siksi on asianmukaista katsoa, ett\u00e4 n\u00e4m\u00e4 viestit rikkovat edell\u00e4 mainittuja ehtoja, eik\u00e4 voida hyv\u00e4ksy\u00e4, ett\u00e4 alkuper\u00e4isten viestien lainaaminen ja k\u00e4ytt\u00e4minen n\u00e4iss\u00e4 viesteiss\u00e4 on &#8216;oikeudenmukaisen k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n&#8217; mukaista.&#8221;<\/p>\n<cite>Tokion alioikeus, 10. joulukuuta 2021 (Reiwa 3), Ginhou nro 880, sivu 69<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Lis\u00e4ksi, &#8216;oikeutetun k\u00e4yt\u00f6n&#8217; osalta tuomiossa p\u00e4\u00e4tettiin, ett\u00e4 kuvakaappaus ei kuulu &#8216;oikeutetun k\u00e4yt\u00f6n&#8217; piiriin, koska se muodostaa selv\u00e4sti p\u00e4\u00e4osan verrattuna lainattuun tweetiin.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;Vertaamalla n\u00e4it\u00e4 viestej\u00e4 ja niiss\u00e4 olevia alkuper\u00e4isten viestien kuvakaappauksia, voidaan sanoa, ett\u00e4 kuvakaappaukset muodostavat selv\u00e4sti p\u00e4\u00e4osan sek\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4llisesti ett\u00e4 laadullisesti. Siksi ei voida hyv\u00e4ksy\u00e4, ett\u00e4 niiden lainaaminen olisi &#8216;oikeutetun k\u00e4yt\u00f6n&#8217; piiriss\u00e4.&#8221;<\/p>\n<cite>Tokion alioikeus, 10. joulukuuta 2021 (Reiwa 3), Ginhou nro 880, sivu 69<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Onko_kaikki_kuvakaappauksien_ottaminen_lainvastaista\"><\/span>Onko kaikki kuvakaappauksien ottaminen lainvastaista?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Tokion alioikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen (Reiwa 3, 2021) 10. joulukuuta mukaan, voisi ajatella, ett\u00e4 &#8220;kuvakaappauksien ottaminen on aina laitonta, koska se on jo l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti sopimusrikkomus&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuitenkin, kuvakaappauksien k\u00e4ytt\u00f6 lainauksina on yleist\u00e4 Twitteriss\u00e4, ja sill\u00e4 on etuja, kuten mahdollisuus levitt\u00e4\u00e4 omia n\u00e4kemyksi\u00e4 riippumatta alkuper\u00e4isen twiitin poistamisesta.<\/p>\n\n\n\n<p>Siksi ei ole selv\u00e4\u00e4, tullaanko tulevaisuudessa tekem\u00e4\u00e4n p\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4, jotka erityisesti korostavat t\u00e4m\u00e4n p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen k\u00e4ytt\u00f6ehtoja ja katsovat, ett\u00e4 ne eiv\u00e4t ole &#8220;oikeudenmukaisen k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n&#8221; mukaisia.<\/p>\n\n\n\n<p>Lis\u00e4ksi, t\u00e4ss\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4 kuvakaappaus (screenshot) katsottiin p\u00e4\u00e4osaksi sis\u00e4ll\u00f6st\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Siksi ei ole selv\u00e4\u00e4, tullaanko tulevaisuudessa tekem\u00e4\u00e4n p\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4, jotka katsovat, ett\u00e4 lainaukset, jotka eiv\u00e4t ole sallittuja k\u00e4ytt\u00f6ehdoissa, eiv\u00e4t ole &#8220;oikeudenmukaisen k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n&#8221; mukaisia, my\u00f6s tapauksissa, joissa p\u00e4\u00e4- ja alisteinen suhde on tunnustettu eri tavalla kuin t\u00e4ss\u00e4 tapauksessa.<\/p>\n\n\n\n<p>Siksi, vaikka t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 on melko todenn\u00e4k\u00f6ist\u00e4, ett\u00e4 kuvakaappauksien k\u00e4ytt\u00f6 lainauksina katsotaan laittomaksi, on my\u00f6s tarpeen ottaa huomioon tulevat suuntaukset.<\/p>\n\n\n\n<p>Huomautettakoon, ett\u00e4 alkuper\u00e4isess\u00e4 twiitiss\u00e4 saattaa olla merkint\u00e4 &#8220;lainaus kielletty&#8221;. Kuitenkin, t\u00e4llaisella merkinn\u00e4ll\u00e4 ei ole oikeudellista merkityst\u00e4, joka vaikuttaisi lainauksen laillisuuteen.<\/p>\n\n\n\n<p>Siksi, vaikka tekij\u00e4noikeuden haltija kielt\u00e4isi lainauksen, lainaus on laillinen niin kauan kuin se tunnustetaan lailliseksi &#8220;lainaukseksi&#8221; tekij\u00e4noikeuslain mukaan.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Onko_kopiointi_plagiaatti-twiitit_jne_tekijanoikeusrikkomus\"><\/span>Onko kopiointi (plagiaatti-twiitit) jne. tekij\u00e4noikeusrikkomus?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/screenshot-quote-on-twitter2-1024x683.jpg\" alt=\"Onko kopiointi (plagiaatti-twiitit) jne. tekij\u00e4noikeusrikkomus?\" class=\"wp-image-41290\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Kopiointi ja plagiaatti-twiitit tarkoittavat toisen henkil\u00f6n twiitin sis\u00e4ll\u00f6n kopioimista ja sen julkaisemista omana twiittin\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Jotta voidaan arvioida, onko t\u00e4llainen toiminta tekij\u00e4noikeusrikkomus, on tarpeen tarkastella, voidaanko alkuper\u00e4ist\u00e4 twiitti\u00e4 pit\u00e4\u00e4 &#8220;teoksena&#8221; ja onko se hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4\u00e4 lainausta, samalla tavalla kuin kuvakaappauksen (screenshot) lainauksen kanssa.<\/p>\n\n\n\n<p>Erityisesti plagiaatti-twiittien osalta, useimmissa tapauksissa kopioimalla alkuper\u00e4isen twiitin sis\u00e4lt\u00f6 ja julkaisemalla sen, syntyy v\u00e4\u00e4rink\u00e4sitys, ett\u00e4 alkuper\u00e4inen twiitti olisi alun perin ollut oma twiitti.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4ss\u00e4 tapauksessa sit\u00e4 ei todenn\u00e4k\u00f6isesti pidet\u00e4 laillisena lainauksena.<\/p>\n\n\n\n<p>Toisaalta, vaikka kopioisit alkuper\u00e4isen twiitin, voit my\u00f6s lis\u00e4t\u00e4 omia n\u00e4kemyksi\u00e4si ja julkaista sen lainauksena.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuitenkin t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4, Twitterin k\u00e4ytt\u00f6ehdot eiv\u00e4t salli lainaamista kopiointi jne. kautta, joten my\u00f6s t\u00e4llainen lainausmuoto saattaa olla laiton.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Jo_pelkka_uudelleentwiittauskin_voi_rikkoa_tekijanoikeuslakia\"><\/span>Jo pelkk\u00e4 uudelleentwiittauskin voi rikkoa tekij\u00e4noikeuslakia<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/screenshot-quote-on-twitter5-1024x684.jpg\" alt=\"Jo pelkk\u00e4 uudelleentwiittauskin voi rikkoa tekij\u00e4noikeuslakia\" class=\"wp-image-41293\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Uudelleentwiittaus tarkoittaa toisen henkil\u00f6n twiitin uudelleenjulkaisemista levitt\u00e4\u00e4kseen sit\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4t\u00e4 uudelleentwiittaustoimintoa k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n laajasti, koska se eroaa lainauksesta siten, ett\u00e4 voit jakaa toisen henkil\u00f6n twiitin sellaisenaan muille k\u00e4ytt\u00e4jille lis\u00e4\u00e4m\u00e4tt\u00e4 siihen omia n\u00e4kemyksi\u00e4si.<\/p>\n\n\n\n<p>Esimerkiksi, jos uudelleentwiittaat twiitin, joka sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 kuvakaappauksen (screenshot) lainauksen, kuten olemme jo selitt\u00e4neet, t\u00e4llainen lainaus voi rikkoa tekij\u00e4noikeuksia.<\/p>\n\n\n\n<p>Ent\u00e4 sitten, rikkooko uudelleentwiittauksen tekij\u00e4 tekij\u00e4noikeuslakia?<\/p>\n\n\n\n<p>Ensinn\u00e4kin, vaikka uudelleentwiittaisit twiitin, joka sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 kuvakaappauksen, kuvakaappauksen julkaisee loppujen lopuksi uudelleentwiittauksen kohteena olevan twiitin tekij\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Siksi, jos uudelleentwiittauksen tekij\u00e4 ei itse kopioi alkuper\u00e4ist\u00e4 twiitti\u00e4 tai julkaise sit\u00e4 Twitteriss\u00e4, ei voida sanoa, ett\u00e4 h\u00e4n rikkoo tekij\u00e4noikeuksia, kuten kopiointioikeutta tai julkisen l\u00e4hetyksen oikeutta.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuitenkin, alkuper\u00e4isen twiitin tekij\u00e4ll\u00e4 on oikeus n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 nimens\u00e4 teoksen julkaisemisen yhteydess\u00e4 (nimen n\u00e4ytt\u00e4misoikeus), joka on erillinen tekij\u00e4noikeudesta.<\/p>\n\n\n\n<p>Siksi, jos uudelleentwiittauksen seurauksena kuvakaappaus levi\u00e4\u00e4 ja vain twiitin teksti on kuvattu, jolloin ei voida tunnistaa kuka alkuper\u00e4isen twiitin on julkaissut, uudelleentwiittauksen tekij\u00e4 voi rikkoa t\u00e4t\u00e4 nimen n\u00e4ytt\u00e4misoikeutta.<\/p>\n\n\n\n<p>Oikeusk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 on esimerkki, jossa uudelleentwiittaus, joka sis\u00e4lsi valokuvan, jonka valokuvaaja oli ottanut ja johon oli liitetty twiitti ilman lupaa, rikkoi nimen n\u00e4ytt\u00e4misoikeutta, koska uudelleentwiittauksen seurauksena valokuva oli rajattu ja alkuper\u00e4isess\u00e4 valokuvassa n\u00e4kyv\u00e4 tekij\u00e4n nimi oli kadonnut.<\/p>\n\n\n\n<p>Vaikka t\u00e4m\u00e4 esimerkki koskee valokuvan tekij\u00e4noikeuksia ja tapaus on erilainen, se voi olla hy\u00f6dyllinen my\u00f6s twiitin tekstin lainaustapauksissa.<\/p>\n\n\n\n<p>Alla on lainaus osasta p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Valokuvan tekij\u00e4n nimi oli merkitty valokuvan kulmaan, mutta kun uudelleentwiittauksen tekij\u00e4t l\u00e4hettiv\u00e4t linkin kuvatiedostoon uudelleentwiittauksellaan, kuva rajattiin ja tekij\u00e4n nimi katosi.<\/p>\n\n\n\n<p>Lis\u00e4ksi, uudelleentwiittauksen tekij\u00e4t eiv\u00e4t n\u00e4ytt\u00e4neet valokuvan tekij\u00e4n nime\u00e4 miss\u00e4\u00e4n muualla web-sivulla, jolla he n\u00e4yttiv\u00e4t kuvan uudelleentwiittauksellaan.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e4in ollen, uudelleentwiittauksen tekij\u00e4t rikkoivat nimen n\u00e4ytt\u00e4misoikeutta uudelleentwiittauksellaan.<\/p>\n<cite>Supreme Court Small Bench, July 21, Reiwa 2 (2020), Minshu Vol. 74, No. 4, p. 1407<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Yhteenveto_Konsultoi_lakimiesta_verkkotekijanoikeuksien_loukkauksista\"><\/span>Yhteenveto: Konsultoi lakimiest\u00e4 verkkotekij\u00e4noikeuksien loukkauksista<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Twitteriss\u00e4 lainaamisen suhteen, nykyisell\u00e4\u00e4n on mahdollista, ett\u00e4 loukkaat tekij\u00e4noikeuksia, jos et k\u00e4yt\u00e4 virallista &#8220;lainaus-twiitti\u00e4&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Olemme my\u00f6s selitt\u00e4neet, ett\u00e4 jopa pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n retweettaamisen yhteydess\u00e4 on olemassa tilanteita, joissa on syyt\u00e4 olla varovainen tekij\u00e4noikeuslain n\u00e4k\u00f6kulmasta.<\/p>\n\n\n\n<p>Esittelem\u00e4mme lainausmenetelm\u00e4t ovat sellaisia, joita Twitterin k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4t n\u00e4kev\u00e4t p\u00e4ivitt\u00e4in, ja on olemassa vaara, ett\u00e4 ne toteutetaan huolettomasti.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuitenkin, jos ne katsotaan tekij\u00e4noikeuslain mukaan laittomiksi, voi olla tilanteita, joissa joudut vastuuseen vahingonkorvauksista, joten on syyt\u00e4 olla eritt\u00e4in varovainen.<\/p>\n\n\n\n<p>Jos tarvitset neuvoja konkreettisista ongelmista, ota rohkeasti yhteytt\u00e4 erikoistuneeseen lakimieheen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Esittely_toimenpiteistamme_toimistossamme\"><\/span>Esittely toimenpiteist\u00e4mme toimistossamme<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolis Lakitoimisto on lakitoimisto, jolla on korkea asiantuntemus IT:st\u00e4, erityisesti internetist\u00e4 ja laista. Viime vuosina internetiss\u00e4 levi\u00e4v\u00e4t mainehaitat ja herjaavat tiedot ovat aiheuttaneet vakavia vahinkoja &#8220;digitaalisina tatuointeina&#8221;. Toimistossamme tarjoamme ratkaisuja &#8220;digitaalisten tatuointien&#8221; torjumiseksi. Yksityiskohdat on esitetty alla olevassa artikkelissa.<\/p>\n\n\n<figure class=\"is-type-wp-embed\">\n<div><a href=\"https:\/\/monolith.law\/practices\/reputation\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/monolith.law\/practices\/reputation[ja]<\/a><\/div>\n<\/figure>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Viime vuosina Twitteriss\u00e4 ei ainoastaan tavalliset ihmiset, vaan my\u00f6s julkisissa asemissa olevat henkil\u00f6t ja organisaatiot, viihdetaiteilijat ja vaikuttajat ovat ilmaisseet mielipiteit\u00e4\u00e4n, mik\u00e4 on lis [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":65172,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62730"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62730"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62730\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":65173,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62730\/revisions\/65173"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/65172"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62730"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62730"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62730"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}