{"id":62763,"date":"2024-01-25T20:10:44","date_gmt":"2024-01-25T11:10:44","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/fi\/?p=62763"},"modified":"2024-02-02T16:44:56","modified_gmt":"2024-02-02T07:44:56","slug":"suspicion-defamation-case-law","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/suspicion-defamation-case-law","title":{"rendered":"Onko kunnianloukkaus, jos k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n ilmaisuja kuten 'huumeep\u00e4ily' tai 'rikollisj\u00e4rjest\u00f6ep\u00e4ily'?"},"content":{"rendered":"\n<p>Kun kommentoit toisia, on t\u00e4rke\u00e4\u00e4 ottaa huomioon, ettei heid\u00e4n sosiaalista arvostustaan alenneta. T\u00e4t\u00e4 varten on laajalti k\u00e4ytetty ilmaisua, jossa ei tehd\u00e4 lopullista p\u00e4\u00e4telm\u00e4\u00e4, vaan j\u00e4tet\u00e4\u00e4n asia &#8216;ep\u00e4ilyksen&#8217; varaan.<\/p>\n\n\n\n<p>Huumeiden k\u00e4ytt\u00f6, tilinp\u00e4\u00e4t\u00f6ksen kaunistelu, yhteydet rikollisj\u00e4rjest\u00f6ihin jne. Kun kirjoitat negatiivisista aiheista, on mahdollista, ett\u00e4 sosiaalisen arvostuksen menetys on v\u00e4h\u00e4isempi, jos j\u00e4t\u00e4t asian &#8216;ep\u00e4ilyksen&#8217; varaan.<\/p>\n\n\n\n<p>Miten t\u00e4llainen &#8216;ep\u00e4ily&#8217; ilmaisu arvioidaan oikeudenk\u00e4ynniss\u00e4?<\/p>\n\n\n\n<p>Selit\u00e4n t\u00e4t\u00e4 esittelem\u00e4ll\u00e4 oikeustapauksia.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation-and-decline-in-social-reputation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation-and-decline-in-social-reputation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/suspicion-defamation-case-law\/#Epailyjen_tapauksessa\" title=\"Ep\u00e4ilyjen tapauksessa\">Ep\u00e4ilyjen tapauksessa<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/suspicion-defamation-case-law\/#Oikeudenkaynnin_kulku\" title=\"Oikeudenk\u00e4ynnin kulku\">Oikeudenk\u00e4ynnin kulku<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/suspicion-defamation-case-law\/#Tuomioistuimen_paatos\" title=\"Tuomioistuimen p\u00e4\u00e4t\u00f6s\">Tuomioistuimen p\u00e4\u00e4t\u00f6s<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/suspicion-defamation-case-law\/#%E2%80%9CVakavan_epailyn%E2%80%9D_tapauksessa\" title=\"&#8220;Vakavan ep\u00e4ilyn&#8221; tapauksessa\">&#8220;Vakavan ep\u00e4ilyn&#8221; tapauksessa<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/suspicion-defamation-case-law\/#Oikeudenkaynnin_kulku-2\" title=\"Oikeudenk\u00e4ynnin kulku\">Oikeudenk\u00e4ynnin kulku<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/suspicion-defamation-case-law\/#Tuomioistuimen_paatos-2\" title=\"Tuomioistuimen p\u00e4\u00e4t\u00f6s\">Tuomioistuimen p\u00e4\u00e4t\u00f6s<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/suspicion-defamation-case-law\/#Yhteenveto\" title=\"Yhteenveto\">Yhteenveto<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Epailyjen_tapauksessa\"><\/span>Ep\u00e4ilyjen tapauksessa<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/suspicion-defamation-case-law2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-18577\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>On ollut tapaus, jossa erityinen voittoa tavoittelematon organisaatio ja sen puheenjohtaja vaativat vahingonkorvausta viikkolehdelt\u00e4, v\u00e4itt\u00e4en, ett\u00e4 &#8220;julkaistu artikkeli on loukannut heid\u00e4n mainettaan&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oikeudenkaynnin_kulku\"><\/span>Oikeudenk\u00e4ynnin kulku<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Viikkolehdess\u00e4 julkaistu artikkeli oli otsikoitu &#8220;70 miljoonan jenin &#8216;kavallus&#8217; -ep\u00e4ily&#8221;, ja se sis\u00e4lsi seuraavanlaisen sis\u00e4ll\u00f6n:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Vaikka organisaatio saa vuosittain noin 100 miljoonan jenin avustuksen, rahan liikkeet ovat ep\u00e4selvi\u00e4. On mahdollista, ett\u00e4 puheenjohtaja on perustanut valeyrityksen ja saanut sit\u00e4 kautta laittomia palkkioita, jotka nousevat yhteens\u00e4 70 miljoonaan jeniin. T\u00e4m\u00e4 saattaa rikkoa erityist\u00e4 voittoa tavoittelemattomien organisaatioiden toimintaa s\u00e4\u00e4telev\u00e4\u00e4 japanilaista NPO-lakia (Non-Profit Organization Law).<\/p>\n\n\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>T\u00e4h\u00e4n puheenjohtaja ja muut vastasivat v\u00e4itt\u00e4m\u00e4ll\u00e4, ett\u00e4 &#8220;artikkelin sis\u00e4lt\u00f6 esitt\u00e4\u00e4 tosiasioita v\u00e4\u00e4ristellen ja on loukannut heid\u00e4n mainettaan&#8221;.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Viikkolehden, eli vastaajan, puolelta vastattiin:<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph {\"backgroundColor\":\"very-light-gray\"} --><\/p>\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">&#8220;Ep\u00e4ily kavalluksesta&#8221; on oikeudellinen n\u00e4kemys, ei tosiasioiden esitt\u00e4mist\u00e4. Se on vain ilmaus siit\u00e4, ett\u00e4 meill\u00e4 on ep\u00e4ilyksi\u00e4, ett\u00e4 puheenjohtaja, eli kantaja, on kavaltanut 70 miljoonaa jeni\u00e4.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><br \/><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:heading {\"level\":3} --><\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tuomioistuimen_paatos\"><\/span>Tuomioistuimen p\u00e4\u00e4t\u00f6s<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p><!-- \/wp:heading --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Tuomioistuin esitti seuraavan n\u00e4kemyksen t\u00e4st\u00e4 artikkelista:<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:quote --><\/p>\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Artikkelin voidaan katsoa esitt\u00e4v\u00e4n tosiasioita, jotka viittaavat siihen, ett\u00e4 kavallus on tapahtunut tai ett\u00e4 on olemassa vahvoja viitteit\u00e4 kavalluksesta. Termi &#8220;kavallus&#8221; ei viittaa ainoastaan oikeudelliseen termiin, jota k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n rikosoikeudellisissa ja siviilioikeudellisissa vastuukysymyksiss\u00e4, vaan sit\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n my\u00f6s yleisemmin kuvaamaan toimintaa, jossa toisen omaisuutta otetaan haltuun laittomasti. Kun artikkelia lukee tavallinen lukija, on normaalia ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 siin\u00e4 kerrotaan kantajan kavaltaneen rahaa laittomasti NPO-organisaatiolta. Sit\u00e4 ei voida tulkita oikeudelliseksi n\u00e4kemykseksi siit\u00e4, t\u00e4yttyv\u00e4tk\u00f6 kavallusrikoksen tai siviilioikeudellisen laittoman toiminnan edellytykset.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><cite>Tokion alioikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s 2. joulukuuta 2019 (Gregoriaaninen kalenteri)<\/cite><\/p>\n<\/blockquote>\n<p><!-- \/wp:quote --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Tuomioistuin hyv\u00e4ksyi kantajan v\u00e4itteet ja m\u00e4\u00e4r\u00e4si vastaajana toimineen viikkolehden maksamaan 1 miljoonan jenin suuruisen hyvityksen, 100 000 jenin oikeudenk\u00e4yntikulut, yhteens\u00e4 1,1 miljoonaa jeni\u00e4 vahingonkorvauksia.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>&#8220;Ep\u00e4ilyjen olemassaolo&#8221; tulkittiin t\u00e4ss\u00e4 tapauksessa niin, ett\u00e4 kun sit\u00e4 tarkastellaan tavallisen lukijan n\u00e4k\u00f6kulmasta, se ei ole mielipiteen tai arvostelun ilmaus, vaan se esitt\u00e4\u00e4 tosiasioita v\u00e4\u00e4ristellen.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:embed {\"url\":\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/expressions-and-defamation\",\"type\":\"wp-embed\",\"providerNameSlug\":\"\u30e2\u30ce\u30ea\u30b9\u6cd5\u5f8b\u4e8b\u52d9\u6240\"} --><\/p>\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-\u30e2\u30ce\u30ea\u30b9\u6cd5\u5f8b\u4e8b\u52d9\u6240 wp-block-embed-\u30e2\u30ce\u30ea\u30b9\u6cd5\u5f8b\u4e8b\u52d9\u6240\">\n<div class=\"wp-block-embed__wrapper\"><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/expressions-and-defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/expressions-and-defamation[ja]<\/a><\/div>\n<\/figure>\n<p><!-- \/wp:embed --><br \/><!-- wp:heading --><\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%E2%80%9CVakavan_epailyn%E2%80%9D_tapauksessa\"><\/span>&#8220;Vakavan ep\u00e4ilyn&#8221; tapauksessa<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><!-- \/wp:heading --><\/p>\n<p><!-- wp:image {\"id\":18578} --><\/p>\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" class=\"wp-image-18578\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/suspicion-defamation-case-law3.jpg\" alt=\"\" \/><\/figure>\n<p><!-- \/wp:image --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Pachinko-koneiden ja niiden lis\u00e4laitteiden valmistus- ja myyntiyritys haastoi oikeuteen maksullisen verkkosivuston omistavan yrityksen, koska se oli julkaissut artikkelin otsikolla &#8220;\u25cf\u25cfPerheen tuki &#8216;\u3007\u3007-yritys&#8217; vakava ep\u00e4ily uusia k\u00e4\u00e4nteit\u00e4&#8221;, mik\u00e4 loukkasi yrityksen mainetta.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:heading {\"level\":3} --><\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oikeudenkaynnin_kulku-2\"><\/span>Oikeudenk\u00e4ynnin kulku<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p><!-- \/wp:heading --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Kantaja oli toteuttamassa kasinohanketta Filippiinien tasavallassa, ja joitakin tiedotusv\u00e4lineit\u00e4 syytettiin hankkeeseen liittyv\u00e4st\u00e4 laittomasta rahoituksesta.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Tutkimuskomitea raportoi, ettei l\u00f6yt\u00e4nyt todisteita lahjonnasta, mutta vastaaja julkaisi verkkosivustollaan artikkelin otsikolla &#8220;\u25cf\u25cfPerheen tuki &#8216;\u3007\u3007-yritys&#8217; vakava ep\u00e4ily uusia k\u00e4\u00e4nteit\u00e4&#8221;, jossa kerrottiin vakavasta lahjontaan liittyv\u00e4st\u00e4 ep\u00e4ilyst\u00e4.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Kantaja v\u00e4itti seuraavaa:<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph {\"backgroundColor\":\"very-light-gray\"} --><\/p>\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Vaikka t\u00e4ss\u00e4 artikkelissa puhutaan &#8220;vakavasta ep\u00e4ilyst\u00e4&#8221;, se antaa yleis\u00f6lle vaikutelman, ett\u00e4 kantaja on syyllistynyt laittomaan toimintaan, kuten lahjontaan ulkomaisille virkamiehille, ja her\u00e4tt\u00e4\u00e4 voimakkaita ep\u00e4ilyksi\u00e4 siit\u00e4, onko kantaja harjoittanut rehellist\u00e4 liiketoimintaa. T\u00e4m\u00e4 vahingoittaa merkitt\u00e4v\u00e4sti kantajan yhteiskunnallista arvostusta ja luottamusta.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Toisaalta, vastaaja vastasi seuraavasti:<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph {\"backgroundColor\":\"very-light-gray\"} --><\/p>\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">T\u00e4m\u00e4 artikkeli osoittaa tosiasian, ett\u00e4 vakava ep\u00e4ily on syntynyt, ja t\u00e4m\u00e4 ep\u00e4ily on totta.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Kantaja kiisti, ett\u00e4 &#8220;lahjusten tarjoaminen Filippiinien hallituksen virkamiehille v\u00e4liaikaisen lisenssin saamiseksi&#8221; ei ole sama asia kuin &#8220;vakavan ep\u00e4ilyn syntymisen&#8221;, ja t\u00e4st\u00e4 asiasta k\u00e4ytiin oikeudenk\u00e4ynti.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:heading {\"level\":3} --><\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tuomioistuimen_paatos-2\"><\/span>Tuomioistuimen p\u00e4\u00e4t\u00f6s<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p><!-- \/wp:heading --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Tuomioistuin totesi, ett\u00e4 vaikka artikkeli k\u00e4ytti abstrakteja ilmaisuja kuten &#8220;vakava ep\u00e4ily&#8221;, se ei muuta yleis\u00f6n k\u00e4sityst\u00e4 asiasta, ja totesi, ett\u00e4 artikkeli esitti tosiasioita ja &#8220;vahingoitti kantajan yhteiskunnallista arvostusta ja luottamusta&#8221;.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:quote --><\/p>\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Todistustaakka koskee totuudenmukaisuutta ja asianmukaisuutta, ei ep\u00e4ilyn olemassaoloa, vaan sit\u00e4, ett\u00e4 kantaja on lahjonut alayhti\u00f6iden kautta&#8230;(keskener\u00e4inen)<br \/>Artikkelin esitt\u00e4mien tosiasioiden totuudenmukaisuuteen ei voida uskoa perustellusti.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><cite>Tokion alioikeus, 20. tammikuuta 2014 (2014)<\/cite><\/p>\n<\/blockquote>\n<p><!-- \/wp:quote --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Tuomioistuin tunnusti maineen ja luottamuksen loukkauksen ja m\u00e4\u00e4r\u00e4si 1,5 miljoonan jenin korvaukset aineettomasta vahingosta, 150 000 jenin asianajokulut, yhteens\u00e4 1,65 miljoonaa jeni\u00e4, sek\u00e4 jatkuvasti julkaistavan artikkelin poistamisen verkkosivustolta ja anteeksipyynn\u00f6n julkaisemisen.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Vaikka ilmaisit &#8220;vakavan ep\u00e4ilyn&#8221;, jos luet artikkelin kokonaisuudessaan, se voidaan tulkita tosiasioiden esitt\u00e4miseksi. Todistustaakka koskee totuudenmukaisuutta ja asianmukaisuutta, ei ep\u00e4ilyn olemassaoloa.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:embed {\"url\":\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/honor-infringement-and-intangible-damage-to-company\",\"type\":\"wp-embed\",\"providerNameSlug\":\"\u30e2\u30ce\u30ea\u30b9\u6cd5\u5f8b\u4e8b\u52d9\u6240\"} --><\/p>\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-\u30e2\u30ce\u30ea\u30b9\u6cd5\u5f8b\u4e8b\u52d9\u6240 wp-block-embed-\u30e2\u30ce\u30ea\u30b9\u6cd5\u5f8b\u4e8b\u52d9\u6240\">\n<div class=\"wp-block-embed__wrapper\"><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/honor-infringement-and-intangible-damage-to-company\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/honor-infringement-and-intangible-damage-to-company[ja]<\/a><\/div>\n<\/figure>\n<p><!-- \/wp:embed --><br \/><!-- wp:heading --><\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Yhteenveto\"><\/span>Yhteenveto<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><!-- \/wp:heading --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Vaikka k\u00e4ytt\u00e4isitkin abstrakteja ilmaisuja kuten &#8220;ep\u00e4ily&#8221; tai &#8220;ep\u00e4ilys&#8221;, jos annat yleis\u00f6lle tai katsojille ymm\u00e4rrett\u00e4v\u00e4n tason v\u00e4\u00e4rink\u00e4sityksen, se voidaan tulkita &#8220;alentaen kantajan sosiaalista arvostusta ja vahingoittaen h\u00e4nen sosiaalista luottamustaan&#8221;, ja kunnianloukkaus saattaa olla perusteltua.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>\n<p><!-- wp:paragraph --><\/p>\n<p>Jos oikeuksiasi on loukattu t\u00e4llaisilla ilmaisuilla, \u00e4l\u00e4 vain k\u00e4rsi hiljaa, vaan ota yhteytt\u00e4 ammattitaitoiseen asianajajaan. He voivat tutkia tilannetta ja sis\u00e4lt\u00f6\u00e4 tarkasti, ja kuten t\u00e4ss\u00e4 artikkelissa esitetyss\u00e4 oikeustapauksessa, he saattavat pysty\u00e4 vakuuttamaan tuomioistuimen kunnianloukkauksesta ja vaatimaan korvauksia.<\/p>\n<p><!-- \/wp:paragraph --><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kun kommentoit toisia, on t\u00e4rke\u00e4\u00e4 ottaa huomioon, ettei heid\u00e4n sosiaalista arvostustaan alenneta. T\u00e4t\u00e4 varten on laajalti k\u00e4ytetty ilmaisua, jossa ei tehd\u00e4 lopullista p\u00e4\u00e4telm\u00e4\u00e4, vaan j\u00e4tet\u00e4\u00e4n asia &#038;#8 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":64767,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62763"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62763"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62763\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64770,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62763\/revisions\/64770"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64767"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62763"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62763"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62763"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}