{"id":62765,"date":"2024-01-25T20:10:44","date_gmt":"2024-01-25T11:10:44","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/fi\/?p=62765"},"modified":"2024-02-01T14:07:32","modified_gmt":"2024-02-01T05:07:32","slug":"game-litigation-copyright","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/game-litigation-copyright","title":{"rendered":"Mik\u00e4 oli ongelmana Nintendon ja Colopla:n oikeudenk\u00e4ynniss\u00e4?"},"content":{"rendered":"\n<p>Viime vuosina internetin kehityksen ja pelien laadun parantumisen my\u00f6t\u00e4, pelien suosio on kasvanut.<\/p>\n\n\n\n<p>My\u00f6s e-urheilun suosion kasvu on lis\u00e4nnyt pelien huomioarvoa.<\/p>\n\n\n\n<p>Pelien osalta on mahdollista, ett\u00e4 niiden suhde erilaisiin lakeihin voi muodostua ongelmaksi, ja todellisuudessa erilaisia tapauksia on jo ilmennyt.<\/p>\n\n\n\n<p>Siksi on hy\u00f6dyllist\u00e4, ett\u00e4 peliyhti\u00f6iden edustajat ja pelien pelaajat tiet\u00e4v\u00e4t, millaisia tapauksia peleihin liittyen on ollut.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4ss\u00e4 artikkelissa k\u00e4sitell\u00e4\u00e4n tunnettuja peliin liittyvi\u00e4 oikeudenk\u00e4yntej\u00e4 ja selitet\u00e4\u00e4n, mitk\u00e4 seikat ovat nousseet ongelmiksi n\u00e4iss\u00e4 tunnetuissa peliin liittyviss\u00e4 oikeudenk\u00e4ynneiss\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/game-litigation-copyright\/#Nintendon_ja_Colopla-yhtion_Valkoinen_kissa_-projektin_patenttikanne\" title=\"Nintendon ja Colopla-yhti\u00f6n Valkoinen kissa -projektin patenttikanne\">Nintendon ja Colopla-yhti\u00f6n Valkoinen kissa -projektin patenttikanne<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/game-litigation-copyright\/#Tapahtuman_yhteenveto\" title=\"Tapahtuman yhteenveto\">Tapahtuman yhteenveto<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/game-litigation-copyright\/#Riita-asiat\" title=\"Riita-asiat\">Riita-asiat<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/game-litigation-copyright\/#Vastaajan_Colopla_n_vastavaitteet\" title=\"Vastaajan Colopla:n vastav\u00e4itteet\">Vastaajan Colopla:n vastav\u00e4itteet<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/game-litigation-copyright\/#Kanteleen_Nintendo_vastaa_oikeusjuttuun\" title=\" Kanteleen Nintendo vastaa oikeusjuttuun \"> Kanteleen Nintendo vastaa oikeusjuttuun <\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/game-litigation-copyright\/#Mita_voidaan_oppia_Nintendon_ja_Colopla%E2%80%99n_valisesta_patenttikanteesta\" title=\"Mit\u00e4 voidaan oppia Nintendon ja Colopla&#8217;n v\u00e4lisest\u00e4 patenttikanteesta\">Mit\u00e4 voidaan oppia Nintendon ja Colopla&#8217;n v\u00e4lisest\u00e4 patenttikanteesta<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/game-litigation-copyright\/#MariCar-oikeudenkaynti\" title=\"MariCar-oikeudenk\u00e4ynti\">MariCar-oikeudenk\u00e4ynti<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/game-litigation-copyright\/#Tapauksen_yhteenveto\" title=\" Tapauksen yhteenveto \"> Tapauksen yhteenveto <\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/game-litigation-copyright\/#Riidanalaiset_kohdat\" title=\" Riidanalaiset kohdat \"> Riidanalaiset kohdat <\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/game-litigation-copyright\/#Tuomioistuimen_paatos_kiistanalaisiin_kohtiin\" title=\"Tuomioistuimen p\u00e4\u00e4t\u00f6s kiistanalaisiin kohtiin\">Tuomioistuimen p\u00e4\u00e4t\u00f6s kiistanalaisiin kohtiin<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4'><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/game-litigation-copyright\/#Kiistanalainen_kohta_4\" title=\"Kiistanalainen kohta 4\">Kiistanalainen kohta 4<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/game-litigation-copyright\/#Kiistanalainen_kohta_7\" title=\"Kiistanalainen kohta 7\">Kiistanalainen kohta 7<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/game-litigation-copyright\/#Kiistanalainen_kohta_9\" title=\"Kiistanalainen kohta 9\">Kiistanalainen kohta 9<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/game-litigation-copyright\/#Mita_voimme_oppia_MariCar-oikeudenkaynnista\" title=\" Mit\u00e4 voimme oppia MariCar-oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 \"> Mit\u00e4 voimme oppia MariCar-oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 <\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/game-litigation-copyright\/#Yhteenveto\" title=\" Yhteenveto \"> Yhteenveto <\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Nintendon_ja_Colopla-yhtion_Valkoinen_kissa_-projektin_patenttikanne\"><\/span>Nintendon ja Colopla-yhti\u00f6n Valkoinen kissa -projektin patenttikanne<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tapahtuman_yhteenveto\"><\/span>Tapahtuman yhteenveto<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>T\u00e4m\u00e4 tapaus liittyy siihen, kun Nintendo, joka on kantaja, nosti kanteen Coloplia vastaan 22. joulukuuta 2017 (Heisei 29). Nintendo v\u00e4itti, ett\u00e4 Coloplan julkaiseman pelisovelluksen &#8220;Shironeko Project&#8221; k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4 j\u00e4rjestelm\u00e4 loukkasi Nintendon patenttioikeuksia. Nintendo vaati &#8220;Shironeko Project&#8221; -sovelluksen jakelun keskeytt\u00e4mist\u00e4 ja 4,4 miljardin jenin vahingonkorvausta, joka on osa Nintendon k\u00e4rsim\u00e4\u00e4 40 miljardin jenin vahinkoa.<\/p>\n\n\n\n<p>Nintendo v\u00e4itt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 kyseess\u00e4 ovat seuraavat kuusi patenttia: patentti nro 4262217 (ns. &#8220;Charge Attack&#8221; -teknologia), patentti nro 3734820 (kosketuspaneelin &#8220;joystick&#8221; -teknologia), patentti nro 3637031 (teknologia, joka tekee esteist\u00e4 l\u00e4pin\u00e4kyvi\u00e4 ja n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 esteiden takana olevat hahmot), patentti nro 4010533 (ns. &#8220;Sleep Mode&#8221; -teknologia, joka sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 vahvistusn\u00e4yt\u00f6n, kun pelaaja jatkaa peli\u00e4 virrans\u00e4\u00e4st\u00f6tilasta), patentti nro 5595991 (&#8220;Follow System&#8221; -teknologia, joka mahdollistaa yhteisty\u00f6pelin ja viestien l\u00e4hett\u00e4misen ja vastaanottamisen muiden k\u00e4ytt\u00e4jien kanssa) ja patentti nro 6271692 (viestint\u00e4j\u00e4rjestelm\u00e4teknologia, joka liittyy &#8220;Follow System&#8221; -teknologiaan).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Riita-asiat\"><\/span>Riita-asiat<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>T\u00e4ss\u00e4 tapauksessa riita-asiana on yksinkertaisesti se, onko Colopla-yhti\u00f6n julkaiseman &#8216;Shironeko Project&#8217; -pelin k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4 teknologia loukannut Nintendon patenttioikeuksia.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vastaajan_Colopla_n_vastavaitteet\"><\/span>Vastaajan Colopla:n vastav\u00e4itteet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Vastaajana toimivalla Coloplalla on useita vastav\u00e4itteit\u00e4, mutta niist\u00e4 merkitt\u00e4vin on, ett\u00e4 Nintendo:n patentti on alun perin mit\u00e4t\u00f6n (patentin mit\u00e4tt\u00f6myysv\u00e4ite).<\/p>\n\n\n\n<p>Tarkemmin sanottuna, Nintendon patentti ei t\u00e4yt\u00e4 uutuusvaatimusta (teknologian tulee olla objektiivisesti uutta) eik\u00e4 edistyksellisyytt\u00e4 (teknologian keksimisen tulee sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 haasteita), joten patentti on mit\u00e4t\u00f6n, he v\u00e4itt\u00e4v\u00e4t.<\/p>\n\n\n\n<p>Patentin mit\u00e4tt\u00f6myysv\u00e4ite tarkoittaa, ett\u00e4 patenttirikkomusprosessissa, kuten t\u00e4ss\u00e4 tapauksessa, vastaaja v\u00e4itt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 patentti, johon kantajan vaatimus perustuu, on mit\u00e4t\u00f6n. T\u00e4m\u00e4 perustuu seuraavaan &#8216;Japanilaisen patenttilain&#8217; 104 artiklaan 3:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>  (Patenttioikeuden rajoitukset)<br> Artikla 104.3: Patenttirikkomusprosessissa, jos patentin katsotaan olevan mit\u00e4t\u00f6n patentin mit\u00e4tt\u00f6myystutkimuksen tai patenttioikeuden jatkamisrekister\u00f6innin laajennuksen perusteella, patenttioikeuden haltija tai yksinoikeuden haltija ei voi k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 oikeuksiaan vastapuolta vastaan.<br> 2: Jos hy\u00f6kk\u00e4ys- tai puolustusmenetelm\u00e4, joka perustuu edell\u00e4 mainittuun s\u00e4\u00e4nn\u00f6kseen, on esitetty oikeudenk\u00e4ynnin ep\u00e4asianmukaisen viiv\u00e4stymisen tarkoituksessa, tuomioistuin voi hyl\u00e4t\u00e4 sen hakemuksen perusteella tai omasta aloitteestaan.<br> 3: Artiklan 123.2 s\u00e4\u00e4nn\u00f6kset eiv\u00e4t est\u00e4 muita kuin niit\u00e4, jotka voivat hakea patentin mit\u00e4tt\u00f6myystutkimusta kyseiseen keksint\u00f6\u00f6n liittyv\u00e4n patentin osalta, esitt\u00e4m\u00e4st\u00e4 hy\u00f6kk\u00e4ys- tai puolustusmenetelm\u00e4\u00e4 edell\u00e4 mainitun s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen mukaisesti. <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Jos patentin mit\u00e4tt\u00f6myysv\u00e4ite hyv\u00e4ksyt\u00e4\u00e4n, se tarkoittaa, ett\u00e4 kantajana toimivan Nintendon vaatimuksen perustana oleva patentti on mit\u00e4t\u00f6n, jolloin kantajana toimivan Nintendon vaatimus hyl\u00e4t\u00e4\u00e4n.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kanteleen_Nintendo_vastaa_oikeusjuttuun\"><\/span> Kanteleen Nintendo vastaa oikeusjuttuun <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p> Jos Nintendon, joka on kantaja, sallitaan Colopla, joka on vastaaja, patentin mit\u00e4tt\u00f6myyspuolustus, on eritt\u00e4in todenn\u00e4k\u00f6ist\u00e4, ett\u00e4 he h\u00e4vi\u00e4v\u00e4t oikeusjutun. <\/p>\n\n\n\n<p> Siksi Nintendo on hakenut korjausmenettely\u00e4 patentille, joka on perusta Nintendon vaatimukselle t\u00e4ss\u00e4 tapauksessa, est\u00e4\u00e4kseen Coloplan patentin mit\u00e4tt\u00f6myyspuolustuksen. <\/p>\n\n\n\n<p> Korjausmenettely on m\u00e4\u00e4ritelty seuraavassa Japanin patenttilain 126 \u00a7:ss\u00e4. <\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p> (Korjausmenettely) <br> 126 \u00a7 Patentinhaltija voi hakea korjausmenettely\u00e4 koskien korjauksia, jotka tehd\u00e4\u00e4n hakemukseen liitettyyn erittelyyn, patenttivaatimuksen soveltamisalaan tai piirustuksiin. Kuitenkin, t\u00e4llainen korjaus on rajoitettu seuraaviin tarkoituksiin: <br> 1. Patenttivaatimuksen soveltamisalan supistaminen <br> 2. Virheiden tai k\u00e4\u00e4nn\u00f6svirheiden korjaaminen <br> 3. Ep\u00e4selvien kirjausten selvent\u00e4minen <br> 4. Muuttaminen niin, ett\u00e4 vaatimus, joka viittaa toisen vaatimuksen kirjaukseen, ei viittaa siihen. <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p> Edell\u00e4 mainitun patenttilain 126 \u00a7:n osalta, mik\u00e4 on t\u00e4rke\u00e4\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 tapauksessa, on kohta 1. <\/p>\n\n\n\n<p> Nintendo on supistanut patenttivaatimuksen soveltamisalaa poistamalla osat, jotka saattavat kiist\u00e4\u00e4 patentin uutuuden tai edistyksellisyyden, ja on siten est\u00e4nyt Coloplan patentin mit\u00e4tt\u00f6myyspuolustuksen. <\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Mita_voidaan_oppia_Nintendon_ja_Colopla%E2%80%99n_valisesta_patenttikanteesta\"><\/span>Mit\u00e4 voidaan oppia Nintendon ja Colopla&#8217;n v\u00e4lisest\u00e4 patenttikanteesta<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>T\u00e4m\u00e4 tapaus on edelleen k\u00e4ynniss\u00e4 t\u00e4m\u00e4n artikkelin kirjoitushetkell\u00e4 (30. toukokuuta 2020) ja sen tulevat kehityssuunnat her\u00e4tt\u00e4v\u00e4t huomiota. T\u00e4st\u00e4 tapauksesta voidaan oppia, ett\u00e4 pelien immateriaalioikeuksia koskevat oikeusjutut voivat kehitty\u00e4 eritt\u00e4in suuriksi tapauksiksi.<\/p>\n\n\n\n<p>Sek\u00e4 Nintendo ett\u00e4 Colopla ovat tuoneet markkinoille monia suosittuja pelej\u00e4, ja immateriaalioikeuksia koskevissa kiistoissa vahingonkorvaussummat voivat olla suuria.<\/p>\n\n\n\n<p>Siksi peliyritysten on kiinnitett\u00e4v\u00e4 erityist\u00e4 huomiota immateriaalioikeuksien k\u00e4sittelyyn, jotta ongelmia ei syntyisi.<\/p>\n\n\n\n<p>Liittyv\u00e4 artikkeli: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/intellectual-property-infringement-risk\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Mit\u00e4 ovat patentti-, tavaramerkki-, tekij\u00e4noikeus- ja muiden immateriaalioikeuksien loukkaamisen riskit ja niiden torjuntakeinot[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"MariCar-oikeudenkaynti\"><\/span>MariCar-oikeudenk\u00e4ynti<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monet teist\u00e4 ovat saattaneet n\u00e4hd\u00e4 ihmisi\u00e4, jotka pukeutuvat Nintendon hahmojen, kuten Marion, asuihin ja ajavat julkisilla teill\u00e4. Siksi moni saattaa olla tietoinen MariCar-oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuitenkin, niit\u00e4, jotka tiet\u00e4v\u00e4t, millainen tapaus se on, ei ehk\u00e4 ole niin paljon.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4ss\u00e4 selit\u00e4mme MariCar-oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Huomaa, ett\u00e4 MariCar-oikeudenk\u00e4ynniss\u00e4 on annettu my\u00f6s v\u00e4liarvio, joten jos haluat tiet\u00e4\u00e4 lis\u00e4\u00e4 v\u00e4liarvion ja oikeudenk\u00e4ynnin suhteesta, katso alla oleva artikkeli.<\/p>\n\n\n\n<p>Liittyv\u00e4 artikkeli: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/character-maricar-compensation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Mario Kart -tapauksen v\u00e4liarvio ja tekij\u00e4noikeuksien loukkaus[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tapauksen_yhteenveto\"><\/span> Tapauksen yhteenveto <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>T\u00e4ss\u00e4 tapauksessa, kantajana toimiva Nintendo haastoi MariCarin (nykyinen: MARI Mobility) ja sen toimitusjohtajan oikeuteen, syytt\u00e4en heit\u00e4 ep\u00e4oikeudenmukaisen kilpailun est\u00e4misest\u00e4 (jatkossa &#8220;ep\u00e4oikeudenmukaisen kilpailun laki&#8221;) ja vaatien heit\u00e4 lopettamaan \u00e4lyomaisuuden loukkauksen sek\u00e4 maksamaan vahingonkorvauksia.<\/p>\n\n\n\n<p>Vastaajan k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4 kauppanimi oli &#8220;MariCar&#8221;, joka on lyhennys Nintendon suositusta pelist\u00e4 &#8220;Mario Kart&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Riidanalaiset_kohdat\"><\/span> Riidanalaiset kohdat <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>T\u00e4ss\u00e4 tapauksessa ongelmana ovat riidanalaiset kohdat 1-15, mutta suurimmat riidanalaiset kohdat ovat seuraavat:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Onko syytetyn tavaramerkki nro 1 (Maricar, MariCar, MARICAR, maricar) liiketoiminnan k\u00e4ytt\u00f6 ja kauppanimen k\u00e4ytt\u00f6 ristiriidassa Japanin ep\u00e4oikeudenmukaisen kilpailun lain (Japanese Unfair Competition Prevention Act) 2 artiklan 1 kohdan 1 tai 2 alakohdan kanssa (riidanalainen kohta 4)<\/li>\n\n\n\n<li>Onko Nintendon tunnettujen tai kuuluisien tuotteiden, kuten Mario, Luigi, Yoshi ja Bowser, kaltaisten esitysten sis\u00e4lt\u00e4vien valokuvien ja videoiden lataaminen internetin verkkosivustoille, ty\u00f6ntekij\u00f6iden Mario, Luigi, Yoshi ja Bowser -kostyymien k\u00e4ytt\u00f6 sek\u00e4 Marion nukkien asettaminen myym\u00e4l\u00f6ihin (j\u00e4ljemp\u00e4n\u00e4 yhdess\u00e4 &#8220;mainostustoimet&#8221;) sek\u00e4 edell\u00e4 mainittujen kostyymien lainaaminen asiakkaille (j\u00e4ljemp\u00e4n\u00e4 &#8220;lainaustoimet&#8221;) ristiriidassa Japanin ep\u00e4oikeudenmukaisen kilpailun lain (Japanese Unfair Competition Prevention Act) 2 artiklan 1 kohdan 1 tai 2 alakohdan kanssa (riidanalainen kohta 7)<\/li>\n\n\n\n<li>Onko Nintendon erityisten tuotteiden, kuten tekstiesitysten ja &#8220;MARIO KART&#8221; -esityksen, kaltaisten verkkotunnusten (maricar.jp, maricar.co.jp, fuji-maricar.jp, maricar.com) (j\u00e4ljemp\u00e4n\u00e4 &#8220;verkkotunnukset&#8221;) k\u00e4ytt\u00f6 ristiriidassa Japanin ep\u00e4oikeudenmukaisen kilpailun lain (Japanese Unfair Competition Prevention Act) 2 artiklan 1 kohdan 13 alakohdan kanssa (riidanalainen kohta 9)<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tuomioistuimen_paatos_kiistanalaisiin_kohtiin\"><\/span>Tuomioistuimen p\u00e4\u00e4t\u00f6s kiistanalaisiin kohtiin<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/9-1024x673.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-10233\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kiistanalainen_kohta_4\"><\/span>Kiistanalainen kohta 4<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Ensinn\u00e4kin, Japanin ep\u00e4reilun kilpailun est\u00e4mist\u00e4 koskevan lain (Unfair Competition Prevention Act) 2 artiklan 1 momentin 2 kohdassa m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4\u00e4n seuraavasti:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(M\u00e4\u00e4ritelm\u00e4)<br> Artikla 2 T\u00e4ss\u00e4 laissa &#8220;ep\u00e4reilu kilpailu&#8221; tarkoittaa seuraavia:<br> 2. Oman tuotteen tai palvelun merkinn\u00e4n k\u00e4ytt\u00e4minen, joka on sama tai samankaltainen kuin toisen henkil\u00f6n tunnettu tuote- tai palvelumerkint\u00e4, tai t\u00e4llaisen merkinn\u00e4n k\u00e4ytt\u00e4minen tuotteessa tai palvelussa, joka luovutetaan, siirret\u00e4\u00e4n, n\u00e4ytet\u00e4\u00e4n luovutusta tai siirtoa varten, vied\u00e4\u00e4n, tuodaan tai tarjotaan s\u00e4hk\u00f6isen viestinn\u00e4n kautta.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Jotta edell\u00e4 mainitun pyk\u00e4l\u00e4n &#8220;ep\u00e4reilu kilpailu&#8221; m\u00e4\u00e4ritelm\u00e4 t\u00e4yttyisi, on v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4 &#8220;k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 omaa tuotetta tai palvelua merkitsev\u00e4\u00e4 merkint\u00e4\u00e4, joka on sama tai samankaltainen kuin toisen henkil\u00f6n tunnettu tuote- tai palvelumerkint\u00e4&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Yksinkertaisesti sanottuna, jos joku matkii toisen henkil\u00f6n tunnettua tuote- tai palvelumerkint\u00e4\u00e4, se katsotaan ep\u00e4reiluksi kilpailuksi.<\/p>\n\n\n\n<p>Kiistanalaisen kohdan 4 osalta tuomioistuin totesi, ett\u00e4 &#8220;Mario Kart&#8221; ja &#8220;MARIO KART&#8221; ovat Nintendon tunnettuja tuote- ja palvelumerkint\u00f6j\u00e4, ja MariCar-yhti\u00f6n k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4t merkinn\u00e4t (MariCar, MARICAR, maricar) ovat samankaltaisia, ja ett\u00e4 MariCar-yhti\u00f6n merkint\u00f6jen k\u00e4ytt\u00f6 t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 tuote- tai palvelumerkinn\u00e4n k\u00e4yt\u00f6n m\u00e4\u00e4ritelm\u00e4n, joten se t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 ep\u00e4reilun kilpailun est\u00e4mist\u00e4 koskevan lain 2 artiklan 1 momentin 2 kohdan m\u00e4\u00e4ritelm\u00e4n.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kiistanalainen_kohta_7\"><\/span>Kiistanalainen kohta 7<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Kiistanalaisen kohdan 7 osalta tuomioistuin totesi, ett\u00e4 Mario, Luigi, Yoshi ja Bowser ovat Nintendon tunnettuja tuote- ja palvelumerkint\u00f6j\u00e4, ja MariCar-yhti\u00f6n k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4t Mario, Luigi, Yoshi ja Bowser -hahmojen puvut ovat samankaltaisia, ja ett\u00e4 MariCar-yhti\u00f6n pukujen k\u00e4ytt\u00f6 t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 tuote- tai palvelumerkinn\u00e4n k\u00e4yt\u00f6n m\u00e4\u00e4ritelm\u00e4n, joten se t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 ep\u00e4reilun kilpailun est\u00e4mist\u00e4 koskevan lain 2 artiklan 1 momentin 2 kohdan m\u00e4\u00e4ritelm\u00e4n.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4m\u00e4 on p\u00e4\u00e4osin sama ajattelutapa kuin kiistanalaisessa kohdassa 4.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kiistanalainen_kohta_9\"><\/span>Kiistanalainen kohta 9<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Seuraavaksi, ep\u00e4reilun kilpailun est\u00e4mist\u00e4 koskevan lain 2 artiklan 1 momentin 13 kohdassa m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4\u00e4n seuraavasti:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(M\u00e4\u00e4ritelm\u00e4)<br> Artikla 2 T\u00e4ss\u00e4 laissa &#8220;ep\u00e4reilu kilpailu&#8221; tarkoittaa seuraavia:<br> 13. Rajoitetusti saatavilla olevan tiedon paljastaminen, kun tiet\u00e4\u00e4, ett\u00e4 tiedon hankinnan j\u00e4lkeen on ollut mukana rajoitetusti saatavilla olevan tiedon ep\u00e4oikeudenmukainen hankinta.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Lis\u00e4ksi &#8220;rajoitetusti saatavilla oleva tieto&#8221; m\u00e4\u00e4ritell\u00e4\u00e4n ep\u00e4reilun kilpailun est\u00e4mist\u00e4 koskevan lain 2 artiklan 7 momentissa seuraavasti:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>7 T\u00e4ss\u00e4 laissa &#8220;rajoitetusti saatavilla oleva tieto&#8221; tarkoittaa teknist\u00e4 tai liiketoiminnallista tietoa, joka on kertynyt ja hallinnoitu merkitt\u00e4v\u00e4ss\u00e4 m\u00e4\u00e4rin s\u00e4hk\u00f6isesti (elektronisesti, magneettisesti tai muulla tavalla, jota ei voida havaita ihmisen aistien avulla) ja jota tarjotaan erityisesti tiettyjen henkil\u00f6iden k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n liiketoiminnassa (pois lukien tiedot, joita hallinnoidaan salaisina).<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Kiistanalaisen kohdan 9 osalta tuomioistuin totesi, ett\u00e4 MariCar-yhti\u00f6 k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 ep\u00e4oikeudenmukaisen hy\u00f6dyn saamiseksi &#8220;MARIO KART&#8221; ja &#8220;MariCar&#8221; -merkint\u00f6j\u00e4, jotka ovat samankaltaisia kuin eri verkkotunnukset (maricar.jp, maricar.co.jp, fuji-maricar.jp, maricar.com), ja t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 siten ep\u00e4reilun kilpailun est\u00e4mist\u00e4 koskevan lain 2 artiklan 1 momentin 13 kohdan m\u00e4\u00e4ritelm\u00e4n.<\/p>\n\n\n\n<p>Yksityiskohtaisemmin sanottuna, tuomioistuin totesi, ett\u00e4 MariCar-yhti\u00f6 on k\u00e4ytt\u00e4nyt ep\u00e4oikeudenmukaisen hy\u00f6dyn saamiseksi Nintendon erityisi\u00e4 tuote- ja palvelumerkint\u00f6j\u00e4, jotka ovat samankaltaisia kuin &#8220;MARIO KART&#8221; -merkint\u00e4 ja t\u00e4m\u00e4n tapauksen verkkotunnukset, joten t\u00e4m\u00e4 toiminta t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 ep\u00e4reilun kilpailun est\u00e4mist\u00e4 koskevan lain 2 artiklan 1 momentin 13 kohdan m\u00e4\u00e4ritelm\u00e4n ep\u00e4reilusta kilpailusta, ja se vahingoittaa Nintendon liiketoiminnallisia etuja.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Mita_voimme_oppia_MariCar-oikeudenkaynnista\"><\/span> Mit\u00e4 voimme oppia MariCar-oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>T\u00e4ss\u00e4 tapauksessa p\u00e4\u00e4asiallinen ongelma on MariCar-yhti\u00f6n k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4 &#8220;MariCar&#8221; -merkint\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Monet ihmiset saattavat lyhent\u00e4\u00e4 &#8220;Mario Kart&#8221; muotoon &#8220;MariCar&#8221;, mutta &#8220;MariCar&#8221; -merkinn\u00e4n kauppatavaramerkki on useimmissa luokissa MARI Mobility Development Inc. (entinen MariCar Inc.).<\/p>\n\n\n\n<p>Nintendo-yhti\u00f6n n\u00e4k\u00f6kulmasta, vaikka se on j\u00e4lkik\u00e4teen ajateltuna, heid\u00e4n olisi pit\u00e4nyt rekister\u00f6id\u00e4 kauppatavaramerkki paitsi &#8220;Mario Kart&#8221; -nimen viralliselle nimelle, my\u00f6s sen lyhenteelle.<\/p>\n\n\n\n<p>Toisaalta, MARI Mobility Development Inc.:n n\u00e4k\u00f6kulmasta, vaikka he ovat kauppatavaramerkin haltijoita, heid\u00e4n olisi pit\u00e4nyt harkita my\u00f6s kilpailulains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n suhdetta.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4ss\u00e4 tapauksessa, valitusprosessin p\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4, MARI Mobility Development Inc. ja sen toimitusjohtaja m\u00e4\u00e4r\u00e4ttiin yhdess\u00e4 maksamaan 50 miljoonaa jeni\u00e4 sek\u00e4 t\u00e4m\u00e4n summan korkoa 5% vuodessa 31. lokakuuta 2018 (Heisei 30) alkaen, kunnes se on maksettu kokonaan.<\/p>\n\n\n\n<p>Liittyv\u00e4 artikkeli: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/trademark-infringement-cases-illegalityjudgment\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Mik\u00e4 on kauppatavaramerkin loukkaus? Selit\u00e4mme laittomuuden arvioinnin kehyksen[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Liittyv\u00e4 artikkeli: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/trade-secrets-unfair-competition-prevention-act\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Mik\u00e4 on liikesalaisuuksien paljastamisen ja ep\u00e4reilun kilpailun est\u00e4mislain suhde?[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Yhteenveto\"><\/span> Yhteenveto <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Olemme selitt\u00e4neet, mitk\u00e4 asiat ovat olleet ongelmana tunnetuissa peliin liittyviss\u00e4 oikeusjutuissa.<\/p>\n\n\n\n<p>On t\u00e4rke\u00e4\u00e4 tiet\u00e4\u00e4, mitk\u00e4 lait voivat olla ongelmana peleihin liittyen, mutta on my\u00f6s t\u00e4rke\u00e4\u00e4 tiet\u00e4\u00e4, mitk\u00e4 konkreettiset asiat ovat ongelmana todellisissa tapauksissa. Siksi peliyhti\u00f6iden ty\u00f6ntekij\u00f6iden ja pelien pelaajien olisi hyv\u00e4 tiet\u00e4\u00e4 ainakin tunnetuista peliin liittyvist\u00e4 oikeusjutuista.<\/p>\n\n\n\n<p>Siit\u00e4, mitk\u00e4 asiat ovat olleet laillisesti ongelmana tunnetuissa peliin liittyviss\u00e4 oikeusjutuissa, tarvitaan lakitietoa ja asiantuntijan arviointia, joten ota yhteytt\u00e4 lakitoimistoon saadaksesi tarkempia tietoja.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Viime vuosina internetin kehityksen ja pelien laadun parantumisen my\u00f6t\u00e4, pelien suosio on kasvanut. My\u00f6s e-urheilun suosion kasvu on lis\u00e4nnyt pelien huomioarvoa. Pelien osalta on mahdollista, ett\u00e4 nii [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":64630,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[25,24],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62765"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62765"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62765\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64631,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62765\/revisions\/64631"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64630"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62765"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62765"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62765"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}