{"id":62777,"date":"2024-01-25T20:10:45","date_gmt":"2024-01-25T11:10:45","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/fi\/?p=62777"},"modified":"2024-02-01T10:19:16","modified_gmt":"2024-02-01T01:19:16","slug":"privacy-defamation-2ch","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/privacy-defamation-2ch","title":{"rendered":"Miss\u00e4 vaiheessa anonyymien keskustelupalstojen lyhyet vastaukset muuttuvat kunnianloukkaukseksi ja laittomiksi?"},"content":{"rendered":"\n<p><span>Kunnianloukkauksen tyypillinen esimerkki on esimerkiksi se, ett\u00e4 v\u00e4itet\u00e4\u00e4n valheellisesti, ett\u00e4 tietty henkil\u00f6 on tehnyt laittomia tekoja menneisyydess\u00e4.<\/span> Tarkemmin sanottuna,<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>on selv\u00e4\u00e4, ett\u00e4 viittaat itseesi (tai yritykseesi), joka on ainoa laatuaan maailmassa<\/li>\n\n\n\n<li> olet selv\u00e4sti kertonut itsest\u00e4si, esimerkiksi milloin ja millaisia laittomia tekoja olet tehnyt<\/li>\n\n\n\n<li> ja t\u00e4m\u00e4 on valhe<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>T\u00e4llaisissa tapauksissa kunnianloukkaus on perusteltu. Toisin sanoen,<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>ei ole selv\u00e4\u00e4, kehen viitataan<\/li>\n\n\n\n<li> vaikka voisi lukea, ett\u00e4 on tehty jonkinlainen &#8220;rikos&#8221;, ei ole selv\u00e4\u00e4, mit\u00e4 tarkalleen ottaen sanotaan<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>T\u00e4llaisissa tapauksissa kunnianloukkaus ei ole perusteltu. T\u00e4m\u00e4 p\u00e4tee my\u00f6s muihin herjauksiin, kuten yksityisyyden loukkaukseen. Jos ei ole selv\u00e4\u00e4, kehen viitataan, yksityisyyden loukkaus ei ole perusteltu.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuitenkin, se, mit\u00e4 tietty postaus sanoo, ei ole aina selv\u00e4\u00e4, erityisesti anonyymeiss\u00e4 verkkokeskusteluissa. Toisin sanoen, esimerkiksi keskustelupalstalla, jossa on 100 kommenttia,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>vaikka lukisit vain yhden lyhyen kommentin, et ehk\u00e4 tied\u00e4, kest\u00e4 puhutaan<\/li>\n\n\n\n<li> mutta kun otetaan huomioon koko keskustelun konteksti, se saattaa olla selvemp\u00e4\u00e4<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>T\u00e4m\u00e4 johtuu siit\u00e4, ett\u00e4 t\u00e4llaisia tapauksia on olemassa.<\/p>\n\n\n\n<p>Joten, miten oikeudenk\u00e4ynneiss\u00e4 arvioidaan useita postauksia anonyymeiss\u00e4 verkkokeskusteluissa? Mill\u00e4 perusteilla ja kuinka laajasti useiden postausten (kommenttien) suhdetta arvioidaan kokonaisuutena?<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/privacy-defamation-2ch\/#Kun_yhteys_on_nimenomaisesti_osoitettu\" title=\" Kun yhteys on nimenomaisesti osoitettu \"> Kun yhteys on nimenomaisesti osoitettu <\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/privacy-defamation-2ch\/#Artikkelit_joissa_on_%E2%80%98%E2%86%91%E2%80%99\" title=\"Artikkelit, joissa on &#8216;\u2191&#8217;\">Artikkelit, joissa on &#8216;\u2191&#8217;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/privacy-defamation-2ch\/#Viittauksia_sisaltavat_julkaisut\" title=\"Viittauksia sis\u00e4lt\u00e4v\u00e4t julkaisut\">Viittauksia sis\u00e4lt\u00e4v\u00e4t julkaisut<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/privacy-defamation-2ch\/#Kun_tehdaan_kokonaisvaltainen_arviointi\" title=\" Kun tehd\u00e4\u00e4n kokonaisvaltainen arviointi \"> Kun tehd\u00e4\u00e4n kokonaisvaltainen arviointi <\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/privacy-defamation-2ch\/#Muita_artikkeleita_keskusteluketjussa\" title=\"Muita artikkeleita keskusteluketjussa\">Muita artikkeleita keskusteluketjussa<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/privacy-defamation-2ch\/#Useita_saikeita\" title=\"Useita s\u00e4ikeit\u00e4\">Useita s\u00e4ikeit\u00e4<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/privacy-defamation-2ch\/#Yhteenveto\" title=\"Yhteenveto\">Yhteenveto<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kun_yhteys_on_nimenomaisesti_osoitettu\"><\/span> Kun yhteys on nimenomaisesti osoitettu <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Jos yhteys on nimenomaisesti osoitettu, my\u00f6hempi\u00e4 julkaisuja arvioidaan yhdess\u00e4 aikaisempien julkaisujen kanssa.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Artikkelit_joissa_on_%E2%80%98%E2%86%91%E2%80%99\"><\/span>Artikkelit, joissa on &#8216;\u2191&#8217;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>On ollut tapauksia, joissa anonyymiin keskustelufoorumiin &#8216;2channel&#8217; postatut artikkelit on katsottu loukkaavan yksityisyytt\u00e4, ja niiden l\u00e4hett\u00e4j\u00e4n tietoja on vaadittu paljastettavaksi v\u00e4litt\u00e4v\u00e4lt\u00e4 palveluntarjoajalta.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8216;Hiroshima City a Vocational School&#8217; -nimisess\u00e4 keskusteluketjussa on postattu artikkeli, joka sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 maininnan &#8216;Ensimm\u00e4isen vuoden opiskelija, Ko\u25cbyama B, eronnut, yksi lapsi, 31-vuotias&#8217;. Ottaen huomioon t\u00e4m\u00e4n artikkelin ja keskusteluketjun otsikon, voidaan tunnistaa, ett\u00e4 artikkeli k\u00e4sittelee &#8216;Ko\u25cbyama B&#8217; -nimist\u00e4 henkil\u00f6\u00e4, joka opiskelee mainitussa koulussa ensimm\u00e4isen\u00e4 vuonna, on 31-vuotias, eronnut kerran ja h\u00e4nell\u00e4 on lapsi. T\u00e4m\u00e4 henkil\u00f6 ja kantaja ovat samanik\u00e4isi\u00e4, samassa koulussa ja luokka-asteella, molemmilla on sama m\u00e4\u00e4r\u00e4 avioeroja ja lapsia. Lis\u00e4ksi, kun otetaan huomioon, ett\u00e4 kantajaa kutsutaan yst\u00e4vien kesken &#8216;B&#8217;:ksi, &#8216;Ko\u25cbyama B&#8217; -maininta tuo helposti mieleen kantajan nimen, ja t\u00e4m\u00e4 henkil\u00f6 voidaan tunnistaa kantajaksi.<\/p>\n\n\n\n<p>Artikkelia seuraa postaus, jossa on &#8216;\u2191&#8217; -merkint\u00e4 ja joka sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 maininnan &#8216;Hiroshima Deli Hel b shop C&#8217;. T\u00e4m\u00e4 postaus viittaa siihen, ett\u00e4 &#8216;b&#8217; -nimisess\u00e4 Hiroshiman kaupungin niin sanotussa &#8216;delivery health&#8217; -palvelussa ty\u00f6skentelee &#8216;aktiivinen seksity\u00f6ntekij\u00e4&#8217;, joka k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 ty\u00f6nime\u00e4 &#8216;C&#8217;. Tuomioistuin katsoi, ett\u00e4 tavanomainen lukija ymm\u00e4rt\u00e4isi t\u00e4m\u00e4n viittaavan edell\u00e4 mainittuun kantajaan, eli toisin sanoen se osoittaa, ett\u00e4 kantaja on seksity\u00f6ntekij\u00e4. Ja,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Se, ett\u00e4 henkil\u00f6 ty\u00f6skentelee seksity\u00f6ntekij\u00e4n\u00e4, sek\u00e4 ty\u00f6paikan nimi ja ty\u00f6nimi ovat asioita, joita yleens\u00e4 ei haluta julkistaa. Lis\u00e4ksi, (j\u00e4tetty pois) on tunnustettu, ett\u00e4 kantaja ei ole ilmoittanut n\u00e4ist\u00e4 seikoista yleis\u00f6lle. Siksi kaikki n\u00e4m\u00e4 artikkelit loukkaavat kantajan yksityisyytt\u00e4.<br> Tokyo District Court, 4. joulukuuta 2015 (Gregorian calendar year 2015) <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Tuomioistuin totesi, ett\u00e4 kantajalla on oikeutettu syy vaatia l\u00e4hett\u00e4jien tietojen paljastamista, koska h\u00e4n valmistautuu nostamaan kunnianloukkaussyytteen l\u00e4hett\u00e4ji\u00e4 vastaan, ja m\u00e4\u00e4r\u00e4si v\u00e4litt\u00e4v\u00e4n palveluntarjoajan paljastamaan l\u00e4hett\u00e4jien tiedot.<\/p>\n\n\n\n<p>Koska postauksessa on &#8216;\u2191&#8217; -merkint\u00e4, se on selv\u00e4sti jatkoa edelliselle artikkelille, ja t\u00e4m\u00e4 on hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6s.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Viittauksia_sisaltavat_julkaisut\"><\/span>Viittauksia sis\u00e4lt\u00e4v\u00e4t julkaisut<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>On olemassa tapaus, jossa &#8220;2channel&#8221; -foorumille julkaistu viesti on katsottu kunnianloukkaukseksi ja yksityisyyden loukkaukseksi, ja sen vuoksi on pyydetty palveluntarjoajaa paljastamaan l\u00e4hett\u00e4j\u00e4n tiedot.<\/p>\n\n\n\n<p>Er\u00e4s henkil\u00f6, joka on ammattilaisbaseball-joukkueen fani ja yst\u00e4vystynyt joukkueen kannattajien kanssa, sai useita viestej\u00e4. Viestiss\u00e4 1 sanottiin, ett\u00e4 &#8220;kantaja yritt\u00e4\u00e4 l\u00e4hesty\u00e4 uusia naispuolisia j\u00e4seni\u00e4 seksuaalisin aikein&#8221;, viestiss\u00e4 2, ett\u00e4 &#8220;kantaja on neitsyt, jolla ei ole seksuaalista kokemusta muista naisista kuin seksity\u00f6ntekij\u00f6ist\u00e4&#8221;, viestiss\u00e4 3, ett\u00e4 &#8220;kantaja on yli 50-vuotias mies, jolla on atooppinen iho&#8221; ja viestiss\u00e4 4, ett\u00e4 &#8220;h\u00e4n on ilmeisesti neitsyt&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Tuomioistuin totesi, ett\u00e4 kantaja on ainoa henkil\u00f6, jolla on tietty sukunimi joukkueen kannattajien joukossa, ja ett\u00e4 &#8220;\u25cb\u25cb-chan&#8221; viittaa kantajaan. T\u00e4m\u00e4n perusteella, kun otetaan huomioon my\u00f6s keskusteluketjun nimi, voidaan todeta, ett\u00e4 kaikki viestit paitsi viesti 4 kohdistuvat kantajaan. Lis\u00e4ksi viestiss\u00e4 4 on viittaus &#8220;&gt;&gt;639&#8221;, joka osoittaa, ett\u00e4 se on vastaus viestiin 3. Koska viesti 3 kohdistuu kantajaan, my\u00f6s viesti 4 kohdistuu kantajaan.<\/p>\n\n\n\n<p>Tuomioistuin ei lopulta katsonut, ett\u00e4 viestin 4 maininta &#8220;h\u00e4n on ilmeisesti neitsyt&#8221; loukkaisi yksityisyytt\u00e4, mutta se katsoi, ett\u00e4 viesti 1 on kunnianloukkaus, viesti 2 loukkaa yksityisyytt\u00e4 ja kunniaa, ja viesti 3 loukkaa yksityisyytt\u00e4 ja kunniaa. Tuomioistuin m\u00e4\u00e4r\u00e4si palveluntarjoajan paljastamaan l\u00e4hett\u00e4j\u00e4n tiedot.<\/p>\n\n\n\n<p>Sanomalehdiss\u00e4 n\u00e4emme usein viittauksia, kuten &#8220;=katso sivu 12&#8221; tai kirjoissa &#8220;katso sivu 147&#8221;. Lukijat ymm\u00e4rsiv\u00e4t viittaukset samalla tavalla n\u00e4iss\u00e4 tapauksissa.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/hyperlinks-and-defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/hyperlinks-and-defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kun_tehdaan_kokonaisvaltainen_arviointi\"><\/span> Kun tehd\u00e4\u00e4n kokonaisvaltainen arviointi <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/shutterstock_266430095-1-1024x685.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-9681\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Jos yhteytt\u00e4 ei ole nimenomaisesti osoitettu, kokonaisvaltainen arviointi on tehty.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Muita_artikkeleita_keskusteluketjussa\"><\/span>Muita artikkeleita keskusteluketjussa<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Tapaus, jossa kantaja v\u00e4itti maineensa loukatuksi, koska h\u00e4nelle, joka on kaupunginvaltuutettu Tokion Nakano-alueella, oli kirjoitettu s\u00e4hk\u00f6iselle ilmoitustaululle, joka oli perustettu kaupungin kehitt\u00e4miseksi, ett\u00e4 h\u00e4n oli ostanut seksipalveluita seksikaupasta.<\/p>\n\n\n\n<p>Tuomioistuin totesi ensin, ett\u00e4 artikkelissa &#8220;d-puolueen suuri p\u00e4\u00e4sihteeri&#8221; ja &#8220;C-valtuutettu&#8221; eiv\u00e4t voisi tunnistaa kantajaa yleiselle lukijalle, mutta vaikka yleinen lukija, joka ei ole Nakano-alueen asukas, lukisi t\u00e4m\u00e4n ilmoitustaulun, &#8220;d-puolueen suuri p\u00e4\u00e4sihteeri&#8221; ja &#8220;C-valtuutettu&#8221; eiv\u00e4t v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 viittaa kantajaan. Kuitenkin, koska t\u00e4m\u00e4 ilmoitustaulu on perustettu Nakano-alueen politiikkaa varten, sen lukijat ovat todenn\u00e4k\u00f6isesti kiinnostuneita Nakano-alueen politiikasta, ja on selv\u00e4\u00e4, ett\u00e4 suuri m\u00e4\u00e4r\u00e4 ihmisi\u00e4 tiet\u00e4\u00e4, ett\u00e4 kantaja on d-puolueen p\u00e4\u00e4sihteeri Nakano-alueen kaupunginvaltuustossa. Siksi on ymm\u00e4rrett\u00e4v\u00e4\u00e4, ett\u00e4 &#8220;C-valtuutettu&#8221; viittaa kantajaan tavalliselle lukijalle, joka lukee t\u00e4m\u00e4n ilmoitustaulun.<\/p>\n\n\n\n<p>Sitten, olettaen, ett\u00e4 kantaja oli k\u00e4ynyt Matsuyaman saippuakylpyl\u00e4ss\u00e4, artikkeli, joka osoittaa tosiasian, ett\u00e4 h\u00e4n oli hankkinut tyhj\u00e4n kuitin veronkierron tarkoituksessa samasta saippuakylpyl\u00e4st\u00e4, on selv\u00e4, ett\u00e4 &#8220;C-valtuutettu&#8221; on kantaja, kun sit\u00e4 luetaan yhdess\u00e4 muiden artikkelien kanssa. Tuomioistuin totesi, ett\u00e4 on helppo tiet\u00e4\u00e4, ett\u00e4 &#8220;C-valtuutettu&#8221; on kantaja, kun tavallinen lukija lukee muita artikkeleita keskusteluketjussa, ottaen huomioon artikkelin sis\u00e4ll\u00f6n ja ilmoitustaulun luonteen.<\/p>\n\n\n\n<p>Sitten, vaikka vastaaja, joka on palveluntarjoaja, v\u00e4itti, ett\u00e4 ilmoitustaulun tavalliset lukijat eiv\u00e4t v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 lue kaikkia ilmoitustaulun merkint\u00f6j\u00e4, tuomioistuin totesi, ett\u00e4 ilmoitustaulu eroaa lehtien mainoksista ja sanomalehtimainoksista, jotka voivat tulla ihmisten silmiin, vaikka he eiv\u00e4t haluaisi n\u00e4hd\u00e4 niit\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Internetin ilmoitustaulu ei tule ihmisten silmiin, elleiv\u00e4t he halua n\u00e4hd\u00e4 sit\u00e4. Ne, jotka n\u00e4kev\u00e4t sen, avaavat sen, koska he haluavat lukea sen. Siksi kysymys on siit\u00e4, miten tavallinen lukija, joka avaa ilmoitustaulun haluten lukea sen, ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 sen merkityksen, kun h\u00e4n lukee sen tavallisella tavalla. On tavallista, ett\u00e4 ne, jotka haluavat lukea artikkelin, joka kritisoi ja tuomitsee tietyn henkil\u00f6n anonyymisti, yritt\u00e4v\u00e4t ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 artikkelin merkityksen ja yritt\u00e4v\u00e4t selvitt\u00e4\u00e4, kuka se on, lukemalla edellisi\u00e4 ja seuraavia artikkeleita. Ottaen huomioon t\u00e4m\u00e4n ilmoitustaulun luonteen, jota lukee suuri m\u00e4\u00e4r\u00e4 ihmisi\u00e4, jotka ovat kiinnostuneita Nakano-alueen politiikasta, on helppo kuvitella, ett\u00e4 ne, jotka ovat kiinnostuneita siit\u00e4, kuka &#8220;C-valtuutettu&#8221; on, lukevat muita artikkeleita. Kun tarkastellaan t\u00e4m\u00e4n ilmoitustaulun merkint\u00f6j\u00e4, on selv\u00e4\u00e4, ett\u00e4 tavallinen lukija voi helposti ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 &#8220;C-valtuutettu&#8221; viittaa kantajaan, jos h\u00e4n lukee sen tavallisella huomiolla ja lukutavalla.<br> Tokion alueoikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s 27. lokakuuta 2008 (Gregoriaaninen kalenteri) <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Tuomioistuin tunnusti maineen loukkauksen ja totesi, ett\u00e4 vaikka se olisi totta, ei ole riitt\u00e4v\u00e4\u00e4 syyt\u00e4 uskoa, ett\u00e4 se on totta, eik\u00e4 ole laillista estett\u00e4, ja m\u00e4\u00e4r\u00e4si palveluntarjoajan paljastamaan l\u00e4hett\u00e4j\u00e4n tiedot.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Useita_saikeita\"><\/span>Useita s\u00e4ikeit\u00e4<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>On ollut tapauksia, joissa useissa keskustelupalstan kategorian s\u00e4ikeiss\u00e4 julkaistut viestit ovat loukanneet kunniaa tai yksityisyytt\u00e4, ja t\u00e4m\u00e4n seurauksena on pyydetty palveluntarjoajaa paljastamaan l\u00e4hett\u00e4j\u00e4n tiedot.<\/p>\n\n\n\n<p>Kantaja perusti kantajan s\u00e4ikeen t\u00e4h\u00e4n kategoriaan tarkoituksenaan tutkia el\u00e4inten kaltoinkohtelua ja houkutella ihmisi\u00e4, jotka suuntautuvat el\u00e4inten kaltoinkohteluun. H\u00e4n julkaisi itse viestin, jossa h\u00e4n suunnitteli kokouksen (off-kokous) tarkoituksenaan pyydyst\u00e4\u00e4 ja kohdella kaltoin el\u00e4imi\u00e4, kuten kulkukissoja, ja houkutteli osallistujia. My\u00f6hemmin, kun ymm\u00e4rrettiin, ett\u00e4 kantajan tarkoitus oli edell\u00e4 mainittu, jotkut julkaisivat viestej\u00e4, jotka kritisoivat tai herjasivat kantajaa joko kantajan s\u00e4ikeess\u00e4 tai toisessa t\u00e4ss\u00e4 kategoriassa perustetussa s\u00e4ikeess\u00e4. N\u00e4iden l\u00e4hett\u00e4jien keskuudessa kantajaa alettiin kutsua nimill\u00e4 &#8220;B2&#8221; ja &#8220;B3&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>My\u00f6hemmin useissa t\u00e4ss\u00e4 kategoriassa perustetuissa s\u00e4ikeiss\u00e4, jotka k\u00e4sittelev\u00e4t el\u00e4inten kaltoinkohtelua, julkaistiin viestej\u00e4, jotka sis\u00e4lsiv\u00e4t kantajan sukunimen v\u00e4itetyn olevan &#8220;B2&#8221;, viestej\u00e4, jotka sis\u00e4lsiv\u00e4t kantajan kasvokuvan v\u00e4itetyn olevan &#8220;B3&#8221;, viestej\u00e4, jotka sis\u00e4lsiv\u00e4t kantajan asuinalueen, ja viestej\u00e4, joissa kantajaa kutsuttiin &#8220;vanhaksi naiseksi, joka hakee seksi\u00e4 tuntemattomilta&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Kantaja pyysi l\u00e4hett\u00e4j\u00e4n tietojen paljastamista, koska n\u00e4m\u00e4 viestit loukkasivat h\u00e4nen kunniaansa ja ylittiv\u00e4t yhteiskunnan hyv\u00e4ksym\u00e4n rajan. Vastaaja v\u00e4itti, ett\u00e4 &#8220;yleinen lukija ei voi ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 viesti kohdistuu kantajaan. Lis\u00e4ksi yleinen lukija ei v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 lue viestej\u00e4, jotka on julkaistu muissa s\u00e4ikeiss\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 kategoriassa. Siksi t\u00e4m\u00e4 viesti ei loukkaa kantajan kunniaa tai yksityisyytt\u00e4&#8221;. Kuitenkin tuomioistuin totesi, ett\u00e4 kaikki s\u00e4ikeet k\u00e4sittelev\u00e4t el\u00e4inten kaltoinkohtelua, ja on t\u00e4ysin mahdollista, ett\u00e4 yleinen lukija lukee my\u00f6s muita s\u00e4ikeit\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 kategoriassa. <\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p> T\u00e4m\u00e4n viestin sis\u00e4lt\u00f6 voi viitata siihen, ett\u00e4 kantaja on nainen, joka hakee seksuaalista kanssak\u00e4ymist\u00e4 useilta miehilt\u00e4 tai on todella ollut seksuaalisessa kanssak\u00e4ymisess\u00e4 useiden miesten kanssa. Seksuaalinen kanssak\u00e4yminen mukaan lukien suhteet miehen ja naisen v\u00e4lill\u00e4 ovat yleisesti ottaen yksityisyytt\u00e4 koskevia asioita. (&#8212;) On oletettavaa, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4n viestin lukijat ovat lukeneet useita viestej\u00e4 useissa t\u00e4ss\u00e4 kategoriassa perustetuissa s\u00e4ikeiss\u00e4, mukaan lukien t\u00e4m\u00e4 s\u00e4ie, ja ovat tietoisia kantajan nimest\u00e4, ulkon\u00e4\u00f6st\u00e4 (kasvokuva) ja asuinalueesta. Ottaen huomioon n\u00e4m\u00e4 tosiasiat tai olosuhteet, ei voida kiist\u00e4\u00e4, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4n viestin sis\u00e4lt\u00e4m\u00e4t tosiasiat voivat vaikuttaa lukijoihin kuin ne olisivat yksityisel\u00e4m\u00e4\u00e4n liittyvi\u00e4 tosiasioita.<br> Tokion alioikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s 11. marraskuuta 2014 (Gregoriaaninen kalenteri) <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Tuomioistuin m\u00e4\u00e4r\u00e4si palveluntarjoajan paljastamaan l\u00e4hett\u00e4j\u00e4n tiedot, koska t\u00e4m\u00e4 viesti loukkaa selv\u00e4sti kantajan henkil\u00f6kohtaisia oikeuksia ja kantajan vaatimuksella on perusteet.<\/p>\n\n\n\n<p>Artikkelit, jotka voidaan katsoa pahansuoviksi herjauksiksi kantajaa kohtaan, eiv\u00e4t ole julkisen edun mukaisia, eik\u00e4 voida sanoa, ett\u00e4 l\u00e4hett\u00e4j\u00e4n tarkoituksena on yksinomaan edist\u00e4\u00e4 yleist\u00e4 etua.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Yhteenveto\"><\/span>Yhteenveto<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Kuten n\u00e4emme, internetin anonyymeill\u00e4 keskustelupalstoilla tehtyjen lyhyiden viestien arvioiminen, ovatko ne kunnianloukkauksia vai eiv\u00e4t, ei ole aina yksinkertaista. T\u00e4m\u00e4 p\u00e4tee paitsi tilanteisiin, joissa viestien v\u00e4liset yhteydet on ilmaistu selke\u00e4sti esimerkiksi &#8220;\u2191&#8221; tai ankkurimerkinn\u00f6ill\u00e4, my\u00f6s tilanteisiin, joissa t\u00e4llaisia selkeit\u00e4 merkkej\u00e4 ei ole. Joissakin tapauksissa yhteydet voidaan tunnistaa viestin kontekstista, joka voi sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 muita viestej\u00e4 samassa keskusteluketjussa tai jopa toisissa ketjuissa.<\/p>\n\n\n\n<p>Se, milloin yhteydet hyv\u00e4ksyt\u00e4\u00e4n ja milloin ei, on monimutkainen kysymys. Suosittelemme k\u00e4\u00e4ntym\u00e4\u00e4n kokeneen lakimiehen puoleen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kunnianloukkauksen tyypillinen esimerkki on esimerkiksi se, ett\u00e4 v\u00e4itet\u00e4\u00e4n valheellisesti, ett\u00e4 tietty henkil\u00f6 on tehnyt laittomia tekoja menneisyydess\u00e4. Tarkemmin sanottuna, T\u00e4llaisissa tapauksissa k [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":64564,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62777"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62777"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62777\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64566,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62777\/revisions\/64566"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64564"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62777"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62777"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62777"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}