{"id":62791,"date":"2024-01-25T20:10:46","date_gmt":"2024-01-25T11:10:46","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/fi\/?p=62791"},"modified":"2024-01-31T16:01:55","modified_gmt":"2024-01-31T07:01:55","slug":"default-force-majeure-coronavirus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/default-force-majeure-coronavirus","title":{"rendered":"Mik\u00e4 on velvoitteiden laiminly\u00f6nti ja voimassaoleva lauseke, jotka johtuvat uudesta koronaviruksesta ja muista syist\u00e4?"},"content":{"rendered":"\n<p>Vuoden 2020 (Reiwa 2) alusta l\u00e4htien uusi koronavirus (COVID-19) on riehunut ymp\u00e4ri maailmaa.<br>Uuden koronaviruksen levi\u00e4misen my\u00f6t\u00e4, esimerkiksi j\u00e4rjestelm\u00e4kehitysteht\u00e4viss\u00e4, kehitt\u00e4j\u00e4 saattaa saada tartunnan ja joutua \u00e4killisesti lopettamaan ty\u00f6skentelyn toimistossa. <br>Ja kun t\u00e4m\u00e4 johtaa kehitysty\u00f6n viiv\u00e4stymiseen ja sopimuksessa m\u00e4\u00e4riteltyyn toimitusaikaan ei pystyt\u00e4 pit\u00e4m\u00e4\u00e4n kiinni, moni yritysjohtaja saattaa mietti\u00e4, mit\u00e4 pit\u00e4isi tehd\u00e4.<br><br>T\u00e4llaisia tilanteita varten on olemassa voimassa oleva laki, jota kutsutaan &#8220;force majeure&#8221; -lausekkeeksi.<br>J\u00e4rjestelm\u00e4kehityksen ulkoistamissopimuksissa t\u00e4m\u00e4 &#8220;force majeure&#8221; -lauseke on usein m\u00e4\u00e4ritelty, mutta sen soveltaminen uuteen koronavirukseen on arvioitava tapauskohtaisesti. T\u00e4ss\u00e4 artikkelissa syvennymme siihen, milloin &#8220;force majeure&#8221; -lauseke saattaa olla sovellettavissa, jos uusi koronavirus tai muu syy est\u00e4\u00e4 sopimuksen mukaisten velvoitteiden t\u00e4ytt\u00e4misen, ja mit\u00e4 &#8220;force majeure&#8221; -lauseke ylip\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4n tarkoittaa.<br><br>Muuten, oikeudellinen vastuu j\u00e4rjestelm\u00e4kehityssopimuksen viiv\u00e4stymisest\u00e4 yleisesti on selitetty yksityiskohtaisesti seuraavassa artikkelissa.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/performance-delay-in-system-development\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/performance-delay-in-system-development[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/default-force-majeure-coronavirus\/#Mika_on_force_majeure_-ehto\" title=\"Mik\u00e4 on force majeure -ehto?\">Mik\u00e4 on force majeure -ehto?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/default-force-majeure-coronavirus\/#Mika_on_force_majeure\" title=\"Mik\u00e4 on force majeure?\">Mik\u00e4 on force majeure?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/default-force-majeure-coronavirus\/#Force_majeure_-ehdon_esimerkki\" title=\"Force majeure -ehdon esimerkki\">Force majeure -ehdon esimerkki<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/default-force-majeure-coronavirus\/#Huomioitavaa_force_majeure_-lausekkeen_soveltamisessa\" title=\"Huomioitavaa force majeure -lausekkeen soveltamisessa\">Huomioitavaa force majeure -lausekkeen soveltamisessa<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/default-force-majeure-coronavirus\/#Force_majeure_-tilanteen_maarittely\" title=\"Force majeure -tilanteen m\u00e4\u00e4rittely\">Force majeure -tilanteen m\u00e4\u00e4rittely<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/default-force-majeure-coronavirus\/#Force_majeuren_ja_sopimusvelvoitteiden_tayttamatta_jattamisen_valinen_kausaalinen_yhteys\" title=\"Force majeuren ja sopimusvelvoitteiden t\u00e4ytt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 j\u00e4tt\u00e4misen v\u00e4linen kausaalinen yhteys\">Force majeuren ja sopimusvelvoitteiden t\u00e4ytt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 j\u00e4tt\u00e4misen v\u00e4linen kausaalinen yhteys<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/default-force-majeure-coronavirus\/#Force_majeure_-tuomioistuimen_paatokset\" title=\"Force majeure -tuomioistuimen p\u00e4\u00e4t\u00f6kset\">Force majeure -tuomioistuimen p\u00e4\u00e4t\u00f6kset<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/default-force-majeure-coronavirus\/#Kuplatalouden_romahtaminen\" title=\"Kuplatalouden romahtaminen\">Kuplatalouden romahtaminen<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/default-force-majeure-coronavirus\/#Tulvavahingot_rankkasateiden_seurauksena\" title=\"Tulvavahingot rankkasateiden seurauksena\">Tulvavahingot rankkasateiden seurauksena<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/default-force-majeure-coronavirus\/#Tuomioistuimen_nakemys_force_majeure_-tilanteista\" title=\"Tuomioistuimen n\u00e4kemys force majeure -tilanteista\">Tuomioistuimen n\u00e4kemys force majeure -tilanteista<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/default-force-majeure-coronavirus\/#Seikkoja_jotka_on_otettava_huomioon_uutta_force_majeure_-ehtoa_laadittaessa\" title=\"Seikkoja, jotka on otettava huomioon uutta force majeure -ehtoa laadittaessa\">Seikkoja, jotka on otettava huomioon uutta force majeure -ehtoa laadittaessa<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/default-force-majeure-coronavirus\/#Yhteenveto\" title=\"Yhteenveto\">Yhteenveto<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/default-force-majeure-coronavirus\/#Sopimusten_laadinta_ja_tarkastus_Monolis_Lakitoimistossa\" title=\"Sopimusten laadinta ja tarkastus Monolis Lakitoimistossa\">Sopimusten laadinta ja tarkastus Monolis Lakitoimistossa<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Mika_on_force_majeure_-ehto\"><\/span>Mik\u00e4 on force majeure -ehto?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/shutterstock_560581471-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-8732\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"> Mit\u00e4 force majeure tarkoittaa? K\u00e4ymme l\u00e4pi my\u00f6s esimerkkej\u00e4.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Mika_on_force_majeure\"><\/span>Mik\u00e4 on force majeure?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Force majeure tarkoittaa ulkoista tapahtumaa, jota sopimuksen osapuoli ei voi hallita.<br> Tyypillisi\u00e4 esimerkkej\u00e4 ovat luonnonkatastrofit, kuten taifuunit, maanj\u00e4ristykset, tulvat ja tsunamit, sek\u00e4 yhteiskunnalliset ilmi\u00f6t, kuten sodat, levottomuudet ja terrorismi.<br> Lis\u00e4ksi voidaan sanoa, ett\u00e4 usein force majeureen sis\u00e4ltyy my\u00f6s epidemiat, kuten nykyinen uuden koronaviruksen levi\u00e4minen.<br> Japanin lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 (Japanese law) velvollisuuden t\u00e4ytt\u00e4matta j\u00e4tt\u00e4minen sopimuksen mukaisesti johtaa vahingonkorvausvaatimuksiin ja muihin vastuuseen liittyviin toimenpiteisiin, mutta jos velvollisuuden t\u00e4ytt\u00e4matta j\u00e4tt\u00e4minen ei johdu osapuolen syyksi luettavasta seikasta, osapuoli vapautuu vastuusta.<br> Force majeure -ehto, joka m\u00e4\u00e4ritell\u00e4\u00e4n force majeure -klausuulissa, on juuri t\u00e4llainen tapaus, jossa osapuoli ei ole syyllinen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Force_majeure_-ehdon_esimerkki\"><\/span>Force majeure -ehdon esimerkki<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Force majeure -ehdon m\u00e4\u00e4rittelyss\u00e4 on monia variaatioita, mutta tyypillisesti se on seuraavanlainen:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Pyk\u00e4l\u00e4 \u25cb (Force majeure)<br> Jos t\u00e4m\u00e4n sopimuksen osapuoli viiv\u00e4styy tai kykenem\u00e4t\u00f6n t\u00e4ytt\u00e4m\u00e4\u00e4n sopimuksen tai erillisen sopimuksen mukaiset velvollisuudet seuraavissa kohdissa m\u00e4\u00e4riteltyjen olosuhteiden vuoksi, h\u00e4n ei ole vastuussa siit\u00e4.<br> (1) Luonnonkatastrofit, tulipalot ja r\u00e4j\u00e4hdykset<br> (2) Tartuntataudit<br> (3) Sodat ja sis\u00e4llissodat<br> (4) Vallankumoukset ja valtion jakautumiset<br> (5) Julkisen vallan m\u00e4\u00e4r\u00e4ykset<br> (6) Mellakat<br> (7) Muut edell\u00e4 mainittuihin kohtiin verrattavat tilanteet<\/p>\n\n\n\n<p>Kun force majeure -ehto m\u00e4\u00e4ritell\u00e4\u00e4n sopimuksessa, on yleist\u00e4 m\u00e4\u00e4ritell\u00e4 force majeure -tilanteet konkreettisesti, kuten edell\u00e4 mainitussa ehtoesimerkiss\u00e4, ja lis\u00e4t\u00e4 kattava ehto (7), joka kattaa my\u00f6s ne tilanteet, jotka eiv\u00e4t t\u00e4sm\u00e4lleen vastaa lueteltuja tilanteita.<br><br> Jos kattava ehto on m\u00e4\u00e4ritelty, konkreettisesti luetellut tilanteet ovat vain esimerkkej\u00e4, eiv\u00e4tk\u00e4 ne rajoitu niihin. T\u00e4m\u00e4 mahdollistaa joustavan ratkaisun, jos odottamaton tilanne ilmenee.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Huomioitavaa_force_majeure_-lausekkeen_soveltamisessa\"><\/span>Huomioitavaa force majeure -lausekkeen soveltamisessa<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/shutterstock_1674342475-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-8736\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"> Mitk\u00e4 ovat ehdot, joilla force majeure -lauseke voidaan soveltaa uuden koronaviruksen aiheuttaman tilanteen vuoksi? <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Force majeure -lausekkeen soveltaminen, jos uuden koronaviruksen aiheuttama tilanne johtaa sopimusvelvoitteiden t\u00e4ytt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 j\u00e4tt\u00e4miseen, arvioidaan tapauskohtaisesti. Force majeure -lausekkeen soveltamiseksi on yleisesti ottaen t\u00e4ytett\u00e4v\u00e4 seuraavat kaksi ehtoa:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Tapahtuman on oltava &#8220;force majeure&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>On oltava kausaalinen yhteys force majeuren ja sopimusvelvoitteiden t\u00e4ytt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 j\u00e4tt\u00e4misen v\u00e4lill\u00e4<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Force_majeure_-tilanteen_maarittely\"><\/span>Force majeure -tilanteen m\u00e4\u00e4rittely<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Force majeure -lausekkeessa, jos &#8220;epidemia&#8221; tai &#8220;tartuntatauti&#8221; on m\u00e4\u00e4ritelty erityiseksi syyksi, uuden viruksen levi\u00e4minen saattaa luonnollisesti tulkita kuuluvan &#8220;epidemian&#8221; tai &#8220;tartuntataudin&#8221; piiriin, ja force majeure -lauseke voidaan soveltaa. Kuitenkin, ei ole itsest\u00e4\u00e4n selv\u00e4\u00e4, ett\u00e4 uuden viruksen levi\u00e4minen t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 force majeure -lausekkeessa m\u00e4\u00e4ritellyn &#8220;sairauden&#8221; tai &#8220;tartuntataudin&#8221; ehdot. Kuten alussa mainittiin, force majeure tarkoittaa tapahtumaa, jota sopimusosapuolet eiv\u00e4t voi hallita. Muuten sopimusvelvoitteiden t\u00e4ytt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 j\u00e4tt\u00e4mist\u00e4 ei voida perustella. Jotta uuden viruksen levi\u00e4minen voitaisiin katsoa force majeure -tilanteeksi, esimerkiksi sopimuksen t\u00e4ytt\u00e4miseksi v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00f6mien tehtaiden tai toimistojen on oltava t\u00e4ysin suljettuina viruksen levi\u00e4misen vuoksi, tai vakavien viestint\u00e4linjojen ongelmien on jatkuttava niin, ett\u00e4 ty\u00f6t eiv\u00e4t etene suunnitellusti, tai logistiikan ongelmien vuoksi sopimuksen t\u00e4ytt\u00e4miseksi tarvittavia tarvikkeita ei voida hankkia lainkaan. T\u00e4llaisissa tilanteissa sopimusosapuolen ponnistelut eiv\u00e4t riit\u00e4 tilanteen hallintaan.<\/p>\n\n\n\n<p>Toisaalta, jos uuden viruksen levi\u00e4misen vuoksi tarvittavien tarvikkeiden hinnat nousevat, mutta ne voidaan silti hankkia korkeammilla hinnoilla, tai jos ty\u00f6paikka, jossa j\u00e4rjestelm\u00e4kehityst\u00e4 tehtiin, on suljettu, mutta ty\u00f6t\u00e4 voidaan jatkaa et\u00e4ty\u00f6n\u00e4, force majeure -tilannetta ei todenn\u00e4k\u00f6isesti tunnusteta, koska sopimusosapuoli voi hallita tilannetta omilla ponnisteluillaan. T\u00e4m\u00e4nhetkisen koronaviruksen levi\u00e4misen osalta, jos valtio on julistanut h\u00e4t\u00e4tilan ja logistiikka on rajoitettu, mik\u00e4 aiheuttaa toimitusviiv\u00e4styksi\u00e4, tai jos \u00e4killinen ulkonaliikkumiskielto est\u00e4\u00e4 sopimuksen t\u00e4ytt\u00e4miseksi tarvittavat ty\u00f6t, force majeure -tilanne todenn\u00e4k\u00f6isesti tunnustetaan, koska sopimusosapuoli ei voi hallita tilannetta omilla p\u00e4\u00e4t\u00f6ksill\u00e4\u00e4n tai ponnisteluillaan.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Force_majeuren_ja_sopimusvelvoitteiden_tayttamatta_jattamisen_valinen_kausaalinen_yhteys\"><\/span>Force majeuren ja sopimusvelvoitteiden t\u00e4ytt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 j\u00e4tt\u00e4misen v\u00e4linen kausaalinen yhteys<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Jotta sopimusvelvoitteiden t\u00e4ytt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 j\u00e4tt\u00e4minen voidaan vapauttaa force majeuren perusteella, on oltava kausaalinen yhteys force majeuren ja sopimusvelvoitteiden t\u00e4ytt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 j\u00e4tt\u00e4misen v\u00e4lill\u00e4. Esimerkiksi, jos j\u00e4rjestelm\u00e4n kehitys viiv\u00e4styy uuden koronaviruksen levi\u00e4misen aikana, mutta viiv\u00e4styksen syy on kehityksest\u00e4 vastaavan henkil\u00f6n virhe, vapautusta ei luonnollisestikaan my\u00f6nnet\u00e4. On ep\u00e4tasapainoista, jos jotain, joka ei normaalisti vapauttaisi velvoitteista, vapautetaan force majeure -tilanteen sattuessa.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Force_majeure_-tuomioistuimen_paatokset\"><\/span>Force majeure -tuomioistuimen p\u00e4\u00e4t\u00f6kset<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/shutterstock_243766495-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-8740\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">K\u00e4sittelemme todellisia oikeustapauksia, joissa on kiistelty force majeure -tilanteista.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Force majeure -tilanteeksi katsottavista tapauksista on kiistelty seuraavissa oikeustapauksissa:<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kuplatalouden_romahtaminen\"><\/span>Kuplatalouden romahtaminen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Oikeustapauksessa, jossa kiisteltiin siit\u00e4, katsotaanko kuplatalouden romahtamisen j\u00e4lkeinen taloudellinen tilanne golfklubin j\u00e4senyyden talletusajan pident\u00e4misen edellytykseksi, joka on &#8220;luonnonkatastrofi, merkitt\u00e4v\u00e4 taloudellinen muutos tai muu yhti\u00f6n ja klubin toiminnan kannalta v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6n tilanne&#8221;, tuomioistuin p\u00e4\u00e4tti, ettei se t\u00e4yt\u00e4 &#8220;merkitt\u00e4v\u00e4n taloudellisen muutoksen&#8221; ehtoa.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;Merkitt\u00e4v\u00e4 taloudellinen muutos&#8221; tulkitaan tarkoittavan \u00e4\u00e4rimm\u00e4isen suurta muutosta, joka on verrattavissa luonnonkatastrofiin. Vaikka kuplatalouden romahtamisen j\u00e4lkeinen taloudellinen tilanne oli sellainen, jota ei ollut n\u00e4hty viime aikoina, sit\u00e4 ei voida pit\u00e4\u00e4 ennakoimattomana. Se ei t\u00e4yt\u00e4 t\u00e4t\u00e4 ehtoa.<\/p>\n<cite>Tokion alioikeus, 27. huhtikuuta 2005 (Heisei 17)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tulvavahingot_rankkasateiden_seurauksena\"><\/span>Tulvavahingot rankkasateiden seurauksena<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Toisaalta, oikeustapauksessa, jossa kiisteltiin siit\u00e4, onko korjaamossa olleen auton t\u00e4ydellisen tuhoutumisen seurauksena korjaamoa pit\u00e4v\u00e4n syytetyn vastuulla korvata vahingot auton luovutusvelvollisuuden laiminly\u00f6nnist\u00e4 johtuen, tuomioistuin p\u00e4\u00e4tti, ettei korjaamo ole vastuussa velvollisuuden laiminly\u00f6nnist\u00e4. Tuomioistuin totesi, ett\u00e4 korjaamolla ei ollut mahdollisuutta ennakoida rankkasateita ja niist\u00e4 johtuvia tulvavahinkoja, eik\u00e4 sill\u00e4 ollut mahdollisuutta v\u00e4ltt\u00e4\u00e4 vahinkoja.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Korjaamolla ei ollut mahdollisuutta ennakoida, ett\u00e4 tapahtuisi ennenn\u00e4kem\u00e4tt\u00f6m\u00e4n suuri rankkasade, joka aiheuttaisi suuren m\u00e4\u00e4r\u00e4n sadetta, kuten Tokain rankkasade. Korjaamon ei olisi pit\u00e4nyt pysty\u00e4 luomaan kriisinhallintaj\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4 t\u00e4llaista rankkasateesta johtuvaa tulvaa varten. Lis\u00e4ksi, ottaen huomioon, ett\u00e4 Tokain rankkasade ei iskenyt koko Nagoyan l\u00e4hialueelle yht\u00e4 aikaa, ja ett\u00e4 se alkoi sataa hitaasti, toisin kuin taifuunin tapauksessa, ja ett\u00e4 kokonaissadem\u00e4\u00e4r\u00e4 oli valtava, korjaamon ei voida sanoa, ett\u00e4 sill\u00e4 olisi ollut mahdollisuus ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 sateen kehityst\u00e4 ajoissa ja ennakoida tulvavahinkoja tai auton uppoamista. &#8230; Korjaamon ei voida sanoa, ett\u00e4 sill\u00e4 olisi ollut mahdollisuus v\u00e4ltt\u00e4\u00e4 auton uppoaminen ja t\u00e4ydellinen tuhoutuminen.<\/p>\n<cite>Nagoyan alioikeus, 22. tammikuuta 2003 (Heisei 15)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tuomioistuimen_nakemys_force_majeure_-tilanteista\"><\/span>Tuomioistuimen n\u00e4kemys force majeure -tilanteista<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>N\u00e4iden kahden oikeustapauksen perusteella voidaan todeta, ett\u00e4 kun velvollisuuden laiminly\u00f6nti tapahtuu, tuomioistuin arvioi, onko force majeure -tilanteen vapauttaminen vastuusta perusteltua, pikemminkin kuin tulkitaan force majeure -lausekkeen sanamuotoa. Tuomioistuin tekee t\u00e4m\u00e4n arvioinnin sen perusteella, oliko vahingon sattumista mahdollista ennustaa, ja oliko vahingon v\u00e4ltt\u00e4minen mahdollista. Siksi, vaikka force majeure -lauseketta ei olisi m\u00e4\u00e4ritelty sopimuksessa, kuten Nagoyan alioikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4 22. tammikuuta 2003 (Heisei 15), tuomioistuin voi my\u00f6nt\u00e4\u00e4 vapautuksen vastuusta, jos voidaan todeta, ettei velvollisuuden laiminly\u00f6nti\u00e4 voida pit\u00e4\u00e4 osapuolen syyt\u00e4. On kuitenkin huomattava, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 ei tarkoita, ettei force majeure -lausekkeen m\u00e4\u00e4rittelyll\u00e4 sopimuksessa olisi merkityst\u00e4. Jos force majeure -lauseke on m\u00e4\u00e4ritelty sopimuksessa, osapuolet voivat helpommin p\u00e4\u00e4st\u00e4 yhteisymm\u00e4rrykseen vastuun vapauttamisesta ilman oikeudenk\u00e4ynti\u00e4, joten force majeure -lausekkeen m\u00e4\u00e4rittelyll\u00e4 on merkityst\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Seikkoja_jotka_on_otettava_huomioon_uutta_force_majeure_-ehtoa_laadittaessa\"><\/span>Seikkoja, jotka on otettava huomioon uutta force majeure -ehtoa laadittaessa<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/shutterstock_246833773-1024x680.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-8742\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Mit\u00e4 ottaa huomioon force majeure -ehdon laadinnassa?<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Tilanteet, kuten nykyinen uuden koronaviruksen levi\u00e4minen, eiv\u00e4t ole kovin yleisi\u00e4, mutta niiden vaikutus sopimussuhteisiin on valtava, kun ne todella tapahtuvat.<br>T\u00e4st\u00e4 syyst\u00e4 on tarpeen sis\u00e4llytt\u00e4\u00e4 force majeure -ehto ainakin t\u00e4rkeisiin jatkuvan luonteisiin sopimuksiin.<br>Force majeure -ehdossa on yleist\u00e4 luetella mahdollisimman konkreettisesti syyt, kuten yll\u00e4 mainitut esimerkit, ja lopuksi lis\u00e4t\u00e4 &#8220;catch-all&#8221; ehto, kuten &#8220;muut edell\u00e4 mainittuihin kohtiin verrattavat tilanteet&#8221;. Force majeure on abstrakti k\u00e4site, ja kun force majeure -tilanne todella tapahtuu, on usein kiistaa siit\u00e4, t\u00e4ytt\u00e4\u00e4k\u00f6 se force majeure -ehdon.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4st\u00e4 syyst\u00e4 on suositeltavaa luetella mahdollisimman konkreettisesti syyt force majeure -ehdossa, jotta osapuolet voivat ennustaa tilanteen.<br>Esimerkiksi, jos olet j\u00e4rjestelm\u00e4nkehityssopimuksen tilaaja, haluat rajoittaa force majeure -tilanteiden m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4. Tilaajan sopimuksen mukainen velvollisuus on maksaa korvaus, ja rahallisten velvoitteiden osalta on s\u00e4\u00e4detty, ett\u00e4 niist\u00e4 ei voida vapautua edes force majeure -tilanteessa.<\/p>\n\n\n\n<p>Siksi voidaan sanoa, ett\u00e4 p\u00e4\u00e4asiallisesti vain palvelun tarjoaja hy\u00f6tyy force majeure -ehdosta j\u00e4rjestelm\u00e4nkehityssopimuksessa. T\u00e4st\u00e4 syyst\u00e4 tilaajan on harkittava rajoittavansa force majeure -ehdon konkreettisten syiden m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4. Esimerkiksi, usein lueteltu &#8220;maanj\u00e4ristys&#8221; ei yleens\u00e4 vaadi vapautusta, jos se on vain 2-3 asteen voimakkuudeltaan. Siksi on yksi tapa m\u00e4\u00e4ritell\u00e4 se konkreettisesti &#8220;suureksi maanj\u00e4ristykseksi&#8221; tai &#8220;6 asteen tai sit\u00e4 suuremmaksi maanj\u00e4ristykseksi&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Toisaalta, jos olet j\u00e4rjestelm\u00e4nkehityssopimuksen palveluntarjoaja, sinun on lueteltava mahdollisimman monta tapahtumaa force majeure -ehdon syin\u00e4.<br>Esimerkiksi, jos verkkoymp\u00e4rist\u00f6 on v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6n j\u00e4rjestelm\u00e4nkehityksess\u00e4, voit harkita &#8220;tietoliikenneverkon onnettomuuden&#8221; lis\u00e4\u00e4mist\u00e4 syiden luetteloon. Lis\u00e4ksi tarkistuspisteist\u00e4 urakkasopimuksen mukaisessa j\u00e4rjestelm\u00e4nkehityksess\u00e4 kerrotaan yksityiskohtaisesti seuraavassa artikkelissa.<br><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/checkpoints-for-contracts-of-system-development\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/checkpoints-for-contracts-of-system-development[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Yhteenveto\"><\/span>Yhteenveto<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Uuden koronaviruksen aiheuttama tartunta on levinnyt ymp\u00e4ri maailmaa, ja eri kaupungeissa on toteutettu ulkonaliikkumiskieltoja ja muita taloudellista toimintaa rajoittavia toimenpiteit\u00e4.<br>Jos valtio julistaa h\u00e4t\u00e4tilan tai kaupunki menee lukkoon, on todenn\u00e4k\u00f6ist\u00e4, ett\u00e4 se katsotaan ylivoimaiseksi esteeksi, joka vapauttaa vastuusta.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuitenkin, jos ylivoimaisen esteen kaltaisen tapahtuman vuoksi n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 silt\u00e4, ett\u00e4 velvoitetta ei voida t\u00e4ytt\u00e4\u00e4, ensimm\u00e4inen askel olisi neuvotella sopimuksen osapuolten kesken ja p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 toimenpiteist\u00e4, kuten m\u00e4\u00e4r\u00e4ajan pident\u00e4misest\u00e4.<br>Siksi, jos on odotettavissa, ett\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4aikaa ei voida noudattaa, on t\u00e4rke\u00e4\u00e4 keskustella sopimuksen toisen osapuolen kanssa mahdollisimman pian.<br>Onko mahdollista saada vapautus ylivoimaisen esteen perusteella riippuu my\u00f6s viiv\u00e4stymisen syist\u00e4, joten jos neuvottelut liikekumppanin kanssa eiv\u00e4t n\u00e4yt\u00e4 sujuvan, suosittelemme konsultoimaan asianajajaa tai muuta asiantuntijaa.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sopimusten_laadinta_ja_tarkastus_Monolis_Lakitoimistossa\"><\/span>Sopimusten laadinta ja tarkastus Monolis Lakitoimistossa<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolis Lakitoimistossa tarjoamme asiakkaillemme ja neuvonantajayrityksillemme monenlaisia palveluita, kuten sopimusten laadintaa ja tarkastusta. Olemme erikoistuneet IT-, Internet- ja liiketoimintaoikeuteen.<\/p>\n\n\n\n<p>Jos olet kiinnostunut, katso lis\u00e4tietoja alla.<\/p>\n\n\n<figure class=\"is-type-wp-embed\">\n<div><a href=\"https:\/\/monolith.law\/contractcreation\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/monolith.law\/contractcreation[ja]<\/a><\/div>\n<\/figure>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Vuoden 2020 (Reiwa 2) alusta l\u00e4htien uusi koronavirus (COVID-19) on riehunut ymp\u00e4ri maailmaa.Uuden koronaviruksen levi\u00e4misen my\u00f6t\u00e4, esimerkiksi j\u00e4rjestelm\u00e4kehitysteht\u00e4viss\u00e4, kehitt\u00e4j\u00e4 saattaa saada ta [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":64495,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[25,24],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62791"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62791"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62791\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64496,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62791\/revisions\/64496"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64495"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62791"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62791"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62791"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}