{"id":62831,"date":"2024-01-25T20:10:47","date_gmt":"2024-01-25T11:10:47","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/fi\/?p=62831"},"modified":"2025-11-20T16:37:14","modified_gmt":"2025-11-20T07:37:14","slug":"identifying-contributors-after-deletion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/identifying-contributors-after-deletion","title":{"rendered":"Onko mahdollista tunnistaa kirjoittaja artikkelin poistamisen j\u00e4lkeen mainehaitan vuoksi?"},"content":{"rendered":"\n<p>Asianajajien suorittamissa mainehaittojen torjuntatoimissa on p\u00e4\u00e4asiassa kaksi tyyppi\u00e4: mainehaittaa aiheuttavien artikkelien poistaminen ja artikkelin l\u00e4hett\u00e4j\u00e4n tunnistaminen.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e4ist\u00e4 kahdesta, poistaminen on suhteellisen yksinkertaisempaa. Jos kyseess\u00e4 on poistaminen, usein onnistutaan poistamaan artikkeli neuvottelemalla oikeuden ulkopuolella sellaisten tahojen kanssa kuten palvelun tarjoajat tai palvelimen yll\u00e4pit\u00e4j\u00e4t, joilla on artikkeli julkaistuna, esimerkiksi tekem\u00e4ll\u00e4 &#8220;l\u00e4hetyskieltohakemus&#8221;. Toisaalta, l\u00e4hett\u00e4j\u00e4n tunnistaminen voi olla haastavampaa, koska palvelun tarjoajat tai palvelimen yll\u00e4pit\u00e4j\u00e4t eiv\u00e4t v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 halua luovuttaa k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4n henkil\u00f6kohtaisia tietoja (kuten IP-osoitetta) oikeuden ulkopuolella.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u00e4hett\u00e4j\u00e4n tunnistamisen tapauksessa &#8220;standardi&#8221; menettely on ensin saada l\u00e4hett\u00e4j\u00e4n IP-osoite paljastettua &#8220;v\u00e4liaikaisen toimenpiteen&#8221; avulla, ja sen j\u00e4lkeen saada l\u00e4hett\u00e4j\u00e4n nimi ja osoite paljastettua oikeudenk\u00e4ynniss\u00e4. Vaikka v\u00e4liaikainen toimenpide on nopeampi kuin oikeudenk\u00e4ynti, asianajajan palkkaamisesta IP-osoitteen paljastamiseen voi silti kulua 1-3 kuukautta. Oikeudenk\u00e4ynti vie viel\u00e4 enemm\u00e4n aikaa, yleens\u00e4 3-6 kuukautta, ja kiistanalaisissa tapauksissa tarvitaan viel\u00e4 enemm\u00e4n aikaa.<\/p>\n\n\n\n<p>Kun nimi ja osoite on paljastettu, on mahdollista tehd\u00e4 vahingonkorvausvaatimus kyseiselle l\u00e4hett\u00e4j\u00e4lle.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>On suuri ongelma, jos mainehaittaa aiheuttavat viestit j\u00e4\u00e4v\u00e4t verkkoon koko t\u00e4m\u00e4n ajan. Siksi olisi hyv\u00e4, jos voitaisiin:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Ensiksi poistaa mainehaittaa aiheuttavat viestit neuvottelemalla oikeuden ulkopuolella<\/li>\n\n\n\n<li>Seuraavaksi saada l\u00e4hett\u00e4j\u00e4n IP-osoite paljastettua v\u00e4liaikaisen toimenpiteen avulla<\/li>\n\n\n\n<li>Sitten saada l\u00e4hett\u00e4j\u00e4n nimi ja osoite paljastettua oikeudenk\u00e4ynniss\u00e4<\/li>\n\n\n\n<li>(Lopuksi tehd\u00e4 vahingonkorvausvaatimus l\u00e4hett\u00e4j\u00e4lle, kun h\u00e4nen nimens\u00e4 ja osoitteensa on saatu selville)<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Onko t\u00e4m\u00e4 mahdollista?<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/identifying-contributors-after-deletion\/#IP-osoitteen_paljastaminen_mainehaittaa_aiheuttaneen_artikkelin_poistamisen_jalkeen\" title=\"IP-osoitteen paljastaminen mainehaittaa aiheuttaneen artikkelin poistamisen j\u00e4lkeen\">IP-osoitteen paljastaminen mainehaittaa aiheuttaneen artikkelin poistamisen j\u00e4lkeen<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/identifying-contributors-after-deletion\/#Huomio_1_Todisteiden_sailyttaminen_artikkelin_olemassaolosta_on_valttamatonta\" title=\"Huomio 1: Todisteiden s\u00e4ilytt\u00e4minen artikkelin olemassaolosta on v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4\">Huomio 1: Todisteiden s\u00e4ilytt\u00e4minen artikkelin olemassaolosta on v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/identifying-contributors-after-deletion\/#Verkkosivuston_todisteiden_sailyttamisen_menetelmat\" title=\"Verkkosivuston todisteiden s\u00e4ilytt\u00e4misen menetelm\u00e4t\">Verkkosivuston todisteiden s\u00e4ilytt\u00e4misen menetelm\u00e4t<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/identifying-contributors-after-deletion\/#Chrome-selaimen_kaytto_todisteiden_sailyttamisessa\" title=\"Chrome-selaimen k\u00e4ytt\u00f6 todisteiden s\u00e4ilytt\u00e4misess\u00e4\">Chrome-selaimen k\u00e4ytt\u00f6 todisteiden s\u00e4ilytt\u00e4misess\u00e4<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/identifying-contributors-after-deletion\/#On_tarkeaa_etta_julkaisun_paivamaara_ja_kellonaika_ovat_selvasti_nakyvissa_naytolla\" title=\"On t\u00e4rke\u00e4\u00e4, ett\u00e4 julkaisun p\u00e4iv\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4 ja kellonaika ovat selv\u00e4sti n\u00e4kyviss\u00e4 n\u00e4yt\u00f6ll\u00e4\">On t\u00e4rke\u00e4\u00e4, ett\u00e4 julkaisun p\u00e4iv\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4 ja kellonaika ovat selv\u00e4sti n\u00e4kyviss\u00e4 n\u00e4yt\u00f6ll\u00e4<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/identifying-contributors-after-deletion\/#Huomioitavaa_2_Jotkut_sivustot_poistavat_IP-osoitteen_lokit_kun_artikkeli_poistetaan\" title=\"Huomioitavaa 2: Jotkut sivustot poistavat IP-osoitteen lokit, kun artikkeli poistetaan\">Huomioitavaa 2: Jotkut sivustot poistavat IP-osoitteen lokit, kun artikkeli poistetaan<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/identifying-contributors-after-deletion\/#Artikkelin_poistaminen_etukateen_riippuu_sivustosta\" title=\"Artikkelin poistaminen etuk\u00e4teen riippuu sivustosta\">Artikkelin poistaminen etuk\u00e4teen riippuu sivustosta<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/identifying-contributors-after-deletion\/#Henkilotietojen_paljastaminen_mainehaittaa_aiheuttavan_artikkelin_poistamisen_jalkeen\" title=\"Henkil\u00f6tietojen paljastaminen mainehaittaa aiheuttavan artikkelin poistamisen j\u00e4lkeen\">Henkil\u00f6tietojen paljastaminen mainehaittaa aiheuttavan artikkelin poistamisen j\u00e4lkeen<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/identifying-contributors-after-deletion\/#Lokien_sailyttaminen_on_yhta_tarkeaa_kuin_valiaikaisissa_toimenpiteissa\" title=\"Lokien s\u00e4ilytt\u00e4minen on yht\u00e4 t\u00e4rke\u00e4\u00e4 kuin v\u00e4liaikaisissa toimenpiteiss\u00e4\">Lokien s\u00e4ilytt\u00e4minen on yht\u00e4 t\u00e4rke\u00e4\u00e4 kuin v\u00e4liaikaisissa toimenpiteiss\u00e4<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"IP-osoitteen_paljastaminen_mainehaittaa_aiheuttaneen_artikkelin_poistamisen_jalkeen\"><\/span>IP-osoitteen paljastaminen mainehaittaa aiheuttaneen artikkelin poistamisen j\u00e4lkeen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Ensimm\u00e4iseksi, k\u00e4sittelemme kysymyst\u00e4 siit\u00e4, onko mahdollista &#8220;poistaa ensin mainehaittaa aiheuttanut artikkeli ja sen j\u00e4lkeen vaatia artikkelin l\u00e4hett\u00e4neen henkil\u00f6n IP-osoitteen paljastamista&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Johtop\u00e4\u00e4t\u00f6ksen\u00e4 voidaan sanoa, ett\u00e4 useimmissa tapauksissa t\u00e4m\u00e4 on mahdollista. Kuitenkin, on olemassa kaksi seikkaa, joihin tulee kiinnitt\u00e4\u00e4 huomiota.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Huomio_1_Todisteiden_sailyttaminen_artikkelin_olemassaolosta_on_valttamatonta\"><\/span>Huomio 1: Todisteiden s\u00e4ilytt\u00e4minen artikkelin olemassaolosta on v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>V\u00e4liaikaisen toimenpiteen toteuttamiseksi julkaisijan tunnistamiseksi, sinun on v\u00e4itett\u00e4v\u00e4 ja todistettava kolme asiaa:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Kyseinen artikkeli on ehdottomasti ollut olemassa kyseisell\u00e4 sivustolla<\/li>\n\n\n\n<li>Kyseinen artikkeli on kirjoitettu nimenomaan sinusta, ei kenest\u00e4k\u00e4\u00e4n muusta<\/li>\n\n\n\n<li>Kyseinen artikkeli rikkoo sinun kunnia-oikeuttasi (tai jotain muuta oikeutta, kuten yksityisyyden suojaa) ja on siksi laiton<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Toinen ja kolmas kohta liittyv\u00e4t v\u00e4itteeseen ja todisteeseen siit\u00e4, ett\u00e4 &#8220;artikkeli on laiton suhteessa sinuun&#8221;, mik\u00e4 on yleinen teema maineenhallinnassa. Ongelma on ensimm\u00e4isess\u00e4 kohdassa. Jos artikkeli poistetaan etuk\u00e4teen, et voi todistaa, ett\u00e4 &#8220;kyseinen artikkeli on ehdottomasti ollut olemassa kyseisell\u00e4 sivustolla&#8221; poistamisen j\u00e4lkeen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Verkkosivuston_todisteiden_sailyttamisen_menetelmat\"><\/span>Verkkosivuston todisteiden s\u00e4ilytt\u00e4misen menetelm\u00e4t<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Miten voimme varmistaa todisteet siit\u00e4, ett\u00e4 &#8220;kyseinen artikkeli on todellakin ollut kyseisell\u00e4 sivustolla&#8221;? T\u00e4m\u00e4 on oikeudellinen kysymys, josta on olemassa my\u00f6s Japanin immateriaalioikeuksien korkeimman oikeuden (\u77e5\u8ca1\u9ad8\u88c1) oikeusk\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Kun Internetin kotisivua esitet\u00e4\u00e4n oikeudenk\u00e4ynnin todisteena, on yleisesti tiedossa, ett\u00e4 URL-osoite on t\u00e4rke\u00e4 tieto kyseiselle kotisivulle.<\/p>\n<cite> Japanin immateriaalioikeuksien korkeimman oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s 29.6.2010 (2010)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>T\u00e4m\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6s on tehty. T\u00e4ss\u00e4 tapauksessa, kantajan asianajaja tallensi verkkosivun kerran tietokoneelle ja n\u00e4ytti kyseisen verkkosivun tietokoneelta (eli paikallisesti) todisteiden luomiseksi. Mutta tuomioistuin sanoi t\u00e4st\u00e4 todisteesta:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;&#8216;file:\/\/C:\uffe5DOCUME~1&#8230;AE9E3~1.KAR\uffe5LOCALS~1\uffe5Temp\uffe54LVDJ3A8.htm&#8217; (j\u00e4tetty pois) ei voida tunnistaa Internetin URL:ksi, vaan pikemminkin &#8216;file:\/\/C:\uffe5DOCUME~&#8217; viittaa siihen, ett\u00e4 se on tietyn tietokoneen tallentama kotisivun data. Kantaja v\u00e4itt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 h\u00e4nen silloinen asianajajansa otti kotisivun virheett\u00f6m\u00e4sti tulostettavaksi ottamalla sen ensin omalle tietokoneelleen. Mutta kantajan v\u00e4itett\u00e4 ei voida hyv\u00e4ksy\u00e4.&#8221;<\/p>\n<cite> Japanin immateriaalioikeuksien korkeimman oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s 29.6.2010 (2010) <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Toisin sanoen, tuomioistuin kritisoi sit\u00e4, ett\u00e4 &#8220;PDF:ss\u00e4 ei ole upotettu URL-osoitetta&#8221;, ja p\u00e4\u00e4tti, ett\u00e4 t\u00e4ll\u00e4 todisteella ei voida todistaa, ett\u00e4 &#8220;kyseinen sivu on todellakin julkaistu verkossa&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Lis\u00e4ksi oikeudenk\u00e4ynniss\u00e4 on tarpeen ilmoittaa kunkin todisteen luontip\u00e4iv\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e4in ollen, &#8220;asiakirja, jossa verkkosivun sis\u00e4lt\u00f6 on s\u00e4ilytetty siten, ett\u00e4 sivun URL-osoite ja s\u00e4ilytysp\u00e4iv\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4 on upotettu sivulle tavalla, joka on yleisesti vaikea v\u00e4\u00e4rent\u00e4\u00e4&#8221;, on riitt\u00e4v\u00e4 todiste oikeudenk\u00e4ynniss\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Chrome-selaimen_kaytto_todisteiden_sailyttamisessa\"><\/span>Chrome-selaimen k\u00e4ytt\u00f6 todisteiden s\u00e4ilytt\u00e4misess\u00e4<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Esimerkiksi, jos k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4si on Chrome-selain, yksinkertaisin tapa on k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 tulostustoimintoa, valita &#8220;Lis\u00e4asetukset&#8221;, laittaa rasti &#8220;Otsikko ja alatunniste&#8221; -kohtaan ja tallentaa tiedosto PDF-muodossa.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image is-resized\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/ss.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-516\" style=\"aspect-ratio:1.0760517799352751;width:840px;height:auto\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Kuitenkin, joillakin sivuilla tai sivustoilla, t\u00e4m\u00e4 menetelm\u00e4 saattaa rikkoa sivun ulkoasun. Jos todisteiden s\u00e4ilytt\u00e4mist\u00e4 ei suorita henkil\u00f6, jolla on sek\u00e4 todisteiden s\u00e4ilytt\u00e4misen taito ett\u00e4 oikeudellinen tiet\u00e4mys s\u00e4ilytt\u00e4misest\u00e4, saatat joutua tilanteeseen, jossa sinulla ei ole &#8220;todisteita, joita voidaan k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 oikeudenk\u00e4ynniss\u00e4&#8221;. Siksi on t\u00e4rke\u00e4\u00e4 olla varovainen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"On_tarkeaa_etta_julkaisun_paivamaara_ja_kellonaika_ovat_selvasti_nakyvissa_naytolla\"><\/span>On t\u00e4rke\u00e4\u00e4, ett\u00e4 julkaisun p\u00e4iv\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4 ja kellonaika ovat selv\u00e4sti n\u00e4kyviss\u00e4 n\u00e4yt\u00f6ll\u00e4<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-content\/uploads\/sites\/30\/2025\/11\/identifying-contributors-after-deletion-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-69354\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-content\/uploads\/sites\/30\/2025\/11\/identifying-contributors-after-deletion-2.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-content\/uploads\/sites\/30\/2025\/11\/identifying-contributors-after-deletion-2-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-content\/uploads\/sites\/30\/2025\/11\/identifying-contributors-after-deletion-2-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">IP-osoitteen lokitiedot ovat t\u00e4rke\u00e4\u00e4 tietoa.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>T\u00e4ss\u00e4 yhteydess\u00e4 on t\u00e4rke\u00e4\u00e4, ett\u00e4 kyseisen artikkelin julkaisup\u00e4iv\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4 ja kellonaika ovat mahdollisimman selke\u00e4sti todistettavissa. Vaiheessa, jossa &#8220;vaaditaan julkaisijan osoitteen ja nimen paljastamista oikeudenk\u00e4ynniss\u00e4&#8221;, kuten j\u00e4ljemp\u00e4n\u00e4 selitet\u00e4\u00e4n, tulee vaatia lokitietojen paljastamista julkaisijan tunnistamiseksi, ottaen huomioon lokitiedot, kuten &#8220;k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4, joka k\u00e4ytti IP-osoitetta \u25cf\u25cf\u25cf vuonna \u25cf, kuukaudessa \u25cf, p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 \u25cf, tunnissa \u25cf, minuutissa \u25cf, sekunnissa \u25cf, ja h\u00e4nen osoite ja nimi&#8221;. Toisin sanoen, jos ei tiedet\u00e4, milloin artikkeli on julkaistu, palveluntarjoaja voi sanoa, ett\u00e4 &#8220;pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n sill\u00e4 tiedolla ei voida m\u00e4\u00e4ritt\u00e4\u00e4, mit\u00e4 tietoja voidaan paljastaa, joten paljastaminen ei ole mahdollista&#8221;, vaikka artikkeli olisi laiton.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e4in ollen todisteiden s\u00e4ilytt\u00e4miseksi tarvitaan seuraavat:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>N\u00e4ytt\u00f6, jossa kaikki tarvittavat tiedot (mukaan lukien julkaisun p\u00e4iv\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4 ja kellonaika) n\u00e4kyv\u00e4t<\/li>\n\n\n\n<li>S\u00e4ilytt\u00e4minen laillisesti p\u00e4tev\u00e4ll\u00e4 tavalla<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Huomioitavaa_2_Jotkut_sivustot_poistavat_IP-osoitteen_lokit_kun_artikkeli_poistetaan\"><\/span>Huomioitavaa 2: Jotkut sivustot poistavat IP-osoitteen lokit, kun artikkeli poistetaan<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Huomioitavaa 1 koskee kaikkia sivustoja yleisesti, mutta t\u00e4m\u00e4 seikka riippuu sivustosta. Verkkosivustot eiv\u00e4t v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 tallenna k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4n IP-osoitetta, joka on kirjoittanut artikkelin sivustolle. Yleisesti ottaen ei ole olemassa lakivaatimuksia, jotka m\u00e4\u00e4r\u00e4isiv\u00e4t, ett\u00e4 &#8220;kun k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4 l\u00e4hett\u00e4\u00e4 viestin sivustolle, kuten keskustelufoorumille, sivuston yll\u00e4pit\u00e4j\u00e4n on tallennettava k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4n IP-osoite&#8221;. Keskustelufoorumien yll\u00e4pit\u00e4j\u00e4t tallentavat IP-osoitteet omasta tahdostaan esimerkiksi vastatakseen ongelmiin, kuten toistuviin merkityksett\u00f6miin viesteihin, niin sanottuihin &#8220;trollauksiin&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Maailmassa on olemassa keskustelufoorumeita, jotka tallentavat k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4n IP-osoitteen lokiin, kun k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4 l\u00e4hett\u00e4\u00e4 viestin, mutta jos yll\u00e4pit\u00e4j\u00e4 poistaa viestin, my\u00f6s viestin l\u00e4hett\u00e4j\u00e4n IP-osoitteen loki poistetaan. T\u00e4ss\u00e4 tapauksessa, jos yll\u00e4pit\u00e4j\u00e4 poistaa viestin ensin, h\u00e4n ei voi my\u00f6hemmin paljastaa viestin l\u00e4hett\u00e4j\u00e4n IP-osoitetta, koska sit\u00e4 ei ole alun perin tallennettu lokiin.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Artikkelin_poistaminen_etukateen_riippuu_sivustosta\"><\/span>Artikkelin poistaminen etuk\u00e4teen riippuu sivustosta<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>T\u00e4m\u00e4 on t\u00e4ysin &#8220;sivustokohtainen&#8221; kysymys. Internetin eri sivustoja koskevien mainehaittojen torjunnassa ei voi tehd\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4, ellei ole hankkinut tietoa, kuten &#8220;t\u00e4ll\u00e4 sivustolla artikkelin poistaminen etuk\u00e4teen mahdollistaa IP-osoitteen paljastamisen&#8221; tai &#8220;t\u00e4ll\u00e4 sivustolla, jos artikkeli poistetaan etuk\u00e4teen, IP-osoitetta ei voida paljastaa&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Kun pyydet\u00e4\u00e4n artikkelin poistamista, jos pyyd\u00e4t &#8220;Lis\u00e4ksi, koska saattaa olla tarpeen hakea v\u00e4liaikaista m\u00e4\u00e4r\u00e4yst\u00e4 l\u00e4hett\u00e4j\u00e4n tietojen paljastamiseksi, toivomme, ett\u00e4 et vain poista t\u00e4t\u00e4 artikkelia, vaan s\u00e4ilyt\u00e4t my\u00f6s artikkelin l\u00e4hett\u00e4j\u00e4n IP-osoitteen erikseen&#8221;, on tapauksia, joissa IP-osoitteen s\u00e4ilytt\u00e4mist\u00e4 noudatetaan. Kuitenkin, rehellisesti sanottuna, t\u00e4llainen maininta on todenn\u00e4k\u00f6isesti &#8220;parempi olla tekem\u00e4tt\u00e4&#8221; oikeuden ulkopuolisissa neuvotteluissa poistamiseksi. T\u00e4m\u00e4 johtuu siit\u00e4, ett\u00e4 se voi antaa sivuston yll\u00e4pit\u00e4j\u00e4lle syyn ajatella, ett\u00e4 &#8220;vaikka suostuisin poistamaan, lopulta minulle tehd\u00e4\u00e4n v\u00e4liaikainen m\u00e4\u00e4r\u00e4ys IP-osoitteen paljastamiseksi, joten onko parempi h\u00e4vit\u00e4 vain v\u00e4liaikaisessa m\u00e4\u00e4r\u00e4yksess\u00e4&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Henkilotietojen_paljastaminen_mainehaittaa_aiheuttavan_artikkelin_poistamisen_jalkeen\"><\/span>Henkil\u00f6tietojen paljastaminen mainehaittaa aiheuttavan artikkelin poistamisen j\u00e4lkeen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Henkil\u00f6tietojen paljastamistilanteessa asiat ovat hieman yksinkertaisempia, koska toista huomioon otettavaa seikkaa ei ole. Toisin sanoen, henkil\u00f6tietojen paljastamistilanteessa kyse ei ole sivustosta tai palvelimesta, jolle mainehaittaa aiheuttava artikkeli on julkaistu, vaan viestint\u00e4palveluntarjoajasta, jota k\u00e4ytettiin artikkelin julkaisemiseen &#8211; esimerkiksi Docomo tai Softbank matkapuhelinverkossa, tai Nifty tai So-net kiinte\u00e4ss\u00e4 verkossa. Palveluntarjoajat eiv\u00e4t liity itse artikkeliin, joten he eiv\u00e4t s\u00e4ilyt\u00e4 tietoa &#8220;artikkelista ja artikkelin julkaisijan henkil\u00f6tiedoista&#8221;. He s\u00e4ilytt\u00e4v\u00e4t lokitietoja, kuten &#8220;k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4, joka k\u00e4ytti IP-osoitetta \u25cf\u25cf\u25cf p\u00e4iv\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4n\u00e4 \u25cf\u25cf\u25cf kello \u25cf\u25cf\u25cf, ja h\u00e4nen henkil\u00f6tietonsa&#8221;. Se, onko n\u00e4it\u00e4 lokitietoja j\u00e4ljell\u00e4 vai ei, riippuu p\u00e4\u00e4asiassa &#8220;lokitietojen s\u00e4ilytysajasta&#8221;, eik\u00e4 sill\u00e4 ole mit\u00e4\u00e4n tekemist\u00e4 sen kanssa, onko artikkeli poistettu vai ei.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Lokien_sailyttaminen_on_yhta_tarkeaa_kuin_valiaikaisissa_toimenpiteissa\"><\/span>Lokien s\u00e4ilytt\u00e4minen on yht\u00e4 t\u00e4rke\u00e4\u00e4 kuin v\u00e4liaikaisissa toimenpiteiss\u00e4<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Kuitenkin, ensimm\u00e4inen huomioon otettava seikka on olemassa my\u00f6s t\u00e4ss\u00e4 tilanteessa, aivan kuten aiemmin. Palveluntarjoajat eiv\u00e4t periaatteessa tied\u00e4, &#8220;onko kyseinen artikkeli varmasti olemassa&#8221;. T\u00e4m\u00e4 johtuu siit\u00e4, ett\u00e4 he s\u00e4ilytt\u00e4v\u00e4t vain edell\u00e4 mainittuja lokitietoja. Jotta voit haastaa oikeuteen palveluntarjoajan, joka ei tied\u00e4 t\u00e4st\u00e4, ja voittaa, sinun on esitett\u00e4v\u00e4 todisteet seuraavista kahdesta seikasta:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Kyseinen artikkeli oli varmasti olemassa kyseisell\u00e4 sivustolla<\/li>\n\n\n\n<li>Artikkelin julkaisijan IP-osoite oli \u25cf\u25cf\u25cf (tiedot, jotka paljastettiin v\u00e4liaikaisissa toimenpiteiss\u00e4 sivuston yll\u00e4pit\u00e4j\u00e4\u00e4 vastaan)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>N\u00e4ist\u00e4 kahdesta seikasta on esitett\u00e4v\u00e4 asianmukaiset todisteet. Ja kuten aiemmin mainittiin, ensimm\u00e4isen seikan on oltava asianmukaisesti s\u00e4ilytetty todiste.<\/p>\n\n\n\n<p><a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/reputation-lawyers-fee\" target=\"_blank\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/reputation-lawyers-fee[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Jos haluat tiet\u00e4\u00e4 lis\u00e4\u00e4 t\u00e4m\u00e4n artikkelin sis\u00e4ll\u00f6st\u00e4 videon muodossa, katso videomme YouTube-kanavallamme.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\">\n<div class=\"wp-block-embed__wrapper\"><a href=\"https:\/\/youtu.be\/DrRV2hsUri4\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/youtu.be\/DrRV2hsUri4[ja]<\/a><\/div>\n<\/figure>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Asianajajien suorittamissa mainehaittojen torjuntatoimissa on p\u00e4\u00e4asiassa kaksi tyyppi\u00e4: mainehaittaa aiheuttavien artikkelien poistaminen ja artikkelin l\u00e4hett\u00e4j\u00e4n tunnistaminen. N\u00e4ist\u00e4 kahdesta, poist [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":69353,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[39,21],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62831"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62831"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62831\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69355,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62831\/revisions\/69355"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69353"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62831"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62831"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62831"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}