{"id":62921,"date":"2024-01-25T20:11:36","date_gmt":"2024-01-25T11:11:36","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/fi\/?p=62921"},"modified":"2024-01-31T16:25:05","modified_gmt":"2024-01-31T07:25:05","slug":"deletion-of-articles-public-servants","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/deletion-of-articles-public-servants","title":{"rendered":"Voiko julkisen virkamiehen pid\u00e4tysartikkelit tai rikosrekisteritiedot ja rikoshistoria poistaa? Asianajaja selitt\u00e4\u00e4"},"content":{"rendered":"\n<p>Jos syyllistyt varkauteen tai aiheutat liikenneonnettomuuden, jossa joku kuolee huolimattomuuden vuoksi, ja sinut pid\u00e4tet\u00e4\u00e4n, nimesi saatetaan julkaista uutisissa pid\u00e4tyksen yhteydess\u00e4. Samoin, jos saat syyllisen tuomion, uutinen tuomiostasi saatetaan julkaista. T\u00e4m\u00e4n seurauksena pid\u00e4tys- ja rikosrekisteritietosi sek\u00e4 rikoshistoriasi saattavat j\u00e4\u00e4d\u00e4 internetiin. Jos t\u00e4llaiset tiedot j\u00e4\u00e4v\u00e4t nettiin, saatat kohdata haittoja, kuten ty\u00f6nhaussa, kun ty\u00f6nantajat etsiv\u00e4t nime\u00e4si internetist\u00e4 ja l\u00f6yt\u00e4v\u00e4t n\u00e4m\u00e4 tiedot.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4m\u00e4 ongelma on yleisesti ottaen suuri, mutta julkisen sektorin ty\u00f6ntekij\u00f6ille se on viel\u00e4 vakavampi. Julkisen sektorin ty\u00f6ntekij\u00f6iden pid\u00e4tykset saavat usein enemm\u00e4n julkisuutta kuin yksityissektorin ty\u00f6ntekij\u00f6iden, ja kuten my\u00f6hemmin selit\u00e4mme, julkisen sektorin ty\u00f6ntekij\u00f6iden pid\u00e4tys- ja rikosrekisteritietojen poistaminen saattaa olla vaikeaa, koska niill\u00e4 on tietty\u00e4 yleist\u00e4 etua.<\/p>\n\n\n\n<p>Vaikka olisitkin ollut julkisen sektorin ty\u00f6ntekij\u00e4 rikoksen tapahtuma-aikaan, ja vaikka olisitkin saanut rangaistuksen rikoksestasi ja harkitsisit ty\u00f6paikan hakemista yksityiselt\u00e4 sektorilta, se, ett\u00e4 pid\u00e4tysartikkelit ja muut tiedot j\u00e4\u00e4v\u00e4t internetiin &#8220;koska olit kerran julkisen sektorin ty\u00f6ntekij\u00e4&#8221;, voi olla siet\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4. Onko mahdollista pyyt\u00e4\u00e4 lakimiest\u00e4 poistamaan t\u00e4llaiset artikkelit?<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#Onko_virkamiehen_pidatysartikkelien_ja_rikosrekisteritietojen_poistaminen_vaikeaa\" title=\"Onko virkamiehen pid\u00e4tysartikkelien ja rikosrekisteritietojen poistaminen vaikeaa?\">Onko virkamiehen pid\u00e4tysartikkelien ja rikosrekisteritietojen poistaminen vaikeaa?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#Virkamiehen_kunnianloukkaus_on_vaikea_toteuttaa\" title=\"Virkamiehen kunnianloukkaus on vaikea toteuttaa\">Virkamiehen kunnianloukkaus on vaikea toteuttaa<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#Voiko_yksityisyyden_loukkaus_olla_samanlainen\" title=\"Voiko yksityisyyden loukkaus olla samanlainen?\">Voiko yksityisyyden loukkaus olla samanlainen?<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#Julkisen_palvelun_tyontekijoiden_pidatysartikkelien_ja_rikosrekisterin_poistamisen_ongelmalliset_tekijat\" title=\"Julkisen palvelun ty\u00f6ntekij\u00f6iden pid\u00e4tysartikkelien ja rikosrekisterin poistamisen ongelmalliset tekij\u00e4t\">Julkisen palvelun ty\u00f6ntekij\u00f6iden pid\u00e4tysartikkelien ja rikosrekisterin poistamisen ongelmalliset tekij\u00e4t<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#Onko_suunniteltu_julkistamaan_nimia_tai_syita_pidatyksiin_tai_rikosrekistereihin_liittyen\" title=\"Onko suunniteltu julkistamaan nimi\u00e4 tai syit\u00e4 pid\u00e4tyksiin tai rikosrekistereihin liittyen?\">Onko suunniteltu julkistamaan nimi\u00e4 tai syit\u00e4 pid\u00e4tyksiin tai rikosrekistereihin liittyen?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#Tapahtuman_lievyys_ja_yhteys_virkatehtaviin\" title=\"Tapahtuman lievyys ja yhteys virkateht\u00e4viin\">Tapahtuman lievyys ja yhteys virkateht\u00e4viin<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#Nykyinen_asema_ja_elamantilanne_jatkaako_henkilo_julkista_palvelua_vai_ei\" title=\"Nykyinen asema ja el\u00e4m\u00e4ntilanne (jatkaako henkil\u00f6 julkista palvelua vai ei)\">Nykyinen asema ja el\u00e4m\u00e4ntilanne (jatkaako henkil\u00f6 julkista palvelua vai ei)<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#Kriteerit_pidatysartikkelien_ja_rikosrekisterin_poistamiselle\" title=\"Kriteerit pid\u00e4tysartikkelien ja rikosrekisterin poistamiselle\">Kriteerit pid\u00e4tysartikkelien ja rikosrekisterin poistamiselle<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#Syytteen_nostaminen_tuomio_ja_ehdonalaisen_vapauden_koeaika\" title=\"Syytteen nostaminen, tuomio ja ehdonalaisen vapauden koeaika\">Syytteen nostaminen, tuomio ja ehdonalaisen vapauden koeaika<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#Aika_rikoksen_tekemisesta\" title=\"Aika rikoksen tekemisest\u00e4\">Aika rikoksen tekemisest\u00e4<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#Korjaustoimenpiteet_ja_poistamisen_tarve\" title=\"Korjaustoimenpiteet ja poistamisen tarve\">Korjaustoimenpiteet ja poistamisen tarve<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#Lakimiehen_suorittamat_poistoneuvottelut_ja_oikeudenkayntimenettelyt\" title=\"Lakimiehen suorittamat poistoneuvottelut ja oikeudenk\u00e4yntimenettelyt\">Lakimiehen suorittamat poistoneuvottelut ja oikeudenk\u00e4yntimenettelyt<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Onko_virkamiehen_pidatysartikkelien_ja_rikosrekisteritietojen_poistaminen_vaikeaa\"><\/span>Onko virkamiehen pid\u00e4tysartikkelien ja rikosrekisteritietojen poistaminen vaikeaa?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Virkamiehen_kunnianloukkaus_on_vaikea_toteuttaa\"><\/span>Virkamiehen kunnianloukkaus on vaikea toteuttaa<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Internetiss\u00e4 olevat negatiiviset tiedot virkamiehist\u00e4 saattavat olla vaikeampia poistaa kuin tavallisten palkansaajien tapauksessa. T\u00e4m\u00e4 johtuu todenn\u00e4k\u00f6isesti seuraavasta kunnianloukkausta koskevasta lainkohdasta.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(Kunnianloukkaus)<br> Pyk\u00e4l\u00e4 230: Joka julkisesti esitt\u00e4\u00e4 tosiasioita ja loukkaa toisen kunniaa, rangaistaan riippumatta siit\u00e4, onko tosiasia olemassa, enint\u00e4\u00e4n kolmen vuoden vankeudella tai sakolla, joka on enint\u00e4\u00e4n 500 000 jeni\u00e4.<br> (Poikkeus julkisen edun tapauksissa)<br> Pyk\u00e4l\u00e4 230-2<br> 3: Jos edell\u00e4 mainitun pyk\u00e4l\u00e4n 1 momentissa tarkoitettu teko koskee tosiasioita, jotka liittyv\u00e4t virkamieheen tai julkisesti valittuun virkamieheen, ei tekoa rangaista, jos tosiasian olemassaolo voidaan todistaa.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Lyhyesti sanottuna, rakenne on seuraava:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Kunnianloukkaus toteutuu, jos levit\u00e4t negatiivista tietoa toisesta henkil\u00f6st\u00e4.<\/li>\n\n\n\n<li> Kuitenkin, jos (1) tieto on yleisen edun mukaista ja (2) totta, kunnianloukkausta ei toteudu. Toisin sanoen, (1) yksityisen kaunan purkamiseen tarkoitetun tiedon julkaisemista ei pidet\u00e4 yleisen edun mukaisena, ja (2) toisen henkil\u00f6n maineen heikent\u00e4minen valheellisilla tiedoilla ei ole sallittua, joten t\u00e4llaisissa tapauksissa kunnianloukkaus toteutuu.<\/li>\n\n\n\n<li> Kuitenkin, jos tieto koskee virkamiest\u00e4, (1) yleisen edun mukaisuus tunnustetaan aina. Siksi, (2) vain valheellisen tiedon tapauksessa kunnianloukkaus toteutuu.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Kunnianloukkauksen toteutumisen edellytykset ovat todellisuudessa hieman monimutkaisemmat, mutta yksityiskohtia k\u00e4sitell\u00e4\u00e4n alla olevassa artikkelissa.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Joka tapauksessa, kunnianloukkauksen n\u00e4k\u00f6kulmasta virkamiehet erotetaan muista palkansaajista, ja internetiss\u00e4 olevien artikkelien tai viestien kunnianloukkausalue on suhteellisen kapea. Toisin sanoen, negatiivisten artikkelien poistaminen on vaikeampaa kuin tavallisten palkansaajien tapauksessa.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Voiko_yksityisyyden_loukkaus_olla_samanlainen\"><\/span>Voiko yksityisyyden loukkaus olla samanlainen?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/shutterstock_1295251990-1024x576.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-9068\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Virkamiehen yksityisyyden loukkaus on monimutkainen kysymys.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>T\u00e4m\u00e4 koskee kuitenkin vain kunnianloukkausta. Pid\u00e4tykset, rikosrekisteritiedot ja rikoshistoria ovat periaatteessa &#8220;oikeuksia, joita ei voida est\u00e4\u00e4 korjaamasta&#8221;, ja ne liittyv\u00e4t yksityisyyteen. On my\u00f6s v\u00e4itteit\u00e4, ett\u00e4 virkamiehen tapauksessa yksityisyyden loukkaus on vaikeampi tunnustaa, kuten kunnianloukkauksessa, mutta t\u00e4m\u00e4 ei v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 perustu selke\u00e4\u00e4n lainkohtaan tai oikeusk\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6n.<\/p>\n\n\n\n<p>Vaikka se ei ole suoraan liittyv\u00e4 oikeustapaus, on olemassa p\u00e4\u00e4t\u00f6s, jossa todetaan, ett\u00e4 &#8220;virkamiehen nimi on &#8216;henkil\u00f6kohtaista tietoa&#8217; ja se on tietoa, joka saa v\u00e4hint\u00e4\u00e4n jonkin verran suojaa&#8221; tiedonjulkistamislain nojalla, kun pyydet\u00e4\u00e4n julkistamaan virkamiehen nimi.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Virkamiehen nimen osalta kantajan (huomautus: henkil\u00f6, joka pyysi virkamiehen nimen julkistamista) v\u00e4ite, ett\u00e4 se ei kuulu tiedonjulkistamislain 5 artiklan 1 kohdassa m\u00e4\u00e4riteltyyn &#8216;henkil\u00f6kohtaiseen tietoon&#8217;, on ristiriidassa mainitun kohdan tarkoituksen ja sanamuodon kanssa, eik\u00e4 sit\u00e4 voida hyv\u00e4ksy\u00e4.<br><\/p>\n<cite>Tokion alioikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s 1. kes\u00e4kuuta 2002 (Heisei 14)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>On olemassa p\u00e4\u00e4t\u00f6s, joka tehtiin t\u00e4ll\u00e4 tavalla.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Julkisen_palvelun_tyontekijoiden_pidatysartikkelien_ja_rikosrekisterin_poistamisen_ongelmalliset_tekijat\"><\/span>Julkisen palvelun ty\u00f6ntekij\u00f6iden pid\u00e4tysartikkelien ja rikosrekisterin poistamisen ongelmalliset tekij\u00e4t<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Edell\u00e4 mainitusta voidaan p\u00e4\u00e4tell\u00e4, ett\u00e4 julkisen palvelun ty\u00f6ntekij\u00f6iden pid\u00e4tykset, rikosrekisteri tai rikoshistorian poistaminen eiv\u00e4t ole luonteeltaan &#8220;t\u00e4ysin mahdottomia&#8221;. Vaikka selkeit\u00e4 kriteerej\u00e4 ei olekaan, asianajajan palkkaaminen voi johtaa t\u00e4llaisten artikkelien onnistuneeseen poistamiseen. T\u00e4ss\u00e4 prosessissa seuraavat tekij\u00e4t ovat usein ongelmallisia.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Onko_suunniteltu_julkistamaan_nimia_tai_syita_pidatyksiin_tai_rikosrekistereihin_liittyen\"><\/span>Onko suunniteltu julkistamaan nimi\u00e4 tai syit\u00e4 pid\u00e4tyksiin tai rikosrekistereihin liittyen?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/shutterstock_1701079813-1024x681.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-9069\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Joissakin tapauksissa on suunniteltu julkistamaan rangaistustoimenpiteiden sis\u00e4lt\u00f6\u00e4 ja muita tietoja.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Yleisesti ottaen, virkamiehet eiv\u00e4t saa rangaistustoimenpiteit\u00e4 ilman laillista perustetta. Esimerkiksi valtion virkamiehille, Japanin valtion virkamieslaki (Japanese National Public Service Act) m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Japanin valtion virkamieslaki, 82 \u00a7<br> 1. Jos virkamies syyllistyy johonkin seuraavista, h\u00e4nelle voidaan m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 rangaistustoimenpiteen\u00e4 erottaminen, lomauttaminen, palkanalennus tai varoitus:<br> Kolmas kohta: Jos h\u00e4n on syyllistynyt k\u00e4yt\u00f6kseen, joka ei sovi kansakunnan palvelijalle<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>T\u00e4m\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4ys tarkoittaa, ett\u00e4 rikollinen toiminta voidaan katsoa &#8220;k\u00e4yt\u00f6kseksi, joka ei sovi kansakunnan palvelijalle&#8221;, ja rangaistustoimenpiteit\u00e4 voidaan m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4. My\u00f6s paikallisviranomaisille on olemassa samankaltaisia s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksi\u00e4, vaikka tarkat lait ja pyk\u00e4l\u00e4t vaihtelevatkin.<\/p>\n\n\n\n<p>Joissakin tapauksissa, kun rangaistustoimenpiteit\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4\u00e4n, on olemassa j\u00e4rjestelm\u00e4, joka mahdollistaa toimenpiteiden julkistamisen. Esimerkiksi opettajille, Japanin opetusalan ammattilaisen lisenssilaki (Japanese Teacher License Act) m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Japanin opetusalan ammattilaisen lisenssilaki, 13 \u00a7<br> Kun lisenssin haltijan lisenssi on mit\u00e4t\u00f6ity tai se on otettu pois, lisenssin hallinnoijan on julkistettava lisenssin tyyppi sek\u00e4 mit\u00e4t\u00f6innin tai poiston syy, sek\u00e4 henkil\u00f6n nimi ja kotipaikka virallisessa lehdess\u00e4 (Kanpo). Lis\u00e4ksi h\u00e4nen on ilmoitettava asiasta henkil\u00f6n toimivaltaiselle viranomaiselle ja lisenssin my\u00f6nt\u00e4j\u00e4lle.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>T\u00e4m\u00e4 tarkoittaa, ett\u00e4 kun opettajan lisenssi mit\u00e4t\u00f6id\u00e4\u00e4n, menettely &#8220;julkistamisesta&#8221; virallisessa lehdess\u00e4 (Kanpo) toteutetaan. T\u00e4m\u00e4n julkistamisen yhteydess\u00e4 ei ainoastaan ilmoiteta mit\u00e4t\u00f6innist\u00e4, vaan my\u00f6s &#8220;henkil\u00f6n nimi ja kotipaikka&#8221; julkaistaan. Kuitenkin, syyt, kuten esimerkiksi &#8220;pid\u00e4tetty varkaudesta ja todettu syylliseksi&#8221;, eiv\u00e4t ole julkistamisen kohteena.<\/p>\n\n\n\n<p>Lis\u00e4ksi, yleisesti ottaen, kaikki virallisessa lehdess\u00e4 (Kanpo) julkistetut tiedot eiv\u00e4t ole poikkeuksia yksityisyyden suojasta. Esimerkiksi, vaikka konkurssi julkaistaan virallisessa lehdess\u00e4 (Kanpo), tieto siit\u00e4, ett\u00e4 &#8220;henkil\u00f6 on mennyt konkurssiin aiemmin&#8221;, ei ole t\u00e4ysin poistettu yksityisyyden suojan piirist\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Edell\u00e4 mainitun perusteella:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Vaikka rikosrekisteritietoja, joiden nimet tai syyt on suunniteltu julkistettavaksi, ei suojata t\u00e4ysin<\/li>\n\n\n\n<li> Jos rikosrekisteritietoja, joissa vain nimi on suunniteltu julkistettavaksi, j\u00e4\u00e4 julkisuuteen, voidaan v\u00e4itt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 se on siet\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4<\/li>\n\n\n\n<li> Jos rikosrekisteritietoja, joissa nime\u00e4 ei ole suunniteltu julkistettavaksi, j\u00e4\u00e4 julkisuuteen, voidaan viel\u00e4 enemm\u00e4n v\u00e4itt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 se on siet\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>T\u00e4m\u00e4 on tilanteen rakenne.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tapahtuman_lievyys_ja_yhteys_virkatehtaviin\"><\/span>Tapahtuman lievyys ja yhteys virkateht\u00e4viin<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/shutterstock_471987556-1024x684.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-9072\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Vakavissa tapauksissa poistamista ei yleens\u00e4 hyv\u00e4ksyt\u00e4.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Ei vain virkamiehille, mutta mit\u00e4 vakavampi tapahtuma, sit\u00e4 todenn\u00e4k\u00f6isemmin tapahtuman ja siihen liittyvien henkil\u00f6iden nimien julkaiseminen hyv\u00e4ksyt\u00e4\u00e4n. P\u00e4invastoin, lievemmiss\u00e4 tapauksissa t\u00e4t\u00e4 ei yleens\u00e4 hyv\u00e4ksyt\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Lis\u00e4ksi virkamiehill\u00e4 virkateht\u00e4vien yhteys on usein ongelmana.<\/p>\n\n\n\n<p>Esimerkiksi, vaikka kyseess\u00e4 olisi sama varkaus tai rikosrekisteri,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>jos virkamies k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 asemaansa hyv\u00e4kseen ja kutsutaan alueen asukkaan kotiin, jossa h\u00e4n tekee varkauden, verrattuna tilanteeseen, jossa h\u00e4n murtautuu asuntoon ilman yhteytt\u00e4 virkateht\u00e4viin<\/li>\n\n\n\n<li>jos opettaja k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 asemaansa hyv\u00e4kseen ja varastaa oppilaaltaan, verrattuna tilanteeseen, jossa h\u00e4n varastaa tuttavalta tai kollegalta ilman yhteytt\u00e4 virkateht\u00e4viin<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>on eroja &#8220;yhteydess\u00e4 virkateht\u00e4viin&#8221; -kohdassa. Sama p\u00e4tee liikenneonnettomuuksiin ja muihin rikostyyppeihin.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4m\u00e4 on samankaltaista kuin mainittu kunnianloukkaus, jossa virkamiehiin kohdistuvan negatiivisen tiedon julkaiseminen hyv\u00e4ksyt\u00e4\u00e4n yleisemmin.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Kuten kunnianloukkauksessa, my\u00f6s yksityisyyden suojan osalta virkamiehen oikeudet saattavat olla jonkin verran rajoitettuja, mutta jos tapahtuma ei liity virkateht\u00e4viin, yksityisyyden suojan tarve saattaa olla hieman vahvempi kuin virkateht\u00e4viss\u00e4 tehdyiss\u00e4 rikoksissa.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4m\u00e4 on yksi mahdollinen n\u00e4k\u00f6kulma.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Nykyinen_asema_ja_elamantilanne_jatkaako_henkilo_julkista_palvelua_vai_ei\"><\/span>Nykyinen asema ja el\u00e4m\u00e4ntilanne (jatkaako henkil\u00f6 julkista palvelua vai ei)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Jos henkil\u00f6 ei ole saanut rangaistusta, kuten virkasuhteen p\u00e4\u00e4tt\u00e4mist\u00e4 tapahtuman seurauksena, ja jatkaa julkisen palvelun teht\u00e4viss\u00e4, erityisesti merkitt\u00e4v\u00e4ss\u00e4 asemassa, on todenn\u00e4k\u00f6isemp\u00e4\u00e4, ett\u00e4 tietojen poistaminen hyv\u00e4ksyt\u00e4\u00e4n, jos henkil\u00f6 on saanut rangaistuksen tapahtuman seurauksena, tai on vapaaehtoisesti lopettanut ty\u00f6ns\u00e4 ja on ty\u00f6llistynyt yksityisell\u00e4 sektorilla tai yritt\u00e4\u00e4 ty\u00f6llisty\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4m\u00e4 on yleisesti ymm\u00e4rrett\u00e4v\u00e4 suuntaus, mutta jos on pakko sanoa, se on l\u00e4hell\u00e4 ajattelutapaa, joka ilmenee seuraavassa oikeustapauksessa, jossa kiisteltiin, onko uskonnollisen yhteis\u00f6n johtajan yksityisel\u00e4m\u00e4n aviorikoksen julkaiseminen kunnianloukkaus (kunnian oikeuden loukkaus) vai ei.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Johtaja oli, (keskener\u00e4inen) uskonnollisen asemansa taustalla, vaikuttanut merkitt\u00e4v\u00e4sti yhteiskuntaan suoraan ja ep\u00e4suorasti poliittisen toimintansa kautta (keskener\u00e4inen). Kun t\u00e4m\u00e4 otetaan huomioon, on asianmukaista tulkita, ett\u00e4 syytetyn osoittama C-johtajan ja muiden vastaavien k\u00e4ytt\u00e4ytyminen on &#8220;julkinen etu&#8221; rikoslain 230 artiklan 2 momentin 1 kohdan mukaisesti, eik\u00e4 sit\u00e4 voida pit\u00e4\u00e4 vain yksityisen\u00e4 tapahtumana uskonnollisen yhteis\u00f6n sis\u00e4ll\u00e4.<br><\/p>\n<cite>Japanin korkeimman oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s 16. huhtikuuta 1981 (Showa 56)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Henkil\u00f6iden, joilla on suuri vaikutusvalta politiikkaan, yksityisel\u00e4m\u00e4n asiat tunnustetaan helpommin &#8220;julkiseksi eduksi&#8221; suhteessa kunnianloukkaukseen (kunnian oikeuden loukkaukseen), jolloin kunnianloukkaus on vaikeampi toteuttaa. Samoin voidaan v\u00e4itt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 merkitt\u00e4v\u00e4ss\u00e4 asemassa olevien julkisten palvelijoiden yksityisyytt\u00e4 voidaan rajoittaa tiettyyn m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4n asti.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kriteerit_pidatysartikkelien_ja_rikosrekisterin_poistamiselle\"><\/span>Kriteerit pid\u00e4tysartikkelien ja rikosrekisterin poistamiselle<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/shutterstock_1610613859-1024x684.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-9070\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">K\u00e4sittelemme kriteerej\u00e4, jotka voivat olla ongelmana my\u00f6s julkisen sektorin ulkopuolisissa tapauksissa.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Yll\u00e4 mainitut seikat ovat erityisen ongelmallisia julkisen sektorin ty\u00f6ntekij\u00f6iden pid\u00e4tysartikkelien ja rikosrekisterin poistamisessa, mutta n\u00e4iden lis\u00e4ksi pid\u00e4tysartikkelien ja rikosrekisterin poistamisessa ongelmaksi voivat muodostua seuraavat tekij\u00e4t:<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/delete-arrest-history\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/delete-arrest-history[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Syytteen_nostaminen_tuomio_ja_ehdonalaisen_vapauden_koeaika\"><\/span>Syytteen nostaminen, tuomio ja ehdonalaisen vapauden koeaika<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>T\u00e4m\u00e4 ongelma liittyy l\u00e4heisesti tapauksen merkitykseen. Onko syyte nostettu, onko tapaus hoidettu ilman syytett\u00e4, johtuiko syytteen puuttuminen riitt\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4st\u00e4 ep\u00e4ilyst\u00e4, miten tuomio on muodostunut, onko tapaus hoidettu ehdonalaisella vapaudella, onko ehdonalaisen vapauden koeaika jo p\u00e4\u00e4ttynyt, ja niin edelleen.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuitenkin, erityisesti tuomioistuimen n\u00e4k\u00f6kulmasta, tapaukset, joissa syytett\u00e4 ei nostettu riitt\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4n ep\u00e4ilyn vuoksi, tai tapaukset, joissa tuomio oli syyt\u00f6n, eiv\u00e4t v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 johda poistamiseen. Voidaan sanoa, ett\u00e4 poistaminen hyv\u00e4ksyt\u00e4\u00e4n useammissa tapauksissa&#8230;<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/delete-false-positive-arrest\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/delete-false-positive-arrest[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Aika_rikoksen_tekemisesta\"><\/span>Aika rikoksen tekemisest\u00e4<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Yleisesti ottaen, yksityisyyden suojan tarve kasvaa ajan my\u00f6t\u00e4. Euroopassa esitetty &#8220;oikeus tulla unohdetuksi&#8221; -k\u00e4site kuvaa t\u00e4t\u00e4 hyvin. Sama p\u00e4tee pid\u00e4tys- ja rikosrekisteriin.<\/p>\n\n\n\n<p>Vaikka se on vain &#8220;yksi harkittava tekij\u00e4&#8221;, on olemassa tapauksia, joissa yksi jakolinja on se, onko syytteen nostamisen m\u00e4\u00e4r\u00e4aika kulunut vai ei. Esimerkiksi varkauden syytteen nostamisen m\u00e4\u00e4r\u00e4aika on seitsem\u00e4n vuotta tapauksen sattumisesta. T\u00e4m\u00e4 voi olla hieman monimutkaista, mutta t\u00e4ss\u00e4 &#8220;seitsem\u00e4n vuoden&#8221; l\u00e4ht\u00f6kohta ei ole pid\u00e4tysp\u00e4iv\u00e4 tai raportointip\u00e4iv\u00e4, vaan tapauksen sattumisp\u00e4iv\u00e4. My\u00f6h\u00e4isiss\u00e4 pid\u00e4tyksiss\u00e4 tai my\u00f6h\u00e4styneiss\u00e4 raporteissa voi olla tapauksia, joissa syytteen nostamisen m\u00e4\u00e4r\u00e4aika p\u00e4\u00e4ttyy suhteellisen lyhyess\u00e4 ajassa raportoinnin j\u00e4lkeen.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/necessaryperiod-of-deletion-arrestarticle\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/necessaryperiod-of-deletion-arrestarticle[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Korjaustoimenpiteet_ja_poistamisen_tarve\"><\/span>Korjaustoimenpiteet ja poistamisen tarve<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>T\u00e4m\u00e4 liittyy l\u00e4heisesti yll\u00e4 mainittuun &#8220;nykyiseen asemaan ja el\u00e4m\u00e4ntapaan (onko henkil\u00f6 jatkanut julkisen sektorin ty\u00f6ntekij\u00e4n\u00e4)&#8221;. Lis\u00e4ksi esimerkiksi,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Yritti saada ty\u00f6t\u00e4 yksityisell\u00e4 sektorilla, mutta ei onnistunut, koska rikosrekisteri tai pid\u00e4tys<\/li>\n\n\n\n<li>Sai ty\u00f6n yksityisell\u00e4 sektorilla, mutta menetti sen<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>on olemassa suuntaus, ett\u00e4 poistaminen hyv\u00e4ksyt\u00e4\u00e4n helpommin, jos t\u00e4llaisia olosuhteita on.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Lakimiehen_suorittamat_poistoneuvottelut_ja_oikeudenkayntimenettelyt\"><\/span>Lakimiehen suorittamat poistoneuvottelut ja oikeudenk\u00e4yntimenettelyt<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Kuten yll\u00e4 mainittiin, pid\u00e4tysartikkelien ja rikosrekisteritietojen poistaminen, erityisesti julkisen sektorin ty\u00f6ntekij\u00f6iden tapauksessa, on monimutkainen kysymys, jossa otetaan huomioon useita tekij\u00f6it\u00e4. Kuitenkin, jos pyyd\u00e4t apua asiantuntevalta lakimiehelt\u00e4, onnistumisen mahdollisuudet ovat olemassa.<\/p>\n\n\n\n<p>Pid\u00e4tysartikkelien ja rikosrekisteritietojen poistaminen on samanlainen prosessi kuin yleiset toimenpiteet internetiss\u00e4 tapahtuvaa mainehaittaa ja herjausta vastaan. Ensimm\u00e4inen askel on neuvotella poistosta sivuston tai palvelimen yll\u00e4pit\u00e4j\u00e4n kanssa. Jos t\u00e4m\u00e4 ep\u00e4onnistuu, seuraava vaihe on turvautua oikeudenk\u00e4yntimenettelyyn, jota kutsutaan v\u00e4liaikaiseksi m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseksi. Vaikka oikeudenk\u00e4yntimenettely saattaa kuulostaa pitk\u00e4lt\u00e4 prosessilta, v\u00e4liaikaiset m\u00e4\u00e4r\u00e4ykset p\u00e4\u00e4ttyv\u00e4t usein 1-2 kuukaudessa, joten ne ovat nopeita. On t\u00e4rke\u00e4\u00e4 konsultoida t\u00e4ll\u00e4 alalla asiantuntevaa lakimiest\u00e4.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Jos syyllistyt varkauteen tai aiheutat liikenneonnettomuuden, jossa joku kuolee huolimattomuuden vuoksi, ja sinut pid\u00e4tet\u00e4\u00e4n, nimesi saatetaan julkaista uutisissa pid\u00e4tyksen yhteydess\u00e4. Samoin, jos sa [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":64507,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62921"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62921"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62921\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64508,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62921\/revisions\/64508"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64507"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62921"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62921"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62921"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}