{"id":62955,"date":"2024-01-25T20:11:38","date_gmt":"2024-01-25T11:11:38","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/fi\/?p=62955"},"modified":"2025-11-14T12:39:47","modified_gmt":"2025-11-14T03:39:47","slug":"net-slander","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/net-slander","title":{"rendered":"Mit\u00e4 tehd\u00e4, kun sinut on nimetty nettikiusaamisen tekij\u00e4ksi"},"content":{"rendered":"\n<p>Olemme kirjoittaneet useita artikkeleita siit\u00e4, miten toimia, kun joutuu verkon kautta tapahtuvan herjaamisen tai maineen vahingoittamisen kohteeksi. T\u00e4ss\u00e4 artikkelissa selit\u00e4mme, miten toimia, jos sinut on nimetty syylliseksi, olettaen, ett\u00e4 olet lukenut aiemmat artikkelimme.<\/p>\n\n\n\n<p>Anonyymisti ja huolettomasti kirjoittaminen voi johtaa siihen, ett\u00e4 kirjoituksen kohde kokee tulleensa herjatuksi. H\u00e4n saattaa suuttua ja kokea maineensa vahingoittuneen, pyrki\u00e4 tunnistamaan kirjoittajan ja haastaa t\u00e4m\u00e4n oikeuteen, vaikka kirjoittaja ei olisi tarkoittanut kirjoitustaan pahantahtoiseksi.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4llaisissa tapauksissa toimintatapasi riippuu siit\u00e4, miss\u00e4 vaiheessa huomaat, ett\u00e4 sinut on nimetty herjaamisen syylliseksi tai ett\u00e4 olet tullut sellaiseksi. Sinun on toimittava kunkin vaiheen mukaisesti.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/net-slander\/#Vaihe_jossa_toinen_osapuoli_ei_ole_viela_huomannut\" title=\"Vaihe, jossa toinen osapuoli ei ole viel\u00e4 huomannut\">Vaihe, jossa toinen osapuoli ei ole viel\u00e4 huomannut<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/net-slander\/#Vaihe_jossa_%E2%80%9CLoukkaavan_tiedon_ilmoitus_ja_lahetyksen_estamistoimenpiteita_koskeva_tiedustelu%E2%80%9D_saapuu\" title=\"Vaihe, jossa &#8220;Loukkaavan tiedon ilmoitus ja l\u00e4hetyksen est\u00e4mistoimenpiteit\u00e4 koskeva tiedustelu&#8221; saapuu\">Vaihe, jossa &#8220;Loukkaavan tiedon ilmoitus ja l\u00e4hetyksen est\u00e4mistoimenpiteit\u00e4 koskeva tiedustelu&#8221; saapuu<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/net-slander\/#Vaihe_kun_%E2%80%9Cmielipidekysely%E2%80%9D_tulee_sisallon_palveluntarjoajalta\" title=\" Vaihe, kun &#8220;mielipidekysely&#8221; tulee sis\u00e4ll\u00f6n palveluntarjoajalta \"> Vaihe, kun &#8220;mielipidekysely&#8221; tulee sis\u00e4ll\u00f6n palveluntarjoajalta <\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/net-slander\/#Vaihtoehtopalveluntarjoajalta_saapunut_%E2%80%9Cmielipidekysely%E2%80%9D\" title=\" Vaihtoehtopalveluntarjoajalta saapunut &#8220;mielipidekysely&#8221; \"> Vaihtoehtopalveluntarjoajalta saapunut &#8220;mielipidekysely&#8221; <\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/net-slander\/#Suostuminen_paljastukseen\" title=\" Suostuminen paljastukseen \"> Suostuminen paljastukseen <\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/net-slander\/#Jos_et_suostu_paljastukseen\" title=\" Jos et suostu paljastukseen \"> Jos et suostu paljastukseen <\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/net-slander\/#Oikeudenkaynnin_vaihe\" title=\"Oikeudenk\u00e4ynnin vaihe\">Oikeudenk\u00e4ynnin vaihe<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/net-slander\/#Siviilikanteen_tapauksessa\" title=\"Siviilikanteen tapauksessa\">Siviilikanteen tapauksessa<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/net-slander\/#Rikosoikeudellisen_tapauksen_sattuessa\" title=\"Rikosoikeudellisen tapauksen sattuessa\">Rikosoikeudellisen tapauksen sattuessa<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/net-slander\/#Vaihe_jossa_sovintoneuvotteluja_harkitaan\" title=\"Vaihe, jossa sovintoneuvotteluja harkitaan\">Vaihe, jossa sovintoneuvotteluja harkitaan<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/net-slander\/#Yhteenveto\" title=\"Yhteenveto \">Yhteenveto <\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vaihe_jossa_toinen_osapuoli_ei_ole_viela_huomannut\"><\/span>Vaihe, jossa toinen osapuoli ei ole viel\u00e4 huomannut<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Jos huomaat, ett\u00e4 kirjoituksesi saattaa olla &#8220;ongelmallinen&#8221; ennen kuin toinen osapuoli huomaa sen, ja pystyt poistamaan artikkelin, se on tietenkin paras ratkaisu. Jos artikkelia ei lueta, toinen osapuoli ei my\u00f6sk\u00e4\u00e4n loukkaannu. On turvallisempaa poistaa artikkelit, jotka saattavat saada kirjoituksen kohteen ajattelemaan, ett\u00e4 h\u00e4n on joutunut herjaamisen kohteeksi ja ett\u00e4 h\u00e4nen maineensa on loukattu, ennen kuin ne levi\u00e4v\u00e4t.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4ss\u00e4 suhteessa, jos kyseess\u00e4 on oma blogisi tai sosiaalisen median sivusi, poistaminen on helppoa.<\/p>\n\n\n\n<p>Valitettavasti, jos kyseess\u00e4 on anonyymi keskustelufoorumi tai arvostelusivusto, kirjoittajat eiv\u00e4t yleens\u00e4 voi poistaa artikkeleitaan. Useimmissa tapauksissa poistaminen on kielletty k\u00e4ytt\u00f6ehdoissa. Lis\u00e4ksi monet ihmiset ajattelevat, ett\u00e4 he voivat saada artikkelin poistettua helposti pyyt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 sit\u00e4 &#8220;poistopyynt\u00f6lomakkeen&#8221; kautta, joka on l\u00e4hes aina asennettu suurille keskustelufoorumeille, mutta todellisuudessa artikkelia ei poisteta, ellei kyseess\u00e4 ole eritt\u00e4in vakava asia. Vaikka pyyt\u00e4isit artikkelin poistamista, on vaikea todistaa, ett\u00e4 olet kirjoittaja, ja foorumin yll\u00e4pit\u00e4jille olisi hankalaa, jos heid\u00e4n maineensa k\u00e4rsisi siit\u00e4, ett\u00e4 he poistavat ihmisten viestej\u00e4 helposti.<\/p>\n\n\n\n<p>Siksi, jos huomaat, ett\u00e4 kirjoituksesi saattaa olla &#8220;ongelmallinen&#8221;, sinun on selitett\u00e4v\u00e4 tilanne sivuston yll\u00e4pit\u00e4j\u00e4lle, pyydett\u00e4v\u00e4 artikkelin poistamista ja odotettava tilanteen kehittymist\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuten my\u00f6s seuraavissa menettelyiss\u00e4, kysymys siit\u00e4, &#8220;pit\u00e4isik\u00f6 poistaa vai ei&#8221;, riippuu lopulta siit\u00e4, onko tekem\u00e4si julkaisu laiton vai ei. Useimmat syyt siihen, miksi Internet-julkaisut ovat &#8220;laittomia&#8221;, liittyv\u00e4t maineen loukkaamiseen (kunnianloukkaus) ja yksityisyyden loukkaamiseen. N\u00e4m\u00e4 edellytykset on selitetty yksityiskohtaisesti toisessa artikkelissa.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/privacy-invasion\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/privacy-invasion[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vaihe_jossa_%E2%80%9CLoukkaavan_tiedon_ilmoitus_ja_lahetyksen_estamistoimenpiteita_koskeva_tiedustelu%E2%80%9D_saapuu\"><\/span>Vaihe, jossa &#8220;Loukkaavan tiedon ilmoitus ja l\u00e4hetyksen est\u00e4mistoimenpiteit\u00e4 koskeva tiedustelu&#8221; saapuu<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>&#8220;L\u00e4hetyksen est\u00e4mistoimenpiteet&#8221; tarkoittavat, ett\u00e4 kun henkil\u00f6 tai yritys, joka on tehnyt kunnianloukkausta tai yksityisyyden loukkausta verkossa, pyyt\u00e4\u00e4 sit\u00e4, sis\u00e4ll\u00f6n, palvelun tai palveluntarjoajan on poistettava kyseinen viesti.<\/p>\n\n\n\n<p>Vain henkil\u00f6, joka on loukattu tai h\u00e4nen edustajansa, voi pyyt\u00e4\u00e4 l\u00e4hetyksen est\u00e4mistoimenpiteit\u00e4. Lis\u00e4ksi l\u00e4hetyksen est\u00e4mistoimenpiteiden pyyt\u00e4minen on oikeudellinen kysymys, ja vain asianajaja voi tehd\u00e4 sen henkil\u00f6n puolesta.<\/p>\n\n\n\n<p>Henkil\u00f6, joka uskoo, ett\u00e4 h\u00e4nen oikeuksiaan on loukattu julkaistun tiedon perusteella, l\u00e4hett\u00e4\u00e4 &#8220;Loukkaavan tiedon ilmoituksen ja l\u00e4hetyksen est\u00e4mistoimenpiteit\u00e4 koskevan pyynn\u00f6n&#8221;, jossa on kirjoitettu &#8220;julkaistu paikka&#8221;, &#8220;julkaistu tieto&#8221;, &#8220;loukattu oikeus&#8221; ja &#8220;syy, miksi oikeuksia on loukattu (vahingon tilanne)&#8221;, sis\u00e4ll\u00f6n, palvelun tai palveluntarjoajalle ja pyyt\u00e4\u00e4 artikkelin poistamista.<\/p>\n\n\n\n<p>Kun sis\u00e4ll\u00f6n, palvelun tai palveluntarjoaja on vastaanottanut l\u00e4hetyksen est\u00e4mistoimenpiteit\u00e4 koskevan pyynn\u00f6n, he suorittavat tarkastuksen ja p\u00e4\u00e4tt\u00e4v\u00e4t, onko poistaminen asianmukaista perustuen Japanin palveluntarjoajan vastuunrajoituslakiin.<\/p>\n\n\n\n<p>Jos poistaminen katsotaan asianmukaiseksi, l\u00e4hett\u00e4j\u00e4lle l\u00e4hetet\u00e4\u00e4n &#8220;Loukkaavan tiedon ilmoitus ja l\u00e4hetyksen est\u00e4mistoimenpiteit\u00e4 koskeva tiedustelu&#8221; pyyt\u00e4m\u00e4\u00e4n vastausta 7 p\u00e4iv\u00e4n kuluessa (2 p\u00e4iv\u00e4\u00e4, jos se liittyy kostopornon uhriin) vahvistaakseen, onko h\u00e4n samaa mielt\u00e4 viestin poistamisesta.<\/p>\n\n\n\n<p>Jos l\u00e4hett\u00e4j\u00e4 suostuu poistamaan artikkelin, se poistetaan, mutta on hyv\u00e4 idea mietti\u00e4 rauhallisesti, mit\u00e4 tehd\u00e4 seuraavien 7 p\u00e4iv\u00e4n aikana.<\/p>\n\n\n\n<p>Ei ole pakko suostua, jos &#8220;Loukkaavan tiedon ilmoitus ja l\u00e4hetyksen est\u00e4mistoimenpiteit\u00e4 koskeva tiedustelu&#8221; l\u00e4hetet\u00e4\u00e4n. Vaikka kirjoittaja ajattelisi, ett\u00e4 h\u00e4n on ollut kunnianloukkauksen kohteena ja aikoo vaatia vahingonkorvausta my\u00f6hemmin, ei ole varmaa, ett\u00e4 kunnianloukkaus tai yksityisyyden loukkaus todella toteutuu. Monissa tapauksissa reaktio on liioiteltu, ja vaatimus voi olla itsek\u00e4s ja ep\u00e4oikeudenmukainen. Kirjoitus ei ehk\u00e4 ole ongelmallinen, ja kirjoittaja saattaa olla oikeassa.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4llaisissa tapauksissa voit vastata tiedusteluun kielt\u00e4ytym\u00e4ll\u00e4, eik\u00e4 kielt\u00e4ytymisest\u00e4 aiheudu haittaa my\u00f6hemmin.<\/p>\n\n\n\n<p>(Kaikki n\u00e4m\u00e4 asiakirjat l\u00f6ytyv\u00e4t mallina Japanin palveluntarjoajan vastuunrajoituslakiin liittyv\u00e4lt\u00e4 verkkosivustolta.)<\/p>\n\n\n\n<p>Kuitenkin, on vaikea itse p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4, oliko kirjoituksesi asianmukainen. Jos konsultoit kokeneen asianajajan kanssa, joka on k\u00e4sitellyt useita netin kunnianloukkaustapauksia, h\u00e4n voi neuvoa sinua siit\u00e4, miten sinun tulisi toimia.<\/p>\n\n\n\n<p>Muuten, menettely, jolla viestin l\u00e4hett\u00e4j\u00e4 voidaan tunnistaa, on melko monimutkainen. T\u00e4ss\u00e4 artikkelissa selitet\u00e4\u00e4n, miten se n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 l\u00e4hett\u00e4j\u00e4n n\u00e4k\u00f6kulmasta, mutta alla olevassa artikkelissa selitet\u00e4\u00e4n, miten se n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 vastaanottajan n\u00e4k\u00f6kulmasta. Jos luet molemmat, ymm\u00e4rr\u00e4t menettelyn, jolla &#8220;l\u00e4hett\u00e4j\u00e4 voidaan tunnistaa&#8221;, ja sen, millaisia asiakirjoja l\u00e4hett\u00e4j\u00e4lle saapuu prosessin aikana.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/process-of-deletion\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/process-of-deletion[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vaihe_kun_%E2%80%9Cmielipidekysely%E2%80%9D_tulee_sisallon_palveluntarjoajalta\"><\/span> Vaihe, kun &#8220;mielipidekysely&#8221; tulee sis\u00e4ll\u00f6n palveluntarjoajalta <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-content\/uploads\/sites\/30\/2025\/11\/net-slander-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-69278\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-content\/uploads\/sites\/30\/2025\/11\/net-slander-2.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-content\/uploads\/sites\/30\/2025\/11\/net-slander-2-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-content\/uploads\/sites\/30\/2025\/11\/net-slander-2-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Kun &#8220;mielipidekysely&#8221; saapuu&#8230;<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Monet ihmiset saattavat yll\u00e4tty\u00e4, kun he saavat yht\u00e4kki\u00e4 &#8220;mielipidekyselyn&#8221; postitse. Tieto siit\u00e4, ett\u00e4 joku haluaa henkil\u00f6tietosi, voi tuntua ep\u00e4miellytt\u00e4v\u00e4lt\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4ss\u00e4 vaiheessa monet saattavat ensimm\u00e4ist\u00e4 kertaa huomata, ett\u00e4 heid\u00e4n kirjoittamansa artikkeli on her\u00e4tt\u00e4nyt ongelmia. Vaikka jotkut saattavat panikoida, on t\u00e4rke\u00e4\u00e4 pysy\u00e4 rauhallisena.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4t\u00e4 &#8220;mielipidekysely\u00e4&#8221; kutsutaan virallisesti &#8220;mielipidekyselyksi l\u00e4hett\u00e4j\u00e4n tietojen paljastamisesta&#8221;, ja se on asiakirja, jota k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n, kun henkil\u00f6, joka on valittanut herjauksesta, pyyt\u00e4\u00e4 palveluntarjoajalta l\u00e4hett\u00e4j\u00e4n tietojen paljastamista, ja palveluntarjoaja kysyy l\u00e4hett\u00e4j\u00e4lt\u00e4, onko h\u00e4nell\u00e4 lupa paljastaa l\u00e4hett\u00e4j\u00e4n henkil\u00f6tiedot. T\u00e4m\u00e4 on menettely, joka on m\u00e4\u00e4ritelty Japanin palveluntarjoajan vastuunrajoituslaissa (Provider Liability Limitation Act).<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e4\u00e4t\u00e4, suostutko henkil\u00f6tietojen paljastamiseen vai et. Sinun on vastattava kahden viikon kuluessa.<\/p>\n\n\n\n<p>Jos ainoa pyynt\u00f6 on artikkelin poistaminen, mahdollisuus joutua vahingonkorvausvaatimuksen kohteeksi on pieni. Jos kuitenkin pyydet\u00e4\u00e4n my\u00f6s l\u00e4hett\u00e4j\u00e4n tietojen paljastamista, on suuri todenn\u00e4k\u00f6isyys, ett\u00e4 sinua voidaan syytt\u00e4\u00e4 laillisesta vastuusta, joten sinun pit\u00e4isi konsultoida asianajajaa v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4ss\u00e4 vaiheessa toimintatapa riippuu yksitt\u00e4isest\u00e4 tapauksesta. J\u00e4t\u00e4 se ammattilaisen, asianajajan, hoidettavaksi. T\u00e4ss\u00e4 vaiheessa sinun tulisi v\u00e4ltt\u00e4\u00e4 itse toimimista.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vaihtoehtopalveluntarjoajalta_saapunut_%E2%80%9Cmielipidekysely%E2%80%9D\"><\/span> Vaihtoehtopalveluntarjoajalta saapunut &#8220;mielipidekysely&#8221; <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p> Kun &#8220;mielipidekysely&#8221; tulee vaihtoehtopalveluntarjoajalta eik\u00e4 sivustolta, jolle olet kirjoittanut, on jo tapahtunut paljastus, vaikka olisit kielt\u00e4ytynyt siit\u00e4. Uhri on jo saanut paljastuksen IP-osoitteesta ja aikaleimasta jne. sis\u00e4ll\u00f6n, palvelun tai palveluntarjoajan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen j\u00e4lkeen. Koska useimmissa tapauksissa tuomari on jo tunnustanut artikkelin laittomuuden oikeudenk\u00e4ynnin kautta, on t\u00e4rke\u00e4\u00e4 ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 asemasi on melko huono. <\/p>\n\n\n\n<p> Uhri ker\u00e4\u00e4 todisteita oikeuksien loukkaamisesta, pyyt\u00e4\u00e4 paljastamaan l\u00e4hett\u00e4j\u00e4n tiedot, tunnistaa henkil\u00f6n, joka on kirjoittanut, ja yritt\u00e4\u00e4 tehd\u00e4 vahingonkorvausvaatimuksia jne. H\u00e4n saattaa my\u00f6s tehd\u00e4 v\u00e4liaikaisen toimenpiteen est\u00e4\u00e4kseen l\u00e4hett\u00e4j\u00e4n tietojen poistamisen, jotta p\u00e4\u00e4sylokit eiv\u00e4t poistu. <\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Suostuminen_paljastukseen\"><\/span> Suostuminen paljastukseen <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p> Jos suostut, l\u00e4hett\u00e4j\u00e4n &#8220;osoite, nimi, s\u00e4hk\u00f6postiosoite&#8221; jne. l\u00e4hetet\u00e4\u00e4n henkil\u00f6lle, joka valittaa vahingosta. Jos suostut, sinun pit\u00e4isi pyyt\u00e4\u00e4 henkil\u00f6\u00e4, joka valittaa vahingosta, keskustelemaan sovinnosta. <\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Jos_et_suostu_paljastukseen\"><\/span> Jos et suostu paljastukseen <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p> Jos et suostu paljastukseen, palveluntarjoaja saattaa paljastaa tiedot omasta p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4\u00e4n. Kuitenkin, periaatteessa palveluntarjoaja ei suostu paljastamaan l\u00e4hett\u00e4j\u00e4n tietoja ilman l\u00e4hett\u00e4j\u00e4n suostumusta, joten l\u00e4hett\u00e4j\u00e4n tietojen paljastamispyynt\u00f6 tehd\u00e4\u00e4n yleens\u00e4 oikeudenk\u00e4ynnin kautta. Oikeudenk\u00e4ynnin p\u00e4\u00e4asiallinen kiista on, onko selv\u00e4\u00e4, ett\u00e4 kohdepostin jne. kirjoitus loukkaa kantajan (paljastuspyynn\u00f6n tekij\u00e4n) oikeuksia. Jos aiot kiist\u00e4\u00e4, keskustele n\u00e4kymist\u00e4 asianajajan kanssa. <\/p>\n\n\n\n<p> Kun l\u00e4hett\u00e4j\u00e4n tietojen paljastamispyynt\u00f6 tehd\u00e4\u00e4n, voit olettaa, ett\u00e4 vastapuolella on asianajaja, joten se on melkein varmaa. <\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oikeudenkaynnin_vaihe\"><\/span>Oikeudenk\u00e4ynnin vaihe<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-content\/uploads\/sites\/30\/2025\/11\/net-slander-3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-69279\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-content\/uploads\/sites\/30\/2025\/11\/net-slander-3.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-content\/uploads\/sites\/30\/2025\/11\/net-slander-3-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-content\/uploads\/sites\/30\/2025\/11\/net-slander-3-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Nettikiusaamisesta voi seurata korvausvaatimuksia<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Siviilikanteen_tapauksessa\"><\/span>Siviilikanteen tapauksessa<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Herjaus on rikkomus, joka kuuluu Japanin siviililain (japanilainen siviililaki) 709 \u00a7:n piiriin: &#8220;Henkil\u00f6, joka tahallisesti tai huolimattomuudesta loukkaa toisen oikeuksia tai laillisesti suojattuja etuja, on velvollinen korvaamaan aiheuttamansa vahingon&#8221;. T\u00e4m\u00e4n perusteella sinulta voidaan vaatia korvauksia. P\u00e4\u00e4asialliset perusteet laittomalle toiminnalle ovat &#8220;kunnianloukkaus&#8221; ja &#8220;yksityisyyden loukkaus&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Kunnia tarkoittaa objektiivista arvostusta, jonka henkil\u00f6 saa yhteiskunnalta, ja toimet, jotka alentavat t\u00e4t\u00e4 sosiaalista arvostusta, ovat kunnianloukkauksia.<\/p>\n\n\n\n<p>Lis\u00e4ksi, vaikka se olisi totta, jos julkaiset tietoja, joita toinen osapuoli ei halua tiet\u00e4\u00e4, saatat loukata heid\u00e4n yksityisyytt\u00e4\u00e4n.<\/p>\n\n\n\n<p>Jos sinua vastaan nostetaan vahingonkorvauskanteen laittoman toiminnan perusteella ja h\u00e4vi\u00e4t oikeudenk\u00e4ynnin, joudut korvaamaan &#8220;vahingon&#8221;, jonka uhri on k\u00e4rsinyt kyseisest\u00e4 julkaisusta. T\u00e4m\u00e4n vahingon m\u00e4\u00e4r\u00e4n laskemiseen on tiettyj\u00e4 s\u00e4\u00e4nt\u00f6j\u00e4, ja karkeasti ottaen se on<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>K\u00e4rsimyskorvaus<\/li>\n\n\n\n<li>Uhriin kohdistuneet asianajokulut julkaisijan tunnistamiseksi<\/li>\n\n\n\n<li>Uhriin kohdistuneet asianajokulut vahingonkorvausvaatimuksen esitt\u00e4miseksi<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Yhteens\u00e4. <\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/calculation-method-of-compensation-for-damages\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/calculation-method-of-compensation-for-damages[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/compensation-for-defamation-damages\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/compensation-for-defamation-damages[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Rikosoikeudellisen_tapauksen_sattuessa\"><\/span>Rikosoikeudellisen tapauksen sattuessa<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Jos sinua vastaan nostetaan rikossyyte, sinut voidaan pid\u00e4tt\u00e4\u00e4 &#8220;rikollisena&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Kunnianloukkaus on m\u00e4\u00e4ritelty Japanin rikoslain (japanilainen rikoslaki) 230 \u00a7:n 1 momentissa: &#8220;Henkil\u00f6, joka julkisesti esitt\u00e4\u00e4 tosiasioita ja loukkaa toisen kunniaa, tuomitaan riippumatta tosiasioiden olemassaolosta enint\u00e4\u00e4n kolmen vuoden vankeuteen tai sakkojen maksamiseen, joka on enint\u00e4\u00e4n 500 000 jeni\u00e4&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>H\u00e4p\u00e4isy on m\u00e4\u00e4ritelty Japanin rikoslain 231 \u00a7:ss\u00e4: &#8220;Henkil\u00f6, joka julkisesti h\u00e4p\u00e4isee toisen, vaikka h\u00e4n ei esitt\u00e4isi tosiasioita, tuomitaan pid\u00e4tykseen tai sakon maksamiseen&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Loukkaus on m\u00e4\u00e4ritelty Japanin rikoslain 233 \u00a7:ss\u00e4: &#8220;Henkil\u00f6, joka levitt\u00e4\u00e4 v\u00e4\u00e4ri\u00e4 huhuja tai k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 petosta loukatakseen toisen mainetta tai h\u00e4irit\u00e4kseen h\u00e4nen liiketoimintaansa, tuomitaan enint\u00e4\u00e4n kolmen vuoden vankeuteen tai sakon maksamiseen, joka on enint\u00e4\u00e4n 500 000 jeni\u00e4&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Voimakeinoin liiketoiminnan h\u00e4irint\u00e4 on m\u00e4\u00e4ritelty Japanin rikoslain 234 \u00a7:ss\u00e4: &#8220;Henkil\u00f6, joka k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 voimakeinoja h\u00e4irit\u00e4kseen toisen liiketoimintaa, tuomitaan edellisen pyk\u00e4l\u00e4n mukaisesti&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Jos sinut tuomitaan n\u00e4ist\u00e4 rikoksista, &#8220;vankeusrangaistukseen&#8221;, &#8220;vankeusrangaistukseen&#8221; tai &#8220;sakon maksamiseen&#8221; (mukaan lukien ehdonalainen vapaus), saat rikosrekisterimerkinn\u00e4n. <\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vaihe_jossa_sovintoneuvotteluja_harkitaan\"><\/span>Vaihe, jossa sovintoneuvotteluja harkitaan<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>&#8220;Oikeudenk\u00e4ynnin vaihe&#8221; on my\u00f6s &#8220;sovintoneuvottelujen harkintavaihe&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Sovinto tarkoittaa ratkaisumenetelm\u00e4\u00e4, jossa vahingonaiheuttaja maksaa korvauksia vahingonk\u00e4rsij\u00e4lle ja sovitaan. Kunnianloukkaus on rikos, josta tulee rikosasia vasta, kun vahingonk\u00e4rsij\u00e4 tekee rikosilmoituksen. Jos sovinto saadaan aikaan sovintoneuvottelujen kautta ja rikosilmoitus vedet\u00e4\u00e4n pois, ei asiaa en\u00e4\u00e4 jatketa, ja luonnollisesti mahdollisuus saada rikosrekisterimerkint\u00e4 poistuu.<\/p>\n\n\n\n<p>Sovintomenettelylle ei ole m\u00e4\u00e4ritelty s\u00e4\u00e4nt\u00f6j\u00e4, mutta useimmissa tapauksissa vahingonaiheuttajan on pyydett\u00e4v\u00e4 vahingonk\u00e4rsij\u00e4lt\u00e4 anteeksiantoa ja keskustelumahdollisuutta.<\/p>\n\n\n\n<p>Keskustelun sis\u00e4ll\u00f6n sopiminen edellytt\u00e4\u00e4 ymm\u00e4rryst\u00e4 rikos- ja siviilimenettelyist\u00e4, ja se on mahdotonta ilman lakitiet\u00e4myst\u00e4. Joko vahingonk\u00e4rsij\u00e4n, vahingonaiheuttajan tai molempien tulisi palkata asianajaja neuvottelemaan.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Yhteenveto\"><\/span>Yhteenveto <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Netiss\u00e4 tapahtuvaan herjaamiseen ja panetteluun liittyviss\u00e4 asioissa, tai jos olet joutumassa oikeudenk\u00e4ynnin kohteeksi tai olet jo joutunut sellaiseksi, on t\u00e4rke\u00e4\u00e4 k\u00e4\u00e4nty\u00e4 asianajajan puoleen mahdollisimman varhaisessa vaiheessa ja pyrki\u00e4 ratkaisemaan asia nopeasti. <\/p>\n\n\n\n<p>Monolis Lakitoimisto on tunnettu erityisesti vahvasta osaamisestaan internetiss\u00e4 tapahtuvan maineenhallinnan ja herjaamisen torjunnassa. Tarjoamme my\u00f6s puolustuspalveluita herjaus- ja panettelutapauksissa syytettyjen puolesta. Kuitenkin, koska asianajajat eiv\u00e4t voi toimia vastapuolen edustajina tapauksissa, joissa he ovat antaneet oikeudellista neuvontaa, emme voi tarjota kevytmielist\u00e4 oikeudellista neuvontaa uhrien puolesta.<\/p>\n\n\n\n<p>Seuraavalla sivulla on lis\u00e4tietoja herjaus- ja panettelutapausten syytettyjen puolustamisesta. <u>Olemme kiitollisia, jos luet tiedot loppuun ja harkitset yhteydenottoa toimistoomme<\/u>, jos harkitset meid\u00e4n palkkaamista.<\/p>\n\n\n<figure class=\"is-type-wp-embed\">\n<div><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation-perpetrator\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation-perpetrator[ja]<\/a><\/div>\n<\/figure>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Olemme kirjoittaneet useita artikkeleita siit\u00e4, miten toimia, kun joutuu verkon kautta tapahtuvan herjaamisen tai maineen vahingoittamisen kohteeksi. T\u00e4ss\u00e4 artikkelissa selit\u00e4mme, miten toimia, jos si [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":69277,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62955"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62955"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62955\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69280,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62955\/revisions\/69280"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69277"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62955"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62955"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62955"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}