{"id":62961,"date":"2024-01-25T20:11:38","date_gmt":"2024-01-25T11:11:38","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/fi\/?p=62961"},"modified":"2025-11-19T18:06:34","modified_gmt":"2025-11-19T09:06:34","slug":"stealth-marketing-delete","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/stealth-marketing-delete","title":{"rendered":"Poistaminen toisen yrityksen 'stealth-markkinointi' (stema) -artikkeleista"},"content":{"rendered":"\n<p>Stealth-markkinointi (j\u00e4ljemp\u00e4n\u00e4 &#8220;stema&#8221;) tarkoittaa mainostamista siten, ettei kuluttaja huomaa sit\u00e4 mainonnaksi. Nimi juontaa juurensa englannin kielen sanaan Stealth (piiloutua, salaa), kuten stealth-h\u00e4vitt\u00e4j\u00e4koneissa.<\/p>\n\n\n\n<p>Stemaa toteutetaan esimerkiksi Amazonin asiakasarvosteluissa, muilla arvostelusivustoilla, blogeissa ja affiliate-sivustoilla. T\u00e4m\u00e4 tapahtuu esitt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 arvostelut neutraaleina tai ik\u00e4\u00e4n kuin ne olisivat per\u00e4isin tuotteeseen liittym\u00e4tt\u00f6milt\u00e4 henkil\u00f6ilt\u00e4. T\u00e4m\u00e4n tekev\u00e4t usein henkil\u00f6t tai yritykset, joilla on etu tuotteen arvostelun nostamisesta. Koska t\u00e4m\u00e4 on &#8220;lavastettua&#8221; tai &#8220;keinotekoista&#8221;, se on moraalisesti kyseenalaista. Jos t\u00e4llainen toiminta paljastuu, se voi johtaa kritiikkiin ja &#8220;liekkeihin&#8221; internetiss\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/stealth-marketing-delete\/#Kaksi_yleista_mainoskeinoa\" title=\"Kaksi yleist\u00e4 mainoskeinoa\">Kaksi yleist\u00e4 mainoskeinoa<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/stealth-marketing-delete\/#Pennyhuutokaupan_tapaus\" title=\"Pennyhuutokaupan tapaus\">Pennyhuutokaupan tapaus<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/stealth-marketing-delete\/#Rakuten_Market_tapaus\" title=\"Rakuten Market tapaus\">Rakuten Market tapaus<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/stealth-marketing-delete\/#Onko_Stemalla_rikottu_Japanin_lahjatavaroiden_esittamista_koskevaa_lakia\" title=\"Onko Stemalla rikottu Japanin lahjatavaroiden esitt\u00e4mist\u00e4 koskevaa lakia?\">Onko Stemalla rikottu Japanin lahjatavaroiden esitt\u00e4mist\u00e4 koskevaa lakia?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/stealth-marketing-delete\/#Kahdenlaiset_vahingot_joita_kilpailijan_suorittama_stemma_voi_aiheuttaa\" title=\"Kahdenlaiset vahingot, joita kilpailijan suorittama stemma voi aiheuttaa\">Kahdenlaiset vahingot, joita kilpailijan suorittama stemma voi aiheuttaa<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/stealth-marketing-delete\/#Suoran_vahingon_aiheuttaminen_tuotteen_arvostelun_kautta_stemassa\" title=\"Suoran vahingon aiheuttaminen tuotteen arvostelun kautta stemassa\">Suoran vahingon aiheuttaminen tuotteen arvostelun kautta stemassa<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kaksi_yleista_mainoskeinoa\"><\/span>Kaksi yleist\u00e4 mainoskeinoa<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Mainoskeinoja on kaksi erilaista.<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Yritys itse julkaisee arvosteluja arvostelusivustoilla, mutta antaa ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 kolmas osapuoli on julkaissut ne. T\u00e4t\u00e4 kutsutaan &#8220;naamioitumismenetelm\u00e4ksi&#8221;.<\/li>\n\n\n\n<li>Yritys tarjoaa kolmannelle osapuolelle rahaa tai muita taloudellisia etuja n\u00e4iden julkaisemien arvostelujen vastineeksi, mutta ei kerro t\u00e4st\u00e4 avoimesti. T\u00e4t\u00e4 kutsutaan &#8220;hy\u00f6dyn tarjoamisen salailumenetelm\u00e4ksi&#8221;.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Japanin kuluttajavirasto on 28. lokakuuta 2011 (Heisei 23) julkaisemassaan &#8220;Internetin kuluttajakauppaan liittyv\u00e4t mainonnan esitt\u00e4mist\u00e4 koskevat ongelmat ja huomioitavat seikat&#8221; -dokumentissaan esitt\u00e4nyt esimerkkej\u00e4, jotka ovat ongelmallisia Japanin &#8220;palkintojen esitt\u00e4mist\u00e4 koskevan lain&#8221; mukaan.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Yritys, joka tarjoaa tuotteita tai palveluita ja jolla on myym\u00e4l\u00e4, pyyt\u00e4\u00e4 arvostelujen julkaisemista hoitavaa yrityst\u00e4 kirjoittamaan useita arvosteluja tuotteistaan tai palveluistaan arvostelusivuston tiettyyn osioon. T\u00e4m\u00e4 muuttaa arvostelusivuston kokonaisarvostelua, ja vaikka alun perin tuotteelle tai palvelulle ei olisi ollut paljon positiivisia arvosteluja, se antaa ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 tuote tai palvelu on saanut paljon positiivista palautetta tavallisilta kuluttajilta.<\/p>\n<cite> Internetin kuluttajakauppaan liittyv\u00e4t mainonnan esitt\u00e4mist\u00e4 koskevat ongelmat ja huomioitavat seikat <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>T\u00e4m\u00e4 kuuluu edell\u00e4 mainittuun &#8220;naamioitumismenetelm\u00e4\u00e4n&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Lis\u00e4ksi 9. toukokuuta 2012 (Heisei 24) &#8220;Internetin kuluttajakauppaan liittyv\u00e4t mainonnan esitt\u00e4mist\u00e4 koskevat ongelmat ja huomioitavat seikat&#8221; -dokumenttia muutettiin osittain, ja my\u00f6s &#8220;hy\u00f6dyn tarjoamisen salailumenetelm\u00e4&#8221; mainittiin ongelmallisena &#8220;palkintojen esitt\u00e4mist\u00e4 koskevan lain&#8221; mukaan.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuitenkin mainoskeinojen k\u00e4ytt\u00f6 jatkuu.<\/p>\n\n\n\n<p>Katsotaanpa joitakin esimerkkej\u00e4 mainoskeinoista, jotka ovat aiheuttaneet ongelmia Japanissa.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Pennyhuutokaupan_tapaus\"><\/span>Pennyhuutokaupan tapaus<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Joulukuussa 2012 nelj\u00e4 ihmist\u00e4 pid\u00e4tettiin petossyytteiden vuoksi, koska he olivat huijanneet k\u00e4ytt\u00e4ji\u00e4 perim\u00e4ll\u00e4 heilt\u00e4 palvelumaksuja &#8220;World Auction&#8221; nimisell\u00e4 pennyhuutokauppasivustolla.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4m\u00e4 on tunnettu pennyhuutokaupan tapaus, joka teki &#8216;stema&#8217; sanasta yleisesti tunnetun. Stema oli ehdolla vuoden sanaksi samana vuonna.<\/p>\n\n\n\n<p>Pid\u00e4tetyt nelj\u00e4 henkil\u00f6\u00e4 py\u00f6rittiv\u00e4t useita pennyhuutokauppasivustoja, joissa huutokaupat alkoivat usein korkean arvon tuotteilla, jotka oli asetettu alhaiseen l\u00e4ht\u00f6hintaan, kuten 0 euroa, ja hinnat nousivat 1-15 sentin tarjousyksik\u00f6iss\u00e4. Jokaisesta tarjouksesta k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4t maksoivat sivuston yll\u00e4pit\u00e4jille etuk\u00e4teen maksetulla virtuaalivaluutalla, joka oli useita kymmeni\u00e4 senttej\u00e4 per tarjous, ja voitetut tuotteet maksettiin my\u00f6s virtuaalivaluutalla. T\u00e4m\u00e4 oli perusj\u00e4rjestelm\u00e4, joka esiteltiin sivustolla.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuitenkin, sivuston yll\u00e4pit\u00e4j\u00e4t k\u00e4yttiv\u00e4t BOTeja tekem\u00e4\u00e4n automaattisia tarjouksia kuvitteellisten j\u00e4senten nimiss\u00e4, mik\u00e4 tarkoitti, ett\u00e4 tuotteita ei voitu voittaa ennen kuin hinta nousi 10 miljoonaan euroon. Mit\u00e4 enemm\u00e4n tarjouksia tehtiin, sit\u00e4 enemm\u00e4n rahaa sivuston yll\u00e4pit\u00e4j\u00e4t saivat. Jotkut halvemmat tuotteet voitiin voittaa alhaisemmalla hinnalla, mutta n\u00e4m\u00e4 tapaukset olivat vain noin 1% kaikista listatuista tuotteista. Lis\u00e4ksi, kotietsinn\u00e4ss\u00e4 takavarikoitujen dokumenttien analysoinnin j\u00e4lkeen paljastui, ett\u00e4 korkean arvon tuotteita ei ollut hankittu myyt\u00e4v\u00e4ksi, eik\u00e4 yll\u00e4pit\u00e4jill\u00e4 ollut aikomusta luovuttaa tuotteita tarjoajille.<\/p>\n\n\n\n<p>Paljastui, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 yritys oli palkannut julkisuusasiantuntijan 30 000 euron kuukausipalkalla, ja t\u00e4m\u00e4 asiantuntija oli julkaissut blogissaan valheellisia mainosartikkeleita, kuten &#8220;Sain t\u00e4m\u00e4n kalliin tuotteen n\u00e4in halvalla!&#8221;. Useiden julkkisten nimet nousivat esiin, ja jotkut naisjulkkikset joutuivat kuulusteltaviksi kevyiden rikosten lain rikkomisesta. Vaikka he eiv\u00e4t tienneet toimineensa petoksen osana, jotkut julkkikset menettiv\u00e4t kaikki mediaesiintymisens\u00e4 t\u00e4m\u00e4n j\u00e4lkeen.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4m\u00e4 toiminta luokitellaan &#8216;hy\u00f6dyn tarjoamisen salailu&#8217; -tyyppiseksi stemaksi.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Rakuten_Market_tapaus\"><\/span>Rakuten Market tapaus<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Maaliskuussa 2015 (Heisei 27), paljastui laaja-alainen huijaus Rakuten Marketissa, jossa tehtiin kuvitteellisia tilauksia ja postattiin v\u00e4\u00e4ri\u00e4 arvosteluja. Rakuten v\u00e4itti, ett\u00e4 &#8220;kukkakaupan toiminta h\u00e4iritsi reilua palvelua&#8221; ja nosti kanteen Osakan j\u00e4rjestelm\u00e4yrityst\u00e4 vastaan, joka oli j\u00e4rjest\u00e4nyt t\u00e4m\u00e4n, vaatien noin 198 miljoonan jenin vahingonkorvauksia Osakan alioikeudessa.<\/p>\n\n\n\n<p>Rakuten tarjoaa &#8220;Kaikkien arvostelut&#8221; -palvelun &#8220;Rakuten Marketissa&#8221;, jossa ostajat voivat arvostella tuotteita viiden tason asteikolla ja postata kommentteja. Lis\u00e4ksi se n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 suosituimmat tuotteet rankingissa, joka on yksi tekij\u00e4, jota k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4t k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteossa tuotteen ostamisesta.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4m\u00e4 j\u00e4rjestelm\u00e4yritys otti vastaan 121 kaupan pyynn\u00f6t saada tuotteensa n\u00e4kyviin rankingin k\u00e4rjess\u00e4, solmi sopimuksen, jossa se postasi 150 my\u00f6nteist\u00e4 arvostelua kuukaudessa 80 000 jenin kuukausimaksulla, ja toisti v\u00e4\u00e4ri\u00e4 arvosteluja ja kuvitteellisia tilauksia, postaten yhteens\u00e4 114 327 kertaa niin paljon kuin tiedet\u00e4\u00e4n. T\u00e4m\u00e4n j\u00e4rjestelm\u00e4yrityksen toiminta kuuluu &#8220;valepuvussa&#8221; olevaan huijaukseen. Se postasi useita my\u00f6nteisi\u00e4 arvosteluja, jotka ylistiv\u00e4t sopimuksen tehneen myyj\u00e4n tuotteita, ja nosti n\u00e4in ollen tuotteen rankingin k\u00e4rkeen, mik\u00e4 johti tuotteen myyntiin ja myyj\u00e4n voittoon. T\u00e4m\u00e4 on toimintaa, joka hy\u00f6dynt\u00e4\u00e4 kuluttajien psykologiaa, jossa oletetaan, ett\u00e4 tuotteet, joilla on paljon arvosteluja, ovat suosittuja.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Onko_Stemalla_rikottu_Japanin_lahjatavaroiden_esittamista_koskevaa_lakia\"><\/span>Onko Stemalla rikottu Japanin lahjatavaroiden esitt\u00e4mist\u00e4 koskevaa lakia?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-content\/uploads\/sites\/30\/2025\/11\/stealth-marketing-delete-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-69340\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-content\/uploads\/sites\/30\/2025\/11\/stealth-marketing-delete-2.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-content\/uploads\/sites\/30\/2025\/11\/stealth-marketing-delete-2-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-content\/uploads\/sites\/30\/2025\/11\/stealth-marketing-delete-2-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Mit\u00e4 s\u00e4\u00e4nt\u00f6j\u00e4 Japanin lahjatavaroiden esitt\u00e4mist\u00e4 koskeva laki asettaa?<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Japanin lahjatavaroiden esitt\u00e4mist\u00e4 koskeva laki m\u00e4\u00e4rittelee s\u00e4\u00e4nn\u00f6t, joita yritysten on noudatettava mainostaessaan ja mainostaessaan tuotteitaan tai palveluitaan. T\u00e4m\u00e4n lain tarkoituksena on est\u00e4\u00e4 ostajia tekem\u00e4st\u00e4 virheellisi\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4m\u00e4n lain 5. artiklan 1. kohdassa kiellet\u00e4\u00e4n:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Esitykset, jotka osoittavat tuotteen tai palvelun olevan huomattavasti parempi kuin se todellisuudessa on<\/li>\n\n\n\n<li>Esitykset, jotka osoittavat tuotteen tai palvelun olevan huomattavasti parempi kuin kilpailevan yrityksen vastaava tuote tai palvelu, vaikka t\u00e4m\u00e4 ei olisi totta<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>N\u00e4m\u00e4 esitykset ovat kiellettyj\u00e4, jos ne voivat ep\u00e4oikeudenmukaisesti houkutella asiakkaita ja est\u00e4\u00e4 kuluttajia tekem\u00e4st\u00e4 itsen\u00e4isi\u00e4 ja j\u00e4rkevi\u00e4 valintoja. T\u00e4t\u00e4 kutsutaan &#8220;paremmuuden v\u00e4\u00e4rink\u00e4sityksen&#8221; kielloksi.<\/p>\n\n\n\n<p>Lis\u00e4ksi 5. artiklan 2. kohdassa kiellet\u00e4\u00e4n:<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; Esitykset, jotka saavat kuluttajat uskomaan, ett\u00e4 tuote tai palvelu on huomattavasti edullisempi heille kuin todellisuudessa on, verrattuna muihin samanlaisiin tai samankaltaisiin tuotteisiin tai palveluihin, joita muut yritykset tarjoavat<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e4m\u00e4 esitykset ovat kiellettyj\u00e4, jos ne voivat ep\u00e4oikeudenmukaisesti houkutella asiakkaita ja est\u00e4\u00e4 kuluttajia tekem\u00e4st\u00e4 itsen\u00e4isi\u00e4 ja j\u00e4rkevi\u00e4 valintoja. T\u00e4t\u00e4 kutsutaan &#8220;edullisuuden v\u00e4\u00e4rink\u00e4sityksen&#8221; kielloksi.<\/p>\n\n\n\n<p>On sanottu, ett\u00e4 Stema saattaa rikkoa t\u00e4m\u00e4n 5. artiklan s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksi\u00e4, mutta kiellettyj\u00e4 ovat vain &#8220;huomattavasti paremmuutta osoittavat esitykset&#8221; ja &#8220;huomattavasti edullisempia olevia esitykset&#8221;. Normaali mainonta ei ole ongelma Japanin lahjatavaroiden esitt\u00e4mist\u00e4 koskevan lain mukaan. Mainonta ja markkinointi ovat itsess\u00e4\u00e4n &#8220;paremmuutta osoittavia esityksi\u00e4&#8221; ja &#8220;edullisuutta osoittavia esityksi\u00e4&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e4in ollen, ei ole olemassa lakia, joka yleisesti ottaen kielt\u00e4isi Steman. Sen sijaan, liioiteltu Stema voi olla laitonta, samalla tavalla kuin liioiteltu mainonta tai markkinointi.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kahdenlaiset_vahingot_joita_kilpailijan_suorittama_stemma_voi_aiheuttaa\"><\/span>Kahdenlaiset vahingot, joita kilpailijan suorittama stemma voi aiheuttaa<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Kun kilpailija suorittaa stemman, ensisijainen vahinko yritykselle on, ett\u00e4 kilpailija, joka kilpailee samasta markkinasta, kasvattaa myynti\u00e4\u00e4n stemma-menetelm\u00e4n avulla, mik\u00e4 johtaa yrityksen myynnin v\u00e4henemiseen. Esimerkiksi, jos kilpailija suorittaa stemman Amazonin asiakasarvosteluissa ja esitt\u00e4\u00e4 tuotteensa suosittuna, yrityksen tuotemyynti saattaa v\u00e4henty\u00e4. Jos pystyt est\u00e4m\u00e4\u00e4n kilpailijan stemman, voit est\u00e4\u00e4 t\u00e4llaisen myynnin v\u00e4henemisen. Kuitenkin, kilpailijan stemman poistaminen on usein vaikeaa.<\/p>\n\n\n\n<p>Yleisesti ottaen, kun haluat poistaa artikkelin internetist\u00e4 oikeudellisin keinoin, sinun on pyydett\u00e4v\u00e4 &#8220;l\u00e4hetyskiellon&#8221; muodossa, ett\u00e4 &#8220;oikeuteni on loukattu t\u00e4m\u00e4n artikkelin takia, joten haluan sinun poistavan sen&#8221;. Kuitenkin, kilpailijan stemma ei suoraan loukkaa yrityksen oikeuksia. Lis\u00e4ksi, Japanin &#8220;Premium Display Law&#8221; (\u666f\u54c1\u8868\u793a\u6cd5) ei tunnusta kuluttajien oikeuksia yleisesti, joten et voi pyyt\u00e4\u00e4 &#8220;Olen kuluttaja ja t\u00e4m\u00e4n yrityksen stemma on loukannut oikeuksiani Premium Display Law&#8217;n mukaan, joten haluan sinun poistavan t\u00e4m\u00e4n artikkelin&#8221;. T\u00e4m\u00e4 on hieman monimutkainen oikeudellinen kysymys&#8230;<\/p>\n\n\n\n<p>Kuitenkin, vaikka se ei olisi oikeudellinen vaatimus, jos se rikkoo k\u00e4ytt\u00f6ehtoja, se voidaan hyv\u00e4ksy\u00e4 joissakin tapauksissa. Esimerkiksi, &#8220;NAVER Matome&#8221; -palvelun k\u00e4ytt\u00f6ehdoissa on seuraava lause:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Artikla 3 (Kielletyt toimet)<\/p>\n\n\n\n<p>K\u00e4ytt\u00e4j\u00e4t eiv\u00e4t saa suorittaa seuraavia toimia palvelun k\u00e4yt\u00f6n yhteydess\u00e4, ja he takaavat, etteiv\u00e4t suorita seuraavia toimia:<\/p>\n\n\n\n<p> (1) Toimet, jotka rikkovat lakia, tuomioistuimen p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4, p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 tai m\u00e4\u00e4r\u00e4yst\u00e4, tai hallinnollista toimenpidett\u00e4, jolla on lakis\u00e4\u00e4teinen sitovuus. <\/p>\n\n\n\n<p> (keskener\u00e4inen) <\/p>\n\n\n\n<p> Artikla 4 (Sis\u00e4ll\u00f6n k\u00e4sittely) <\/p>\n\n\n\n<p> Yhti\u00f6 voi, jos k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4 rikkoo lakia tai n\u00e4it\u00e4 ehtoja liittyen l\u00e4hett\u00e4m\u00e4\u00e4ns\u00e4 sis\u00e4lt\u00f6\u00f6n tai jos yhti\u00f6 katsoo, ett\u00e4 on olemassa rikkomuksen vaara, tai jos on muita liiketoiminnallisia tarpeita, est\u00e4\u00e4 palvelun tai l\u00e4hett\u00e4m\u00e4ns\u00e4 sis\u00e4ll\u00f6n k\u00e4yt\u00f6n esimerkiksi poistamalla l\u00e4hett\u00e4m\u00e4ns\u00e4 sis\u00e4ll\u00f6n yhti\u00f6n hallinnoimalta palvelimelta ilman, ett\u00e4 siit\u00e4 ilmoitetaan k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4lle etuk\u00e4teen. Siksi k\u00e4ytt\u00e4jien suositellaan aina luomaan varmuuskopio l\u00e4hett\u00e4m\u00e4st\u00e4\u00e4n sis\u00e4ll\u00f6st\u00e4. <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Toisin sanoen, stemma-julkaisut, jotka rikkovat &#8220;Premium Display Law&#8221;:ta, on kielletty &#8220;NAVER Matome&#8221; -palvelun k\u00e4ytt\u00f6ehdoissa laittomina toimina, ja palvelun yll\u00e4pit\u00e4j\u00e4 voi poistaa t\u00e4llaiset julkaisut, jos ne rikkovat lakia tai jos on olemassa vaara, ett\u00e4 ne rikkovat lakia. Siksi voit ilmoittaa &#8220;NAVER Matome&#8221; -palvelun yll\u00e4pit\u00e4j\u00e4lle, ett\u00e4 kilpailija suorittaa stemmaa ja ett\u00e4 se tulisi poistaa k\u00e4ytt\u00f6ehtojen mukaisesti.<\/p>\n\n\n\n<p>Amazonin asiakasarvostelut ja muut keskustelufoorumit my\u00f6s usein kielt\u00e4v\u00e4t &#8220;lainvastaiset julkaisut&#8221;, joten sama p\u00e4tee my\u00f6s niihin.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/amazon-customers-reviews\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/amazon-customers-reviews[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Suoran_vahingon_aiheuttaminen_tuotteen_arvostelun_kautta_stemassa\"><\/span>Suoran vahingon aiheuttaminen tuotteen arvostelun kautta stemassa<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Kilpailijan stemasta aiheutuva vahinko voi olla toisenlaistakin.<\/p>\n\n\n\n<p>Kilpailija saattaa k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 stemaa mainostaakseen omaa tuotettaan ja samalla v\u00e4h\u00e4tell\u00e4 kilpailevaa tuotetta.<\/p>\n\n\n\n<p>Esimerkiksi, affiliate-sivusto saattaa ottaa vastaan A-yrityksen pyynn\u00f6n mainostaa heid\u00e4n ilmankostutintaan ja samalla v\u00e4h\u00e4tell\u00e4 B-yrityksen ilmankostutinta. He saattavat listata B-yrityksen tuotteen heikkouksia, kuten &#8220;heikko hajunpoisto- ja p\u00f6lynker\u00e4yskyky&#8221;, &#8220;ei auta allergiaoireisiin&#8221; tai &#8220;vuotaa vett\u00e4&#8221;, ja samalla suositella A-yrityksen tuotteen ostamista. Jos B-yrityksen tuotetta arvostellaan sanomalla &#8220;ei ole niin tehokas kuin odotettiin&#8221;, B-yritykselle aiheutuu suoraa vahinkoa myynniss\u00e4, sill\u00e4 A-yrityksen tuote myy paremmin markkinoilla.<\/p>\n\n\n\n<p>Miten B-yrityksen tulisi t\u00e4ss\u00e4 tilanteessa toimia?<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4m\u00e4 ongelma on yhteinen my\u00f6s negatiivisille kampanjoille. Jos yrityksen tuote sijoitetaan alhaiselle sijalle ranking-sivustoilla, se aiheuttaa samanlaista suoraa vahinkoa. On \u00e4rsytt\u00e4v\u00e4\u00e4 ja hankalaa joutua mukaan strategiaan, jossa toista v\u00e4h\u00e4tell\u00e4\u00e4n oman arvostuksen nostamiseksi.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4ss\u00e4 tilanteessa, ei niink\u00e4\u00e4n &#8220;steman&#8221; itsens\u00e4, vaan yrityksen tuotteen ep\u00e4oikeudenmukaisen v\u00e4h\u00e4ttelyn voi ottaa huomioon, ja saattaa olla mahdollista vaatia artikkelin poistamista kunnianloukkauksen perusteella. Kuitenkin, koska t\u00e4m\u00e4 poikkeaa tyypillisest\u00e4 kunnianloukkauksesta, voi olla vaikeaa puuttua asiaan, ellei ole kokenut ja k\u00e4sitellyt useita kunnianloukkausvaatimuksia ja artikkelin poistamisia.<\/p>\n\n\n\n<p>Esimerkiksi, jos toisen yrityksen luoma ranking-sivusto v\u00e4h\u00e4ttelee ep\u00e4oikeudenmukaisesti yrityksen tuotetta, olemme selitt\u00e4neet yksityiskohtaisesti, miten t\u00e4llaisessa tilanteessa tulisi toimia seuraavassa artikkelissa:<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/self-made-rankingsite\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/self-made-rankingsite[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Stealth-markkinointi (j\u00e4ljemp\u00e4n\u00e4 &#8220;stema&#8221;) tarkoittaa mainostamista siten, ettei kuluttaja huomaa sit\u00e4 mainonnaksi. Nimi juontaa juurensa englannin kielen sanaan Stealth (piiloutua, salaa), [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":69339,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62961"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62961"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62961\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69341,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62961\/revisions\/69341"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69339"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62961"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62961"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62961"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}