{"id":62962,"date":"2024-01-25T20:11:38","date_gmt":"2024-01-25T11:11:38","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/fi\/?p=62962"},"modified":"2024-01-28T17:01:12","modified_gmt":"2024-01-28T08:01:12","slug":"reputation-lawyers-fee","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/reputation-lawyers-fee","title":{"rendered":"Mik\u00e4 on mainehaittojen torjuntaan liittyvien asianajokulujen ja korvausprosessin hinta?"},"content":{"rendered":"\n<p>Jos olet kohdannut mainehaittaa internetiss\u00e4, voit k\u00e4\u00e4nty\u00e4 asianajajan puoleen. Asianajaja voi auttaa poistamaan haitan esimerkiksi poistamalla sivun tai tunnistamalla tekij\u00e4n ja vaatimalla t\u00e4lt\u00e4 vahingonkorvausta. Kuitenkin, kun harkitset t\u00e4llaisia toimenpiteit\u00e4, asianajajan palkkio on v\u00e4ist\u00e4m\u00e4tt\u00e4 huolenaihe.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Kuinka paljon asianajajan palkkio yleens\u00e4 on?<\/li>\n\n\n\n<li>Kun otetaan huomioon mahdollinen vahingonkorvausvaatimus, kuinka paljon budjettia pit\u00e4isi varata ottaen huomioon mahdollinen vahingonkorvaussumma, jonka voit vaatia tekij\u00e4lt\u00e4?<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Kuten j\u00e4ljemp\u00e4n\u00e4 selostetaan, emme esit\u00e4 vain &#8220;optimistisia&#8221; arvioita, vaan pyrimme antamaan mahdollisimman realistisen selityksen n\u00e4ist\u00e4 seikoista.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/reputation-lawyers-fee\/#Sivun_poistaminen_mainehaittojen_hallinnassa\" title=\"Sivun poistaminen mainehaittojen hallinnassa\">Sivun poistaminen mainehaittojen hallinnassa<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/reputation-lawyers-fee\/#Maineenhallinnan_vahingonkorvausvaatimuksen_ja_tekijan_tunnistamisen_prosessi\" title=\" Maineenhallinnan vahingonkorvausvaatimuksen ja tekij\u00e4n tunnistamisen prosessi \"> Maineenhallinnan vahingonkorvausvaatimuksen ja tekij\u00e4n tunnistamisen prosessi <\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/reputation-lawyers-fee\/#Vaihe_1_Maineen_vahingoittavien_viestien_poistaminen_ja_IP-osoitteen_paljastaminen\" title=\"Vaihe 1: Maineen vahingoittavien viestien poistaminen ja IP-osoitteen paljastaminen\">Vaihe 1: Maineen vahingoittavien viestien poistaminen ja IP-osoitteen paljastaminen<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/reputation-lawyers-fee\/#Oikeuden_ulkopuolisten_neuvottelujen_kustannukset\" title=\" Oikeuden ulkopuolisten neuvottelujen kustannukset \"> Oikeuden ulkopuolisten neuvottelujen kustannukset <\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/reputation-lawyers-fee\/#Valiaikaisten_toimenpiteiden_tapauksessa\" title=\"V\u00e4liaikaisten toimenpiteiden tapauksessa\">V\u00e4liaikaisten toimenpiteiden tapauksessa<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/reputation-lawyers-fee\/#Mita_tarkoitetaan_%E2%80%9Cmarkkinahinnalla%E2%80%9D_valiaikaisten_toimenpiteiden_asianajajakuluissa\" title=\"Mit\u00e4 tarkoitetaan &#8220;markkinahinnalla&#8221; v\u00e4liaikaisten toimenpiteiden asianajajakuluissa\">Mit\u00e4 tarkoitetaan &#8220;markkinahinnalla&#8221; v\u00e4liaikaisten toimenpiteiden asianajajakuluissa<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/reputation-lawyers-fee\/#Internetissa_oleva_%E2%80%9Cmarkkinahinta%E2%80%9D_ei_ole_aina_oikea\" title=\"Internetiss\u00e4 oleva &#8220;markkinahinta&#8221; ei ole aina oikea\">Internetiss\u00e4 oleva &#8220;markkinahinta&#8221; ei ole aina oikea<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/reputation-lawyers-fee\/#Vaihe_2_Lokitietojen_sailyttamisen_vaatiminen\" title=\"Vaihe 2: Lokitietojen s\u00e4ilytt\u00e4misen vaatiminen\">Vaihe 2: Lokitietojen s\u00e4ilytt\u00e4misen vaatiminen<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/reputation-lawyers-fee\/#Vaihe_3_Maineen_vahingoittajan_henkilo-_ja_osoitetietojen_paljastaminen\" title=\"Vaihe 3: Maineen vahingoittajan henkil\u00f6- ja osoitetietojen paljastaminen\">Vaihe 3: Maineen vahingoittajan henkil\u00f6- ja osoitetietojen paljastaminen<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/reputation-lawyers-fee\/#Henkilo-_ja_osoitetietojen_paljastamisen_kustannukset\" title=\"Henkil\u00f6- ja osoitetietojen paljastamisen kustannukset\">Henkil\u00f6- ja osoitetietojen paljastamisen kustannukset<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/reputation-lawyers-fee\/#Yksityiskohtaiset_vaiheet_ja_kustannukset_eri_sivustoilla\" title=\"Yksityiskohtaiset vaiheet ja kustannukset eri sivustoilla\">Yksityiskohtaiset vaiheet ja kustannukset eri sivustoilla<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/reputation-lawyers-fee\/#Vaihe_4_Vahingonkorvausvaatimus_mainehaitasta\" title=\"Vaihe 4: Vahingonkorvausvaatimus mainehaitasta\">Vaihe 4: Vahingonkorvausvaatimus mainehaitasta<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/reputation-lawyers-fee\/#Yhteenveto\" title=\"Yhteenveto\">Yhteenveto<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/reputation-lawyers-fee\/#Vahingonkorvausvaatimukset_mainehaitoista_eivat_valttamatta_ole_tuottoisia\" title=\"Vahingonkorvausvaatimukset mainehaitoista eiv\u00e4t v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 ole tuottoisia\">Vahingonkorvausvaatimukset mainehaitoista eiv\u00e4t v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 ole tuottoisia<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/reputation-lawyers-fee\/#Mainehaittojen_korvaukset_ovat_liian_pienia\" title=\"Mainehaittojen korvaukset ovat liian pieni\u00e4\">Mainehaittojen korvaukset ovat liian pieni\u00e4<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/reputation-lawyers-fee\/#Asianajajana_on_mahdollista_tehda_kaikkensa_mainehaittojen_poistamiseksi\" title=\"Asianajajana on mahdollista tehd\u00e4 kaikkensa mainehaittojen poistamiseksi\">Asianajajana on mahdollista tehd\u00e4 kaikkensa mainehaittojen poistamiseksi<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sivun_poistaminen_mainehaittojen_hallinnassa\"><\/span>Sivun poistaminen mainehaittojen hallinnassa<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Ensinn\u00e4kin, suurpiirteisesti ottaen, mainehaittojen hallinnassa on mahdollista toteuttaa seuraavat toimenpiteet, kun pyyd\u00e4t asianajajaa:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Kohdesivun, twiitin tai keskustelupalstan viestin poisto<\/li>\n\n\n\n<li>Tekij\u00e4n tunnistaminen<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>N\u00e4ist\u00e4 j\u00e4lkimm\u00e4inen, eli poistaminen, voidaan toteuttaa seuraavilla tavoilla:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Poistaminen yksin\u00e4\u00e4n, oikeuden ulkopuolisen neuvottelun tai oikeudenk\u00e4ynnin (j\u00e4ljemp\u00e4n\u00e4 mainittu) kautta<\/li>\n\n\n\n<li>Poistaminen samanaikaisesti tekij\u00e4n tunnistamisen ensimm\u00e4isen vaiheen, eli &#8220;IP-osoitteen paljastamisen (j\u00e4ljemp\u00e4n\u00e4 mainittu)&#8221;, kanssa oikeudenk\u00e4ynnin kautta<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Toisin sanoen, jos aiot tunnistaa tekij\u00e4n, voit samalla pyyt\u00e4\u00e4 poistamista.<\/p>\n\n\n\n<p>Edell\u00e4 mainituista, eli jos pyyd\u00e4t vain poistamista, erityisesti jos pyyd\u00e4t poistamista oikeuden ulkopuolisessa neuvottelussa, on mahdollista tehd\u00e4 pyynt\u00f6 t\u00e4ysin tulospohjaisella palkkiolla, eli &#8220;asianajajan palkkio syntyy vain, jos onnistut&#8221;. T\u00e4llaisia tapauksia on melko paljon. Kuitenkin, joissakin tapauksissa, valmistelut ja tutkimukset poiston neuvotteluihin oikeuden ulkopuolella voivat olla laajoja, jolloin t\u00e4ysin tulospohjainen palkkio voi olla vaikea.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Maineenhallinnan_vahingonkorvausvaatimuksen_ja_tekijan_tunnistamisen_prosessi\"><\/span> Maineenhallinnan vahingonkorvausvaatimuksen ja tekij\u00e4n tunnistamisen prosessi <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Ensinn\u00e4kin, kun tunnistamme tekij\u00e4n ja teemme vahingonkorvausvaatimuksen, yleinen prosessi on seuraava:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Vaatia maineenhallintaan liittyv\u00e4n viestin poistamista ja IP-osoitteen paljastamista sivustolta, jota tekij\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 (esimerkiksi Twitter)<\/li>\n\n\n\n<li> Kun IP-osoite on paljastettu vaiheessa 1 ja tekij\u00e4n k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4 palveluntarjoaja (esimerkiksi nifty tai Docomo) on tunnistettu, vaatia lokitietojen s\u00e4ilytt\u00e4mist\u00e4 kyseiselt\u00e4 palveluntarjoajalta<\/li>\n\n\n\n<li>Seuraavaksi, vaatia tekij\u00e4n nimen ja osoitteen paljastamista kyseiselt\u00e4 palveluntarjoajalta<\/li>\n\n\n\n<li> Kun tekij\u00e4n nimi ja osoite on paljastettu vaiheessa 3, tehd\u00e4 vahingonkorvausvaatimus kyseiselle tekij\u00e4lle<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Vaiheissa 1-3 asianajajan palkkiot ovat v\u00e4ist\u00e4m\u00e4tt\u00f6mi\u00e4. Kuitenkin, jos p\u00e4\u00e4set vaiheeseen 4, asianajajan palkkiot, jotka on k\u00e4ytetty vaiheissa 1-3, voidaan vaatia takaisin tekij\u00e4lt\u00e4 &#8220;tutkimuskuluina&#8221;, jotka liittyv\u00e4t tekij\u00e4n tunnistamiseen. Joten yleisesti ottaen,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Vaiheissa 1-3 sinun on maksettava asianajajan palkkiot<\/li>\n\n\n\n<li> Mutta vaiheessa 4 voit saada ne takaisin tekij\u00e4lt\u00e4<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>T\u00e4m\u00e4 on yleinen prosessi.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vaihe_1_Maineen_vahingoittavien_viestien_poistaminen_ja_IP-osoitteen_paljastaminen\"><\/span>Vaihe 1: Maineen vahingoittavien viestien poistaminen ja IP-osoitteen paljastaminen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>T\u00e4m\u00e4 vaihe sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 oikeuden ulkopuoliset neuvottelut tietyill\u00e4 sivustoilla, kun taas useimmissa tapauksissa se vaatii &#8216;v\u00e4liaikaista m\u00e4\u00e4r\u00e4yst\u00e4&#8217; (japanese: \u4eee\u51e6\u5206). V\u00e4liaikainen m\u00e4\u00e4r\u00e4ys on menettely, joka toteutetaan oikeuden kautta, mutta se on lyhyempi kuin tavallinen oikeudenk\u00e4ynti.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oikeuden_ulkopuolisten_neuvottelujen_kustannukset\"><\/span> Oikeuden ulkopuolisten neuvottelujen kustannukset <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Oikeuden ulkopuolisissa neuvotteluissa on usein mahdollista k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 t\u00e4ysin tulospohjaista palkkiomallia, jolloin kustannukset ovat usein satoja tuhansia jenej\u00e4. Esimerkiksi t\u00e4ss\u00e4 artikkelissa k\u00e4yt\u00e4mme &#8220;esimerkkin\u00e4&#8221; 300 000 jenin t\u00e4ysin tulospohjaista palkkiota. Koska kyseess\u00e4 on &#8220;t\u00e4ysin tulospohjainen palkkio&#8221;, kustannuksia ei synny, jos ep\u00e4onnistumme.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuitenkin, t\u00e4ss\u00e4 yhteydess\u00e4 &#8220;tulos&#8221; tarkoittaa sit\u00e4, ett\u00e4 olemme saaneet poiston ja IP-osoitteen paljastuksen vastapuolen sivustolta (esimerkiksi Twitter). Siksi,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>&#8220;Mainehaitan j\u00e4\u00e4minen nettiin&#8221; ratkaistaan, jos se poistetaan, t\u00e4ss\u00e4 vaiheessa se on &#8220;menestys&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>Vain IP-osoitteen paljastaminen ei viel\u00e4 kerro, kuka rikoksentekij\u00e4 on. T\u00e4ss\u00e4 mieless\u00e4 &#8220;rikoksentekij\u00e4n tunnistaminen&#8221; ei viel\u00e4 ole &#8220;menestys&#8221;<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Kuitenkin, koska olemme saaneet IP-osoitteen paljastuksen, meid\u00e4n on pakko ajatella, ett\u00e4 olemme saavuttaneet &#8220;tuloksen&#8221; suhteessa neuvottelun sis\u00e4lt\u00f6\u00f6n. Jos ep\u00e4onnistumme &#8220;rikoksentekij\u00e4n osoitteen ja nimen paljastamisessa&#8221;, emme voi saada takaisin t\u00e4t\u00e4 tulospalkkiota rikoksentekij\u00e4lt\u00e4, jolloin se muuttuu &#8220;tappioksi&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Valiaikaisten_toimenpiteiden_tapauksessa\"><\/span>V\u00e4liaikaisten toimenpiteiden tapauksessa<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/DSC_0189-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3530\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"> <br>Oikeudenk\u00e4ynneiss\u00e4 ja v\u00e4liaikaisten toimenpiteiden menettelyiss\u00e4 tarvitaan suuri m\u00e4\u00e4r\u00e4 asiakirjoja ja todisteita.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>V\u00e4liaikaisten toimenpiteiden tapauksessa, menettely on usein &#8220;tuomioistuimen kautta&#8221;, ja t\u00e4ydellinen tulospalkkioj\u00e4rjestelm\u00e4 ei ole mahdollinen. Tuomioistuimen kautta tapahtuva menettely vaatii k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 suuren m\u00e4\u00e4r\u00e4n asiakirjoja ja todisteita. Useimmissa tapauksissa k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n &#8220;aloituspalkkio + tulospalkkio&#8221; -hinnoitteluj\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Lis\u00e4tietoja n\u00e4ist\u00e4 menettelyist\u00e4 on alla olevassa artikkelissa.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/provider-liability-limitation-law\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/provider-liability-limitation-law[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Mita_tarkoitetaan_%E2%80%9Cmarkkinahinnalla%E2%80%9D_valiaikaisten_toimenpiteiden_asianajajakuluissa\"><\/span>Mit\u00e4 tarkoitetaan &#8220;markkinahinnalla&#8221; v\u00e4liaikaisten toimenpiteiden asianajajakuluissa<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Internetiss\u00e4 saatavilla olevien tietojen mukaan,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Poistamista varten aloituspalkkio on noin 200 000 jeni\u00e4 ja tulospalkkio noin 150 000 jeni\u00e4<\/li>\n\n\n\n<li> IP-osoitteen paljastamista varten aloituspalkkio on noin 200 000 &#8211; 300 000 jeni\u00e4 ja tulospalkkio noin 150 000 &#8211; 200 000 jeni\u00e4<\/li>\n\n\n\n<li> Poistamista ja IP-osoitteen paljastamista varten aloituspalkkio on noin 300 000 jeni\u00e4 ja tulospalkkio noin 300 000 jeni\u00e4<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>N\u00e4it\u00e4 hintoja pidet\u00e4\u00e4n usein &#8220;markkinahintoina&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuitenkin, t\u00e4m\u00e4 riippuu lopulta vastapuolena olevasta sivustosta, maineen vahingoittamisen postauksen sis\u00e4ll\u00f6st\u00e4 ja m\u00e4\u00e4r\u00e4st\u00e4. Esimerkiksi Twitteriss\u00e4, jos pyyd\u00e4t poistamaan ja paljastamaan IP-osoitteen vain yhdest\u00e4 twiitist\u00e4 verrattuna kymmeneen twiittiin, hinta muuttuu v\u00e4ist\u00e4m\u00e4tt\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Lis\u00e4ksi, vaikka sit\u00e4 ei usein mainita internetiss\u00e4, esimerkiksi Twitter on ulkomainen yritys, Twitter, Inc., joka toimii sen operaattorina, joten<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Ulkomaisten yritysten rekister\u00f6intikustannukset<\/li>\n\n\n\n<li> Asiakirjojen k\u00e4\u00e4nn\u00f6skustannukset<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>ovat tarpeen. K\u00e4\u00e4nn\u00f6stoimiston ja asiakirjojen m\u00e4\u00e4r\u00e4n (joka vaihtelee twiittien m\u00e4\u00e4r\u00e4n mukaan) mukaan n\u00e4m\u00e4 todelliset kustannukset ovat noin 200 000 jeni\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Jos olet pyyt\u00e4nyt poistamaan ja paljastamaan IP-osoitteen v\u00e4liaikaisilla toimenpiteill\u00e4, mutta h\u00e4vinnyt v\u00e4liaikaisissa toimenpiteiss\u00e4<br>\n\u2192Aloituspalkkion ja todellisten kustannusten osalta, sinun on maksettava 500 000 jeni\u00e4<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Internetissa_oleva_%E2%80%9Cmarkkinahinta%E2%80%9D_ei_ole_aina_oikea\"><\/span>Internetiss\u00e4 oleva &#8220;markkinahinta&#8221; ei ole aina oikea<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Mukaan lukien yll\u00e4 mainittu, internetiss\u00e4 esitetty &#8220;markkinahinta&#8221; ei v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 ole samaa mielt\u00e4 kuin asianajaja, joka k\u00e4sittelee t\u00e4llaisia teht\u00e4vi\u00e4 k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4. Esimerkiksi, internetiss\u00e4 oleva &#8220;markkinahinta&#8221; on:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>&#8220;Poisto (vain)&#8221;: Yhteens\u00e4 noin 350 000 jeni\u00e4, kuten yll\u00e4 mainittiin<\/li>\n\n\n\n<li>&#8220;Poisto &amp; IP-osoitteen paljastaminen&#8221;: Yhteens\u00e4 noin 600 000 jeni\u00e4, kuten yll\u00e4 mainittiin<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Ja on jonkin verran eroa hinnassa. Kuitenkin, v\u00e4liaikaisen m\u00e4\u00e4r\u00e4yksen vaikeus ja ty\u00f6m\u00e4\u00e4r\u00e4 ovat rehellisesti sanottuna, kummassakin tapauksessa ei ole paljon eroa. Toivomme, ett\u00e4 ymm\u00e4rr\u00e4tte, ett\u00e4 &#8220;markkinahinta&#8221;, jota t\u00e4ss\u00e4 artikkelissa esitet\u00e4\u00e4n, on ehdottomasti &#8220;Internet-tiedon mukaan&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vaihe_2_Lokitietojen_sailyttamisen_vaatiminen\"><\/span>Vaihe 2: Lokitietojen s\u00e4ilytt\u00e4misen vaatiminen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>T\u00e4m\u00e4n vaiheen tarpeellisuuden perustelut voivat olla hieman monimutkaisia.<\/p>\n\n\n\n<p>Ensinn\u00e4kin, kun vaihe 1:n avulla rikoksentekij\u00e4n IP-osoite on paljastettu, selvi\u00e4\u00e4 my\u00f6s rikoksentekij\u00e4n k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4 palveluntarjoaja (esimerkiksi nifty tai Docomo). Kuten my\u00f6hemmin selitet\u00e4\u00e4n, palveluntarjoajat tiet\u00e4v\u00e4t rikoksentekij\u00e4n nimen ja osoitteen sopimustietojen perusteella. Siksi voisi ajatella, ett\u00e4 riitt\u00e4\u00e4 pyyt\u00e4\u00e4 palveluntarjoajaa paljastamaan n\u00e4m\u00e4 tiedot. Kuitenkin, on yksi suuri ongelma. Palveluntarjoajat eiv\u00e4t s\u00e4ilyt\u00e4 lokitietoja loputtomiin. T\u00e4ss\u00e4 artikkelissa emme mene yksityiskohtiin, mutta karkeasti ottaen, matkapuhelinverkon tapauksessa palveluntarjoaja (matkapuhelinoperaattori) s\u00e4ilytt\u00e4\u00e4 lokitietoja noin kolme kuukautta, kiinte\u00e4n verkon tapauksessa palveluntarjoaja s\u00e4ilytt\u00e4\u00e4 lokitietoja puolesta vuodesta vuoteen. Sitten, kuten my\u00f6hemmin selitet\u00e4\u00e4n vaiheessa 3, nimen ja osoitteen paljastamista koskevat pyynn\u00f6t palveluntarjoajille johtavat useimmiten oikeudenk\u00e4yntiin, joka kest\u00e4\u00e4 v\u00e4hint\u00e4\u00e4n kolme kuukautta, useimmiten yli puoli vuotta. Toisin sanoen, &#8220;palveluntarjoajan lokitiedot poistetaan oikeudenk\u00e4ynnin aikana&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Siksi ennen oikeudenk\u00e4ynnin aloittamista on tarpeen pyyt\u00e4\u00e4 palveluntarjoajaa s\u00e4ilytt\u00e4m\u00e4\u00e4n kyseiset lokitiedot ja olemaan poistamatta niit\u00e4, koska aiotte aloittaa oikeudenk\u00e4ynnin. Useimmat palveluntarjoajat s\u00e4ilytt\u00e4v\u00e4t lokitiedot oikeudenk\u00e4ynnin loppuun asti, jos t\u00e4llainen pyynt\u00f6 tehd\u00e4\u00e4n.<\/p>\n\n\n\n<p>Asianajokulut t\u00e4m\u00e4n vaiheen osalta sis\u00e4ltyv\u00e4t yleens\u00e4 vaiheessa 3 mainittuihin oikeudenk\u00e4yntikuluihin, tai jos t\u00e4m\u00e4 on ainoa toimenpide, hallinnolliset kustannukset ovat noin 100 000 jeni\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Huomautettakoon, ett\u00e4 kes\u00e4st\u00e4 2020 l\u00e4htien jotkut matkapuhelinoperaattorit ovat alkaneet kielt\u00e4yty\u00e4 t\u00e4llaisista s\u00e4ilytt\u00e4mist\u00e4 koskevista pyynn\u00f6ist\u00e4. T\u00e4ss\u00e4 tapauksessa on tarpeen vaatia oikeudenk\u00e4ynnin kautta (v\u00e4liaikainen m\u00e4\u00e4r\u00e4ys), ett\u00e4 &#8220;lokien tulee s\u00e4ily\u00e4 (niit\u00e4 ei saa poistaa)&#8221;. T\u00e4t\u00e4 kutsutaan &#8220;lokien poistamiskiellon v\u00e4liaikaiseksi m\u00e4\u00e4r\u00e4ykseksi&#8221;. Koska t\u00e4ss\u00e4 tapauksessa kyse on v\u00e4liaikaisesta m\u00e4\u00e4r\u00e4yksest\u00e4, asianajokulut ovat v\u00e4ist\u00e4m\u00e4tt\u00e4 samat kuin vaiheessa 1.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vaihe_3_Maineen_vahingoittajan_henkilo-_ja_osoitetietojen_paljastaminen\"><\/span>Vaihe 3: Maineen vahingoittajan henkil\u00f6- ja osoitetietojen paljastaminen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>T\u00e4m\u00e4 osa ei yleens\u00e4 onnistu oikeuden ulkopuolisissa neuvotteluissa. Yrit\u00e4mme saada paljastettua maineen vahingoittajan henkil\u00f6- ja osoitetiedot palveluntarjoajalta, jota vahingoittaja on k\u00e4ytt\u00e4nyt (esimerkiksi nifty tai Docomo), mutta niftylle tai Docomolle &#8220;maineen vahingoittajan henkil\u00f6- ja osoitetiedot&#8221; ovat vain asiakkaan henkil\u00f6kohtaisia tietoja. Useimmissa tapauksissa vastaus on, &#8220;Jos h\u00e4vi\u00e4mme oikeudessa, paljastamme tiedot, mutta on vaikea paljastaa ne, jos emme ole h\u00e4vinneet oikeudessa&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Henkilo-_ja_osoitetietojen_paljastamisen_kustannukset\"><\/span>Henkil\u00f6- ja osoitetietojen paljastamisen kustannukset<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Joudumme siis nostamaan oikeusjutun palveluntarjoajaa (esimerkiksi nifty tai Docomo) vastaan ja vaatimaan tietojen paljastamista. T\u00e4st\u00e4 osasta my\u00f6s<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Henkil\u00f6- ja osoitetietojen paljastamisesta, aloituspalkkio on noin 300 000 jeni\u00e4, tulospalkkio on noin 200 000 jeni\u00e4<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>On paljon tietoa internetiss\u00e4. Kuitenkin lopulta, t\u00e4m\u00e4kin riippuu vastapuolena olevasta yrityksest\u00e4, maineen vahingoittamisen sis\u00e4ll\u00f6st\u00e4 ja m\u00e4\u00e4r\u00e4st\u00e4 jne. T\u00e4ss\u00e4 vaiheessa oletetaan, ett\u00e4 aloituspalkkio on 300 000 jeni\u00e4 ja tulospalkkio on 200 000 jeni\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Jos onnistut saamaan poistettua ja IP-osoitteen paljastettua oikeuden ulkopuolisissa neuvotteluissa, mutta h\u00e4vi\u00e4t henkil\u00f6- ja osoitetietojen paljastamista koskevassa oikeudenk\u00e4ynniss\u00e4<br> \u2192 Poisto onnistui, mutta tekij\u00e4 on tuntematon. Vaihe 1:n asianajopalkkiona, 300 000 jenin tulospalkkio. Vaihe 2:n asianajopalkkiona, 300 000 jenin aloituspalkkio. Yhteens\u00e4 600 000 jenin kustannukset.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Jos onnistut saamaan poistettua ja IP-osoitteen paljastettua v\u00e4liaikaisella m\u00e4\u00e4r\u00e4yksell\u00e4, mutta h\u00e4vi\u00e4t henkil\u00f6- ja osoitetietojen paljastamista koskevassa oikeudenk\u00e4ynniss\u00e4<br> \u2192 Poisto onnistui, mutta tekij\u00e4 on tuntematon. Vaihe 1:n asianajopalkkiona, aloituspalkkio, todelliset kulut ja tulospalkkio, yhteens\u00e4 800 000 jenin kustannukset. Vaihe 2:n asianajopalkkiona, 300 000 jenin aloituspalkkio. Yhteens\u00e4 1 100 000 jenin kustannukset.<\/p>\n\n\n\n<p>Lis\u00e4tietoja tekij\u00e4n tunnistamisen yksityiskohtaisista vaiheista on selitetty alla olevassa artikkelissa.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Yksityiskohtaiset_vaiheet_ja_kustannukset_eri_sivustoilla\"><\/span>Yksityiskohtaiset vaiheet ja kustannukset eri sivustoilla<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>T\u00e4m\u00e4 artikkeli ei erityisesti k\u00e4sittele &#8220;t\u00e4m\u00e4n sivuston menettelyj\u00e4 ja kustannuksia&#8221;, vaan selitt\u00e4\u00e4 yleisi\u00e4 menettelyj\u00e4 ja kustannuksia, jotka liittyv\u00e4t maineen vahingoittamiseen internetiss\u00e4, mutta<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>T\u00e4m\u00e4n sivuston tapauksessa menettelyt saattavat poiketa hieman yleisist\u00e4 menettelyist\u00e4<\/li>\n\n\n\n<li>Sen seurauksena asianajopalkkiot jne. saattavat my\u00f6s poiketa<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>On my\u00f6s tapauksia. Sivustollamme on artikkeleita, jotka selitt\u00e4v\u00e4t sivustokohtaisesti tekij\u00e4n tunnistamisen vaiheita ja kustannuksia jne., erikseen t\u00e4st\u00e4 artikkelista.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/ss-1-980x1024.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-10244\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><a href=\"https:\/\/monolith.law\/tag\/%e6%8a%95%e7%a8%bf%e8%80%85%e3%81%ae%e7%89%b9%e5%ae%9a\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Monolith Law Office &#8211; Lakiasiaa Tagi &#8220;Tekij\u00e4n tunnistaminen&#8221; artikkeliluettelo [ja]<\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vaihe_4_Vahingonkorvausvaatimus_mainehaitasta\"><\/span>Vaihe 4: Vahingonkorvausvaatimus mainehaitasta<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>T\u00e4ss\u00e4 osiossa vaadimme rikoksentekij\u00e4lt\u00e4 seuraavien asioiden korvaamista:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Asianajokulut, jotka ovat aiheutuneet vaiheissa 1-3 (nimelt\u00e4\u00e4n &#8220;tutkimuskulut&#8221;)<\/li>\n\n\n\n<li>K\u00e4rsimyskorvaus (henkisen vahingon korvaus)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>K\u00e4rsimyskorvauksen m\u00e4\u00e4r\u00e4 on vaikea m\u00e4\u00e4ritt\u00e4\u00e4, mutta se voi vaihdella kymmenist\u00e4 tuhansista euroista jopa satoihin tuhansiin euroihin. <\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Uhriin kohdistuvat ominaisuudet<\/li>\n\n\n\n<li>Twiittien tai muiden julkaisujen pahuus<\/li>\n\n\n\n<li>Julkaisun pituus<\/li>\n\n\n\n<li>Todellisen vahingon suuruus<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Korvausm\u00e4\u00e4r\u00e4 vaihtelee n\u00e4iden ja muiden tekij\u00f6iden mukaan, joten on vaikea antaa tarkkaa &#8220;markkinahintaa&#8221;. Alla on artikkeli, jossa tutkitaan &#8220;markkinahintaa&#8221; aikaisempien oikeudenk\u00e4yntien perusteella.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/compensation-for-defamation-damages\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/compensation-for-defamation-damages[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Asianajokulujen osalta on olemassa kaksi mahdollista mallia: aloitusmaksu + tulospalkkio tai t\u00e4ysin tulospohjainen palkkio.<\/p>\n\n\n\n<p>Aloitusmaksu + tulospalkkio -mallissa vanhan asianajopalkkion perusteella (jos vaatimus on alle 3 miljoonaa jeni\u00e4), aloitusmaksu on 8% vaatimuksesta ja tulospalkkio on 16% tuomioistuimen my\u00f6nt\u00e4m\u00e4st\u00e4 summasta. Esimerkiksi, jos vaaditaan yhteens\u00e4 2 miljoonaa jeni\u00e4 ja 1,5 miljoonaa jeni\u00e4 hyv\u00e4ksyt\u00e4\u00e4n, aloitusmaksu on 2 miljoonaa jeni\u00e4 x 8% = 160 000 jeni\u00e4, tulospalkkio on 150 x 16% = 240 000 jeni\u00e4, yhteens\u00e4 400 000 jeni\u00e4. T\u00e4m\u00e4 laskenta on selitetty yksityiskohtaisesti alla olevassa artikkelissa.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/basis-for-calculating-lawyer-fees\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/basis-for-calculating-lawyer-fees[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4ysin tulospohjaisessa mallissa yleisin prosenttiosuus on noin 30%.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Jos onnistut saamaan poiston &amp; IP-osoitteen paljastamisen oikeudenk\u00e4ynnin ulkopuolisissa neuvotteluissa, voitat osoitteen ja nimen paljastamisen oikeudenk\u00e4ynniss\u00e4, vaadit 900 000 jenin asianajokuluja + 1 miljoonan jenin k\u00e4rsimyskorvausta, ja 500 000 jeni\u00e4 k\u00e4rsimyskorvausta hyv\u00e4ksyt\u00e4\u00e4n<br> \u2192 Vaihe 1: asianajokulut ovat 300 000 jeni\u00e4 tulospalkkiona. Vaihe 2: asianajokulut ovat yhteens\u00e4 600 000 jeni\u00e4. Vahingonkorvausvaatimuksessa aloitusmaksu on noin 150 000 jeni\u00e4, tulospalkkio on noin 220 000 jeni\u00e4. Yhteens\u00e4 1 270 000 jeni\u00e4. Jos kuitenkin saat rikoksentekij\u00e4lt\u00e4 1 400 000 jeni\u00e4, j\u00e4\u00e4 sinulle yhteens\u00e4 130 000 jeni\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Jos onnistut saamaan poiston &amp; IP-osoitteen paljastamisen v\u00e4liaikaisella m\u00e4\u00e4r\u00e4yksell\u00e4, voitat osoitteen ja nimen paljastamisen oikeudenk\u00e4ynniss\u00e4, vaadit 1 400 000 jenin asianajokuluja + 1 miljoonan jenin k\u00e4rsimyskorvausta, ja 500 000 jeni\u00e4 k\u00e4rsimyskorvausta hyv\u00e4ksyt\u00e4\u00e4n<br> \u2192 Vaihe 1: asianajokulut ovat yhteens\u00e4 800 000 jeni\u00e4. Vaihe 2: asianajokulut ovat yhteens\u00e4 600 000 jeni\u00e4. Vahingonkorvausvaatimuksessa aloitusmaksu on noin 190 000 jeni\u00e4, tulospalkkio on noin 300 000 jeni\u00e4. Yhteens\u00e4 1 890 000 jeni\u00e4. Jos kuitenkin saat rikoksentekij\u00e4lt\u00e4 1 900 000 jeni\u00e4, j\u00e4\u00e4 sinulle yhteens\u00e4 10 000 jeni\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Yhteenveto\"><\/span>Yhteenveto<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vahingonkorvausvaatimukset_mainehaitoista_eivat_valttamatta_ole_tuottoisia\"><\/span>Vahingonkorvausvaatimukset mainehaitoista eiv\u00e4t v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 ole tuottoisia<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Kuten edell\u00e4 mainittiin, tekij\u00e4n tunnistaminen herjaustapauksissa on ik\u00e4\u00e4n kuin:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Tekij\u00e4n tunnistaminen<\/li>\n\n\n\n<li>Vahingonkorvausvaatimuksen maksaminen tekij\u00e4lt\u00e4<\/li>\n\n\n\n<li>Mahdollisuus, ett\u00e4 j\u00e4\u00e4 jonkin verran rahaa k\u00e4teen<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>T\u00e4m\u00e4 ei kuitenkaan tarkoita, ett\u00e4 &#8220;asianajajien palkkiot ovat halpoja ja tekij\u00e4lt\u00e4 saadaan korvausta, joten sit\u00e4 pit\u00e4isi aktiivisesti hakea&#8221;. Se ei ole niin yksinkertaista.<\/p>\n\n\n\n<p>Lis\u00e4ksi, erityisesti Internetiss\u00e4, monet tiedotuspalvelut, jotka eiv\u00e4t ole lakitoimistoja, saavat mainosmaksuja asianajajilta ja levitt\u00e4v\u00e4t tietoa asenteella, ett\u00e4 &#8220;tekij\u00e4n tunnistaminen asianajajan kautta on edullista ja kannattaa konsultoida aktiivisesti&#8221;. Monet n\u00e4ist\u00e4 palveluista suosittelevat, ett\u00e4 &#8220;\u00e4l\u00e4 ota Internet-tietoja liian kirjaimellisesti, vaan harkitse huolellisesti&#8221;. T\u00e4m\u00e4 on todellinen mielipide lakitoimistolta, joka k\u00e4sittelee monia t\u00e4llaisia oikeudenk\u00e4yntej\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Mainehaittojen_korvaukset_ovat_liian_pienia\"><\/span>Mainehaittojen korvaukset ovat liian pieni\u00e4<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Suurin syy t\u00e4h\u00e4n rakenteeseen on se, ett\u00e4 korvaukset, joita voidaan vaatia tekij\u00e4lt\u00e4, ovat liian pieni\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Internetin mainehaitat johtavat usein siihen, ett\u00e4 tekij\u00e4\u00e4 ei voida j\u00e4ljitt\u00e4\u00e4 tai ett\u00e4 tekniset rajoitukset johtavat siihen, ett\u00e4 vaikka konsultointi olisi tapahtunut, lopputulos on usein se, ett\u00e4 uhri joutuu vain hyv\u00e4ksym\u00e4\u00e4n tilanteen. T\u00e4t\u00e4 ongelmaa k\u00e4sitell\u00e4\u00e4n yksityiskohtaisesti seuraavassa artikkelissa.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-ipaddress\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-ipaddress[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Ennen kaikkea, Internetin mainehaitat voivat aiheuttaa suuria haittoja merkitt\u00e4viss\u00e4 el\u00e4m\u00e4nvaiheissa, kuten avioliitossa tai ty\u00f6nhakutilanteissa, tai yrityksille, jotka ovat myynnin, rekrytoinnin tai p\u00f6rssilistauksen kannalta kriittisi\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Kun otetaan huomioon n\u00e4m\u00e4 &#8220;riskit&#8221; ja vahingon suuruus, korvausten m\u00e4\u00e4r\u00e4, joka on &#8220;muutamasta kymmenest\u00e4 tuhannesta eurosta korkeintaan muutamaan sataan tuhanteen euroon&#8221;, on mielest\u00e4mme liian pieni nykyisen Japanin oikeusj\u00e4rjestelm\u00e4n mukaan.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Asianajajana_on_mahdollista_tehda_kaikkensa_mainehaittojen_poistamiseksi\"><\/span>Asianajajana on mahdollista tehd\u00e4 kaikkensa mainehaittojen poistamiseksi<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Kuitenkin, ainakin jos tekij\u00e4n tunnistaminen ja vahingonkorvausvaatimus onnistuvat, kuten edell\u00e4 mainittiin, uhri ei periaatteessa joudu maksamaan kuluja. Lis\u00e4ksi, jos poisto onnistuu yhdell\u00e4 yrityksell\u00e4, mainehaitat eiv\u00e4t j\u00e4\u00e4 pysyv\u00e4sti Internetiin. Jos p\u00e4\u00e4t\u00e4t, ett\u00e4 sinun ei pit\u00e4isi vain hyv\u00e4ksy\u00e4 tilannetta, voit pyyt\u00e4\u00e4 apua asianajajalta, jolla on tietoa ja kokemusta n\u00e4ist\u00e4 asioista. H\u00e4n voi auttaa sinua paitsi poistamaan haitat, my\u00f6s saavuttamaan lopullisen vahingonkorvausvaatimuksen.<\/p>\n\n\n\n<p>Lis\u00e4ksi, lopuksi on huomattava, ett\u00e4 tekij\u00e4n tunnistamisprosessissa, kun tekij\u00e4 huomaa, ett\u00e4 h\u00e4net on tunnistettu, h\u00e4n saattaa ehdottaa sovintoa (sopimusta). T\u00e4t\u00e4 aihetta k\u00e4sitell\u00e4\u00e4n yksityiskohtaisesti seuraavassa artikkelissa.<\/p>\n\n\n<figure class=\"is-type-wp-embed\">\n<div><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/process-of-deletion\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/process-of-deletion[ja]<\/a><\/div>\n<\/figure>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Jos olet kohdannut mainehaittaa internetiss\u00e4, voit k\u00e4\u00e4nty\u00e4 asianajajan puoleen. Asianajaja voi auttaa poistamaan haitan esimerkiksi poistamalla sivun tai tunnistamalla tekij\u00e4n ja vaatimalla t\u00e4lt\u00e4 vahi [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":64076,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62962"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62962"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62962\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64077,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62962\/revisions\/64077"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64076"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62962"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62962"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62962"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}