Er\u00e4s remonttifirma perusti itse arvostelusivuston ja sijoitti oman yrityksens\u00e4 sivuston k\u00e4rkeen. T\u00e4st\u00e4 syyst\u00e4 kilpaileva yritys haastoi heid\u00e4t oikeuteen vahingonkorvauksista. Osakan alioikeus totesi, ett\u00e4 remonttifirma oli nostanut oman yrityksens\u00e4 arvostelua keksityill\u00e4 arvioinneilla ja hyv\u00e4ksyi osan vahingonkorvausvaatimuksesta.<\/p>\n\n\n\n
Tuomiossa todettiin, ett\u00e4 remonttifirma oli tehnyt keksittyj\u00e4 arvioita omalla sivustollaan sek\u00e4 ennen sen perustamista ett\u00e4 sen j\u00e4lkeen. Tuomio oli seuraava:<\/p>\n\n\n\n
\nSyytetyn voidaan olettaa luoneen k\u00e4rkisijoituksen tekem\u00e4ll\u00e4 merkitt\u00e4v\u00e4n m\u00e4\u00e4r\u00e4n keksittyj\u00e4 arvioita.Osakan alioikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s 11. huhtikuuta 2019 (Gregoriaaninen kalenteri)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\nKuten yll\u00e4 mainittiin, Osakan alioikeus hyv\u00e4ksyi osan vahingonkorvausvaatimuksesta, koska se katsoi, ett\u00e4 remonttifirma oli syyllistynyt itse luomaan harhaanjohtavaan toimintaan. Lis\u00e4ksi oikeus totesi, ett\u00e4 oli olemassa laittoman kilpailun est\u00e4miseksi tarkoitetun ‘Japanilaisen laadun ja muiden seikkojen v\u00e4\u00e4rink\u00e4sityksen aiheuttamisen’ lakiin perustuvaa toimintaa.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Affiliate-markkinoijien luomat sijoitussivustot<\/span><\/h2>\n\n\n\nMik\u00e4 on sijoitussivustojen mainosteho?<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\nUseimmat sijoitussivustot ja vertailusivustot ovat affiliate-markkinoijien luomia affiliate-sivustoja.<\/p>\n\n\n\n
Affiliate-markkinointi tarkoittaa liiketoimintamallia, jossa yksil\u00f6t tai yritykset tekev\u00e4t yhteisty\u00f6t\u00e4 tuotteiden tai palveluiden omistavien yritysten (sis\u00e4ll\u00f6ntuottajat) kanssa mainostoimistojen, kuten A8.net, Amazon tai afb (jotka tunnetaan affiliate-palveluntarjoajina, ASP) kautta. He hy\u00f6dynt\u00e4v\u00e4t omia blogejaan tai sosiaalisen median kanaviaan mainostaakseen n\u00e4it\u00e4 tuotteita tai palveluita, ja saavat palkkion (affiliate-palkkion) myynnist\u00e4. Henkil\u00f6it\u00e4, jotka perustavat yrityksen affiliate-markkinoinnin avulla, kutsutaan affiliate-markkinoijiksi.<\/p>\n\n\n\n
Affiliate-markkinointi on suosittu nettiliiketoiminnan muoto, koska sen avulla voi perustaa yrityksen yksin, taloudellinen riski on pieni, ja jos onnistuu, voi saada suuria voittoja. Lis\u00e4ksi, koska mainosteho ja kustannukset ovat suorassa suhteessa, mainostajat pit\u00e4v\u00e4t sit\u00e4 tehokkaana ja k\u00e4tev\u00e4n\u00e4 menetelm\u00e4n\u00e4.<\/p>\n\n\n\n
T\u00e4ss\u00e4 yhteydess\u00e4, affiliate-markkinoijat, jotka luovat sijoitussivustoja, saavat tuloja kun ihmiset k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t heid\u00e4n yhteisty\u00f6kumppaniensa tuotteita tai palveluita. Siksi he pyrkiv\u00e4t sijoittamaan tuotteet tai palvelut, joita he haluavat ihmisten klikkaavan, korkealle sijoituksissa, ja n\u00e4in ollen n\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 yhteisty\u00f6kumppaneidensa tuotteet tai palvelut alhaisemmilla sijoituksilla, ja saattavat jopa mustamaalata niit\u00e4. Vaikka olisi hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4\u00e4 ylist\u00e4\u00e4 tietyn yrityksen tuotteita tai palveluita, on alhainen temppu ja ei hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4\u00e4 alentaa kilpailijan tuotteiden tai palveluiden arvostelua vain myynnin edist\u00e4miseksi ja nostaa samalla tuotteiden, joista saa palkkion, mainetta.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Oikeudenk\u00e4ynti affiliate-markkinoijaa vastaan<\/span><\/h2>\n\n\n\nYritys, joka suunnittelee, kehitt\u00e4\u00e4 ja myy ulkomaisten kielten oppimateriaaleja, on pyyt\u00e4nyt Googlelta l\u00e4hett\u00e4j\u00e4n tietojen paljastamista vahingonkorvausvaatimuksen ja tulevien estovaatimusten esitt\u00e4miseksi affiliate-markkinoijalle kunnianloukkauksen perusteella. T\u00e4m\u00e4 pyynt\u00f6 hyv\u00e4ksyttiin oikeudenk\u00e4ynniss\u00e4.<\/p>\n\n\n\n
Er\u00e4\u00e4ll\u00e4 affiliate-markkinoijan yll\u00e4pit\u00e4m\u00e4ll\u00e4 verkkosivustolla v\u00e4itettiin, ett\u00e4 se vertailee perusteellisesti englannin kielen oppimateriaaleja. Todellisuudessa sivusto ylisti A-yrityksen englannin kielen oppimateriaaleja ja v\u00e4itti B-yrityksen materiaalien olevan “t\u00e4ysin tehottomia englannin kielen opiskelussa” ja B-yrityksen mainostaktiikan olevan “petollista ja harhaanjohtavaa, joka aiheuttaa tahallisesti v\u00e4\u00e4rink\u00e4sityksi\u00e4”. Sivusto v\u00e4itti my\u00f6s, ett\u00e4 B-yrityksen materiaaleista oli tullut lukuisia valituksia kuluttajilta.<\/p>\n\n\n\n
T\u00e4ll\u00e4 verkkosivustolla oli linkkej\u00e4 A-yrityksen materiaalien myyntisivustolle. Jos joku osti A-yrityksen materiaaleja t\u00e4m\u00e4n sivuston kautta, affiliate-markkinoija sai prosenttiosuuden ostohinnasta. Kun B-yrityksen tai sen edustajan nime\u00e4 haettiin Googlesta, hakutuloksissa n\u00e4kyiv\u00e4t sanat “huijaus” ja “petetty”. T\u00e4m\u00e4n vuoksi B-yritys pyysi Googlelta l\u00e4hett\u00e4j\u00e4n tietojen paljastamista vahingonkorvausvaatimuksen ja tulevien estovaatimusten esitt\u00e4miseksi t\u00e4t\u00e4 affiliate-markkinoijaa vastaan. Tokion alioikeus antoi seuraavan lausunnon:<\/p>\n\n\n\n
\n“Ottaen huomioon t\u00e4m\u00e4n sivuston koko sis\u00e4ll\u00f6n ja viestien yhteyden, on kohtuullista olettaa, ett\u00e4 viestit eiv\u00e4t ainoastaan vertaile t\u00e4t\u00e4 sivustoa suosittelevaa englannin kielen oppimateriaalia ja kantajan materiaalia, vaan ne my\u00f6s esitt\u00e4v\u00e4t tosiasian, ett\u00e4 kantajan materiaalilla ei ole mit\u00e4\u00e4n vaikutusta englannin kielen opiskeluun ja ett\u00e4 se on sopimatonta. Lis\u00e4ksi ne esitt\u00e4v\u00e4t tosiasian, ett\u00e4 kantajan mainostaktiikka on petollista ja harhaanjohtavaa, mik\u00e4 aiheuttaa tahallisesti v\u00e4\u00e4rink\u00e4sityksi\u00e4, ja ett\u00e4 n\u00e4ist\u00e4 syist\u00e4 kantajan materiaaleista on tullut lukuisia valituksia kuluttajilta.” Tokion alioikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s 13. hein\u00e4kuuta 2015 (Gregoriaaninen kalenteri) <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\nJa se totesi, ett\u00e4 n\u00e4m\u00e4 viestit antavat B-yrityksen materiaaleista huonon vaikutelman yleis\u00f6lle ja alentavat B-yrityksen yhteiskunnallista arvostusta.<\/p>\n\n\n\n
\n“Vaikka t\u00e4m\u00e4n sivuston yll\u00e4pit\u00e4j\u00e4n tiedoissa sanotaan, ett\u00e4 sivusto on C-nimisen ryhm\u00e4n yll\u00e4pit\u00e4m\u00e4 ja sen tavoitteena on testata englannin kielen oppimateriaaleja ja vahvistaa niiden tehokkuus, todellisuudessa sivusto on affiliate-sivusto, joka suosittelee englannin kielen oppimateriaaleja, jotka se on sijoittanut parhaiden kolmen joukkoon. T\u00e4m\u00e4n tosiasian perusteella sivusto pyrkii p\u00e4\u00e4asiassa ansaitsemaan affiliate-palkkioita ohjaamalla ihmisi\u00e4 ostamaan tiettyj\u00e4 englannin kielen oppimateriaaleja alentamalla kantajan materiaalien ja mainostaktiikan arvostusta ja antamalla niist\u00e4 huonon vaikutelman. T\u00e4m\u00e4n vuoksi viestej\u00e4 ei voida pit\u00e4\u00e4 yksinomaan yleisen edun mukaisina.”<\/p>\nEdell\u00e4 mainittu <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\nJa se m\u00e4\u00e4r\u00e4si Googlelle l\u00e4hett\u00e4j\u00e4n tietojen paljastamisen.<\/p>\n\n\n\n