{"id":62978,"date":"2024-01-25T20:11:38","date_gmt":"2024-01-25T11:11:38","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/fi\/?p=62978"},"modified":"2025-11-04T15:14:46","modified_gmt":"2025-11-04T06:14:46","slug":"whois","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/whois","title":{"rendered":"Mik\u00e4 on 'whois', joka m\u00e4\u00e4ritt\u00e4\u00e4 yksil\u00f6llisen verkkotunnuksen hallinnan?"},"content":{"rendered":"\n

Asianajajien tyypillisesti k\u00e4sittelem\u00e4t tapaukset ja verkkopohjaiset maineenhallintatoimenpiteet eroavat toisistaan merkitt\u00e4v\u00e4sti siin\u00e4, tied\u00e4mmek\u00f6 kuka vastapuoli on ja mist\u00e4 he ovat.<\/p>\n\n\n\n

Esimerkiksi, jos asianajaja k\u00e4sittelee avioeroasiaa, jossa mies on pyyt\u00e4nyt apua vaimonsa kanssa k\u00e4yt\u00e4viss\u00e4 avioeroneuvotteluissa, vastapuoli on “asiakkaan vaimo”. H\u00e4nen nimens\u00e4 ja osoitteensa ovat tietenkin tiedossa. Samoin, jos asianajaja k\u00e4sittelee velanperint\u00e4tapausta, jossa yritys on pyyt\u00e4nyt apua neuvotteluissa toisen yrityksen kanssa, jolle he ovat toimittaneet tuotteita, ja vaativat nyt maksua, vastapuoli on “asiakkaan liikekumppani”. My\u00f6s t\u00e4m\u00e4n yrityksen nimi ja osoite ovat tietenkin tiedossa. Olipa kyseess\u00e4 sitten todistusaineiston l\u00e4hett\u00e4minen postitse tai oikeudenk\u00e4ynti neuvottelujen ep\u00e4onnistuttua, l\u00e4ht\u00f6kohtana on, ett\u00e4 “vastapuolen nimi ja osoite ovat tietenkin tiedossa”.<\/p>\n\n\n\n

Usein “osapuoli” on nimet\u00f6n, kun kyse on maineenhallinnasta<\/h2>\n\n\n\n

Internetiss\u00e4 tapahtuva maineenhallinta eroaa kuitenkin t\u00e4st\u00e4. “Osapuoli” voi olla esimerkiksi “henkil\u00f6, joka yll\u00e4pit\u00e4\u00e4 nimet\u00f6nt\u00e4 sivustoa internetiss\u00e4”. Jos haluat poistaa artikkelin tietyst\u00e4 nimett\u00f6m\u00e4st\u00e4 sivustosta, sinun on kohdattava sivuston yll\u00e4pit\u00e4j\u00e4 “osapuolena” ja pyydett\u00e4v\u00e4 h\u00e4nt\u00e4 poistamaan kyseinen artikkeli sivustoltaan. T\u00e4m\u00e4 on ainakin suorin tapa. Mutta emme tied\u00e4 lainkaan, kuka t\u00e4m\u00e4 “henkil\u00f6, joka yll\u00e4pit\u00e4\u00e4 nimet\u00f6nt\u00e4 sivustoa internetiss\u00e4” on tai miss\u00e4 h\u00e4n on Japanissa. T\u00e4ss\u00e4 tilanteessa emme voi l\u00e4hett\u00e4\u00e4 todistettua postia emmek\u00e4 nostaa oikeusjuttua.<\/p>\n\n\n\n

Siksi ensimm\u00e4inen askel on tunnistaa henkil\u00f6, joka on tehnyt ongelmallisen postauksen.<\/p>\n\n\n\n

Miten sitten tunnistamme “henkil\u00f6n, joka yll\u00e4pit\u00e4\u00e4 nimet\u00f6nt\u00e4 sivustoa internetiss\u00e4”? On olemassa useita tapoja tunnistaa postauksen tekij\u00e4. Yksi niist\u00e4, ja perustavanlaatuisin tapa, on k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 “whois”-tietokantaa.<\/p>\n\n\n\n

Oma verkkotunnus ja whois<\/h2>\n\n\n\n

Netiss\u00e4 on “nimett\u00f6mi\u00e4 sivustoja”, jotka toimivat niin sanotulla “omalla verkkotunnuksella”. “Oma verkkotunnus” tarkoittaa, ett\u00e4 sivuston yll\u00e4pit\u00e4j\u00e4 on hankkinut itse “verkkotunnuksen”. URL-osoitteen “http:\/\/” j\u00e4lkeinen osa on “verkkotunnus”. Kun luot sivuston, voit joko hankkia itse “verkkotunnuksen” tai k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 palveluntarjoajan hankkimaa “verkkotunnusta”.<\/p>\n\n\n\n

Esimerkiksi Ameblo-sivuston tapauksessa URL-osoite on “http:\/\/ameblo.jp\/Monolith-law\/”. T\u00e4m\u00e4 tarkoittaa, ett\u00e4 k\u00e4yt\u00e4t Ameblon hankkimaa “ameblo.jp” -verkkotunnusta, joka ei ole niin sanottu “oma verkkotunnus”. Jos hankit itse esimerkiksi “Monolith-law.jp” -verkkotunnuksen ja yll\u00e4pid\u00e4t sivustoa URL-osoitteessa “https:\/\/monolith.law\/”, se on niin sanottu “oma verkkotunnus”.<\/p>\n\n\n\n

Verkkotunnuksen hankkijan on rekister\u00f6it\u00e4v\u00e4 ja julkaistava tietoja itsest\u00e4\u00e4n “whois”-muodossa. Verkkotunnus on jossain m\u00e4\u00e4rin julkinen asia, ja esimerkiksi verkon vakaa toiminta edellytt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 teknisten ongelmien ilmetess\u00e4 tiedet\u00e4\u00e4n, kenelle ottaa yhteytt\u00e4. Siksi verkkotunnuksen rekister\u00f6innin yhteydess\u00e4 on rekister\u00f6it\u00e4v\u00e4 ja julkaistava yhteystiedot. Palvelu, jolla voit tarkastella n\u00e4it\u00e4 rekister\u00f6intitietoja, on “whois”.<\/p>\n\n\n\n

Esimerkiksi whois-tiedoista saat seuraavat tiedot:<\/p>\n\n\n\n

\n

Yhteystiedot: [Julkinen yhteysikkuna]
[Nimi] KAWASE TOKI
[S\u00e4hk\u00f6posti] kawase@Monolith-law.jp
[Verkkosivu]
[Postinumero] 100-0004
[Osoite] Tokyo, Chiyoda-ku, Otemachi 1-9-5, Otemachi Financial City North Tower 21st Floor
[Puhelinnumero] 03-6262-3245<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

N\u00e4in ollen, omalla verkkotunnuksella toimivien sivustojen tapauksessa, voit tarkistaa verkkotunnuksen rekister\u00f6ij\u00e4n whois-tiedoista, ja verkkotunnuksen rekister\u00f6ij\u00e4 on yleens\u00e4 sama kuin sivuston yll\u00e4pit\u00e4j\u00e4. T\u00e4m\u00e4n avulla voit tunnistaa l\u00e4hett\u00e4j\u00e4n.<\/p>\n\n\n\n

Huomaa, ett\u00e4 whois-tiedot voidaan tarkistaa esimerkiksi “ANSI Whois Gateway<\/a>” -verkkopalvelussa.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

“ANSI Whois”:n yksityiskohtaiset k\u00e4ytt\u00f6ohjeet on selitetty alla olevassa artikkelissa.<\/p>\n\n\n\n

https:\/\/monolith.law\/reputation\/ansi-whois-howto[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Anonyymi domain-rekister\u00f6intipalvelu on my\u00f6s olemassa<\/h2>\n\n\n\n

Toki, on olemassa my\u00f6s omia domain-nimi\u00e4, joissa on rekister\u00f6ity seuraavanlaisia tietoja:<\/p>\n\n\n\n

\n

Registrant Name: Registration Private
Registrant Organization: Domains By Proxy, LLC
Registrant Street: DomainsByProxy.com
Registrant Street: 14747 N Northsight Blvd Suite 111, PMB 309
Registrant City: Scottsdale
Registrant State\/Province: Arizona
Registrant Postal Code: 85260
Registrant Country: US
Registrant Phone: +1.4806242599
Registrant Phone Ext:
Registrant Fax: +1.4806242598
Registrant Fax Ext:
Registrant Email: TOKUMEI.NET@domainsbyproxy.com
<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

T\u00e4m\u00e4 on anonyymi domain-rekister\u00f6intipalvelu, jonka ulkomainen domain-nimien hankintayritys ‘GoDaddy’ tarjoaa.<\/p>\n\n\n\n

Se, ett\u00e4 ‘domain-nimen hankkiessa on julkaistava rekister\u00f6ij\u00e4n osoite ja nimi whois:ssa’, on esimerkiksi naisbloggaajille kova vaatimus. Jos olet esimerkiksi py\u00f6ritt\u00e4nyt ruokablogia ‘Ameblo’:ssa ja suosiosi on kasvanut, haluat ehk\u00e4 hankkia oman domain-nimen. Mutta vaikka sinulle sanottaisiin, ‘julkaise sitten osoitteesi ja nimesi’, pelk\u00e4\u00e4t ehk\u00e4 stalkkausta. T\u00e4llaisissa tapauksissa voit pyyt\u00e4\u00e4 domain-nimien hankintayrityst\u00e4 hankkimaan domain-nimen puolestasi ‘Private’ -nimisen\u00e4, joka on anonyymi domain-rekister\u00f6intipalvelu. Siksi t\u00e4ss\u00e4 n\u00e4kyv\u00e4t tiedot eiv\u00e4t ole henkil\u00f6n, joka on hankkinut kyseisen domain-nimen, vaan ‘GoDaddy’ -nimisen domain-nimien hankintayrityksen tiedot. Lis\u00e4ksi, kuten osoitteesta voi p\u00e4\u00e4tell\u00e4, ‘GoDaddy’ on amerikkalainen yritys. Vaikka l\u00e4hett\u00e4isit viestin Japanista sanomalla, ‘sivustonne, joka on hankkinut domain-nimen teilt\u00e4, on levitt\u00e4nyt herjaavia kommentteja, joten kertokaa domain-nimen rekister\u00f6ij\u00e4n osoite ja nimi’ (j\u00e4t\u00e4mme t\u00e4ss\u00e4 syyn mainitsematta), he todenn\u00e4k\u00f6isesti eiv\u00e4t ota sit\u00e4 huomioon.<\/p>\n\n\n\n

T\u00e4llaisissa tapauksissa suoritetaan tutkimusta kyseisen anonyymin sivuston yll\u00e4pit\u00e4j\u00e4st\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 erilaisia ‘osaamisia’. Kuitenkin, yleens\u00e4 yksityishenkil\u00f6ill\u00e4 ei ole t\u00e4llaista osaamista. Jos anonyymi domain-rekister\u00f6intipalvelua k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n, suosittelemme pyyt\u00e4m\u00e4\u00e4n asianajajaa selvitt\u00e4m\u00e4\u00e4n julkaisijan.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Asianajajien tyypillisesti k\u00e4sittelem\u00e4t tapaukset ja verkkopohjaiset maineenhallintatoimenpiteet eroavat toisistaan merkitt\u00e4v\u00e4sti siin\u00e4, tied\u00e4mmek\u00f6 kuka vastapuoli on ja mist\u00e4 he ovat. Esimerkiksi, jo […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":69226,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62978"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62978"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62978\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69227,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62978\/revisions\/69227"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69226"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62978"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62978"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62978"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}