{"id":63022,"date":"2024-01-25T20:11:39","date_gmt":"2024-01-25T11:11:39","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/fi\/?p=63022"},"modified":"2024-02-04T13:08:02","modified_gmt":"2024-02-04T04:08:02","slug":"covid19-electronic-signature-contract","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/covid19-electronic-signature-contract","title":{"rendered":"Koronakriisin my\u00f6t\u00e4 kasvava s\u00e4hk\u00f6inen allekirjoitus ja s\u00e4hk\u00f6iset sopimukset: Selitt\u00e4\u00e4 niiden tehokkuuden"},"content":{"rendered":"\n<p>Koronakriisin my\u00f6t\u00e4 et\u00e4ty\u00f6n lis\u00e4\u00e4ntyess\u00e4, s\u00e4hk\u00f6iset sopimukset ovat yleistyneet. S\u00e4hk\u00f6isiss\u00e4 sopimuksissa ei tarvitse vaivautua l\u00e4hett\u00e4m\u00e4\u00e4n allekirjoitettua ja leimattua asiakirjaa takaisin postitse, vaan sopimuksen sis\u00e4ll\u00f6n voi tarkistaa tietokoneella tai vastaavalla laitteella ja allekirjoittaa sen siin\u00e4. T\u00e4m\u00e4 s\u00e4\u00e4st\u00e4\u00e4 huomattavasti aikaa ja vaivaa.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4ss\u00e4 k\u00e4sittelemme s\u00e4hk\u00f6isen allekirjoituksen ja s\u00e4hk\u00f6isen sopimuksen p\u00e4tevyytt\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/covid19-electronic-signature-contract\/#Sopimus_ja_sopimusasiakirja\" title=\"Sopimus ja sopimusasiakirja\">Sopimus ja sopimusasiakirja<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/covid19-electronic-signature-contract\/#Siviililaki_ja_sopimukset\" title=\"Siviililaki ja sopimukset\">Siviililaki ja sopimukset<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/covid19-electronic-signature-contract\/#Siviiliprosessilaki_ja_sopimukset\" title=\"Siviiliprosessilaki ja sopimukset\">Siviiliprosessilaki ja sopimukset<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/covid19-electronic-signature-contract\/#Sahkoinen_allekirjoitus_ja_sopimukset\" title=\"S\u00e4hk\u00f6inen allekirjoitus ja sopimukset\">S\u00e4hk\u00f6inen allekirjoitus ja sopimukset<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/covid19-electronic-signature-contract\/#Yhteenveto\" title=\"Yhteenveto\">Yhteenveto<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/covid19-electronic-signature-contract\/#Esittely_toimistomme_toimenpiteista\" title=\"Esittely toimistomme toimenpiteist\u00e4\">Esittely toimistomme toimenpiteist\u00e4<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sopimus_ja_sopimusasiakirja\"><\/span>Sopimus ja sopimusasiakirja<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Termi &#8220;sopimus&#8221; viittaa toimintaan, jossa oikeudelliset oikeudet ja velvollisuudet syntyv\u00e4t osapuolten v\u00e4lisen sopimuksen kautta. Jos oikeudet ja velvollisuudet syntyv\u00e4t sopimuksen kautta, mik\u00e4 on &#8220;sopimusasiakirjan&#8221; tarkoitus?<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Siviililaki_ja_sopimukset\"><\/span>Siviililaki ja sopimukset<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Sopimus ei edellyt\u00e4 kirjallista sopimusta. Sopimus voidaan tehd\u00e4 suullisesti, ja suullinen lupaus on my\u00f6s sopimus. Kuitenkin, jos sopimuksesta syntyy kiistaa, sopimus on todistettava, ja suullisessa sopimuksessa ei ole olemassa todisteita. T\u00e4t\u00e4 varten tarvitaan kirjallinen sopimus, joka toimii todisteena kiistan sattuessa.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuitenkin, siviiliprosessissa sopimuksen todisteena voidaan esitt\u00e4\u00e4 muutakin kuin paperinen sopimus. Esimerkiksi videotallenteet tai magneettilevylle tallennetut s\u00e4hk\u00f6iset tiedot voidaan my\u00f6s esitt\u00e4\u00e4 todisteina.<\/p>\n\n\n\n<p>Sopimuksista siviililaissa s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n seuraavasti:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Siviililaki (sopimuksen tekeminen ja muoto) 522 \u00a7 <\/p>\n\n\n\n<p>Sopimus syntyy, kun sopimuksen sis\u00e4lt\u00f6\u00e4 koskevaan tarjoukseen (j\u00e4ljemp\u00e4n\u00e4 &#8220;tarjous&#8221;) vastataan hyv\u00e4ksym\u00e4ll\u00e4 se.<\/p>\n\n\n\n<p>2. Sopimuksen tekeminen ei edellyt\u00e4 kirjallisen dokumentin laatimista tai muun muodon noudattamista, paitsi jos laissa on erityisi\u00e4 s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksi\u00e4.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>T\u00e4m\u00e4 tarkoittaa, ett\u00e4 sopimus syntyy, kun osapuolten tahdot kohtaavat. Toisessa momentissa todetaan, ett\u00e4 sopimuksen tekeminen ei edellyt\u00e4 kirjallista dokumenttia, ja muodon voi p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 vapaasti. Siksi nyky\u00e4\u00e4n l\u00e4hes kaikki sopimukset voidaan digitalisoida ilman ongelmia.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuitenkin, kuten toisessa momentissa todetaan &#8220;paitsi jos laissa on erityisi\u00e4 s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksi\u00e4&#8221;, joissakin laeissa vaaditaan kirjallista muotoa, ja t\u00e4ss\u00e4 tapauksessa yleens\u00e4 paperinen dokumentti on sopimuksen tekemisen edellytys.<\/p>\n\n\n\n<p>Esimerkiksi takuusopimukset tai vuokrasopimukset, jotka perustuvat vuokralakiin, eiv\u00e4t ole voimassa, ellei niit\u00e4 ole tehty kirjallisesti. Kuitenkin, takuusopimuksissa, vaikka siviililain 446 \u00a7:n 2 momentissa todetaan, ett\u00e4 &#8220;takuusopimus ei ole voimassa, ellei sit\u00e4 ole tehty kirjallisesti&#8221;, 3 momentissa todetaan, ett\u00e4 &#8220;jos sopimus on tehty s\u00e4hk\u00f6isesti, sit\u00e4 pidet\u00e4\u00e4n kirjallisena sopimuksena, ja edell\u00e4 mainittua s\u00e4\u00e4nn\u00f6st\u00e4 sovelletaan&#8221;. Joten s\u00e4hk\u00f6inen sopimus on my\u00f6s voimassa.<\/p>\n\n\n\n<p>Toisaalta, lahjasopimuksissa suullinen sopimus on sallittu, mutta jos sopimusta ei ole tehty kirjallisesti, osapuoli voi purkaa sen. Takuusopimuksissa kirjallinen sopimus on pakollinen, joten s\u00e4hk\u00f6isell\u00e4 sopimuksella tehty takuusopimus saattaa olla purkautuva.<\/p>\n\n\n\n<p>Muissa tapauksissa, kuten kotimyynniss\u00e4, elinkeinonharjoittajalle on asetettu velvollisuus toimittaa asiakkaalle kirjallinen dokumentti, jossa sopimuksen sis\u00e4lt\u00f6 on selke\u00e4sti esitetty, ja ellei t\u00e4t\u00e4 tehd\u00e4, peruutusaika ei ala. Kuluttajan on my\u00f6s teht\u00e4v\u00e4 peruutus kirjallisesti.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/covid19-electronic-signature-contract-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-38026\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Siviiliprosessilaki_ja_sopimukset\"><\/span>Siviiliprosessilaki ja sopimukset<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Siviililain 522 \u00a7:n 2 momentin mukaan, ellei erityist\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4yst\u00e4 ole, sopimus on voimassa my\u00f6s ilman kirjallista muotoa. Kuitenkin sopimuksen voimassaolon ja sen hyv\u00e4ksyminen todisteena oikeudenk\u00e4ynniss\u00e4 ovat eri asioita. Jos sopimuksesta syntyy kiistaa, sopimuksen voimassaolo on m\u00e4\u00e4ritett\u00e4v\u00e4 todisteiden perusteella.<\/p>\n\n\n\n<p>Ent\u00e4 ovatko s\u00e4hk\u00f6iset sopimukset voimassa oikeudenk\u00e4ynniss\u00e4? Siviiliprosessilaissa asiakirjan todistusvoimasta todetaan seuraavaa:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Siviiliprosessilaki (asiakirjan syntyminen) 228 \u00a7<\/p>\n\n\n\n<p>Asiakirjan on osoitettava olevan aito.<\/p>\n\n\n\n<p>(&#8230;)<\/p>\n\n\n\n<p>4. Yksityisasiakirja katsotaan aidoksi, jos siin\u00e4 on allekirjoitus tai leima.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>228 \u00a7:n mukaan, jos asiakirjan aitoutta ei voida todistaa, sen todistusvoimaa ei hyv\u00e4ksyt\u00e4. K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 aitouden todistaminen voi olla vaikeaa. Esimerkiksi velkakirjassa on oltava selv\u00e4\u00e4, kuka sen on kirjoittanut ja kuka sen on laatinut, mutta t\u00e4m\u00e4n todistaminen voi olla vaikeaa.<\/p>\n\n\n\n<p>Samassa pyk\u00e4l\u00e4ss\u00e4 4 momentissa todetaan, ett\u00e4 yksityisasiakirja, joka ei ole virallinen asiakirja, katsotaan aidoksi, jos siin\u00e4 on allekirjoitus tai leima. Toisin sanoen, &#8220;allekirjoitus tai leima&#8221; on asiakirjan &#8220;aidon syntymisen&#8221; olettamusehto.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuitenkin, pelkk\u00e4 leima ei riit\u00e4 todistamaan aitoutta, vaan on osoitettava, ett\u00e4 se on henkil\u00f6n oma. Jos kyseess\u00e4 on virallinen leima, se voidaan todistaa liitt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 mukaan leiman todistus, mutta jos k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n esimerkiksi kolmen pennin leimaa, henkil\u00f6llisyyden todistaminen voi olla vaikeaa.<\/p>\n\n\n\n<p>S\u00e4hk\u00f6isten asiakirjojen osalta siviiliprosessilain 231 \u00a7:ss\u00e4 todetaan, ett\u00e4 &#8220;t\u00e4t\u00e4 jaksoa sovelletaan my\u00f6s asiakirjoihin, jotka eiv\u00e4t ole asiakirjoja, mutta jotka on luotu esitt\u00e4m\u00e4\u00e4n tietoa, kuten piirustuksia, valokuvia, \u00e4\u00e4ninauhoja, videotapeja ja muita&#8221;. N\u00e4in ollen, my\u00f6s s\u00e4hk\u00f6iset asiakirjat katsotaan t\u00e4m\u00e4n s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen mukaan asiakirjojen kaltaisiksi, ja s\u00e4hk\u00f6postitkin hyv\u00e4ksyt\u00e4\u00e4n todisteina oikeudenk\u00e4ynniss\u00e4, jos niiden sis\u00e4ll\u00f6n uskottavuus on korkea.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/covid19-electronic-signature-contract-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-38028\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sahkoinen_allekirjoitus_ja_sopimukset\"><\/span>S\u00e4hk\u00f6inen allekirjoitus ja sopimukset<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>&#8220;S\u00e4hk\u00f6isen allekirjoituksen laki (Laki s\u00e4hk\u00f6isest\u00e4 allekirjoituksesta ja todentamispalveluista)&#8221; m\u00e4\u00e4rittelee &#8220;s\u00e4hk\u00f6isen allekirjoituksen&#8221; k\u00e4sitteen ja vaikutukset sek\u00e4 s\u00e4\u00e4ntelee sen todentamista suorittavaa liiketoimintaa, ja m\u00e4\u00e4rittelee s\u00e4hk\u00f6isen allekirjoituksen laillisen p\u00e4tevyyden.<\/p>\n\n\n\n<p>S\u00e4hk\u00f6isen allekirjoituksen m\u00e4\u00e4ritelm\u00e4 on seuraava:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>S\u00e4hk\u00f6isen allekirjoituksen lain 2 \u00a7:<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4ss\u00e4 laissa &#8220;s\u00e4hk\u00f6inen allekirjoitus&#8221; tarkoittaa toimenpidett\u00e4, joka suoritetaan tiedolle, joka voidaan tallentaa s\u00e4hk\u00f6magneettiseen tallennusv\u00e4lineeseen (tallennusv\u00e4line, joka on luotu s\u00e4hk\u00f6isell\u00e4, magneettisella tai muulla tavalla, jota ei voida havaita ihmisen aistien avulla, ja jota k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n tietojenk\u00e4sittelyss\u00e4 tietokoneella. J\u00e4ljemp\u00e4n\u00e4 sama.) ja joka t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 seuraavat vaatimukset:<\/p>\n\n\n\n<p>1. Se osoittaa, ett\u00e4 kyseinen tieto liittyy henkil\u00f6\u00f6n, joka suoritti toimenpiteen.<\/p>\n\n\n\n<p>2. Se mahdollistaa sen, ett\u00e4 voidaan varmistaa, ettei tietoa ole muutettu.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Yhteenvetona, &#8220;s\u00e4hk\u00f6inen allekirjoitus&#8221; on &#8220;toimenpide, joka suoritetaan tiedolle, joka voidaan tallentaa s\u00e4hk\u00f6magneettiseen tallennusv\u00e4lineeseen&#8221;, &#8220;osoittaa, ett\u00e4 toimenpiteen suorittaja on tiedon luoja&#8221; ja &#8220;mahdollistaa sen, ett\u00e4 voidaan varmistaa, ettei tietoa ole muutettu&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 s\u00e4hk\u00f6isen allekirjoituksen toteuttamiseen k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n salausmenetelm\u00e4\u00e4, jota kutsutaan julkisen avaimen salaukseksi. T\u00e4m\u00e4 menetelm\u00e4 luo salausavaimen ja purkuavaimen parin, ja jos on olemassa salattu viesti, joka voidaan purkaa tietyll\u00e4 purkuavaimella, voidaan todistaa, ett\u00e4 kyseinen salattu viesti on alkuper\u00e4inen viesti, joka on salattu salausavaimella, joka vastaa kyseist\u00e4 purkuavainta.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4ss\u00e4 menetelm\u00e4ss\u00e4 purkuavain julkaistaan internetin kautta ja siit\u00e4 tulee julkinen avain, ja salausavain pidet\u00e4\u00e4n salaisena avaimena. T\u00e4ll\u00f6in voidaan olettaa, ett\u00e4 salattu viesti, joka voidaan purkaa julkisella avaimella, on salattu salaisen avaimen hallinnoijan toimesta. T\u00e4m\u00e4 j\u00e4rjestelm\u00e4, joka mahdollistaa s\u00e4hk\u00f6isen tiedoston luojan ja sen, ett\u00e4 luotu tiedosto ei ole muuttunut, oletuksen, on julkisen avaimen salausmenetelm\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuitenkin, s\u00e4hk\u00f6isen allekirjoituksen lain pyk\u00e4liss\u00e4 ei vaadita, ett\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n julkisen avaimen salausmenetelm\u00e4\u00e4. T\u00e4m\u00e4 johtuu siit\u00e4, ett\u00e4 laki on suunniteltu niin, ett\u00e4 se ei rajoitu julkisen avaimen salausmenetelm\u00e4\u00e4n, jotta uusia tekniikoita voidaan k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 s\u00e4hk\u00f6isen\u00e4 allekirjoituksena, kun ne tulevat k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n sovelluksiksi tulevaisuuden teknologian kehityksen my\u00f6t\u00e4. T\u00e4m\u00e4 johtuu siit\u00e4, ett\u00e4 tulevaisuudessa saattaa l\u00f6yty\u00e4 parempi tapa todistaa henkil\u00f6llisyys ja muuttumattomuus.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/covid19-electronic-signature-contract-3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-38027\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>S\u00e4hk\u00f6isen allekirjoituksen laissa s\u00e4hk\u00f6isist\u00e4 asiakirjoista sanotaan:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>S\u00e4hk\u00f6isen allekirjoituksen laki (S\u00e4hk\u00f6magneettisen tallennuksen oikeellisuuden oletus) 3 \u00a7:<\/p>\n\n\n\n<p>S\u00e4hk\u00f6magneettinen tallennus, joka on luotu tiedon esitt\u00e4miseksi (poislukien virkamiehen virkateht\u00e4viss\u00e4 luoma), oletetaan oikeaksi, jos siihen on tehty henkil\u00f6kohtainen s\u00e4hk\u00f6inen allekirjoitus (rajoittuen niihin, jotka voidaan suorittaa vain henkil\u00f6kohtaisesti hallitsemalla asianmukaisesti tarvittavia symboleja ja esineit\u00e4).<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>On oletettu, ett\u00e4 jos on tehty henkil\u00f6kohtainen s\u00e4hk\u00f6inen allekirjoitus, se on oikea.<\/p>\n\n\n\n<p>Henkil\u00f6kohtaisen s\u00e4hk\u00f6isen allekirjoituksen olemassaolo voidaan todistaa s\u00e4hk\u00f6isell\u00e4 todistuksella. Leimasimen tapauksessa leimasimen todistuksella voidaan tarkistaa, onko leimasimen j\u00e4lki ja leimasin sama, mutta s\u00e4hk\u00f6isen allekirjoituksen tapauksessa s\u00e4hk\u00f6isell\u00e4 todistuksella voidaan tarkistaa, onko se oikea. S\u00e4hk\u00f6isess\u00e4 todistuksessa on mukana &#8220;julkinen avain&#8221;, joka on tietoa s\u00e4hk\u00f6isen allekirjoituksen tarkistamiseksi, joten s\u00e4hk\u00f6inen allekirjoitus, joka voidaan tarkistaa julkisella avaimella, voidaan todistaa henkil\u00f6n omaksi.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Yhteenveto\"><\/span>Yhteenveto<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Internetiss\u00e4 ja muissa vastaavissa yhteyksiss\u00e4 ei tarvitse olla kasvokkain toisen osapuolen kanssa. T\u00e4m\u00e4n vuoksi on t\u00e4rke\u00e4\u00e4 varmistaa, ett\u00e4 tiedon vastaanottaja ja l\u00e4hett\u00e4j\u00e4 ovat todella ne, jotka v\u00e4itt\u00e4v\u00e4t olevansa, ja ett\u00e4 tietoja ei ole muutettu matkan varrella. T\u00e4h\u00e4n tarkoitukseen s\u00e4hk\u00f6inen allekirjoitus on tehokas keino.<\/p>\n\n\n\n<p>S\u00e4hk\u00f6isell\u00e4 allekirjoituksella on sama oikeudellinen vaikutus kuin leimalla. S\u00e4hk\u00f6inen sopimus on my\u00f6s p\u00e4tev\u00e4, ja sit\u00e4 voidaan k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 todisteena oikeudenk\u00e4ynniss\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Esittely_toimistomme_toimenpiteista\"><\/span>Esittely toimistomme toimenpiteist\u00e4<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolis Lakitoimisto on erikoistunut IT- ja erityisesti internet-oikeuteen. S\u00e4hk\u00f6isten sopimusten turvallisen k\u00e4yt\u00f6n kysynt\u00e4 on odotettavissa kasvavan tulevaisuudessa. Toimistossamme laadimme ja tarkistamme sopimuksia monenlaisissa asioissa, aina Tokion p\u00f6rssin p\u00e4\u00e4listalla noteeratuista yrityksist\u00e4 startup-yrityksiin asti. Jos tarvitset apua sopimusten kanssa, tutustu alla olevaan artikkeliin.<\/p>\n\n\n<figure class=\"is-type-wp-embed\">\n<div><a href=\"https:\/\/monolith.law\/contractcreation\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/monolith.law\/contractcreation[ja]<\/a><\/div>\n<\/figure>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Koronakriisin my\u00f6t\u00e4 et\u00e4ty\u00f6n lis\u00e4\u00e4ntyess\u00e4, s\u00e4hk\u00f6iset sopimukset ovat yleistyneet. S\u00e4hk\u00f6isiss\u00e4 sopimuksissa ei tarvitse vaivautua l\u00e4hett\u00e4m\u00e4\u00e4n allekirjoitettua ja leimattua asiakirjaa takaisin postitse,  [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":65121,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[25,24],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63022"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=63022"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63022\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":65122,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63022\/revisions\/65122"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/65121"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=63022"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=63022"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=63022"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}