{"id":63038,"date":"2024-01-25T20:11:40","date_gmt":"2024-01-25T11:11:40","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/fi\/?p=63038"},"modified":"2024-02-02T11:40:30","modified_gmt":"2024-02-02T02:40:30","slug":"honor-feelings-part1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/honor-feelings-part1","title":{"rendered":"Mik\u00e4 on kunnianloukkaus (Japanin 'N\u00e4kyv\u00e4 rikos')? Selitt\u00e4\u00e4 viikkolehden raportoinnin esimerkkej\u00e4 ja muita"},"content":{"rendered":"\n<p>Kunnian tunteet, eli subjektiivinen arviointi omasta persoonallisesta arvosta, ovat etuja, jotka tulisi suojata lailla. Jos ilmaisu on eritt\u00e4in vulgaari, loukkaava tai herjaava, ja se ylitt\u00e4\u00e4 yhteiskunnallisesti hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4t rajat, se voi loukata henkil\u00f6kohtaisia oikeuksia ja sit\u00e4 voidaan pit\u00e4\u00e4 kunnianloukkauksena (loukkaavana rikoksena).<\/p>\n\n\n\n<p>Kunnianloukkaus on rikos, joka toteutuu, kun joku osoittaa todeksi tai valheelliseksi todistetun seikan julkisesti, niin ett\u00e4 suuri m\u00e4\u00e4r\u00e4 ihmisi\u00e4 saa siit\u00e4 tiet\u00e4\u00e4, ja t\u00e4ll\u00e4 tavoin loukkaa toisen kunniaa.<\/p>\n\n\n\n<p>Toisaalta, kunnianloukkauksen (loukkaavan rikoksen) tapauksessa on ratkaisevan t\u00e4rke\u00e4\u00e4, miten kohdehenkil\u00f6 tulkitsee ilmaisun. Jos h\u00e4n voi tunnistaa ilmaisun koskevan itse\u00e4\u00e4n, rikos voi toteutua. Kunnianloukkauksen tapauksessa, vaikka se ei olisi tapahtunut julkisesti, eli niin, ett\u00e4 suuri m\u00e4\u00e4r\u00e4 ihmisi\u00e4 tai m\u00e4\u00e4rittelem\u00e4t\u00f6n m\u00e4\u00e4r\u00e4 ihmisi\u00e4 voisi saada siit\u00e4 tiet\u00e4\u00e4, jos se on ylitt\u00e4nyt yhteiskunnallisesti hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4t rajat ja loukannut kunnian tunteita, se on laiton teko.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4ss\u00e4 artikkelissa esittelemme, miten kunnianloukkauksen (loukkaavan rikoksen) toteutumisen edellytyksi\u00e4 arvioidaan todellisissa oikeudenk\u00e4ynneiss\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/malicious-slander-defamation-of-character-precedent\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/malicious-slander-defamation-of-character-precedent[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/honor-feelings-part1\/#Oikeudenkaynnit_jotka_koskevat_kunnianloukkausta_ja_kunnian_tunteiden_loukkaamista_herjausrikos\" title=\"Oikeudenk\u00e4ynnit, jotka koskevat kunnianloukkausta ja kunnian tunteiden loukkaamista (herjausrikos)\">Oikeudenk\u00e4ynnit, jotka koskevat kunnianloukkausta ja kunnian tunteiden loukkaamista (herjausrikos)<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/honor-feelings-part1\/#Tapauksen_yhteenveto\" title=\"Tapauksen yhteenveto\">Tapauksen yhteenveto<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/honor-feelings-part1\/#Tuomioistuimen_paatos_kunnianloukkauksesta\" title=\"Tuomioistuimen p\u00e4\u00e4t\u00f6s kunnianloukkauksesta\">Tuomioistuimen p\u00e4\u00e4t\u00f6s kunnianloukkauksesta<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/honor-feelings-part1\/#Tuomioistuimen_paatos_kunnianloukkauksesta-2\" title=\"Tuomioistuimen p\u00e4\u00e4t\u00f6s kunnianloukkauksesta\">Tuomioistuimen p\u00e4\u00e4t\u00f6s kunnianloukkauksesta<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/honor-feelings-part1\/#Tunnistettavuudesta\" title=\"Tunnistettavuudesta\">Tunnistettavuudesta<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/honor-feelings-part1\/#Yhteenveto\" title=\"Yhteenveto\">Yhteenveto<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oikeudenkaynnit_jotka_koskevat_kunnianloukkausta_ja_kunnian_tunteiden_loukkaamista_herjausrikos\"><\/span>Oikeudenk\u00e4ynnit, jotka koskevat kunnianloukkausta ja kunnian tunteiden loukkaamista (herjausrikos)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/honor-feelings-part2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-17562\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Vuonna 2014 (Heisei 26), Fukuokan prefektuurissa asuva 20-vuotias mies halusi saada ravitsemusterapeutin lisenssin ja hankkia oikeuden osallistua Japanin ravitsemusterapeutin kansalliseen kokeeseen. H\u00e4n j\u00e4tti hakemuksen Fukuokan naisten yliopiston aikuisopiskelijoiden ohjelmaan, mutta h\u00e4nen hakemuksensa hyl\u00e4ttiin. Mies v\u00e4itti, ett\u00e4 h\u00e4nen est\u00e4misens\u00e4 osallistumasta kokeeseen sukupuolen perusteella oli vastoin Japanin perustuslakia.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tapauksen_yhteenveto\"><\/span>Tapauksen yhteenveto<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Seuraavana vuonna mies veti kanteensa takaisin ja oikeudenk\u00e4ynti p\u00e4\u00e4ttyi. Kuitenkin viikkolehti A, joka nosti t\u00e4m\u00e4n kysymyksen esille, julkaisi artikkelin, joka oli kirjoitettu fiktiivisen &#8220;gay-baarin \u00e4idin&#8221; nimiss\u00e4 ja johon oli liitetty otsikko &#8220;Mies, joka haluaa p\u00e4\u00e4st\u00e4 naisten yliopistoon&#8221;. Mies v\u00e4itti, ett\u00e4 h\u00e4nen maineensa oli loukattu ja\/tai h\u00e4nen kunniantuntonsa oli loukattu, ja h\u00e4n haastoi lehden oikeuteen vaatien vahingonkorvauksia.<\/p>\n\n\n\n<p>Viikkolehti A:n artikkelissa ei mainittu miehen oikeaa nime\u00e4, joten oikeudenk\u00e4ynti oli mielenkiintoinen siit\u00e4 n\u00e4k\u00f6kulmasta, &#8220;voiko loukkausrikos toteutua anonyymi\u00e4 tietoa vastaan&#8221;. T\u00e4m\u00e4 voidaan my\u00f6s tulkita loukkauksen toteutumiseksi tilanteessa, jossa henkil\u00f6\u00e4 ei voida tunnistaa.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tuomioistuimen_paatos_kunnianloukkauksesta\"><\/span>Tuomioistuimen p\u00e4\u00e4t\u00f6s kunnianloukkauksesta<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Artikkelissa esimerkiksi kirjoitettiin, ett\u00e4 &#8220;Loppujen lopuksi my\u00f6s poika, joka valittaa C-yliopistosta, on hemmoteltu. Jos h\u00e4n haluaa niin kovasti taskurahaa, miksi h\u00e4n ei myy itse\u00e4\u00e4n kuin kabuki-n\u00e4yttelij\u00e4. T\u00e4llainen kokemus on homoseksuaalien lannoitetta&#8221;, joka on negatiivinen mielipide artikkelin miehen toiminnasta. Kuitenkin tuomioistuin ei hyv\u00e4ksynyt t\u00e4t\u00e4 kunnianloukkauksena, koska ei ollut olemassa &#8220;faktoja&#8221;, jotka alentaisivat mainitun miehen yhteiskunnallista arvostusta.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>T\u00e4m\u00e4 osa artikkelista on kritiikki\u00e4 miehen toimintaa kohtaan, joka on nostanut erillisen oikeusjutun, ja se sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 halventavia ilmaisuja, kuten suosituksia prostituutioon. Kuitenkin, kun otetaan huomioon tavallisen lukijan tavanomainen huomio ja lukutapa, voidaan ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 on esitetty vain &#8220;\u00e4idin&#8221; hieman vinoutunut subjektiivinen mielipide ja arvio perustuen vain tosiasiaan, ett\u00e4 mies on nostanut erillisen oikeusjutun, johon sis\u00e4ltyy korvausvaatimus. Vaikka h\u00e4n olisi saanut t\u00e4llaista kriittist\u00e4 arvostelua, se ei suoraan alenna miehen yhteiskunnallista arvostusta.<\/p>\n<cite>Fukuokan alueoikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s 26. syyskuuta 2019 (Gregoriaaninen kalenteri)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tuomioistuimen_paatos_kunnianloukkauksesta-2\"><\/span>Tuomioistuimen p\u00e4\u00e4t\u00f6s kunnianloukkauksesta<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>T\u00e4ss\u00e4 artikkelissa k\u00e4ytettiin loukkaavia ilmaisuja, kuten &#8220;Eik\u00f6 h\u00e4n ole tyhm\u00e4?&#8221; ja &#8220;Tasa-arvoinen tyhm\u00e4&#8221;, arvioidessaan miest\u00e4, ja tuomioistuin totesi, ett\u00e4 ei voida kiist\u00e4\u00e4, ett\u00e4 se loukkasi syytetyn kunniaa tiettyyn pisteeseen asti.<\/p>\n\n\n\n<p>Toisaalta, &#8220;tyhm\u00e4&#8221; on loukkaava ilmaisu, jota usein k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n sosiaalisessa el\u00e4m\u00e4ss\u00e4, ja tuomioistuin katsoi, ett\u00e4 se ei merkitt\u00e4v\u00e4sti alenna miehen henkil\u00f6kohtaista arvoa. Ei ole esitetty konkreettisia tosiseikkoja tai perusteita &#8220;tyhm\u00e4ksi&#8221; arvioinnille, ja se on pikemminkin tulkittu kritiikiksi miehen n\u00e4kemyksi\u00e4 kohtaan, &#8220;en voi olla samaa mielt\u00e4&#8221;, kuin viittaus miehen alhaiseen \u00e4lykkyyteen. Ottaen huomioon kaikki olosuhteet, tuomioistuin p\u00e4\u00e4tti, ett\u00e4 se ei ylit\u00e4 yhteiskunnallisesti hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4\u00e4 rajaa.<\/p>\n\n\n\n<p>Osassa, jossa arvioitiin &#8220;Jos haluat niin paljon taskurahaa, sinun pit\u00e4isi myyd\u00e4 kehosi kuin kabuki-n\u00e4yttelij\u00e4. T\u00e4llainen kokemus on homojen lannoitetta&#8221; ja osassa, jossa kerrottiin kabuki-n\u00e4yttelij\u00f6iden prostituutiosta, <\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Se on enemm\u00e4n suositus harjoittaa prostituutiota kuin nostaa kanteen, ja kun otetaan huomioon, ett\u00e4 prostituutio on nyky\u00e4\u00e4n yhteiskunnallinen paha ja laiton teko, se on hy\u00f6kk\u00e4ys syytetty\u00e4 kohtaan uskaltamalla ehdottaa ehdottomasti hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4\u00e4 ehdotusta.<\/p>\n\n\n\n<p>Se on ylitt\u00e4nyt rajan oikeutetusta kritiikist\u00e4 syytetyn toimia kohtaan ja hy\u00f6k\u00e4nnyt syytetyn persoonallisuutta vastaan, ja ottaen huomioon t\u00e4m\u00e4n lehden yhteiskunnallisen vaikutusvalta ja muut olosuhteet, on kohtuullista tulkita, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4n artikkelin yll\u00e4 mainittu osa on loukkaava teko, joka ylitt\u00e4\u00e4 yhteiskunnallisesti hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4n rajan.<\/p>\n<cite>Fukuokan alueoikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s 26. syyskuuta 2019 (Gregoriaaninen kalenteri)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>ja tunnusti kunnianloukkauksen (herjausrikoksen).<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation-and-infringement-of-self-esteem\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation-and-infringement-of-self-esteem[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/slander-defamation-law\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/slander-defamation-law[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tunnistettavuudesta\"><\/span>Tunnistettavuudesta<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/honor-feelings-part3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-17563\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Tunnistettavuuden osalta, olemme ottaneet l\u00e4ht\u00f6kohdaksi ajatuksen, ett\u00e4 &#8220;kunnianloukkauksen luonteen vuoksi on ratkaisevan t\u00e4rke\u00e4\u00e4, miten kohdehenkil\u00f6 tulkitsee kyseisen ilmaisun. Jos kohdehenkil\u00f6 voi tunnistaa ilmaisun koskevan itse\u00e4\u00e4n, kunnianloukkaus (herjausrikos) voidaan katsoa toteutuneen&#8221;. T\u00e4ss\u00e4 tapauksessa, mies, joka on t\u00e4m\u00e4n tapauksen kohdehenkil\u00f6, eli kantaja, on tunnistanut, ett\u00e4 kyseinen artikkeli koskee h\u00e4nt\u00e4, vaikka h\u00e4nen nime\u00e4\u00e4n ei ole mainittu. T\u00e4m\u00e4n perusteella tuomioistuin on tunnustanut kunnianloukkauksen (herjausrikoksen).<\/p>\n\n\n\n<p>Ja t\u00e4ss\u00e4 tapauksessa,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Kantajan t\u00e4ss\u00e4 sivustolla julkaiseman tarjouspyynn\u00f6n lukeneiden lakimiesten ja kantajan kanssa yhteydess\u00e4 olleiden toimittajien lis\u00e4ksi, my\u00f6s C-yliopiston, joka on toisen oikeusjutun vastaaja, oikeusjutun k\u00e4sittelyyn osallistuneet henkil\u00f6t, jotka ovat tarkastaneet kannekirjelm\u00e4n, ovat voineet tunnistaa, ett\u00e4 artikkelin mies on kantaja. Lis\u00e4ksi, n\u00e4iden henkil\u00f6iden kautta, on mahdollista, ett\u00e4 tieto siit\u00e4, ett\u00e4 artikkelin mies on kantaja, levi\u00e4\u00e4, eik\u00e4 voida kiist\u00e4\u00e4, ett\u00e4 artikkeli voi levit\u00e4 ep\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4iseen suureen joukkoon ihmisi\u00e4, jotka ovat artikkelin oletettuja lukijoita. Lopulta, t\u00e4ss\u00e4 tapauksessa, yleisen lukijan normaalin huomion ja lukutavan perusteella, on tunnustettu, ett\u00e4 artikkelin mies voidaan tunnistaa kantajaksi, ja verrattuna tapauksiin, joissa tunnistettavuutta ei tunnusteta, voidaan sanoa, ett\u00e4 kantajan kunnianloukkaus on suurempi.<\/p>\n<cite>Fukuokan alueoikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s 26. syyskuuta 2019 (Gregoriaaninen kalenteri)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Ja m\u00e4\u00e4r\u00e4si viikkolehti A:n maksamaan 500 000 jenin korvaukset, 50 000 jenin asianajokulut, yhteens\u00e4 550 000 jeni\u00e4 vahingonkorvauksia.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Yhteenveto\"><\/span>Yhteenveto<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Kunnianloukkaus (japanilainen ~ loukkausrikos) on kohdehenkil\u00f6n sis\u00e4inen kysymys, joten vaikka tunnistettavuus puuttuisi ja kolmannet osapuolet eiv\u00e4t tied\u00e4 kuka tai mist\u00e4 on kyse, jos kohdehenkil\u00f6 kokee tulleensa loukatuksi, rikos voi toteutua. Anonyymi tili ei suojaa sinua, jos syyllistyt herjaamiseen tai solvaamiseen, ja saatat joutua vastuuseen.<\/p>\n\n\n\n<p>Jos sinua on toistuvasti herjattu tai solvattu, ota v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti yhteytt\u00e4 kokeneeseen asianajajaan.<\/p>\n\n\n<figure class=\"is-type-wp-embed\">\n<div><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/honor-feelings-part2\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/honor-feelings-part2[ja]<\/a><\/div>\n<\/figure>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kunnian tunteet, eli subjektiivinen arviointi omasta persoonallisesta arvosta, ovat etuja, jotka tulisi suojata lailla. Jos ilmaisu on eritt\u00e4in vulgaari, loukkaava tai herjaava, ja se ylitt\u00e4\u00e4 yhteisku [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":64745,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63038"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=63038"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63038\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64747,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63038\/revisions\/64747"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64745"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=63038"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=63038"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=63038"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}