{"id":63042,"date":"2024-01-25T20:11:40","date_gmt":"2024-01-25T11:11:40","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/fi\/?p=63042"},"modified":"2024-02-01T11:34:36","modified_gmt":"2024-02-01T02:34:36","slug":"patent-merit-lawyer-invention","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/patent-merit-lawyer-invention","title":{"rendered":"Asianajajan opastus: Patenttien ja patenttioikeuksien hankinnan edut"},"content":{"rendered":"\n<p>Kun puhutaan patentista tai patenttioikeudesta, usein tulee mieleen suuret keksinn\u00f6t, kuten sininen LED. Todellisuudessa kuitenkin suurin osa rekister\u00f6idyist\u00e4 patenteista (noin 195 000 vuonna 2018 (Gregoriaaninen kalenteri)) on &#8220;pieni\u00e4&#8221; keksint\u00f6j\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Esimerkiksi toiseksi suurin makeisvalmistaja Echigo Seika haastoi alan johtavan yrityksen, Sato Foods Industriesin (Japanese Sato Foods), oikeuteen v\u00e4itt\u00e4en, ett\u00e4 Sato Foods rikkoi heid\u00e4n patenttioikeuttaan. Echigo Seikan rekister\u00f6im\u00e4 patentti koski menetelm\u00e4\u00e4, jossa riisikakun sivuun tehd\u00e4\u00e4n pitkitt\u00e4inen viilto, jotta sen pinta ei halkeaisi paistettaessa (Japanin immateriaalioikeuksien korkeimman oikeuden v\u00e4liaikainen p\u00e4\u00e4t\u00f6s 7. syyskuuta 2011 (Gregoriaaninen kalenteri)).<\/p>\n\n\n\n<p>Pienyritysten omistajien kehitt\u00e4m\u00e4t teknologiat tai ohjelmat voivat my\u00f6s saada patenttioikeuden, kunhan ne t\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t lain asettamat vaatimukset. Mutta mit\u00e4 patentti tarkalleen ottaen on, ja mit\u00e4 hy\u00f6ty\u00e4 patenttioikeuden saamisesta on?<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/patent-merit-lawyer-invention\/#Patenttijarjestelman_tarkoitus\" title=\"Patenttij\u00e4rjestelm\u00e4n tarkoitus\">Patenttij\u00e4rjestelm\u00e4n tarkoitus<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/patent-merit-lawyer-invention\/#Mika_on_keksinto\" title=\"Mik\u00e4 on keksint\u00f6\">Mik\u00e4 on keksint\u00f6<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/patent-merit-lawyer-invention\/#Luonnonlakien_hyodyntaminen\" title=\"Luonnonlakien hy\u00f6dynt\u00e4minen\">Luonnonlakien hy\u00f6dynt\u00e4minen<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/patent-merit-lawyer-invention\/#Tekninen_ajattelu\" title=\"Tekninen ajattelu\">Tekninen ajattelu<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/patent-merit-lawyer-invention\/#Luomisen_merkitys\" title=\" Luomisen merkitys \"> Luomisen merkitys <\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/patent-merit-lawyer-invention\/#Korkeatasoisuus\" title=\"Korkeatasoisuus\">Korkeatasoisuus<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/patent-merit-lawyer-invention\/#Keksinnon_patenttivaatimukset\" title=\" Keksinn\u00f6n patenttivaatimukset \"> Keksinn\u00f6n patenttivaatimukset <\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/patent-merit-lawyer-invention\/#Teollisesti_hyodynnettavissa\" title=\"Teollisesti hy\u00f6dynnett\u00e4viss\u00e4\">Teollisesti hy\u00f6dynnett\u00e4viss\u00e4<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/patent-merit-lawyer-invention\/#Uusi_keksinto\" title=\"Uusi keksint\u00f6\">Uusi keksint\u00f6<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/patent-merit-lawyer-invention\/#Edistyksellisyys\" title=\"Edistyksellisyys\">Edistyksellisyys<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/patent-merit-lawyer-invention\/#Ensimmaisena_hakeneena\" title=\"Ensimm\u00e4isen\u00e4 hakeneena\">Ensimm\u00e4isen\u00e4 hakeneena<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/patent-merit-lawyer-invention\/#Mika_on_patenttioikeuden_hankkimisen_hyoty\" title=\"Mik\u00e4 on patenttioikeuden hankkimisen hy\u00f6ty?\">Mik\u00e4 on patenttioikeuden hankkimisen hy\u00f6ty?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/patent-merit-lawyer-invention\/#Voimme_poistaa_kilpailijoiden_jaljitelmia_laillisin_keinoin\" title=\"Voimme poistaa kilpailijoiden j\u00e4ljitelmi\u00e4 laillisin keinoin\">Voimme poistaa kilpailijoiden j\u00e4ljitelmi\u00e4 laillisin keinoin<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/patent-merit-lawyer-invention\/#Lisenssitulojen_hankkiminen\" title=\"Lisenssitulojen hankkiminen\">Lisenssitulojen hankkiminen<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/patent-merit-lawyer-invention\/#Hyodynnettavissa_markkinoinnissa\" title=\"Hy\u00f6dynnett\u00e4viss\u00e4 markkinoinnissa\">Hy\u00f6dynnett\u00e4viss\u00e4 markkinoinnissa<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/patent-merit-lawyer-invention\/#Yhteenveto\" title=\"Yhteenveto\">Yhteenveto<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Patenttijarjestelman_tarkoitus\"><\/span>Patenttij\u00e4rjestelm\u00e4n tarkoitus<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Patenttij\u00e4rjestelm\u00e4 on j\u00e4rjestelm\u00e4, jossa valtio my\u00f6nt\u00e4\u00e4 oikeuden, nimelt\u00e4\u00e4n patenttioikeus, henkil\u00f6lle (tai h\u00e4nen perilliselleen), joka on tehnyt keksinn\u00f6n, joka edist\u00e4\u00e4 teollisuuden kehityst\u00e4. T\u00e4m\u00e4 oikeus antaa henkil\u00f6lle mahdollisuuden yksinomaan toteuttaa keksint\u00f6ns\u00e4 tietyn ajanjakson ajan vastineeksi keksinn\u00f6n julkistamisesta.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Patenttilain 1 \u00a7 (Tarkoitus)<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4m\u00e4n lain tarkoituksena on rohkaista keksint\u00f6j\u00e4 suojelemalla ja hy\u00f6dynt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 niit\u00e4, ja siten edist\u00e4\u00e4 teollisuuden kehityst\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e4in ollen, patenttij\u00e4rjestelm\u00e4n tarkoituksena on suojata ja hy\u00f6dynt\u00e4\u00e4 keksint\u00f6j\u00e4, mutta mit\u00e4 keksinn\u00f6ll\u00e4 tarkoitetaan?<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Mika_on_keksinto\"><\/span>Mik\u00e4 on keksint\u00f6<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Japanilaisen patenttilain (\u7279\u8a31\u6cd5) 2. pyk\u00e4l\u00e4ss\u00e4 &#8220;keksint\u00f6&#8221; m\u00e4\u00e4ritell\u00e4\u00e4n seuraavasti:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Patenttilaki 2. pyk\u00e4l\u00e4 (M\u00e4\u00e4ritelm\u00e4)<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4ss\u00e4 laissa &#8220;keksint\u00f6&#8221; tarkoittaa korkeatasoista teknist\u00e4 ajattelua, joka hy\u00f6dynt\u00e4\u00e4 luonnonlakeja.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Toisin sanoen, patenttilain mukaan keksinn\u00f6n on t\u00e4ytett\u00e4v\u00e4 nelj\u00e4 vaatimusta:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Hy\u00f6dynt\u00e4\u00e4 luonnonlakeja<\/li>\n\n\n\n<li>Olla teknist\u00e4 ajattelua<\/li>\n\n\n\n<li>Olla luovaa<\/li>\n\n\n\n<li>Olla korkeatasoista<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>K\u00e4yn n\u00e4m\u00e4 seuraavaksi l\u00e4pi.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Luonnonlakien_hyodyntaminen\"><\/span>Luonnonlakien hy\u00f6dynt\u00e4minen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Luonnonlaeilla tarkoitetaan periaatteita, jotka sis\u00e4lt\u00e4v\u00e4t fysiikan, kemian ja biologian lakeja, jotka on havaittu luonnossa, eiv\u00e4tk\u00e4 ne sis\u00e4ll\u00e4 ihmisen luomia s\u00e4\u00e4nt\u00f6j\u00e4, kuten varallisuudenhoitoideoita. Koska kyse on &#8220;luonnonlakien hy\u00f6dynt\u00e4misest\u00e4&#8221;, luonnonlakien &#8220;l\u00f6yt\u00e4minen&#8221; itsess\u00e4\u00e4n, kuten Einsteinin suhteellisuusteoria, ei ole keksint\u00f6. My\u00f6s luonnonlakeja rikkovat asiat eiv\u00e4t kuulu keksint\u00f6ihin. Esimerkiksi &#8220;keksint\u00f6&#8221;, joka &#8220;todistaa, ett\u00e4 energian s\u00e4ilymislaki ei ole luonnonlaki, rikkoo Torricellin lakia ja tarjoaa ihmiskunnan historian ensimm\u00e4isen ensimm\u00e4isen asteen ikiliikkujan&#8221;, ei katsottu keksinn\u00f6ksi, koska &#8220;energian s\u00e4ilymislaki on nykyisen tieteen ja tekniikan universaali laki ja yleisesti hyv\u00e4ksytty&#8221; (Tokion korkein oikeus, 27. maaliskuuta 2002 (Heisei 14)).<\/p>\n\n\n\n<p>Huomautettakoon, ett\u00e4 &#8220;luonnonlakien hy\u00f6dynt\u00e4misen&#8221; vaatimus ja &#8220;teknisen ajattelun&#8221; vaatimus ovat usein k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 erottamattomia, ja niit\u00e4 voidaan pit\u00e4\u00e4 yhdess\u00e4 keksinn\u00f6n vaatimuksena.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tekninen_ajattelu\"><\/span>Tekninen ajattelu<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Keksint\u00f6 m\u00e4\u00e4ritell\u00e4\u00e4n tekniseksi ideaksi, joka tunnistaa syy-seuraussuhteen teknisen rakenteen ja teknisen vaikutuksen v\u00e4lill\u00e4: &#8220;Jos k\u00e4yt\u00e4mme \u25cb\u25cb nimist\u00e4 teknist\u00e4 keinoa (teknist\u00e4 rakennetta), voimme saavuttaa \u25a1\u25a1 teknisen vaikutuksen&#8221;. T\u00e4m\u00e4n vaatimuksena on &#8220;toistettavuusvaatimus&#8221;, joka tarkoittaa, ett\u00e4 &#8220;henkil\u00f6, jolla on normaali tiet\u00e4mys kyseisest\u00e4 teknisest\u00e4 alasta, voi saavuttaa tavoitellun teknisen vaikutuksen toistuvasti&#8221;, ja &#8220;konkreettisuus- ja objektiivisuusvaatimus&#8221;, joka tarkoittaa, ett\u00e4 &#8220;teknisell\u00e4 rakenteella on objektiivisuutta ja tietty\u00e4 konkreettisuutta&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Kantaja, joka oli hakenut patenttia &#8220;kahdensuuntaiselle hammasl\u00e4\u00e4ketieteelliselle hoitoverkolle&#8221;, haki valitusta hylk\u00e4\u00e4v\u00e4n arvioinnin j\u00e4lkeen, mutta koska h\u00e4n sai p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen, ett\u00e4 vaatimus ei ollut perusteltu Japanin patenttivirastolta, h\u00e4n haki tuomioistuimelta sen kumoamista. Japanin immateriaalioikeuksien korkein oikeus totesi, ett\u00e4 &#8220;verkkopalvelin, jossa on tietokanta&#8221;, &#8220;viestint\u00e4verkko&#8221;, &#8220;tietokone, joka on asennettu hammasl\u00e4\u00e4ketieteelliseen hoitohuoneeseen&#8221; ja &#8220;laite, joka voi n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 ja k\u00e4sitell\u00e4 kuvia&#8221;, ja joka tarjoaa teknisen keinon tukemaan hammasl\u00e4\u00e4ketieteellist\u00e4 hoitoa tietokoneen perusteella, voidaan ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 olevan &#8220;luonnonlakien hy\u00f6dynt\u00e4misen tekninen ajattelu&#8221;, ja se on keksint\u00f6 (Japanin immateriaalioikeuksien korkein oikeus, 24. kes\u00e4kuuta 2008).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Luomisen_merkitys\"><\/span> Luomisen merkitys <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Ne, jotka ovat vain l\u00f6yt\u00e4neet olemassa olevia asioita, ovat &#8216;vain l\u00f6yt\u00f6j\u00e4&#8217;, eiv\u00e4t &#8216;luomuksia&#8217;, eiv\u00e4tk\u00e4 siksi keksint\u00f6j\u00e4. Luominen tarkoittaa uuden luomista ihmisen toiminnan kautta, joten keksinn\u00f6n on oltava jotain, jonka keksij\u00e4 on luonut uudelleen.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuitenkin, jos kemiallinen aine tai mikro-organismi on eristetty luonnosta ja sen hy\u00f6dyllisyys on havaittu, Japanissa kemiallista ainetta itsess\u00e4\u00e4n k\u00e4sitell\u00e4\u00e4n luomuksena ja se katsotaan &#8216;keksinn\u00f6ksi&#8217;. Lis\u00e4ksi k\u00e4ytt\u00f6tarkoituksen keksint\u00f6 on &#8216;keksint\u00f6, joka perustuu siihen, ett\u00e4 on l\u00f6ydetty tunnetun aineen tuntematon ominaisuus ja t\u00e4m\u00e4n ominaisuuden perusteella havaittu, ett\u00e4 kyseinen aine soveltuu uuteen k\u00e4ytt\u00f6tarkoitukseen&#8217;, ja se katsotaan luomukseksi.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Korkeatasoisuus\"><\/span>Korkeatasoisuus<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Japanin k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n uutuusj\u00e4rjestelm\u00e4n lain (Japanese Utility Model Law) 2. pyk\u00e4l\u00e4n 1. momentissa m\u00e4\u00e4ritell\u00e4\u00e4n &#8220;keksint\u00f6&#8221; seuraavasti: &#8220;T\u00e4ss\u00e4 laissa keksint\u00f6 tarkoittaa teknisen ajatuksen luomista, joka hy\u00f6dynt\u00e4\u00e4 luonnonlakeja&#8221;. T\u00e4m\u00e4 m\u00e4\u00e4ritelm\u00e4 on luotu erottamaan &#8220;keksint\u00f6&#8221; ja &#8220;patentti&#8221; toisistaan, ja termi &#8220;korkeatasoinen&#8221; on lis\u00e4tty erottamaan &#8220;keksint\u00f6&#8221; ja &#8220;k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n uutuus&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n uutuusj\u00e4rjestelm\u00e4 suojaa my\u00f6s &#8220;luonnonlakeja hy\u00f6dynt\u00e4v\u00e4n teknisen ajatuksen luomista&#8221; (Japanese Utility Model Law, 2. pyk\u00e4l\u00e4), joka on periaatteessa sama kuin patentti, mutta suojaa &#8220;tuotteen muotoa, rakennetta tai yhdistelm\u00e4\u00e4&#8221; (Japanese Utility Model Law, 3. pyk\u00e4l\u00e4). N\u00e4in ollen, menetelmi\u00e4 ei suojata, eik\u00e4 se vaadi korkeatasoisuutta teknisen ajatuksen luomisessa, toisin kuin patenttilain suojakohteet.<\/p>\n\n\n\n<p>K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n uutuusj\u00e4rjestelm\u00e4ss\u00e4 ei suoriteta hakemuksen sis\u00e4ll\u00f6n tarkastusta, vaan rekister\u00f6id\u00e4\u00e4n ne, jotka t\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t tietyt perusvaatimukset. T\u00e4m\u00e4 j\u00e4rjestelm\u00e4 mahdollistaa niin sanottujen pienten keksint\u00f6jen suojaamisen nopeammin ja yksinkertaisemmin kuin patenttij\u00e4rjestelm\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Keksinnon_patenttivaatimukset\"><\/span> Keksinn\u00f6n patenttivaatimukset <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/12-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-9903\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Patenttioikeus, kuten hy\u00f6dyllisyysmallioikeus, muotoiluoikeus ja tavaramerkkioikeus, syntyy hakemalla patenttia Japanin patenttivirastosta, l\u00e4p\u00e4isem\u00e4ll\u00e4 tarkastus ja saamalla rekister\u00f6innin.<\/p>\n\n\n\n<p>Jotta patenttihakemus voitaisiin my\u00f6nt\u00e4\u00e4, seuraavat vaatimukset on t\u00e4ytett\u00e4v\u00e4:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Keksinn\u00f6n on oltava sovellettavissa teollisuudessa (Japanin patenttilaki, artikla 29, kohta 1)<\/li>\n\n\n\n<li>Keksinn\u00f6n on oltava uusi (Japanin patenttilaki, artikla 29, kohta 1)<\/li>\n\n\n\n<li>Keksinn\u00f6ll\u00e4 on oltava edistyksellisyys (Japanin patenttilaki, artikla 29, kohta 2)<\/li>\n\n\n\n<li>Keksinn\u00f6n on oltava ensimm\u00e4inen hakemus (Japanin patenttilaki, artikla 39)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Lis\u00e4ksi keksinn\u00f6t, jotka saattavat vahingoittaa julkista j\u00e4rjestyst\u00e4 tai hyvi\u00e4 tapoja tai julkista terveytt\u00e4, katsotaan patenttikelpoisuuden ulkopuolelle j\u00e4\u00e4viksi keksinn\u00f6iksi (Japanin patenttilaki, artikla 32).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Teollisesti_hyodynnettavissa\"><\/span>Teollisesti hy\u00f6dynnett\u00e4viss\u00e4<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Patenttij\u00e4rjestelm\u00e4 on tarkoitettu teollisuuden kehitt\u00e4miseen (Japanin patenttilain 1 \u00a7), joten keksint\u00f6j\u00e4, joita ei voida hy\u00f6dynt\u00e4\u00e4 teollisesti, ei tarvitse suojata patentilla, eik\u00e4 niille voida my\u00f6nt\u00e4\u00e4 patenttia.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Japanin patenttilain 29 \u00a7<\/p>\n\n\n\n<p>Henkil\u00f6, joka on tehnyt teollisesti hy\u00f6dynnett\u00e4v\u00e4n keksinn\u00f6n, voi (j\u00e4tet\u00e4\u00e4n v\u00e4liin)&#8230; saada patentin kyseiselle keksinn\u00f6lle.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Patenttilain mukaan &#8220;teollisuus&#8221; tulkitaan laajasti, ja se kattaa paitsi valmistusteollisuuden my\u00f6s kaivosteollisuuden, maatalouden, kalastuksen, kuljetusalan, viestint\u00e4alan jne. Lis\u00e4ksi patenttihakemuksia on j\u00e4tetty laajasti eri teollisuudenaloilta, mukaan lukien rahoitus-, vakuutus- ja mainosala, joten voidaan sanoa, ett\u00e4 se kattaa kaikki teollisuudenalat.<\/p>\n\n\n\n<p>Toisaalta, keksinn\u00f6t, joita k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n vain akateemisesti tai kokeellisesti, tai joita ei voida hy\u00f6dynt\u00e4\u00e4 liiketoiminnassa, eiv\u00e4t kuulu t\u00e4h\u00e4n. My\u00f6s keksinn\u00f6t, joiden toteuttaminen k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 ei ole mahdollista (esimerkiksi menetelm\u00e4, jossa maapallon pinta peitet\u00e4\u00e4n UV-suojalasilla est\u00e4m\u00e4\u00e4n UV-s\u00e4teilyn lis\u00e4\u00e4ntyminen), eiv\u00e4t ole teollisesti hy\u00f6dynnett\u00e4viss\u00e4. My\u00f6s menetelm\u00e4t, jotka koskevat ihmisen leikkaamista, hoitamista tai diagnosoimista, eiv\u00e4t ole teollisesti hy\u00f6dynnett\u00e4viss\u00e4, mink\u00e4 vuoksi niille ei voida my\u00f6nt\u00e4\u00e4 patenttia.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Uusi_keksinto\"><\/span>Uusi keksint\u00f6<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Vaikka keksij\u00e4 itse uskoisi keksint\u00f6ns\u00e4 olevan uusi teknologia, jos se on sama kuin olemassa oleva teknologia, sit\u00e4 ei tulisi my\u00f6nt\u00e4\u00e4 patentiksi, koska se ei edist\u00e4 teollisuuden kehityst\u00e4, joka on Japanin patenttilain tavoite.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Japanin patenttilaki (Patenttilaki) 29 \u00a7 1 momentti<\/p>\n\n\n\n<p>Keksij\u00e4, joka on tehnyt teollisesti hy\u00f6dynnett\u00e4v\u00e4n keksinn\u00f6n, voi saada patentin sille, lukuun ottamatta seuraavia keksint\u00f6j\u00e4:<\/p>\n\n\n\n<p>1. Keksint\u00f6, joka on tullut julkisesti tunnetuksi Japanissa tai ulkomailla ennen patenttihakemuksen j\u00e4tt\u00e4mist\u00e4<\/p>\n\n\n\n<p>2. Keksint\u00f6, joka on toteutettu julkisesti Japanissa tai ulkomailla ennen patenttihakemuksen j\u00e4tt\u00e4mist\u00e4<\/p>\n\n\n\n<p>3. Keksint\u00f6, joka on julkaistu julkisesti levitetyss\u00e4 julkaisussa tai tullut yleis\u00f6n saataville s\u00e4hk\u00f6isen viestinn\u00e4n kautta Japanissa tai ulkomailla ennen patenttihakemuksen j\u00e4tt\u00e4mist\u00e4<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>&#8220;Julkisesti tunnettu keksint\u00f6&#8221; (julkinen tieto) tarkoittaa keksint\u00f6\u00e4, jonka sis\u00e4lt\u00f6 on tunnettu yleis\u00f6lle salaisuutena. Vaikka monet ihmiset, joilla on salassapitovelvollisuus, tiet\u00e4isiv\u00e4t sen, se ei ole julkista tietoa. Mutta kun henkil\u00f6, jolla ei ole salassapitovelvollisuutta, tiet\u00e4\u00e4 sen, se tulee julkiseksi tiedoksi, vaikka h\u00e4n olisi yksin. Keksij\u00e4n tai hakijan salassapitohalu ei ole merkityksellinen.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Julkisesti toteutettu keksint\u00f6&#8221; (julkinen keksint\u00f6) tarkoittaa keksint\u00f6\u00e4, joka on toteutettu tilanteessa, jossa keksinn\u00f6n sis\u00e4lt\u00f6 on julkisesti tunnettu tai jossa on vaara, ett\u00e4 se tulee julkisesti tunnetuksi. Esimerkiksi, jos tehdas antaa yleis\u00f6n katsella tuotteen valmistusprosessia, t\u00e4t\u00e4 pidet\u00e4\u00e4n mahdollisena.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Julkaisu&#8221;, joka on &#8220;levitetty julkisesti&#8221;, tarkoittaa dokumenttia, piirrosta tai muuta vastaavaa tiedonv\u00e4litysv\u00e4linett\u00e4, joka on monistettu tarkoituksena jakaa se yleis\u00f6lle. &#8220;Levitt\u00e4minen&#8221; tarkoittaa sit\u00e4, ett\u00e4 se on asetettu tilaan, jossa kuka tahansa voi n\u00e4hd\u00e4 sen, eik\u00e4 ole tarpeen, ett\u00e4 joku on todella n\u00e4hnyt julkaisun.<\/p>\n\n\n\n<p>Lis\u00e4ksi &#8220;keksint\u00f6, joka on tullut yleis\u00f6n saataville s\u00e4hk\u00f6isen viestinn\u00e4n kautta&#8221;, tarkoittaa yleens\u00e4 Interneti\u00e4, ja &#8220;yleis\u00f6n saatavilla&#8221; tarkoittaa, ett\u00e4 se on asetettu tilaan, jossa kuka tahansa voi n\u00e4hd\u00e4 sen, eik\u00e4 ole tarpeen, ett\u00e4 joku on todella k\u00e4ytt\u00e4nyt sit\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Edistyksellisyys\"><\/span>Edistyksellisyys<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p> Kun otetaan huomioon patenttilain tavoite, joka on teollisuuden kehitt\u00e4minen, monopolioikeuden my\u00f6nt\u00e4minen sellaisille keksinn\u00f6ille, jotka tavallinen teknikko voi helposti tehd\u00e4, ei ainoastaan ole hy\u00f6dyt\u00f6nt\u00e4 teknologisen edistyksen kannalta, vaan se my\u00f6s est\u00e4\u00e4 sit\u00e4. Patenttilain (Japanin patenttilaki) 29 artiklan 2 kohdan tarkoituksena on sulkea t\u00e4llaiset keksinn\u00f6t patentin my\u00f6nt\u00e4misen ulkopuolelle. <\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Patenttilain (Japanin patenttilaki) 29 artiklan 2 kohta<\/p>\n\n\n\n<p>Jos henkil\u00f6, jolla on tavanomainen tiet\u00e4mys keksinn\u00f6n teknologian alalla ennen patenttihakemuksen tekemist\u00e4, voi helposti tehd\u00e4 keksinn\u00f6n perustuen edell\u00e4 mainittuihin keksint\u00f6ihin, h\u00e4n ei voi saada patenttia kyseiselle keksinn\u00f6lle, riippumatta edell\u00e4 mainitun kohdan s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksist\u00e4.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Edistyksellisyys on eritt\u00e4in t\u00e4rke\u00e4 vaatimus siin\u00e4, voidaanko keksint\u00f6 patentoida vai ei, ja siksi sen arviointi on vaikeaa, ja se on usein suurin kiistanaihe patenttiriidoissa.<\/p>\n\n\n\n<p>Edistyksellisyyden arviointimenetelm\u00e4 on Patenttiviraston (Japanin Patenttivirasto) tarkastusstandardin 26 mukaan &#8220;hakemuksen keksinn\u00f6n tunnustaminen&#8221;, &#8220;p\u00e4\u00e4viittauksen keksinn\u00f6n tunnustaminen&#8221;, &#8220;vertailu&#8221; ja &#8220;looginen perustelu (erojen arviointi)&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ensimmaisena_hakeneena\"><\/span>Ensimm\u00e4isen\u00e4 hakeneena<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Patenttioikeudet ovat yksinoikeuksia, joten yhdelle keksinn\u00f6lle my\u00f6nnet\u00e4\u00e4n vain yksi patentti (yksi keksint\u00f6, yksi patentti -periaate, p\u00e4\u00e4llekk\u00e4isten patenttien poissulkemisperiaate). Kun samalle keksinn\u00f6lle on tehty kaksi tai useampia hakemuksia, patentti my\u00f6nnet\u00e4\u00e4n ensimm\u00e4isen\u00e4 hakeneelle.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Japanin patenttilain 39 \u00a7 (Ensimm\u00e4isen\u00e4 hakeneena)<\/p>\n\n\n\n<p>Kun samalle keksinn\u00f6lle on tehty kaksi tai useampia patenttihakemuksia eri p\u00e4ivin\u00e4, vain ensimm\u00e4isen\u00e4 hakeneella on oikeus saada patentti kyseiselle keksinn\u00f6lle.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Kun samalle keksinn\u00f6lle on tehty kaksi tai useampia hakemuksia, patentti voidaan my\u00f6nt\u00e4\u00e4 joko ensimm\u00e4isen\u00e4 keksineelle (ensimm\u00e4isen\u00e4 keksineen periaate) tai ensimm\u00e4isen\u00e4 hakeneelle (ensimm\u00e4isen\u00e4 hakeneen periaate), riippumatta siit\u00e4, kuka keksi asian ensin. Japanissa noudatetaan ensimm\u00e4isen\u00e4 hakeneen periaatetta.<\/p>\n\n\n\n<p>K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 Japanin patenttilaki m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 seuraavasti:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Kun samalle keksinn\u00f6lle on tehty kaksi tai useampia patenttihakemuksia eri p\u00e4ivin\u00e4, vain ensimm\u00e4isen\u00e4 hakeneella on oikeus saada patentti kyseiselle keksinn\u00f6lle. (Japanin patenttilain 39 \u00a7 1 momentti)<\/li>\n\n\n\n<li>Kun samalle keksinn\u00f6lle on tehty kaksi tai useampia patenttihakemuksia samana p\u00e4iv\u00e4n\u00e4, vain yksi hakija, joka on m\u00e4\u00e4ritelty hakijoiden neuvottelujen perusteella, on oikeutettu saamaan patentin. (Sama pyk\u00e4l\u00e4, 2 momentti)<\/li>\n\n\n\n<li>Jos keksint\u00f6 on sama kuin k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6llisen uuden suunnitelman rekister\u00f6intihakemuksessa, sit\u00e4 k\u00e4sitell\u00e4\u00e4n samalla tavalla. (Sama pyk\u00e4l\u00e4, 3 ja 4 momentti)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Mika_on_patenttioikeuden_hankkimisen_hyoty\"><\/span>Mik\u00e4 on patenttioikeuden hankkimisen hy\u00f6ty?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/70-1024x682.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-9904\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Patenttioikeudella, jolla on t\u00e4llaisia ominaisuuksia, voi olla seuraavat kolme hy\u00f6ty\u00e4 yrityksille tai yksityishenkil\u00f6ille, jotka harjoittavat liiketoimintaa.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Voimme_poistaa_kilpailijoiden_jaljitelmia_laillisin_keinoin\"><\/span>Voimme poistaa kilpailijoiden j\u00e4ljitelmi\u00e4 laillisin keinoin<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Japanin monopolien vastainen laki pyrkii &#8220;kielt\u00e4m\u00e4\u00e4n yksityisen monopolin, ep\u00e4oikeudenmukaiset kaupank\u00e4ynnin rajoitukset ja ep\u00e4oikeudenmukaiset kaupank\u00e4ynnin menetelm\u00e4t, est\u00e4m\u00e4\u00e4n liiallisen liiketoiminnan keskittymisen, poistamaan ep\u00e4oikeudenmukaiset rajoitukset tuotannossa, myynniss\u00e4, hinnoittelussa, teknologiassa ja muissa liiketoiminnan toiminnoissa yhdistymisen, sopimuksen jne. kautta, edist\u00e4m\u00e4\u00e4n oikeudenmukaista ja vapaata kilpailua, mahdollistamaan yritysten innovatiivisuuden, vilkastuttamaan liiketoimintaa, nostamaan ty\u00f6llisyytt\u00e4 ja kansalaisten todellista tuloa, turvaamaan kuluttajien etuja ja edist\u00e4m\u00e4\u00e4n kansantalouden demokraattista ja terveellist\u00e4 kehityst\u00e4&#8221; (Japanin monopolien vastainen laki, artikla 1). Kuitenkin, artikla 21 (\u00e4lykk\u00e4\u00e4n omaisuuden oikeuksien k\u00e4ytt\u00f6) toteaa, ett\u00e4 &#8220;t\u00e4t\u00e4 lakia ei sovelleta tekij\u00e4noikeuslakiin, patenttilakiin, hy\u00f6dyllisyysmallilakiin, mallilakiin tai tavaramerkkilakiin perustuviin oikeuksien k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Toisin sanoen, patenttioikeuden avulla keksij\u00e4lle annetaan yksinoikeus keksint\u00f6\u00f6ns\u00e4, mik\u00e4 on poikkeus monopolien vastaisen lain soveltamisesta.<\/p>\n\n\n\n<p>Kun tuote, joka on teknologian kehityksen tulos, tuodaan markkinoille, sen teknologia tulee julkiseksi, ja se altistuu kilpailijoiden j\u00e4ljitelmi\u00e4 varten. Jos tuotteelle on kuitenkin hankittu patenttioikeus, voit est\u00e4\u00e4 kilpailijoiden j\u00e4ljitelmi\u00e4 myym\u00e4st\u00e4 laillisin keinoin.<\/p>\n\n\n\n<p>Patenttioikeuden haltija voi nostaa kanteen patenttioikeuden loukkaamisesta (Japanin patenttilaki, artikla 100) tai vahingonkorvausvaatimuksen (Japanin siviililaki, artikla 709).<\/p>\n\n\n\n<p>Kieltovaatimus on vaatimus, jolla pyrit\u00e4\u00e4n est\u00e4m\u00e4\u00e4n tai ehk\u00e4isem\u00e4\u00e4n oman patenttioikeuden loukkaaminen tai sen uhka. Jos kieltovaatimus hyv\u00e4ksyt\u00e4\u00e4n, vastapuolen on lopetettava j\u00e4ljitelm\u00e4n valmistus. Voit my\u00f6s vaatia j\u00e4ljitelm\u00e4n h\u00e4vitt\u00e4mist\u00e4 ja sen valmistuslaitteiston poistamista.<\/p>\n\n\n\n<p>Vahingonkorvausvaatimus on vaatimus, jolla pyrit\u00e4\u00e4n saamaan korvausta vahingosta, jonka patenttioikeuden loukkaus on aiheuttanut patenttioikeuden haltijalle. Jos vahingonkorvausvaatimus hyv\u00e4ksyt\u00e4\u00e4n, vastapuolen on maksettava patenttioikeuden haltijalle rahasumma, joka vastaa vahinkoa, jonka patenttioikeuden haltija on k\u00e4rsinyt j\u00e4ljitelm\u00e4n valmistuksesta tai myynnist\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4m\u00e4 saa kilpailijat ep\u00e4r\u00f6im\u00e4\u00e4n j\u00e4ljitelmien myymist\u00e4, koska he riskeeraavat joutuvansa patenttioikeuden loukkaussyytteeseen, joka nostetaan patenttioikeuden haltijan toimesta.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Lisenssitulojen_hankkiminen\"><\/span>Lisenssitulojen hankkiminen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Vaikka patenttioikeuden hankkiminen mahdollistaa keksinn\u00f6n monopolin, ei monopolia ole aina v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4 pit\u00e4\u00e4. Patenttioikeuden haltija voi tehd\u00e4 sopimuksen muiden yritysten kanssa, jossa he saavat k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 keksint\u00f6\u00e4 vastineeksi maksusta. T\u00e4t\u00e4 kutsutaan &#8220;lisenssisopimukseksi&#8221;, ja rajoitetun p\u00e4\u00e4oman omaaville yrityksille voi olla j\u00e4rkev\u00e4mp\u00e4\u00e4 tehd\u00e4 lisenssisopimus suuryrityksen kanssa ja saada osa voitoista, kuin valmistaa tuotteita itse. T\u00e4m\u00e4 v\u00e4hent\u00e4\u00e4 kustannuksia, jotka liittyv\u00e4t patentoidun keksinn\u00f6n sis\u00e4lt\u00e4v\u00e4n tuotteen valmistukseen ja myyntiin, ja pienent\u00e4\u00e4 riski\u00e4, jos tuote ei menesty markkinoilla.<\/p>\n\n\n\n<p>Japanin patenttilaki (Japanin patenttilaki) my\u00f6nt\u00e4\u00e4 oikeuden toteuttaa patentoidun keksinn\u00f6n muille kuin patenttioikeuden haltijoille. T\u00e4t\u00e4 oikeutta kutsutaan toteutusoikeudeksi, joka jakautuu yksinoikeudelliseen toteutusoikeuteen (Japanin patenttilaki, artikla 77) ja tavalliseen toteutusoikeuteen (Japanin patenttilaki, artikla 78).<\/p>\n\n\n\n<p>Patenttilisenssisopimuksessa patenttioikeuden haltijaa kutsutaan lisenssinantajaksi ja sopimuksen toista osapuolta lisenssinsaajaksi. Patenttilisenssisopimukset voidaan jakaa yksinoikeudellisiin toteutusoikeuden my\u00f6nt\u00e4misiin sopimuksiin ja tavallisiin toteutusoikeuden my\u00f6nt\u00e4misiin sopimuksiin. Yksinoikeudellisessa toteutusoikeuden my\u00f6nt\u00e4missopimuksessa vain lisenssinsaaja voi toteuttaa patentoidun keksinn\u00f6n, eik\u00e4 edes patenttioikeuden haltija voi toteuttaa keksint\u00f6\u00e4. Toisaalta, tavallisessa toteutusoikeuden my\u00f6nt\u00e4missopimuksessa sek\u00e4 lisenssinantaja ett\u00e4 lisenssinsaaja voivat toteuttaa patentoidun keksinn\u00f6n.<\/p>\n\n\n\n<p>Molemmissa sopimustyypeiss\u00e4, kuten lisenssinsaajan alueellinen toiminta-alue, toiminta-aika, rojaltien maksutapa ja muut ehdot, voidaan m\u00e4\u00e4ritt\u00e4\u00e4 vapaasti molempien osapuolten sopimuksen mukaisesti.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hyodynnettavissa_markkinoinnissa\"><\/span>Hy\u00f6dynnett\u00e4viss\u00e4 markkinoinnissa<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Japanilaisessa patenttilaissa (Patenttilaki) on m\u00e4\u00e4r\u00e4ys, jonka mukaan &#8220;patentin haltijan, yksinoikeuden haltijan tai tavallisen k\u00e4ytt\u00f6oikeuden haltijan on pyritt\u00e4v\u00e4 merkitsem\u00e4\u00e4n patentti tai sen pakkaus patenttimerkinn\u00e4ll\u00e4 talous- ja teollisuusministeri\u00f6n asetuksen mukaisesti&#8221; (Patenttilaki, 187 pyk\u00e4l\u00e4).<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4m\u00e4 patenttimerkint\u00e4 ei ole pakollinen, mutta monet yritykset, jotka myyv\u00e4t patentoidun tuotteen, tekev\u00e4t aktiivisesti merkint\u00f6j\u00e4, kuten &#8220;patentti saatu&#8221; tai &#8220;patentti nro xxx&#8221;. Patenttimerkinn\u00e4n lis\u00e4\u00e4minen tuotteeseen antaa asiakkaille vaikutelman, ett\u00e4 tuote on tuettu korkealla teknologialla, ja se voi lis\u00e4t\u00e4 ostohalukkuutta. Lis\u00e4ksi se voi toimia materiaalina, jolla yritys voi esitell\u00e4 teknist\u00e4 osaamistaan ulosp\u00e4in, ja viel\u00e4 enemm\u00e4n, se voi luoda kuvan &#8220;luotettavasta yrityksest\u00e4, joka saa patentteja&#8221;. Pelkk\u00e4 &#8220;patenttihakemus vireill\u00e4&#8221; -merkint\u00e4kin voi parantaa yrityksen imagoa ja olla hy\u00f6dyllinen markkinoinnissa.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Yhteenveto\"><\/span>Yhteenveto<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Patenttia ei v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 my\u00f6nnet\u00e4 aina, kun sit\u00e4 haetaan, ja usein rekister\u00f6inti voidaan hyl\u00e4t\u00e4 monista eri syist\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Jos n\u00e4in tapahtuu, hakijalle ilmoitetaan &#8216;hylk\u00e4yksen perustelut&#8217; -kirje, jossa Japanin patenttivirasto kertoo, miksi patenttia ei voida my\u00f6nt\u00e4\u00e4. Hakija voi vastata t\u00e4h\u00e4n kirjallisesti, mutta on t\u00e4rke\u00e4\u00e4, ett\u00e4 h\u00e4n tarkistaa etuk\u00e4teen yhdess\u00e4 kokeneen asianajajan kanssa, t\u00e4ytt\u00e4\u00e4k\u00f6 h\u00e4n vaaditut ehdot.<\/p>\n\n\n<figure class=\"is-type-wp-embed\">\n<div><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/intellectual-property-infringement-risk\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/intellectual-property-infringement-risk[ja]<\/a><\/div>\n<\/figure>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kun puhutaan patentista tai patenttioikeudesta, usein tulee mieleen suuret keksinn\u00f6t, kuten sininen LED. Todellisuudessa kuitenkin suurin osa rekister\u00f6idyist\u00e4 patenteista (noin 195 000 vuonna 2018 (Gr [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":64600,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,28],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63042"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=63042"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63042\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64601,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63042\/revisions\/64601"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64600"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=63042"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=63042"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=63042"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}