{"id":63074,"date":"2024-01-25T20:11:41","date_gmt":"2024-01-25T11:11:41","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/fi\/?p=63074"},"modified":"2024-02-03T09:43:44","modified_gmt":"2024-02-03T00:43:44","slug":"listing-examination-criteria-and-reputational-damage","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/listing-examination-criteria-and-reputational-damage","title":{"rendered":"Listautumisen tarkastukseen vaikuttava mainehaitta - konkreettiset esimerkit ja toimenpiteet selitettyn\u00e4"},"content":{"rendered":"\n<p>Kun yritys hakee oman osakkeensa listautumista eri p\u00f6rsseihin, kuten Mothers, JASDAQ tai Tokion p\u00f6rssi, sen on l\u00e4p\u00e4ist\u00e4v\u00e4 &#8216;listautumistarkastus&#8217;.<\/p>\n\n\n\n<p>Listautumistarkastus jakautuu suuresti kahteen osaan: &#8216;Underwriting-tarkastus&#8217;, joka suoritetaan p\u00e4\u00e4j\u00e4rjest\u00e4j\u00e4n arvopaperiyhti\u00f6n toimesta, ja &#8216;julkinen tarkastus&#8217;, joka suoritetaan kunkin p\u00f6rssin toimesta.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4ss\u00e4 listautumistarkastuksessa suoritetaan tarkastus kunkin p\u00f6rssin listautumistarkastusstandardien mukaisesti. T\u00e4ss\u00e4 prosessissa internetiss\u00e4 olevat negatiiviset tiedot, niin sanottu mainehaitta, tulevat ongelmaksi. Jos mainehaitta on vakava, sen torjunta on v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Johtop\u00e4\u00e4t\u00f6ksen\u00e4 voidaan sanoa, ett\u00e4 internetiss\u00e4 oleva mainehaitta ei ole yrityksen todellisuutta, kunhan se on &#8216;mainehaitta&#8217;.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuitenkin erityisesti viime aikoina, se voi vaikuttaa listautumistarkastukseen antamalla negatiivisen vaikutelman p\u00e4\u00e4j\u00e4rjest\u00e4j\u00e4n arvopaperiyhti\u00f6lle, joten p\u00e4\u00e4j\u00e4rjest\u00e4j\u00e4n arvopaperiyhti\u00f6n silm\u00e4t ovat tiukat my\u00f6s internetin maineeseen n\u00e4hden.<\/p>\n\n\n\n<p>K\u00e4sittelemme seuraavaksi listautumistarkastuksen rakennetta, millainen mainehaitta voi olla ongelma tarkastusprosessissa ja mit\u00e4 toimenpiteit\u00e4 mainehaittaa vastaan voidaan toteuttaa.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/listing-examination-criteria-and-reputational-damage\/#Porssilistauksen_tarkastusstandardien_rakenne\" title=\"P\u00f6rssilistauksen tarkastusstandardien rakenne\">P\u00f6rssilistauksen tarkastusstandardien rakenne<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/listing-examination-criteria-and-reputational-damage\/#Mita_todelliset_tarkastusstandardit_ovat\" title=\"Mit\u00e4 todelliset tarkastusstandardit ovat\">Mit\u00e4 todelliset tarkastusstandardit ovat<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/listing-examination-criteria-and-reputational-damage\/#Ohjeiden_mukaan_konkretisoituminen\" title=\"Ohjeiden mukaan konkretisoituminen\">Ohjeiden mukaan konkretisoituminen<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/listing-examination-criteria-and-reputational-damage\/#Erityisesti_huomioon_otettavat_seikat_listautumisarvioinnissa\" title=\"Erityisesti huomioon otettavat seikat listautumisarvioinnissa\">Erityisesti huomioon otettavat seikat listautumisarvioinnissa<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/listing-examination-criteria-and-reputational-damage\/#Esimerkki_1_Hairitsevat_puhelut_ja_maine\" title=\"Esimerkki 1: H\u00e4iritsev\u00e4t puhelut ja maine\">Esimerkki 1: H\u00e4iritsev\u00e4t puhelut ja maine<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/listing-examination-criteria-and-reputational-damage\/#Esimerkki_2_Suhteet_antisosiaalisiin_voimiin\" title=\"Esimerkki 2: Suhteet antisosiaalisiin voimiin\">Esimerkki 2: Suhteet antisosiaalisiin voimiin<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/listing-examination-criteria-and-reputational-damage\/#Esimerkki_3_Mustan_listan_yritysten_maine\" title=\"Esimerkki 3: Mustan listan yritysten maine\">Esimerkki 3: Mustan listan yritysten maine<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/listing-examination-criteria-and-reputational-damage\/#Esimerkki_4_Epailyt_kaunistelusta\" title=\"Esimerkki 4: Ep\u00e4ilyt kaunistelusta\">Esimerkki 4: Ep\u00e4ilyt kaunistelusta<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/listing-examination-criteria-and-reputational-damage\/#Esimerkki_5_Ongelmallinen_myyntikaytanto\" title=\"Esimerkki 5: Ongelmallinen myyntik\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\">Esimerkki 5: Ongelmallinen myyntik\u00e4yt\u00e4nt\u00f6<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/listing-examination-criteria-and-reputational-damage\/#Yhteenveto\" title=\"Yhteenveto\">Yhteenveto<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Porssilistauksen_tarkastusstandardien_rakenne\"><\/span>P\u00f6rssilistauksen tarkastusstandardien rakenne<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/ss.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-27366\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><a href=\"http:\/\/jpx-gr.info\/rule\/tosho_regu_201305070007001.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Arvopaperien listausm\u00e4\u00e4r\u00e4ykset (Tokion p\u00f6rssi)[ja]<\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Esimerkiksi Tokion p\u00f6rssin tapauksessa, listauksen tarkastusstandardit m\u00e4\u00e4ritell\u00e4\u00e4n ensisijaisesti arvopaperien listausm\u00e4\u00e4r\u00e4ysten mukaan, jotka perustuvat liiketoimintas\u00e4\u00e4nt\u00f6ihin. T\u00e4m\u00e4 on viimeisin versio t\u00e4m\u00e4n artikkelin kirjoitushetkell\u00e4 (s\u00e4\u00e4nn\u00f6t muutettu osittain 1. kes\u00e4kuuta 2018 (Heisei 30)), ja se koostuu yhteens\u00e4 1606 pyk\u00e4l\u00e4st\u00e4. Sen tarkoituksena on &#8220;m\u00e4\u00e4ritell\u00e4 tarvittavat asiat arvopaperien listaukseen, listauksen hallintaan, listauksen lopettamiseen ja muihin listattuihin arvopapereihin liittyviin asioihin liiketoimintas\u00e4\u00e4nt\u00f6jen 1 artiklan 3 kohdan 4 mukaisesti&#8221;. T\u00e4m\u00e4n perusteella on laadittu arvopaperien listausm\u00e4\u00e4r\u00e4ysten toimeenpanos\u00e4\u00e4nn\u00f6t.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e4m\u00e4 listauksen tarkastusstandardit jakautuvat p\u00e4\u00e4asiassa &#8220;muodollisten tarkastusten&#8221; standardiksi ja &#8220;sis\u00e4ll\u00f6llisten tarkastusten&#8221; standardiksi. Muodollisten tarkastusstandardien alla tarkastellaan esimerkiksi osakkeenomistajien m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4, liikkeeseen laskettuja osakkeita, markkina-arvoa, liiketoiminnan jatkuvuuden vuosia, voittoja ja nettovarallisuuden m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4. Koska n\u00e4m\u00e4 ovat kirjaimellisesti &#8220;muodollisia&#8221; tarkastusstandardeja, niiden t\u00e4ytt\u00e4minen on mahdollista, kunhan asetetaan ja noudatetaan asianmukaisia numeerisia tavoitteita.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Mita_todelliset_tarkastusstandardit_ovat\"><\/span>Mit\u00e4 todelliset tarkastusstandardit ovat<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/shutterstock_1723527190-1024x682.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-27375\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Yrityksen johtamisen todellista tilaa tarkastellaan &#8220;todellisten tarkastusstandardien&#8221; avulla, ja n\u00e4iss\u00e4 todellisissa tarkastusstandardeissa &#8220;mainehaitat&#8221; tulevat ongelmaksi. Esimerkiksi Mothersin tapauksessa tarkastusstandardit koostuvat seuraavista viidest\u00e4 kohdasta:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Yrityksen sis\u00e4ll\u00f6n, riskitiedon jne. asianmukainen ilmoittaminen: Yrityksen sis\u00e4ll\u00f6n, riskitiedon jne. on oltava asianmukaisesti ilmoitettavissa<\/li>\n\n\n\n<li>Yrityksen johtamisen terveellisyys: Yrityksen on suoritettava toimintansa reilusti ja uskollisesti<\/li>\n\n\n\n<li>Yrityksen corporate governance ja sis\u00e4isen valvonnan tehokkuus: Corporate governance ja sis\u00e4inen valvontaj\u00e4rjestelm\u00e4 on j\u00e4rjestetty yrityksen koon ja kypsyyden mukaan ja toimii asianmukaisesti<\/li>\n\n\n\n<li>Liiketoimintasuunnitelman j\u00e4rkevyys: On laadittu kohtuullisen j\u00e4rkev\u00e4 liiketoimintasuunnitelma ja on olemassa kohtuullinen n\u00e4kym\u00e4 tarvittavan liiketoimintapohjan j\u00e4rjest\u00e4miseksi liiketoimintasuunnitelman toteuttamiseksi<\/li>\n\n\n\n<li>Muut asiat, jotka Tokyo Stock Exchange pit\u00e4\u00e4 tarpeellisina yleisen edun tai sijoittajansuojan n\u00e4k\u00f6kulmasta<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>JASDAQin tapauksessa viisi kohtaa ovat seuraavat:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Yrityksen jatkuvuus: Ei ole tilannetta, joka h\u00e4iritsee liiketoiminnan jatkuvuutta<\/li>\n\n\n\n<li>Terveellisen yrityshallinnon ja tehokkaan sis\u00e4isen valvontaj\u00e4rjestelm\u00e4n perustaminen: Yrityksen koon mukainen yrityshallinto ja sis\u00e4inen valvontaj\u00e4rjestelm\u00e4 on perustettu ja toimii tehokkaasti<\/li>\n\n\n\n<li>Yritystoiminnan luotettavuus: Ei ole odotettavissa, ett\u00e4 yritys toteuttaa markkinoita h\u00e4iritsevi\u00e4 toimia<\/li>\n\n\n\n<li>Yrityksen sis\u00e4ll\u00f6n jne. asianmukainen ilmoittaminen: Yrityksen sis\u00e4ll\u00f6n jne. on oltava asianmukaisesti ilmoitettavissa<\/li>\n\n\n\n<li>Muut asiat, jotka Tokyo Stock Exchange pit\u00e4\u00e4 tarpeellisina yleisen edun tai sijoittajansuojan n\u00e4k\u00f6kulmasta<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ohjeiden_mukaan_konkretisoituminen\"><\/span>Ohjeiden mukaan konkretisoituminen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/shutterstock_1660636279-1024x576.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-27379\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Kuten yll\u00e4 mainittiin, &#8220;substanssikriteerit&#8221;, esimerkiksi &#8220;yrityksen jatkuvuus: ei ole tilannetta, joka h\u00e4iritsee liiketoiminnan jatkuvuutta&#8221;, on konkretisoitu &#8220;P\u00f6rssilistauksen ohjeissa&#8221; ja &#8220;Uusien listautumisten ohjeissa&#8221;. N\u00e4m\u00e4 ohjeet m\u00e4\u00e4rittelev\u00e4t, mit\u00e4 n\u00e4m\u00e4 kriteerit tarkalleen ottaen tarkoittavat.<\/p>\n\n\n\n<p>Esimerkiksi &#8220;yrityksen jatkuvuus&#8221; tarkoittaa seuraavaa:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(1) Uuden listautumisen hakijan yritysryhm\u00e4n tulos- ja taloudellisen tilanteen n\u00e4kym\u00e4t eiv\u00e4t ole sellaisia, jotka h\u00e4iritsev\u00e4t yrityksen jatkuvuutta. T\u00e4ss\u00e4 tapauksessa, jos seuraavat kohdat a tai b t\u00e4yttyv\u00e4t, tulos- ja taloudellisen tilanteen n\u00e4kym\u00e4t eiv\u00e4t ole sellaisia, jotka h\u00e4iritsev\u00e4t yrityksen jatkuvuutta.<br> a On kohtuullinen odotus, ett\u00e4 uuden listautumisen hakijan yritysryhm\u00e4 voi yll\u00e4pit\u00e4\u00e4 viimeaikaista tulosta ja taloudellista tilannetta.<br> b Jos uuden listautumisen hakijan yritysryhm\u00e4n tulos tai taloudellinen tilanne on heikentynyt tai ei ole hyv\u00e4, on odotettavissa, ett\u00e4 tulos- ja taloudellisen tilanteen taso paranee tai parantuu tulevaisuudessa objektiivisten tosiasioiden perusteella.<br><\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/www.jpx.co.jp\/english\/equities\/listing-on-tse\/new\/guide\/tvdivq0000002g9b-att\/bv22ga0000001uhp.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"> [PDF] Uusien listautumisten opas[ja]<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>T\u00e4m\u00e4 tarkoittaa yksinkertaisesti, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 &#8220;jatkuvuus&#8221; koskee my\u00f6s yritystoiminnan ja tulon jatkuvuutta.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/jpx_searchresult-1024x597.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-27368\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><a href=\"https:\/\/www.jpx.co.jp\/search.html?q=%E6%96%B0%E8%A6%8F%E4%B8%8A%E5%A0%B4%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89%E3%83%96%E3%83%83%E3%82%AF\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Japanin p\u00f6rssiryhm\u00e4n &#8220;Uusien listautumisten opas&#8221; hakutulokset [ja]<\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>T\u00e4ss\u00e4 artikkelissa on esitetty yleiskatsaus, mutta tarkat sanamuodot ja yksityiskohtaiset selitykset l\u00f6ytyv\u00e4t Japanin p\u00f6rssiryhm\u00e4n sivustolta, jossa on julkaistu uusien listautumisten oppaita p\u00f6rssin ja vuoden mukaan.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Erityisesti_huomioon_otettavat_seikat_listautumisarvioinnissa\"><\/span>Erityisesti huomioon otettavat seikat listautumisarvioinnissa<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Kuten yll\u00e4 mainittiin, listautumisarvioinnin perusteet huomioon ottaen, erityisen suuriksi ongelmiksi katsotaan yleisesti seuraavat viisi elementti\u00e4:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Yrityksen jatkuvuus ja kannattavuus: mahdollisuus kirjata vakaita voittoja<\/li>\n\n\n\n<li>Yrityksen johtamisen terveellisyys: johtoryhm\u00e4n rehellisyys jne.<\/li>\n\n\n\n<li>Yrityksen hallinto (Corporate Governance) jne.: henkil\u00f6st\u00f6n saatavuus jne.<\/li>\n\n\n\n<li>Tiedonantovelvollisuuden asianmukaisuus: taloudellisen tiedon julkistaminen<\/li>\n\n\n\n<li>Yleinen etu ja sijoittajansuoja: mahdolliset kiistat, jotka vaikuttavat liiketoimintaan ja tulokseen<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Ja internetiss\u00e4 olevat negatiiviset tiedot, niin sanottu mainehaitta, liittyv\u00e4t seuraavalla tavalla edell\u00e4 mainittuihin kohtiin:<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Esimerkki_1_Hairitsevat_puhelut_ja_maine\"><\/span>Esimerkki 1: H\u00e4iritsev\u00e4t puhelut ja maine<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/shutterstock_572515363-1024x761.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-27376\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Jos myyntivoimainen yritys on harjoittanut niin sanottua puhelinmyynti\u00e4 esimerkiksi ennen p\u00f6rssiin listautumisen valmistelun aloittamista, on mahdollista, ett\u00e4 tuolloin ker\u00e4tty negatiivinen tieto on j\u00e4\u00e4nyt esimerkiksi h\u00e4iritsevien puheluiden tietokantoihin tai anonyymeihin keskustelupalstoihin. Erityisen yleisi\u00e4 ovat seuraavat tapaukset:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Yritys on k\u00e4ytt\u00e4nyt niin sanottuja yhteispyynt\u00f6sivustoja ennen p\u00f6rssiin listautumisen valmistelun aloittamista<\/li>\n\n\n\n<li> Jos yritys on saanut oman materiaalinsa pyynn\u00f6n yhteispyynn\u00f6n kautta, se on soittanut asiakkaan puhelinnumeroon, joka on ilmoitettu sivuston kautta<\/li>\n\n\n\n<li> Kuitenkin yhteispyynt\u00f6sivustojen k\u00e4ytt\u00e4jien joukossa on niit\u00e4, jotka eiv\u00e4t muista, milt\u00e4 yritykselt\u00e4 he ovat pyyt\u00e4neet materiaalia, ja kun he saavat puhelun, he ajattelevat, ett\u00e4 &#8220;jostain on vuotanut luettelo ja he ovat saaneet puhelun&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li> T\u00e4llaiset henkil\u00f6t saattavat julkaista internetiss\u00e4 kommentteja, kuten &#8220;t\u00e4m\u00e4 yritys soittaa h\u00e4iritsevi\u00e4 puheluita&#8221;, ja n\u00e4m\u00e4 kommentit j\u00e4\u00e4v\u00e4t j\u00e4ljelle.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Jos t\u00e4llaisia kommentteja on olemassa, yrityksen tulorakenne saattaa saada arvostelua, joka kyseenalaistaa sen jatkuvuuden, koska se tukeutuu h\u00e4iritseviin puheluihin, jotka ovat laittomia ja yhteiskunnallisesti tuomittavia keinoja.<\/p>\n\n\n\n<p>Edell\u00e4 mainituissa tapauksissa ei voida v\u00e4itt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 yrityksen on hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4 negatiivinen maine, kuten &#8220;h\u00e4iritsev\u00e4t puhelut&#8221;. On mahdollista, ett\u00e4 negatiiviset kommentit voidaan poistaa neuvottelemalla tietokantasivuston kanssa asianajajan avulla.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/jpnumber-reviews-deletion\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/jpnumber-reviews-deletion[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Esimerkki_2_Suhteet_antisosiaalisiin_voimiin\"><\/span>Esimerkki 2: Suhteet antisosiaalisiin voimiin<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/shutterstock_238541089-1024x710.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-27377\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>On olemassa tilanteita, joissa yrityksen perustamisvaiheesta nykyp\u00e4iv\u00e4\u00e4n asti on ollut negatiivista tietoa, kuten ep\u00e4ilyj\u00e4 siit\u00e4, ett\u00e4 joillakin johtohenkil\u00f6ill\u00e4 on yhteyksi\u00e4 antisosiaalisiin voimiin. T\u00e4llaiset tiedot voivat saada kriittist\u00e4 huomiota yrityksen terveen johtamisen n\u00e4k\u00f6kulmasta. Jos t\u00e4llaiset yhteydet antisosiaalisiin voimiin ovat perusteettomia, on eritt\u00e4in t\u00e4rke\u00e4\u00e4 pyyt\u00e4\u00e4 asianajajaa poistamaan t\u00e4llaiset negatiiviset tiedot.<\/p>\n\n\n\n<p>Huomautettakoon, ett\u00e4 t\u00e4llaiset tiedot eiv\u00e4t v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 ole lopullisia, vaan usein ne julkaistaan internetiss\u00e4 &#8220;ep\u00e4ilyn&#8221; muodossa.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuitenkin, ei voida sanoa, ett\u00e4 &#8220;jos se ei ole lopullinen lausunto, sit\u00e4 ei voida poistaa&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/suspicion-defamation-case-law\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/suspicion-defamation-case-law[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Esimerkki_3_Mustan_listan_yritysten_maine\"><\/span>Esimerkki 3: Mustan listan yritysten maine<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Se, ett\u00e4 niin sanotun mustan listan yritysten maine on olemassa ty\u00f6lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n rikkomusten vuoksi, voidaan usein pit\u00e4\u00e4 merkitt\u00e4v\u00e4n\u00e4 ongelmana sek\u00e4 henkil\u00f6st\u00f6n hankinnan ett\u00e4 yrityksen hallinnon ja muiden seikkojen kannalta. Lis\u00e4ksi, konkreettisesti ottaen, <\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Ty\u00f6ntekij\u00e4yhdistyksen tilanne<br> Onko hakijayrityksen yritysryhm\u00e4n liiketoiminnan harjoittaminen merkitt\u00e4v\u00e4sti viiv\u00e4stynyt ty\u00f6ntekij\u00e4yhdistyksen kanssa k\u00e4ytyjen kiistojen vuoksi?<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>T\u00e4llaisia seikkoja my\u00f6s kysyt\u00e4\u00e4n.<\/p>\n\n\n\n<p>Mustan listan yritysten maine voi ilmet\u00e4 anonyymeiss\u00e4 keskustelupalstoissa tai ty\u00f6paikanvaihtoon liittyviss\u00e4 arvostelusivustoissa, mutta molemmat voidaan poistaa asianajajan ulkopuolisilla neuvotteluilla tai oikeudenk\u00e4ynnill\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/black-companies-dafamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/black-companies-dafamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/deletion-companies-bad-reputation-on-job-site\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/deletion-companies-bad-reputation-on-job-site[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Esimerkki_4_Epailyt_kaunistelusta\"><\/span>Esimerkki 4: Ep\u00e4ilyt kaunistelusta<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/shutterstock_1688187217-1024x682.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-27378\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Ep\u00e4ilyt menneiden tilinp\u00e4\u00e4t\u00f6sten sopimattomasta k\u00e4sittelyst\u00e4 tai kaunistelusta voivat muodostua ongelmaksi suhteessa tiedonantovelvollisuuden asianmukaisuuteen.<\/p>\n\n\n\n<p>V\u00e4itteet, jotka viittaavat siihen, ett\u00e4 &#8220;on tehty laittomia toimia menneisyydess\u00e4&#8221;, voivat usein suoraan tulkitaan kunnianloukkaukseksi, ainakin jos t\u00e4llaisia tosiasioita ei ole. T\u00e4m\u00e4n vuoksi maineenhallintatoimenpiteet ovat tarpeen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Esimerkki_5_Ongelmallinen_myyntikaytanto\"><\/span>Esimerkki 5: Ongelmallinen myyntik\u00e4yt\u00e4nt\u00f6<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Esimerkiksi, jos on tehty negatiivisia julkaisuja, kuten myyntik\u00e4yt\u00e4nt\u00f6j\u00e4, jotka rikkovat Japanin l\u00e4\u00e4ke- ja l\u00e4\u00e4kint\u00e4laillista s\u00e4\u00e4ntely\u00e4 (Pharmaceuticals and Medical Devices Act) liittyen esimerkiksi ravintolisiin, se viittaa mahdollisuuteen, ett\u00e4 tulevaisuudessa saatetaan nostaa palautusvaatimuksia koskevia oikeusjuttuja. T\u00e4llaiset julkaisut liittyv\u00e4t mahdollisiin kiistoihin, jotka voivat vaikuttaa liiketoimintaan ja tuloksiin, ja ne ovat ongelmallisia my\u00f6s yleisen edun ja sijoittajansuojan n\u00e4k\u00f6kulmasta.<\/p>\n\n\n\n<p>Ei pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n l\u00e4\u00e4ke- ja l\u00e4\u00e4kint\u00e4laillisen s\u00e4\u00e4ntelyn rikkomisissa, vaan my\u00f6s silloin, kun asiakkaat tekev\u00e4t julkaisuja, joissa he valittavat tai syytt\u00e4v\u00e4t yrityst\u00e4 petoksesta tai harhaanjohtamisesta, olisi suositeltavaa neuvotella asianajajan kanssa ja harkita, voiko n\u00e4it\u00e4 julkaisuja poistaa.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/maine\/delationrequest-for-defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/maine\/delationrequest-for-defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Yhteenveto\"><\/span>Yhteenveto<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Yll\u00e4 mainitut viisi esimerkki\u00e4 ovat vain esimerkkej\u00e4, mutta internetiss\u00e4 levi\u00e4v\u00e4t mainehaitat voivat aiheuttaa ongelmia monilla eri tasoilla suhteessa listautumisvaatimuksiin.<\/p>\n\n\n\n<p>Erityisesti viime aikoina p\u00e4\u00e4j\u00e4rjest\u00e4j\u00e4n\u00e4 toimivan arvopaperiyhti\u00f6n suorittama merkint\u00e4oikeuksien tarkastus on tiukentunut. Jos listautumisen j\u00e4lkeen ilmenee skandaaleja, se voi johtaa vastuukysymyksiin merkint\u00e4oikeuksien tarkastuksen suorittaneen arvopaperiyhti\u00f6n merkint\u00e4oikeuksien tarkastusosastolla. T\u00e4m\u00e4n vuoksi merkint\u00e4oikeuksien tarkastusvaiheessa skandaalien mahdollisuutta tarkastellaan tiukasti, ja jos listautumisen j\u00e4lkeen on mahdollista, ett\u00e4 ilmenee ongelmia, kuten h\u00e4iritsevi\u00e4 puheluita, yhteyksi\u00e4 rikollisj\u00e4rjest\u00f6ihin, ty\u00f6voimaongelmia, ep\u00e4asianmukaisia kirjanpitok\u00e4yt\u00e4nt\u00f6j\u00e4, palautusvaatimuksia tai kuluttajansuojakeskuksen puuttumista, merkint\u00e4oikeuksia ei my\u00f6nnet\u00e4. T\u00e4m\u00e4 on yleinen asenne.<\/p>\n\n\n\n<p>Vaikka internetiss\u00e4 levi\u00e4v\u00e4t mainehaitat ovat &#8220;huhuja&#8221;, ne eiv\u00e4t periaatteessa ole yrityksen &#8220;todellisuutta&#8221;, mutta toimenpiteit\u00e4 tarvitaan my\u00f6s siksi, ettei p\u00e4\u00e4j\u00e4rjest\u00e4j\u00e4n\u00e4 toimiva arvopaperiyhti\u00f6 reagoi negatiivisesti. T\u00e4ss\u00e4 esitetyt &#8220;h\u00e4iritsev\u00e4t puhelut&#8221; tai &#8220;mustat yritykset&#8221; ja muut internetiss\u00e4 levi\u00e4v\u00e4t tiedot voidaan poistaa, kunhan ne ovat &#8220;huhuja&#8221;. Suosittelemme ottamaan yhteytt\u00e4 asiantuntevaan asianajajaan heti.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kun yritys hakee oman osakkeensa listautumista eri p\u00f6rsseihin, kuten Mothers, JASDAQ tai Tokion p\u00f6rssi, sen on l\u00e4p\u00e4ist\u00e4v\u00e4 &#8216;listautumistarkastus&#8217;. Listautumistarkastus jakautuu suuresti kah [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":64878,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63074"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=63074"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63074\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64880,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63074\/revisions\/64880"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64878"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=63074"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=63074"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=63074"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}