{"id":63088,"date":"2024-01-25T20:11:41","date_gmt":"2024-01-25T11:11:41","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/fi\/?p=63088"},"modified":"2024-02-04T10:22:04","modified_gmt":"2024-02-04T01:22:04","slug":"internet-flaming-points-of-countermeasures-examples","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/internet-flaming-points-of-countermeasures-examples","title":{"rendered":"Loputon nettitulipalo \u2013 esittelemme toimenpiteiden keskeiset seikat ja esimerkit"},"content":{"rendered":"\n<p>&#8220;Nettikiusaaminen&#8221; tarkoittaa tilannetta, jossa &#8220;verkossa kohdistetaan tiettyyn kohteeseen niin paljon herjausta ja panettelua, ett\u00e4 tilanteen hallinta karkaa k\u00e4sist\u00e4&#8221; tai &#8220;tietyn aiheen ymp\u00e4rill\u00e4 k\u00e4ydyn keskustelun seurauksena monilla blogeilla ja keskustelupalstoilla harjoitetaan voimakasta kritiikki\u00e4&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Nettikiusaamistapausten m\u00e4\u00e4r\u00e4 on kasvanut r\u00e4j\u00e4hdysm\u00e4isesti vuodesta 2011 l\u00e4htien, jolloin sosiaalisen median k\u00e4ytt\u00f6 yleistyi, ja nyky\u00e4\u00e4n noin 100 yksityishenkil\u00f6\u00e4 tai yrityst\u00e4 joutuu nettikiusaamisen kohteeksi joka kuukausi. T\u00e4ss\u00e4 artikkelissa selit\u00e4mme nettikiusaamisen perusperiaatteet ja esittelemme esimerkkej\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/internet-flaming-points-of-countermeasures-examples\/#Median_roihu\" title=\"Median roihu\">Median roihu<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/internet-flaming-points-of-countermeasures-examples\/#Nettikiusaamisen_rakenne\" title=\"Nettikiusaamisen rakenne\">Nettikiusaamisen rakenne<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/internet-flaming-points-of-countermeasures-examples\/#Nettikiusaamisen_viisi_prosessia\" title=\"Nettikiusaamisen viisi prosessia\">Nettikiusaamisen viisi prosessia<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/internet-flaming-points-of-countermeasures-examples\/#Nettikiusaaminen_ja_joukkotiedotusvalineet\" title=\"Nettikiusaaminen ja joukkotiedotusv\u00e4lineet\">Nettikiusaaminen ja joukkotiedotusv\u00e4lineet<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/internet-flaming-points-of-countermeasures-examples\/#Osallistujat_nettikiusaamisessa\" title=\"Osallistujat nettikiusaamisessa\">Osallistujat nettikiusaamisessa<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/internet-flaming-points-of-countermeasures-examples\/#Nettikiusaamisen_osallistujamaara\" title=\"Nettikiusaamisen osallistujam\u00e4\u00e4r\u00e4\">Nettikiusaamisen osallistujam\u00e4\u00e4r\u00e4<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/internet-flaming-points-of-countermeasures-examples\/#Nettikiusaajat_ja_netin_yleinen_mielipide\" title=\"Nettikiusaajat ja netin yleinen mielipide\">Nettikiusaajat ja netin yleinen mielipide<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/internet-flaming-points-of-countermeasures-examples\/#Nettikiusaamisen_luojien_maara\" title=\"Nettikiusaamisen luojien m\u00e4\u00e4r\u00e4\">Nettikiusaamisen luojien m\u00e4\u00e4r\u00e4<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/internet-flaming-points-of-countermeasures-examples\/#Anonyymi_tilanne\" title=\"Anonyymi tilanne\">Anonyymi tilanne<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/internet-flaming-points-of-countermeasures-examples\/#Anonyymius_ja_yleinen_mielipide\" title=\"Anonyymius ja yleinen mielipide\">Anonyymius ja yleinen mielipide<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/internet-flaming-points-of-countermeasures-examples\/#Anonyymius_ja_lahettajien_maara\" title=\"Anonyymius ja l\u00e4hett\u00e4jien m\u00e4\u00e4r\u00e4\">Anonyymius ja l\u00e4hett\u00e4jien m\u00e4\u00e4r\u00e4<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/internet-flaming-points-of-countermeasures-examples\/#Yhteenveto\" title=\"Yhteenveto\">Yhteenveto<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/internet-flaming-points-of-countermeasures-examples\/#Toimenpiteet_joita_tarjoamme_toimistossamme\" title=\"Toimenpiteet, joita tarjoamme toimistossamme\">Toimenpiteet, joita tarjoamme toimistossamme<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Median_roihu\"><\/span>Median roihu<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Kun tarkastelemme medioita, joissa netin roihu on tapahtunut, Twitterin osuus on kasvanut nopeasti vuodesta 2008 l\u00e4htien, ja vuonna 2011 (Heisei 23) se saavutti noin puolet ja on sen j\u00e4lkeen pysynyt tasaisena.<\/p>\n\n\n\n<p>Twitterin 140 merkin rajoituksen vuoksi se muuttuu usein vahvojen, johtop\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4 sis\u00e4lt\u00e4vien sanojen vaihdoksi, mik\u00e4 on ominaista ongelmien syntymiselle.<\/p>\n\n\n\n<p>Lis\u00e4ksi, vaikka Instagramia on perinteisesti pidetty &#8220;vaikeasti roihuavana mediana&#8221;, tapaukset, joissa Instagram-julkaisut roihuavat, ovat lis\u00e4\u00e4ntyneet. Yhten\u00e4 syyn\u00e4 t\u00e4h\u00e4n on Instagramin &#8220;Story&#8221;-toiminto.<\/p>\n\n\n\n<p>Instagram itsess\u00e4\u00e4n eroaa Twitterist\u00e4 siin\u00e4, ett\u00e4 se keskittyy suljettuun viestint\u00e4\u00e4n, eik\u00e4 sen levi\u00e4misvoima ole suuri. Kuitenkin, tapaukset, joissa henkil\u00f6t ovat tehneet sopimattomia julkaisuja ajattelemattomasti, koska ne katoavat 24 tunnin kuluessa, ja ne on siirretty Twitteriin ja levinneet, mik\u00e4 johtaa roihuun, ovat yleistyneet.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/instagram-flaming-countermeasures\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/instagram-flaming-countermeasures[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Nettikiusaamisen_rakenne\"><\/span>Nettikiusaamisen rakenne<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Netiss\u00e4 on monenlaisia nettikiusaamistapauksia, jotka aiheuttavat h\u00e4mmennyst\u00e4. Vaikka tapausten kulku ja levi\u00e4mistyyppi saattavat n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 erilaisilta, todellisuudessa kaikki nettikiusaamistapaukset seuraavat l\u00e4hes samaa kaavaa syntymisest\u00e4 laajenemiseen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Nettikiusaamisen_viisi_prosessia\"><\/span>Nettikiusaamisen viisi prosessia<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Nettikiusaaminen seuraa seuraavia viitt\u00e4 prosessia:<\/p>\n\n\n\n<p>Vaihe 1: Tapahtuma, joka aiheuttaa nettikiusaamisen, tapahtuu<\/p>\n\n\n\n<p>Vaihe 2: Tapahtumasta postataan Twitteriin, Instagramiin, Facebookiin tai keskustelupalstoille<\/p>\n\n\n\n<p>Vaihe 3: Postattu sis\u00e4lt\u00f6 levi\u00e4\u00e4 Twitteriss\u00e4 ja muissa kanavissa<\/p>\n\n\n\n<p>Vaihe 4: Aiheen nousu ja levi\u00e4misen kulku julkaistaan &#8220;koontisivustoilla&#8221; tai &#8220;nettiuutisissa&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p>Vaihe 5: Aihe otetaan esille joukkotiedotusv\u00e4lineiss\u00e4, ja yleis\u00f6 saa tiet\u00e4\u00e4 siit\u00e4<\/p>\n\n\n\n<p>Aluksi aihe otetaan kriittisesti esille sosiaalisessa mediassa, ja se levi\u00e4\u00e4 sielt\u00e4. T\u00e4ss\u00e4 vaiheessa se on vain sosiaalisen median jakamista, ja sen ulottuvuus on rajoitettu.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuitenkin, kun tapahtuma otetaan esille nettimediassa ja &#8220;levi\u00e4\u00e4&#8221;, ja kun se otetaan esille joukkotiedotusv\u00e4lineiss\u00e4, siit\u00e4 tulee suuri nettikiusaamistapaus.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Koontisivustoilla&#8221; ja l\u00e4hett\u00e4viss\u00e4 verkkomedioissa on yli 100 miljoonaa kuukausittaista sivun\u00e4ytt\u00f6\u00e4, ja n\u00e4iden sivustojen yll\u00e4pit\u00e4j\u00e4t saavat mainostuloja, jotka ovat suhteessa &#8220;tavoitettujen ihmisten m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4n&#8221;. Siksi he usein kirjoittavat artikkeleita, joissa on provosoivia otsikoita tai jotka hy\u00f6kk\u00e4\u00e4v\u00e4t kohteita vastaan ep\u00e4tasapainoisella tavalla, odottaen nettikiusaamista. Nettikiusaaminen tapahtuu, kun he ottavat aiheen esille.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Nettikiusaaminen_ja_joukkotiedotusvalineet\"><\/span>Nettikiusaaminen ja joukkotiedotusv\u00e4lineet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/internet-flaming-points-of-countermeasures-examples1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-33694\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Lis\u00e4ksi nettikiusaamisen suurentamista ja pahentamista edist\u00e4\u00e4 televisio- ja sanomalehtien kaltaisten joukkotiedotusv\u00e4lineiden raportointi.<\/p>\n\n\n\n<p>Vaikka nuorten keskuudessa on tapahtumassa televisiosta ja sanomalehdist\u00e4 vieroittuminen nettimedian nousun my\u00f6t\u00e4, joukkotiedotusv\u00e4lineill\u00e4 on edelleen suuri vaikutusvalta yhteiskunnassa ja niit\u00e4 pidet\u00e4\u00e4n luotettavana tietol\u00e4hteen\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Lis\u00e4ksi nykyiset joukkotiedotusv\u00e4lineet tarkistavat n\u00e4it\u00e4 koontisivustoja ja l\u00e4hett\u00e4vi\u00e4 verkkomedioita alhaisen kustannuksen ja helpon tiedonkeruun keinoina, ja ovat alkaneet aktiivisesti ottaa esille nettikiusaamisaiheita. On olemassa tutkimustuloksia, joiden mukaan yleisimmin nettikiusaamisesta tietoon saanut kanava oli televisio-ohjelma (58,8%), kun taas Twitterin osuus oli vain 23,2%.<\/p>\n\n\n\n<p>Toisin sanoen, vaikka nettikiusaaminen on netti-ilmi\u00f6, voidaan sanoa, ett\u00e4 todellisuudessa joukkotiedotusv\u00e4lineet levitt\u00e4v\u00e4t sit\u00e4 laajimmin.<\/p>\n\n\n\n<p>Lis\u00e4ksi on ominaista, ett\u00e4 nettikiusaaminen kiihtyy &#8220;mediatilan&#8221; vuorovaikutuksen kautta, kun joukkotiedotusv\u00e4lineiss\u00e4 raportoidut ja yleisesti tunnetut asiat levi\u00e4v\u00e4t j\u00e4lleen nettimediassa.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Osallistujat_nettikiusaamisessa\"><\/span>Osallistujat nettikiusaamisessa<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Mink\u00e4laisia ja kuinka monta ihmist\u00e4 osallistuu t\u00e4llaiseen nettikiusaamiseen?<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Nettikiusaamisen_osallistujamaara\"><\/span>Nettikiusaamisen osallistujam\u00e4\u00e4r\u00e4<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Kuten olemme kirjoittaneet toisessa artikkelissamme, nettikiusaamiseen osallistuvat ovat vain murto-osa internetin k\u00e4ytt\u00e4jist\u00e4, ja t\u00e4m\u00e4 tulos on yleinen.<\/p>\n\n\n\n<p>Japanin sis\u00e4asiainministeri\u00f6n &#8220;Tiedonv\u00e4litysteollisuuden politiikkatoimiston tietoliikennepolitiikan osaston tietoliikennetalouden osaston&#8221; &#8220;Digitaalisen muutoksen vaikutukset el\u00e4m\u00e4ntapaan ja ty\u00f6skentelytapoihin&#8221; -tutkimuksen mukaan (maaliskuu 2019), vuoden 2016 tutkimuksen mukaan nettikiusaamiseen osallistuvat ovat alle 0,5% internetin k\u00e4ytt\u00e4jist\u00e4, ja yksitt\u00e4isiss\u00e4 tapauksissa m\u00e4\u00e4r\u00e4 on muutamia tuhansia.<\/p>\n\n\n\n<p>Lis\u00e4ksi suurin osa n\u00e4ist\u00e4 henkil\u00f6ist\u00e4 vain twiittaa yksin, ja suoraan osallisena olevat nettikiusaajat, jotka pakottavat tilin sulkemiseen, ovat vain muutamia kymmeni\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/company-flaming-correspondence\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/company-flaming-correspondence[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Nettikiusaajat_ja_netin_yleinen_mielipide\"><\/span>Nettikiusaajat ja netin yleinen mielipide<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>On my\u00f6s tutkimustuloksia, jotka osoittavat, ett\u00e4 vain harvat nettikiusaajat muodostavat &#8220;netin yleisen mielipiteen&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Toisessa vuoden 2016 tutkimuksessa todettiin, ett\u00e4 66% aktiivisista nettikiusaajista osallistui nettikiusaamiseen korkeintaan kolme kertaa vuodessa, kun taas 10% osallistui siihen l\u00e4hes joka kuukausi, yli 11 kertaa vuodessa. Lis\u00e4ksi, kun katsottiin, kuinka monta kertaa he kirjoittivat yhteen nettikiusaamistapaukseen, 69% kirjoitti korkeintaan kolme kertaa, kun taas 3% kirjoitti yli 51 kertaa.<\/p>\n\n\n\n<p>Toisin sanoen, vaikka laskisimme yhteen kaikki kevyet nettikiusaajat, jotka kirjoittavat korkeintaan kolme kertaa per tapaus, heid\u00e4n kirjoitustensa m\u00e4\u00e4r\u00e4 ei yll\u00e4 erityisen aktiivisten nettikiusaajien, jotka kirjoittavat yli 51 kertaa per tapaus, kirjoitusten m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4n. K\u00e4y ilmi, ett\u00e4 vain harvat 0,5%:n nettikiusaajista pit\u00e4v\u00e4t meteli\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Nettikiusaamisen_luojien_maara\"><\/span>Nettikiusaamisen luojien m\u00e4\u00e4r\u00e4<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Nettikiusaamisen luominen yksin on melko vaikeaa, mutta kolme ihmist\u00e4 voi luoda sen helposti. Pieniss\u00e4 ja keskisuurissa yrityksiss\u00e4 tekij\u00e4t ovat usein vain muutamia. Vaikka nettikiusaamisen, joka syntyy esimerkiksi yhteenvetosivustoilla, n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 olevan monien ihmisten tekem\u00e4\u00e4, kun tekij\u00e4t j\u00e4ljitet\u00e4\u00e4n l\u00e4hett\u00e4j\u00e4n tietojen paljastamispyynn\u00f6n kautta, usein paljastuu, ett\u00e4 alkuper\u00e4isi\u00e4 l\u00e4hett\u00e4ji\u00e4 on vain kolme tai niin.<\/p>\n\n\n\n<p>Esimerkiksi, kun tiedetoimittaja Kumiko Katase mainitsi Twitteriss\u00e4 hallituksen vastuusta julkistaa asiakirjoja liittyen Moritomo ja Kake skandaaleihin, h\u00e4n joutui pitk\u00e4aikaisen ja sinnikk\u00e4\u00e4n herjauksen kohteeksi, jossa h\u00e4nt\u00e4 syytettiin muun muassa &#8220;prostituutiosta nuorena saadakseen tutkinnon&#8221; ja &#8220;opettamasta lapsilleen prostituutiota ja pakottamasta heit\u00e4 siihen&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Mies, joka oli syytetty kunnianloukkauksesta n\u00e4iden viestien vuoksi, oli luonut satoja tilej\u00e4, niin sanottuja &#8220;heittotilej\u00e4&#8221;, ja k\u00e4ytt\u00e4nyt niit\u00e4 toistuvasti herjauksen ja valheiden levitt\u00e4miseen. T\u00e4llaisia tapauksia ei ole harvinaisia.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Anonyymi_tilanne\"><\/span>Anonyymi tilanne<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/internet-flaming-points-of-countermeasures-examples2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-33695\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Anonyymiss\u00e4 tilanteissa vastuuntunto saattaa heikenty\u00e4, huomaavaisuus muita osallistujia kohtaan saattaa kadota ja ihmiset saattavat puhua mit\u00e4 haluavat. T\u00e4m\u00e4n seurauksena, vaikka keskustelu muuttuu tasapuolisemmaksi, motivaatio erottua muista saattaa lis\u00e4\u00e4nty\u00e4, radikaalit mielipiteet saattavat tulla hallitseviksi ja hy\u00f6kk\u00e4ykset ja solvaukset muita kohtaan saattavat lis\u00e4\u00e4nty\u00e4. T\u00e4llaisessa tilanteessa maltilliset ja rauhalliset mielipiteet, kuten &#8220;meid\u00e4n pit\u00e4isi ajatella t\u00e4t\u00e4 rauhallisemmin&#8221;, tai yritykset sovitella, saatetaan sivuuttaa tai pilkata, koska ne eiv\u00e4t sovi tilanteen tunnelmaan.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Anonyymius_ja_yleinen_mielipide\"><\/span>Anonyymius ja yleinen mielipide<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Internetiss\u00e4 k\u00e4yty keskustelu, jossa \u00e4\u00e4rimm\u00e4iset ja radikaalit mielipiteet vaihtavat omistajaa, saattaa olla ristiriidassa yhteiskunnan kokonaiskuvan kanssa. Vaikka ne, jotka kirjoittavat kritiikki\u00e4 ja herjauksia internetiss\u00e4, saattavat olla vain pieni osa internetin k\u00e4ytt\u00e4jist\u00e4, mit\u00e4 voimakkaampi halu l\u00e4hett\u00e4\u00e4 viesti on, sit\u00e4 useammin he kirjoittavat ja sit\u00e4 enemm\u00e4n heid\u00e4n l\u00e4sn\u00e4olonsa kasvaa. T\u00e4m\u00e4n seurauksena, mit\u00e4 enemm\u00e4n radikaalit mielipiteet levi\u00e4v\u00e4t, sit\u00e4 enemm\u00e4n maltilliset mielipiteet saattavat vet\u00e4yty\u00e4 ja pid\u00e4tt\u00e4yty\u00e4 kommentoimasta.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Anonyymius_ja_lahettajien_maara\"><\/span>Anonyymius ja l\u00e4hett\u00e4jien m\u00e4\u00e4r\u00e4<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Toinen asia, jota ei saa unohtaa, on se, ett\u00e4 anonyymiyden alla emme tied\u00e4 todellista l\u00e4hett\u00e4jien m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4, ja pieni m\u00e4\u00e4r\u00e4 mielipiteit\u00e4 saattaa tulla tulkituksi suurena m\u00e4\u00e4r\u00e4n\u00e4 mielipiteit\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Kun liekki levi\u00e4\u00e4, yksil\u00f6t tai yritykset, jotka ovat kohteena, saattavat tuntea olevansa hy\u00f6kk\u00e4yksen kohteena koko yhteiskunnalta. Sosiaalinen media saattaa olla t\u00e4ynn\u00e4 herjauksia, ja saattaa tuntua silt\u00e4, ett\u00e4 koko maailma on muuttunut viholliseksi. Kuitenkin, todellisuudessa herjaajat ovat vain pieni osa ihmisist\u00e4, ja joissakin tapauksissa he saattavat olla vain harvoja, jotka luovat useita valeprofiileja ja toistavat herjauksia, tai \u00e4\u00e4rimm\u00e4isiss\u00e4 tapauksissa he saattavat olla vain yksi henkil\u00f6.<\/p>\n\n\n\n<p>7. huhtikuuta 2020, jolloin kansalaisten pelko uudesta koronaviruksesta tuntui olevan korkeimmillaan, Asahi Shimbun raportoi, ett\u00e4 &#8220;#TokyoEscape&#8221; -hashtag levisi. Artikkeli kertoi, ett\u00e4 ihmiset, jotka halusivat paeta Tokiosta, jossa tartuntojen m\u00e4\u00e4r\u00e4 oli kasvanut nopeasti ja jossa h\u00e4t\u00e4tila oli julistettu, levittiv\u00e4t t\u00e4t\u00e4 hashtagia laajasti. Kuitenkin, ennen kuin Asahi Shimbunin virallinen Twitter-tili julkaisi t\u00e4m\u00e4n artikkelin, hashtagia oli jaettu vain 28 kertaa. Kuitenkin, seuraavana p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 artikkelin julkaisemisen j\u00e4lkeen, hashtagia jaettiin yli 15 000 kertaa p\u00e4iv\u00e4ss\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Yhteenveto\"><\/span>Yhteenveto<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Nettikiusaaminen voi aiheuttaa vakavia vahinkoja, kuten psykologista haittaa, yrityksen osakekurssin ja tuloksen laskua sek\u00e4 vaikutuksia yksil\u00f6n el\u00e4m\u00e4\u00e4n, ty\u00f6llistymiseen, avioliittoon ja opiskeluun.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuitenkin, ne, jotka aiheuttavat nettikiusaamista, ovat usein v\u00e4hemmist\u00f6ss\u00e4, ja heid\u00e4n muodostamansa mielipiteet saattavat olla yhteiskunnan valtavirrasta poikkeavia. T\u00e4m\u00e4 ei tarkoita, ett\u00e4 heit\u00e4 tulisi v\u00e4h\u00e4tell\u00e4. P\u00e4invastoin, juuri koska he ovat v\u00e4hemmist\u00f6ss\u00e4, on tarpeen reagoida nopeasti, rauhallisesti ja p\u00e4\u00e4tt\u00e4v\u00e4isesti.<\/p>\n\n\n\n<p>Ota yhteytt\u00e4 kokeneeseen asianajajaamme.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/yahoo-real-time-search-google-alerts\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/yahoo-real-time-search-google-alerts[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Toimenpiteet_joita_tarjoamme_toimistossamme\"><\/span>Toimenpiteet, joita tarjoamme toimistossamme<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolis Lakitoimisto on lakitoimisto, jolla on korkea asiantuntemus IT:st\u00e4, erityisesti internetist\u00e4 ja laista.<\/p>\n\n\n\n<p>Viime vuosina, jos sivuutetaan internetiss\u00e4 levi\u00e4v\u00e4t mainehaitat tai herjaavat tiedot, se voi aiheuttaa vakavia vahinkoja. Toimistossamme tarjoamme ratkaisuja mainehaittojen ja nettikiusaamisen torjumiseksi. Yksityiskohdat on esitetty alla olevassa artikkelissa.<\/p>\n\n\n<figure class=\"is-type-wp-embed\">\n<div><a href=\"https:\/\/monolith.law\/practices\/reputation\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/monolith.law\/practices\/reputation[ja]<\/a><\/div>\n<\/figure>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&#8220;Nettikiusaaminen&#8221; tarkoittaa tilannetta, jossa &#8220;verkossa kohdistetaan tiettyyn kohteeseen niin paljon herjausta ja panettelua, ett\u00e4 tilanteen hallinta karkaa k\u00e4sist\u00e4&#8221; tai &#038;#82 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":65055,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63088"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=63088"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63088\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":65056,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63088\/revisions\/65056"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/65055"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=63088"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=63088"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=63088"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}