{"id":63093,"date":"2024-01-25T20:11:41","date_gmt":"2024-01-25T11:11:41","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/fi\/?p=63093"},"modified":"2024-02-04T10:46:27","modified_gmt":"2024-02-04T01:46:27","slug":"stalker-regulatory-law-amendment-gps","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/stalker-regulatory-law-amendment-gps","title":{"rendered":"Selitt\u00e4\u00e4 t\u00e4rkeimm\u00e4t kohdat Japanin 'stalkkauslains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n' muutoksista ~GPS-laitteiden k\u00e4yt\u00f6st\u00e4~"},"content":{"rendered":"\n<p>Stalkerin s\u00e4\u00e4telylaki on laki, joka s\u00e4\u00e4telee stalkerin toistuvaa &#8220;seuraamista&#8221; ja sen virallinen nimi on &#8220;Laki stalkerin toiminnan ja muiden vastaavien toimien s\u00e4\u00e4telyst\u00e4&#8221;. Laki hyv\u00e4ksyttiin marraskuussa 2000 (Heisei 12), ja se oli seurausta edellisen\u00e4 vuonna tapahtuneesta &#8220;Okegawan stalkerin murhasta&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4t\u00e4 stalkerin s\u00e4\u00e4telylakia on muutettu kahdesti ajan my\u00f6t\u00e4, erityisesti internetin kehityksen my\u00f6t\u00e4 stalkerin toiminta on muuttunut. Kolmas muutos hyv\u00e4ksyttiin alahuoneen t\u00e4ysistunnossa 18. toukokuuta 2021 (Reiwa 3), ja se tuli t\u00e4ysim\u00e4\u00e4r\u00e4isesti voimaan elokuussa.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4ll\u00e4 kertaa lakiin tehtiin seuraavat nelj\u00e4 muutosta:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>GPS-laitteen avulla sijaintitiedon hankkiminen ilman lupaa<\/li>\n\n\n\n<li>Vartioiminen tai vastaava toiminta paikassa, jossa toinen osapuoli on t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4<\/li>\n\n\n\n<li>Kirjeiden l\u00e4hett\u00e4minen toistuvasti, vaikka ne on hyl\u00e4tty<\/li>\n\n\n\n<li>Kieltom\u00e4\u00e4r\u00e4ysten ja muiden menetelmien s\u00e4\u00e4nn\u00f6sten kehitt\u00e4minen<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Selit\u00e4n t\u00e4m\u00e4n stalkerin s\u00e4\u00e4telylain muutoksen p\u00e4\u00e4kohdat, erityisesti &#8220;GPS-laitteen avulla sijaintitiedon hankkiminen ilman lupaa&#8221; ja &#8220;vartioiminen tai vastaava toiminta paikassa, jossa toinen osapuoli on t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/stalker-regulatory-law-amendment-gps\/#Stalkerin_saatelylaki_ja_sen_aiemmat_muutokset\" title=\"Stalkerin s\u00e4\u00e4telylaki ja sen aiemmat muutokset\">Stalkerin s\u00e4\u00e4telylaki ja sen aiemmat muutokset<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/stalker-regulatory-law-amendment-gps\/#Tamankertainen_muutos_ja_%E2%80%98vartiointi%E2%80%99\" title=\"T\u00e4m\u00e4nkertainen muutos ja &#8216;vartiointi&#8217;\">T\u00e4m\u00e4nkertainen muutos ja &#8216;vartiointi&#8217;<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/stalker-regulatory-law-amendment-gps\/#Kyseessa_oleva_tapaus\" title=\"Kyseess\u00e4 oleva tapaus\">Kyseess\u00e4 oleva tapaus<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/stalker-regulatory-law-amendment-gps\/#Ensimmaisen_oikeusasteen_paatos\" title=\"Ensimm\u00e4isen oikeusasteen p\u00e4\u00e4t\u00f6s\">Ensimm\u00e4isen oikeusasteen p\u00e4\u00e4t\u00f6s<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/stalker-regulatory-law-amendment-gps\/#Valitusasteen_paatos\" title=\"Valitusasteen p\u00e4\u00e4t\u00f6s\">Valitusasteen p\u00e4\u00e4t\u00f6s<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/stalker-regulatory-law-amendment-gps\/#Korkeimman_oikeuden_paatos\" title=\"Korkeimman oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s\">Korkeimman oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/stalker-regulatory-law-amendment-gps\/#Kolmas_muutos_%E2%80%9CStalkerin_saantelylakiin%E2%80%9D_Japanese_Stalker_Regulation_Law\" title=\"Kolmas muutos &#8220;Stalkerin s\u00e4\u00e4ntelylakiin&#8221; (Japanese Stalker Regulation Law)\">Kolmas muutos &#8220;Stalkerin s\u00e4\u00e4ntelylakiin&#8221; (Japanese Stalker Regulation Law)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/stalker-regulatory-law-amendment-gps\/#Yhteenveto\" title=\"Yhteenveto\">Yhteenveto<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/stalker-regulatory-law-amendment-gps\/#Esittely_toimistomme_toimenpiteista\" title=\"Esittely toimistomme toimenpiteist\u00e4  \">Esittely toimistomme toimenpiteist\u00e4  <\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Stalkerin_saatelylaki_ja_sen_aiemmat_muutokset\"><\/span>Stalkerin s\u00e4\u00e4telylaki ja sen aiemmat muutokset<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Japanilaisessa stalkerin s\u00e4\u00e4telylaissa m\u00e4\u00e4ritell\u00e4\u00e4n stalkerin toiminta sellaiseksi, jossa tietty\u00e4 henkil\u00f6\u00e4 seurataan toistuvasti, joko romanttisten tai muiden positiivisten tunteiden tyydytt\u00e4miseksi tai katkeruudesta siit\u00e4, ett\u00e4 n\u00e4it\u00e4 tunteita ei ole tyydytetty.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Seuraaminen&#8221; k\u00e4sitt\u00e4\u00e4 seuraamisen, v\u00e4ijymisen, tunkeutumisen asuntoon tai muuhun vastaavaan paikkaan, py\u00f6rimisen asunnon tai muun vastaavan paikan l\u00e4heisyydess\u00e4, tarkkailun, tapaamisen tai seurustelun vaatimisen, v\u00e4kivaltaisen k\u00e4yt\u00f6ksen, hiljaisuuden tai toistuvat puhelut, roskan tai el\u00e4inten ruumiiden l\u00e4hett\u00e4misen, kunnian loukkaamisen, seksuaalisen h\u00e4pe\u00e4n aiheuttamisen ja muut vastaavat toimet.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4t\u00e4 stalkerin s\u00e4\u00e4telylakia on muutettu aina, kun s\u00e4\u00e4ntelyn ulkopuolelle j\u00e4\u00e4v\u00e4t toimet ovat aiheuttaneet ongelmia.<\/p>\n\n\n\n<p>Vuonna 2012 (Gregoriaaninen kalenteri) Kanagawan prefektuurin Zushi-kaupungissa tapahtunut &#8220;Zushi-stalkerin murha&#8221; johti lainmuutokseen vuonna 2013. T\u00e4ll\u00f6in toistuvat s\u00e4hk\u00f6postiviestit lis\u00e4ttiin s\u00e4\u00e4ntelyn piiriin.<\/p>\n\n\n\n<p>Vuonna 2016 (Gregoriaaninen kalenteri) Tokion prefektuurin Koganei-kaupungissa tapahtunut &#8220;Koganei-stalkerin murhayritys&#8221; johti lainmuutokseen samana vuonna. T\u00e4ll\u00f6in Twitterin ja muiden sosiaalisen median alustojen toistuvat viestit sek\u00e4 blogiin teht\u00e4v\u00e4t jatkuvat kommentit ja muut s\u00e4hk\u00f6isen viestinn\u00e4n avulla teht\u00e4v\u00e4t seuraamistoimet (netistalking) otettiin laajasti s\u00e4\u00e4ntelyn piiriin.<\/p>\n\n\n\n<p>Samalla rikos muuttui sellaiseksi, josta ei tarvitse tehd\u00e4 rikosilmoitusta, kun se aiemmin oli sellainen, josta rikosilmoitus oli v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6n.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuitenkin, n\u00e4iden muutosten j\u00e4lkeenkin, teknologian kehittyess\u00e4 stalkerin toimintatavat ovat muuttuneet. On tullut esiin tapauksia, joissa entinen kumppani on asentanut salaa GPS-laitteen toisen autoon ja hankkinut sen sijaintitiedot.<\/p>\n\n\n\n<p>Poliiisi on k\u00e4sitellyt t\u00e4llaisia GPS-laitteiden k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n perustuvia seurantatoimia &#8220;vartioimisena&#8221; asunnon tai muun vastaavan paikan l\u00e4heisyydess\u00e4. Kuitenkin, hein\u00e4kuussa 2020 (Gregoriaaninen kalenteri) korkein oikeus teki ensimm\u00e4isen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen, jonka mukaan GPS-laitteiden k\u00e4ytt\u00f6 ei kuulu stalkerin s\u00e4\u00e4telylain kielt\u00e4m\u00e4n &#8220;vartioimisen&#8221; piiriin, mink\u00e4 vuoksi GPS-laitteiden k\u00e4yt\u00f6n s\u00e4\u00e4tely t\u00e4m\u00e4n lain nojalla on vaikeaa ja lainmuutosta on kiirehditty.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/stalker-regulation-law\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/stalker-regulation-law[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tamankertainen_muutos_ja_%E2%80%98vartiointi%E2%80%99\"><\/span>T\u00e4m\u00e4nkertainen muutos ja &#8216;vartiointi&#8217;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Japanilaisen Stalkerin s\u00e4\u00e4ntelylain (\u30b9\u30c8\u30fc\u30ab\u30fc\u884c\u70ba\u7b49\u306e\u898f\u5236\u7b49\u306b\u95a2\u3059\u308b\u6cd5\u5f8b) 2. pyk\u00e4l\u00e4n 1. momentin 1. kohta m\u00e4\u00e4rittelee seuraavasti:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;T\u00e4ss\u00e4 laissa &#8216;takertuminen jne.&#8217; tarkoittaa, ett\u00e4 tiettyyn henkil\u00f6\u00f6n kohdistuvan romanttisen tai muun my\u00f6nteisen tunteen tai sen tyydytt\u00e4m\u00e4tt\u00f6myydest\u00e4 johtuvan katkeruuden tyydytt\u00e4miseksi tehd\u00e4\u00e4n seuraavia toimia joko t\u00e4t\u00e4 tietty\u00e4 henkil\u00f6\u00e4 tai h\u00e4nen puolisoaan, suoraa sukulaistaan tai samaan talouteen kuuluvaa sukulaistaan tai muita henkil\u00f6it\u00e4, joilla on tiivis yhteys t\u00e4h\u00e4n tiettyyn henkil\u00f6\u00f6n yhteiskunnallisessa el\u00e4m\u00e4ss\u00e4: <br>1. Seurata, v\u00e4ijy\u00e4, est\u00e4\u00e4 kulkua, vartioida l\u00e4hell\u00e4 asuinpaikkaa, ty\u00f6paikkaa, koulua tai muita paikkoja, joissa h\u00e4n yleens\u00e4 oleskelee (j\u00e4ljemp\u00e4n\u00e4 &#8216;asuinpaikka jne.&#8217;), tunkeutua asuinpaikkaan jne. tai kiert\u00e4\u00e4 asuinpaikan jne. l\u00e4heisyydess\u00e4 aiheettomasti.&#8221;<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>T\u00e4ll\u00e4 kertaa kysymyksess\u00e4 oli t\u00e4m\u00e4n &#8216;vartiointi&#8217; toiminnan m\u00e4\u00e4rittely &#8216;asuinpaikan, ty\u00f6paikan, koulun tai muiden yleisesti oleskeltavien paikkojen l\u00e4heisyydess\u00e4&#8217;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kyseessa_oleva_tapaus\"><\/span>Kyseess\u00e4 oleva tapaus<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/stalker-regulatory-law-amendment-gps1-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-33664\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Kyseess\u00e4 olevassa tapauksessa syytetty oli asentanut GPS-toiminnolla varustetun elektronisen laitteen salaa uhrin (silloin 28-29-vuotias) k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4\u00e4n autoon ja seurannut auton liikkeit\u00e4 yli 600 kertaa noin kymmenen kuukauden ajan 23. huhtikuuta 2016 (Heisei 28) alkaen 23. helmikuuta 2017 (Heisei 29) asti. T\u00e4m\u00e4 tapahtui muun muassa kampaamon parkkipaikalla Sasebon kaupungissa, Nagasakin prefektuurissa.<\/p>\n\n\n\n<p>Kyseinen kampaamo oli paikka, jossa uhri oli k\u00e4ynyt jo aiemmin. Uhri pys\u00e4k\u00f6i autonsa kampaamon parkkipaikalle k\u00e4ydess\u00e4\u00e4n siell\u00e4 valmistautumassa ty\u00f6vuoroonsa baarissa, jossa h\u00e4n teki osa-aikaty\u00f6t\u00e4. Lis\u00e4ksi, ajanjaksolla kes\u00e4kuusta 2016 (Heisei 28) joulukuun loppuun 2017 (Heisei 29), uhri pys\u00e4k\u00f6i autonsa t\u00e4h\u00e4n paikkaan silloin t\u00e4ll\u00f6in, kun h\u00e4n teki osa-aikaty\u00f6t\u00e4 toisessa baarissa.<\/p>\n\n\n\n<p>Koska kyseisen GPS-laitteen akku kesti jopa 240 tuntia yhdell\u00e4 noin kahden tunnin latauksella, syytetty k\u00e4vi yst\u00e4v\u00e4ns\u00e4 kanssa noin viikon v\u00e4lein tarkistamassa auton olemassaolon kampaamon parkkipaikalla ja muissa paikoissa. H\u00e4n varmisti, ettei h\u00e4nt\u00e4 huomattaisi, irrotti GPS-laitteen uhrin autosta ladatakseen sen, latautti sen kotonaan tai muualla, ja asensi sen uudelleen uhrin autoon. T\u00e4t\u00e4 toistettiin useita kertoja.<\/p>\n\n\n\n<p>Kun syytetty irrotti tai asensi GPS-laitteen, h\u00e4nen yst\u00e4v\u00e4ns\u00e4 tarkkaili autosta, ettei kukaan l\u00e4hestynyt tai poliisiauto ei kulkenut l\u00e4hist\u00f6ll\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ensimmaisen_oikeusasteen_paatos\"><\/span>Ensimm\u00e4isen oikeusasteen p\u00e4\u00e4t\u00f6s<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Ensimm\u00e4isess\u00e4 oikeusasteessa puolustusasianajaja v\u00e4itti, ett\u00e4 syytetyn toiminta ei kuulu &#8220;Japanin Stalkingin ja muiden toimintojen s\u00e4\u00e4ntelyn lain 2 artiklan 1 momentin 1 kohdan&#8221; m\u00e4\u00e4ritelm\u00e4\u00e4n &#8220;vartioiminen asuinpaikan tai muun vastaavan l\u00e4hell\u00e4&#8221;. Kuitenkin oikeus totesi:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;GPS-laitteen asentaminen autoon ja uhrin sijainnin paikantaminen on yksi &#8216;vartioimisen&#8217; muoto. <br> Lis\u00e4ksi &#8216;vartioiminen&#8217; on laissa m\u00e4\u00e4ritelty tapahtuvaksi &#8216;asunnon, ty\u00f6paikan, koulun tai muun vastaavan (tietyn henkil\u00f6n) tavallisen oleskelupaikan l\u00e4hell\u00e4&#8217;. Vaikka uhri k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 autoa p\u00e4ivitt\u00e4in, se eroaa &#8216;asunnosta, ty\u00f6paikasta, koulusta&#8217; siin\u00e4, ett\u00e4 se liikkuu paikasta toiseen. Kuitenkin, kun GPS-laite on asennettu autoon, kuten t\u00e4ss\u00e4 tapauksessa, voidaan aina paikantaa ja tiet\u00e4\u00e4, minne tietty henkil\u00f6 on menossa. Siksi, niin kauan kuin autoa k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n p\u00e4ivitt\u00e4in tietyn henkil\u00f6n liikkumiseen, autoa voidaan pit\u00e4\u00e4 &#8216;muuna tavallisena oleskelupaikkana&#8217;.&#8221; <\/p>\n<cite>Saga District Court, 22. tammikuuta 2018 (2018)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>T\u00e4m\u00e4n perusteella syytetty\u00e4 pidettiin p\u00e4\u00e4syyllisen\u00e4, joka oli mukana useita kertoja noin kymmenen kuukauden ajan stalkkaamassa yhdess\u00e4 rikoskumppanin kanssa.<\/p>\n\n\n\n<p>Lis\u00e4ksi uhrille aiheutettua pelkoa ja ep\u00e4mukavuutta ei voida v\u00e4h\u00e4tell\u00e4. Vaikka syytetyn aiemmat rikokset olivat erilaisia, h\u00e4n oli saanut lokakuussa 2013 (2013) varkaudesta 1,5 vuoden vankeustuomion, joka oli lyk\u00e4tty kolmeksi vuodeksi. H\u00e4n aloitti t\u00e4m\u00e4n rikoksen tekemisen lykk\u00e4ysaikana, mik\u00e4 osoittaa selv\u00e4sti h\u00e4nen v\u00e4linpit\u00e4m\u00e4tt\u00f6myytens\u00e4 normeista. T\u00e4m\u00e4n seurauksena h\u00e4nelle m\u00e4\u00e4r\u00e4ttiin kuuden kuukauden ehdoton vankeusrangaistus.<\/p>\n\n\n\n<p>Syytetty valitti t\u00e4st\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Valitusasteen_paatos\"><\/span>Valitusasteen p\u00e4\u00e4t\u00f6s<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Valitusaste hyv\u00e4ksyi kaikki syytt\u00e4j\u00e4n esitt\u00e4m\u00e4t &#8220;faktat&#8221;, mutta p\u00e4\u00e4tyi eri lopputulokseen. Ensinn\u00e4kin, mit\u00e4 tulee faktan tunnustamiseen, tuomioistuin my\u00f6nsi, ett\u00e4 syytetty oli noin 10 kuukauden ajan hankkinut useita kertoja GPS-laitteen sijaintitietoja, jotka koskivat uhrin kotia, ty\u00f6paikkaa, kauneussalonkia, parkkipaikkaa ja A-alueen l\u00e4hell\u00e4 sek\u00e4 muita paikkoja Nagasakin ja Sagan prefektuureissa, joihin uhri oli k\u00e4ynyt autolla. T\u00e4m\u00e4n j\u00e4lkeen tuomioistuin teki seuraavan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen &#8220;vartiointiin&#8221; liittyen.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;Vartiointi&#8221; yleisesti ottaen tarkoittaa toimintaa, jossa tarkkaillaan kohteen liikkeit\u00e4 aistielimill\u00e4, kuten n\u00e4k\u00f6aistilla. Kuten edell\u00e4 mainittiin, laki rajoittaa &#8220;vartiointia&#8221; koskevan s\u00e4\u00e4ntelyn vain niihin tapauksiin, joissa se tapahtuu uhrin asuinpaikan l\u00e4hell\u00e4. N\u00e4in ollen, t\u00e4ss\u00e4 tapauksessa, toiminta, jossa GPS-laite asennetaan autoon ja auton sijaintia etsit\u00e4\u00e4n tarkkailemalla uhrin liikkeit\u00e4, ei ole &#8220;vartiointia&#8221; lain m\u00e4\u00e4rittelem\u00e4ss\u00e4 mieless\u00e4, koska se tehd\u00e4\u00e4n kaukana uhrin tavallisesta olinpaikasta, k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 matkapuhelinta yhdist\u00e4m\u00e4\u00e4n GPS-laitteen sijaintitietopalvelua tarjoavan yrityksen verkkosivuille ja hankkimalla auton sijaintitiedot.<\/p>\n<cite>Fukuokan korkeimman oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s 21. syyskuuta 2018 (2018)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>T\u00e4m\u00e4n perusteella, koska GPS-laitteen asentaminen autoon ja auton sijainnin etsiminen tarkkailemalla uhrin liikkeit\u00e4 tehd\u00e4\u00e4n kaukana uhrin tavallisesta olinpaikasta matkapuhelimen avulla, eik\u00e4 se tapahdu uhrin asuinpaikan l\u00e4hell\u00e4, se ei t\u00e4yt\u00e4 Japanin &#8220;stalkkauslains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n&#8221; m\u00e4\u00e4ritelm\u00e4\u00e4 &#8220;vartiointiin&#8221; liittyen. T\u00e4m\u00e4n seurauksena alkuper\u00e4inen tuomio kumottiin ja asia palautettiin Sagan alueoikeuteen.<\/p>\n\n\n\n<p>Syytt\u00e4j\u00e4 ei hyv\u00e4ksynyt t\u00e4t\u00e4 ja valitti p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Korkeimman_oikeuden_paatos\"><\/span>Korkeimman oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/stalker-regulatory-law-amendment-gps2-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-33845\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Vastauksena syytt\u00e4j\u00e4n valitukseen, Korkein oikeus totesi,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;Japanin vainoamisen s\u00e4\u00e4ntelylain (Stalker Control Law) 2 artiklan 1 momentin 1 kohdan mukaan, henkil\u00f6, joka tuntee my\u00f6nteisi\u00e4 tunteita tai on l\u00e4heisess\u00e4 suhteessa tiettyyn henkil\u00f6\u00f6n tai henkil\u00f6\u00f6n, joka on l\u00e4heisess\u00e4 suhteessa t\u00e4h\u00e4n henkil\u00f6\u00f6n, s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n &#8216;vartioimaan&#8217; tietyn henkil\u00f6n tai t\u00e4m\u00e4n henkil\u00f6n &#8216;asuinpaikan, ty\u00f6paikan, koulun tai muun tavanomaisen oleskelupaikan (asuinpaikka jne.) l\u00e4heisyydess\u00e4&#8217;. T\u00e4m\u00e4n s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen sis\u00e4ll\u00f6n ja tarkoituksen mukaan, jotta toiminta voisi olla &#8216;vartioimista asuinpaikan tai vastaavan l\u00e4heisyydess\u00e4&#8217;, my\u00f6s laitteiden k\u00e4yt\u00f6n tapauksessa, on tarpeen, ett\u00e4 tietyn henkil\u00f6n tai vastaavan &#8216;asuinpaikan&#8217; l\u00e4heisyydess\u00e4 tarkkaillaan tietyn henkil\u00f6n tai vastaavan liikkeit\u00e4 tietyss\u00e4 paikassa.&#8221;<\/p>\n<cite>Korkeimman oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s 30. hein\u00e4kuuta 2020 (Reiwa 2)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>T\u00e4m\u00e4 oli p\u00e4\u00e4t\u00f6s. Uhriauton sijainnin etsiminen suoritettiin paikassa, joka oli kaukana pys\u00e4k\u00f6intialueesta tai vastaavasta, ja auton sijaintitiedot, jotka liikkuvat pois pys\u00e4k\u00f6intialueelta tai vastaavasta, eiv\u00e4t ole tietoa uhrin liikkeist\u00e4 pys\u00e4k\u00f6intialueen tai vastaavan l\u00e4heisyydess\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Syytetyn toiminta ei t\u00e4ytt\u00e4nyt edell\u00e4 mainittuja vaatimuksia, joten se ei kuulu &#8216;vartioimiseen asuinpaikan tai vastaavan l\u00e4heisyydess\u00e4&#8217;, ja oli asianmukaista yll\u00e4pit\u00e4\u00e4 korkeimman oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4, joka palautti asian ensimm\u00e4isen oikeusasteen tuomioistuimeen, ja hyl\u00e4t\u00e4 valitus.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kolmas_muutos_%E2%80%9CStalkerin_saantelylakiin%E2%80%9D_Japanese_Stalker_Regulation_Law\"><\/span>Kolmas muutos &#8220;Stalkerin s\u00e4\u00e4ntelylakiin&#8221; (Japanese Stalker Regulation Law)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Ylimm\u00e4n oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen seurauksena syntyi tarve puuttua GPS-laitteita hy\u00f6dynt\u00e4viin stalkkaustapauksiin. T\u00e4m\u00e4n seurauksena lokakuussa 2020 perustettiin &#8220;Asiantuntijaryhm\u00e4 stalkkaustoiminnan ja sen s\u00e4\u00e4ntelyn tarkastelua varten&#8221;, joka nelj\u00e4n kokouksen j\u00e4lkeen tammikuussa 2021 laati raportin (luonnoksen) aiemmin mainituista nelj\u00e4st\u00e4 kohdasta. T\u00e4m\u00e4n raportin pohjalta &#8220;Stalkerin s\u00e4\u00e4ntelylakiin&#8221; tehtiin kolmas muutos 18. toukokuuta 2021, joka hyv\u00e4ksyttiin edustajainhuoneen t\u00e4ysistunnossa.<\/p>\n\n\n\n<p>Muutoksessa &#8220;s\u00e4\u00e4ntelyn kohteena olevien toimien laajentaminen&#8221; tarkoitti, ett\u00e4<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>toisen osapuolen suostumuksetta hankittu paikkatieto GPS-laitteiden avulla<\/li>\n\n\n\n<li>toisen osapuolen suostumuksetta GPS-laitteiden asentaminen toisen omaisuuteen<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>tuli s\u00e4\u00e4ntelyn piiriin. T\u00e4m\u00e4 tarkoittaa, ett\u00e4 my\u00f6s paikan m\u00e4\u00e4ritt\u00e4minen GPS-laitteiden tai \u00e4lypuhelinsovellusten avulla kuuluu s\u00e4\u00e4ntelyn piiriin, samoin kuin itse GPS-laitteiden asentaminen.<\/p>\n\n\n\n<p>Lis\u00e4ksi &#8220;tarkkailu tai tunkeutuminen toisen osapuolen nykyiseen sijaintiin&#8221; laajennettiin koskemaan paikkoja, joissa uhri on tavallisesti, kuten koti, ty\u00f6paikka tai koulu, mutta my\u00f6s paikkoja, joihin uhri on poikennut, kuten kaupat tai &#8220;toisen osapuolen nykyisen sijainnin l\u00e4heisyydess\u00e4&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Jatkossa my\u00f6s &#8220;auton salainen varustaminen GPS:ll\u00e4 ja sen paikkatiedon hankkiminen&#8221; on mahdollista s\u00e4\u00e4nnell\u00e4. T\u00e4m\u00e4n lis\u00e4ksi my\u00f6s toisen osapuolen sosiaalisen median p\u00e4ivityksist\u00e4 tai internetiss\u00e4 julkaistuista tapahtumista saadun tiedon perusteella tehty tunkeutuminen tai tarkkailu &#8220;toisen osapuolen nykyisen sijainnin l\u00e4heisyydess\u00e4&#8221; kuuluu s\u00e4\u00e4ntelyn piiriin.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Yhteenveto\"><\/span>Yhteenveto<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>K\u00e4sittelimme t\u00e4ll\u00e4 kertaa lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n muutoksessa &#8220;s\u00e4\u00e4ntelyn kohteena olevien toimien laajentamista&#8221;, erityisesti &#8220;GPS-laitteen avulla sijaintitiedon hankkimista ilman lupaa&#8221; ja &#8220;vartioinnin tai vastaavan toiminnan suorittamista siell\u00e4, miss\u00e4 toinen osapuoli todellisuudessa sijaitsee&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>J\u00e4ljell\u00e4 olevat kaksi kohtaa, &#8220;asiakirjojen l\u00e4hett\u00e4minen toistuvasti huolimatta kielt\u00e4ytymisest\u00e4&#8221; ja &#8220;kieltojen ja muiden menetelmien s\u00e4\u00e4nn\u00f6sten kehitt\u00e4minen&#8221;, k\u00e4sitell\u00e4\u00e4n alla.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/stalker-regulatory-law-amendment-letter\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/stalker-regulatory-law-amendment-letter[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Esittely_toimistomme_toimenpiteista\"><\/span>Esittely toimistomme toimenpiteist\u00e4 <br><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolis Lakitoimisto on erikoistunut IT-alalle, erityisesti internetiin ja lakiasioihin. Jos kyberkiusaaminen pahenee, henkil\u00f6tietoja ja perusteettomia herjauksia voidaan levitt\u00e4\u00e4 internetiss\u00e4. T\u00e4llaiset vahingot ovat alkaneet muodostaa suuren ongelman &#8220;digitaalisen tatuoinnin&#8221; muodossa. Toimistossamme tarjoamme ratkaisuja &#8220;digitaalisen tatuoinnin&#8221; torjumiseksi. Yksityiskohdat on esitetty alla olevassa artikkelissa.<\/p>\n\n\n<figure class=\"is-type-wp-embed\">\n<div><a href=\"https:\/\/monolith.law\/digitaltattoo\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/monolith.law\/digitaltattoo[ja]<\/a><\/div>\n<\/figure>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Stalkerin s\u00e4\u00e4telylaki on laki, joka s\u00e4\u00e4telee stalkerin toistuvaa &#8220;seuraamista&#8221; ja sen virallinen nimi on &#8220;Laki stalkerin toiminnan ja muiden vastaavien toimien s\u00e4\u00e4telyst\u00e4&#8221;. Lak [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":65065,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63093"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=63093"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63093\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":65066,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63093\/revisions\/65066"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/65065"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=63093"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=63093"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=63093"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}