{"id":63103,"date":"2024-01-25T20:11:42","date_gmt":"2024-01-25T11:11:42","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/fi\/?p=63103"},"modified":"2025-12-24T18:05:49","modified_gmt":"2025-12-24T09:05:49","slug":"charge-of-forcible-obstruction-of-business","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/charge-of-forcible-obstruction-of-business","title":{"rendered":"2channel-sivustolla tapahtuva 'petollinen liiketoiminnan h\u00e4irint\u00e4' ja 'voimakeinoin toteutettu liiketoiminnan h\u00e4irint\u00e4"},"content":{"rendered":"\n<p>2channeru on Japanin suurin anonyymi s\u00e4hk\u00f6inen keskustelufoorumi, mutta sen kasvaessa suureksi, erilaiset ihmiset ovat alkaneet l\u00e4hett\u00e4\u00e4 viestej\u00e4, ja se on muuttunut foorumiksi, jossa on paljon loukkaavia ja herjaavia keskusteluketjuja ja viestej\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Uhkauksia ja rikoksen ilmoituksia on paljon, ja pid\u00e4tyksi\u00e4 ja rikosilmoituksia tehd\u00e4\u00e4n jatkuvasti eri rikoksista.<\/p>\n\n\n\n<p>Jos postitat harkitsemattomasti 2channerulle, saatat joutua vastaamaan erilaisista rikoksista. T\u00e4ss\u00e4 yhteydess\u00e4 selit\u00e4mme esimerkkien avulla rikoksia, joista on jouduttu vastaamaan 2channerun viestien perusteella, erityisesti petollisen liiketoiminnan h\u00e4irinn\u00e4n ja voimakeinoin tehdyn liiketoiminnan h\u00e4irinn\u00e4n osalta.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/charge-of-forcible-obstruction-of-business\/#Lievat_rikokset_ja_liiketoiminnan_hairinta\" title=\"Liev\u00e4t rikokset ja liiketoiminnan h\u00e4irint\u00e4\">Liev\u00e4t rikokset ja liiketoiminnan h\u00e4irint\u00e4<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/charge-of-forcible-obstruction-of-business\/#Liiketoiminnan_hairintarikos_poliisia_kohtaan\" title=\"Liiketoiminnan h\u00e4irint\u00e4rikos poliisia kohtaan\">Liiketoiminnan h\u00e4irint\u00e4rikos poliisia kohtaan<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/charge-of-forcible-obstruction-of-business\/#Petoksen_kautta_tapahtuva_poliisitoiminnan_hairinta\" title=\"Petoksen kautta tapahtuva poliisitoiminnan h\u00e4irint\u00e4\">Petoksen kautta tapahtuva poliisitoiminnan h\u00e4irint\u00e4<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/charge-of-forcible-obstruction-of-business\/#Petoksen_ja_voimakeinoin_toteutetun_liiketoiminnan_hairinnan_rikokset\" title=\"Petoksen ja voimakeinoin toteutetun liiketoiminnan h\u00e4irinn\u00e4n rikokset\">Petoksen ja voimakeinoin toteutetun liiketoiminnan h\u00e4irinn\u00e4n rikokset<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/charge-of-forcible-obstruction-of-business\/#Liiketoiminnan_hairinta_ei_ole_ilmoitusrikos\" title=\"Liiketoiminnan h\u00e4irint\u00e4 ei ole ilmoitusrikos\">Liiketoiminnan h\u00e4irint\u00e4 ei ole ilmoitusrikos<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/charge-of-forcible-obstruction-of-business\/#Yhteenveto\" title=\"Yhteenveto\">Yhteenveto<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Lievat_rikokset_ja_liiketoiminnan_hairinta\"><\/span>Liev\u00e4t rikokset ja liiketoiminnan h\u00e4irint\u00e4<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Ilmoittaminen poliisille rikoksesta, jota ei ole tapahtunut. Ilmoittaminen palolaitokselle tulipalosta, jota ei ole tapahtunut. Ilmoittaminen konsertin j\u00e4rjest\u00e4j\u00e4lle konsertin h\u00e4irinn\u00e4st\u00e4. N\u00e4m\u00e4 ovat aiemmin kohdeltu lievin\u00e4 rikoksina ja niit\u00e4 on k\u00e4sitelty sen mukaisesti.<\/p>\n\n\n\n<p>Japanin lievien rikosten laki (Keihanzaih\u014d) m\u00e4\u00e4rittelee rangaistukset lievist\u00e4 j\u00e4rjestysrikkomuksista, jotka ovat pid\u00e4tys (1 p\u00e4iv\u00e4st\u00e4 30 p\u00e4iv\u00e4\u00e4n) tai sakko (1000 jenist\u00e4 10 000 jeniin). Laki m\u00e4\u00e4rittelee rikokseksi 33 erilaista tekoa, jos niist\u00e4 yht\u00e4k\u00e4\u00e4n on tehty.<\/p>\n\n\n\n<p>Japanin lievien rikosten lain ensimm\u00e4isess\u00e4 pyk\u00e4l\u00e4ss\u00e4 sanotaan:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;Henkil\u00f6, joka t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 jonkin seuraavista ehdoista, pid\u00e4tet\u00e4\u00e4n tai h\u00e4nelle m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4\u00e4n sakko&#8221;<\/p>\n<cite>Japanin lievien rikosten lain ensimm\u00e4inen pyk\u00e4l\u00e4<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>ja mainitsee 33 tekoa, kuten &#8220;henkil\u00f6, joka on ilmoittanut virkamiehelle keksityst\u00e4 rikoksesta tai katastrofista&#8221; (1. pyk\u00e4l\u00e4, 16. kohta) tai &#8220;henkil\u00f6, joka on h\u00e4irinnyt toisen henkil\u00f6n liiketoimintaa esimerkiksi pilailemalla&#8221; (1. pyk\u00e4l\u00e4, 31. kohta). Aiemmin n\u00e4it\u00e4 keksittyj\u00e4 ilmoituksia on k\u00e4sitelty k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 t\u00e4t\u00e4 lievien rikosten lakia.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuitenkin viime aikoina n\u00e4it\u00e4 tekoja on alettu k\u00e4sitell\u00e4 rikoslain mukaisina liiketoiminnan h\u00e4irint\u00e4rikoksina, ja niit\u00e4 on alettu k\u00e4sitell\u00e4 sen mukaisesti. &#8220;Ilmoittaminen poliisille rikoksesta, jota ei ole tapahtunut&#8221; ei en\u00e4\u00e4 katsota liev\u00e4ksi rikokseksi, vaan sit\u00e4 k\u00e4sitell\u00e4\u00e4n liiketoiminnan h\u00e4irint\u00e4rikoksena, josta voidaan m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 ankarampi rangaistus (enint\u00e4\u00e4n kolme vuotta vankeutta tai enint\u00e4\u00e4n 500 000 jenin sakko).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Liiketoiminnan_hairintarikos_poliisia_kohtaan\"><\/span>Liiketoiminnan h\u00e4irint\u00e4rikos poliisia kohtaan<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Taustalla t\u00e4llaiselle ankarammalle rangaistukselle on terrorismin maailmanlaajuinen eteneminen ja sen my\u00f6t\u00e4 turvallisuustoimien tehostaminen ja laajentaminen. Jos esimerkiksi suurten ihmism\u00e4\u00e4rien kokoontumispaikoissa, kuten rautatieasemilla, on tehty v\u00e4\u00e4r\u00e4 ilmoitus pommin asettamisesta, poliisin on otettava k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n laajamittaiset turvatoimet. Rautatieyhti\u00f6it\u00e4 pyydet\u00e4\u00e4n my\u00f6s osallistumaan n\u00e4ihin turvatoimiin, mik\u00e4 tarkoittaa roskakorien tarkistamista, lipunmyyntipisteiden v\u00e4liaikaista sulkemista ja suuria h\u00e4iri\u00f6it\u00e4 liiketoiminnassa. T\u00e4ss\u00e4 tapauksessa on mahdollista, ett\u00e4 rautatieyhti\u00f6n liiketoiminnan h\u00e4irint\u00e4rikos voimakeinoin on toteutunut.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-content\/uploads\/sites\/30\/2025\/12\/charge-of-forcible-obstruction-of-business-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-71472\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-content\/uploads\/sites\/30\/2025\/12\/charge-of-forcible-obstruction-of-business-2.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-content\/uploads\/sites\/30\/2025\/12\/charge-of-forcible-obstruction-of-business-2-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-content\/uploads\/sites\/30\/2025\/12\/charge-of-forcible-obstruction-of-business-2-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Voisi my\u00f6s ajatella, ett\u00e4 poliisia kohtaan tehty virkateht\u00e4v\u00e4n h\u00e4irint\u00e4rikos olisi toteutunut. Mutta voimmeko sanoa, ett\u00e4 virkateht\u00e4v\u00e4n suorittaminen on &#8220;h\u00e4iritty&#8221; my\u00f6s t\u00e4ss\u00e4 tapauksessa? Jos ilmoitus on ollut valheellinen, poliisi on tehnyt turhaa ty\u00f6t\u00e4, mutta turvatoimet, jotka on toteutettu valheellisen ilmoituksen perusteella, ovat silti turvatoimia, eik\u00e4 niit\u00e4 ole h\u00e4iritty. N\u00e4ytt\u00e4isi silt\u00e4, ett\u00e4 valheellisen ilmoituksen perusteella tehty virkateht\u00e4v\u00e4n h\u00e4irint\u00e4rikos ei toteudu.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Petoksen_kautta_tapahtuva_poliisitoiminnan_hairinta\"><\/span>Petoksen kautta tapahtuva poliisitoiminnan h\u00e4irint\u00e4<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Voiko petoksen kautta tapahtuva poliisitoiminnan h\u00e4irint\u00e4 todella toteutua? On olemassa oikeudenk\u00e4ynti, jossa v\u00e4iteltiin siit\u00e4, onko valehteleva rikosilmoitus keskustelufoorumilla rikkomus Japanin kevyiden rikosten lain (Japanese Minor Offenses Act) 1 artiklan 31 kohdan mukaan, vai onko se petoksen kautta tapahtuvaa poliisitoiminnan h\u00e4irint\u00e4\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>26. hein\u00e4kuuta 2008 (Heisei 20) keskustelufoorumille tehtiin ilmoitus, jossa sanottiin: &#8220;T\u00e4n\u00e4\u00e4n alkaen viikon sis\u00e4ll\u00e4 toteutan satunnaisen murhan Tsuchiuran asemalla&#8221;. Tsuchiuran poliisi l\u00e4hetti seuraavana p\u00e4iv\u00e4n\u00e4, 27. hein\u00e4kuuta, kello 7 aamulla 28. hein\u00e4kuuta kello 7 iltap\u00e4iv\u00e4ll\u00e4 asti kahdeksan poliisia.<\/p>\n\n\n\n<p>Ensimm\u00e4isess\u00e4 oikeusasteessa todettiin, ett\u00e4 petoksen kautta tapahtuva poliisitoiminnan h\u00e4irint\u00e4 toteutui. Puolustus v\u00e4itti, ett\u00e4 se oli vain &#8220;pila tai vastaava&#8221; Japanin kevyiden rikosten lain (Japanese Minor Offenses Act) 1 artiklan 31 kohdan mukaan ja valitti p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Toisessa oikeusasteessa valitus hyl\u00e4ttiin. Katsotaanpa seuraavaksi tuomion ydinkohtia.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Valehteleva rikosilmoitus&#8221;<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;Poliisissa, ellei he pysty v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti n\u00e4kem\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 se on valhe, heid\u00e4t pakotetaan vastaamaan turhaan l\u00e4hetettyyn h\u00e4lytykseen ja varoittamaan. Jos valehtelevaa ilmoitusta ei olisi tehty, poliisin normaali toiminta (teht\u00e4v\u00e4t) olisi estetty (teht\u00e4v\u00e4n suorittaminen olisi vaikeutunut).&#8221;<\/p>\n<cite>(<em>Tokion korkeimman oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s, 12. maaliskuuta 2009 (Heisei 21)<\/em>)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>He totesivat my\u00f6s, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 viesti oli &#8220;vakavan rikoksen ilmoitus&#8221;<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;Ottaen huomioon, ett\u00e4 poliisille ilmoitettiin ja poliisi pakotettiin vastaamaan asianmukaisesti, syytetyn teko oli laiton ja se ei ollut pila, vaan petos.&#8221;<\/p>\n<cite>(<em>Tokion korkeimman oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s, 12. maaliskuuta 2009 (Heisei 21)<\/em>)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Ja he tunnustivat petoksen kautta tapahtuvan poliisitoiminnan h\u00e4irinn\u00e4n.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Petoksen_ja_voimakeinoin_toteutetun_liiketoiminnan_hairinnan_rikokset\"><\/span>Petoksen ja voimakeinoin toteutetun liiketoiminnan h\u00e4irinn\u00e4n rikokset<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Petoksen avulla toteutettu liiketoiminnan h\u00e4irint\u00e4 on rikos, jonka toteutumisalue on eritt\u00e4in laaja, ja se on m\u00e4\u00e4ritelty Japanin rikoslain (Japanese Penal Code) 233 \u00a7:ss\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;Se, joka levitt\u00e4\u00e4 v\u00e4\u00e4ri\u00e4 huhuja tai k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 petosta vahingoittaakseen toisen mainetta tai h\u00e4irit\u00e4kseen h\u00e4nen liiketoimintaansa, tuomitaan enint\u00e4\u00e4n kolmen vuoden vankeuteen tai enint\u00e4\u00e4n 500 000 jenin sakkoon.&#8221;<\/p>\n<cite>Japanin rikoslaki 233 \u00a7<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Ne, jotka &#8220;levitt\u00e4v\u00e4t v\u00e4\u00e4ri\u00e4 huhuja&#8221; ja &#8220;vahingoittavat toisen mainetta&#8221;, syyllistyv\u00e4t maineen vahingoittamiseen, ja ne, jotka &#8220;k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t petosta&#8221; ja &#8220;h\u00e4iritsev\u00e4t toisen liiketoimintaa&#8221;, syyllistyv\u00e4t petoksen avulla toteutettuun liiketoiminnan h\u00e4irint\u00e4\u00e4n.<\/p>\n\n\n\n<p>Voimakeinoin toteutettu liiketoiminnan h\u00e4irint\u00e4 on m\u00e4\u00e4ritelty Japanin rikoslain 234 \u00a7:ss\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;Se, joka k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 voimakeinoja h\u00e4irit\u00e4kseen toisen liiketoimintaa, tuomitaan samoin kuin edellisess\u00e4 pyk\u00e4l\u00e4ss\u00e4.&#8221;<\/p>\n<cite>Japanin rikoslaki 234 \u00a7<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Toisin sanoen, se on rikos, joka koostuu kolmesta osatekij\u00e4st\u00e4: &#8220;voimakeinon k\u00e4ytt\u00e4minen&#8221;, &#8220;liiketoiminnan&#8221; ja &#8220;h\u00e4irinn\u00e4n&#8221;. Petoksen avulla toteutetusta liiketoiminnan h\u00e4irinn\u00e4st\u00e4 ja voimakeinoin toteutetusta liiketoiminnan h\u00e4irinn\u00e4st\u00e4 on yksityiskohtainen selitys seuraavassa artikkelissa.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30d5\u30a3\u30f3\u30e9\u30f3\u30c9\u8a9e\uff09 wp-block-embed-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30d5\u30a3\u30f3\u30e9\u30f3\u30c9\u8a9e\uff09\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"bdCC555Zm7\"><a href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/netslander-against-companies\">Miten yrityksen tulisi toimia, kun se kohtaa herjausta ja panettelua verkossa? Mik\u00e4 on &#8216;japanilainen maineen vahingoittamisen rikos&#8217;?<\/a><\/blockquote><iframe class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; clip: rect(1px, 1px, 1px, 1px);\" title=\"&#8220;Miten yrityksen tulisi toimia, kun se kohtaa herjausta ja panettelua verkossa? Mik\u00e4 on &#039;japanilainen maineen vahingoittamisen rikos&#039;?&#8221; &#8212; \u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30d5\u30a3\u30f3\u30e9\u30f3\u30c9\u8a9e\uff09\" src=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/internet\/netslander-against-companies\/embed#?secret=TdgC7hJPS9#?secret=bdCC555Zm7\" data-secret=\"bdCC555Zm7\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Liiketoiminnan_hairinta_ei_ole_ilmoitusrikos\"><\/span>Liiketoiminnan h\u00e4irint\u00e4 ei ole ilmoitusrikos<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Haluamme lopuksi korostaa t\u00e4rke\u00e4\u00e4 seikkaa. Internetiss\u00e4 tapahtuvan herjaamisen yhteydess\u00e4 tunnetuin rikos on kunnianloukkaus. Internetiss\u00e4 herjaamisesta voi seurata kunnianloukkaussyyte, ja usein samanaikaisesti syntyy my\u00f6s liiketoiminnan h\u00e4irint\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Toisin kuin kunnianloukkaus, liiketoiminnan h\u00e4irint\u00e4 ei ole ilmoitusrikos.<\/p>\n\n\n\n<p>Koska kunnianloukkaus on ilmoitusrikos, uhria ei voida pid\u00e4tt\u00e4\u00e4 tai syytt\u00e4\u00e4, ellei uhri tee rikosilmoitusta. Kuitenkin, koska liiketoiminnan h\u00e4irint\u00e4 on sek\u00e4 petollinen ett\u00e4 voimakas rikos, on mahdollista, ett\u00e4 henkil\u00f6 voidaan pid\u00e4tt\u00e4\u00e4 ja syytt\u00e4\u00e4, vaikka kukaan ei tekisi rikosilmoitusta.<\/p>\n\n\n\n<p>Monet ihmiset saattavat ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 t\u00e4m\u00e4n v\u00e4\u00e4rin, mutta vaikka rikos ei olisi ilmoitusrikos, uhri voi silti tehd\u00e4 rikosilmoituksen. Jopa liiketoiminnan h\u00e4irinn\u00e4n tapauksessa, joka ei ole ilmoitusrikos, uhri voi syytt\u00e4\u00e4 rikoksentekij\u00e4\u00e4, ja jos uhrilla on rikosilmoitus, ep\u00e4illyn tilanne voi pahentua ja rangaistus voi olla ankarampi.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Yhteenveto\"><\/span>Yhteenveto<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Jos uskot, ett\u00e4 julkaisusi on h\u00e4irinnyt liiketoimintaasi, kannattaa konsultoida lakimiest\u00e4 ja j\u00e4tt\u00e4\u00e4 rikosilmoitus tai syyte poliisille. Kun rikosilmoitus on hyv\u00e4ksytty, poliisi jatkaa tutkimuksia ja voi pid\u00e4tt\u00e4\u00e4 tai l\u00e4hett\u00e4\u00e4 ep\u00e4illyn syytteeseen. Jos olet vahingossa julkaissut jotain, joka voisi johtaa liiketoiminnan h\u00e4irint\u00e4rikokseen esimerkiksi 2chan-sivustolla, sinun tulisi v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti konsultoida lakimiest\u00e4. Vaikka ensikertalaisen ja yhteiskunnalle aiheutetun vahingon ollessa v\u00e4h\u00e4inen rangaistus on usein sakko, se johtaa silti rikosrekisterimerkint\u00e4\u00e4n. Rikosrekisterimerkinn\u00e4n v\u00e4ltt\u00e4miseksi sinun on saatava syytteest\u00e4 luopuminen. Kokeneen lakimiehen konsultointi ja nopea toiminta ovat v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00f6mi\u00e4.<\/p>\n\n\n<figure class=\"is-type-wp-embed\">\n<div>reputation\/deletionrequest-for-2chand5ch<\/div>\n<\/figure>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>2channeru on Japanin suurin anonyymi s\u00e4hk\u00f6inen keskustelufoorumi, mutta sen kasvaessa suureksi, erilaiset ihmiset ovat alkaneet l\u00e4hett\u00e4\u00e4 viestej\u00e4, ja se on muuttunut foorumiksi, jossa on paljon loukka [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":71470,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63103"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=63103"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63103\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":71473,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63103\/revisions\/71473"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/71470"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=63103"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=63103"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=63103"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}