<\/span><\/h3>\n\n\n\nKunnianloukkausrikos tarkoittaa julkisesti tosiasian esitt\u00e4mist\u00e4 ja henkil\u00f6n kunnian loukkaamista, ja rikos voidaan katsoa tapahtuneeksi riippumatta siit\u00e4, onko esitetty tosiasia totta vai ei (Rikoslaki 230 \u00a7). Kuitenkaan tekoa ei rangaista, jos kyseess\u00e4 on yleisen edun kannalta merkitt\u00e4v\u00e4 tosiasia ja toiminnan tarkoituksena on yleisen edun edist\u00e4minen sek\u00e4 jos tosiasian totuus voidaan todistaa (Rikoslaki 230 \u00a7 2).<\/p>\n\n\n\nKunnianloukkausrikokseen liittyv\u00e4t tapaukset (Rikoslaki 230 \u00a7)<\/td> Kunnianloukkausrikokseen liittym\u00e4tt\u00f6m\u00e4t tapaukset (Rikoslaki 230 \u00a7 2)<\/td><\/tr> Julkisesti<\/td> Yleist\u00e4 etua koskeva<\/td><\/tr> Tosiasian esitt\u00e4minen<\/td> Yleisen edun mukainen<\/td><\/tr> Henkil\u00f6n kunnian loukkaaminen<\/td> Totuudenmukaisuus \/ todenn\u00e4k\u00f6inen totuus<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\nT\u00e4ss\u00e4 esittelemme sanoja ja esimerkkej\u00e4, jotka voivat t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 kunnianloukkauksen tunnusmerkit.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>“\u25cb\u25cb:n ruoka on pahaa” -arvostelu<\/span><\/h4>\n\n\n\nGoogle Mapsin tai verkkokauppojen arvostelut eiv\u00e4t yleens\u00e4 t\u00e4yt\u00e4 kunnianloukkauksen tunnusmerkkej\u00e4, mutta jos kirjoitat tunteellisia, hy\u00f6kk\u00e4\u00e4vi\u00e4 sanoja tai valheita, saatat syyllisty\u00e4 kunnianloukkaukseen.<\/p>\n\n\n\n
“\u25cb\u25cb:n ruoka on pahaa” -tyyppiset arvostelut perustuvat yleens\u00e4 kirjoittajan todelliseen kokemukseen, joten niit\u00e4 ei katsota kunnianloukkaukseksi. Kuitenkin, jos kirjoitat perusteettomia tosiasioita, kuten “Miten n\u00e4in huono voi saada korkeita arvosteluja, se on outoa”, saatat olla vaarassa syyllisty\u00e4 kunnianloukkaukseen.<\/p>\n\n\n\n
Siksi arvostelua kirjoittaessasi on t\u00e4rke\u00e4\u00e4, ett\u00e4 pysyt rauhallisena ja kirjoitat tosiasioihin perustuvia kommentteja. My\u00f6s “Kirjoitin vain huhun” -tyyppiset selitykset eiv\u00e4t ole hyv\u00e4ksytt\u00e4vi\u00e4, joten varovaisuus on tarpeen.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Avioliiton ulkopuolisen suhteen levitt\u00e4minen<\/span><\/h4>\n\n\n\nKollegasi avioliiton ulkopuolisen suhteen levitt\u00e4minen voi t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 kunnianloukkauksen tunnusmerkit.<\/p>\n\n\n\n
Kunnianloukkaus on julkista toimintaa, joka vahingoittaa toisen henkil\u00f6n mainetta, ja jos esitetty tosiasia voi tulla yleisesti tunnetuksi, kunnianloukkauksen tunnusmerkit t\u00e4yttyv\u00e4t. Lis\u00e4ksi avioliiton ulkopuolinen suhde on tosiasia, joka voi alentaa yhteiskunnallista arvostusta, ja vaikka tosiasia olisi totta, se voi t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 kunnianloukkauksen tunnusmerkit.<\/p>\n\n\n\n
Jos julkaiset avioliiton ulkopuolisen suhteen tosiasiat sosiaalisessa mediassa tai blogissa, verkossa olevat tiedot ovat kaikkien n\u00e4ht\u00e4vill\u00e4, joten “julkisesti” -vaatimus t\u00e4yttyy ja kunnianloukkaus voi toteutua. Vaikka et mainitsisi nime\u00e4, jos julkaiset tietoja, jotka mahdollistavat henkil\u00f6n tunnistamisen (esimerkiksi yrityksen nimi tai asema, alkukirjaimet jne.), kunnianloukkaus voi toteutua.<\/p>\n\n\n\n
Siksi toisen henkil\u00f6n yksityisyyteen liittyvien tietojen julkaisemisen yhteydess\u00e4 on t\u00e4rke\u00e4\u00e4 ottaa huomioon mahdollinen kunnianloukkaus.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>“Musta lista” -yrityksen arvostelu<\/span><\/h4>\n\n\n\nPelkk\u00e4 “musta lista” -yritykseksi leimaaminen ei v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 ole kunnianloukkaus. Syyn\u00e4 on se, ett\u00e4 ilmaisu “musta lista” on abstrakti eik\u00e4 sill\u00e4 ole konkreettista perustetta.<\/p>\n\n\n\n
Esimerkki arvostelusta, joka voi t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 kunnianloukkauksen tunnusmerkit, on “tekee n\u00e4in toimiva musta lista -yritys”. Jos v\u00e4ite on valheellinen, kunnianloukkaus voi toteutua helpommin. Toisaalta, jos v\u00e4ite on totta, kunnianloukkausta ei synny. Yrityksen laittoman toiminnan paljastaminen katsotaan yleisen edun mukaiseksi tiedoksi.<\/p>\n\n\n\n
Esimerkiksi “Ty\u00f6paikkakiusaaminen on arkip\u00e4iv\u00e4\u00e4” -tyyppinen postaus on hy\u00f6dyllinen varoitus muille ty\u00f6nhakijoille, jos se on totta, joten se ei yleens\u00e4 kuulu kunnianloukkauksen piiriin.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Toimintatavat loukkauksen kohteeksi jouduttaessa<\/span><\/h2>\n\n\n\nJos sinua on loukattu, on ensiarvoisen t\u00e4rke\u00e4\u00e4 s\u00e4ilytt\u00e4\u00e4 todisteet tapahtuneesta. Ilman todisteita loukkauksen rikosoikeudellinen k\u00e4sittely on vaikeaa. On my\u00f6s t\u00e4rke\u00e4\u00e4 ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 loukkausrikoksen m\u00e4\u00e4ritelm\u00e4 ja vaatimukset, sill\u00e4 rikos k\u00e4sitt\u00e4\u00e4 julkisesti toisen ihmisen loukkaamisen.<\/p>\n\n\n\n
Loukkausrikoksen kannalta keskeist\u00e4 on, tapahtuuko loukkaus “julkisesti”. Julkisuudella tarkoitetaan tilannetta, jossa teko on tunnistettavissa m\u00e4\u00e4rittelem\u00e4tt\u00f6m\u00e4n suuren tai lukuisan ihmisjoukon toimesta. Internetin keskustelupalstoilla tai sosiaalisen median alustoilla tapahtuvat loukkaukset t\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t t\u00e4m\u00e4n vaatimuksen, mutta yksityisviestit tai kahdenkeskiset keskustelut eiv\u00e4t v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 ole “julkisia”. Toisaalta, jos tiettyyn pienryhm\u00e4\u00e4n kohdistettu puhe voi levit\u00e4 ulkopuolelle, voidaan se katsoa “julkiseksi”.<\/p>\n\n\n\n