{"id":68393,"date":"2025-07-29T18:52:46","date_gmt":"2025-07-29T09:52:46","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/fi\/?p=68393"},"modified":"2025-08-20T13:36:18","modified_gmt":"2025-08-20T04:36:18","slug":"ai-prompt-copyright","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/fi\/it\/ai-prompt-copyright","title":{"rendered":"Onko Promptilla tekij\u00e4noikeuksia? Teemme perusteellisen selvityksen teko\u00e4lyn aikakauden immateriaalioikeuksista"},"content":{"rendered":"\n<p>Generatiivisen teko\u00e4lyn teknologia on kehittynyt nopeasti, ja olemme saapuneet aikaan, jolloin teksti\u00e4, kuvia ja jopa ohjelmakoodia voidaan luoda automaattisesti. ChatGPT:n, Perplexityn ja Midjourneyn kaltaisia monenlaisia AI-ty\u00f6kaluja otetaan laajasti k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n liiketoiminnassa, ja se, millaisia ohjeita AI:lle annetaan \u2013 eli niin kutsutut promptit \u2013 vaikuttavat merkitt\u00e4v\u00e4sti lopputuotteen laatuun.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuviteltavissa on helposti, ett\u00e4 AI:n luomille kuville tai teksteille syntyy tekij\u00e4noikeuksia. Mutta ent\u00e4p\u00e4 itse promptit, joilla ohjataan AI:n tuottamaa sis\u00e4lt\u00f6\u00e4 ja muotoa \u2013 onko niill\u00e4 tekij\u00e4noikeuksia Japanissa?<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4ss\u00e4 artikkelissa syvennymme AI:n promptien ja tekij\u00e4noikeuksien suhteeseen, perustuen voimassa olevaan Japanin lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6\u00f6n. Samalla tarjoamme kattavan selityksen tiedoista, jotka yritysten, oikeudellisten osastojen ja kehitt\u00e4jien tulisi ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 ja hallita.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/it\/ai-prompt-copyright\/#Mika_on_tekijanoikeus_Tarkea_oikeudellinen_perusta_myos_tekoalyn_aikakaudella_Japanissa\" title=\"Mik\u00e4 on tekij\u00e4noikeus? T\u00e4rke\u00e4 oikeudellinen perusta my\u00f6s teko\u00e4lyn aikakaudella Japanissa\">Mik\u00e4 on tekij\u00e4noikeus? T\u00e4rke\u00e4 oikeudellinen perusta my\u00f6s teko\u00e4lyn aikakaudella Japanissa<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/it\/ai-prompt-copyright\/#Tekijanoikeuslain_maaritelma_%E2%80%9Cteoksesta%E2%80%9D\" title=\"Tekij\u00e4noikeuslain m\u00e4\u00e4ritelm\u00e4 &#8220;teoksesta&#8221;\">Tekij\u00e4noikeuslain m\u00e4\u00e4ritelm\u00e4 &#8220;teoksesta&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/it\/ai-prompt-copyright\/#Nelja_tekijanoikeuden_kriteeria_ja_niiden_konkreettiset_esimerkit\" title=\"Nelj\u00e4 tekij\u00e4noikeuden kriteeri\u00e4 ja niiden konkreettiset esimerkit\">Nelj\u00e4 tekij\u00e4noikeuden kriteeri\u00e4 ja niiden konkreettiset esimerkit<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/it\/ai-prompt-copyright\/#Mika_on_prompti_Sen_merkitys_ja_rooli\" title=\"Mik\u00e4 on prompti? Sen merkitys ja rooli\">Mik\u00e4 on prompti? Sen merkitys ja rooli<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/it\/ai-prompt-copyright\/#Promptin_merkitys_ja_tyypit\" title=\"Promptin merkitys ja tyypit\">Promptin merkitys ja tyypit<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/it\/ai-prompt-copyright\/#Promptin_suunnittelu_on_taitotiedon_ydin\" title=\"Promptin suunnittelu on taitotiedon ydin\">Promptin suunnittelu on taitotiedon ydin<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/it\/ai-prompt-copyright\/#Onko_tekoalyn_luomilla_kehotteilla_tekijanoikeuksia_Japanin_hallinnon_ja_lainsaadantoelinten_nakemykset\" title=\"Onko teko\u00e4lyn luomilla kehotteilla tekij\u00e4noikeuksia? Japanin hallinnon ja lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6elinten n\u00e4kemykset\">Onko teko\u00e4lyn luomilla kehotteilla tekij\u00e4noikeuksia? Japanin hallinnon ja lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6elinten n\u00e4kemykset<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/it\/ai-prompt-copyright\/#Luovuuden_tunnustaminen_voi_johtaa_tekijanoikeuden_syntyyn_Japanissa\" title=\"Luovuuden tunnustaminen voi johtaa tekij\u00e4noikeuden syntyyn Japanissa\">Luovuuden tunnustaminen voi johtaa tekij\u00e4noikeuden syntyyn Japanissa<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/it\/ai-prompt-copyright\/#Ulkomaisten_tapausten_ja_ohjeistusten_tarkastelu\" title=\"Ulkomaisten tapausten ja ohjeistusten tarkastelu\">Ulkomaisten tapausten ja ohjeistusten tarkastelu<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/it\/ai-prompt-copyright\/#Kaytannon_toiminta_Japanissa\" title=\"K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n toiminta Japanissa\">K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n toiminta Japanissa<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/it\/ai-prompt-copyright\/#Kaytannon_huomioitavat_seikat_ja_toimenpiteet\" title=\"K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n huomioitavat seikat ja toimenpiteet\">K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n huomioitavat seikat ja toimenpiteet<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/it\/ai-prompt-copyright\/#Kaytannon_tyossa_huomioitavat_riskit_ja_toimenpiteet_plagiointi_jakaminen_lisenssit\" title=\"K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n ty\u00f6ss\u00e4 huomioitavat riskit ja toimenpiteet (plagiointi, jakaminen, lisenssit)\">K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n ty\u00f6ss\u00e4 huomioitavat riskit ja toimenpiteet (plagiointi, jakaminen, lisenssit)<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/it\/ai-prompt-copyright\/#Onko_promptien_plagiointi_laillisesti_ongelmallista\" title=\"Onko promptien plagiointi laillisesti ongelmallista?\">Onko promptien plagiointi laillisesti ongelmallista?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/it\/ai-prompt-copyright\/#Yrityksen_sisaisten_ohjeiden_laatiminen_ja_yhteistyo_oikeudellisen_osaston_kanssa\" title=\"Yrityksen sis\u00e4isten ohjeiden laatiminen ja yhteisty\u00f6 oikeudellisen osaston kanssa\">Yrityksen sis\u00e4isten ohjeiden laatiminen ja yhteisty\u00f6 oikeudellisen osaston kanssa<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/it\/ai-prompt-copyright\/#Yhteenveto_Konsultoi_asiantuntijaa_tekoalyn_generointiin_liittyen\" title=\"Yhteenveto: Konsultoi asiantuntijaa teko\u00e4lyn generointiin liittyen\">Yhteenveto: Konsultoi asiantuntijaa teko\u00e4lyn generointiin liittyen<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/it\/ai-prompt-copyright\/#Monolith_Lakitoimiston_tarjoamat_ratkaisut\" title=\"Monolith Lakitoimiston tarjoamat ratkaisut\">Monolith Lakitoimiston tarjoamat ratkaisut<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Mika_on_tekijanoikeus_Tarkea_oikeudellinen_perusta_myos_tekoalyn_aikakaudella_Japanissa\"><\/span>Mik\u00e4 on tekij\u00e4noikeus? T\u00e4rke\u00e4 oikeudellinen perusta my\u00f6s teko\u00e4lyn aikakaudella Japanissa<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Tekij\u00e4noikeuden merkitys piilee tekij\u00e4n oikeuksien suojelemisessa ja samanaikaisesti teosten oikeudenmukaisen k\u00e4yt\u00f6n varmistamisessa. T\u00e4m\u00e4 edist\u00e4\u00e4 kulttuurin kehityst\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Mit\u00e4 sitten Japanin tekij\u00e4noikeuslain m\u00e4\u00e4rittelem\u00e4 &#8220;teos&#8221; oikein on?<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tekijanoikeuslain_maaritelma_%E2%80%9Cteoksesta%E2%80%9D\"><\/span>Tekij\u00e4noikeuslain m\u00e4\u00e4ritelm\u00e4 &#8220;teoksesta&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Tekij\u00e4noikeuslain mukaan, jos jokin tunnustetaan &#8220;teokseksi&#8221;, tekij\u00e4lle my\u00f6nnet\u00e4\u00e4n &#8220;tekij\u00e4noikeudet&#8221;. Mik\u00e4 sitten katsotaan &#8220;teokseksi&#8221;?<\/p>\n\n\n\n<p>Tekij\u00e4noikeuslain 2. artiklan 1. momentin 1. kohdassa teos m\u00e4\u00e4ritell\u00e4\u00e4n seuraavasti:<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;1. Ajatukset tai tunteet, jotka on 2. luovasti 3. ilmaistu ja jotka 4. kuuluvat kirjallisuuden, tieteen, taiteen tai musiikin alaan&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p>Tekij\u00e4noikeuden syntyminen edellytt\u00e4\u00e4 yll\u00e4 mainittuja nelj\u00e4\u00e4 kriteeri\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Nelja_tekijanoikeuden_kriteeria_ja_niiden_konkreettiset_esimerkit\"><\/span>Nelj\u00e4 tekij\u00e4noikeuden kriteeri\u00e4 ja niiden konkreettiset esimerkit<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Ehto 1: Sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 ajatuksia tai tunteita<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4m\u00e4 vaatimus ei ole tiukka, ja se t\u00e4yttyy, jos mukana on ihmisen &#8220;ajatuksia&#8221; tai &#8220;tunteita&#8221; kaltaisia subjektiivisia elementtej\u00e4. Pelkk\u00e4 tosiasioiden luettelo tai objektiiviset tiedot eiv\u00e4t kuitenkaan t\u00e4yt\u00e4 &#8220;ajatusten tai tunteiden&#8221; kriteeri\u00e4, eik\u00e4 niit\u00e4 pidet\u00e4 teoksina.<\/p>\n\n\n\n<p>Ehto 2: On luovasti ilmaistu<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Luovuus&#8221; ei tarkoita korkeaa taiteellisuutta. Jos tekij\u00e4n persoonallisuus tai kekseli\u00e4isyys heijastuu jollakin tavalla, t\u00e4m\u00e4 ehto katsotaan t\u00e4ytetyksi. Toisaalta, jos ilmaisu koostuu vain lyhyist\u00e4 fraaseista tai jos ilmaisuvaihtoehdot ovat hyvin rajalliset, luovuutta on vaikea tunnustaa, eik\u00e4 teosta pidet\u00e4 tekij\u00e4noikeuden alaisena.<\/p>\n\n\n\n<p>Ehto 3: On &#8220;ilmaistu&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p>Ilmaisun v\u00e4lineet eiv\u00e4t rajoitu vain paperille tai n\u00e4yt\u00f6lle kirjoitettuun tekstiin, vaan niihin kuuluvat my\u00f6s \u00e4\u00e4nell\u00e4 tehdyt puheet ja suulliset esitykset. T\u00e4rke\u00e4\u00e4 on, ett\u00e4 kyseess\u00e4 on todellisuudessa ulosp\u00e4in osoitettu &#8220;ilmaisu&#8221;, eik\u00e4 pelkk\u00e4 idea tai ajatuksen taso j\u00e4\u00e4 tekij\u00e4noikeuden suojan ulkopuolelle. Vaikka idea olisi erinomainen, itse idea ei ole tekij\u00e4noikeuden suojan kohteena.<\/p>\n\n\n\n<p>Ehto 4: Kuuluu kirjallisuuden, tieteen, taiteen tai musiikin alaan<\/p>\n\n\n\n<p>Teoksen tulee kuulua kirjallisuuden, tieteen, taiteen tai musiikin kaltaisiin kategorioihin, mutta n\u00e4m\u00e4 eiv\u00e4t ole v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 rajoittavia luokkia. Esimerkiksi suunnitelmat tai ohjelmat voivat kuulua tekij\u00e4noikeuden piiriin, jos niiss\u00e4 tunnustetaan luovuutta.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e4iden nelj\u00e4n kriteerin perusteella yksinkertaiset ilmaisut kuten &#8220;anna menn\u00e4&#8221; tai s\u00e4\u00e4ennusteiden numeeriset tiedot, jotka ovat pelkk\u00e4\u00e4 tosiasioiden luetteloa, eiv\u00e4t synnyt\u00e4 tekij\u00e4noikeutta. Samoin pelk\u00e4t ideat tai menetelm\u00e4t eiv\u00e4t saa tekij\u00e4noikeuden suojaa.<\/p>\n\n\n\n<p>Edell\u00e4 mainitut teoksen kriteerit p\u00e4tev\u00e4t periaatteessa my\u00f6s teko\u00e4lylle annettuihin ohjeisiin. Esimerkiksi &#8220;tuota kissan kuva&#8221; -ajatus itsess\u00e4\u00e4n ei ole suojattu, ja &#8220;tuota kissan kuva&#8221; -k\u00e4sky voi vaikuttaa pelk\u00e4lt\u00e4 lyhyelt\u00e4 ilmaukselta. T\u00e4m\u00e4n k\u00e4skyn ilmaisun luovuus on kiistanalainen kysymys.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Mika_on_prompti_Sen_merkitys_ja_rooli\"><\/span>Mik\u00e4 on prompti? Sen merkitys ja rooli<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/d13cebeae9ed019799bed67d69268028.jpg\" alt=\"Mik\u00e4 on prompti? Sen merkitys ja rooli\" class=\"wp-image-137105\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Generatiivisen teko\u00e4lyn k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n tarvitaan &#8220;prompteja&#8221;. T\u00e4ss\u00e4 selit\u00e4mme ensin, mit\u00e4 promptit ovat.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Promptin_merkitys_ja_tyypit\"><\/span>Promptin merkitys ja tyypit<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Prompti on sy\u00f6te, jolla kerrotaan generatiiviselle teko\u00e4lylle, millaista sis\u00e4lt\u00f6\u00e4 halutaan luoda. Katsotaanpa esimerkiksi seuraavia prompteja.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Lyhyt prompti: Yksinkertainen k\u00e4skylause (esim. &#8220;Luo kaunis maisemakuva&#8221;)<br><\/li>\n\n\n\n<li>Pitk\u00e4 prompti: Tarkemmin m\u00e4\u00e4ritelty k\u00e4skylause, jossa annetaan AI:lle yksityiskohtaisia ohjeita (esim. &#8220;Piirr\u00e4 \u00f6ljyv\u00e4rimaalauksena yksin\u00e4inen talo syksyisell\u00e4 yl\u00e4ng\u00f6ll\u00e4, jossa taustalla on laaja sininen taivas&#8221;)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Yksityiskohtaisesti m\u00e4\u00e4riteltyjen promptien ja yksinkertaisten promptien v\u00e4lill\u00e4 voi olla suuria eroja lopputuloksessa.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Promptin_suunnittelu_on_taitotiedon_ydin\"><\/span>Promptin suunnittelu on taitotiedon ydin<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Yritykset ja yksityishenkil\u00f6t ovat tutkineet promptien suunnittelua parantaakseen lopputuotteiden laatua, ja promptien suunnittelu on muodostumassa t\u00e4rke\u00e4ksi \u00e4lyomaisuudeksi.<\/p>\n\n\n\n<p>Promptien suunnittelua kutsutaan &#8220;prompt engineeringiksi&#8221;, ja sill\u00e4 on suuri vaikutus AI:n tuottamiin tuloksiin. Monimutkaiset promptit voivat joskus ylitt\u00e4\u00e4 tuhat merkki\u00e4, mik\u00e4 on johtanut keskusteluihin tekij\u00e4noikeuksista ja immateriaalioikeuksista.<\/p>\n\n\n\n<p>Ent\u00e4 syntyv\u00e4tk\u00f6 prompteille tekij\u00e4noikeudet?<\/p>\n\n\n\n<p>Lis\u00e4ksi, jos haluat tiet\u00e4\u00e4, onko generatiivisen teko\u00e4lyn tuottamalla sis\u00e4ll\u00f6ll\u00e4 tekij\u00e4noikeuksia, katso alla oleva artikkeli.<\/p>\n\n\n\n<p>Liittyv\u00e4 artikkeli: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/copyright-ai-sentence\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Syntyyk\u00f6 generatiivisen AI:n teksteille tekij\u00e4noikeuksia \u2013 Selitys luonnollisen kielen k\u00e4sittelyn AI:sta, kuten ChatGPT, ja tekij\u00e4noikeuksista[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Onko_tekoalyn_luomilla_kehotteilla_tekijanoikeuksia_Japanin_hallinnon_ja_lainsaadantoelinten_nakemykset\"><\/span>Onko teko\u00e4lyn luomilla kehotteilla tekij\u00e4noikeuksia? Japanin hallinnon ja lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6elinten n\u00e4kemykset<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/7eef66f505dae86a4c3bbd78cdee800d.jpg\" alt=\"Onko teko\u00e4lyn luomilla kehotteilla tekij\u00e4noikeuksia? Japanin hallinnon ja lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6elinten n\u00e4kemykset\" class=\"wp-image-137103\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Teko\u00e4lyn luomien tulosten saavuttamiseksi kehotteet ovat avainasemassa. T\u00e4ss\u00e4 artikkelissa esittelemme, mit\u00e4 Japanin hallinto ja lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6elimet ovat julkaisseet kehotteiden ja tekij\u00e4noikeuksien suhteesta kirjoitushetkell\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Luovuuden_tunnustaminen_voi_johtaa_tekijanoikeuden_syntyyn_Japanissa\"><\/span>Luovuuden tunnustaminen voi johtaa tekij\u00e4noikeuden syntyyn Japanissa<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Se, katsotaanko kehotus tekij\u00e4noikeuden alaiseksi teokseksi Japanissa, tiivistyy seuraaviin kolmeen kohtaan:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Onko kyseess\u00e4 ilmaisu (eik\u00e4 pelkk\u00e4 idea tai tosiasia)<br><\/li>\n\n\n\n<li>Onko teoksessa luovuutta (eik\u00f6 se ole tavanomainen ilmaisu)<br><\/li>\n\n\n\n<li>Onko se ihmisen luoma<br><\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Kohdan 1 osalta Japanin kulttuuriviraston vuoden 2023 n\u00e4kemyksen mukaan &#8220;jos AI:lle annettu ohje on vain idea eik\u00e4 johda ilmaisuun, kyseist\u00e4 AI:n tuottamaa aineistoa ei katsota tekij\u00e4noikeuden suojaamaksi teokseksi&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Lis\u00e4ksi luovuuden osalta on k\u00e4ytetty termi\u00e4 &#8220;luova panos&#8221;, ja todettu, ett\u00e4 &#8220;yksityiskohtaiset ohjeet, jotka osoittavat luovaa ilmaisua, voivat lis\u00e4t\u00e4 mahdollisuutta, ett\u00e4 niiss\u00e4 n\u00e4hd\u00e4\u00e4n luova panos. Toisaalta, vaikka ohjeet olisivatkin pitki\u00e4, jos ne vain esitt\u00e4v\u00e4t ideoita, jotka eiv\u00e4t johda luovaan ilmaisuun, ne eiv\u00e4t vaikuta luovan panoksen arviointiin&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u00e4hde: <a href=\"https:\/\/www.bunka.go.jp\/seisaku\/bunkashingikai\/chosakuken\/pdf\/94037901_01.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Kulttuurivirasto | Kysymyksi\u00e4 ja vastauksia AI:n tuottamasta sis\u00e4ll\u00f6st\u00e4 ja tekij\u00e4noikeudesta[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Vuoden 2023 parlamenttivastauksissa on my\u00f6s todettu, ett\u00e4 &#8220;jos kehotus koostuu vain yleisist\u00e4 substantiiveista, siin\u00e4 ei ole luovuutta, ja on mahdollista, ettei sit\u00e4 katsota tekij\u00e4noikeuden suojaamaksi teokseksi&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Toisaalta &#8220;prompt engineeringin osalta, jos sit\u00e4 pidet\u00e4\u00e4n AI:lle annettujen ohjeiden ja k\u00e4skyjen menetelmin\u00e4 ja tekniikkoina, se ei sis\u00e4lly tekij\u00e4noikeuden suojaamiin teoksiin, ellei sen sis\u00e4lt\u00f6 ole teknisesti ilmaistu&#8221;. T\u00e4m\u00e4 tarkoittaa, ett\u00e4 jos ilmaisu on tekninen ja sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 yksityiskohtaisia ohjeita tai k\u00e4skyj\u00e4, luovuus voi olla tunnustettu.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuitenkin &#8220;loppujen lopuksi tuomioistuimet tekev\u00e4t p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen&#8221;, ja vastaukset p\u00e4\u00e4ttyv\u00e4t t\u00e4h\u00e4n, mik\u00e4 heijastaa nykyist\u00e4 tilannetta, jossa lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6 ja oikeusk\u00e4yt\u00e4nt\u00f6 eiv\u00e4t ole viel\u00e4 ehtineet mukaan.<\/p>\n\n\n\n<p>Aiheeseen liittyv\u00e4 artikkeli: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/generative-ai-copyright\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Mit\u00e4 tulee ottaa huomioon AI:n tuottaman sis\u00e4ll\u00f6n ja tekij\u00e4noikeuden suhteessa?[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ulkomaisten_tapausten_ja_ohjeistusten_tarkastelu\"><\/span>Ulkomaisten tapausten ja ohjeistusten tarkastelu<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Yhdysvaltain tekij\u00e4noikeustoimisto (U.S. Copyright Office) toteaa, ett\u00e4 teko\u00e4lyn tuottamien tulosteiden tekij\u00e4noikeuksien my\u00f6nt\u00e4minen vaatii tapauskohtaista analyysi\u00e4. Jos ihmisen osallistuminen ei ole selv\u00e4, <a href=\"https:\/\/www.copyright.gov\/ai\/Copyright-and-Artificial-Intelligence-Part-2-Copyrightability-Report.pdf?t\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" title=\"\">teosta ei katsota tekij\u00e4noikeuden suojaamaksi<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>Toisaalta Yhdistyneess\u00e4 kuningaskunnassa ja EU:ssa on olemassa yhteistekijyyden ja ty\u00f6suhdetekij\u00e4noikeuden k\u00e4sitteet, ja n\u00e4iss\u00e4 oikeusj\u00e4rjestelmiss\u00e4 on tietty\u00e4 joustavuutta k\u00e4sitelt\u00e4ess\u00e4 yritystoiminnan yhteydess\u00e4 luotuja teko\u00e4lyprompteja.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kaytannon_toiminta_Japanissa\"><\/span>K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n toiminta Japanissa<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>T\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 Japanissa ei ole viel\u00e4 erityisi\u00e4 ennakkotapauksia promptien osalta. Kuitenkin, jos tuotos arvioidaan &#8220;luovaksi ilmaisuksi&#8221;, se voisi teoriassa saada tekij\u00e4noikeudellista suojaa. Yritysten on ehk\u00e4 asetettava sis\u00e4iset ohjeistukset &#8220;\u00e4lyomaisuutena&#8221;, kun ne ottavat k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n teko\u00e4ly\u00e4, joka tuottaa sis\u00e4lt\u00f6\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kaytannon_huomioitavat_seikat_ja_toimenpiteet\"><\/span>K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n huomioitavat seikat ja toimenpiteet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Koska on mahdollista, ett\u00e4 prompteille my\u00f6nnet\u00e4\u00e4n tekij\u00e4noikeuksia, niiden k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 ja hallintaa on syyt\u00e4 l\u00e4hesty\u00e4 immateriaalioikeuksien n\u00e4k\u00f6kulmasta. Seuraavat kohdat ovat hy\u00f6dyllisi\u00e4 pit\u00e4\u00e4 mieless\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Selkeyt\u00e4 ja kirjaa yl\u00f6s promptien ja tuotosten v\u00e4linen suhde<br><br> \u3000Kirjaamalla yl\u00f6s, kuka on k\u00e4ytt\u00e4nyt mit\u00e4kin promptia ja mihin tarkoitukseen, voit varautua mahdollisiin oikeudellisiin kiistoihin.<br><\/li>\n\n\n\n<li>Laadi sopimus tuotosten k\u00e4ytt\u00f6alueesta<br><br> \u3000Kun tarjoat tuotoksia kolmansille osapuolille, on t\u00e4rke\u00e4\u00e4 m\u00e4\u00e4ritell\u00e4 sopimuksessa k\u00e4ytt\u00f6alue selke\u00e4sti, riippumatta siit\u00e4, onko tuotteella tekij\u00e4noikeuksia vai ei.<br><\/li>\n\n\n\n<li>Hallitse prompteja ja tuotoksia yhdess\u00e4<br><br> \u3000Yrityksille promptit ovat osaamista ja tuotokset tuloksia. On suositeltavaa hallita n\u00e4it\u00e4 kahta yhten\u00e4 kokonaisuutena, ei erillisin\u00e4 elementtein\u00e4.<br><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kaytannon_tyossa_huomioitavat_riskit_ja_toimenpiteet_plagiointi_jakaminen_lisenssit\"><\/span>K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n ty\u00f6ss\u00e4 huomioitavat riskit ja toimenpiteet (plagiointi, jakaminen, lisenssit)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/1bbc8eb49f62b084d288667352a584f9.jpg\" alt=\"K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n ty\u00f6ss\u00e4 huomioitavat riskit ja toimenpiteet (plagiointi, jakaminen, lisenssit)\" class=\"wp-image-137102\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Monet yritykset ovat jo ottaneet k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n teko\u00e4ly\u00e4 liiketoiminnassaan. T\u00e4ss\u00e4 k\u00e4sittelemme tekij\u00e4noikeuksien mahdollista tunnustamista prompteille ja selit\u00e4mme, mit\u00e4 riskej\u00e4 ja toimenpiteit\u00e4 niiden k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 tulisi konkreettisesti harkita.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Onko_promptien_plagiointi_laillisesti_ongelmallista\"><\/span>Onko promptien plagiointi laillisesti ongelmallista?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Jos promptissa on luovaa ilmaisua, se voi olla tekij\u00e4noikeuden suojaama teos. Luvaton k\u00e4ytt\u00f6 voi johtaa tekij\u00e4noikeusrikkomukseen.<\/p>\n\n\n\n<p>Nyky\u00e4\u00e4n n\u00e4emme sosiaalisessa mediassa k\u00e4ytt\u00e4ji\u00e4, jotka hy\u00f6dynt\u00e4v\u00e4t AI-prompteja kaupallisesti, mutta jos ne ovat toisen yrityksen prompteja, voi seurata k\u00e4yt\u00f6n kielt\u00e4mist\u00e4 tai vahingonkorvausvaatimuksia. Erityisesti yritysten kehitt\u00e4m\u00e4t logiikat ja mallipohjat sis\u00e4lt\u00e4v\u00e4t promptit tulisi k\u00e4sitell\u00e4 luottamuksellisina tietoina.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Yrityksen_sisaisten_ohjeiden_laatiminen_ja_yhteistyo_oikeudellisen_osaston_kanssa\"><\/span>Yrityksen sis\u00e4isten ohjeiden laatiminen ja yhteisty\u00f6 oikeudellisen osaston kanssa<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Yrityksille seuraavat toimenpiteet ovat tehokkaita:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Promptien luomista ja k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 koskevien ohjeiden laatiminen<br><\/li>\n\n\n\n<li>Tekij\u00e4noikeuksien ja immateriaalioikeuksien koulutuksen tarjoaminen ty\u00f6ntekij\u00f6ille<br><\/li>\n\n\n\n<li>Oikeudellisen ja immateriaalioikeuksien osastojen s\u00e4\u00e4nn\u00f6llinen tarkastus<br><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>T\u00e4llaisen s\u00e4\u00e4ntelyn avulla voidaan minimoida teko\u00e4lyn k\u00e4yt\u00f6st\u00e4 aiheutuvat oikeudelliset riskit.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Yhteenveto_Konsultoi_asiantuntijaa_tekoalyn_generointiin_liittyen\"><\/span>Yhteenveto: Konsultoi asiantuntijaa teko\u00e4lyn generointiin liittyen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Teko\u00e4lyn generointia hy\u00f6dynt\u00e4v\u00e4t ty\u00f6prosessit yleistyv\u00e4t, ja on t\u00e4rke\u00e4\u00e4 ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 luovissa kehotuksissa (prompts) voi synty\u00e4 tekij\u00e4noikeuksia. Erityisesti, jos kehotuksissa on luovuutta, ne voivat olla tekij\u00e4noikeuden suojaamia.<\/p>\n\n\n\n<p>Kaupallisessa k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 on syyt\u00e4 olla erityisen varovainen. Yritystoiminnassa on t\u00e4rke\u00e4\u00e4 m\u00e4\u00e4ritell\u00e4 selke\u00e4sti kehotusten ja niiden tuottamien teosten k\u00e4ytt\u00f6alueet ja vastuut, ja hallita niit\u00e4 sopimuksin ja m\u00e4\u00e4r\u00e4yksin.<\/p>\n\n\n\n<p>Lis\u00e4ksi yritysten on kehitett\u00e4v\u00e4 ohjeistuksia ja toimenpiteit\u00e4 koskien immateriaalioikeuksia. Immateriaalioikeudet ovat eritt\u00e4in erikoistunutta aluetta, ja erityisesti teko\u00e4lyn generointiin ja kehotuksiin liittyen oikeusk\u00e4yt\u00e4nt\u00f6 ja lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6 eiv\u00e4t ole viel\u00e4 t\u00e4ysin kehittyneet. On suositeltavaa konsultoida asiantuntijaa n\u00e4iss\u00e4 asioissa.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Monolith_Lakitoimiston_tarjoamat_ratkaisut\"><\/span>Monolith Lakitoimiston tarjoamat ratkaisut<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolith Lakitoimisto on IT-alan ja erityisesti internetin sek\u00e4 oikeudellisten kysymysten osaamisessa kokenut lakifirma. AI-liiketoimintaan liittyy monia oikeudellisia riskej\u00e4, ja AI:n oikeudellisiin ongelmiin perehtyneen asianajajan tuki on v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4. Lakitoimistomme tarjoaa AI-osaamista omaavien asianajajien ja insin\u00f6\u00f6rien tiimin avulla korkeatasoista oikeudellista tukea AI-liiketoiminnalle, mukaan lukien ChatGPT, sopimusten laatimisessa, liiketoimintamallien laillisuuden arvioinnissa, immateriaalioikeuksien suojelussa ja yksityisyyden suojaamisessa. Lis\u00e4tietoja on esitetty alla olevassa artikkelissa.<\/p>\n\n\n\n<p>Monolith Lakitoimiston palvelualueet: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/artificial-intelligence\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">AI (muun muassa ChatGPT) oikeudelliset palvelut[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Generatiivisen teko\u00e4lyn teknologia on kehittynyt nopeasti, ja olemme saapuneet aikaan, jolloin teksti\u00e4, kuvia ja jopa ohjelmakoodia voidaan luoda automaattisesti. ChatGPT:n, Perplexityn ja Midjourneyn [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":68564,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[34,19],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68393"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68393"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68393\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68565,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68393\/revisions\/68565"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/68564"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68393"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68393"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68393"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}