{"id":68697,"date":"2025-09-02T15:27:53","date_gmt":"2025-09-02T06:27:53","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/fi\/?p=68697"},"modified":"2025-09-30T21:38:55","modified_gmt":"2025-09-30T12:38:55","slug":"shareholder-return-dividends-japan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/shareholder-return-dividends-japan","title":{"rendered":"Osingonjako ja omien osakkeiden hankinta Japanin yhti\u00f6laissa: S\u00e4\u00e4ntely osakkeenomistajien voitonjaosta"},"content":{"rendered":"\n<p>Osakeyhti\u00f6n liiketoiminnasta saatujen voittojen palauttaminen omistajilleen eli osakkeenomistajille on yksi yrityksen johtamisen peruspilareista. T\u00e4m\u00e4 osakkeenomistajille suunnattu voiton palautus tunnetaan yleisesti &#8220;osingonjakona&#8221;, mutta Japanin yhti\u00f6laki asettaa tiukan oikeudellisen kehyksen osakkeenomistajille teht\u00e4v\u00e4lle varojen jakamiselle. T\u00e4m\u00e4n kehyksen tarkoituksena on varmistaa osakkeenomistajien etujen turvaaminen samalla, kun se tasapainottaa toisen t\u00e4rke\u00e4n vaatimuksen, eli yhti\u00f6n velkojien suojelun.<\/p>\n\n\n\n<p>Japanin yhti\u00f6lain m\u00e4\u00e4rittelem\u00e4t p\u00e4\u00e4asialliset osakkeenomistajille teht\u00e4v\u00e4t jakotavat voidaan jakaa kahteen p\u00e4\u00e4luokkaan. Ensimm\u00e4inen on &#8220;ylij\u00e4\u00e4m\u00e4n jako&#8221;, joka vastaa yleisesti ymm\u00e4rretty\u00e4 osinkojen (dividends) maksua. Toinen on &#8220;omien osakkeiden maksullinen hankinta&#8221;, jossa yhti\u00f6 ostaa takaisin omia osakkeitaan osakkeenomistajilta, eli niin sanottu omien osakkeiden takaisinosto (share buybacks). Vaikka n\u00e4m\u00e4 kaksi menetelm\u00e4\u00e4 eroavat muodollisesti, niiden taloudellinen ydin on sama: yhti\u00f6n varojen siirt\u00e4minen osakkeenomistajille. T\u00e4m\u00e4n vuoksi Japanin yhti\u00f6laki asettaa molemmat yhten\u00e4isen s\u00e4\u00e4ntelyn alaisiksi.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4m\u00e4n s\u00e4\u00e4ntelyn ytimess\u00e4 on k\u00e4site &#8220;jakokelpoinen m\u00e4\u00e4r\u00e4&#8221;. T\u00e4m\u00e4 asettaa yl\u00e4rajan yhti\u00f6n osakkeenomistajille jaettavien varojen kokonaism\u00e4\u00e4r\u00e4lle ja toimii &#8220;suojamuurina&#8221;, joka est\u00e4\u00e4 yhti\u00f6n varojen liiallisen ulosvirtauksen. S\u00e4\u00e4ntelyn rikkominen katsotaan &#8220;laittomaksi osingonjaoksi&#8221;, ja siihen osallistuneet johtajat sek\u00e4 osingon saaneet osakkeenomistajat voivat joutua vakavaan oikeudelliseen vastuuseen.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4ss\u00e4 artikkelissa k\u00e4sitell\u00e4\u00e4n ensin Japanin yhti\u00f6lain m\u00e4\u00e4rittelemi\u00e4 &#8220;ylij\u00e4\u00e4m\u00e4n jaon&#8221; ja &#8220;omien osakkeiden maksullisen hankinnan&#8221; konkreettisia menettelyj\u00e4. Seuraavaksi selvennet\u00e4\u00e4n n\u00e4it\u00e4 jakotoimia s\u00e4\u00e4telev\u00e4n &#8220;jakokelpoisen m\u00e4\u00e4r\u00e4n&#8221; s\u00e4\u00e4ntelyn tarkoitusta ja perusajatusta. Lopuksi analysoidaan yksityiskohtaisesti, millaisia oikeudellisia vastuita syntyy, jos t\u00e4t\u00e4 s\u00e4\u00e4ntely\u00e4 rikotaan, ja tarkastellaan viimeaikaisia oikeustapauksia.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/shareholder-return-dividends-japan\/#Osinkojen_jakamisen_paaasialliset_menetelmat_Japanissa\" title=\"Osinkojen jakamisen p\u00e4\u00e4asialliset menetelm\u00e4t Japanissa\">Osinkojen jakamisen p\u00e4\u00e4asialliset menetelm\u00e4t Japanissa<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/shareholder-return-dividends-japan\/#Ylijaaman_Jakaminen_Osakkeenomistajille_Japanissa\" title=\"Ylij\u00e4\u00e4m\u00e4n Jakaminen Osakkeenomistajille Japanissa\">Ylij\u00e4\u00e4m\u00e4n Jakaminen Osakkeenomistajille Japanissa<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/shareholder-return-dividends-japan\/#Omien_Osakkeiden_Hankinta_Japanissa\" title=\"Omien Osakkeiden Hankinta Japanissa\">Omien Osakkeiden Hankinta Japanissa<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/shareholder-return-dividends-japan\/#Japanilaisten_Osakeyhtioiden_Varojen_Jakamista_Osakkeenomistajille_Saatelevat_Rajoitukset\" title=\"Japanilaisten Osakeyhti\u00f6iden Varojen Jakamista Osakkeenomistajille S\u00e4\u00e4telev\u00e4t Rajoitukset\">Japanilaisten Osakeyhti\u00f6iden Varojen Jakamista Osakkeenomistajille S\u00e4\u00e4telev\u00e4t Rajoitukset<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/shareholder-return-dividends-japan\/#Jakokelpoisen_Maaran_Saantelyn_Tarkoitus_Japanissa\" title=\"Jakokelpoisen M\u00e4\u00e4r\u00e4n S\u00e4\u00e4ntelyn Tarkoitus Japanissa\">Jakokelpoisen M\u00e4\u00e4r\u00e4n S\u00e4\u00e4ntelyn Tarkoitus Japanissa<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/shareholder-return-dividends-japan\/#Jakokelpoisen_Maaran_Periaate_Japanissa\" title=\"Jakokelpoisen M\u00e4\u00e4r\u00e4n Periaate Japanissa\">Jakokelpoisen M\u00e4\u00e4r\u00e4n Periaate Japanissa<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/shareholder-return-dividends-japan\/#Ylijaaman_Osingonjako_ja_Omien_Osakkeiden_Hankinnan_Vertailu_Japanissa\" title=\"Ylij\u00e4\u00e4m\u00e4n Osingonjako ja Omien Osakkeiden Hankinnan Vertailu Japanissa\">Ylij\u00e4\u00e4m\u00e4n Osingonjako ja Omien Osakkeiden Hankinnan Vertailu Japanissa<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/shareholder-return-dividends-japan\/#Oikeudellinen_vastuu_saantelyn_rikkomisesta_Japanissa\" title=\"Oikeudellinen vastuu s\u00e4\u00e4ntelyn rikkomisesta Japanissa\">Oikeudellinen vastuu s\u00e4\u00e4ntelyn rikkomisesta Japanissa<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fi\/general-corporate\/shareholder-return-dividends-japan\/#Yhteenveto\" title=\"Yhteenveto\">Yhteenveto<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Osinkojen_jakamisen_paaasialliset_menetelmat_Japanissa\"><\/span>Osinkojen jakamisen p\u00e4\u00e4asialliset menetelm\u00e4t Japanissa<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Japanin yhti\u00f6laki m\u00e4\u00e4rittelee selke\u00e4sti menettelytavat, joilla osakkeenomistajille palautetaan voittoja. Periaatteessa laki korostaa osakkeenomistajien yhteist\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekoa, mutta se sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 my\u00f6s poikkeuss\u00e4\u00e4nn\u00f6ksi\u00e4, jotka mahdollistavat ketter\u00e4mm\u00e4n liiketoimintap\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteon tietyt vaatimukset t\u00e4ytt\u00e4ville yrityksille.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ylijaaman_Jakaminen_Osakkeenomistajille_Japanissa\"><\/span>Ylij\u00e4\u00e4m\u00e4n Jakaminen Osakkeenomistajille Japanissa<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Ylij\u00e4\u00e4m\u00e4n jakaminen on perusmenetelm\u00e4, jolla yritys jakaa kertyneit\u00e4 voittojaan osakkeenomistajille. Japanin yhti\u00f6lain (kaisha hou) 453 artikla (2005) m\u00e4\u00e4ritt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 osakeyhti\u00f6 voi jakaa ylij\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4 osakkeenomistajilleen (lukuun ottamatta yhti\u00f6t\u00e4 itse\u00e4\u00e4n, jos se omistaa omia osakkeitaan). &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4m\u00e4n jaon toteuttamisen perusmenettely on osakkeenomistajien kokouksen p\u00e4\u00e4t\u00f6s. Japanin yhti\u00f6lain 454 artiklan 1 momentin mukaan, kun yhti\u00f6 aikoo jakaa ylij\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4, on jokaisella kerralla osakkeenomistajien kokouksen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4 m\u00e4\u00e4ritett\u00e4v\u00e4 seuraavat asiat. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<ol type=\"1\" start=\"1\">\n<li>Jaettavan omaisuuden laji (raha tai muu omaisuus) ja sen kirjanpitoarvon kokonaism\u00e4\u00e4r\u00e4. Yhti\u00f6 ei kuitenkaan voi jakaa omia osakkeitaan. &nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Osakkeenomistajille jaettavan omaisuuden jakautumista koskevat asiat. T\u00e4m\u00e4 tarkoittaa yleens\u00e4, ett\u00e4 jako tapahtuu suhteessa kunkin osakkeenomistajan omistamien osakkeiden m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4n. &nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>P\u00e4iv\u00e4, jolloin kyseisen ylij\u00e4\u00e4m\u00e4n jako tulee voimaan. &nbsp;<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>T\u00e4m\u00e4 osakkeenomistajien kokouksen p\u00e4\u00e4t\u00f6s voidaan yleens\u00e4 hyv\u00e4ksy\u00e4 yksinkertaisella enemmist\u00f6ll\u00e4, eli &#8220;tavallisella p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4&#8221;. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Kuitenkin laki ei aina vaadi osakkeenomistajien kokouksen p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4. Nopeamman jakamisen mahdollistamiseksi tietyiss\u00e4 olosuhteissa p\u00e4\u00e4t\u00f6svalta voidaan siirt\u00e4\u00e4 hallitukselle. Esimerkiksi yhti\u00f6, jolla on hallitus (torishimariyaku kai), voi yhti\u00f6j\u00e4rjestyksess\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4, ett\u00e4 tilikauden aikana voidaan kerran jakaa ylij\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4 hallituksen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4. T\u00e4t\u00e4 kutsutaan yleisesti &#8220;v\u00e4liosinkona&#8221;. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Lis\u00e4ksi yhti\u00f6ill\u00e4, joilla on tiukempi hallintorakenne, kuten tilintarkastaja, on Japanin yhti\u00f6lain 459 artiklan (2005) perusteella mahdollista yhti\u00f6j\u00e4rjestyksess\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4, ett\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6svalta ylij\u00e4\u00e4m\u00e4n jakamisesta siirret\u00e4\u00e4n p\u00e4\u00e4s\u00e4\u00e4nt\u00f6isesti hallitukselle. T\u00e4t\u00e4 s\u00e4\u00e4nn\u00f6st\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n laajasti erityisesti p\u00f6rssiyhti\u00f6iss\u00e4, jotta ne voivat joustavasti mukautua liiketoimintaymp\u00e4rist\u00f6n muutoksiin ja toteuttaa osinkopolitiikkaansa. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>On my\u00f6s mahdollista jakaa osinkoa muuna kuin rahana (in natura -osinko). Kuitenkin, jos in natura -osinkoa jaettaessa osakkeenomistajille ei anneta oikeutta vaatia rahallista korvausta (rahanjakovaatimus), katsotaan, ett\u00e4 osakkeenomistajiin kohdistuu merkitt\u00e4v\u00e4 vaikutus, ja t\u00e4ll\u00f6in tarvitaan osakkeenomistajien kokouksessa tiukemmat hyv\u00e4ksymisvaatimukset t\u00e4ytt\u00e4v\u00e4 &#8220;erityinen p\u00e4\u00e4t\u00f6s&#8221;. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Omien_Osakkeiden_Hankinta_Japanissa\"><\/span>Omien Osakkeiden Hankinta Japanissa<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Omien osakkeiden hankinta, eli osakkeiden takaisinosto, on my\u00f6s t\u00e4rke\u00e4 keino palauttaa p\u00e4\u00e4omaa osakkeenomistajille. Kun yritys maksaa osakkeenomistajille vastikkeen omien osakkeidensa hankkimisesta, se merkitsee varojen kiertoa yritykselt\u00e4 osakkeenomistajille, mik\u00e4 taloudelliselta kannalta muistuttaa ylij\u00e4\u00e4m\u00e4n jakamista osinkoina. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4m\u00e4 menettely edellytt\u00e4\u00e4 p\u00e4\u00e4s\u00e4\u00e4nt\u00f6isesti kaksivaiheista hyv\u00e4ksynt\u00e4prosessia. Ensinn\u00e4kin, Japanin yhti\u00f6lain (Heisei 17, 2005) 156 artiklan mukaisesti, osakkeenomistajien kokouksessa on teht\u00e4v\u00e4 tavallinen p\u00e4\u00e4t\u00f6s, jolla asetetaan omien osakkeiden hankinnan &#8220;raamit&#8221;. T\u00e4ss\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4 on m\u00e4\u00e4ritelt\u00e4v\u00e4 seuraavat asiat: &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<ol type=\"1\" start=\"1\">\n<li>Hankittavien osakkeiden laji ja kokonaism\u00e4\u00e4r\u00e4.<\/li>\n\n\n\n<li>Osakkeiden hankinnasta maksettavan vastikkeen sis\u00e4lt\u00f6 ja kokonaism\u00e4\u00e4r\u00e4.<\/li>\n\n\n\n<li>Ajanjakso, jonka aikana osakkeita voidaan hankkia (ei saa ylitt\u00e4\u00e4 yht\u00e4 vuotta). &nbsp;<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>T\u00e4m\u00e4 osakkeenomistajien kokouksen p\u00e4\u00e4t\u00f6s toimii osakkeenomistajien valvontamekanismina, joka est\u00e4\u00e4 yrityksen johdon rajoittamattoman omien osakkeiden hankinnan ja ehk\u00e4isee odottamattomia vaikutuksia muille osakkeenomistajille. Hyv\u00e4ksyttyjen raamien puitteissa, hallituksen asettamissa yhti\u00f6iss\u00e4, hallitus p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 yksitt\u00e4isten hankintojen ajankohdasta ja hinnasta sek\u00e4 muista yksityiskohtaisista ehdoista. T\u00e4m\u00e4 takaa, ett\u00e4 kaikille osakkeenomistajille tarjotaan tasapuolinen mahdollisuus myyd\u00e4 osakkeitaan. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Kuten ylij\u00e4\u00e4m\u00e4n jakamisessa, my\u00f6s omien osakkeiden hankinnassa on olemassa poikkeuss\u00e4\u00e4nn\u00f6ksi\u00e4, jotka mahdollistavat tehokkaamman menettelyn. Erityisesti p\u00f6rssiyhti\u00f6iden tapauksessa, jotka hankkivat omia osakkeitaan markkinoiden kautta, Japanin yhti\u00f6lain (Heisei 17, 2005) 165 artiklan 2 momentti sallii, ett\u00e4 jos yhti\u00f6j\u00e4rjestyksess\u00e4 on m\u00e4\u00e4r\u00e4ys, hallitus voi p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 omien osakkeiden hankinnasta ilman osakkeenomistajien kokousta. T\u00e4m\u00e4 s\u00e4\u00e4nn\u00f6s mahdollistaa omien osakkeiden hankinnan joustavasti markkinatilanteen mukaan, ja monet japanilaiset p\u00f6rssiyhti\u00f6t ovat ottaneet sen k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Japanilaisten_Osakeyhtioiden_Varojen_Jakamista_Osakkeenomistajille_Saatelevat_Rajoitukset\"><\/span>Japanilaisten Osakeyhti\u00f6iden Varojen Jakamista Osakkeenomistajille S\u00e4\u00e4telev\u00e4t Rajoitukset<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Kun yritys m\u00e4\u00e4ritt\u00e4\u00e4 menettelytavat omaisuuden jakamiselle osakkeenomistajille, seuraavaksi esiin nousee kysymys siit\u00e4, &#8220;kuinka paljon voidaan jakaa.&#8221; Japanin yhti\u00f6laki asettaa t\u00e4h\u00e4n liittyen tiukat varojen jakamista koskevat rajoitukset, jotka tunnetaan nimell\u00e4 &#8220;jakokelpoinen m\u00e4\u00e4r\u00e4.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Jakokelpoisen_Maaran_Saantelyn_Tarkoitus_Japanissa\"><\/span>Jakokelpoisen M\u00e4\u00e4r\u00e4n S\u00e4\u00e4ntelyn Tarkoitus Japanissa<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Jakokelpoisen m\u00e4\u00e4r\u00e4n s\u00e4\u00e4ntelyn t\u00e4rkein tavoite on suojella yhti\u00f6n velkojia. Japanilaisessa osakeyhti\u00f6j\u00e4rjestelm\u00e4ss\u00e4 osakkeenomistajat kantavat vastuun vain sijoituksensa m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4n asti, mik\u00e4 tarkoittaa &#8220;rajoitettua vastuuta.&#8221; T\u00e4st\u00e4 syyst\u00e4 yhti\u00f6n velkojen lopullinen maksun l\u00e4hde on ainoastaan yhti\u00f6n omaisuus. Jos yhti\u00f6 voisi jakaa omaisuuttaan osakkeenomistajille ilman rajoituksia, yhti\u00f6n omaisuus voisi ehty\u00e4, mik\u00e4 aiheuttaisi riskin, ett\u00e4 velkojat eiv\u00e4t saa suorituksiaan.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u00e4llaisen tilanteen est\u00e4miseksi Japanin yhti\u00f6lain 461 \u00a7:ss\u00e4 s\u00e4\u00e4det\u00e4\u00e4n selke\u00e4sti, ett\u00e4 ylij\u00e4\u00e4m\u00e4n osingonjako tai omien osakkeiden vastikkeellinen hankinta, eli toimet, joissa osakkeenomistajille annetaan rahaa tai muuta omaisuutta, eiv\u00e4t saa ylitt\u00e4\u00e4 &#8220;jakokelpoista m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4&#8221; kyseisen toimen voimaantulop\u00e4iv\u00e4n\u00e4. T\u00e4m\u00e4 s\u00e4\u00e4ntely on keskeinen s\u00e4\u00e4nt\u00f6, joka velvoittaa yhti\u00f6t\u00e4 yll\u00e4pit\u00e4m\u00e4\u00e4n omaisuuttaan ja suojelemaan velkojien etuja.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Jakokelpoisen_Maaran_Periaate_Japanissa\"><\/span>Jakokelpoisen M\u00e4\u00e4r\u00e4n Periaate Japanissa<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Jakokelpoinen m\u00e4\u00e4r\u00e4 viittaa k\u00e4sitteellisesti yrityksen nettovarallisuuteen, josta on v\u00e4hennetty lain mukaan varattavaksi vaadittavat &#8220;p\u00e4\u00e4oma&#8221; ja &#8220;vararahasto&#8221;, jotka muodostavat yrityksen olemassaolon perustan. Toisin sanoen, se vastaa &#8220;ylij\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4&#8221;. P\u00e4\u00e4oma ja vararahasto toimivat yrityksen keskeisen\u00e4 omaisuutena, joka tulisi toimia vakuutena velkojille, joten niiden jakaminen ei ole p\u00e4\u00e4s\u00e4\u00e4nt\u00f6isesti sallittua. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>On t\u00e4rke\u00e4\u00e4 huomata, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 jakokelpoinen m\u00e4\u00e4r\u00e4 ei ole staattinen luku, joka vahvistetaan kerran vuodessa tilinp\u00e4\u00e4t\u00f6ksen yhteydess\u00e4. Japanin laki perustuu jakokelpoiseen m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4n &#8220;jakotoimenpiteen voimaantulop\u00e4iv\u00e4n\u00e4&#8221;, mik\u00e4 tarkoittaa, ett\u00e4 se on laskettava dynaamisesti jokaisen jakokerran yhteydess\u00e4. T\u00e4m\u00e4 perustuu viimeisimm\u00e4n tilikauden p\u00e4\u00e4ttymisen taseeseen, mutta sen on my\u00f6s heijastettava merkitt\u00e4vi\u00e4 liiketoimia, kuten omien osakkeiden myynti\u00e4 tai p\u00e4\u00e4oman v\u00e4hent\u00e4mist\u00e4. T\u00e4m\u00e4 laskennan monimutkaisuus voi olla syyn\u00e4 s\u00e4\u00e4nt\u00f6rikkomuksiin suurissa yrityksiss\u00e4, kuten my\u00f6hemmin k\u00e4sitell\u00e4\u00e4n. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Lis\u00e4ksi Japanin yhti\u00f6lain 458 \u00a7 asettaa jakokelpoisen m\u00e4\u00e4r\u00e4n laskennasta erillisen ehdottoman alarajan. Mik\u00e4\u00e4n ylij\u00e4\u00e4m\u00e4n osinko ei ole sallittu, jos se johtaisi siihen, ett\u00e4 yrityksen nettovarallisuus alittaisi 300 000 jeni\u00e4. T\u00e4m\u00e4 vaatimus on asetettu yrityksen v\u00e4himm\u00e4isvarallisuuden perustan yll\u00e4pit\u00e4miseksi. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ylijaaman_Osingonjako_ja_Omien_Osakkeiden_Hankinnan_Vertailu_Japanissa\"><\/span>Ylij\u00e4\u00e4m\u00e4n Osingonjako ja Omien Osakkeiden Hankinnan Vertailu Japanissa<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Kuten olemme aiemmin tarkastelleet, ylij\u00e4\u00e4m\u00e4n osingonjako ja omien osakkeiden vastikkeellinen hankinta ovat molemmat toimia, joilla palautetaan p\u00e4\u00e4omaa osakkeenomistajille, ja ne ovat saman jakokelpoisen m\u00e4\u00e4r\u00e4n s\u00e4\u00e4ntelyn alaisia Japanin lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n mukaan. Kuitenkin, n\u00e4iden menettelyjen ja niiden vaikutusten osalta yhti\u00f6\u00f6n ja osakkeenomistajiin on eroja. Ylij\u00e4\u00e4m\u00e4n osingonjako toteutetaan kaikille osakkeenomistajille yht\u00e4l\u00e4isesti heid\u00e4n omistamiensa osakkeiden m\u00e4\u00e4r\u00e4n mukaan, kun taas omien osakkeiden hankinta on yksil\u00f6llinen kauppa osakkeitaan myyvien osakkeenomistajien kanssa. T\u00e4m\u00e4 voi v\u00e4hent\u00e4\u00e4 liikkeell\u00e4 olevien osakkeiden m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 ja vaikuttaa osakekurssiin esimerkiksi osakekohtaisen tuloksen (EPS) kautta.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oikeudellinen_vastuu_saantelyn_rikkomisesta_Japanissa\"><\/span>Oikeudellinen vastuu s\u00e4\u00e4ntelyn rikkomisesta Japanissa<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Kun osakkeenomistajille jaetaan enemm\u00e4n kuin jaettavissa oleva m\u00e4\u00e4r\u00e4, sit\u00e4 pidet\u00e4\u00e4n &#8220;laittomana osingonjakona&#8221;, ja Japanin yhti\u00f6laki asettaa tiukan oikeudellisen vastuun osallisille. T\u00e4m\u00e4 vastuun j\u00e4rjestelm\u00e4 on kaksivaiheinen: ensinn\u00e4kin se pyrkii palauttamaan yhti\u00f6n varat nopeasti, ja sen j\u00e4lkeen jakamaan lopulliset tappiot oikeudenmukaisesti osallisten kesken.<\/p>\n\n\n\n<p>Japanin yhti\u00f6lain 462 \u00a7 m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4, ett\u00e4 laittoman osingonjaon tapahtuessa seuraavat henkil\u00f6t ovat yhteisvastuullisesti velvollisia maksamaan yhti\u00f6lle jaettujen varojen koko m\u00e4\u00e4r\u00e4n (ei vain ylimenev\u00e4\u00e4 osaa) vastaavan summan:<\/p>\n\n\n\n<ol type=\"1\" start=\"1\">\n<li>Laitonta jakoa vastaanottaneet osakkeenomistajat<\/li>\n\n\n\n<li>Osingonjakoon liittyvi\u00e4 teht\u00e4vi\u00e4 suorittaneet toimihenkil\u00f6t (kuten johtajat)<\/li>\n\n\n\n<li>Osingonjakoon liittyv\u00e4n ehdotuksen yhti\u00f6kokoukselle tai hallitukselle tehneet johtajat<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>T\u00e4m\u00e4 &#8220;yhteisvastuu&#8221; tarkoittaa, ett\u00e4 yhti\u00f6 voi vaatia koko summan maksua kenelt\u00e4 tahansa edell\u00e4 mainituista henkil\u00f6ist\u00e4. T\u00e4m\u00e4n vahvan s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen ansiosta yhti\u00f6 voi nopeasti palauttaa menett\u00e4m\u00e4ns\u00e4 varat.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuitenkin, kunkin osapuolen vastuu voi vaihdella. Johtajat ja muut toimihenkil\u00f6t voivat vapautua t\u00e4st\u00e4 maksuvelvollisuudesta, jos he pystyv\u00e4t osoittamaan, ett\u00e4 he eiv\u00e4t laiminly\u00f6neet huolellisuutta teht\u00e4vi\u00e4\u00e4n suorittaessaan, eli heill\u00e4 ei ollut huolimattomuutta. Toisaalta osakkeenomistajien maksuvelvollisuus yhti\u00f6lle ei aluksi riipu siit\u00e4, tiesiv\u00e4tk\u00f6 he osingonjaon olevan laitonta (olivatko he vilpitt\u00f6m\u00e4ss\u00e4 mieless\u00e4 vai eiv\u00e4t).<\/p>\n\n\n\n<p>Vastuun toinen vaihe koskee osapuolten v\u00e4list\u00e4 regressioikeutta. Esimerkiksi, jos huolimaton johtaja maksaa yhti\u00f6n vaatimuksesta koko summan, h\u00e4n voi vaatia (regressoida) &#8220;pahantahtoista&#8221; osakkeenomistajaa, joka tiesi osingonjaon olevan laitonta, maksamaan saamansa osan. Kuitenkin, Japanin yhti\u00f6lain 463 \u00a7 suojaa &#8220;vilpitt\u00f6m\u00e4ss\u00e4 mieless\u00e4&#8221; olevaa osakkeenomistajaa, joka ei tiennyt osingonjaon olevan laitonta, eik\u00e4 regressio ole mahdollista heit\u00e4 kohtaan.<\/p>\n\n\n\n<p>Johtajan vastuu ei poistu, vaikka kaikki osakkeenomistajat suostuisivat, kun kyse on jaettavissa olevan m\u00e4\u00e4r\u00e4n ylitt\u00e4v\u00e4st\u00e4 osasta. T\u00e4m\u00e4 osoittaa selv\u00e4sti, ett\u00e4 varojen s\u00e4\u00e4ntely on pakottava laki, joka suojaa paitsi osakkeenomistajien etuja my\u00f6s velkojia. Japanin korkein oikeus on jo pitk\u00e4\u00e4n todennut, ett\u00e4 varojen s\u00e4\u00e4ntelyn vastainen omien osakkeiden hankinta on mit\u00e4t\u00f6n (Korkein oikeus 5. syyskuuta 1968).<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e4iden s\u00e4\u00e4nt\u00f6jen merkitys on tullut selv\u00e4ksi viimeaikaisista tapauksista. Vuonna 2022 paljastui, ett\u00e4 suuri valmistusyritys Nidec Corporation oli laskenut v\u00e4\u00e4rin jaettavissa olevan m\u00e4\u00e4r\u00e4n ja suorittanut laittoman v\u00e4liosinkojen ja omien osakkeiden hankinnan. T\u00e4m\u00e4 tapaus osoittaa, ett\u00e4 jaettavissa olevan m\u00e4\u00e4r\u00e4n laskeminen on eritt\u00e4in monimutkaista, ja jopa suuret yritykset ja niiden tilintarkastajat voivat tehd\u00e4 virheit\u00e4. Lis\u00e4ksi Olympus-tapauksessa laittomat osingot, jotka perustuivat valtaviin kirjanpitov\u00e4\u00e4renn\u00f6ksiin, aiheuttivat entiselle johdolle suuria korvausvaatimuksia osakkeenomistajien edustajakanteessa (Tokion k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus 27. huhtikuuta 2017). Lis\u00e4ksi tuomioistuimet arvioivat asioita paitsi muodollisesti my\u00f6s sis\u00e4ll\u00f6llisesti, ja on ollut tapauksia, joissa yksitt\u00e4iselle osakkeenomistajalle maksettu liiallinen johtajapalkkio on katsottu laittomaksi osingonjaoksi, joka kiert\u00e4\u00e4 jaettavissa olevan m\u00e4\u00e4r\u00e4n s\u00e4\u00e4ntely\u00e4 (Tokion k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus 14. hein\u00e4kuuta 2022).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Yhteenveto\"><\/span>Yhteenveto<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>T\u00e4ss\u00e4 artikkelissa k\u00e4sittelimme osakkeenomistajille suunnattua voitonjakamista Japanin yhti\u00f6oikeuden mukaisesti. P\u00e4\u00e4asialliset menetelm\u00e4t ovat &#8220;ylij\u00e4\u00e4m\u00e4n osingonjako&#8221; ja &#8220;omien osakkeiden maksullinen hankinta&#8221;, sek\u00e4 n\u00e4it\u00e4 molempia koskeva keskeinen s\u00e4\u00e4ntely, eli &#8220;jakokelpoisen m\u00e4\u00e4r\u00e4n&#8221; s\u00e4\u00e4ntely. N\u00e4m\u00e4 j\u00e4rjestelm\u00e4t on suunniteltu huolellisesti tasapainottamaan yrityksen t\u00e4rke\u00e4 teht\u00e4v\u00e4 jakaa voittoa osakkeenomistajille ja yhteiskunnallinen vaatimus yll\u00e4pit\u00e4\u00e4 yrityksen taloudellista perustaa ja suojella velkojia. Menettelyt kunnioittavat p\u00e4\u00e4s\u00e4\u00e4nt\u00f6isesti osakkeenomistajien tahtoa, mutta sallivat hallituksen joustavan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteon tietyin edellytyksin. Mik\u00e4li rahoituss\u00e4\u00e4ntely\u00e4 rikotaan, sek\u00e4 hallitukselle ett\u00e4 osakkeenomistajille asetetaan ankara oikeudellinen vastuu. Kuten viimeaikaiset esimerkit tunnetuista yrityksist\u00e4 osoittavat, n\u00e4iden s\u00e4\u00e4nt\u00f6jen noudattaminen on \u00e4\u00e4rimm\u00e4isen t\u00e4rke\u00e4 haaste yritysjohdolle.<\/p>\n\n\n\n<p>Monolith Law Office omaa laajan kokemuksen Japanin yhti\u00f6oikeuteen liittyv\u00e4st\u00e4 oikeudellisesta neuvonnasta lukuisille kotimaisille ja kansainv\u00e4lisille asiakkaille. Tarjoamme asiantuntevaa tiet\u00e4myst\u00e4 osakkeenomistajille suunnattujen jakomenetelmien laatimisessa, jakokelpoisen m\u00e4\u00e4r\u00e4n noudattamista koskevassa neuvonnassa sek\u00e4 erilaisten yhti\u00f6oikeuteen liittyvien liiketoimien rakentamisessa ja riskienhallinnassa. Toimistossamme ty\u00f6skentelee useita lakiasiantuntijoita, joilla on ulkomainen asianajajap\u00e4tevyys ja jotka puhuvat englantia \u00e4idinkielen\u00e4\u00e4n, varmistaen kansainv\u00e4listen asiakkaiden tarkan ymm\u00e4rryksen Japanin monimutkaisista s\u00e4\u00e4d\u00f6ksist\u00e4 ja asianmukaisen toiminnan. Jos teill\u00e4 on kysytt\u00e4v\u00e4\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 artikkelissa k\u00e4sitellyist\u00e4 aiheista, ottakaa rohkeasti yhteytt\u00e4 toimistoomme.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Osakeyhti\u00f6n liiketoiminnasta saatujen voittojen palauttaminen omistajilleen eli osakkeenomistajille on yksi yrityksen johtamisen peruspilareista. T\u00e4m\u00e4 osakkeenomistajille suunnattu voiton palautus tun [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":68698,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,96],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68697"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68697"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68697\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68782,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68697\/revisions\/68782"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/68698"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68697"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68697"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68697"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}