<\/span><\/h2>\n\n\n\nOsakeannin strateginen arvo k\u00e4y ilmi, kun sit\u00e4 verrataan muihin samankaltaisiin M&A-menetelmiin. On erityisen t\u00e4rke\u00e4\u00e4 ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 osakeannin eroja verrattuna muihin osakkeita vastikkeena k\u00e4ytt\u00e4viin menetelmiin, kuten osakevaihtoon ja apportti-investointiin, jotta voidaan kehitt\u00e4\u00e4 optimaalinen M&A-strategia.<\/p>\n\n\n\n
Suurin ero osakevaihtoon verrattuna on vaadittavassa omistustasossa. Osakevaihto on j\u00e4rjestely, jonka tavoitteena on muuttaa kohdeyhti\u00f6 t\u00e4ysin omistetuksi tyt\u00e4ryhti\u00f6ksi (omistaa 100% \u00e4\u00e4nivallasta). Toisaalta osakeanti ei v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 edellyt\u00e4 100%:n osakeomistusta, vaan se mahdollistaa joustavamman tavoitteen: saavuttaa enemmist\u00f6osuus \u00e4\u00e4nivallasta ja muuttaa yhti\u00f6 tyt\u00e4ryhti\u00f6ksi. T\u00e4m\u00e4 mahdollistaa ostavan yrityksen tehd\u00e4 strategisia valintoja, kuten varmistaa hallintaoikeus v\u00e4ltt\u00e4en samalla neuvottelut ja konfliktit v\u00e4hemmist\u00f6osakkaiden kanssa.<\/p>\n\n\n\n
Toisaalta, kun vertaillaan apportti-investointiin, menettelyn yksinkertaisuus korostuu. Apportti-investoinnissa sijoitetaan muuta omaisuutta kuin rahaa (t\u00e4ss\u00e4 tapauksessa kohdeyhti\u00f6n osakkeita) saadakseen uusia osakkeita, mutta Japanin yhti\u00f6lain (207. pyk\u00e4l\u00e4) mukaan vaaditaan p\u00e4\u00e4s\u00e4\u00e4nt\u00f6isesti tuomioistuimen m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4m\u00e4n tarkastajan suorittama sijoitusomaisuuden arvon m\u00e4\u00e4ritys. T\u00e4m\u00e4 menettely on aikaa viev\u00e4 ja kustannuksiltaan suuri, mutta osakeanti sijoittuu organisaation uudelleenj\u00e4rjestelyn\u00e4, joten se ei ole apportti-investoinnin s\u00e4\u00e4ntelyn alainen. T\u00e4m\u00e4n ansiosta yritykset voivat toteuttaa M&A-toimet nopeammin ja kustannustehokkaammin.<\/p>\n\n\n\n
N\u00e4m\u00e4 erot tiivistettyn\u00e4 n\u00e4kyv\u00e4t seuraavassa taulukossa:<\/p>\n\n\n\nOminaisuus<\/td> Osakeanti<\/td> Osakevaihto<\/td> Apportti-investointi<\/td><\/tr><\/thead> Omistustaso<\/td> Osaltaan omistus yli 50% \u00e4\u00e4nivallasta tyt\u00e4ryhti\u00f6ksi muuttamiseksi. 100% omistus mahdollinen.<\/td> T\u00e4ysin omistetun tyt\u00e4ryhti\u00f6n muodostaminen (100% \u00e4\u00e4nivalta) on v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4.<\/td> Vapaaehtoinen. Mik\u00e4 tahansa osakem\u00e4\u00e4r\u00e4 on mahdollinen.<\/td><\/tr> P\u00e4\u00e4asiallinen tarkoitus<\/td> Uuden emoyhti\u00f6-tyt\u00e4ryhti\u00f6-suhteen luominen.<\/td> Uuden t\u00e4ysin omistetun emoyhti\u00f6-tyt\u00e4ryhti\u00f6-suhteen luominen.<\/td> Yhti\u00f6n p\u00e4\u00e4oman kasvattaminen.<\/td><\/tr> Vastike<\/td> Emoyhti\u00f6n osakkeita on sis\u00e4llytett\u00e4v\u00e4. Sekavastike rahalla tai muulla on mahdollinen.<\/td> Emoyhti\u00f6n osakkeet, sen emoyhti\u00f6n osakkeet, raha tai muu, joustava suunnittelu mahdollista.<\/td> Rahaa lukuun ottamatta kaikenlainen omaisuus (muiden yhti\u00f6iden osakkeet mukaan lukien).<\/td><\/tr> P\u00e4\u00e4asialliset menettelyt<\/td> Yhti\u00f6lain mukainen organisaation uudelleenj\u00e4rjestelymenettely. Tarkastajan tutkimusta ei tarvita.<\/td> Yhti\u00f6lain mukainen organisaation uudelleenj\u00e4rjestelymenettely.<\/td> Omaisuuden arvon arviointiin liittyv\u00e4t tiukat s\u00e4\u00e4nn\u00f6kset (tarkastajan tutkimus, hallituksen j\u00e4senten vastuu jne.)<\/td><\/tr> Tyt\u00e4ryhti\u00f6n elimen p\u00e4\u00e4t\u00f6s<\/td> P\u00e4\u00e4s\u00e4\u00e4nt\u00f6isesti ei tarvita.<\/td> Vaatii osakkeenomistajien yhti\u00f6kokouksen erityisp\u00e4\u00e4t\u00f6ksen hyv\u00e4ksynn\u00e4n.<\/td> Vain kohdeyhti\u00f6n osakkeiden luovutusta koskeva hyv\u00e4ksynt\u00e4menettely (siirtoon rajoitetut osakkeet).<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<\/span>Osakeannin standardimenettelyt: vaiheittainen selostus Japanissa<\/span><\/h2>\n\n\n\nOsakeannin toteuttamiseksi tarvittavat menettelyt k\u00e4ynnist\u00e4\u00e4 osakeantia tekev\u00e4 emoyhti\u00f6, ja ne edellytt\u00e4v\u00e4t Japanin yhti\u00f6lain mukaisen usean vaiheen l\u00e4pik\u00e4ymist\u00e4.<\/p>\n\n\n\n
Aluksi osakeantia tekev\u00e4n emoyhti\u00f6n on laadittava “osakeantisuunnitelma” Japanin yhti\u00f6lain 774 artiklan 2 kohdan mukaisesti. Suunnitelman on sis\u00e4llett\u00e4v\u00e4 saman lain 774 artiklan 3 kohdassa m\u00e4\u00e4ritellyt asiat. N\u00e4it\u00e4 ovat muun muassa osakeantia vastaanottavan tyt\u00e4ryhti\u00f6n toiminimi ja osoite, siirrett\u00e4vien osakkeiden v\u00e4himm\u00e4ism\u00e4\u00e4r\u00e4 (joka on oltava riitt\u00e4v\u00e4 tyt\u00e4ryhti\u00f6n muuttamiseksi), vastikkeena annettavien emoyhti\u00f6n osakkeiden m\u00e4\u00e4r\u00e4 ja niiden m\u00e4\u00e4rittelytapa, vastikkeeseen mahdollisesti sis\u00e4ltyv\u00e4n k\u00e4teisen tai muun omaisuuden yksityiskohdat, osakkeiden siirtoa hakevien tyt\u00e4ryhti\u00f6n osakkeenomistajien hakemusm\u00e4\u00e4r\u00e4aika sek\u00e4 osakeannin oikeudellisen vaikutuksen alkamisp\u00e4iv\u00e4.<\/p>\n\n\n\n
Seuraavaksi osakeantia tekev\u00e4n emoyhti\u00f6n on Japanin yhti\u00f6lain 816 artiklan 2 kohdan mukaisesti asetettava laadittu osakeantisuunnitelma ja muut asiakirjat n\u00e4ht\u00e4ville yhti\u00f6n p\u00e4\u00e4konttorissa v\u00e4hint\u00e4\u00e4n kaksi viikkoa ennen yhti\u00f6kokousta ja pidett\u00e4v\u00e4 ne siell\u00e4 saatavilla kuuden kuukauden ajan vaikutuksen alkamisen j\u00e4lkeen (ennakkotiedottamismenettely).<\/p>\n\n\n\n
Periaatteessa osakeantisuunnitelma on saatava hyv\u00e4ksytyksi osakeantia tekev\u00e4n emoyhti\u00f6n yhti\u00f6kokouksessa erityisp\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4 ennen vaikutuksen alkamisp\u00e4iv\u00e4\u00e4. Erityisp\u00e4\u00e4t\u00f6s vaatii Japanin yhti\u00f6lain 309 artiklan 2 momentin 12 kohdan mukaisesti, ett\u00e4 l\u00e4sn\u00e4 on yli puolet \u00e4\u00e4nioikeutetuista osakkeenomistajista ja ett\u00e4 v\u00e4hint\u00e4\u00e4n kaksi kolmasosaa l\u00e4sn\u00e4 olevien osakkeenomistajien \u00e4\u00e4nist\u00e4 on suunnitelman puolesta, mik\u00e4 on eritt\u00e4in tiukka vaatimus.<\/p>\n\n\n\n
Yhti\u00f6kokouksen hyv\u00e4ksynn\u00e4n j\u00e4lkeen osakeantia tekev\u00e4 emoyhti\u00f6 ilmoittaa hyv\u00e4ksytyn suunnitelman sis\u00e4ll\u00f6n osakkeiden siirtoa haluaville tyt\u00e4ryhti\u00f6n osakkeenomistajille (Japanin yhti\u00f6lain 774 artiklan 4 mukaan). Siirtoa haluavien osakkeenomistajien on toimitettava emoyhti\u00f6lle m\u00e4\u00e4r\u00e4aikaan menness\u00e4 kirjallinen hakemus, jossa ilmoitetaan siirrett\u00e4vien osakkeiden m\u00e4\u00e4r\u00e4. T\u00e4ss\u00e4 vaiheessa tulee esiin osakeantimenettelyn er\u00e4s erityispiirre, “m\u00e4\u00e4r\u00e4ysvapauden periaate”. Japanin yhti\u00f6lain 774 artiklan 5 kohdan mukaisesti osakeantia tekev\u00e4 emoyhti\u00f6 voi vapaasti p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4, kenelt\u00e4 ja kuinka monta osaketta se ottaa vastaan ja kuinka paljon vastiketta se kullekin tarjoaa. T\u00e4m\u00e4 mahdollistaa emoyhti\u00f6lle esimerkiksi yst\u00e4v\u00e4llismielisten pitk\u00e4aikaisten osakkeenomistajien hakemusten etusijalle asettamisen ja osakasrakenteen strategisen hallinnan yrityskaupan j\u00e4lkeen.<\/p>\n\n\n\n
Lopuksi, kun osakeantisuunnitelmassa m\u00e4\u00e4ritelty vaikutuksen alkamisp\u00e4iv\u00e4 koittaa, oikeudelliset vaikutukset astuvat voimaan. Osakkeensa siirt\u00e4neet tyt\u00e4ryhti\u00f6n osakkeenomistajat saavat vastikkeena emoyhti\u00f6n osakkeita ja tulevat emoyhti\u00f6n uusiksi osakkeenomistajiksi (Japanin yhti\u00f6lain 774 artiklan 7 ja 774 artiklan 11 mukaisesti). Vaikutuksen alkamisen j\u00e4lkeen emoyhti\u00f6n on viipym\u00e4tt\u00e4 laadittava j\u00e4lkik\u00e4teistiedotusasiakirjat, joissa ilmoitetaan vastaanotettujen osakkeiden m\u00e4\u00e4r\u00e4, ja pidett\u00e4v\u00e4 ne saatavilla p\u00e4\u00e4konttorissa kuuden kuukauden ajan (Japanin yhti\u00f6lain 816 artiklan 10 mukaan).<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Osakkeenomistajien ja velkojien oikeuksien suojelumenettelyt Japanissa<\/span><\/h2>\n\n\n\nOsakkeiden antaminen voi vaikuttaa merkitt\u00e4v\u00e4sti yhti\u00f6n organisaatioon, mink\u00e4 vuoksi Japanin yhti\u00f6laki on asettanut tiukat menettelyt mahdollisesti haittaa k\u00e4rsivien osakkeenomistajien ja velkojien suojelemiseksi.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Vastustavien osakkeenomistajien osakkeiden lunastusoikeus<\/span><\/h3>\n\n\n\nOsakkeiden antava emoyhti\u00f6n osakkeenomistaja, joka on k\u00e4ytt\u00e4nyt vastustavaa \u00e4\u00e4nioikeuttaan yhti\u00f6kokouksessa osakkeiden antosuunnitelmaa vastaan, voi Japanin yhti\u00f6lain (816 artiklan 6 kohta) perusteella vaatia yhti\u00f6t\u00e4 lunastamaan omistamansa osakkeet “oikeudenmukaiseen hintaan”. T\u00e4m\u00e4 on t\u00e4rke\u00e4 oikeus, joka takaa yhti\u00f6n merkitt\u00e4viin p\u00e4\u00e4t\u00f6ksiin vastustaville osakkeenomistajille mahdollisuuden sijoitetun p\u00e4\u00e4oman takaisin saamiseen.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>“Oikeudenmukaisen hinnan” m\u00e4\u00e4ritt\u00e4minen: Oivalluksia Japanin oikeusk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6st\u00e4<\/span><\/h3>\n\n\n\nJos osakkeenomistajan ja yhti\u00f6n v\u00e4lill\u00e4 ei p\u00e4\u00e4st\u00e4 yksimielisyyteen “oikeudenmukaisesta hinnasta”, lopullisen hinnan m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 lopulta tuomioistuin. Japanin tuomioistuimet eiv\u00e4t k\u00e4yt\u00e4 “oikeudenmukaisen hinnan” laskemiseen yhten\u00e4ist\u00e4 menetelm\u00e4\u00e4, vaan ottavat huomioon yhti\u00f6n varallisuustilanteen ja kaikki muut olosuhteet, soveltaen tapauskohtaisesti monipuolista l\u00e4hestymistapaa. Viime aikoina on korostunut menetelm\u00e4t, jotka keskittyv\u00e4t yrityksen tulevaan kannattavuuteen, kuten DCF-menetelm\u00e4 (diskontattu kassavirta).<\/p>\n\n\n\n
Erityisen t\u00e4rke\u00e4\u00e4 on oikeusk\u00e4yt\u00e4nt\u00f6, joka koskee niin sanottua “ep\u00e4likviditeettialennusta”, joka on osakkeiden arvon alentaminen niiden markkinoilla myymisen vaikeuden perusteella. Japanin korkein oikeus totesi 26. maaliskuuta 2015 antamassaan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4, ett\u00e4 jos yhti\u00f6n arvon m\u00e4\u00e4ritt\u00e4miseen k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n liiketoiminnan arvoon keskittyv\u00e4\u00e4 menetelm\u00e4\u00e4 (kuten DCF-menetelm\u00e4\u00e4), osakkeenomistajan yhti\u00f6st\u00e4 poistumisen yhteydess\u00e4 lunastushinnan m\u00e4\u00e4ritt\u00e4misess\u00e4 ei periaatteessa saa soveltaa ep\u00e4likviditeetin perusteella teht\u00e4v\u00e4\u00e4 alennusta. T\u00e4m\u00e4n oikeusk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n vaikutus ulottuu my\u00f6s tilanteisiin, joissa vastustavat osakkeenomistajat vaativat osakkeidensa lunastamista. T\u00e4m\u00e4 oikeudellinen p\u00e4\u00e4t\u00f6s on eritt\u00e4in t\u00e4rke\u00e4 osakkeenomistajien suojelun kannalta, sill\u00e4 se est\u00e4\u00e4 v\u00e4hemmist\u00f6osakkeenomistajia joutumasta pakotetuiksi poistumaan yhti\u00f6st\u00e4 ep\u00e4oikeudenmukaisen alhaiseen hintaan vain siksi, ett\u00e4 heid\u00e4n omistamansa osakkeet ovat yksityisi\u00e4 tai v\u00e4hemmist\u00f6ss\u00e4.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Velkojien vastalausemenettely<\/span><\/h3>\n\n\n\nKun osakkeiden antamisen vastikkeena annetaan emoyhti\u00f6n osakkeiden lis\u00e4ksi muuta omaisuutta (kuten k\u00e4teist\u00e4) ja sen arvo on yli 5 % vastikkeen kokonaism\u00e4\u00e4r\u00e4st\u00e4, on tarpeen suojella velkojien etuja, koska emoyhti\u00f6n varat voivat t\u00e4ll\u00f6in v\u00e4henty\u00e4. Japanin yhti\u00f6lain (816 artiklan 8 kohta) mukaan t\u00e4llaisessa tilanteessa osakkeiden antavan emoyhti\u00f6n velkojat voivat esitt\u00e4\u00e4 vastalauseensa.<\/p>\n\n\n\n
Kun t\u00e4llainen menettely on tarpeen, osakkeiden antavan emoyhti\u00f6n on julkaistava ilmoitus virallisessa lehdess\u00e4 ja tiedossa oleville velkojille on ilmoitettava asiasta erikseen. Velkojilla on oikeus esitt\u00e4\u00e4 vastalauseensa v\u00e4hint\u00e4\u00e4n yhden kuukauden ajan. Jos velkojat esitt\u00e4v\u00e4t vastalauseita, yhti\u00f6ll\u00e4 on velvollisuus maksaa kyseiselle velkojalle tai tarjota asianmukaista vakuutta tai luovuttaa asianmukainen omaisuus luottamusyhti\u00f6lle tai vastaavalle, ellei voida osoittaa, ett\u00e4 velkojan etuja ei vaaranneta (Japanin yhti\u00f6lain 816 artiklan 8 kohta, 5 momentti).<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Yksinkertaistetun osakeannin periaatteet ja k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n huomioitavat seikat Japanissa<\/span><\/h2>\n\n\n\nOsakeannin j\u00e4rjestelm\u00e4ss\u00e4 on olemassa poikkeuss\u00e4\u00e4nn\u00f6ksi\u00e4, jotka yksinkertaistavat menettelyj\u00e4, sek\u00e4 k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n kannalta huomioon otettavia t\u00e4rkeit\u00e4 rajoituksia.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Yksinkertaistetun osakeannin yleiskatsaus<\/span><\/h3>\n\n\n\nJapanin yhti\u00f6lain (816 artiklan 4) mukaan “yksinkertaistettu osakeanti” on menettely, jossa osakeannin yhteydess\u00e4 annettavan vastikkeen kokonaism\u00e4\u00e4r\u00e4 ei ylit\u00e4 osakeyhti\u00f6n nettovarallisuuden m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 viidenneksell\u00e4 (20 %), ja t\u00e4ll\u00f6in yhti\u00f6kokouksen erityisp\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 ei yleens\u00e4 vaadita. T\u00e4m\u00e4 s\u00e4\u00e4nn\u00f6s on tarkoitettu v\u00e4hent\u00e4m\u00e4\u00e4n menettelyllist\u00e4 taakkaa ja mahdollistamaan nopeat p\u00e4\u00e4t\u00f6kset pienimuotoisissa yrityskaupoissa (M&A), joilla on vain v\u00e4h\u00e4inen vaikutus yhti\u00f6n varoihin.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>J\u00e4rjestelm\u00e4n rajoitukset ja strategiset huomiot<\/span><\/h3>\n\n\n\nOsakeanti on eritt\u00e4in tehokas ty\u00f6kalu, mutta sen k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n liittyy useita t\u00e4rkeit\u00e4 rajoituksia. Kuten aiemmin mainittiin, osapuolet rajoittuvat japanilaisiin osakeyhti\u00f6ihin, eik\u00e4 menettely\u00e4 voida k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 ulkomaisten yritysten osallistuessa rajat ylitt\u00e4viin yrityskauppoihin.<\/p>\n\n\n\n
Lis\u00e4ksi verotuksellinen n\u00e4k\u00f6kulma on \u00e4\u00e4rimm\u00e4isen t\u00e4rke\u00e4. Jotta osakeyhti\u00f6n osakkeiden luovuttaneet osakkeenomistajat voivat saada verotuksellisen edun siirt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 p\u00e4\u00e4omavoittojen verotuksen, v\u00e4hint\u00e4\u00e4n 80 % vastaanotetusta vastikkeen kokonaism\u00e4\u00e4r\u00e4st\u00e4 on oltava osakeyhti\u00f6n osakkeita. K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 t\u00e4m\u00e4 tarkoittaa, ett\u00e4 k\u00e4teisen ja osakkeiden yhdistelm\u00e4\u00e4 k\u00e4ytett\u00e4ess\u00e4 k\u00e4teisen osuuden on oltava alle 20 %. Lis\u00e4ksi 1. lokakuuta 2023 (Reiwa 5) j\u00e4lkeen suoritettavien osakeantien osalta, jos osakeanti johtaa siihen, ett\u00e4 emoyhti\u00f6 luokitellaan verolains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n “saman perheen yhti\u00f6ksi”, t\u00e4llainen verotuksen lykk\u00e4ysj\u00e4rjestely ei ole sovellettavissa. T\u00e4m\u00e4 on toimenpide v\u00e4\u00e4rink\u00e4yt\u00f6n est\u00e4miseksi, ja erityisesti perustajaperheen tai muiden suurten osakkeenomistajien yritysten osakeanteja suoritettaessa on noudatettava erityist\u00e4 huolellisuutta.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Muiden lakien ja s\u00e4\u00e4d\u00f6sten yhteys<\/span><\/h3>\n\n\n\nOsakeanti ei ole pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n Japanin yhti\u00f6lain piiriss\u00e4. Erityisesti, jos osakeannin kohdeyhti\u00f6 on p\u00f6rssilistattu, voi Japanin rahoitusv\u00e4lineiden ja p\u00f6rssilain s\u00e4\u00e4d\u00f6kset, erityisesti julkisen ostotarjouksen (TOB) s\u00e4\u00e4nn\u00f6kset, tulla sovellettaviksi. Kaupan luonteesta riippuen voi olla tarpeen edet\u00e4 TOB-menettelyss\u00e4 yhti\u00f6lain mukaisen menettelyn rinnalla. Siksi osakeannin avulla toteutettavan yrityskaupan onnistumiseksi on v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4 tehd\u00e4 yhten\u00e4ist\u00e4 ja asiantuntevaa oikeudellista tarkastelua, joka kattaa useita oikeudenaloja, kuten yhti\u00f6oikeuden, verolain ja rahoitusv\u00e4lineiden kauppalain.\n\n
<\/span>Yhteenveto<\/span><\/h2>\n\n\nOsakkeiden antij\u00e4rjestelm\u00e4 on joustava ja tehokas M&A-ty\u00f6kalu, jolla voi hankkia muiden osakeyhti\u00f6iden hallintaoikeuden k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 maksuv\u00e4lineen\u00e4 omia osakkeitaan. J\u00e4rjestelm\u00e4 tarjoaa joustavuutta, sill\u00e4 se ei edellyt\u00e4 t\u00e4ydellist\u00e4 tyt\u00e4ryhti\u00f6ksi muuttamista, menettelyjen yksinkertaisuutta sek\u00e4 strategista etua “annettavien osakkeiden vapaudesta”, mik\u00e4 tekee siit\u00e4 t\u00e4rke\u00e4n vaihtoehdon yritysten kasvustrategioissa. Kuitenkin sen toteuttaminen vaatii tarkkaa ymm\u00e4rryst\u00e4 monimutkaisista oikeudellisista menettelyist\u00e4, vastustavien osakkeenomistajien ja velkojien oikeuksien asianmukaista huomioon ottamista sek\u00e4 verolains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n ja rahoitusv\u00e4lineiden kaupank\u00e4yntilain kaltaisten liittyvien s\u00e4\u00e4nn\u00f6sten noudattamista. N\u00e4iden oikeudellisten vaatimusten asianmukainen hallinta ja kaupan onnistumiseen johtaminen edellytt\u00e4v\u00e4t korkeatasoista asiantuntemusta ja laajaa k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n kokemusta.<\/p>\n\n\n
Monolith-oikeustoimisto on tarjonnut laajasti oikeudellisia palveluita M&A:han ja organisaation uudelleenj\u00e4rjestelyihin liittyen, mukaan lukien t\u00e4ss\u00e4 artikkelissa k\u00e4sitelty osakkeiden antij\u00e4rjestelm\u00e4, useille asiakkaille Japanissa. Toimistossamme on useita asiantuntijoita, joilla on paitsi Japanin asianajajap\u00e4tevyys, my\u00f6s ulkomaisia oikeudellisia p\u00e4tevyyksi\u00e4 ja englannin kielen taito, mik\u00e4 mahdollistaa korkeatasoisen oikeudellisen tuen tarjoamisen ilman kielimuureja my\u00f6s kansainv\u00e4lisiss\u00e4 asioissa. Kun harkitsette osakkeiden antij\u00e4rjestelm\u00e4n hy\u00f6dynt\u00e4mist\u00e4, ottakaa rohkeasti yhteytt\u00e4 toimistoomme.<\/p>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Japanin yrityslains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6 (\u65e5\u672c\u306e\u4f1a\u793e\u6cd5) on jatkuvasti kehittynyt vastaamaan yritysten kasvustrategioiden ja organisaatiouudistusten tarpeisiin. Vuonna 2021 (\u4ee4\u548c3\u5e74) maaliskuun 1. p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 voimaan astunut yri […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":68868,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,96],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68867"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68867"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68867\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68948,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68867\/revisions\/68948"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/68868"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68867"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68867"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68867"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}