{"id":57968,"date":"2023-09-05T12:55:28","date_gmt":"2023-09-05T03:55:28","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/fr\/?p=57968"},"modified":"2025-11-07T14:22:23","modified_gmt":"2025-11-07T05:22:23","slug":"provider-liability-limitation-law","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/provider-liability-limitation-law","title":{"rendered":"Qu&#8217;est-ce que la \u00ab demande de divulgation d&#8217;informations sur l&#8217;exp\u00e9diteur \u00bb pour identifier l&#8217;auteur de l&#8217;\u00e9criture ?"},"content":{"rendered":"\n<p>Sur Internet, en cas d&#8217;\u00e9crits tels que la diffamation, qui correspond \u00e0 la diffamation et \u00e0 la calomnie, il est n\u00e9cessaire de prendre rapidement des mesures, comme faire appel \u00e0 un avocat au Japon.<\/p>\n\n\n\n<p>Concernant les \u00e9crits ill\u00e9gaux sur Internet, ce que l&#8217;on peut faire en faisant appel \u00e0 un avocat est, en gros, la suppression de l&#8217;\u00e9crit en question et l&#8217;identification de l&#8217;auteur de cet \u00e9crit. Dans le sens de \u00ab demander \u00bb la \u00ab divulgation \u00bb des \u00ab informations \u00bb de l&#8217;\u00ab exp\u00e9diteur \u00bb qui est l&#8217;auteur de l&#8217;\u00e9crit, on parle de \u00ab demande de divulgation d&#8217;informations sur l&#8217;exp\u00e9diteur \u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>La demande de divulgation d&#8217;informations sur l&#8217;exp\u00e9diteur est une demande de divulgation d&#8217;informations bas\u00e9e sur l&#8217;article 4 de la loi japonaise sur la limitation de la responsabilit\u00e9 des fournisseurs (nom officiel \u00ab Loi sur la limitation de la responsabilit\u00e9 pour dommages et int\u00e9r\u00eats des fournisseurs de services de t\u00e9l\u00e9communications sp\u00e9cifiques et sur la divulgation d&#8217;informations sur l&#8217;exp\u00e9diteur \u00bb : mise en \u0153uvre le 27 mai 2002 (Heisei 14)). Il s&#8217;agit d&#8217;une proc\u00e9dure qui exige la divulgation d&#8217;informations sur l&#8217;exp\u00e9diteur, c&#8217;est-\u00e0-dire l&#8217;auteur de l&#8217;expression qui diffame ou calomnie autrui sur Internet, telles que l&#8217;adresse, le nom et le num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone enregistr\u00e9, aupr\u00e8s des administrateurs de sites qui poss\u00e8dent ces informations.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/provider-liability-limitation-law\/#Necessite_d%E2%80%99identifier_l%E2%80%99auteur_de_l%E2%80%99ecriture\" title=\"N\u00e9cessit\u00e9 d&#8217;identifier l&#8217;auteur de l&#8217;\u00e9criture\">N\u00e9cessit\u00e9 d&#8217;identifier l&#8217;auteur de l&#8217;\u00e9criture<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/provider-liability-limitation-law\/#Qu%E2%80%99est-ce_que_la_loi_sur_la_limitation_de_la_responsabilite_des_fournisseurs_concernant_la_divulgation_des_informations_de_l%E2%80%99auteur_de_l%E2%80%99ecriture\" title=\"Qu&#8217;est-ce que la loi sur la limitation de la responsabilit\u00e9 des fournisseurs concernant la divulgation des informations de l&#8217;auteur de l&#8217;\u00e9criture ?\">Qu&#8217;est-ce que la loi sur la limitation de la responsabilit\u00e9 des fournisseurs concernant la divulgation des informations de l&#8217;auteur de l&#8217;\u00e9criture ?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/provider-liability-limitation-law\/#Les_cas_ou_l%E2%80%99auteur_de_l%E2%80%99ecriture_peut_etre_identifie\" title=\"Les cas o\u00f9 l&#8217;auteur de l&#8217;\u00e9criture peut \u00eatre identifi\u00e9\">Les cas o\u00f9 l&#8217;auteur de l&#8217;\u00e9criture peut \u00eatre identifi\u00e9<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/provider-liability-limitation-law\/#La_diffamation_atteinte_au_droit_a_l%E2%80%99honneur_est-elle_etablie\" title=\"La diffamation (atteinte au droit \u00e0 l&#8217;honneur) est-elle \u00e9tablie ?\">La diffamation (atteinte au droit \u00e0 l&#8217;honneur) est-elle \u00e9tablie ?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/provider-liability-limitation-law\/#Il_y_a_une_atteinte_a_la_vie_privee\" title=\"Il y a une atteinte \u00e0 la vie priv\u00e9e\">Il y a une atteinte \u00e0 la vie priv\u00e9e<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/provider-liability-limitation-law\/#La_presence_d%E2%80%99une_violation_du_droit_d%E2%80%99auteur\" title=\"La pr\u00e9sence d&#8217;une violation du droit d&#8217;auteur\">La pr\u00e9sence d&#8217;une violation du droit d&#8217;auteur<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/provider-liability-limitation-law\/#Existence_de_violations_d%E2%80%99autres_droits_tels_que_les_droits_a_l%E2%80%99image\" title=\"Existence de violations d&#8217;autres droits, tels que les droits \u00e0 l&#8217;image\">Existence de violations d&#8217;autres droits, tels que les droits \u00e0 l&#8217;image<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/provider-liability-limitation-law\/#Qu%E2%80%99est-ce_que_la_%E2%80%9Craison_legitime%E2%80%9D_de_demander_l%E2%80%99identification_de_l%E2%80%99auteur_d%E2%80%99un_post\" title=\"Qu&#8217;est-ce que la &#8220;raison l\u00e9gitime&#8221; de demander l&#8217;identification de l&#8217;auteur d&#8217;un post ?\">Qu&#8217;est-ce que la &#8220;raison l\u00e9gitime&#8221; de demander l&#8217;identification de l&#8217;auteur d&#8217;un post ?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/provider-liability-limitation-law\/#Qu%E2%80%99est-ce_que_les_%E2%80%9Cinformations_sur_l%E2%80%99expediteur%E2%80%9D_concernant_les_publications\" title=\"Qu&#8217;est-ce que les &#8220;informations sur l&#8217;exp\u00e9diteur&#8221; concernant les publications ?\">Qu&#8217;est-ce que les &#8220;informations sur l&#8217;exp\u00e9diteur&#8221; concernant les publications ?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/provider-liability-limitation-law\/#L%E2%80%99adresse_IP_de_l%E2%80%99auteur_de_la_publication\" title=\"L&#8217;adresse IP de l&#8217;auteur de la publication\">L&#8217;adresse IP de l&#8217;auteur de la publication<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/provider-liability-limitation-law\/#Methodes_d%E2%80%99identification_de_l%E2%80%99auteur_sur_des_forums_anonymes_etc\" title=\"M\u00e9thodes d&#8217;identification de l&#8217;auteur sur des forums anonymes, etc.\">M\u00e9thodes d&#8217;identification de l&#8217;auteur sur des forums anonymes, etc.<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/provider-liability-limitation-law\/#Conclusion_Consultez_un_avocat_specialise_pour_la_demande_de_divulgation_des_informations_sur_l%E2%80%99expediteur\" title=\"Conclusion : Consultez un avocat sp\u00e9cialis\u00e9 pour la demande de divulgation des informations sur l&#8217;exp\u00e9diteur\">Conclusion : Consultez un avocat sp\u00e9cialis\u00e9 pour la demande de divulgation des informations sur l&#8217;exp\u00e9diteur<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Necessite_d%E2%80%99identifier_l%E2%80%99auteur_de_l%E2%80%99ecriture\"><\/span>N\u00e9cessit\u00e9 d&#8217;identifier l&#8217;auteur de l&#8217;\u00e9criture<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>En cas de diffamation sur Internet au Japon, il arrive souvent que le simple fait de supprimer les \u00e9crits ou les articles ne r\u00e9solve pas le probl\u00e8me. C&#8217;est parce que l&#8217;auteur de l&#8217;\u00e9crit ou de l&#8217;article ne ressent ni douleur ni g\u00eane m\u00eame s&#8217;il est simplement supprim\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p>G\u00e9n\u00e9ralement, si vous \u00eates victime de diffamation ou de calomnie en raison d&#8217;\u00e9crits ill\u00e9gaux sur Internet, l&#8217;auteur de ces articles ou \u00e9crits, ou celui qui les a publi\u00e9s sur des sites comme des forums, est responsable de la r\u00e9paration des dommages en vertu du droit civil japonais. Les \u00ab dommages \u00bb comprennent les frais engag\u00e9s pour identifier l&#8217;auteur (tels que les honoraires d&#8217;avocat) et, dans le cas d&#8217;un particulier, des dommages-int\u00e9r\u00eats moraux, etc. En d&#8217;autres termes, la victime de diffamation ou de calomnie peut r\u00e9clamer des dommages et int\u00e9r\u00eats \u00e0 l&#8217;auteur en vertu de l&#8217;acte illicite. De plus, selon le contenu de l&#8217;\u00e9crit, des crimes p\u00e9naux tels que le d\u00e9lit de diffamation ou le d\u00e9lit d&#8217;entrave aux affaires peuvent \u00eatre \u00e9tablis. Dans ce cas, l&#8217;auteur est \u00e9galement responsable p\u00e9nalement.<\/p>\n\n\n\n<p>Cependant, les articles sur Internet, tels que ceux sur des sites personnels, sont souvent anonymes, et la plupart des \u00e9crits sur les forums sont \u00e9galement faits de mani\u00e8re anonyme. Il est normal de ne pas savoir qui est l&#8217;auteur dans le monde r\u00e9el. Et si l&#8217;auteur ne peut pas \u00eatre identifi\u00e9, la victime de diffamation ou de calomnie ne peut pas r\u00e9clamer des dommages et int\u00e9r\u00eats \u00e0 l&#8217;auteur.<\/p>\n\n\n\n<p>De plus, m\u00eame si l&#8217;\u00e9crit diffamatoire ou calomnieux est supprim\u00e9, il arrive souvent, en pratique, que les m\u00eames informations soient \u00e9crites sur d&#8217;autres sites ou forums. M\u00eame si vous supprimez un \u00e9crit sp\u00e9cifique, cela devient un jeu du chat et de la souris et n&#8217;aide pas \u00e0 r\u00e9tablir les dommages de la victime.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c0 cet \u00e9gard, si vous identifiez l&#8217;auteur et appliquez correctement une p\u00e9nalit\u00e9, vous pouvez pr\u00e9venir efficacement la r\u00e9cidive de l&#8217;incident et \u00e9liminer les co\u00fbts inutiles qui en r\u00e9sultent. Par cons\u00e9quent, l&#8217;article 4 de la loi japonaise sur la limitation de la responsabilit\u00e9 des fournisseurs stipule un moyen d&#8217;identifier l&#8217;auteur, c&#8217;est-\u00e0-dire l&#8217;exp\u00e9diteur, dans cet Internet o\u00f9 l&#8217;anonymat est fort.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Qu%E2%80%99est-ce_que_la_loi_sur_la_limitation_de_la_responsabilite_des_fournisseurs_concernant_la_divulgation_des_informations_de_l%E2%80%99auteur_de_l%E2%80%99ecriture\"><\/span>Qu&#8217;est-ce que la loi sur la limitation de la responsabilit\u00e9 des fournisseurs concernant la divulgation des informations de l&#8217;auteur de l&#8217;\u00e9criture ?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2025\/11\/provider-liability-limitation-law-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-73583\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2025\/11\/provider-liability-limitation-law-2.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2025\/11\/provider-liability-limitation-law-2-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2025\/11\/provider-liability-limitation-law-2-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Quel est le r\u00f4le de la loi sur la limitation de la responsabilit\u00e9 des fournisseurs ? La loi sur la limitation de la responsabilit\u00e9 des fournisseurs est une loi qui d\u00e9finit la responsabilit\u00e9 des fournisseurs d&#8217;acc\u00e8s \u00e0 Internet et des administrateurs de forums en cas de probl\u00e8mes tels que la diffamation ou la violation du droit d&#8217;auteur sur Internet au Japon. La loi donne aux fournisseurs le droit de supprimer des \u00e9crits malveillants qui enfreignent la loi ou divers droits sur les services Internet qu&#8217;ils contr\u00f4lent et d\u00e9finit la port\u00e9e de la responsabilit\u00e9 de gestion concernant ces \u00e9crits.<\/p>\n\n\n\n<p>Dans le cadre de cette loi, le terme \u00ab fournisseur \u00bb ne se limite pas aux fournisseurs de services Internet, mais s&#8217;\u00e9tend \u00e9galement aux administrateurs de forums \u00e9lectroniques (BBS) et autres. Une expression inexacte mais plus compr\u00e9hensible pourrait \u00eatre :<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Ceux impliqu\u00e9s dans la distribution d&#8217;informations de l&#8217;\u00e9crit<\/li>\n\n\n\n<li>Ceux qui ne sont pas l&#8217;auteur de l&#8217;\u00e9crit eux-m\u00eames<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Ces deux cat\u00e9gories sont d\u00e9finies comme \u00ab fournisseurs (fournisseurs de services de t\u00e9l\u00e9communications sp\u00e9cifiques) \u00bb par la loi sur la limitation de la responsabilit\u00e9 des fournisseurs.<\/p>\n\n\n\n<p>Par exemple, si quelqu&#8217;un \u00e9crit un commentaire diffamatoire sur le blog d&#8217;un site, l&#8217;op\u00e9rateur de ce site n&#8217;est pas l&#8217;auteur de ce commentaire, et donc, dans ce sens, il n&#8217;est pas le \u00ab coupable \u00bb. Cependant, en tant qu&#8217;op\u00e9rateur du site, il peut supprimer ce commentaire et devrait avoir l&#8217;obligation de supprimer tout \u00e9crit ill\u00e9gal de diffamation et de divulguer les informations qu&#8217;il conna\u00eet sur l&#8217;auteur. La loi sur la limitation de la responsabilit\u00e9 des fournisseurs d\u00e9finit une personne dans cette position comme un \u00ab fournisseur (fournisseur de services de t\u00e9l\u00e9communications sp\u00e9cifiques) \u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>Gr\u00e2ce \u00e0 la promulgation de cette loi, si une victime re\u00e7oit un \u00e9crit qui correspond \u00e0 de la diffamation ou \u00e0 un d\u00e9lit similaire, elle peut demander au fournisseur, c&#8217;est-\u00e0-dire \u00e0 l&#8217;op\u00e9rateur du site, etc., de divulguer les informations concernant l&#8217;auteur de l&#8217;\u00e9criture.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(Loi sur la limitation de la responsabilit\u00e9 des fournisseurs de services, Japon) Article 4 : Toute personne estimant que ses droits ont \u00e9t\u00e9 viol\u00e9s par la diffusion d&#8217;informations via une communication \u00e9lectronique sp\u00e9cifique ne peut demander la divulgation des informations de l&#8217;exp\u00e9diteur (nom, adresse et autres informations permettant d&#8217;identifier l&#8217;exp\u00e9diteur de l&#8217;information violant les droits, tel que d\u00e9fini par un d\u00e9cret du minist\u00e8re des Affaires int\u00e9rieures et des Communications, ci-apr\u00e8s d\u00e9nomm\u00e9 &#8220;fournisseur de services concern\u00e9 par la divulgation&#8221;) aupr\u00e8s du fournisseur de services de communication \u00e9lectronique sp\u00e9cifique utilisant les installations de communication \u00e9lectronique sp\u00e9cifique pour ce service, que dans les cas suivants : 1. Il est clair que les droits du demandeur ont \u00e9t\u00e9 viol\u00e9s par la diffusion de l&#8217;information violant les droits. 2. Les informations de l&#8217;exp\u00e9diteur sont n\u00e9cessaires pour l&#8217;exercice du droit \u00e0 des dommages-int\u00e9r\u00eats par la personne demandant la divulgation ou pour d&#8217;autres raisons l\u00e9gitimes de recevoir la divulgation des informations de l&#8217;exp\u00e9diteur.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Les_cas_ou_l%E2%80%99auteur_de_l%E2%80%99ecriture_peut_etre_identifie\"><\/span>Les cas o\u00f9 l&#8217;auteur de l&#8217;\u00e9criture peut \u00eatre identifi\u00e9<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>La loi sur la limitation de la responsabilit\u00e9 des fournisseurs au Japon comporte des exigences pour demander la divulgation des informations de l&#8217;auteur de l&#8217;\u00e9criture, notamment une phrase indiquant \u00ab quand il est clair que les droits ont \u00e9t\u00e9 viol\u00e9s \u00bb. Cela est g\u00e9n\u00e9ralement appel\u00e9 l&#8217;exigence de \u00ab clart\u00e9 de l&#8217;atteinte aux droits \u00bb, et que cette exigence soit satisfaite ou non devient un probl\u00e8me dans de nombreux cas.<\/p>\n\n\n\n<p>Les actes ill\u00e9gaux sur Internet qui peuvent faire l&#8217;objet d&#8217;une demande de divulgation d&#8217;informations sur l&#8217;exp\u00e9diteur peuvent \u00eatre class\u00e9s en plusieurs types. Voici des explications pour chaque cat\u00e9gorie :<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_diffamation_atteinte_au_droit_a_l%E2%80%99honneur_est-elle_etablie\"><\/span>La diffamation (atteinte au droit \u00e0 l&#8217;honneur) est-elle \u00e9tablie ?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Dans le cas de la diffamation (atteinte au droit \u00e0 l&#8217;honneur) au Japon, l&#8217;essentiel est de savoir si un fait objectif existe, \u00e0 savoir que l&#8217;\u00e9valuation sociale de la moralit\u00e9, de la r\u00e9putation, de la confiance, etc., de la victime a \u00e9t\u00e9 r\u00e9duite par l&#8217;\u00e9criture en question. De plus, il est n\u00e9cessaire qu&#8217;il n&#8217;y ait aucune circonstance qui sugg\u00e8re l&#8217;existence de raisons d&#8217;emp\u00eacher l&#8217;ill\u00e9galit\u00e9 (publicit\u00e9, int\u00e9r\u00eat public, v\u00e9racit\u00e9). M\u00eame pour le discours sur Internet, la libert\u00e9 d&#8217;expression (article 21 de la Constitution japonaise) est naturellement garantie, donc il peut y avoir des cas o\u00f9 la libert\u00e9 d&#8217;expression prime sur l&#8217;ill\u00e9galit\u00e9 de l&#8217;expression, et cette expression n&#8217;est pas consid\u00e9r\u00e9e comme ill\u00e9gale. Si l&#8217;acte d&#8217;expression en question est de nature \u00e0 r\u00e9duire l&#8217;\u00e9valuation sociale d&#8217;une personne sp\u00e9cifique, mais qu&#8217;il indique un fait ayant un lien avec l&#8217;int\u00e9r\u00eat public concret (publicit\u00e9), et que son but est uniquement de promouvoir l&#8217;int\u00e9r\u00eat public (int\u00e9r\u00eat public), et que les faits indiqu\u00e9s sont vrais (v\u00e9racit\u00e9) ou qu&#8217;il y a une raison valable de croire qu&#8217;ils sont vrais (pertinence de la v\u00e9rit\u00e9), alors la diffamation n&#8217;est pas \u00e9tablie.<\/p>\n\n\n\n<p>La diffamation est un exemple typique de sc\u00e8ne o\u00f9 il convient d&#8217;identifier l&#8217;auteur de l&#8217;\u00e9criture. En termes pratiques, dans les cas o\u00f9 l&#8217;on cherche \u00e0 identifier l&#8217;auteur, environ la moiti\u00e9 sont susceptibles de pr\u00e9tendre \u00e0 la diffamation.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Il_y_a_une_atteinte_a_la_vie_privee\"><\/span>Il y a une atteinte \u00e0 la vie priv\u00e9e<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Dans le cas d&#8217;une atteinte \u00e0 la vie priv\u00e9e au Japon, il est n\u00e9cessaire que des faits concernant la personne victime, tels que des faits sur la vie priv\u00e9e ou des informations personnelles non connues des autres, aient \u00e9t\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9s. Des informations personnelles telles que le nom, l&#8217;adresse, la date de naissance, le num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone et l&#8217;adresse e-mail, ainsi que des faits tels qu&#8217;avoir commis un crime \u00e0 l&#8217;adolescence ou \u00eatre un enfant ill\u00e9gitime, peuvent g\u00e9n\u00e9ralement \u00eatre qualifi\u00e9s d&#8217;informations priv\u00e9es que les gens ne souhaitent g\u00e9n\u00e9ralement pas que les autres connaissent. Les photos ou les images vid\u00e9o peuvent \u00e9galement \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme une atteinte \u00e0 la vie priv\u00e9e si elles sont publi\u00e9es sur Internet dans un \u00e9tat o\u00f9 la personne peut \u00eatre identifi\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_presence_d%E2%80%99une_violation_du_droit_d%E2%80%99auteur\"><\/span>La pr\u00e9sence d&#8217;une violation du droit d&#8217;auteur<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Concernant la violation du droit d&#8217;auteur d&#8217;une \u0153uvre au Japon, seul le titulaire du droit d&#8217;auteur ayant subi une atteinte \u00e0 ses droits peut demander la divulgation des informations de l&#8217;\u00e9metteur. Par cons\u00e9quent, avant de demander la divulgation des informations de l&#8217;\u00e9metteur, le titulaire du droit d&#8217;auteur doit d&#8217;abord prouver qu&#8217;il d\u00e9tient les droits d&#8217;auteur. Le droit d&#8217;auteur appartient, en principe, \u00e0 la personne qui a cr\u00e9\u00e9 le texte, la photo, l&#8217;image, etc., mais il peut aussi y avoir des cas o\u00f9 les droits sont attribu\u00e9s \u00e0 une entreprise, comme dans le cas d&#8217;une &#8220;\u0153uvre r\u00e9alis\u00e9e dans le cadre du travail.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p>De plus, un point crucial est de savoir si l&#8217;acte en question peut \u00eatre qualifi\u00e9 de violation du droit d&#8217;auteur. Par exemple, si l&#8217;acte probl\u00e9matique est une copie conforme (dite &#8220;copie d\u00e9calque&#8221;) de l&#8217;\u0153uvre, il y aura souvent des cas o\u00f9 cela est consid\u00e9r\u00e9 comme une violation du droit d&#8217;auteur (violation du droit de reproduction, du droit de transmission au public, etc., d\u00e9finis par la loi sur le droit d&#8217;auteur). D&#8217;autres aspects peuvent \u00e9galement \u00eatre contest\u00e9s, tels que la pr\u00e9sence ou l&#8217;absence de licence (droit d&#8217;utilisation), ou si la modification de l&#8217;\u0153uvre peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme une violation du droit d&#8217;auteur (droit de transformation). Comme il y a souvent des questions en fonction de l&#8217;acte en question, il est recommand\u00e9 de consulter un avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en la mati\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n<p>La violation du droit d&#8217;auteur devient \u00e9galement un probl\u00e8me dans des situations telles que l&#8217;usurpation d&#8217;identit\u00e9. Par exemple, si un criminel usurpant l&#8217;identit\u00e9 d&#8217;une personne publie sans autorisation une photo prise par cette personne sur des r\u00e9seaux sociaux tels qu&#8217;Instagram, cela peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme une violation du droit d&#8217;auteur. Dans les situations d&#8217;identification de l&#8217;auteur de l&#8217;usurpation, la pr\u00e9sence ou l&#8217;absence d&#8217;une violation du droit d&#8217;auteur doit \u00e9galement \u00eatre examin\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<p>Pour plus de d\u00e9tails sur l&#8217;identification de l&#8217;auteur en relation avec l&#8217;usurpation d&#8217;identit\u00e9, veuillez vous r\u00e9f\u00e9rer \u00e0 l&#8217;article ci-dessous. (Note: L&#8217;article mentionn\u00e9 n&#8217;a pas \u00e9t\u00e9 fourni, donc il n&#8217;a pas \u00e9t\u00e9 traduit.)<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Existence_de_violations_d%E2%80%99autres_droits_tels_que_les_droits_a_l%E2%80%99image\"><\/span>Existence de violations d&#8217;autres droits, tels que les droits \u00e0 l&#8217;image<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Les &#8220;droits&#8221; mentionn\u00e9s dans la loi japonaise sur la limitation de la responsabilit\u00e9 des fournisseurs ne sont pas sp\u00e9cifiquement limit\u00e9s, il est donc possible de revendiquer la violation d&#8217;autres droits, tels que les droits \u00e0 l&#8217;image, commun\u00e9ment appel\u00e9s &#8220;droits de portrait.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p>En fin de compte, si l&#8217;on peut revendiquer la violation de tout droit, allant des droits \u00e0 l&#8217;honneur et \u00e0 la vie priv\u00e9e aux droits \u00e0 l&#8217;image et autres, cette condition est satisfaite.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Qu%E2%80%99est-ce_que_la_%E2%80%9Craison_legitime%E2%80%9D_de_demander_l%E2%80%99identification_de_l%E2%80%99auteur_d%E2%80%99un_post\"><\/span>Qu&#8217;est-ce que la &#8220;raison l\u00e9gitime&#8221; de demander l&#8217;identification de l&#8217;auteur d&#8217;un post ?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>La loi sur la limitation de la responsabilit\u00e9 des fournisseurs comporte \u00e9galement la phrase &#8220;quand il y a une raison l\u00e9gitime de recevoir la divulgation des informations sur l&#8217;\u00e9metteur.&#8221; Cette condition signifie que le demandeur de la divulgation doit avoir un besoin raisonnable d&#8217;obtenir les informations sur l&#8217;auteur en ce qui concerne l&#8217;auteur.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Car c&#8217;est n\u00e9cessaire pour demander la suppression \u00e0 l&#8217;\u00e9metteur<\/li>\n\n\n\n<li>Car c&#8217;est n\u00e9cessaire pour exercer le droit \u00e0 r\u00e9paration civile<\/li>\n\n\n\n<li>Car c&#8217;est n\u00e9cessaire pour demander la restauration de l&#8217;honneur, comme par une annonce d&#8217;excuses<\/li>\n\n\n\n<li>Car c&#8217;est n\u00e9cessaire pour exercer le droit de cesser et de s&#8217;abstenir<\/li>\n\n\n\n<li>Car c&#8217;est n\u00e9cessaire pour identifier la personne dans le cadre de mesures l\u00e9gales telles que la plainte p\u00e9nale<br>Dans de tels cas, il est reconnu qu&#8217;il y a une &#8220;raison l\u00e9gitime.&#8221; En d&#8217;autres termes, typiquement, si l&#8217;on veut r\u00e9aliser le but du syst\u00e8me de demande de divulgation de l&#8217;information de l&#8217;\u00e9metteur, comme lorsqu&#8217;il est n\u00e9cessaire de divulguer l&#8217;information pour poursuivre l&#8217;auteur en dommages-int\u00e9r\u00eats, cela est reconnu comme un cas typique. D&#8217;un autre c\u00f4t\u00e9, si l&#8217;on cherche \u00e0 obtenir la divulgation dans un but inappropri\u00e9, comme une sanction priv\u00e9e, ou si le besoin de mesures l\u00e9gales a disparu, comme si l&#8217;indemnisation avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 pay\u00e9e, cela n&#8217;est pas autoris\u00e9.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Qu%E2%80%99est-ce_que_les_%E2%80%9Cinformations_sur_l%E2%80%99expediteur%E2%80%9D_concernant_les_publications\"><\/span>Qu&#8217;est-ce que les &#8220;informations sur l&#8217;exp\u00e9diteur&#8221; concernant les publications ?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Lorsque toutes les conditions ci-dessus sont remplies, vous pouvez recevoir la divulgation des informations sur l&#8217;exp\u00e9diteur. Cela permet d&#8217;identifier l&#8217;auteur du post.<\/p>\n\n\n\n<p>Notez que les informations qui contribuent \u00e0 l&#8217;identification de l&#8217;exp\u00e9diteur des informations enfreignant la loi, telles que d\u00e9finies dans l&#8217;article 4, paragraphe 1, et prescrites par l&#8217;ordonnance du minist\u00e8re de l&#8217;Int\u00e9rieur et des Communications au Japon, sont les suivantes :<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Nom de l&#8217;exp\u00e9diteur<\/li>\n\n\n\n<li>Adresse de l&#8217;exp\u00e9diteur<\/li>\n\n\n\n<li>Adresse e-mail de l&#8217;exp\u00e9diteur<\/li>\n\n\n\n<li>Adresse IP li\u00e9e aux informations enfreignant<\/li>\n\n\n\n<li>Code d&#8217;identification de l&#8217;utilisateur du service d&#8217;acc\u00e8s \u00e0 Internet via un t\u00e9l\u00e9phone mobile ou autre appareil li\u00e9 aux informations enfreignant<\/li>\n\n\n\n<li>Num\u00e9ro d&#8217;identification de la carte SIM li\u00e9 aux informations enfreignant<\/li>\n\n\n\n<li>Date et heure (timestamp) de l&#8217;envoi des informations enfreignant<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Parmi ces \u00e9l\u00e9ments, l&#8217;adresse IP est particuli\u00e8rement notable.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"L%E2%80%99adresse_IP_de_l%E2%80%99auteur_de_la_publication\"><\/span>L&#8217;adresse IP de l&#8217;auteur de la publication<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>L&#8217;adresse IP est un identifiant que poss\u00e8de en principe chaque PC ou smartphone connect\u00e9 au r\u00e9seau. Une fois cette adresse IP connue, il est possible d&#8217;identifier le fournisseur d&#8217;acc\u00e8s Internet utilis\u00e9 par l&#8217;auteur de la publication.<\/p>\n\n\n\n<p>Dans le cas de forums anonymes, par exemple, l&#8217;auteur de la publication n&#8217;a pas besoin d&#8217;enregistrer son adresse ou son nom aupr\u00e8s du site. Les op\u00e9rateurs de sites ne savent pas sp\u00e9cifiquement qui est l&#8217;auteur de la publication. De leur point de vue, ils ne connaissent pas du tout l&#8217;identit\u00e9 de la personne qui a publi\u00e9. Par cons\u00e9quent, m\u00eame si vous demandez aux op\u00e9rateurs de sites de divulguer le nom et l&#8217;adresse de l&#8217;auteur de la publication, la seule r\u00e9ponse que vous obtiendrez sera qu&#8217;ils sont &#8220;inconnus&#8221;. Cela ne permet pas d&#8217;identifier l&#8217;auteur.<\/p>\n\n\n\n<p>Cependant, dans la plupart des cas, les op\u00e9rateurs de sites connaissent l&#8217;adresse IP de la personne qui a post\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Methodes_d%E2%80%99identification_de_l%E2%80%99auteur_sur_des_forums_anonymes_etc\"><\/span>M\u00e9thodes d&#8217;identification de l&#8217;auteur sur des forums anonymes, etc.<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<ol>\n<li>Demandez d&#8217;abord aux op\u00e9rateurs de sites tels que les forums anonymes de divulguer l&#8217;adresse IP de l&#8217;auteur de la publication.<\/li>\n\n\n\n<li>Demandez au fournisseur d&#8217;acc\u00e8s Internet identifi\u00e9 \u00e0 partir de l&#8217;adresse IP divulgu\u00e9e de r\u00e9v\u00e9ler l&#8217;adresse et le nom de l&#8217;auteur de la publication.<br>Gr\u00e2ce \u00e0 cette proc\u00e9dure, il est possible d&#8217;identifier l&#8217;auteur m\u00eame sur des forums anonymes, etc. Vous trouverez une explication d\u00e9taill\u00e9e de cette proc\u00e9dure dans l&#8217;article ci-dessous.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Conclusion_Consultez_un_avocat_specialise_pour_la_demande_de_divulgation_des_informations_sur_l%E2%80%99expediteur\"><\/span>Conclusion : Consultez un avocat sp\u00e9cialis\u00e9 pour la demande de divulgation des informations sur l&#8217;exp\u00e9diteur<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Tout comme la suppression d&#8217;articles diffamatoires, la demande de divulgation des informations sur l&#8217;exp\u00e9diteur n\u00e9cessite une proc\u00e9dure complexe et sp\u00e9cialis\u00e9e. C&#8217;est un domaine qui requiert une grande expertise. Si vous avez besoin d&#8217;identifier l&#8217;auteur d&#8217;une publication, faire appel \u00e0 un avocat comp\u00e9tent en mati\u00e8re de probl\u00e8mes li\u00e9s \u00e0 Internet vous permettra de r\u00e9soudre la situation de mani\u00e8re fluide et rapide.<\/p>\n\n\n\n<p>De plus, l&#8217;identification de l&#8217;auteur de la publication a un d\u00e9lai imp\u00e9ratif. Cela est d\u00fb au fait que les logs relatifs \u00e0 l&#8217;auteur disparaissent apr\u00e8s une certaine p\u00e9riode. Nous vous recommandons vivement de consulter un avocat le plus t\u00f4t possible. Des d\u00e9tails concernant les frais d&#8217;avocat sont expliqu\u00e9s dans l&#8217;article ci-dessous.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sur Internet, en cas d&#8217;\u00e9crits tels que la diffamation, qui correspond \u00e0 la diffamation et \u00e0 la calomnie, il est n\u00e9cessaire de prendre rapidement des mesures, comme faire appel \u00e0 un avocat au Jap [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":73582,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[39,21],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57968"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57968"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57968\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":73584,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57968\/revisions\/73584"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/73582"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57968"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57968"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57968"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}