2. Le second contractant peut \u00e9galement organiser une r\u00e9union de discussion sur la d\u00e9finition des exigences lorsqu’il juge n\u00e9cessaire de le faire pour la mise en \u0153uvre de l’assistance \u00e0 la cr\u00e9ation de la d\u00e9finition des exigences, et le premier contractant participera \u00e0 cette r\u00e9union.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Pour la cr\u00e9ation de la d\u00e9finition des exigences, qui d\u00e9finit les exigences op\u00e9rationnelles et les exigences fonctionnelles et non fonctionnelles du syst\u00e8me, une collaboration entre le d\u00e9partement op\u00e9rationnel de l’utilisateur, le d\u00e9partement des syst\u00e8mes d’information et le fournisseur est n\u00e9cessaire. \u00c9tant donn\u00e9 que ce processus est de type quasi-mandat, le premier paragraphe stipule que l’utilisateur est l’organisateur de la r\u00e9union et que le fournisseur, qui fournit l’assistance, y participe. La clarification ou la confirmation des questions n\u00e9cessaires \u00e0 la cr\u00e9ation de la d\u00e9finition des exigences se fait lors de la r\u00e9union de discussion sur la d\u00e9finition des exigences, et l’utilisateur et le fournisseur sont li\u00e9s par les r\u00e9sultats de la discussion lors de la r\u00e9union.<\/p>\n\n\n\n
Le deuxi\u00e8me paragraphe stipule que le fournisseur peut \u00e9galement organiser une r\u00e9union de discussion sur la d\u00e9finition des exigences lorsqu’il juge n\u00e9cessaire de le faire pour la mise en \u0153uvre de l’assistance \u00e0 la cr\u00e9ation de la d\u00e9finition des exigences.<\/p>\n\n\n\n
\n(Finalisation de la d\u00e9finition des exigences)
2. La d\u00e9finition des exigences est consid\u00e9r\u00e9e comme finalis\u00e9e suite \u00e0 la confirmation mutuelle du premier et du second contractant conform\u00e9ment au paragraphe pr\u00e9c\u00e9dent.<\/p>\n\n\n\n
3. Si la modification du paragraphe \u3007 n\u00e9cessite une modification des conditions du contrat individuel, telles que la dur\u00e9e du travail et les frais de sous-traitance, elle sera effectu\u00e9e conform\u00e9ment \u00e0 la proc\u00e9dure de l’article \u3007.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
La d\u00e9finition des exigences est une phase o\u00f9 les exigences n\u00e9cessaires pour la conception du syst\u00e8me, etc., sont d\u00e9termin\u00e9es apr\u00e8s avoir re\u00e7u une proposition d’estimation approximative du fournisseur. Si les exigences restent ambigu\u00ebs, il sera difficile pour le fournisseur de faire une estimation pr\u00e9cise, et des probl\u00e8mes pourraient survenir lors de la phase de d\u00e9veloppement ult\u00e9rieure. Cet article stipule la proc\u00e9dure de confirmation de la d\u00e9finition des exigences, qui sera la base des travaux de d\u00e9veloppement ult\u00e9rieurs, par l’utilisateur et le fournisseur, et la finalisation de celle-ci par la signature et l’apposition du sceau des responsables. Comme il peut y avoir des cas o\u00f9 une correction est n\u00e9cessaire lors de l’inspection pour la finalisation de la d\u00e9finition des exigences, le premier paragraphe stipule la proc\u00e9dure dans ce cas.<\/p>\n\n\n\n
Le deuxi\u00e8me paragraphe clarifie que la d\u00e9finition des exigences est finalis\u00e9e par la confirmation mutuelle de l’utilisateur et du fournisseur.
\n(Fin du travail et confirmation)
2. Le premier contractant v\u00e9rifiera le rapport de fin de travail dans le d\u00e9lai stipul\u00e9 dans le contrat individuel (ci-apr\u00e8s d\u00e9nomm\u00e9 “p\u00e9riode d’inspection de la fin de l’assistance \u00e0 la cr\u00e9ation de la d\u00e9finition des exigences”).<\/p>\n\n\n\n
3. Si le premier contractant n’a aucun doute sur le contenu du rapport de fin de travail, il signera et apposera son sceau sur le certificat de fin de travail et le remettra au second contractant, confirmant ainsi la fin de l’assistance \u00e0 la cr\u00e9ation de la d\u00e9finition des exigences.<\/p>\n\n\n\n
4. Si le premier contractant n’exprime pas d’objection par \u00e9crit pour une raison sp\u00e9cifique pendant la p\u00e9riode d’inspection de la fin de l’assistance \u00e0 la cr\u00e9ation de la d\u00e9finition des exigences, il sera consid\u00e9r\u00e9 comme ayant confirm\u00e9 la fin du travail \u00e0 l’expiration de la p\u00e9riode d’inspection de la fin de l’assistance \u00e0 la cr\u00e9ation de la d\u00e9finition des exigences.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Comme ce processus est de type quasi-mandat, cet article stipule la proc\u00e9dure de v\u00e9rification pour s’assurer que le fournisseur a correctement effectu\u00e9 le travail d’assistance en fonction de son obligation de diligence, en utilisant un rapport de fin de travail qui enregistre le contenu du travail.
<\/span>Cr\u00e9ation de documents de conception externe<\/span><\/h3>\n\n\n\nLa d\u00e9finition des exigences est un processus qui consiste \u00e0 rassembler les sp\u00e9cifications requises (fonctions \u00e0 r\u00e9aliser par le logiciel) du syst\u00e8me que l’utilisateur souhaite construire. Ce processus d\u00e9pend fortement du contenu du travail de l’utilisateur.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n\n(Mise en \u0153uvre du service d’assistance \u00e0 la cr\u00e9ation de documents de conception externe)
La cr\u00e9ation de documents de conception externe est un travail qui consiste \u00e0 \u00e9tablir l’utilisation de parties li\u00e9es \u00e0 l’interface, telles que les \u00e9crans et les formulaires. En principe, les documents de conception externe doivent contenir toutes les informations n\u00e9cessaires pour que le fournisseur puisse d\u00e9velopper le programme sur la base de ceux-ci. Les documents de conception externe contiennent des d\u00e9tails sur l’utilisation des formulaires, mais c’est \u00e0 l’utilisateur, qui d\u00e9termine le contenu du travail, de pouvoir modifier les sp\u00e9cifications requises.
\n(Conclusion d’un contrat individuel concernant le service d’assistance \u00e0 la cr\u00e9ation de documents de conception externe)
La port\u00e9e, etc. du service d’assistance \u00e0 la cr\u00e9ation de documents de conception externe sera d\u00e9termin\u00e9e par un contrat individuel.<\/p>\n\n\n\n
\n(R\u00e9union de discussion sur la conception externe)
La collaboration entre l’utilisateur et le fournisseur est essentielle pour d\u00e9terminer l’interface, telle que les \u00e9crans et les formulaires, dans la cr\u00e9ation de documents de conception externe.
\n(Confirmation de la conception externe)
Cet article stipule la proc\u00e9dure par laquelle l’utilisateur et le fournisseur v\u00e9rifient les documents de conception externe cr\u00e9\u00e9s par l’utilisateur et les confirment en apposant la signature et le sceau du responsable.
Le paragraphe 2 clarifie que les documents de conception externe sont confirm\u00e9s par la confirmation mutuelle de l’utilisateur et du fournisseur.
\n(Fin du travail et confirmation)
Comme ce processus est de type mandat, cet article stipule la proc\u00e9dure de v\u00e9rification par laquelle le fournisseur, sur la base de son obligation de diligence, v\u00e9rifie s’il a correctement mis en \u0153uvre le travail de soutien en enregistrant le contenu du travail dans un rapport de fin de travail.
<\/span>D\u00e9veloppement de logiciels<\/span><\/h3>\n\n\n\nApr\u00e8s les r\u00e8gles de la phase de conception externe du syst\u00e8me, qui est la conception de base, suivent les r\u00e8gles concernant la phase de conception interne du syst\u00e8me, qui est la conception d\u00e9taill\u00e9e. Dans la phase de conception interne du syst\u00e8me, il est courant que l’objet de d\u00e9veloppement et les sp\u00e9cifications soient d\u00e9finis dans les travaux pr\u00e9c\u00e9dents, c’est pourquoi le mod\u00e8le de contrat du Minist\u00e8re de l’\u00c9conomie, du Commerce et de l’Industrie japonais (METI) est d\u00e9fini comme un contrat d’entreprise.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Services de pr\u00e9paration et de transition de l’exploitation de logiciels<\/span><\/h3>\n\n\n\n\n(Mise en \u0153uvre des services de pr\u00e9paration et de transition de l’exploitation de logiciels)
2. Le B\u00e9n\u00e9ficiaire, sur la base de ses connaissances et de son exp\u00e9rience sp\u00e9cialis\u00e9es en mati\u00e8re de technologie de l’information, fournira des services de soutien avec le soin d’un bon gestionnaire pour assurer que le travail du Donneur d’ordre est effectu\u00e9 de mani\u00e8re fluide et efficace.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Dans les articles suivants, nous d\u00e9finissons les clauses pour le cas o\u00f9 la pr\u00e9paration et la transition de l’exploitation de logiciels sont effectu\u00e9es sous forme de quasi-mandat. \u00c0 l’\u00e9tape du soutien \u00e0 l’acceptation et \u00e0 l’impl\u00e9mentation du syst\u00e8me, il est courant que l’utilisateur agisse de mani\u00e8re proactive. Par cons\u00e9quent, dans le contrat mod\u00e8le du Minist\u00e8re de l’\u00c9conomie, du Commerce et de l’Industrie, l’utilisateur est le principal acteur et le fournisseur le soutient sous la forme d’un quasi-mandat.
\n(Fin et v\u00e9rification des services)
2. Le Donneur d’ordre, dans le d\u00e9lai sp\u00e9cifi\u00e9 dans le contrat individuel (ci-apr\u00e8s d\u00e9nomm\u00e9 “P\u00e9riode d’inspection de la fin des Services de pr\u00e9paration et de transition de l’exploitation de logiciels”), effectuera une inspection du rapport de fin de service.<\/p>\n\n\n\n
3. Si le Donneur d’ordre n’a aucun doute sur le contenu du rapport de fin de service, il signera et apposera son sceau sur le certificat de confirmation de fin de service, le remettra au B\u00e9n\u00e9ficiaire et confirmera ainsi la fin des Services de pr\u00e9paration et de transition de l’exploitation de logiciels.<\/p>\n\n\n\n
4. Si le Donneur d’ordre ne soul\u00e8ve aucune objection pour des raisons sp\u00e9cifiques par \u00e9crit pendant la P\u00e9riode d’inspection de la fin des Services de pr\u00e9paration et de transition de l’exploitation de logiciels, la fin des services sera consid\u00e9r\u00e9e comme confirm\u00e9e \u00e0 l’expiration de la P\u00e9riode d’inspection.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Cet article d\u00e9finit la proc\u00e9dure pour v\u00e9rifier si le fournisseur a correctement effectu\u00e9 les travaux de pr\u00e9paration et de transition de l’exploitation de logiciels en tant que quasi-mandataire, sur la base de son obligation de diligence.
<\/span>D\u00e9termination de la nature du contrat<\/span><\/h2>\n\n\n\nPour d\u00e9terminer la nature d’un contrat, il faut examiner l’ensemble du contrat et son objectif, que ce soit pour \u00ab fournir un produit fini \u00bb ou pour que le vendeur \u00ab ex\u00e9cute raisonnablement ses t\u00e2ches \u00bb. Un bon indicateur est de savoir si le contenu de l’objectif \u00e0 atteindre a \u00e9t\u00e9 d\u00e9fini de mani\u00e8re assez concr\u00e8te et si le projet a progress\u00e9 en cons\u00e9quence.
Actuellement, l’utilisation de les technologies de l’information (TI) dans la vie quotidienne et les activit\u00e9s socio-\u00e9conomiques de notre pays s’accro\u00eet rapidement, en raison de l […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":58132,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[19,31],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58044"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58044"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58044\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68647,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58044\/revisions\/68647"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/58132"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58044"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58044"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58044"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"\"](\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/shutterstock_1396704317-1024x683.jpg\")