<\/span><\/h2>\n\n\n\nLes “Conditions d’utilisation” sont des r\u00e8gles document\u00e9es et publi\u00e9es par les fournisseurs de services web. Bien que les conditions d’utilisation soient cr\u00e9\u00e9es pour de nombreuses entreprises, elles sont presque toujours \u00e9tablies pour les services fournis sur Internet, y compris les r\u00e9seaux sociaux et autres services web. Le m\u00e9canisme est tel que lorsqu’un fournisseur de services cr\u00e9e des conditions d’utilisation et qu’un utilisateur accepte ces conditions pour commencer \u00e0 utiliser le service, un contrat bas\u00e9 sur ces conditions d’utilisation est \u00e9tabli entre le fournisseur de services web et l’utilisateur.<\/p>\n\n\n\n
En ce qui concerne les points \u00e0 prendre en compte lors de la cr\u00e9ation des conditions d’utilisation d’un service web, nous les expliquons en d\u00e9tail dans l’article ci-dessous.<\/p>\n\n\n\n\nhttps:\/\/monolith.law\/fr\/it\/points-of-user-policy-firsthalf\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n
<\/span>Points cl\u00e9s lors de la cr\u00e9ation des conditions d’utilisation<\/span><\/h2>\n\n\n\nLorsqu’il est n\u00e9cessaire de cr\u00e9er des conditions d’utilisation, vous pouvez vous r\u00e9f\u00e9rer \u00e0 des mod\u00e8les ou des templates. Cependant, les conditions d’utilisation sont le contenu du contrat entre le fournisseur de services et l’utilisateur concernant le service web, etc. Par cons\u00e9quent, le contenu sp\u00e9cifique des conditions d’utilisation varie en fonction du service web.<\/p>\n\n\n\n
Ci-dessous, nous expliquons les points qui sont particuli\u00e8rement importants lors de la cr\u00e9ation des conditions d’utilisation.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Dispositions relatives \u00e0 l’interruption des services fournis<\/span><\/h3>\n\n\n\nDans le cadre des services web, il est pr\u00e9visible que des interruptions ou des arr\u00eats de service soient n\u00e9cessaires en cas de dysfonctionnement du serveur ou de maintenance r\u00e9guli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n
Lorsqu’un utilisateur est inscrit \u00e0 un service payant, la contrepartie du paiement est l’utilisation du site web. Par cons\u00e9quent, si l’utilisateur ne peut plus utiliser le site web, il risque de demander un remboursement des frais. Il est donc important que les conditions d’utilisation stipulent que la soci\u00e9t\u00e9 qui g\u00e8re le site web peut interrompre ou suspendre la fourniture du service \u00e0 sa discr\u00e9tion.<\/p>\n\n\n\n
Cependant, il est bien entendu essentiel que l’interruption ou l’arr\u00eat du service ne s’\u00e9tende pas sur une longue p\u00e9riode. De plus, pour les op\u00e9rations telles que la maintenance, pour lesquelles il est possible de planifier \u00e0 l’avance, il est n\u00e9cessaire de prendre en compte des consid\u00e9rations telles que la r\u00e9alisation de ces op\u00e9rations pendant les heures creuses, comme au milieu de la nuit.<\/p>\n\n\n\n
<\/span> Dispositions relatives \u00e0 l’attribution des droits tels que les droits d’auteur sur le contenu <\/span><\/h3>\n\n\n\nDans les cas o\u00f9 les utilisateurs publient du contenu, il n’est pas facile de pr\u00e9venir l’inclusion de contenu qui enfreint les droits de tiers. Cependant, si un contenu qui enfreint les droits reste, l’op\u00e9rateur du service web peut \u00eatre soumis \u00e0 des mesures juridiques de la part du d\u00e9tenteur original des droits, ou risquer d’\u00eatre poursuivi. Pour \u00e9viter autant que possible ces risques, il peut \u00eatre n\u00e9cessaire de faire promettre aux utilisateurs dans les conditions d’utilisation que le contenu qu’ils publient n’enfreint pas les droits de tiers.<\/p>\n\n\n\n
De plus, les dispositions concernant les droits d’auteur sur le contenu publi\u00e9 par les utilisateurs sont \u00e9galement importantes. Selon le principe de la loi sur les droits d’auteur, les droits d’auteur sur le contenu publi\u00e9 appartiennent \u00e0 l’utilisateur qui a cr\u00e9\u00e9 la publication. Par cons\u00e9quent, si rien n’est stipul\u00e9 dans les conditions d’utilisation, les droits d’auteur sur le contenu publi\u00e9 ne sont pas transf\u00e9r\u00e9s \u00e0 l’op\u00e9rateur du service web, et l’utilisation libre n’est pas autoris\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
Par cons\u00e9quent, pour que l’op\u00e9rateur du service web puisse utiliser librement le contenu publi\u00e9 par l’utilisateur, en th\u00e9orie, il doit soit \u24d0 recevoir les droits d’auteur, etc. de l’utilisateur, soit \u24d1 recevoir une autorisation gratuite de l’utilisateur pour l’utilisation libre du contenu.<\/p>\n\n\n\n
Choisir \u24d0 est plus avantageux pour l’op\u00e9rateur du service web, mais il est souvent difficile d’obtenir la compr\u00e9hension de l’utilisateur car, bien que le contenu soit celui qu’il a publi\u00e9, il ne peut plus l’utiliser lui-m\u00eame. Par cons\u00e9quent, dans la plupart des conditions d’utilisation des op\u00e9rateurs de services web, comme dans \u24d1, il est stipul\u00e9 que les droits d’auteur sont r\u00e9serv\u00e9s \u00e0 l’utilisateur tout en permettant \u00e0 l’op\u00e9rateur du service web d’utiliser le contenu librement et gratuitement.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Dispositions relatives \u00e0 l’annulation de l’inscription d’un utilisateur<\/span><\/h3>\n\n\n\nSi les mesures \u00e0 prendre envers les utilisateurs qui enfreignent les interdictions stipul\u00e9es dans les conditions d’utilisation ne sont pas sp\u00e9cifiquement d\u00e9finies dans les conditions d’utilisation, en tant qu’op\u00e9rateur de services Web, vous ne pourrez prendre que des mesures telles que la r\u00e9siliation du contrat et les demandes d’indemnisation pour dommages et int\u00e9r\u00eats en vertu du droit civil pour responsabilit\u00e9 en cas de non-ex\u00e9cution des obligations. La r\u00e9siliation du contrat n’est pas r\u00e9aliste car elle peut ne pas \u00eatre autoris\u00e9e pour des infractions mineures, et si vous demandez des dommages et int\u00e9r\u00eats, des probl\u00e8mes tels que le temps consacr\u00e9 \u00e0 la gestion des litiges et le risque de r\u00e9putation pour le service peuvent survenir, ce qui n’est pas la meilleure m\u00e9thode de r\u00e9solution des conflits dans tous les cas.<\/p>\n\n\n\n
De plus, les utilisateurs qui enfreignent les conditions d’utilisation sont souvent ceux qui utilisent le service fr\u00e9quemment et que vous souhaitez qu’ils continuent \u00e0 utiliser, donc rendre le service inutilisable pour des infractions mineures n’est pas bon pour l’op\u00e9rateur. Pour cette raison, il est courant de stipuler dans les conditions d’utilisation une r\u00e9ponse unique qui diff\u00e8re des r\u00e8gles du droit civil. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, il existe des exemples de dispositions qui permettent une r\u00e9ponse flexible, comme la suspension temporaire de l’utilisation du service, suivie de l’annulation de l’inscription en fonction des circonstances, comme une m\u00e9thode de r\u00e9ponse progressive.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Dispositions relatives \u00e0 la d\u00e9charge de responsabilit\u00e9 des op\u00e9rateurs et \u00e0 l’indemnisation des dommages<\/span><\/h3>\n\n\n\nDans les services web qui fournissent du contenu, il est courant d’interdire aux utilisateurs de distribuer le contenu t\u00e9l\u00e9charg\u00e9 \u00e0 des tiers ou de le publier sur Internet sans autorisation. Si un utilisateur enfreint cette interdiction, l’op\u00e9rateur risque d’assumer une responsabilit\u00e9 juridique, y compris une responsabilit\u00e9 en dommages-int\u00e9r\u00eats, envers ceux qui pr\u00e9tendent que leurs droits ont \u00e9t\u00e9 viol\u00e9s. En ce qui concerne les dommages-int\u00e9r\u00eats bas\u00e9s sur l’atteinte aux droits, ils peuvent \u00eatre r\u00e9clam\u00e9s en vertu du Code civil japonais, m\u00eame si aucune disposition n’est pr\u00e9vue dans les conditions d’utilisation.<\/p>\n\n\n\n
Cependant, le fait de pr\u00e9ciser dans les conditions d’utilisation les circonstances dans lesquelles une demande d’indemnisation peut \u00eatre faite peut en soi avoir un effet dissuasif sur les utilisateurs. De plus, si vous pr\u00e9voyez une clause p\u00e9nale ou similaire en pr\u00e9vision de la difficult\u00e9 de prouver le montant des dommages, il est n\u00e9cessaire de pr\u00e9ciser clairement cette disposition dans les conditions d’utilisation.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 l’inverse, il est \u00e9galement courant de stipuler dans les conditions d’utilisation les dispositions de d\u00e9charge de responsabilit\u00e9 de l’op\u00e9rateur. Selon la loi japonaise sur les contrats de consommation, les clauses qui exon\u00e8rent l’op\u00e9rateur de sa responsabilit\u00e9 en dommages-int\u00e9r\u00eats pour violation du contrat, ou les conventions sp\u00e9ciales qui exon\u00e8rent l’op\u00e9rateur d’une partie de sa responsabilit\u00e9 en dommages-int\u00e9r\u00eats en cas de faute intentionnelle ou de n\u00e9gligence grave, sont consid\u00e9r\u00e9es comme nulles. Par cons\u00e9quent, les dispositions qui stipulent que “notre entreprise n’assume aucune responsabilit\u00e9” peuvent \u00eatre invalides. Si c’est le cas, la fa\u00e7on dont la responsabilit\u00e9 de l’op\u00e9rateur du service web est stipul\u00e9e dans les conditions d’utilisation est une question tr\u00e8s importante.<\/p>\n\n\n\n
En particulier, en ce qui concerne la fourniture de services web, il est possible, en raison de leur nature, de causer involontairement des dommages importants aux utilisateurs. Si l’op\u00e9rateur du service web devait assumer tous ces dommages, il pourrait \u00e9galement se retrouver avec une dette importante. Par cons\u00e9quent, il est efficace de stipuler dans les conditions d’utilisation une limite \u00e0 la somme que l’op\u00e9rateur du service web peut \u00eatre tenu de payer en dommages-int\u00e9r\u00eats afin d’\u00e9liminer ce risque.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Dispositions relatives \u00e0 la dur\u00e9e de validit\u00e9 des conditions d’utilisation<\/span><\/h3>\n\n\n\nIl est courant de stipuler la dur\u00e9e de validit\u00e9 des conditions d’utilisation applicables entre l’utilisateur et l’op\u00e9rateur. En g\u00e9n\u00e9ral, cette dur\u00e9e s’\u00e9tend du moment o\u00f9 l’utilisateur s’inscrit en se basant sur les conditions d’utilisation jusqu’au jour o\u00f9 son inscription est annul\u00e9e en raison de son retrait ou d’autres circonstances, ou jusqu’au jour o\u00f9 le service lui-m\u00eame cesse d’\u00eatre fourni. En outre, il est \u00e9galement possible de stipuler une dur\u00e9e fixe, comme un an, au bout de laquelle le contrat est automatiquement renouvel\u00e9, sauf indication contraire de la part des deux parties.<\/p>\n\n\n\n
La mani\u00e8re de d\u00e9terminer la dur\u00e9e de validit\u00e9 d\u00e9pend de la volont\u00e9 de l’entreprise qui g\u00e8re le service web de revoir r\u00e9guli\u00e8rement les inscriptions des utilisateurs. Si l’op\u00e9rateur du service web souhaite revoir les inscriptions \u00e0 intervalles r\u00e9guliers \u00e0 sa discr\u00e9tion, il serait pr\u00e9f\u00e9rable de stipuler une dur\u00e9e fixe et de pr\u00e9voir un renouvellement automatique \u00e0 moins qu’une intention de r\u00e9siliation ne soit exprim\u00e9e par les deux parties.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Dispositions relatives au transfert de position dans les transferts d’entreprise, fusions, etc.<\/span><\/h3>\n\n\n\nSi un utilisateur enregistr\u00e9 sur la base des conditions d’utilisation peut librement transf\u00e9rer sa position contractuelle, cela peut causer des inconv\u00e9nients de gestion pour l’op\u00e9rateur de l’entreprise. En droit civil japonais, il est g\u00e9n\u00e9ralement consid\u00e9r\u00e9 que le consentement de l’autre partie contractante est n\u00e9cessaire pour le transfert de la position contractuelle, mais il est courant de le stipuler dans les conditions d’utilisation pour plus de s\u00fbret\u00e9. D’autre part, en tant qu’op\u00e9rateur de service Web, il peut y avoir des changements dans l’op\u00e9rateur du service en raison des besoins de gestion de l’entreprise, tels que les fusions et les transferts d’entreprise. Dans ce cas, obtenir le consentement de chaque utilisateur individuel peut \u00eatre particuli\u00e8rement laborieux si le nombre d’utilisateurs est \u00e9lev\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Par cons\u00e9quent, il est recommand\u00e9 de stipuler dans les conditions d’utilisation que lorsque l’op\u00e9rateur du service Web effectue un transfert d’entreprise, une fusion, etc., l’op\u00e9rateur du service Web peut transf\u00e9rer sa position contractuelle avec l’utilisateur \u00e0 un transf\u00e9r\u00e9 \u00e0 sa discr\u00e9tion, et que l’utilisateur consent globalement au transfert de sa position contractuelle.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Dispositions concernant la loi applicable et la juridiction en cas de litige<\/span><\/h3>\n\n\n\nDans le cadre de l’exploitation d’un service web, il peut arriver qu’un litige survienne entre vous et un utilisateur, qui pourrait finalement aboutir \u00e0 un proc\u00e8s. \u00c9tant donn\u00e9 la nature des services web, les utilisateurs peuvent se trouver non seulement au Japon, mais aussi partout dans le monde. Par cons\u00e9quent, si un litige survient avec un utilisateur r\u00e9sidant \u00e0 l’\u00e9tranger, il se pose la question de savoir si le droit japonais s’applique et si le litige sera r\u00e9gl\u00e9 devant un tribunal japonais.<\/p>\n\n\n\n
Il est donc n\u00e9cessaire de stipuler dans les conditions d’utilisation la loi applicable et la juridiction exclusive en cas de litige. De plus, la question de la juridiction est \u00e9galement importante pour les litiges avec les utilisateurs r\u00e9sidant au Japon. En effet, si aucune juridiction n’est d\u00e9finie, le tribunal comp\u00e9tent sera, en principe, celui du lieu de r\u00e9sidence du d\u00e9fendeur.<\/p>\n\n\n\n
En ce qui concerne le contenu des dispositions sur la loi applicable et la juridiction, il est courant de se baser sur le lieu du si\u00e8ge social de l’op\u00e9rateur du service web. Par exemple, si le si\u00e8ge social est situ\u00e9 \u00e0 Tokyo, la loi applicable sera le droit japonais et la juridiction exclusive sera d\u00e9finie comme \u00e9tant le Tribunal de district de Tokyo ou le Tribunal sommaire de Tokyo.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>R\u00e9sum\u00e9<\/span><\/h2>\n\n\n\nLe contenu des conditions d’utilisation peut entra\u00eener des conclusions de r\u00e9solution de conflits tr\u00e8s diff\u00e9rentes, m\u00eame dans des cas similaires. Par cons\u00e9quent, il est crucial de cr\u00e9er des conditions d’utilisation appropri\u00e9es qui correspondent au contenu du service Web que votre entreprise propose. Pour d\u00e9terminer quel contenu doit \u00eatre \u00e9tabli, il est n\u00e9cessaire d’analyser les situations qui peuvent \u00eatre envisag\u00e9es comme des probl\u00e8mes avec les utilisateurs. Pour faire ce genre de jugement correctement, il serait judicieux de consulter un avocat qui a une riche exp\u00e9rience de consultation avec des entreprises IT.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Sur les services en ligne tels que les r\u00e9seaux sociaux et les jeux en ligne, il est courant de cr\u00e9er et de publier des conditions d’utilisation. Lors du lancement d’un nouveau service web, […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":58436,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[19,51],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58045"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58045"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58045\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68646,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58045\/revisions\/68646"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/58436"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58045"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58045"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58045"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}