{"id":58201,"date":"2023-10-04T16:24:23","date_gmt":"2023-10-04T07:24:23","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/fr\/?p=58201"},"modified":"2026-01-10T13:07:34","modified_gmt":"2026-01-10T04:07:34","slug":"scope-of-privacyinfringement","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/scope-of-privacyinfringement","title":{"rendered":"Actes de diffamation sur Internet et atteinte \u00e0 la vie priv\u00e9e"},"content":{"rendered":"\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/scope-of-privacyinfringement\/#Violation_de_la_vie_privee\" title=\"Violation de la vie priv\u00e9e\">Violation de la vie priv\u00e9e<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/scope-of-privacyinfringement\/#En_cas_d%E2%80%99atteinte_a_la_vie_privee_une_responsabilite_juridique_peut_survenir_meme_si_le_contenu_poste_est_vrai\" title=\"En cas d&#8217;atteinte \u00e0 la vie priv\u00e9e, une responsabilit\u00e9 juridique peut survenir m\u00eame si le contenu post\u00e9 est vrai \">En cas d&#8217;atteinte \u00e0 la vie priv\u00e9e, une responsabilit\u00e9 juridique peut survenir m\u00eame si le contenu post\u00e9 est vrai <\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/scope-of-privacyinfringement\/#Les_quatre_conditions_pour_reconnaitre_et_violer_la_vie_privee\" title=\"Les quatre conditions pour reconna\u00eetre et violer la vie priv\u00e9e\">Les quatre conditions pour reconna\u00eetre et violer la vie priv\u00e9e<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/scope-of-privacyinfringement\/#Exemples_reconnus_d%E2%80%99atteinte_a_la_vie_privee\" title=\"Exemples reconnus d&#8217;atteinte \u00e0 la vie priv\u00e9e\">Exemples reconnus d&#8217;atteinte \u00e0 la vie priv\u00e9e<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/scope-of-privacyinfringement\/#Exemple_d%E2%80%99atteinte_reconnue_dans_l%E2%80%99affaire_%E2%80%9CApres_la_fete%E2%80%9D\" title=\"Exemple d&#8217;atteinte reconnue dans l&#8217;affaire &#8220;Apr\u00e8s la f\u00eate&#8221;\">Exemple d&#8217;atteinte reconnue dans l&#8217;affaire &#8220;Apr\u00e8s la f\u00eate&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/scope-of-privacyinfringement\/#Exemple_d%E2%80%99atteinte_reconnue_dans_l%E2%80%99affaire_%E2%80%9CPoisson_nageant_dans_la_pierre%E2%80%9D\" title=\"Exemple d&#8217;atteinte reconnue dans l&#8217;affaire &#8220;Poisson nageant dans la pierre&#8221;\">Exemple d&#8217;atteinte reconnue dans l&#8217;affaire &#8220;Poisson nageant dans la pierre&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/scope-of-privacyinfringement\/#Exemple_d%E2%80%99atteinte_reconnue_dans_l%E2%80%99affaire_du_livre_non-fiction_%E2%80%9CRenversement%E2%80%9D\" title=\"Exemple d&#8217;atteinte reconnue dans l&#8217;affaire du livre non-fiction &#8220;Renversement&#8221;\">Exemple d&#8217;atteinte reconnue dans l&#8217;affaire du livre non-fiction &#8220;Renversement&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/scope-of-privacyinfringement\/#Exemple_d%E2%80%99atteinte_reconnue_dans_l%E2%80%99affaire_de_la_conference_de_Jiang_Zemin_a_l%E2%80%99Universite_Waseda\" title=\"Exemple d&#8217;atteinte reconnue dans l&#8217;affaire de la conf\u00e9rence de Jiang Zemin \u00e0 l&#8217;Universit\u00e9 Waseda\">Exemple d&#8217;atteinte reconnue dans l&#8217;affaire de la conf\u00e9rence de Jiang Zemin \u00e0 l&#8217;Universit\u00e9 Waseda<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/scope-of-privacyinfringement\/#Internet_et_atteinte_a_la_vie_privee\" title=\"Internet et atteinte \u00e0 la vie priv\u00e9e\">Internet et atteinte \u00e0 la vie priv\u00e9e<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/scope-of-privacyinfringement\/#Cas_ou_des_images_et_des_noms_ont_ete_postes\" title=\"Cas o\u00f9 des images et des noms ont \u00e9t\u00e9 post\u00e9s\">Cas o\u00f9 des images et des noms ont \u00e9t\u00e9 post\u00e9s<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/scope-of-privacyinfringement\/#Cas_ou_la_profession_l%E2%80%99adresse_et_le_numero_de_telephone_du_cabinet_medical_ont_ete_postes\" title=\"Cas o\u00f9 la profession, l&#8217;adresse et le num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone du cabinet m\u00e9dical ont \u00e9t\u00e9 post\u00e9s\">Cas o\u00f9 la profession, l&#8217;adresse et le num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone du cabinet m\u00e9dical ont \u00e9t\u00e9 post\u00e9s<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/scope-of-privacyinfringement\/#Cas_ou_le_nom_et_l%E2%80%99adresse_du_conjoint_etc_ont_ete_postes\" title=\"Cas o\u00f9 le nom et l&#8217;adresse du conjoint, etc., ont \u00e9t\u00e9 post\u00e9s\">Cas o\u00f9 le nom et l&#8217;adresse du conjoint, etc., ont \u00e9t\u00e9 post\u00e9s<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/scope-of-privacyinfringement\/#Informations_sur_l%E2%80%99operateur_d%E2%80%99un_blog_anonyme_et_atteinte_a_la_vie_privee\" title=\"Informations sur l&#8217;op\u00e9rateur d&#8217;un blog anonyme et atteinte \u00e0 la vie priv\u00e9e\">Informations sur l&#8217;op\u00e9rateur d&#8217;un blog anonyme et atteinte \u00e0 la vie priv\u00e9e<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Violation_de_la_vie_privee\"><\/span>Violation de la vie priv\u00e9e<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Non seulement la responsabilit\u00e9 p\u00e9nale peut \u00eatre engag\u00e9e en cas de diffamation ou d&#8217;injure, mais aussi lorsque le contenu publi\u00e9 viole la vie priv\u00e9e de la personne concern\u00e9e. Dans ce cas, les publications sur Internet peuvent poser probl\u00e8me et engager la responsabilit\u00e9 juridique de l&#8217;auteur.<\/p>\n\n\n\n<p>En droit p\u00e9nal, il n&#8217;existe pas de disposition punissant la violation de la vie priv\u00e9e. Cependant, m\u00eame si aucune responsabilit\u00e9 p\u00e9nale n&#8217;est engag\u00e9e, une responsabilit\u00e9 civile peut l&#8217;\u00eatre.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"En_cas_d%E2%80%99atteinte_a_la_vie_privee_une_responsabilite_juridique_peut_survenir_meme_si_le_contenu_poste_est_vrai\"><\/span>En cas d&#8217;atteinte \u00e0 la vie priv\u00e9e, une responsabilit\u00e9 juridique peut survenir m\u00eame si le contenu post\u00e9 est vrai <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Il se peut que de nombreux auteurs soient d\u00e9concert\u00e9s apr\u00e8s avoir cr\u00e9\u00e9 une controverse, en disant &#8220;Je n&#8217;ai fait qu&#8217;\u00e9crire la v\u00e9rit\u00e9&#8221;. Cependant, en cas d&#8217;atteinte \u00e0 la vie priv\u00e9e, une responsabilit\u00e9 juridique peut survenir m\u00eame si le contenu post\u00e9 est vrai.<\/p>\n\n\n\n<p>Au contraire, si c&#8217;est vrai, le dommage pour la victime dont les informations ont \u00e9t\u00e9 rendues publiques peut \u00eatre plus grand, et il y a m\u00eame une possibilit\u00e9 que le montant de la demande d&#8217;indemnisation pour dommages soit \u00e9lev\u00e9. \u00c0 ce moment-l\u00e0, contrairement \u00e0 la diffamation, la baisse de l&#8217;\u00e9valuation sociale n&#8217;est pas pertinente. Il ne s&#8217;agit que de savoir si la victime s&#8217;est sentie mal \u00e0 l&#8217;aise ou anxieuse.<\/p>\n\n\n\n<p>Nous avons expliqu\u00e9 dans d&#8217;autres articles sur des sujets tels que &#8220;L&#8217;affaire &#8216;Apr\u00e8s la f\u00eate&#8217; et le droit \u00e0 la vie priv\u00e9e&#8221; et &#8220;L&#8217;affaire &#8216;Poisson nageant dans la pierre&#8217; et le droit \u00e0 la vie priv\u00e9e&#8221;, mais ici, nous expliquerons &#8220;la port\u00e9e de l&#8217;atteinte \u00e0 la vie priv\u00e9e sur Internet&#8221;. <\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/privacy-invasion\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/privacy-invasion[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Les_quatre_conditions_pour_reconnaitre_et_violer_la_vie_privee\"><\/span>Les quatre conditions pour reconna\u00eetre et violer la vie priv\u00e9e<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Dans le jugement de l&#8217;affaire &#8220;Apr\u00e8s la f\u00eate&#8221; (28 septembre 1964), le Tribunal de district de Tokyo a reconnu le droit \u00e0 la vie priv\u00e9e comme une &#8220;garantie juridique ou un droit de ne pas \u00eatre expos\u00e9 arbitrairement \u00e0 la vie priv\u00e9e&#8221;, et a \u00e9tabli quatre conditions pour violer la vie priv\u00e9e :<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Il s&#8217;agit d&#8217;un fait de la vie priv\u00e9e ou d&#8217;une chose qui pourrait \u00eatre per\u00e7ue comme telle<\/li>\n\n\n\n<li>Sur la base de la sensibilit\u00e9 du public, il s&#8217;agit d&#8217;une chose que la personne concern\u00e9e ne voudrait probablement pas rendre publique<\/li>\n\n\n\n<li>Il s&#8217;agit d&#8217;une chose qui n&#8217;est pas encore connue du public<\/li>\n\n\n\n<li>La personne concern\u00e9e a r\u00e9ellement ressenti du malaise ou de l&#8217;anxi\u00e9t\u00e9 \u00e0 cause de la divulgation<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Exemples_reconnus_d%E2%80%99atteinte_a_la_vie_privee\"><\/span>Exemples reconnus d&#8217;atteinte \u00e0 la vie priv\u00e9e<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2026\/01\/scope-of-privacyinfringement-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-76225\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2026\/01\/scope-of-privacyinfringement-2.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2026\/01\/scope-of-privacyinfringement-2-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2026\/01\/scope-of-privacyinfringement-2-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">La port\u00e9e de l&#8217;atteinte \u00e0 la vie priv\u00e9e selon la jurisprudence<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Les atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e ont \u00e9t\u00e9 abord\u00e9es dans de nombreux proc\u00e8s bien avant la g\u00e9n\u00e9ralisation d&#8217;Internet, et la jurisprudence a permis de clarifier la port\u00e9e de ces atteintes.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Exemple_d%E2%80%99atteinte_reconnue_dans_l%E2%80%99affaire_%E2%80%9CApres_la_fete%E2%80%9D\"><\/span>Exemple d&#8217;atteinte reconnue dans l&#8217;affaire &#8220;Apr\u00e8s la f\u00eate&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En plus de la d\u00e9cision ci-dessus, le tribunal de district de Tokyo a reconnu une atteinte \u00e0 la vie priv\u00e9e en raison de la &#8220;description de divers \u00e9v\u00e9nements dans la vie priv\u00e9e&#8221; qui a fait que le plaignant a ressenti &#8220;un sentiment particuli\u00e8rement d\u00e9sagr\u00e9able, de honte ou de d\u00e9go\u00fbt&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Exemple_d%E2%80%99atteinte_reconnue_dans_l%E2%80%99affaire_%E2%80%9CPoisson_nageant_dans_la_pierre%E2%80%9D\"><\/span>Exemple d&#8217;atteinte reconnue dans l&#8217;affaire &#8220;Poisson nageant dans la pierre&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Le 15 f\u00e9vrier 2001 (Heisei 13), la Cour sup\u00e9rieure de Tokyo a d\u00e9clar\u00e9 que &#8220;les faits concernant les handicaps ou les maladies d&#8217;une personne sont parmi les informations les plus priv\u00e9es que l&#8217;on ne souhaite pas divulguer \u00e0 autrui. En particulier, les faits concernant un handicap physique, surtout lorsque le handicap est rare comme dans ce cas, peuvent devenir l&#8217;objet de la curiosit\u00e9 du public s&#8217;ils sont divulgu\u00e9s en combinaison avec d&#8217;autres attributs de la personne&#8221;. La cour a jug\u00e9 que cela constituait une atteinte \u00e0 la vie priv\u00e9e et a critiqu\u00e9 le manque de consid\u00e9ration pour la personne souffrant d&#8217;une tumeur faciale. La Cour supr\u00eame a rejet\u00e9 l&#8217;appel sans tenir d&#8217;audience orale.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Exemple_d%E2%80%99atteinte_reconnue_dans_l%E2%80%99affaire_du_livre_non-fiction_%E2%80%9CRenversement%E2%80%9D\"><\/span>Exemple d&#8217;atteinte reconnue dans l&#8217;affaire du livre non-fiction &#8220;Renversement&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Le 8 f\u00e9vrier 1994, la Cour supr\u00eame a d\u00e9clar\u00e9 que &#8220;au moment de la publication du livre en question, l&#8217;appel\u00e9 avait un int\u00e9r\u00eat l\u00e9gitime \u00e0 ne pas voir les faits relatifs \u00e0 son casier judiciaire divulgu\u00e9s. Il n&#8217;y a aucune raison de justifier le fait que l&#8217;appelant ait utilis\u00e9 le vrai nom de l&#8217;appel\u00e9 pour divulguer ces faits dans le livre en question. Si l&#8217;appelant utilise le vrai nom de l&#8217;appel\u00e9 dans le livre en question, il est in\u00e9vitable que les faits relatifs \u00e0 son casier judiciaire soient divulgu\u00e9s&#8221;. La cour a reconnu la responsabilit\u00e9 de l&#8217;auteur en mati\u00e8re de dommages et int\u00e9r\u00eats et a rejet\u00e9 l&#8217;appel.<\/p>\n\n\n\n<p>La question de savoir si les informations sur les ant\u00e9c\u00e9dents judiciaires et les arrestations constituent une atteinte \u00e0 la vie priv\u00e9e est un sujet tr\u00e8s souvent d\u00e9battu sur Internet.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/delete-arrest-history\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/delete-arrest-history[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/necessaryperiod-of-deletion-arrestarticle\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/necessaryperiod-of-deletion-arrestarticle[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Exemple_d%E2%80%99atteinte_reconnue_dans_l%E2%80%99affaire_de_la_conference_de_Jiang_Zemin_a_l%E2%80%99Universite_Waseda\"><\/span>Exemple d&#8217;atteinte reconnue dans l&#8217;affaire de la conf\u00e9rence de Jiang Zemin \u00e0 l&#8217;Universit\u00e9 Waseda<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Le 12 septembre 2003, la Cour supr\u00eame a d\u00e9clar\u00e9 que l&#8217;Universit\u00e9 Waseda, r\u00e9pondant \u00e0 une demande de la police m\u00e9tropolitaine de Tokyo, avait soumis une liste d&#8217;\u00e9tudiants ayant assist\u00e9 \u00e0 une conf\u00e9rence donn\u00e9e par le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique populaire de Chine, Jiang Zemin. &#8220;Le num\u00e9ro d&#8217;\u00e9tudiant, le nom, l&#8217;adresse et le num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone sont des informations simples utilis\u00e9es par l&#8217;Universit\u00e9 Waseda pour identifier les individus, et il n&#8217;est pas n\u00e9cessairement essentiel de les garder secr\u00e8tes. Cependant, il est naturel pour une personne de ne pas vouloir que ces informations personnelles soient divulgu\u00e9es \u00e0 des tiers ind\u00e9sirables, et cette attente doit \u00eatre prot\u00e9g\u00e9e. Par cons\u00e9quent, ces informations personnelles doivent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme des informations relevant de la vie priv\u00e9e des appelants et doivent \u00eatre prot\u00e9g\u00e9es par la loi&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Internet_et_atteinte_a_la_vie_privee\"><\/span>Internet et atteinte \u00e0 la vie priv\u00e9e<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Les exemples mentionn\u00e9s ci-dessus ont \u00e9t\u00e9 soulev\u00e9s avant la g\u00e9n\u00e9ralisation d&#8217;Internet, mais depuis l&#8217;av\u00e8nement d&#8217;Internet, de nombreux pr\u00e9c\u00e9dents ont \u00e9t\u00e9 accumul\u00e9s pour clarifier l&#8217;\u00e9tendue des atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Cas_ou_des_images_et_des_noms_ont_ete_postes\"><\/span>Cas o\u00f9 des images et des noms ont \u00e9t\u00e9 post\u00e9s<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Concernant le fait que des images et des noms ont \u00e9t\u00e9 post\u00e9s sur un site Internet, lors d&#8217;un proc\u00e8s demandant la divulgation des informations de l&#8217;exp\u00e9diteur \u00e0 l&#8217;encontre du fournisseur d&#8217;acc\u00e8s, le tribunal de district de Tokyo a d\u00e9clar\u00e9 le 27 f\u00e9vrier 2009 (ann\u00e9e 21 de l&#8217;\u00e8re Heisei) : &#8220;Il est possible d&#8217;identifier facilement une personne sp\u00e9cifique si son nom et son apparence sont connus, et l&#8217;information qui montre les deux ensemble peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme une information d&#8217;identification personnelle importante. De plus, le nom constitue une partie des droits de la personnalit\u00e9, et l&#8217;apparence n&#8217;est pas quelque chose qui devrait \u00eatre photographi\u00e9e ou rendue publique sans raison valable. Ces informations appartiennent \u00e0 la vie priv\u00e9e d&#8217;une personne, et la libert\u00e9 de la personne de d\u00e9cider si elle doit \u00eatre rendue publique, et si oui, \u00e0 qui et de quelle mani\u00e8re elle doit \u00eatre rendue publique, doit \u00eatre respect\u00e9e. Il peut \u00eatre dit que l&#8217;int\u00e9r\u00eat \u00e0 ne pas rendre ces informations publiques sans raison valable, \u00e0 des tiers non d\u00e9sir\u00e9s, de mani\u00e8re non d\u00e9sir\u00e9e, est un objet de protection juridique.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Cas_ou_la_profession_l%E2%80%99adresse_et_le_numero_de_telephone_du_cabinet_medical_ont_ete_postes\"><\/span>Cas o\u00f9 la profession, l&#8217;adresse et le num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone du cabinet m\u00e9dical ont \u00e9t\u00e9 post\u00e9s<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Un ophtalmologue a intent\u00e9 un proc\u00e8s pour demander une indemnisation, affirmant que sa profession, l&#8217;adresse et le num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone de son cabinet m\u00e9dical avaient \u00e9t\u00e9 post\u00e9s sur le forum de Nifty par un adversaire avec qui il avait eu une dispute, en reconnaissant et en pr\u00e9voyant qu&#8217;une r\u00e9ponse agressive \u00e0 l&#8217;encontre du plaignant (y compris les appels t\u00e9l\u00e9phoniques de harc\u00e8lement que le plaignant a effectivement re\u00e7us par la suite) pourrait se produire. Bien que l&#8217;adresse et le num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone du cabinet m\u00e9dical de l&#8217;ophtalmologue soient annonc\u00e9s dans l&#8217;annuaire t\u00e9l\u00e9phonique professionnel par r\u00e9gion, il est difficile de dire qu&#8217;il s&#8217;agit d&#8217;une question purement priv\u00e9e. Cependant, le tribunal de district de Kobe a d\u00e9clar\u00e9 le 23 juin 1999 (ann\u00e9e 11 de l&#8217;\u00e8re Heisei) : &#8220;Il n&#8217;est pas du tout d\u00e9raisonnable pour une personne qui a rendu public ses informations personnelles \u00e0 des fins sp\u00e9cifiques de vouloir que ces informations ne soient pas connues au-del\u00e0 de la port\u00e9e qui n&#8217;a rien \u00e0 voir avec l&#8217;objectif de la publication, afin qu&#8217;elles ne soient pas mal utilis\u00e9es. Cela devrait \u00e9galement \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme un int\u00e9r\u00eat qui doit \u00eatre prot\u00e9g\u00e9. De plus, le fait de contr\u00f4ler les informations concernant soi-m\u00eame est une caract\u00e9ristique fondamentale du droit \u00e0 la vie priv\u00e9e et doit \u00eatre inclus dans ce droit.&#8221; Le tribunal a reconnu la demande d&#8217;indemnisation du plaignant.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Cas_ou_le_nom_et_l%E2%80%99adresse_du_conjoint_etc_ont_ete_postes\"><\/span>Cas o\u00f9 le nom et l&#8217;adresse du conjoint, etc., ont \u00e9t\u00e9 post\u00e9s<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Dans un proc\u00e8s o\u00f9 le plaignant a demand\u00e9 des dommages-int\u00e9r\u00eats pour le fait que des informations telles que le nom et l&#8217;adresse du conjoint du plaignant et le nom et l&#8217;adresse de la soci\u00e9t\u00e9 g\u00e9r\u00e9e par les parents du plaignant, ainsi que le num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone de la soci\u00e9t\u00e9, ont \u00e9t\u00e9 post\u00e9s sur le forum g\u00e9r\u00e9 par le d\u00e9fendeur, le tribunal de district de Tokyo a d\u00e9clar\u00e9 :<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Le d\u00e9fendeur a post\u00e9 les informations ci-dessus concernant les plaignants sur un forum Internet accessible \u00e0 tous. Par cons\u00e9quent, le d\u00e9fendeur a plac\u00e9 les informations que les plaignants ne souhaitent pas divulguer \u00e0 des tiers dans une situation o\u00f9 un grand nombre de tiers peuvent les consulter. D&#8217;autre part, il n&#8217;y a pas de n\u00e9cessit\u00e9 suffisante pour rendre publiques les informations ci-dessus concernant les plaignants sur ce forum.<\/p>\n<cite>Tribunal de district de Tokyo, 21 janvier 2009 (ann\u00e9e 21 de l&#8217;\u00e8re Heisei)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Le tribunal a reconnu la demande de dommages-int\u00e9r\u00eats du plaignant.<\/p>\n\n\n\n<p>Ainsi, m\u00eame si les informations sont rendues publiques sous forme d&#8217;enregistrement d&#8217;entreprise, cela ne signifie pas que vous devez accepter sans restriction d&#8217;\u00eatre expos\u00e9 \u00e0 un grand nombre de personnes sur des forums Internet, etc. Cela s&#8217;applique \u00e9galement aux informations sur les faillites.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/deletion-bankruptcy-information\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/deletion-bankruptcy-information[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Informations_sur_l%E2%80%99operateur_d%E2%80%99un_blog_anonyme_et_atteinte_a_la_vie_privee\"><\/span>Informations sur l&#8217;op\u00e9rateur d&#8217;un blog anonyme et atteinte \u00e0 la vie priv\u00e9e<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2026\/01\/scope-of-privacyinfringement-3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-76226\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2026\/01\/scope-of-privacyinfringement-3.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2026\/01\/scope-of-privacyinfringement-3-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2026\/01\/scope-of-privacyinfringement-3-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"> <br>La divulgation d&#8217;informations de divers comptes sociaux g\u00e9r\u00e9s anonymement sera \u00e9galement un sujet de d\u00e9bat \u00e0 l&#8217;avenir<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Il existe de nombreux exemples o\u00f9 les publications sur les forums et autres ont \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9es comme une atteinte \u00e0 la vie priv\u00e9e, mais il y a aussi d&#8217;autres probl\u00e8mes sp\u00e9cifiques \u00e0 Internet.<\/p>\n\n\n\n<p>Par exemple, si les informations de comptes tels que les blogs, Twitter, Instagram, etc., qui sont g\u00e9r\u00e9s anonymement, sont divulgu\u00e9es, peut-on parler d&#8217;une atteinte \u00e0 la vie priv\u00e9e ?<\/p>\n\n\n\n<p>Une femme qui tenait un blog anonyme sur son combat contre le cancer du sein \u00e0 un jeune \u00e2ge, dans sa vie r\u00e9elle, cachait le fait qu&#8217;elle avait cette maladie \u00e0 tous sauf \u00e0 sa famille et \u00e0 ses amis proches. Cependant, \u00e0 cause d&#8217;un post de l&#8217;accus\u00e9, son nom et d&#8217;autres informations ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s, et le fait qu&#8217;elle avait un cancer du sein \u00e0 un jeune \u00e2ge a \u00e9t\u00e9 connu du public, violant ainsi sa vie priv\u00e9e. Elle a intent\u00e9 une action en justice pour obtenir des dommages-int\u00e9r\u00eats pour le pr\u00e9judice moral, etc.<\/p>\n\n\n\n<p>La plaignante a mentionn\u00e9 dans son blog qu&#8217;elle avait \u00e9t\u00e9 embauch\u00e9e comme professeur de musique \u00e0 l&#8217;\u00e9cole primaire A de Tokyo, et qu&#8217;il y avait une fanfare \u00e0 cette \u00e9cole, et qu&#8217;elle dirigeait cette fanfare.<\/p>\n\n\n\n<p>De plus, la plaignante a post\u00e9 sur son blog des photos d&#8217;elle-m\u00eame avec son visage cach\u00e9 et des photos de purikura avec seulement ses yeux visibles, et elle a \u00e9galement post\u00e9 une photo de groupe de la fanfare de l&#8217;\u00e9cole avec les visages cach\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<p>D&#8217;autre part, sur la page d&#8217;accueil de l&#8217;\u00e9cole en question, dans la section &#8220;Annonces&#8221; de la &#8220;Lettre de l&#8217;\u00e9cole&#8221;, il \u00e9tait \u00e9crit que &#8220;Mme XX sera en charge de l&#8217;enseignement de la musique&#8221;, et le nom de la plaignante \u00e9tait explicitement mentionn\u00e9. De plus, sur le m\u00eame site web, des photos de la fanfare de l&#8217;\u00e9cole \u00e9taient post\u00e9es, et parmi elles, il y avait des photos o\u00f9 l&#8217;on pouvait voir la plaignante.<\/p>\n\n\n\n<p>En raison de ces faits, le nom, l&#8217;\u00e2ge et le nom de l&#8217;\u00e9cole primaire o\u00f9 travaillait la plaignante ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s, et l&#8217;accus\u00e9 a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que la plaignante \u00e9tait celle qui tenait le blog sur son combat contre la maladie.<\/p>\n\n\n\n<p>Le tribunal a d\u00e9clar\u00e9 que le fait que la plaignante avait un cancer du sein \u00e0 un jeune \u00e2ge \u00e9tait un fait qui n&#8217;\u00e9tait pas connu du public, que l&#8217;emplacement de l&#8217;\u00e9cole primaire o\u00f9 elle travaillait \u00e9tait limit\u00e9 \u00e0 une zone g\u00e9n\u00e9rale, et que bien que des photos de la plaignante aient \u00e9t\u00e9 post\u00e9es, elles \u00e9taient modifi\u00e9es pour cacher son visage ou montrer son dos, et qu&#8217;il n&#8217;\u00e9tait pas possible de dire qu&#8217;elles permettaient d&#8217;identifier la plaignante comme \u00e9tant le sujet de la photo.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Le blog en question est un enregistrement du combat contre la maladie, et il est reconnu que des informations sur le fait que la plaignante avait la maladie et le cours de son traitement ont \u00e9t\u00e9 post\u00e9es. Il n&#8217;y a pas de preuve suffisante pour renverser cette reconnaissance. La maladie en question est une maladie dont la majorit\u00e9 des patients sont des femmes, et le fait d&#8217;avoir la maladie, le cours du traitement et les r\u00e9sultats sont des questions de vie priv\u00e9e, et il est compris qu&#8217;il s&#8217;agit de faits que l&#8217;on ne souhaite pas voir rendus publics, m\u00eame en se basant sur la sensibilit\u00e9 d&#8217;une personne ordinaire.<\/p>\n<cite>Tribunal de district de Tokyo, jugement du 13 juin 2014<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Et il a jug\u00e9 que &#8220;le post de l&#8217;accus\u00e9 \u00e9tait imprudent et malveillant, et qu&#8217;il violait le droit \u00e0 la vie priv\u00e9e de la plaignante&#8221;, et a reconnu un montant appropri\u00e9 de dommages-int\u00e9r\u00eats pour le pr\u00e9judice moral, etc., et a ordonn\u00e9 \u00e0 l&#8217;accus\u00e9 de le payer.<\/p>\n\n\n\n<p>Bien que ce ne soit pas un jugement qui juge l&#8217;acte de divulgation d&#8217;informations de comptes tels que les blogs, Twitter, Instagram, etc., qui sont g\u00e9r\u00e9s anonymement, il peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme un pr\u00e9c\u00e9dent int\u00e9ressant concernant la vie priv\u00e9e sur Internet, en particulier \u00e0 l&#8217;\u00e8re moderne.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Violation de la vie priv\u00e9e Non seulement la responsabilit\u00e9 p\u00e9nale peut \u00eatre engag\u00e9e en cas de diffamation ou d&#8217;injure, mais aussi lorsque le contenu publi\u00e9 viole la vie priv\u00e9e de la personne con [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":76224,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58201"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58201"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58201\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":76227,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58201\/revisions\/76227"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/76224"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58201"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58201"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58201"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}