{"id":58208,"date":"2023-10-04T16:24:23","date_gmt":"2023-10-04T07:24:23","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/fr\/?p=58208"},"modified":"2024-04-18T11:04:14","modified_gmt":"2024-04-18T02:04:14","slug":"vtuber-slander-right","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/vtuber-slander-right","title":{"rendered":"Expliquer l&#8217;atteinte aux droits et les r\u00e9ponses juridiques \u00e0 la diffamation de la &#8216;personne \u00e0 l&#8217;int\u00e9rieur&#8217; du VTuber japonais"},"content":{"rendered":"\n<p>Il y a longtemps que les YouTubers sont populaires, mais les VTubers gagnent \u00e9galement en popularit\u00e9 aupr\u00e8s d&#8217;un large public. Cependant, avec l&#8217;augmentation du nombre de spectateurs et la surchauffe de la popularit\u00e9, les diffamations envers les VTubers augmentent, ainsi que les publications malveillantes et les tentatives de r\u00e9v\u00e9ler le profil de la &#8220;personne \u00e0 l&#8217;int\u00e9rieur&#8221; que l&#8217;individu n&#8217;a pas divulgu\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p>Quelles sont les r\u00e9ponses juridiques possibles \u00e0 ces diffamations et atteintes \u00e0 la vie priv\u00e9e envers les VTubers ?<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/vtuber-slander-right\/#La_specificite_des_VTubers_et_les_atteintes_aux_droits\" title=\"La sp\u00e9cificit\u00e9 des VTubers et les atteintes aux droits\">La sp\u00e9cificit\u00e9 des VTubers et les atteintes aux droits<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/vtuber-slander-right\/#Les_VTubers_et_l%E2%80%99atteinte_a_l%E2%80%99honneur\" title=\"Les VTubers et l&#8217;atteinte \u00e0 l&#8217;honneur\">Les VTubers et l&#8217;atteinte \u00e0 l&#8217;honneur<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/vtuber-slander-right\/#Les_revendications_du_plaignant\" title=\"Les revendications du plaignant\">Les revendications du plaignant<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/vtuber-slander-right\/#Les_revendications_du_fournisseur\" title=\"Les revendications du fournisseur\">Les revendications du fournisseur<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/vtuber-slander-right\/#Le_jugement_du_tribunal\" title=\"Le jugement du tribunal\">Le jugement du tribunal<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/vtuber-slander-right\/#VTuber_et_atteinte_a_la_vie_privee\" title=\"VTuber et atteinte \u00e0 la vie priv\u00e9e\">VTuber et atteinte \u00e0 la vie priv\u00e9e<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/vtuber-slander-right\/#Un_VTuber_demande_la_divulgation_des_informations_de_l%E2%80%99emetteur\" title=\"Un VTuber demande la divulgation des informations de l&#8217;\u00e9metteur\">Un VTuber demande la divulgation des informations de l&#8217;\u00e9metteur<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/vtuber-slander-right\/#Les_arguments_du_fournisseur_intermediaire\" title=\"Les arguments du fournisseur interm\u00e9diaire\">Les arguments du fournisseur interm\u00e9diaire<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/vtuber-slander-right\/#Le_jugement_du_tribunal-2\" title=\"Le jugement du tribunal\">Le jugement du tribunal<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/vtuber-slander-right\/#Resume\" title=\"R\u00e9sum\u00e9\">R\u00e9sum\u00e9<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/vtuber-slander-right\/#Presentation_des_mesures_prises_par_notre_cabinet\" title=\"Pr\u00e9sentation des mesures prises par notre cabinet\">Pr\u00e9sentation des mesures prises par notre cabinet<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_specificite_des_VTubers_et_les_atteintes_aux_droits\"><\/span>La sp\u00e9cificit\u00e9 des VTubers et les atteintes aux droits<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/vtuber-slander-right2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-44001\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n<p>Les VTubers (YouTubers virtuels), qui pr\u00e9sentent une forme d&#8217;existence unique et nouvelle, diff\u00e9rente \u00e0 la fois des \u00eatres humains (personnes physiques) et des personnages d&#8217;anime, peuvent \u00eatre sujets \u00e0 des atteintes aux droits sp\u00e9cifiques.<\/p>\n\n\n\n<p>Si vous diffamez un YouTuber qui utilise un pseudonyme, le traitement juridique sera le m\u00eame que pour une c\u00e9l\u00e9brit\u00e9 qui utilise un nom de sc\u00e8ne. M\u00eame si personne ne conna\u00eet le vrai nom de la c\u00e9l\u00e9brit\u00e9 qui travaille sous un nom de sc\u00e8ne, si vous la diffamez, cela sera consid\u00e9r\u00e9 comme une diffamation \u00e0 l&#8217;encontre de cette personne. De m\u00eame, si le YouTuber A utilise un pseudonyme et ne r\u00e9v\u00e8le pas son vrai nom, m\u00eame si personne ne conna\u00eet le vrai nom de A, cela sera consid\u00e9r\u00e9 comme une diffamation \u00e0 l&#8217;encontre de A. C&#8217;est parce qu&#8217;il est possible de l&#8217;identifier comme \u00e9tant &#8220;A&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>D&#8217;un autre c\u00f4t\u00e9, le probl\u00e8me avec les VTubers est cette sp\u00e9cificit\u00e9. Dans le cas des VTubers, de nombreuses personnes peuvent \u00eatre impliqu\u00e9es, comme la personne qui cr\u00e9e le personnage, celle qui cr\u00e9e l&#8217;avatar, celle qui anime l&#8217;avatar, le doubleur, etc. Par cons\u00e9quent, si le VTuber B est diffam\u00e9, il peut y avoir des cas o\u00f9 il est difficile de d\u00e9terminer \u00e0 qui la diffamation est adress\u00e9e. Cela pourrait rendre difficile de poser la question de l&#8217;atteinte aux droits.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Les_VTubers_et_l%E2%80%99atteinte_a_l%E2%80%99honneur\"><\/span>Les VTubers et l&#8217;atteinte \u00e0 l&#8217;honneur<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Les_revendications_du_plaignant\"><\/span>Les revendications du plaignant<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>M\u00eame en tant que VTuber, il y a des cas o\u00f9 une atteinte \u00e0 l&#8217;honneur a \u00e9t\u00e9 reconnue car &#8220;la personne derri\u00e8re&#8221; est unique et la cible de la diffamation peut \u00eatre identifi\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<p>Un VTuber qui appartient \u00e0 une agence de talents et qui publie des vid\u00e9os d&#8217;un personnage CG fictif nomm\u00e9 &#8220;B&#8221; avec sa propre voix, a demand\u00e9 la divulgation des informations de l&#8217;exp\u00e9diteur \u00e0 l&#8217;encontre de l&#8217;auteur des publications sur le forum 5chan, afin d&#8217;exercer son droit \u00e0 r\u00e9clamer des dommages et int\u00e9r\u00eats pour violation de ses droits.<\/p>\n\n\n\n<p>Le contenu de chaque publication en question \u00e9tait une critique de l&#8217;\u00e9pisode o\u00f9 le plaignant, en tant que &#8220;B&#8221;, n&#8217;a pas pu finir le repas servi dans un restaurant qu&#8217;il a diffus\u00e9 sur Internet. Parmi ces critiques, celles qui liaient le comportement de &#8220;B&#8221; \u00e0 l&#8217;environnement de croissance du plaignant, comme &#8220;parce qu&#8217;il est issu d&#8217;une famille monoparentale&#8221;, &#8220;parce qu&#8217;il est un enfant unique&#8221;, &#8220;parce qu&#8217;il n&#8217;a pas de m\u00e8re&#8221;, sont devenues probl\u00e9matiques.<\/p>\n\n\n\n<p>Le plaignant a soutenu que chacune des publications en question pointait ind\u00fbment un aspect de sa vie priv\u00e9e qu&#8217;il ne souhaitait pas rendre public \u00e0 des tiers, \u00e0 savoir qu&#8217;il a \u00e9t\u00e9 \u00e9lev\u00e9 dans une famille monoparentale, violant ainsi son droit \u00e0 la vie priv\u00e9e. De plus, il a soutenu que ces publications, en soulignant son environnement de croissance et en se basant sur des pr\u00e9jug\u00e9s et des id\u00e9es discriminatoires, insultaient injustement le plaignant et portaient atteinte \u00e0 son honneur au-del\u00e0 de la tol\u00e9rance sociale.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Les_revendications_du_fournisseur\"><\/span>Les revendications du fournisseur<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En r\u00e9ponse \u00e0 cela, le d\u00e9fendeur, le fournisseur interm\u00e9diaire, a soulign\u00e9 la particularit\u00e9 des VTubers et a ni\u00e9 toute violation des droits.<\/p>\n\n\n\n<p>En g\u00e9n\u00e9ral, les personnages CG utilis\u00e9s par les VTubers sont soutenus en coulisses par plusieurs personnes ayant chacune des comp\u00e9tences et des personnalit\u00e9s diff\u00e9rentes, y compris le design, qui prennent en charge la danse, le chant, le doublage et d&#8217;autres caract\u00e9ristiques, et le montage vid\u00e9o est \u00e9galement pris en charge par une autre personne. Par cons\u00e9quent, il est difficile de r\u00e9duire ce personnage \u00e0 la personnalit\u00e9 d&#8217;une personne sp\u00e9cifique, et il n&#8217;est pas possible de consid\u00e9rer que le personnage &#8220;B&#8221; en question est le plaignant lui-m\u00eame.<\/p>\n\n\n\n<p>De plus, les spectateurs g\u00e9n\u00e9raux du fil de discussion o\u00f9 chaque publication en question a \u00e9t\u00e9 post\u00e9e n&#8217;ont aucune connaissance de l&#8217;existence, de la personnalit\u00e9, de l&#8217;identit\u00e9, etc. du plaignant en relation avec le VTuber &#8220;B&#8221;, donc l&#8217;objet mentionn\u00e9 dans chaque publication en question est &#8220;B&#8221;, pas le plaignant.<\/p>\n\n\n\n<p>Par cons\u00e9quent, il ne peut pas \u00eatre clairement dit que les droits du plaignant sont viol\u00e9s simplement en mentionnant &#8220;B&#8221; dans chaque publication en question.<\/p>\n\n\n\n<p>Jugement du Tribunal de district de Tokyo du 26 avril 2021 (2021)<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Le_jugement_du_tribunal\"><\/span>Le jugement du tribunal<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En r\u00e9ponse \u00e0 cela, le tribunal a d\u00e9clar\u00e9 :<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Il y a de nombreux VTubers qui sont membres de l&#8217;agence de talents \u00e0 laquelle appartient le plaignant, a Production, mais parmi eux, seul le plaignant agit en tant que &#8220;B&#8221;.<\/li>\n\n\n\n<li>Lorsque a Production cr\u00e9e un personnage de VTuber, elle discute avec le talent qui pr\u00e9voit d&#8217;agir en tant que ce personnage et cr\u00e9e un personnage qui met en valeur la personnalit\u00e9 de ce talent.<\/li>\n\n\n\n<li>La voix dans la diffusion de la vid\u00e9o de &#8220;B&#8221; est la voix r\u00e9elle du plaignant.<\/li>\n\n\n\n<li>Les mouvements du personnage CG refl\u00e8tent les mouvements du plaignant captur\u00e9s par la capture de mouvement.<\/li>\n\n\n\n<li>Les diffusions de vid\u00e9os et les publications sur les r\u00e9seaux sociaux en tant que &#8220;B&#8221; ne sont pas bas\u00e9es sur un contenu fictif bas\u00e9 sur le personnage, mais sur des \u00e9v\u00e9nements de la vie r\u00e9elle de la personne qui joue le personnage.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9 que l&#8217;activit\u00e9 du VTuber &#8220;B&#8221; refl\u00e8te non seulement le personnage CG, mais aussi la personnalit\u00e9 du plaignant, et que l&#8217;objet mentionn\u00e9 dans chaque publication en question est le plaignant.<\/p>\n\n\n\n<p>Ensuite, il a examin\u00e9 la violation des droits et a d\u00e9clar\u00e9 :<\/p>\n\n\n\n<p>Alors que le fait que le plaignant a \u00e9t\u00e9 \u00e9lev\u00e9 dans une famille monoparentale est vrai, il est reconnu qu&#8217;il n&#8217;y a pas de caract\u00e9risation de &#8220;B&#8221; comme n&#8217;ayant pas de m\u00e8re (&#8230;) Par cons\u00e9quent, chaque publication en question, qui critique le plaignant en liant d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment son environnement de croissance, est diff\u00e9rente du contenu qui critique simplement une violation de la biens\u00e9ance, et doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme insultant le plaignant au-del\u00e0 des limites acceptables par la soci\u00e9t\u00e9 et violant clairement son honneur.<\/p>\n\n\n\n<p>Il a donc ordonn\u00e9 au fournisseur interm\u00e9diaire de divulguer les informations de l&#8217;exp\u00e9diteur sans avoir \u00e0 juger de la violation de la vie priv\u00e9e, car il \u00e9tait clair qu&#8217;il y avait une atteinte \u00e0 l&#8217;honneur.<\/p>\n\n\n\n<p>M\u00eame dans les activit\u00e9s de VTuber o\u00f9 plusieurs personnes sont impliqu\u00e9es en \u00e9quipe, si l&#8217;on peut d\u00e9terminer \u00e0 qui la diffamation est dirig\u00e9e, il est possible que la violation des droits soit reconnue.<\/p>\n\n\n\n<p>C&#8217;est \u00e9galement le cas pour l&#8217;atteinte au droit \u00e0 l&#8217;honneur, et en mars 2022 (2022), le tribunal a reconnu la diffamation \u00e0 l&#8217;encontre d&#8217;un VTuber et a ordonn\u00e9 au fournisseur interm\u00e9diaire de divulguer les informations de l&#8217;exp\u00e9diteur.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"VTuber_et_atteinte_a_la_vie_privee\"><\/span>VTuber et atteinte \u00e0 la vie priv\u00e9e<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/vtuber-slander-right3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-44002\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Un_VTuber_demande_la_divulgation_des_informations_de_l%E2%80%99emetteur\"><\/span>Un VTuber demande la divulgation des informations de l&#8217;\u00e9metteur<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Alors qu&#8217;il y a des tentatives pour identifier la &#8220;personne r\u00e9elle&#8221; derri\u00e8re le VTuber &#8220;C&#8221;, qui fait partie d&#8217;un groupe d&#8217;idols de VTubers f\u00e9minines, une photo floue du plaignant a \u00e9t\u00e9 jointe \u00e0 un fil de discussion de fans. En cliquant sur le lien, une photo que le plaignant avait post\u00e9e sur son propre compte de m\u00e9dias sociaux, sans aucun lien avec les activit\u00e9s de &#8220;C&#8221;, s&#8217;affiche. Le plaignant, la personne sur la photo, a \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9 comme la &#8220;personne r\u00e9elle&#8221; derri\u00e8re &#8220;C&#8221;. En cons\u00e9quence, le VTuber a demand\u00e9 au fournisseur interm\u00e9diaire de divulguer les informations de l&#8217;\u00e9metteur, affirmant que sa vie priv\u00e9e avait \u00e9t\u00e9 viol\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Les_arguments_du_fournisseur_intermediaire\"><\/span>Les arguments du fournisseur interm\u00e9diaire<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Le fournisseur interm\u00e9diaire, qui est le d\u00e9fendeur, a soutenu que la &#8220;personne r\u00e9elle&#8221; derri\u00e8re &#8220;C&#8221; est &#8220;D&#8221;, le diffuseur de Nico Nico Live, et que cette information a \u00e9t\u00e9 rendue publique par de nombreuses personnes sur Internet. De plus, sa photo peut \u00eatre facilement obtenue sur Internet, et ces informations sont d\u00e9j\u00e0 connues du public. Par cons\u00e9quent, il ne peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 que les informations concernant le plaignant sont des informations que celui-ci ne souhaite pas rendre publiques, et que les conditions d&#8217;une atteinte \u00e0 la vie priv\u00e9e ne sont pas remplies.<\/p>\n\n\n\n<p>De plus, si le personnage est le corps principal du VTuber et que l&#8217;identit\u00e9 de la personne r\u00e9elle derri\u00e8re le personnage n&#8217;est pas claire, alors les actions envers ce personnage ne devraient pas \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme \u00e9tant dirig\u00e9es vers une personne r\u00e9elle. Par cons\u00e9quent, m\u00eame si les droits de la personnalit\u00e9 du personnage sont viol\u00e9s, cela ne pose pas de probl\u00e8me pour les droits de la personnalit\u00e9 de la personne r\u00e9elle.<\/p>\n\n\n\n<p>Jugement du tribunal de district de Tokyo, 8 juin 2021 (2021)<\/p>\n\n\n\n<p>Il a fait valoir la sp\u00e9cificit\u00e9 de l&#8217;atteinte aux droits des VTubers.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Le_jugement_du_tribunal-2\"><\/span>Le jugement du tribunal<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En r\u00e9ponse \u00e0 cela, le tribunal a not\u00e9 que le plaignant est le seul \u00e0 agir en tant que VTuber &#8220;C&#8221;, et que lorsqu&#8217;il agit en tant que VTuber, il y a des r\u00e8gles minimales \u00e0 respecter avec son agence, comme l&#8217;interdiction d&#8217;agir en tant que personne r\u00e9elle. Le tribunal a \u00e9galement not\u00e9 que le plaignant n&#8217;a pas divulgu\u00e9 ses informations au public en les associant \u00e0 son profil &#8220;C&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Il existe des strat\u00e9gies de divertissement o\u00f9 certains acteurs n&#8217;exposent pas leur vrai visage ou leurs informations personnelles en utilisant des costumes, des masques ou des voiles, et il est possible que les VTubers, qui m\u00e8nent des activit\u00e9s similaires, ne divulguent pas leur vrai visage ou leurs informations personnelles pour prot\u00e9ger l&#8217;image de leur personnage de VTuber. Par cons\u00e9quent, il est tout \u00e0 fait plausible que le plaignant ne voulait pas que l&#8217;image en question soit rendue publique. De plus, dans ce cas, comme il a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9 ci-dessus, il n&#8217;y a aucune preuve que le plaignant ait activement rendu public le fait qu&#8217;il \u00e9tait &#8220;C&#8221;, et il \u00e9tait interdit d&#8217;agir en tant que personne r\u00e9elle dans son contrat avec son agence. Par cons\u00e9quent, il est reconnu que le plaignant ne voulait pas que l&#8217;image en question soit rendue publique.<\/p>\n\n\n\n<p>Comme mentionn\u00e9 ci-dessus,<\/p>\n\n\n\n<p>Le tribunal a reconnu une atteinte \u00e0 la vie priv\u00e9e et a ordonn\u00e9 au fournisseur interm\u00e9diaire de divulguer les informations de l&#8217;\u00e9metteur.<\/p>\n\n\n\n<p>De plus, le tribunal a d\u00e9clar\u00e9 que m\u00eame si l&#8217;image en question avait \u00e9t\u00e9 rendue publique par le plaignant lui-m\u00eame sur les r\u00e9seaux sociaux dans le pass\u00e9, ou si elle avait \u00e9t\u00e9 rendue publique sur Internet par une autre personne comme se r\u00e9f\u00e9rant \u00e0 &#8220;C&#8221;, il est \u00e9vident que le plaignant ne souhaitait pas qu&#8217;elle soit rendue publique ou diffus\u00e9e au public comme preuve de son identit\u00e9 avec &#8220;C&#8221;. Par cons\u00e9quent, l&#8217;acte de poster cette image constitue une atteinte \u00e0 la vie priv\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<p>M\u00eame si vous dites que vous essayiez d&#8217;identifier d&#8217;autres personnes, ou que votre action faisait partie de cela, vous ne pouvez pas vous \u00e9chapper.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resume\"><\/span>R\u00e9sum\u00e9<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/vtuber-slander-right4.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-44003\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n<p>Les atteintes aux droits des VTubers peuvent \u00eatre r\u00e9solues par analogie avec des cas g\u00e9n\u00e9raux, \u00e0 condition que la cible puisse \u00eatre identifi\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<p>Cependant, il reste des probl\u00e8mes dans les cas o\u00f9 plusieurs personnes sont impliqu\u00e9es et o\u00f9 la cible ne peut pas \u00eatre identifi\u00e9e. Nous attendons avec impatience les discussions futures \u00e0 ce sujet.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Presentation_des_mesures_prises_par_notre_cabinet\"><\/span>Pr\u00e9sentation des mesures prises par notre cabinet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Le cabinet d&#8217;avocats Monolis est un cabinet d&#8217;avocats sp\u00e9cialis\u00e9 dans l&#8217;IT, et plus particuli\u00e8rement dans l&#8217;Internet et le droit. Ces derni\u00e8res ann\u00e9es, ignorer les informations relatives aux dommages caus\u00e9s par la r\u00e9putation ou la diffamation qui se propagent sur Internet peut entra\u00eener de graves pr\u00e9judices. Notre cabinet propose des solutions pour g\u00e9rer les dommages \u00e0 la r\u00e9putation et les crises en ligne. <\/p>\n\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il y a longtemps que les YouTubers sont populaires, mais les VTubers gagnent \u00e9galement en popularit\u00e9 aupr\u00e8s d&#8217;un large public. Cependant, avec l&#8217;augmentation du nombre de spectateurs et la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":58622,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,23],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58208"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58208"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58208\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68606,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58208\/revisions\/68606"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/58622"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58208"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58208"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58208"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}