Le d\u00e9lit d’entrave \u00e0 l’activit\u00e9 par destruction de l’ordinateur \u00e9lectronique, tel que d\u00e9fini dans le Code p\u00e9nal japonais (le “Code p\u00e9nal japonais”), est un exemple typique de ce type de d\u00e9lit.<\/p>\n\n\n\n
\nQuiconque endommage un ordinateur \u00e9lectronique utilis\u00e9 pour les affaires d’autrui ou un enregistrement \u00e9lectromagn\u00e9tique destin\u00e9 \u00e0 cet usage, ou donne de fausses informations ou des instructions incorrectes \u00e0 un ordinateur \u00e9lectronique utilis\u00e9 pour les affaires d’autrui, ou par tout autre moyen, emp\u00eache l’ordinateur \u00e9lectronique de fonctionner conform\u00e9ment \u00e0 son but d’utilisation, ou le fait fonctionner de mani\u00e8re contraire \u00e0 son but d’utilisation, entravant ainsi les affaires d’autrui, est passible d’une peine d’emprisonnement de cinq ans ou moins ou d’une amende de un million de yens ou moins.
<\/p>\nArticle 224-2 du Code p\u00e9nal japonais<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\nBien que le texte soit difficile \u00e0 lire, pour le dire simplement, ce d\u00e9lit est commis lorsque :<\/p>\n\n\n\n
\n- On endommage un PC utilis\u00e9 pour les affaires ou les donn\u00e9es qu’il contient<\/li>\n\n\n\n
- On envoie de fausses informations ou des informations non pr\u00e9vues \u00e0 un PC utilis\u00e9 pour les affaires<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
En utilisant ces moyens pour faire fonctionner le PC concern\u00e9 de mani\u00e8re impr\u00e9vue et entraver les affaires, on commet ce d\u00e9lit.<\/p>\n\n\n\n
Un exemple typique de ce d\u00e9lit serait d’exploiter une faille de s\u00e9curit\u00e9 ou de se connecter ill\u00e9galement \u00e0 un compte d’autrui pour augmenter le solde d’un compte bancaire en ligne. De m\u00eame, des actes tels que l’exploitation d’une faille de s\u00e9curit\u00e9 ou l’obtention ill\u00e9gale d’informations de connexion pour modifier le site web d’une entreprise sont \u00e9galement concern\u00e9s par ce d\u00e9lit. Bien que l’acte de “se connecter ill\u00e9galement” soit en soi un exemple du “d\u00e9lit d’acc\u00e8s non autoris\u00e9” mentionn\u00e9 ci-dessous, ce type de d\u00e9lit vise \u00e0 sanctionner des actes tels que l’op\u00e9ration ill\u00e9gale, la falsification, l’effacement ou la modification ill\u00e9gale des donn\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Quelle est la diff\u00e9rence avec l’acc\u00e8s non autoris\u00e9 ?<\/span><\/h3>\n\n\n\nCe type de d\u00e9lit peut \u00eatre commis m\u00eame sans l’intervention d’un acte de connexion non autoris\u00e9e. Un exemple typique serait ce qu’on appelle une attaque DoS. Il s’agit de l’envoi d’un grand nombre de courriels, causant une panne du serveur de courrier, ou de l’acc\u00e8s massif \u00e0 un site web, causant une panne du serveur web. Bien que chacun de ces courriels ou acc\u00e8s soit l\u00e9gal en soi, leur nombre \u00e9lev\u00e9 fait fonctionner le serveur (PC) de mani\u00e8re impr\u00e9vue, causant des dommages \u00e0 l’entreprise concern\u00e9e, tels que l’impossibilit\u00e9 d’utiliser le courrier \u00e9lectronique ou l’impossibilit\u00e9 d’ouvrir le site web. Par cons\u00e9quent, “bien qu’il ne s’agisse pas d’une violation de la loi sur l’interdiction de l’acc\u00e8s non autoris\u00e9, il s’agit d’un d\u00e9lit d’entrave \u00e0 l’activit\u00e9 par destruction de l’ordinateur \u00e9lectronique”. Il convient de noter que dans le cas de ce type de d\u00e9lit, le d\u00e9lit d’entrave \u00e0 l’activit\u00e9 par fraude peut \u00e9galement \u00eatre un probl\u00e8me.<\/p>\n\n\n\n