{"id":58218,"date":"2023-10-04T16:24:23","date_gmt":"2023-10-04T07:24:23","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/fr\/?p=58218"},"modified":"2024-04-18T11:04:19","modified_gmt":"2024-04-18T02:04:19","slug":"the-importance-of-maintaining-shareholding-ratio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/the-importance-of-maintaining-shareholding-ratio","title":{"rendered":"Quel est le lien entre le taux de d\u00e9tention d&#8217;actions et les droits des actionnaires ?"},"content":{"rendered":"\n<p>Dans les contrats d&#8217;investissement, etc., il peut \u00eatre stipul\u00e9 le nombre d&#8217;actions \u00e9mises lorsque des investisseurs tels que les VC investissent dans une soci\u00e9t\u00e9 par actions japonaise. L&#8217;\u00e9mission d&#8217;actions affecte la proportion des actions d\u00e9tenues par les actionnaires, ce qui est une question importante qui affecte le droit de gestion de la soci\u00e9t\u00e9 par actions. Par cons\u00e9quent, lorsqu&#8217;une soci\u00e9t\u00e9 par actions \u00e9met des actions, il est n\u00e9cessaire d&#8217;examiner attentivement comment la proportion des actions d\u00e9tenues change et comment cela affecte le droit de gestion. Dans cet article, nous expliquerons l&#8217;importance de maintenir la proportion des actions d\u00e9tenues.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/the-importance-of-maintaining-shareholding-ratio\/#Qu%E2%80%99est-ce_que_le_taux_de_detention_d%E2%80%99actions\" title=\"Qu&#8217;est-ce que le taux de d\u00e9tention d&#8217;actions ?\">Qu&#8217;est-ce que le taux de d\u00e9tention d&#8217;actions ?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/the-importance-of-maintaining-shareholding-ratio\/#Comment_le_taux_de_detention_d%E2%80%99actions_affecte-t-il_les_droits_des_actionnaires\" title=\"Comment le taux de d\u00e9tention d&#8217;actions affecte-t-il les droits des actionnaires ?\">Comment le taux de d\u00e9tention d&#8217;actions affecte-t-il les droits des actionnaires ?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/the-importance-of-maintaining-shareholding-ratio\/#Si_un_actionnaire_detient_plus_d%E2%80%99une_action\" title=\"Si un actionnaire d\u00e9tient plus d&#8217;une action\">Si un actionnaire d\u00e9tient plus d&#8217;une action<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/the-importance-of-maintaining-shareholding-ratio\/#Si_le_taux_de_detention_d%E2%80%99actions_est_superieur_a_1_1100\" title=\"Si le taux de d\u00e9tention d&#8217;actions est sup\u00e9rieur \u00e0 1% (1\/100)\">Si le taux de d\u00e9tention d&#8217;actions est sup\u00e9rieur \u00e0 1% (1\/100)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/the-importance-of-maintaining-shareholding-ratio\/#Si_le_taux_de_detention_d%E2%80%99actions_est_superieur_a_3\" title=\"Si le taux de d\u00e9tention d&#8217;actions est sup\u00e9rieur \u00e0 3%\">Si le taux de d\u00e9tention d&#8217;actions est sup\u00e9rieur \u00e0 3%<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/the-importance-of-maintaining-shareholding-ratio\/#Si_le_taux_de_detention_d%E2%80%99actions_depasse_un_tiers\" title=\"Si le taux de d\u00e9tention d&#8217;actions d\u00e9passe un tiers\">Si le taux de d\u00e9tention d&#8217;actions d\u00e9passe un tiers<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/the-importance-of-maintaining-shareholding-ratio\/#Si_vous_detenez_plus_de_la_moitie_des_droits_de_vote\" title=\"Si vous d\u00e9tenez plus de la moiti\u00e9 des droits de vote\">Si vous d\u00e9tenez plus de la moiti\u00e9 des droits de vote<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/the-importance-of-maintaining-shareholding-ratio\/#Quelle_proportion_d%E2%80%99actions_doit_etre_maintenue_pour_conserver_le_controle_de_l%E2%80%99entreprise\" title=\"Quelle proportion d&#8217;actions doit \u00eatre maintenue pour conserver le contr\u00f4le de l&#8217;entreprise ?\">Quelle proportion d&#8217;actions doit \u00eatre maintenue pour conserver le contr\u00f4le de l&#8217;entreprise ?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/the-importance-of-maintaining-shareholding-ratio\/#Gestion_lorsque_le_taux_de_detention_d%E2%80%99actions_est_inferieur_aux_deux_tiers\" title=\"Gestion lorsque le taux de d\u00e9tention d&#8217;actions est inf\u00e9rieur aux deux tiers\">Gestion lorsque le taux de d\u00e9tention d&#8217;actions est inf\u00e9rieur aux deux tiers<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/the-importance-of-maintaining-shareholding-ratio\/#Comment_lever_des_fonds_sans_affecter_le_taux_de_detention_d%E2%80%99actions\" title=\"Comment lever des fonds sans affecter le taux de d\u00e9tention d&#8217;actions\">Comment lever des fonds sans affecter le taux de d\u00e9tention d&#8217;actions<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/the-importance-of-maintaining-shareholding-ratio\/#Resume\" title=\"R\u00e9sum\u00e9\">R\u00e9sum\u00e9<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Qu%E2%80%99est-ce_que_le_taux_de_detention_d%E2%80%99actions\"><\/span>Qu&#8217;est-ce que le taux de d\u00e9tention d&#8217;actions ?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Le taux de d\u00e9tention d&#8217;actions d\u00e9signe le pourcentage d&#8217;actions qu&#8217;un actionnaire d\u00e9tient dans le total des actions \u00e9mises par une soci\u00e9t\u00e9 anonyme sp\u00e9cifique. Par exemple, dans la soci\u00e9t\u00e9 anonyme A qui a \u00e9mis 1000 actions, si l&#8217;actionnaire X d\u00e9tient 500 actions, le taux de d\u00e9tention d&#8217;actions de l&#8217;actionnaire X dans la soci\u00e9t\u00e9 anonyme A est de 500 actions \u00f7 1000 actions \u00d7 100 = 50%. En termes simples, le taux de d\u00e9tention d&#8217;actions indique dans quelle mesure un actionnaire d\u00e9tient des actions de l&#8217;entreprise.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Comment_le_taux_de_detention_d%E2%80%99actions_affecte-t-il_les_droits_des_actionnaires\"><\/span>Comment le taux de d\u00e9tention d&#8217;actions affecte-t-il les droits des actionnaires ?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/shutterstock_337004030-1024x765.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7018\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Nous expliquons comment les droits varient en fonction du taux de d\u00e9tention d&#8217;actions.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Le taux de d\u00e9tention d&#8217;actions peut affecter les droits que les actionnaires peuvent exercer. Dans ce qui suit, nous expliquerons les droits des actionnaires qui sont affect\u00e9s par les diff\u00e9rences de taux de d\u00e9tention d&#8217;actions.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Si_un_actionnaire_detient_plus_d%E2%80%99une_action\"><\/span>Si un actionnaire d\u00e9tient plus d&#8217;une action<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Si un actionnaire d\u00e9tient plus d&#8217;une action, il a le droit de demander \u00e0 consulter et \u00e0 copier le proc\u00e8s-verbal de l&#8217;assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des actionnaires (Article 318, paragraphe 4, point 1 du droit des soci\u00e9t\u00e9s japonais). M\u00eame si vous ne d\u00e9tenez qu&#8217;une seule action, vous avez le droit de demander \u00e0 consulter et \u00e0 copier le proc\u00e8s-verbal de l&#8217;assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des actionnaires, car les d\u00e9cisions prises lors de l&#8217;assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des actionnaires vous affectent.<\/p>\n\n\n\n<p>De plus, si un actionnaire d\u00e9tient plus d&#8217;une action, il peut demander \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 par actions d&#8217;intenter une action en repr\u00e9sentation des actionnaires (Article 847, paragraphe 1 du droit des soci\u00e9t\u00e9s japonais). Si la soci\u00e9t\u00e9 par actions ne porte pas l&#8217;action en repr\u00e9sentation des actionnaires, l&#8217;actionnaire qui a fait la demande peut intenter l&#8217;action en repr\u00e9sentation des actionnaires (Article 847, paragraphe 3 du droit des soci\u00e9t\u00e9s japonais).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Si_le_taux_de_detention_d%E2%80%99actions_est_superieur_a_1_1100\"><\/span>Si le taux de d\u00e9tention d&#8217;actions est sup\u00e9rieur \u00e0 1% (1\/100)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Si le taux de d\u00e9tention d&#8217;actions d&#8217;un actionnaire est sup\u00e9rieur \u00e0 1% (1\/100), l&#8217;actionnaire peut exercer son droit de proposition d&#8217;actionnaire (Article 303, paragraphe 2, et Article 305, paragraphe 1, clause de r\u00e9serve du droit des soci\u00e9t\u00e9s japonais).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Si_le_taux_de_detention_d%E2%80%99actions_est_superieur_a_3\"><\/span>Si le taux de d\u00e9tention d&#8217;actions est sup\u00e9rieur \u00e0 3%<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Si le taux de d\u00e9tention d&#8217;actions d&#8217;un actionnaire est sup\u00e9rieur \u00e0 3%, l&#8217;actionnaire peut exercer son droit de demander la convocation d&#8217;une assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des actionnaires (Article 297, paragraphe 1 du droit des soci\u00e9t\u00e9s japonais). D&#8217;autres droits, tels que le droit de demander la r\u00e9vocation d&#8217;un dirigeant (Article 854, paragraphe 1 du droit des soci\u00e9t\u00e9s japonais) et le droit de consulter les livres comptables (Article 433, paragraphe 1 du droit des soci\u00e9t\u00e9s japonais), sont \u00e9galement reconnus.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Si_le_taux_de_detention_d%E2%80%99actions_depasse_un_tiers\"><\/span>Si le taux de d\u00e9tention d&#8217;actions d\u00e9passe un tiers<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Si le taux de d\u00e9tention d&#8217;actions d&#8217;un actionnaire d\u00e9passe un tiers, l&#8217;actionnaire peut refuser une r\u00e9solution sp\u00e9ciale. Selon le droit des soci\u00e9t\u00e9s japonais, pour adopter une r\u00e9solution sp\u00e9ciale lors d&#8217;une assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des actionnaires, il faut que les actionnaires d\u00e9tenant plus de la moiti\u00e9 des droits de vote qui peuvent \u00eatre exerc\u00e9s lors de cette assembl\u00e9e soient pr\u00e9sents, et que la r\u00e9solution soit adopt\u00e9e par une majorit\u00e9 des deux tiers des droits de vote des actionnaires pr\u00e9sents (Article 309, paragraphe 2 du droit des soci\u00e9t\u00e9s japonais).<br>\nEn consid\u00e9rant cette disposition, si un actionnaire d\u00e9tenant plus de 33% des actions s&#8217;oppose, il ne sera pas possible d&#8217;adopter une r\u00e9solution sp\u00e9ciale.<br>\nOn appelle parfois &#8220;droit de veto&#8221; la situation o\u00f9 un actionnaire sp\u00e9cifique d\u00e9tient plus de 33% des actions et peut refuser une r\u00e9solution sp\u00e9ciale par lui-m\u00eame.<\/p>\n\n\n\n<p>Une r\u00e9solution sp\u00e9ciale est une proc\u00e9dure requise pour effectuer des actions importantes pour une soci\u00e9t\u00e9 par actions, telles que la fusion, la scission de l&#8217;entreprise, l&#8217;\u00e9change d&#8217;actions, le transfert d&#8217;actions, la cession de l&#8217;ensemble de l&#8217;entreprise, la modification des statuts, la r\u00e9vocation des auditeurs et l&#8217;\u00e9mission pr\u00e9f\u00e9rentielle de nouvelles actions. Par cons\u00e9quent, le fait de pouvoir refuser une r\u00e9solution sp\u00e9ciale a une signification importante dans la gestion d&#8217;une soci\u00e9t\u00e9 par actions.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Si_vous_detenez_plus_de_la_moitie_des_droits_de_vote\"><\/span>Si vous d\u00e9tenez plus de la moiti\u00e9 des droits de vote<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Si un actionnaire d\u00e9tient plus de la moiti\u00e9 des droits de vote, il peut nommer et r\u00e9voquer des dirigeants. Selon l&#8217;article 341 du droit des soci\u00e9t\u00e9s japonais, &#8220;la nomination ou la r\u00e9vocation des dirigeants par une r\u00e9solution de l&#8217;assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des actionnaires doit \u00eatre effectu\u00e9e par les actionnaires d\u00e9tenant plus de la moiti\u00e9 des droits de vote qui peuvent \u00eatre exerc\u00e9s (ou plus du tiers si cela est stipul\u00e9 dans les statuts), et par plus de la moiti\u00e9 des droits de vote des actionnaires pr\u00e9sents (ou plus si cela est stipul\u00e9 dans les statuts)&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>En d&#8217;autres termes, si un certain nombre d&#8217;actions repr\u00e9sentent plus de la moiti\u00e9 des actions, vous pouvez nommer et r\u00e9voquer des dirigeants. La nomination et la r\u00e9vocation des dirigeants sont des questions extr\u00eamement importantes qui affectent le droit de gestion d&#8217;une soci\u00e9t\u00e9 par actions, et il est important de maintenir plus de la moiti\u00e9 des actions pour maintenir le droit de gestion.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Quelle_proportion_d%E2%80%99actions_doit_etre_maintenue_pour_conserver_le_controle_de_l%E2%80%99entreprise\"><\/span>Quelle proportion d&#8217;actions doit \u00eatre maintenue pour conserver le contr\u00f4le de l&#8217;entreprise ?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/shutterstock_379556494-1024x512.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7019\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Quelle est la proportion d&#8217;actions n\u00e9cessaire pour conserver le contr\u00f4le de l&#8217;entreprise ?<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Alors, quelle proportion d&#8217;actions doit-on d\u00e9tenir pour conserver le contr\u00f4le de l&#8217;entreprise ? Comme mentionn\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment, la nomination et la r\u00e9vocation des dirigeants peuvent \u00eatre effectu\u00e9es si vous avez la majorit\u00e9 des droits de vote. Cependant, pour maintenir le contr\u00f4le de l&#8217;entreprise, la majorit\u00e9 ne suffit pas, il est n\u00e9cessaire de d\u00e9tenir plus des deux tiers de la proportion d&#8217;actions. Lorsqu&#8217;une soci\u00e9t\u00e9 par actions doit prendre des mesures importantes, une r\u00e9solution sp\u00e9ciale est n\u00e9cessaire, comme mentionn\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment. Par cons\u00e9quent, pour maintenir le contr\u00f4le de l&#8217;entreprise, il est n\u00e9cessaire de d\u00e9tenir plus des deux tiers de la proportion d&#8217;actions.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Gestion_lorsque_le_taux_de_detention_d%E2%80%99actions_est_inferieur_aux_deux_tiers\"><\/span>Gestion lorsque le taux de d\u00e9tention d&#8217;actions est inf\u00e9rieur aux deux tiers<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Alors, comment devriez-vous r\u00e9agir si votre taux de d\u00e9tention d&#8217;actions est inf\u00e9rieur aux deux tiers pour maintenir le contr\u00f4le de l&#8217;entreprise? Si le taux de d\u00e9tention d&#8217;actions de la direction est faible, vous devrez respecter les opinions des autres actionnaires.<\/p>\n\n\n\n<p>Il est donc important de prendre en compte les opinions des autres actionnaires et de toujours maintenir de bonnes relations avec eux. En tant que direction, vous voudrez probablement conserver le contr\u00f4le de l&#8217;entreprise, mais \u00e9couter les opinions des autres actionnaires et g\u00e9rer l&#8217;entreprise en cons\u00e9quence pourrait finalement conduire l&#8217;entreprise dans une meilleure direction. Par cons\u00e9quent, si votre taux de d\u00e9tention d&#8217;actions est inf\u00e9rieur aux deux tiers, il est important de r\u00e9agir de mani\u00e8re \u00e0 pouvoir \u00e9tablir de bonnes relations avec les autres actionnaires.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Comment_lever_des_fonds_sans_affecter_le_taux_de_detention_d%E2%80%99actions\"><\/span>Comment lever des fonds sans affecter le taux de d\u00e9tention d&#8217;actions<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Pour la gestion d&#8217;une soci\u00e9t\u00e9 par actions, les fonds sont indispensables et la lev\u00e9e de fonds est extr\u00eamement importante. En ce qui concerne les m\u00e9thodes de lev\u00e9e de fonds, on peut envisager de recevoir des investissements de la part d&#8217;investisseurs tels que les VC et d&#8217;\u00e9mettre des actions, mais l&#8217;\u00e9mission d&#8217;actions affecte naturellement le taux de d\u00e9tention d&#8217;actions. Par cons\u00e9quent, on peut \u00e9galement envisager de lever des fonds par des m\u00e9thodes qui n&#8217;affectent pas le taux de d\u00e9tention d&#8217;actions. Par exemple, les m\u00e9thodes suivantes peuvent \u00eatre envisag\u00e9es pour lever des fonds sans affecter le taux de d\u00e9tention d&#8217;actions.<\/p>\n\n\n\n<p>La m\u00e9thode de lev\u00e9e de fonds par l&#8217;\u00e9mission d&#8217;actions est appel\u00e9e financement par capitaux propres (Equity finance), mais le financement par actifs et le financement par dette n&#8217;impliquent pas l&#8217;\u00e9mission d&#8217;actions.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resume\"><\/span>R\u00e9sum\u00e9<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Nous avons expliqu\u00e9 ci-dessus l&#8217;importance de maintenir le taux de d\u00e9tention d&#8217;actions. En maintenant votre taux de d\u00e9tention d&#8217;actions, vous pouvez exercer divers droits. Par cons\u00e9quent, il est important de comprendre clairement quel niveau de taux de d\u00e9tention d&#8217;actions vous devez d\u00e9tenir pour pouvoir exercer quels droits. De plus, si par hasard, le taux de d\u00e9tention d&#8217;actions de la direction tombe en dessous des deux tiers, il est important de prendre des mesures pour construire de bonnes relations avec les autres actionnaires afin de maintenir le droit de gestion. Des connaissances sp\u00e9cialis\u00e9es, telles que la connaissance de la loi japonaise sur les soci\u00e9t\u00e9s, sont requises pour les questions concernant le taux de d\u00e9tention d&#8217;actions. Si vous avez des inqui\u00e9tudes concernant le taux de d\u00e9tention d&#8217;actions, veuillez consulter un avocat.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dans les contrats d&#8217;investissement, etc., il peut \u00eatre stipul\u00e9 le nombre d&#8217;actions \u00e9mises lorsque des investisseurs tels que les VC investissent dans une soci\u00e9t\u00e9 par actions japonaise. L&#038;# [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":60018,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,27],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58218"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58218"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58218\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68619,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58218\/revisions\/68619"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/60018"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58218"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58218"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58218"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}