\u3010Question 56 : Quel est le syst\u00e8me d’interdiction de la publicit\u00e9 trompeuse et exag\u00e9r\u00e9e pour les “produits de sant\u00e9” ?
Les effets sur la sant\u00e9 et les fonctions des aliments indiqu\u00e9s comme “produits de sant\u00e9” doivent \u00eatre bas\u00e9s sur des preuves scientifiques appropri\u00e9es. Par cons\u00e9quent, l’article 32-2 de la loi sur la promotion de la sant\u00e9 stipule qu’il ne faut pas faire de d\u00e9clarations qui diff\u00e8rent consid\u00e9rablement de la r\u00e9alit\u00e9 ou qui sont susceptibles de tromper consid\u00e9rablement les gens lorsqu’on fait des d\u00e9clarations sur les effets de la promotion de la sant\u00e9, etc., pour les produits mis en vente comme aliments.
(\u203b M\u00eame si le contenu ne viole pas cette disposition, il est interdit par la loi sur les produits pharmaceutiques que les “soi-disant produits de sant\u00e9” qui n’ont pas \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9s comme m\u00e9dicaments affichent des effets et des efficacit\u00e9s m\u00e9dicinales.)\u3011<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Cette partie indique que le Minist\u00e8re de la Sant\u00e9, du Travail et des Affaires Sociales exige que les produits \u00e9tiquet\u00e9s comme “produits de sant\u00e9” aient des effets sur la sant\u00e9 et des fonctions alimentaires qui sont bas\u00e9s sur des preuves scientifiques appropri\u00e9es, qui sont diff\u00e9rentes de celles des aliments ordinaires. De ce fait, l’article 32-2 de la loi sur la promotion de la sant\u00e9 stipule que les d\u00e9clarations sur les produits vendus comme aliments ne doivent pas diff\u00e9rer consid\u00e9rablement de la r\u00e9alit\u00e9 ou tromper consid\u00e9rablement les gens en ce qui concerne les effets de la promotion de la sant\u00e9, etc.<\/p>\n\n\n\n
\n (Objectif)
Article 1 : Cette loi a pour objectif de promouvoir l’am\u00e9lioration de la sant\u00e9 publique en tenant compte du fait que l’importance de la promotion de la sant\u00e9 de la population est en augmentation rapide dans notre pays en raison de l’\u00e9volution rapide du vieillissement de la population et du changement de la structure des maladies, en \u00e9tablissant des dispositions de base pour la promotion globale de la sant\u00e9 de la population et en prenant des mesures pour am\u00e9liorer la nutrition de la population et promouvoir d’autres aspects de la sant\u00e9 de la population.<\/p>\n Loi sur la promotion de la sant\u00e9 Article 1 (Loi n\u00b0103 de 2002 (Heisei 14)) (ci-apr\u00e8s d\u00e9nomm\u00e9e “Loi sur la promotion de la sant\u00e9”) <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\nLa loi sur la promotion de la sant\u00e9 est une loi qui vise \u00e0 promouvoir l’am\u00e9lioration de la sant\u00e9 publique. Le contexte de cette loi est que l’importance de la promotion de la sant\u00e9 de la population est en augmentation en raison du vieillissement rapide de la population et du changement de la structure des maladies au Japon. Par cons\u00e9quent, cette loi \u00e9tablit des dispositions de base pour la promotion de la sant\u00e9 de la population et prend des mesures pour am\u00e9liorer la nutrition de la population et promouvoir d’autres aspects de la sant\u00e9 de la population.<\/p>\n\n\n\n
En outre, cette loi interdit aux personnes qui vendent des produits comme aliments de faire des d\u00e9clarations qui diff\u00e8rent consid\u00e9rablement de la r\u00e9alit\u00e9 ou qui sont susceptibles de tromper consid\u00e9rablement les gens en ce qui concerne les effets de la promotion de la sant\u00e9 et d’autres questions d\u00e9termin\u00e9es par arr\u00eat\u00e9 du Minist\u00e8re de la Sant\u00e9, du Travail et des Affaires Sociales lorsqu’elles font de la publicit\u00e9 ou d’autres d\u00e9clarations. Cette interdiction est appel\u00e9e “publicit\u00e9 trompeuse et exag\u00e9r\u00e9e”.<\/p>\n\n\n\n
\n(Interdiction de la repr\u00e9sentation exag\u00e9r\u00e9e)
Article 32-2
Personne ne doit, lorsqu’il fait de la publicit\u00e9 ou d’autres d\u00e9clarations concernant des produits mis en vente comme aliments, faire des d\u00e9clarations qui diff\u00e8rent consid\u00e9rablement de la r\u00e9alit\u00e9 ou qui sont susceptibles de tromper consid\u00e9rablement les gens en ce qui concerne les effets de la promotion de la sant\u00e9 et d’autres questions d\u00e9termin\u00e9es par arr\u00eat\u00e9 du Minist\u00e8re de la Sant\u00e9, du Travail et des Affaires Sociales (ci-apr\u00e8s d\u00e9nomm\u00e9es “effets de la promotion de la sant\u00e9, etc.”).<\/p>\n Loi sur la promotion de la sant\u00e9 Article 32-2 <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\nLa raison pour laquelle la publicit\u00e9 trompeuse et exag\u00e9r\u00e9e est interdite est que, avec la mont\u00e9e de la conscience de la sant\u00e9, l’utilisation des aliments reconnus comme produits de sant\u00e9 a augment\u00e9, et qu’il est recommand\u00e9 de les consommer de mani\u00e8re prolong\u00e9e et continue. Il y a un risque que les citoyens qui croient en cela manquent des occasions appropri\u00e9es de traitement, ce qui pourrait causer des probl\u00e8mes graves du point de vue de la promotion de la sant\u00e9 de la population.<\/p>\n\n\n\n
Dans cet article, les d\u00e9clarations exag\u00e9r\u00e9es qui sont explicitement interdites sont celles qui, pour les produits vendus comme aliments, concernent les effets de la promotion de la sant\u00e9, etc., et qui \u2460 diff\u00e8rent consid\u00e9rablement de la r\u00e9alit\u00e9, ou \u2461 trompent consid\u00e9rablement les gens.<\/p>\n\n\n\n
Le jugement de savoir si une d\u00e9claration est \u2460 consid\u00e9rablement diff\u00e9rente de la r\u00e9alit\u00e9 ou \u2461 susceptible de tromper consid\u00e9rablement les gens est bas\u00e9 sur l’impression et la perception que les consommateurs tirent de l’ensemble du contenu de la d\u00e9claration.<\/p>\n\n\n\n
Tout d’abord, le jugement de ce qui est “consid\u00e9rablement” diff\u00e9rent est fait en fonction de chaque publicit\u00e9, etc. Par exemple, si un consommateur moyen sait que la diff\u00e9rence entre le contenu de la publicit\u00e9, etc., et l’effet r\u00e9el qu’il obtiendra en consommant ce produit, et qu’il juge qu’il “ne serait pas incit\u00e9 \u00e0 acheter ce produit”, alors cela serait consid\u00e9r\u00e9 comme “consid\u00e9rablement” diff\u00e9rent.<\/p>\n\n\n\n
En outre, “diff\u00e9rent de la r\u00e9alit\u00e9” signifie que l’effet, etc., qui est mis en \u00e9vidence dans la publicit\u00e9, etc., est diff\u00e9rent de l’effet r\u00e9el qui peut \u00eatre obtenu. Par exemple, cela inclut les cas o\u00f9, malgr\u00e9 l’absence de preuves suffisantes, telles que des r\u00e9sultats d’exp\u00e9riences, on d\u00e9clare que “il a \u00e9t\u00e9 prouv\u00e9 que vous pouvez perdre X kilogrammes en 3 mois”.<\/p>\n\n\n\n
D’autre part, “tromper les gens” signifie qu’il y a une diff\u00e9rence entre l’impression et l’attente des effets de la promotion de la sant\u00e9, etc., qui sont per\u00e7us \u00e0 partir de la publicit\u00e9, etc., et l’effet r\u00e9el qui peut \u00eatre obtenu. Par exemple, cela inclut les cas o\u00f9 seules les d\u00e9clarations favorables sont cit\u00e9es \u00e0 partir des donn\u00e9es acad\u00e9miques qui servent de base, tout en ignorant les d\u00e9clarations d\u00e9favorables pour ce produit.<\/p>\n\n\n\n
Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, pour les produits qui vantent un effet amincissant, une d\u00e9claration telle que “il enveloppe les nutriments et les glucides que vous avez consomm\u00e9s en exc\u00e8s et les \u00e9limine avec les selles” qui sugg\u00e8re que les glucides et autres hydrates de carbone consomm\u00e9s par l’alimentation peuvent \u00eatre emp\u00each\u00e9s d’\u00eatre absorb\u00e9s dans le corps et \u00e9limin\u00e9s \u00e0 l’ext\u00e9rieur du corps, sera demand\u00e9e \u00e0 \u00eatre supprim\u00e9e (Notification du 8 d\u00e9cembre 2004 (Heisei 16) du Minist\u00e8re de la Sant\u00e9, du Travail et des Affaires Sociales).<\/p>\n\n\n\n
\n(Recommandations, etc.)
Article 32-3
Le Ministre de la Sant\u00e9, du Travail et des Affaires Sociales peut, lorsqu’une personne a fait une d\u00e9claration en violation de l’article pr\u00e9c\u00e9dent et qu’il estime qu’il y a un risque d’impact significatif sur la promotion de la sant\u00e9 de la population, recommander \u00e0 cette personne de prendre les mesures n\u00e9cessaires concernant cette d\u00e9claration.
2 Le Ministre de la Sant\u00e9, du Travail et des Affaires Sociales peut, si une personne qui a re\u00e7u une recommandation en vertu du paragraphe pr\u00e9c\u00e9dent n’a pas pris les mesures concernant cette recommandation sans raison valable, ordonner \u00e0 cette personne de prendre les mesures concernant cette recommandation.
3 Omission<\/p>\nLoi sur la promotion de la sant\u00e9 Article 32-3<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\nSi une telle d\u00e9claration exag\u00e9r\u00e9e est faite, le Ministre de la Sant\u00e9, du Travail et des Affaires Sociales peut d’abord recommander \u00e0 la personne qui a fait la d\u00e9claration de prendre les mesures n\u00e9cessaires concernant cette d\u00e9claration s’il estime qu’il y a un risque d’impact significatif sur la promotion de la sant\u00e9 de la population (Loi sur la promotion de la sant\u00e9, article 32-3, paragraphe 1).<\/p>\n\n\n\n
Ensuite, le Ministre de la Sant\u00e9, du Travail et des Affaires Sociales peut ordonner \u00e0 la personne qui a re\u00e7u cette recommandation de prendre les mesures concernant cette recommandation si elle ne l’a pas fait sans raison valable (Loi sur la promotion de la sant\u00e9, article 32-3, paragraphe 2).<\/p>\n\n\n\n
\nArticle 36-2<\/p>\n\n\n\n
Quiconque viole un ordre donn\u00e9 en vertu du paragraphe 2 de l’article 32-3 est passible d’une peine d’emprisonnement de six mois ou moins ou d’une amende de un million de yens ou moins.<\/p>\n Loi sur la promotion de la sant\u00e9 Article 36-2 <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\nEt si vous ne suivez pas l’ordre, vous pouvez \u00eatre condamn\u00e9 \u00e0 une peine d’emprisonnement de six mois ou moins, ou \u00e0 une amende de un million de yens ou moins.<\/p>\n\n\n\n
En plus de la loi sur la promotion de la sant\u00e9, les lois qui r\u00e9glementent l’\u00e9tiquetage des “produits de sant\u00e9” comprennent la loi sur l’hygi\u00e8ne alimentaire, la loi JAS (loi sur la normalisation et la r\u00e9gularisation de l’\u00e9tiquetage de la qualit\u00e9 des produits), la loi sur les produits pharmaceutiques, la loi sur la pr\u00e9vention des repr\u00e9sentations trompeuses et des cadeaux injustes, et la loi sur les transactions commerciales sp\u00e9cifiques.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>R\u00e9sum\u00e9<\/span><\/h2>\n\n\n\nComme mentionn\u00e9 ci-dessus, les compl\u00e9ments alimentaires, consid\u00e9r\u00e9s comme des “aliments sant\u00e9”, ne sont pas toujours clairement r\u00e9glement\u00e9s au niveau juridique. Cependant, gr\u00e2ce aux notifications du Minist\u00e8re japonais de la Sant\u00e9, du Travail et des Affaires sociales, la publicit\u00e9 exag\u00e9r\u00e9e est interdite. Il est important de noter que le fait qu’un produit ne soit pas un m\u00e9dicament ne signifie pas que toute publicit\u00e9 est autoris\u00e9e.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Les compl\u00e9ments alimentaires, bien qu’ils ne soient pas des m\u00e9dicaments mais des aliments sant\u00e9, sont achet\u00e9s par les consommateurs avec certaines attentes en mati\u00e8re de sant\u00e9 et de beaut\u00e9, ce q […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":60003,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[30,24],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58220"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58220"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58220\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68617,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58220\/revisions\/68617"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/60003"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58220"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58220"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58220"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}