{"id":58298,"date":"2023-10-05T15:29:29","date_gmt":"2023-10-05T06:29:29","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/fr\/?p=58298"},"modified":"2024-04-29T16:56:37","modified_gmt":"2024-04-29T07:56:37","slug":"internal-control-system-corporate-law","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/internal-control-system-corporate-law","title":{"rendered":"Qu&#8217;est-ce que le syst\u00e8me de contr\u00f4le interne ? Les obligations en vertu de la &#8216;Loi japonaise sur les soci\u00e9t\u00e9s&#8217; et de la &#8216;Loi japonaise sur les instruments financiers et les \u00e9changes&#8217; et la responsabilit\u00e9 des directeurs"},"content":{"rendered":"\n<p>Le syst\u00e8me de contr\u00f4le interne est un m\u00e9canisme au sein de l&#8217;entreprise visant \u00e0 pr\u00e9venir les actes ill\u00e9gaux et \u00e0 \u00e9viter les fuites d&#8217;informations. Le syst\u00e8me de contr\u00f4le interne est d\u00e9fini respectivement par la loi japonaise sur les soci\u00e9t\u00e9s (Japanese Companies Act) et la loi japonaise sur les instruments financiers et les \u00e9changes (Japanese Financial Instruments and Exchange Act), et une obligation de mise en place d&#8217;un syst\u00e8me de contr\u00f4le interne est impos\u00e9e aux entreprises qui r\u00e9pondent \u00e0 certaines conditions.<\/p>\n\n\n\n<p>Dans la gestion d&#8217;entreprise, il est tr\u00e8s important pour la conformit\u00e9 de construire, exploiter et maintenir correctement un syst\u00e8me de contr\u00f4le interne.<\/p>\n\n\n\n<p>Cet article explique ce qu&#8217;est un syst\u00e8me de contr\u00f4le interne, en particulier le syst\u00e8me de contr\u00f4le interne pour minimiser le risque d&#8217;incidents cybern\u00e9tiques, et les responsabilit\u00e9s que les directeurs doivent assumer.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/internal-control-system-corporate-law\/#Qu%E2%80%99est-ce_que_le_systeme_de_controle_interne\" title=\"Qu&#8217;est-ce que le syst\u00e8me de contr\u00f4le interne ?\">Qu&#8217;est-ce que le syst\u00e8me de contr\u00f4le interne ?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/internal-control-system-corporate-law\/#Systeme_de_controle_interne_en_vertu_du_droit_des_societes_japonais\" title=\"Syst\u00e8me de contr\u00f4le interne en vertu du droit des soci\u00e9t\u00e9s japonais\">Syst\u00e8me de contr\u00f4le interne en vertu du droit des soci\u00e9t\u00e9s japonais<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/internal-control-system-corporate-law\/#Systeme_de_controle_interne_en_vertu_de_la_loi_japonaise_sur_les_instruments_financiers_et_les_echanges\" title=\"Syst\u00e8me de contr\u00f4le interne en vertu de la loi japonaise sur les instruments financiers et les \u00e9changes\">Syst\u00e8me de contr\u00f4le interne en vertu de la loi japonaise sur les instruments financiers et les \u00e9changes<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/internal-control-system-corporate-law\/#Qu%E2%80%99est-ce_qu%E2%80%99une_entreprise_qui_a_l%E2%80%99obligation_de_mettre_en_place_un_systeme_de_controle_interne\" title=\"Qu&#8217;est-ce qu&#8217;une entreprise qui a l&#8217;obligation de mettre en place un syst\u00e8me de contr\u00f4le interne ?\">Qu&#8217;est-ce qu&#8217;une entreprise qui a l&#8217;obligation de mettre en place un syst\u00e8me de contr\u00f4le interne ?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/internal-control-system-corporate-law\/#Les_directeurs_sont_egalement_responsables_des_defaillances_du_systeme_de_controle_interne\" title=\"Les directeurs sont \u00e9galement responsables des d\u00e9faillances du syst\u00e8me de contr\u00f4le interne\">Les directeurs sont \u00e9galement responsables des d\u00e9faillances du syst\u00e8me de contr\u00f4le interne<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/internal-control-system-corporate-law\/#Jurisprudence_sur_le_systeme_de_controle_interne\" title=\"Jurisprudence sur le syst\u00e8me de contr\u00f4le interne\">Jurisprudence sur le syst\u00e8me de contr\u00f4le interne<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/internal-control-system-corporate-law\/#L%E2%80%99affaire_Yakult_jugement_du_tribunal_de_district_de_Tokyo_16_decembre_2004_Heisei_16\" title=\"L&#8217;affaire Yakult, jugement du tribunal de district de Tokyo (16 d\u00e9cembre 2004, Heisei 16)\">L&#8217;affaire Yakult, jugement du tribunal de district de Tokyo (16 d\u00e9cembre 2004, Heisei 16)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/internal-control-system-corporate-law\/#L%E2%80%99affaire_de_l%E2%80%99ordre_errone_des_actions_de_J_COM_jugement_de_la_cour_d%E2%80%99appel_de_Tokyo_24_juillet_2013_Heisei_25\" title=\"L&#8217;affaire de l&#8217;ordre erron\u00e9 des actions de J:COM (jugement de la cour d&#8217;appel de Tokyo, 24 juillet 2013, Heisei 25)\">L&#8217;affaire de l&#8217;ordre erron\u00e9 des actions de J:COM (jugement de la cour d&#8217;appel de Tokyo, 24 juillet 2013, Heisei 25)<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/internal-control-system-corporate-law\/#En_resume_Pour_la_mise_en_place_d%E2%80%99un_systeme_de_controle_interne_consultez_un_avocat\" title=\"En r\u00e9sum\u00e9 : Pour la mise en place d&#8217;un syst\u00e8me de contr\u00f4le interne, consultez un avocat\">En r\u00e9sum\u00e9 : Pour la mise en place d&#8217;un syst\u00e8me de contr\u00f4le interne, consultez un avocat<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/internal-control-system-corporate-law\/#Presentation_des_mesures_prises_par_notre_cabinet\" title=\"Pr\u00e9sentation des mesures prises par notre cabinet\">Pr\u00e9sentation des mesures prises par notre cabinet<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Qu%E2%80%99est-ce_que_le_systeme_de_controle_interne\"><\/span>Qu&#8217;est-ce que le syst\u00e8me de contr\u00f4le interne ?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/shutterstock_1113159899.jpg\" alt=\"Qu'est-ce que le syst\u00e8me de contr\u00f4le interne ?\" class=\"wp-image-58899\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Le syst\u00e8me de contr\u00f4le interne est un syst\u00e8me mis en place par les entreprises et les organisations pour se conformer aux lois, r\u00e8glements et normes de l&#8217;industrie, en \u00e9tablissant et en appliquant des processus et des syst\u00e8mes appropri\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<p>En particulier, pour les entreprises cot\u00e9es, il est n\u00e9cessaire de construire correctement un syst\u00e8me de contr\u00f4le interne et de g\u00e9rer les risques pour am\u00e9liorer la cr\u00e9dibilit\u00e9 et l&#8217;image de marque de l&#8217;entreprise.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Systeme_de_controle_interne_en_vertu_du_droit_des_societes_japonais\"><\/span>Syst\u00e8me de contr\u00f4le interne en vertu du droit des soci\u00e9t\u00e9s japonais<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Le syst\u00e8me de contr\u00f4le interne en vertu du droit des soci\u00e9t\u00e9s japonais est d\u00e9fini par l&#8217;<a href=\"https:\/\/elaws.e-gov.go.jp\/document?lawid=417AC0000000086_20221101_502AC0000000033&amp;keyword=%E4%BC%9A%E7%A4%BE%E6%B3%95#Mp-At_362\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Article 362, paragraphe 4, point 6 du droit des soci\u00e9t\u00e9s japonais[ja]<\/a> comme \u00e9tant :<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>La mise en place d&#8217;un syst\u00e8me pour assurer que l&#8217;ex\u00e9cution des fonctions du directeur est conforme aux lois et aux statuts, et d&#8217;autres syst\u00e8mes n\u00e9cessaires pour assurer la propri\u00e9t\u00e9 des op\u00e9rations de la soci\u00e9t\u00e9 par actions et du groupe d&#8217;entreprises compos\u00e9 de cette soci\u00e9t\u00e9 par actions et de ses filiales, tels que d\u00e9finis par ordonnance du Minist\u00e8re de la Justice.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Il est d\u00e9fini comme une question de comp\u00e9tence exclusive du conseil d&#8217;administration.<\/p>\n\n\n\n<p>Le contr\u00f4le interne en vertu du droit des soci\u00e9t\u00e9s vise \u00e0 assurer la propri\u00e9t\u00e9 des op\u00e9rations des soci\u00e9t\u00e9s par actions et de leurs filiales, etc.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Systeme_de_controle_interne_en_vertu_de_la_loi_japonaise_sur_les_instruments_financiers_et_les_echanges\"><\/span>Syst\u00e8me de contr\u00f4le interne en vertu de la loi japonaise sur les instruments financiers et les \u00e9changes<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En vertu de la loi japonaise sur les instruments financiers et les \u00e9changes, les soci\u00e9t\u00e9s cot\u00e9es, etc. sont tenues de soumettre un rapport de contr\u00f4le interne. Les soci\u00e9t\u00e9s cot\u00e9es, etc. sont tenues de construire un syst\u00e8me de contr\u00f4le interne en vertu de la loi sur les instruments financiers et les \u00e9changes et de divulguer son contenu.<\/p>\n\n\n\n<p>Le syst\u00e8me de contr\u00f4le interne en vertu de la loi sur les instruments financiers et les \u00e9changes diff\u00e8re du droit des soci\u00e9t\u00e9s en ce qu&#8217;il est exig\u00e9 du point de vue de la protection des investisseurs.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Qu%E2%80%99est-ce_qu%E2%80%99une_entreprise_qui_a_l%E2%80%99obligation_de_mettre_en_place_un_systeme_de_controle_interne\"><\/span>Qu&#8217;est-ce qu&#8217;une entreprise qui a l&#8217;obligation de mettre en place un syst\u00e8me de contr\u00f4le interne ?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/shutterstock_166445102.jpg\" alt=\"Qu'est-ce qu'une entreprise qui a l'obligation de mettre en place un syst\u00e8me de contr\u00f4le interne ?\" class=\"wp-image-58900\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Les entreprises qui r\u00e9pondent \u00e0 certaines exigences sont tenues de mettre en place un syst\u00e8me de contr\u00f4le interne. Les entreprises qui ont cette obligation sont d\u00e9finies par le Code des soci\u00e9t\u00e9s japonais (Japanese Companies Act) et la Loi sur les instruments financiers et les \u00e9changes japonais (Japanese Financial Instruments and Exchange Act).<\/p>\n\n\n\n<p>En vertu du Code des soci\u00e9t\u00e9s japonais, les grandes entreprises, c&#8217;est-\u00e0-dire les soci\u00e9t\u00e9s avec un conseil d&#8217;administration, sont tenues de mettre en place un syst\u00e8me de contr\u00f4le interne. Une grande entreprise est d\u00e9finie comme une entreprise dont le capital est de 500 millions de yens ou plus, ou dont le montant de la dette est de 20 milliards de yens ou plus (Article 2, paragraphe 6 du Code des soci\u00e9t\u00e9s japonais).<\/p>\n\n\n\n<p>Les entreprises qui ont mis en place un syst\u00e8me de contr\u00f4le interne doivent inclure un aper\u00e7u de l&#8217;\u00e9tat d&#8217;exploitation du syst\u00e8me de contr\u00f4le interne dans leur rapport d&#8217;activit\u00e9. De plus, dans les entreprises qui ont un auditeur, l&#8217;auditeur effectue un audit du syst\u00e8me de contr\u00f4le interne dans le cadre de son audit des fonctions ex\u00e9cutives du directeur.<\/p>\n\n\n\n<p>D&#8217;autre part, selon la Loi sur les instruments financiers et les \u00e9changes japonais, les entreprises cot\u00e9es qui soumettent des rapports de valeurs mobili\u00e8res ont l&#8217;obligation de mettre en place un syst\u00e8me de contr\u00f4le interne et de divulguer son contenu. Ces entreprises cot\u00e9es doivent divulguer un rapport de contr\u00f4le interne avec leur rapport de valeurs mobili\u00e8res pour chaque exercice financier.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Les_directeurs_sont_egalement_responsables_des_defaillances_du_systeme_de_controle_interne\"><\/span>Les directeurs sont \u00e9galement responsables des d\u00e9faillances du syst\u00e8me de contr\u00f4le interne<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/shutterstock_2023392170.jpg\" alt=\"Les directeurs sont \u00e9galement responsables des d\u00e9faillances du syst\u00e8me de contr\u00f4le interne\" class=\"wp-image-58901\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>En cas d&#8217;incident li\u00e9 au syst\u00e8me de contr\u00f4le interne, comme un acc\u00e8s non autoris\u00e9 ou une fuite d&#8217;informations, qui est responsable ?<\/p>\n\n\n\n<p>Si une vuln\u00e9rabilit\u00e9 dans le syst\u00e8me de s\u00e9curit\u00e9 entra\u00eene une fuite d&#8217;informations, la personne qui subit des dommages (par exemple, un client) \u00e0 cause de cette fuite peut engager la responsabilit\u00e9 de l&#8217;entreprise pour non-ex\u00e9cution de ses obligations ou pour acte illicite en vertu du droit civil japonais, et peut demander des dommages-int\u00e9r\u00eats.<\/p>\n\n\n\n<p>Les directeurs, en vertu de la loi sur les soci\u00e9t\u00e9s japonaises, sont charg\u00e9s de la gestion de l&#8217;entreprise et ont l&#8217;obligation de mener leurs activit\u00e9s avec le soin d&#8217;un bon gestionnaire pour \u00e9viter de causer des dommages \u00e0 l&#8217;entreprise.<\/p>\n\n\n\n<p>Selon la jurisprudence, l&#8217;obligation de mettre en place un syst\u00e8me de contr\u00f4le interne fait partie de cette obligation de diligence.<\/p>\n\n\n\n<p>Par cons\u00e9quent, si une fuite d&#8217;informations se produit et qu&#8217;une demande de dommages-int\u00e9r\u00eats est faite \u00e0 l&#8217;entreprise par la personne qui a subi des dommages, le fait de ne pas avoir pris de mesures pour augmenter le niveau de s\u00e9curit\u00e9 ou pour \u00e9liminer les vuln\u00e9rabilit\u00e9s pourrait \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme une violation de l&#8217;obligation de diligence du directeur. Dans ce cas, le directeur pourrait \u00e9galement \u00eatre tenu de payer des dommages-int\u00e9r\u00eats.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Jurisprudence_sur_le_systeme_de_controle_interne\"><\/span>Jurisprudence sur le syst\u00e8me de contr\u00f4le interne<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Comme mentionn\u00e9 ci-dessus, les entreprises et les directeurs sont tenus de mettre en place un syst\u00e8me de contr\u00f4le interne. \u00c0 partir de maintenant, nous allons d\u00e9velopper notre explication en nous basant sur des cas concrets.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"L%E2%80%99affaire_Yakult_jugement_du_tribunal_de_district_de_Tokyo_16_decembre_2004_Heisei_16\"><\/span>L&#8217;affaire Yakult, jugement du tribunal de district de Tokyo (16 d\u00e9cembre 2004, Heisei 16)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Yakult a \u00e9chou\u00e9 dans des transactions de d\u00e9riv\u00e9s hautement sp\u00e9culatives visant \u00e0 compenser les pertes latentes sur les titres, ce qui a au contraire amplifi\u00e9 les pertes. En r\u00e9ponse \u00e0 cela, les actionnaires ont intent\u00e9 une action en justice repr\u00e9sentative des actionnaires, demandant une indemnisation de 53,3 milliards de yens \u00e0 la direction de l&#8217;\u00e9poque.<\/p>\n\n\n\n<p>Dans cette affaire, la question \u00e9tait de savoir si un syst\u00e8me de gestion des risques li\u00e9s aux transactions de d\u00e9riv\u00e9s avait \u00e9t\u00e9 mis en place.<\/p>\n\n\n\n<p>Le tribunal a ordonn\u00e9 \u00e0 l&#8217;ancien vice-pr\u00e9sident, qui avait g\u00e9r\u00e9 les transactions de d\u00e9riv\u00e9s en tant que responsable de la gestion des actifs, de payer 6,7 milliards de yens pour avoir &#8220;viol\u00e9 son devoir de diligence en tant que directeur&#8221;. Cependant, la responsabilit\u00e9 des autres membres de la direction n&#8217;a pas \u00e9t\u00e9 reconnue car &#8220;l&#8217;entreprise avait un certain syst\u00e8me de gestion des risques&#8221;. De plus, apr\u00e8s la survenue de la perte, le tribunal a ni\u00e9 l&#8217;insuffisance du syst\u00e8me de gestion des risques, en raison du fait que la reconnaissance du risque li\u00e9 aux transactions de d\u00e9riv\u00e9s s&#8217;est rapidement d\u00e9velopp\u00e9e (= n&#8217;\u00e9tait pas suffisante \u00e0 l&#8217;\u00e9poque). Le jugement de la cour d&#8217;appel de Tokyo en mai 2008 a soutenu le premier jugement, tout comme la Cour supr\u00eame.<\/p>\n\n\n\n<p>Dans ce proc\u00e8s, il a \u00e9t\u00e9 indiqu\u00e9 que le contenu du syst\u00e8me de contr\u00f4le interne devrait \u00eatre d\u00e9termin\u00e9 en r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 des \u00e9tudes administratives sur la gestion des risques et \u00e0 des exemples de risques.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"L%E2%80%99affaire_de_l%E2%80%99ordre_errone_des_actions_de_J_COM_jugement_de_la_cour_d%E2%80%99appel_de_Tokyo_24_juillet_2013_Heisei_25\"><\/span>L&#8217;affaire de l&#8217;ordre erron\u00e9 des actions de J:COM (jugement de la cour d&#8217;appel de Tokyo, 24 juillet 2013, Heisei 25)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>C&#8217;est l&#8217;affaire o\u00f9 un employ\u00e9 de Mizuho Securities a mal saisi dans l&#8217;ordinateur une commande qui aurait d\u00fb \u00eatre &#8220;vendre une action \u00e0 610 000 yens&#8221; comme &#8220;vendre 610 000 actions \u00e0 1 yen&#8221;, causant ainsi un pr\u00e9judice important au client.<\/p>\n\n\n\n<p>Mizuho Securities a remarqu\u00e9 l&#8217;erreur et a proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 l&#8217;annulation, mais en raison d&#8217;un d\u00e9faut dans le syst\u00e8me de la Bourse de Tokyo, l&#8217;annulation n&#8217;a pas \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9e, et le prix des actions a chut\u00e9 brusquement en raison d&#8217;un nombre inhabituellement \u00e9lev\u00e9 d&#8217;ordres de vente. En cons\u00e9quence, des dommages de plus de 40 milliards de yens ont \u00e9t\u00e9 caus\u00e9s. Mizuho Securities a soutenu que la raison pour laquelle ils n&#8217;ont pas pu annuler l&#8217;ordre erron\u00e9 et ont subi une perte de plus de 40 milliards de yens \u00e9tait due \u00e0 un bug dans le syst\u00e8me de la Bourse de Tokyo, et a demand\u00e9 des dommages et int\u00e9r\u00eats \u00e0 la Bourse de Tokyo.<\/p>\n\n\n\n<p>Dans ce proc\u00e8s, la question principale \u00e9tait de savoir si le &#8220;bug du syst\u00e8me constituait une n\u00e9gligence grave&#8221;. La cour d&#8217;appel de Tokyo a ordonn\u00e9 \u00e0 la Bourse de Tokyo de payer environ 10,7 milliards de yens, affirmant que &#8220;le fait de ne pas avoir exerc\u00e9 rapidement le droit de suspendre les transactions constituait une n\u00e9gligence grave de la part de la Bourse de Tokyo&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>La question de savoir si la Bourse de Tokyo aurait pu techniquement d\u00e9couvrir et r\u00e9soudre ce bug a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 d\u00e9battue, mais la cour d&#8217;appel de Tokyo a \u00e9vit\u00e9 de se prononcer sur l&#8217;aspect technique, affirmant que &#8220;les arguments des experts qui ont soumis leurs opinions sont contradictoires et il est difficile de les d\u00e9partager&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Cependant, le fait que la Bourse de Tokyo n&#8217;ait pas annul\u00e9 les transactions malgr\u00e9 le fait qu&#8217;elle avait remarqu\u00e9 qu&#8217;il y avait clairement des transactions anormales a \u00e9t\u00e9 reconnu comme une n\u00e9gligence grave de la part de la Bourse de Tokyo.<\/p>\n\n\n\n<p>Ainsi, lorsque le tribunal ne peut pas juger sur le plan technique, il peut y avoir des cas o\u00f9 un acte ill\u00e9gal est reconnu en se concentrant sur des points autres que la technique.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"En_resume_Pour_la_mise_en_place_d%E2%80%99un_systeme_de_controle_interne_consultez_un_avocat\"><\/span>En r\u00e9sum\u00e9 : Pour la mise en place d&#8217;un syst\u00e8me de contr\u00f4le interne, consultez un avocat<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>En particulier pour les entreprises cot\u00e9es, il est n\u00e9cessaire de mettre en place et d&#8217;exploiter correctement un syst\u00e8me de contr\u00f4le interne pour la gestion des risques.<\/p>\n\n\n\n<p>En cas d&#8217;incident li\u00e9 \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 de l&#8217;information, si l&#8217;entreprise est jug\u00e9e n&#8217;avoir pas pris les mesures de s\u00e9curit\u00e9 de l&#8217;information appropri\u00e9es en fonction de sa taille et de la nature de ses activit\u00e9s, elle risque d&#8217;\u00eatre tenue responsable pour non-ex\u00e9cution de ses obligations. Dans ce cas, il est \u00e9galement possible que des demandes d&#8217;indemnisation pour dommages soient formul\u00e9es \u00e0 l&#8217;encontre des directeurs pour violation de leur devoir de diligence. Pour le syst\u00e8me de contr\u00f4le interne relatif \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 de l&#8217;information, veuillez consulter un avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en IT et en droit des entreprises d\u00e8s que possible.<\/p>\n\n\n\n<p>Article connexe : <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/internal-control-system\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Comment pr\u00e9venir les incidents de s\u00e9curit\u00e9 chez les sous-traitants ? Explication de la mise en place et de l&#8217;exploitation du syst\u00e8me de contr\u00f4le interne du donneur d&#8217;ordre[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Presentation_des_mesures_prises_par_notre_cabinet\"><\/span>Pr\u00e9sentation des mesures prises par notre cabinet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Le cabinet d&#8217;avocats Monolith est un cabinet d&#8217;avocats sp\u00e9cialis\u00e9 dans l&#8217;IT, et plus particuli\u00e8rement dans l&#8217;Internet et le droit. La n\u00e9cessit\u00e9 d&#8217;un contr\u00f4le juridique dans la construction des syst\u00e8mes de contr\u00f4le interne est de plus en plus importante. Notre cabinet propose des solutions \u00e0 de nombreuses entreprises en vue de respecter la conformit\u00e9. Les d\u00e9tails sont d\u00e9crits dans l&#8217;article ci-dessous.<\/p>\n\n\n\n<p>Domaines d&#8217;intervention du cabinet d&#8217;avocats Monolith : <a href=\"https:\/\/monolith.law\/practices\/corporate\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Droit des entreprises IT et start-ups[ja]<\/a><a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/monolith.law\/practices\/corporate\" target=\"_blank\"><\/a><a href=\"https:\/\/monolith.law\/practices\/corporate\"><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le syst\u00e8me de contr\u00f4le interne est un m\u00e9canisme au sein de l&#8217;entreprise visant \u00e0 pr\u00e9venir les actes ill\u00e9gaux et \u00e0 \u00e9viter les fuites d&#8217;informations. Le syst\u00e8me de contr\u00f4le interne est d\u00e9fin [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":69840,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,28],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58298"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58298"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58298\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69841,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58298\/revisions\/69841"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69840"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58298"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58298"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58298"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}