{"id":58301,"date":"2023-10-05T15:29:29","date_gmt":"2023-10-05T06:29:29","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/fr\/?p=58301"},"modified":"2024-04-28T10:07:30","modified_gmt":"2024-04-28T01:07:30","slug":"copyright-law-2020-amendment-reflection","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/copyright-law-2020-amendment-reflection","title":{"rendered":"Explication des points cl\u00e9s de la r\u00e9vision de la loi japonaise sur le droit d&#8217;auteur en 2020 (Copyright Law): Jusqu&#8217;o\u00f9 est-il permis de &#8216;capturer&#8217;?"},"content":{"rendered":"\n<p>Le 5 juin 2020, la loi r\u00e9vis\u00e9e sur le droit d&#8217;auteur japonais (Japanese Copyright Law) a \u00e9t\u00e9 promulgu\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<p>Les objectifs de cette r\u00e9vision comprennent &#8220;le renforcement des mesures contre les versions pirates sur Internet&#8221; et &#8220;la mise en place de mesures pour assurer une protection ad\u00e9quate des droits d&#8217;auteur&#8221;, entre autres.<\/p>\n\n\n\n<p>Ici, nous allons expliquer en particulier &#8220;l&#8217;\u00e9largissement du champ d&#8217;application des dispositions limitant les droits li\u00e9s \u00e0 l&#8217;inclusion&#8221;, qui est l&#8217;une des mesures visant \u00e0 &#8220;faciliter l&#8217;utilisation des \u0153uvres en fonction des changements de la soci\u00e9t\u00e9&#8221;, qui est susceptible d&#8217;int\u00e9resser beaucoup de personnes.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/copyright-law-2020-amendment-reflection\/#Dispositions_relatives_aux_restrictions_de_droits_liees_a_l%E2%80%99incorporation\" title=\"Dispositions relatives aux restrictions de droits li\u00e9es \u00e0 l&#8217;incorporation\">Dispositions relatives aux restrictions de droits li\u00e9es \u00e0 l&#8217;incorporation<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/copyright-law-2020-amendment-reflection\/#La_revision_de_la_loi_sur_le_droit_d%E2%80%99auteur_en_2012_annee_2012_du_calendrier_gregorien_et_l%E2%80%99incorporation\" title=\"La r\u00e9vision de la loi sur le droit d&#8217;auteur en 2012 (ann\u00e9e 2012 du calendrier gr\u00e9gorien) et l&#8217;incorporation\">La r\u00e9vision de la loi sur le droit d&#8217;auteur en 2012 (ann\u00e9e 2012 du calendrier gr\u00e9gorien) et l&#8217;incorporation<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/copyright-law-2020-amendment-reflection\/#Points_de_revision_concernant_l%E2%80%99incorporation\" title=\"Points de r\u00e9vision concernant l&#8217;incorporation\">Points de r\u00e9vision concernant l&#8217;incorporation<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/copyright-law-2020-amendment-reflection\/#Portee_des_actions\" title=\"Port\u00e9e des actions\">Port\u00e9e des actions<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/copyright-law-2020-amendment-reflection\/#Portee_des_oeuvres_accessoires\" title=\"Port\u00e9e des \u0153uvres accessoires\">Port\u00e9e des \u0153uvres accessoires<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/copyright-law-2020-amendment-reflection\/#Dans_une_mesure_raisonnable\" title=\"Dans une mesure raisonnable\">Dans une mesure raisonnable<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/copyright-law-2020-amendment-reflection\/#Resume\" title=\"R\u00e9sum\u00e9\">R\u00e9sum\u00e9<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Dispositions_relatives_aux_restrictions_de_droits_liees_a_l%E2%80%99incorporation\"><\/span>Dispositions relatives aux restrictions de droits li\u00e9es \u00e0 l&#8217;incorporation<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Par exemple, lors de la cr\u00e9ation ou de l&#8217;utilisation d&#8217;une \u0153uvre, il est courant que des personnages qui sont des \u0153uvres d&#8217;art soient captur\u00e9s dans des photographies ou des enregistrements vid\u00e9o dans la rue, ou que de la musique soit enregistr\u00e9e. Il est tr\u00e8s difficile d&#8217;\u00e9viter cela.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/copyright-law-2020-amendment-reflection2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-31454\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>De plus, il est courant de t\u00e9l\u00e9charger ces photos et vid\u00e9os sur des r\u00e9seaux sociaux ou des sites de partage de vid\u00e9os.<\/p>\n\n\n\n<p>Ces actions, qui consistent \u00e0 reproduire sans autorisation l&#8217;\u0153uvre d&#8217;autrui et \u00e0 la diffuser par Internet ou d&#8217;autres moyens, pourraient enfreindre le droit de reproduction et d&#8217;autres droits d&#8217;auteur.<\/p>\n\n\n\n<p>Cependant, si m\u00eame l&#8217;incorporation, qui est une utilisation qui se produit de mani\u00e8re accessoire et qui ne cause presque aucun pr\u00e9judice \u00e0 l&#8217;ayant droit, ou qui est mineure, est consid\u00e9r\u00e9e comme une violation du droit d&#8217;auteur, l&#8217;expression pourrait \u00eatre s\u00e9v\u00e8rement limit\u00e9e, ce qui pourrait entraver l&#8217;objectif original de la loi sur le droit d&#8217;auteur, qui est le d\u00e9veloppement de la culture.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_revision_de_la_loi_sur_le_droit_d%E2%80%99auteur_en_2012_annee_2012_du_calendrier_gregorien_et_l%E2%80%99incorporation\"><\/span>La r\u00e9vision de la loi sur le droit d&#8217;auteur en 2012 (ann\u00e9e 2012 du calendrier gr\u00e9gorien) et l&#8217;incorporation<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/copyright-law-2020-amendment-reflection4.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-31456\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Par cons\u00e9quent, lors de la cr\u00e9ation d&#8217;une \u0153uvre par des moyens tels que la photographie, il est difficile de s\u00e9parer l&#8217;objet de la photographie, etc., de l&#8217;\u0153uvre (\u0153uvre photographique, etc.) en question, donc :<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Il n&#8217;est pas consid\u00e9r\u00e9 comme une violation de reproduire ou d&#8217;adapter l&#8217;autre \u0153uvre (\u0153uvre accessoire) qui \u00e9tait pr\u00e9sente en m\u00eame temps lors de la cr\u00e9ation de l&#8217;\u0153uvre (Article 32, paragraphe 1, de la loi japonaise sur le droit d&#8217;auteur)<\/li>\n\n\n\n<li>Et il n&#8217;est pas consid\u00e9r\u00e9 comme une violation d&#8217;utiliser l&#8217;\u0153uvre accessoire qui a \u00e9t\u00e9 reproduite ou adapt\u00e9e en m\u00eame temps que l&#8217;utilisation de l&#8217;\u0153uvre photographique, etc. (paragraphe 2)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Ces deux paragraphes ont \u00e9t\u00e9 clarifi\u00e9s par la r\u00e9vision de la loi sur le droit d&#8217;auteur en 2012 (ann\u00e9e 2012 du calendrier gr\u00e9gorien).<\/p>\n\n\n\n<p>Ici, &#8220;il est difficile de s\u00e9parer&#8221; signifie qu&#8217;il est objectivement reconnu comme difficile de cr\u00e9er une \u0153uvre (\u0153uvre photographique, etc.) sans inclure l&#8217;autre \u0153uvre (\u0153uvre accessoire) qui \u00e9tait pr\u00e9sente en m\u00eame temps, compte tenu des circonstances de la cr\u00e9ation.<\/p>\n\n\n\n<p>En ce qui concerne l'&#8221;\u0153uvre accessoire&#8221;, il est possible que l&#8217;\u0153uvre puisse \u00eatre supprim\u00e9e par le traitement de l&#8217;image apr\u00e8s la prise de vue, mais le paragraphe 2 de cet article ne n\u00e9cessite pas &#8220;qu&#8217;il soit difficile de s\u00e9parer&#8221; dans le texte de l&#8217;article, donc m\u00eame si l&#8217;\u0153uvre accessoire peut \u00eatre s\u00e9par\u00e9e de l&#8217;\u0153uvre photographique, etc., elle peut \u00eatre utilis\u00e9e sans l&#8217;autorisation du titulaire du droit d&#8217;auteur.<\/p>\n\n\n\n<p>C&#8217;est l&#8217;utilisation de l&#8217;\u0153uvre accessoire de l&#8217;article 30-2 de la loi sur le droit d&#8217;auteur avant la r\u00e9vision actuelle, qui a \u00e9t\u00e9 stipul\u00e9e pour la premi\u00e8re fois par la r\u00e9vision de la loi sur le droit d&#8217;auteur en 2012 (ann\u00e9e 2012 du calendrier gr\u00e9gorien), et qui concerne les restrictions de droits li\u00e9es \u00e0 l&#8217;incorporation.<\/p>\n\n\n\n<p>Dans cette r\u00e9vision de 2012, la port\u00e9e de l&#8217;utilisation qui est consid\u00e9r\u00e9e comme l\u00e9gale \u00e9tait limit\u00e9e, comme dans le cas o\u00f9 l&#8217;\u0153uvre d&#8217;autrui est incorpor\u00e9e lors de la cr\u00e9ation d&#8217;une \u0153uvre par des moyens tels que la photographie, l&#8217;enregistrement sonore ou l&#8217;enregistrement vid\u00e9o.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/copyright-law-2020-amendment-reflection3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-31455\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Cependant, avec la popularisation rapide des smartphones et des tablettes, et le d\u00e9veloppement des plateformes de partage et de diffusion de vid\u00e9os, il est devenu n\u00e9cessaire d&#8217;\u00e9largir la port\u00e9e des restrictions de droits li\u00e9es \u00e0 l&#8217;incorporation pour r\u00e9pondre aux changements dans la r\u00e9alit\u00e9 sociale.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Points_de_revision_concernant_l%E2%80%99incorporation\"><\/span>Points de r\u00e9vision concernant l&#8217;incorporation<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Les principaux points de r\u00e9vision concernant l&#8217;incorporation dans la r\u00e9forme de la loi sur le droit d&#8217;auteur japonais de 2020 (Loi sur le droit d&#8217;auteur japonais de l&#8217;ann\u00e9e 2020) sont les suivants :<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>L&#8217;extension du champ des actions consid\u00e9r\u00e9es comme l\u00e9gales.<\/li>\n\n\n\n<li>L&#8217;\u00e9largissement de la gamme d&#8217;\u0153uvres prot\u00e9g\u00e9es par le droit d&#8217;auteur (\u0153uvres accessoires) qui peuvent \u00eatre utilis\u00e9es l\u00e9galement.<\/li>\n\n\n\n<li>En revanche, leur utilisation est limit\u00e9e \u00e0 &#8220;dans une mesure raisonnable&#8221;.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Portee_des_actions\"><\/span>Port\u00e9e des actions<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Concernant la port\u00e9e des actions dans le point 1, l&#8217;article 30-2 de la loi sur le droit d&#8217;auteur japonais avant la r\u00e9vision stipulait que seules &#8220;la prise de photos, l&#8217;enregistrement ou l&#8217;enregistrement vid\u00e9o&#8221; \u00e9taient autoris\u00e9s, et qu&#8217;il \u00e9tait n\u00e9cessaire que l&#8217;action soit une &#8220;action de cr\u00e9ation d&#8217;une \u0153uvre&#8221;, dans le cadre de la reproduction.<\/p>\n\n\n\n<p>Cependant, apr\u00e8s la r\u00e9vision, cela est devenu &#8220;l&#8217;action de reproduire l&#8217;image ou le son d&#8217;un objet, ou de transmettre sans reproduction&#8221; (action de reproduction\/transmission), et il n&#8217;est plus n\u00e9cessaire que l&#8217;action soit une action de cr\u00e9ation, et elle peut \u00eatre utilis\u00e9e ind\u00e9pendamment de la m\u00e9thode, y compris la diffusion publique, la performance, la repr\u00e9sentation, etc.<\/p>\n\n\n\n<p>En \u00e9largissant la port\u00e9e des actions, non seulement la prise de photos, l&#8217;enregistrement et l&#8217;enregistrement vid\u00e9o, mais aussi toutes les actions de reproduction\/transmission sont concern\u00e9es, y compris la diffusion en direct \u00e0 l&#8217;aide de drones, les captures d&#8217;\u00e9cran de smartphones, le copier-coller, la copie, la CG, etc.<\/p>\n\n\n\n<p>De plus, comme il n&#8217;y a plus de restriction sur le fait que d&#8217;autres \u0153uvres sont incorpor\u00e9es lors de la cr\u00e9ation d&#8217;une nouvelle \u0153uvre, l&#8217;article 30-2 de la loi sur le droit d&#8217;auteur japonais s&#8217;applique sans restriction m\u00eame pour des choses qui ne sont pas reconnues comme ayant une cr\u00e9ativit\u00e9, comme la prise de vue avec une cam\u00e9ra fixe ou la diffusion en direct.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Portee_des_oeuvres_accessoires\"><\/span>Port\u00e9e des \u0153uvres accessoires<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Concernant la port\u00e9e des \u0153uvres accessoires dans le point 2, l&#8217;article 30-2 de la loi sur le droit d&#8217;auteur japonais avant la r\u00e9vision limitait cela aux cas o\u00f9 il \u00e9tait difficile de s\u00e9parer, et si d&#8217;autres \u0153uvres \u00e9taient incorpor\u00e9es en raison de la &#8220;difficult\u00e9 de s\u00e9paration&#8221; de l&#8217;objet ou du son de la prise de vue, il n&#8217;\u00e9tait pas possible de limiter les droits, c&#8217;est-\u00e0-dire qu&#8217;il \u00e9tait consid\u00e9r\u00e9 comme une violation du droit d&#8217;auteur.<\/p>\n\n\n\n<p>Cette exigence de difficult\u00e9 de s\u00e9paration, comme nous l&#8217;avons d\u00e9j\u00e0 mentionn\u00e9, signifie &#8220;non pas qu&#8217;il est physiquement difficile de s\u00e9parer, mais qu&#8217;il est socialement et objectivement difficile de cr\u00e9er sans cette \u0153uvre&#8221;, et il y avait souvent des cas o\u00f9 la conclusion variait en fonction de cette exigence.<\/p>\n\n\n\n<p>Cependant, avec la r\u00e9vision, si c&#8217;est &#8220;dans une mesure raisonnable&#8221;, il est possible de l&#8217;utiliser, donc l&#8217;exigence de &#8220;difficult\u00e9 de s\u00e9paration entre le sujet principal de la prise de vue et l&#8217;\u0153uvre accessoire&#8221; de l&#8217;article 30-2 de la loi sur le droit d&#8217;auteur japonais avant la r\u00e9vision n&#8217;est plus n\u00e9cessaire, et la question de savoir si c&#8217;est difficile \u00e0 s\u00e9parer est prise en compte dans le jugement de savoir si c&#8217;est &#8220;dans une mesure raisonnable&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/copyright-law-2020-amendment-reflection5.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-31457\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Par exemple, m\u00eame un jouet en peluche tenu par un enfant est &#8220;dans une mesure raisonnable&#8221;, donc l&#8217;incorporation qui accompagne les actions g\u00e9n\u00e9ralement effectu\u00e9es dans la vie quotidienne est largement reconnue.<\/p>\n\n\n\n<p>De plus, il n&#8217;\u00e9tait pas clair comment traiter les objets ou les sons qui font partie du sujet de la prise de vue, mais avec la r\u00e9vision, il a \u00e9t\u00e9 clairement indiqu\u00e9 qu&#8217;ils peuvent \u00e9galement \u00eatre inclus dans les &#8220;\u0153uvres accessoires&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/tradingcard-character-publicity-right\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/tradingcard-character-publicity-right[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Dans_une_mesure_raisonnable\"><\/span>Dans une mesure raisonnable<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Concernant le point 3 &#8220;dans une mesure raisonnable&#8221;, il n&#8217;y avait pas de disposition dans le texte de la loi jusqu&#8217;\u00e0 pr\u00e9sent, mais avec la r\u00e9vision, il a \u00e9t\u00e9 clairement indiqu\u00e9 que l&#8217;utilisation de l&#8217;incorporation est limit\u00e9e \u00e0 l&#8217;utilisation &#8220;dans une mesure raisonnable&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>En \u00e9liminant l&#8217;exigence de difficult\u00e9 de s\u00e9paration, la port\u00e9e de l&#8217;incorporation qui peut \u00eatre jug\u00e9e comme ne constituant pas une violation du droit d&#8217;auteur s&#8217;est \u00e9largie, mais cela pourrait entra\u00eener un pr\u00e9judice injuste pour les int\u00e9r\u00eats du titulaire du droit d&#8217;auteur.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/copyright-law-2020-amendment-reflection6.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-31458\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Par cons\u00e9quent, &#8220;l&#8217;existence ou non d&#8217;un but de profit, le degr\u00e9 de difficult\u00e9 de s\u00e9paration de l&#8217;objet accessoire, etc. de l&#8217;objet de reproduction\/transmission, etc., le r\u00f4le que l&#8217;\u0153uvre accessoire joue dans l&#8217;objet de cr\u00e9ation\/transmission&#8221; sont indiqu\u00e9s comme des \u00e9l\u00e9ments \u00e0 prendre en compte lors de la d\u00e9termination de savoir si c&#8217;est &#8220;dans une mesure raisonnable&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Apr\u00e8s la r\u00e9vision, il sera jug\u00e9 de mani\u00e8re flexible en fonction des cas individuels sous la condition de &#8220;dans une mesure raisonnable&#8221;, mais pour r\u00e9sumer \u00e0 nouveau, l&#8217;article 30-2 de la loi sur le droit d&#8217;auteur japonais (utilisation d&#8217;\u0153uvres accessoires) est :<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Lors de l&#8217;ex\u00e9cution de l'&#8221;action de reproduction\/transmission&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>Les \u0153uvres qui sont accessoires \u00e0 l&#8217;objet ou au son qui est l&#8217;objet<\/li>\n\n\n\n<li>Si cette \u0153uvre est une petite partie de la composition<\/li>\n\n\n\n<li>Dans une mesure raisonnable<\/li>\n\n\n\n<li>Il est possible de l&#8217;utiliser de quelque mani\u00e8re que ce soit en accompagnement de l&#8217;action de reproduction\/transmission.<\/li>\n\n\n\n<li>Cependant, cela ne s&#8217;applique pas si cela entra\u00eene un pr\u00e9judice injuste pour les int\u00e9r\u00eats du titulaire du droit d&#8217;auteur.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Ce sont les points cl\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resume\"><\/span>R\u00e9sum\u00e9<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Avec la r\u00e9vision de la loi japonaise sur le droit d&#8217;auteur en 2020 (Loi sur le droit d&#8217;auteur de l&#8217;ann\u00e9e 2020 du calendrier gr\u00e9gorien), l&#8217;incorporation &#8220;accidentelle&#8221; qui peut se produire dans la vie quotidienne a \u00e9t\u00e9 largement reconnue.<\/p>\n\n\n\n<p>Cependant, il existe \u00e9galement une limite \u00e0 ce qui est consid\u00e9r\u00e9 comme &#8220;dans une port\u00e9e juste&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>La d\u00e9termination de la violation du droit d&#8217;auteur n\u00e9cessite une connaissance juridique hautement sp\u00e9cialis\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<p>N&#8217;h\u00e9sitez pas \u00e0 consulter un avocat exp\u00e9riment\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le 5 juin 2020, la loi r\u00e9vis\u00e9e sur le droit d&#8217;auteur japonais (Japanese Copyright Law) a \u00e9t\u00e9 promulgu\u00e9e. Les objectifs de cette r\u00e9vision comprennent &#8220;le renforcement des mesures contre les [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":69467,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58301"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58301"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58301\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69468,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58301\/revisions\/69468"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69467"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58301"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58301"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58301"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}