{"id":58334,"date":"2023-10-05T15:29:31","date_gmt":"2023-10-05T06:29:31","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/fr\/?p=58334"},"modified":"2024-04-26T21:48:18","modified_gmt":"2024-04-26T12:48:18","slug":"youtube-libel-company","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/youtube-libel-company","title":{"rendered":"Sur la diffamation criminelle en cas de diffamation d&#8217;autrui ou d&#8217;une entreprise sur Youtube"},"content":{"rendered":"\n<p>Sur YouTube, une vari\u00e9t\u00e9 de vid\u00e9os de diff\u00e9rents genres sont post\u00e9es chaque jour, et il existe diff\u00e9rents types de YouTubers. Souvent, les YouTubers publient des vid\u00e9os dans le but d&#8217;attirer plus de spectateurs, mais il existe un type de YouTuber, appel\u00e9 &#8220;YouTuber revendicateur&#8221;, qui exprime ses opinions et convictions sur d&#8217;autres personnes ou entreprises dans le but d&#8217;attirer des spectateurs. <\/p>\n\n\n\n<p>Certains YouTubers revendicateurs font des d\u00e9clarations tr\u00e8s rationnelles, mais il existe aussi des YouTubers provocateurs qui font des d\u00e9clarations extr\u00eames ou diffament d&#8217;autres personnes pour augmenter le nombre de vues. <\/p>\n\n\n\n<p>Les YouTubers sont libres de faire les d\u00e9clarations qu&#8217;ils souhaitent, mais selon le contenu de leurs d\u00e9clarations, ils peuvent \u00eatre jug\u00e9s diffamatoires envers d&#8217;autres personnes, entreprises ou entit\u00e9s, et peuvent \u00eatre tenus responsables sur le plan juridique. R\u00e9cemment, on a vu appara\u00eetre des YouTubers irrespectueux qui pr\u00e9tendent \u00eatre des proches de personnes d\u00e9c\u00e9d\u00e9es, ou qui diffament constamment certaines c\u00e9l\u00e9brit\u00e9s, et il semble y avoir de plus en plus de personnes qui n&#8217;h\u00e9sitent pas \u00e0 attaquer d&#8217;autres personnes, entreprises ou entit\u00e9s avec leurs paroles. <\/p>\n\n\n\n<p>Dans cet article, nous expliquerons la responsabilit\u00e9 juridique encourue lorsqu&#8217;une personne ou une entreprise est diffam\u00e9e sur YouTube. <\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/youtube-libel-company\/#Responsabilites_juridiques_envisageables\" title=\"Responsabilit\u00e9s juridiques envisageables\">Responsabilit\u00e9s juridiques envisageables<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/youtube-libel-company\/#Sur_le_delit_de_diffamation\" title=\"Sur le d\u00e9lit de diffamation\">Sur le d\u00e9lit de diffamation<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/youtube-libel-company\/#Sur_l%E2%80%99article_230_paragraphe_1_du_Code_penal\" title=\"Sur l&#8217;article 230, paragraphe 1, du Code p\u00e9nal\">Sur l&#8217;article 230, paragraphe 1, du Code p\u00e9nal<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/youtube-libel-company\/#Il_y_a_des_cas_ou_ce_n%E2%80%99est_pas_un_crime_meme_si_les_conditions_de_la_diffamation_sont_remplies\" title=\"Il y a des cas o\u00f9 ce n&#8217;est pas un crime m\u00eame si les conditions de la diffamation sont remplies\">Il y a des cas o\u00f9 ce n&#8217;est pas un crime m\u00eame si les conditions de la diffamation sont remplies<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/youtube-libel-company\/#Sur_l%E2%80%99article_230_paragraphe_2_du_Code_penal\" title=\"Sur l&#8217;article 230, paragraphe 2, du Code p\u00e9nal\">Sur l&#8217;article 230, paragraphe 2, du Code p\u00e9nal<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/youtube-libel-company\/#Sur_le_delit_d%E2%80%99insulte\" title=\"Sur le d\u00e9lit d&#8217;insulte\">Sur le d\u00e9lit d&#8217;insulte<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/youtube-libel-company\/#Les_delits_de_diffamation_et_d%E2%80%99insulte_sont_des_delits_a_plainte\" title=\"Les d\u00e9lits de diffamation et d&#8217;insulte sont des d\u00e9lits \u00e0 plainte\">Les d\u00e9lits de diffamation et d&#8217;insulte sont des d\u00e9lits \u00e0 plainte<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/youtube-libel-company\/#Sur_les_delits_de_diffamation_et_d%E2%80%99entrave_a_l%E2%80%99activite_par_la_fraude\" title=\"Sur les d\u00e9lits de diffamation et d&#8217;entrave \u00e0 l&#8217;activit\u00e9 par la fraude\">Sur les d\u00e9lits de diffamation et d&#8217;entrave \u00e0 l&#8217;activit\u00e9 par la fraude<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/youtube-libel-company\/#Sur_le_delit_de_diffamation-2\" title=\"Sur le d\u00e9lit de diffamation\">Sur le d\u00e9lit de diffamation<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/youtube-libel-company\/#Sur_le_delit_d%E2%80%99entrave_a_l%E2%80%99activite\" title=\"Sur le d\u00e9lit d&#8217;entrave \u00e0 l&#8217;activit\u00e9\">Sur le d\u00e9lit d&#8217;entrave \u00e0 l&#8217;activit\u00e9<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/youtube-libel-company\/#Responsabilite_en_dommages-interets_basee_sur_des_actes_illegaux\" title=\"Responsabilit\u00e9 en dommages-int\u00e9r\u00eats bas\u00e9e sur des actes ill\u00e9gaux\">Responsabilit\u00e9 en dommages-int\u00e9r\u00eats bas\u00e9e sur des actes ill\u00e9gaux<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/youtube-libel-company\/#Resume\" title=\"R\u00e9sum\u00e9\">R\u00e9sum\u00e9<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Responsabilites_juridiques_envisageables\"><\/span>Responsabilit\u00e9s juridiques envisageables<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>\nSi vous diffamez ou calomniez des individus, des entreprises ou des entit\u00e9s juridiques, les responsabilit\u00e9s juridiques suivantes peuvent \u00eatre envisag\u00e9es :\n<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Le d\u00e9lit de diffamation (Article 230 du Code p\u00e9nal japonais)<\/li>\n\n\n\n<li>Le d\u00e9lit d&#8217;insulte (Article 231 du Code p\u00e9nal japonais)<\/li>\n\n\n\n<li>Le d\u00e9lit de d\u00e9nigrement de cr\u00e9dit et d&#8217;entrave frauduleuse aux affaires (Article 233 du Code p\u00e9nal japonais)<\/li>\n\n\n\n<li>La responsabilit\u00e9 de r\u00e9paration des dommages bas\u00e9e sur un acte ill\u00e9gal (Articles 709 et 710 du Code civil japonais)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>\nLes d\u00e9lits de diffamation, d&#8217;insulte, de d\u00e9nigrement de cr\u00e9dit et d&#8217;entrave frauduleuse aux affaires rel\u00e8vent de la responsabilit\u00e9 p\u00e9nale, tandis que les actes ill\u00e9gaux rel\u00e8vent de la responsabilit\u00e9 civile.\n<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sur_le_delit_de_diffamation\"><\/span>Sur le d\u00e9lit de diffamation<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Tout d&#8217;abord, le d\u00e9lit de diffamation est d\u00e9fini comme suit dans l&#8217;article 230, paragraphe 1, du Code p\u00e9nal japonais (Code p\u00e9nal japonais).<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(Diffamation)<br>Article 230 : Quiconque, publiquement, expose des faits et porte atteinte \u00e0 l&#8217;honneur d&#8217;une personne, est puni d&#8217;une peine d&#8217;emprisonnement de trois ans ou moins ou d&#8217;une amende de 500 000 yens ou moins, ind\u00e9pendamment de la v\u00e9racit\u00e9 des faits. 2. Celui qui porte atteinte \u00e0 l&#8217;honneur d&#8217;un d\u00e9funt n&#8217;est pas puni, sauf s&#8217;il a expos\u00e9 des faits faux.<\/p>\n<cite> Article 230, paragraphe 1, du Code p\u00e9nal japonais <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Comme indiqu\u00e9 ci-dessus, le d\u00e9lit de diffamation est d\u00e9fini dans les paragraphes 1 et 2.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sur_l%E2%80%99article_230_paragraphe_1_du_Code_penal\"><\/span>Sur l&#8217;article 230, paragraphe 1, du Code p\u00e9nal<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Premi\u00e8rement, pour que le paragraphe 1 soit applicable, les conditions suivantes doivent \u00eatre remplies :<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>&#8220;Publiquement&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>&#8220;Exposer des faits&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>&#8220;Porter atteinte \u00e0 l&#8217;honneur d&#8217;une personne&#8221;<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Premi\u00e8rement, 1. &#8220;Publiquement&#8221; signifie que le public ou un grand nombre de personnes sont en mesure de reconna\u00eetre les informations expos\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n<p>Sur YouTube, si une vid\u00e9o est publi\u00e9e, il est \u00e9vident que le public ou un grand nombre de personnes peuvent la voir, donc la condition 1 est consid\u00e9r\u00e9e comme remplie.<\/p>\n\n\n\n<p>Ensuite, 2. &#8220;Exposer des faits&#8221; signifie exposer des faits qui peuvent diminuer l&#8217;\u00e9valuation sociale d&#8217;une personne par des moyens tels que la parole, l&#8217;\u00e9criture, le dessin, etc.<\/p>\n\n\n\n<p>Sur YouTube, si vous diffamez quelqu&#8217;un, il est probable que le contenu de la diffamation comprendra des \u00e9l\u00e9ments qui peuvent diminuer l&#8217;\u00e9valuation sociale de la personne, et le fait d&#8217;exposer ces \u00e9l\u00e9ments par le biais d&#8217;une vid\u00e9o est \u00e9galement consid\u00e9r\u00e9 comme une &#8220;exposition&#8221;, donc la condition 2 est souvent remplie.<\/p>\n\n\n\n<p>Enfin, pour &#8220;porter atteinte \u00e0 l&#8217;honneur d&#8217;une personne&#8221;, il suffit d&#8217;exposer des faits qui peuvent diminuer l&#8217;\u00e9valuation sociale d&#8217;une autre personne, m\u00eame si vous ne portez pas atteinte \u00e0 l&#8217;honneur d&#8217;une autre personne ou d&#8217;une entreprise ou d&#8217;une personne morale de mani\u00e8re sp\u00e9cifique.<\/p>\n\n\n\n<p>Par cons\u00e9quent, pour les vid\u00e9os post\u00e9es sur YouTube qui diffament d&#8217;autres personnes ou entreprises ou personnes morales, si elles remplissent les conditions 1 \u00e0 3 ci-dessus, il est possible que le d\u00e9lit de diffamation soit constitu\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Il_y_a_des_cas_ou_ce_n%E2%80%99est_pas_un_crime_meme_si_les_conditions_de_la_diffamation_sont_remplies\"><\/span>Il y a des cas o\u00f9 ce n&#8217;est pas un crime m\u00eame si les conditions de la diffamation sont remplies<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>M\u00eame si les conditions de la diffamation de l&#8217;article 230, paragraphe 1, du Code p\u00e9nal sont remplies, si vous tombez sous le coup de l&#8217;article 230-2 du Code p\u00e9nal ci-dessous, vous ne serez pas puni pour diffamation.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(Exception pour les cas concernant l&#8217;int\u00e9r\u00eat public)<br>Article 230-2 : Si l&#8217;acte du paragraphe 1 de l&#8217;article pr\u00e9c\u00e9dent concerne un fait d&#8217;int\u00e9r\u00eat public et que son but est uniquement de servir l&#8217;int\u00e9r\u00eat public, il n&#8217;est pas puni si la v\u00e9rit\u00e9 du fait est prouv\u00e9e.<br>2. Pour l&#8217;application de la disposition du paragraphe pr\u00e9c\u00e9dent, les faits concernant l&#8217;acte criminel d&#8217;une personne qui n&#8217;a pas \u00e9t\u00e9 poursuivie sont consid\u00e9r\u00e9s comme des faits d&#8217;int\u00e9r\u00eat public.<br>3. Si l&#8217;acte du paragraphe 1 de l&#8217;article pr\u00e9c\u00e9dent concerne un fait concernant un fonctionnaire ou un candidat \u00e0 une fonction publique par \u00e9lection, il n&#8217;est pas puni si la v\u00e9rit\u00e9 du fait est prouv\u00e9e.<\/p>\n<cite>Article 230-2 du Code p\u00e9nal<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>En d&#8217;autres termes, si la diffamation sur YouTube concerne l&#8217;int\u00e9r\u00eat public et que le but principal de la publication de la vid\u00e9o est de servir l&#8217;int\u00e9r\u00eat public, vous ne serez pas puni pour diffamation si le contenu de la vid\u00e9o est vrai.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/r\u00e9putation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/r\u00e9putation\/defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sur_l%E2%80%99article_230_paragraphe_2_du_Code_penal\"><\/span>Sur l&#8217;article 230, paragraphe 2, du Code p\u00e9nal<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Ensuite, en ce qui concerne le paragraphe 2, l&#8217;objet est un &#8220;d\u00e9funt&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Pour que le paragraphe 2 soit applicable, contrairement au paragraphe 1, il ne suffit pas que les faits soient expos\u00e9s, il faut que des &#8220;faits faux&#8221; soient expos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<p>De plus, il est n\u00e9cessaire que l&#8217;auteur de l&#8217;acte reconnaisse que les faits sont faux.<\/p>\n\n\n\n<p>Sur YouTube, m\u00eame si une vid\u00e9o diffamant un d\u00e9funt est post\u00e9e, si le contenu de la vid\u00e9o est vrai, le d\u00e9lit de diffamation n&#8217;est pas constitu\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p>Cependant, si vous diffamez un d\u00e9funt, m\u00eame si le d\u00e9lit de diffamation n&#8217;est pas constitu\u00e9, vous serez expos\u00e9 \u00e0 la condamnation sociale, donc nous ne recommandons pas de poster de telles vid\u00e9os sur YouTube.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sur_le_delit_d%E2%80%99insulte\"><\/span>Sur le d\u00e9lit d&#8217;insulte<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/8-1-1024x714.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-10397\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Concernant le d\u00e9lit d&#8217;insulte, l&#8217;article 231 du Code p\u00e9nal japonais (Code p\u00e9nal japonais) stipule ce qui suit :<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(Insulte)<br>Article 231 : Quiconque insulte publiquement une personne, m\u00eame sans all\u00e9guer de faits, est passible de d\u00e9tention ou d&#8217;une amende.<\/p>\n<cite> Article 231 du Code p\u00e9nal japonais <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Contrairement au d\u00e9lit de diffamation, le d\u00e9lit d&#8217;insulte peut \u00eatre constitu\u00e9 m\u00eame sans all\u00e9gation de faits.<\/p>\n\n\n\n<p>De plus, &#8220;insulter&#8221; signifie exprimer un jugement abstrait qui m\u00e9prise autrui socialement.<\/p>\n\n\n\n<p>Par exemple, sur YouTube, si vous diffamez une autre personne, une entreprise ou une entit\u00e9 juridique sans all\u00e9guer de faits, vous pourriez \u00eatre coupable d&#8217;insulte.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Les_delits_de_diffamation_et_d%E2%80%99insulte_sont_des_delits_a_plainte\"><\/span>Les d\u00e9lits de diffamation et d&#8217;insulte sont des d\u00e9lits \u00e0 plainte<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Les d\u00e9lits de diffamation et d&#8217;insulte sont des d\u00e9lits \u00e0 plainte.<\/p>\n\n\n\n<p>Un d\u00e9lit \u00e0 plainte est un d\u00e9lit pour lequel &#8220;aucune poursuite ne peut \u00eatre engag\u00e9e sans plainte&#8221; (article 232 du Code p\u00e9nal japonais).<\/p>\n\n\n\n<p>Par cons\u00e9quent, le simple fait de poster une vid\u00e9o diffamatoire sur YouTube \u00e0 l&#8217;encontre d&#8217;une autre personne, d&#8217;une entreprise ou d&#8217;une entit\u00e9 juridique ne constitue pas imm\u00e9diatement un d\u00e9lit de diffamation ou d&#8217;insulte. Il faut qu&#8217;il y ait une plainte de la part de la victime pour qu&#8217;il y ait une possibilit\u00e9 concr\u00e8te d&#8217;\u00eatre puni en tant que crime.<\/p>\n\n\n\n<p>Par cons\u00e9quent, m\u00eame si vous postez une vid\u00e9o sur YouTube qui diffame une autre personne, si vous vous excusez sinc\u00e8rement aupr\u00e8s de cette personne, il est possible d&#8217;\u00e9viter d&#8217;\u00eatre poursuivi en justice.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sur_les_delits_de_diffamation_et_d%E2%80%99entrave_a_l%E2%80%99activite_par_la_fraude\"><\/span>Sur les d\u00e9lits de diffamation et d&#8217;entrave \u00e0 l&#8217;activit\u00e9 par la fraude<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Les d\u00e9lits de diffamation et d&#8217;entrave \u00e0 l&#8217;activit\u00e9 par la fraude sont d\u00e9finis comme suit \u00e0 l&#8217;article 233 du Code p\u00e9nal japonais.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(Diffamation et entrave \u00e0 l&#8217;activit\u00e9)<br>Article 233 : Quiconque propage des rumeurs fausses ou utilise la fraude pour diffamer autrui ou entraver son activit\u00e9 est passible d&#8217;une peine d&#8217;emprisonnement de trois ans au maximum ou d&#8217;une amende de 500 000 yens au maximum.<\/p>\n<cite> Article 233 du Code p\u00e9nal japonais <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/trust-damage-crime-establishment\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/trust-damage-crime-establishment[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sur_le_delit_de_diffamation-2\"><\/span>Sur le d\u00e9lit de diffamation<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Tout d&#8217;abord, &#8220;la r\u00e9putation d&#8217;une personne&#8221; ne se r\u00e9f\u00e8re pas \u00e0 la r\u00e9putation g\u00e9n\u00e9rale, mais \u00e0 la r\u00e9putation d&#8217;une personne dans le domaine \u00e9conomique.<\/p>\n\n\n\n<p>Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, il s&#8217;agit de la r\u00e9putation concernant la capacit\u00e9 de paiement ou l&#8217;intention de payer.<\/p>\n\n\n\n<p>Ensuite, &#8220;propager des rumeurs fausses&#8221; signifie diffuser des rumeurs ou des informations contraires aux faits objectifs \u00e0 un nombre ind\u00e9termin\u00e9 ou \u00e0 un grand nombre de personnes.<\/p>\n\n\n\n<p>De plus, &#8220;utiliser la fraude&#8221; signifie exploiter l&#8217;ignorance ou l&#8217;erreur d&#8217;autrui.<\/p>\n\n\n\n<p>Et &#8220;diffamer&#8221; signifie avoir la possibilit\u00e9 de diminuer la r\u00e9putation \u00e9conomique d&#8217;une personne.<\/p>\n\n\n\n<p>Par exemple, si vous postez une vid\u00e9o diffamatoire sur YouTube, et que le contenu de la vid\u00e9o concerne la r\u00e9putation \u00e9conomique d&#8217;une autre personne, d&#8217;une entreprise ou d&#8217;une organisation, il est possible que le d\u00e9lit de diffamation soit constitu\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sur_le_delit_d%E2%80%99entrave_a_l%E2%80%99activite\"><\/span>Sur le d\u00e9lit d&#8217;entrave \u00e0 l&#8217;activit\u00e9<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Le d\u00e9lit d&#8217;entrave \u00e0 l&#8217;activit\u00e9 est d\u00e9fini dans le m\u00eame article que le d\u00e9lit de diffamation, donc certains de ses \u00e9l\u00e9ments constitutifs se chevauchent.<\/p>\n\n\n\n<p>Par cons\u00e9quent, nous expliquerons ci-dessous les \u00e9l\u00e9ments constitutifs qui ne se chevauchent pas.<\/p>\n\n\n\n<p>Tout d&#8217;abord, &#8220;l&#8217;activit\u00e9&#8221; se r\u00e9f\u00e8re \u00e0 une t\u00e2che ou une entreprise que l&#8217;on continue \u00e0 exercer sur la base de sa profession ou de sa position dans la vie sociale.<\/p>\n\n\n\n<p>Par exemple, supposons que vous postiez une vid\u00e9o sur YouTube diffamant un certain restaurant. Si les spectateurs qui ont vu la vid\u00e9o commencent \u00e0 passer des appels de plainte au restaurant, \u00e0 faire des farces, etc., et que le restaurant ne peut plus faire des affaires, le d\u00e9lit d&#8217;entrave \u00e0 l&#8217;activit\u00e9 pourrait \u00eatre constitu\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p>De plus, si vous postez une vid\u00e9o sur YouTube disant &#8220;cette entreprise est une entreprise noire&#8221; \u00e0 propos d&#8217;une certaine entreprise, m\u00eame si ce n&#8217;est pas vrai, et que les plaintes des spectateurs qui ont vu la vid\u00e9o affluent, emp\u00eachant l&#8217;entreprise de mener ses activit\u00e9s normales, cela pourrait \u00e9galement constituer une entrave \u00e0 l&#8217;activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/coronavirus-related-hoax-and-arrest\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/coronavirus-related-hoax-and-arrest[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Responsabilite_en_dommages-interets_basee_sur_des_actes_illegaux\"><\/span>Responsabilit\u00e9 en dommages-int\u00e9r\u00eats bas\u00e9e sur des actes ill\u00e9gaux<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Jusqu&#8217;\u00e0 pr\u00e9sent, nous avons pr\u00e9sent\u00e9 les d\u00e9lits de diffamation (Article 230 du Code p\u00e9nal japonais), d&#8217;insulte (Article 231 du Code p\u00e9nal japonais) et de diffamation de cr\u00e9dit \/ obstruction frauduleuse des affaires (Article 233 du Code p\u00e9nal japonais) qui \u00e9taient des responsabilit\u00e9s p\u00e9nales, mais la responsabilit\u00e9 en dommages-int\u00e9r\u00eats bas\u00e9e sur des actes ill\u00e9gaux est une responsabilit\u00e9 civile.<\/p>\n\n\n\n<p>Tout d&#8217;abord, l&#8217;obligation de r\u00e9paration des dommages bas\u00e9e sur des actes ill\u00e9gaux est stipul\u00e9e dans les articles 709 et 710 du Code civil japonais comme suit :<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(Dommages-int\u00e9r\u00eats pour actes ill\u00e9gaux)<br>Article 709 : Quiconque viole les droits d&#8217;autrui ou les int\u00e9r\u00eats prot\u00e9g\u00e9s par la loi, intentionnellement ou par n\u00e9gligence, est responsable de la r\u00e9paration des dommages caus\u00e9s par cette violation. (Indemnisation pour dommages autres que mat\u00e9riels)<br>Article 710 : Quiconque viole le corps, la libert\u00e9 ou l&#8217;honneur d&#8217;autrui, ou les droits de propri\u00e9t\u00e9 d&#8217;autrui, est responsable de la r\u00e9paration des dommages, y compris ceux qui ne sont pas mat\u00e9riels, conform\u00e9ment \u00e0 l&#8217;article pr\u00e9c\u00e9dent.<\/p>\n<cite> Articles 709 et 710 du Code civil japonais <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>La responsabilit\u00e9 en dommages-int\u00e9r\u00eats bas\u00e9e sur des actes ill\u00e9gaux, en termes simples, signifie que si vous violez les droits d&#8217;autrui ou les int\u00e9r\u00eats prot\u00e9g\u00e9s par la loi par un acte intentionnel ou n\u00e9gligent, et que cela cause des dommages \u00e0 autrui, vous \u00eates responsable de la r\u00e9paration de ces dommages.<\/p>\n\n\n\n<p>Par exemple, si vous publiez une vid\u00e9o sur YouTube qui diffame une personne sp\u00e9cifique, vous pourriez \u00eatre poursuivi pour dommages-int\u00e9r\u00eats par la victime de la diffamation, en pr\u00e9tendant que votre acte est ill\u00e9gal.<\/p>\n\n\n\n<p>En ce qui concerne le montant des dommages-int\u00e9r\u00eats, cela d\u00e9pend du cas, mais si la diffamation est jug\u00e9e malveillante, le montant des dommages-int\u00e9r\u00eats pourrait \u00eatre \u00e9lev\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/malicious-slander-defamation-of-character-precedent#i-9\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/malicious-slander-defamation-of-character-precedent#i-9[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resume\"><\/span>R\u00e9sum\u00e9<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Nous avons expliqu\u00e9 ci-dessus la responsabilit\u00e9 juridique en cas de diffamation d&#8217;autrui, d&#8217;entreprises ou de personnes morales sur YouTube.<\/p>\n\n\n\n<p>La responsabilit\u00e9 juridique n&#8217;est pas un concept uniforme, elle peut prendre diverses formes, comme la responsabilit\u00e9 p\u00e9nale ou civile. Si vous envisagez de devenir un YouTuber qui exprime ses opinions, il est pr\u00e9f\u00e9rable de formuler vos pens\u00e9es sous forme d&#8217;analyse ou d&#8217;opinion, plut\u00f4t que de diffamer. <\/p>\n\n\n\n<p>Les vid\u00e9os diffamatoires envers des individus, des entreprises ou des personnes morales peuvent certes g\u00e9n\u00e9rer un nombre de vues temporairement \u00e9lev\u00e9 en raison de la controverse, mais elles peuvent \u00e9galement entra\u00eener une responsabilit\u00e9 juridique. De plus, vous pourriez faire l&#8217;objet de critiques publiques et de sanctions sociales. M\u00eame si vous obtenez un grand nombre de vues, votre compte pourrait \u00eatre suspendu ou supprim\u00e9. Par cons\u00e9quent, la publication de vid\u00e9os diffamatoires est une action \u00e0 haut risque.<\/p>\n\n\n\n<p>La d\u00e9termination de la responsabilit\u00e9 juridique en cas de diffamation d&#8217;autrui, d&#8217;entreprises ou de personnes morales sur YouTube n\u00e9cessite une connaissance juridique et un jugement professionnel. Si vous envisagez de devenir un YouTuber qui exprime ses opinions, ou si vous avez \u00e9t\u00e9 diffam\u00e9 dans une vid\u00e9o YouTube, nous vous recommandons de consulter un cabinet d&#8217;avocats.<\/p>\n\n\n\n<p>Si vous souhaitez en savoir plus sur le contenu de cet article en vid\u00e9o, veuillez consulter notre cha\u00eene YouTube.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/youtu.be\/RzHgYaCFkBM\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/youtu.be\/RzHgYaCFkBM[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sur YouTube, une vari\u00e9t\u00e9 de vid\u00e9os de diff\u00e9rents genres sont post\u00e9es chaque jour, et il existe diff\u00e9rents types de YouTubers. Souvent, les YouTubers publient des vid\u00e9os dans le but d&#8217;attirer plu [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":69191,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,22],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58334"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58334"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58334\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69192,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58334\/revisions\/69192"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69191"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58334"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58334"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58334"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}