{"id":58347,"date":"2023-10-05T15:29:31","date_gmt":"2023-10-05T06:29:31","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/fr\/?p=58347"},"modified":"2024-04-26T13:57:26","modified_gmt":"2024-04-26T04:57:26","slug":"blog-summaryblog-summary-law-affiliate","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/blog-summaryblog-summary-law-affiliate","title":{"rendered":"Demande de suppression pour diffamation ou violation de droits d&#8217;auteur sur les &#8216;sites de compilation&#8217;"},"content":{"rendered":"\n<p>Un &#8220;site de compilation&#8221; est un site qui regroupe des informations dispers\u00e9es sur Internet par th\u00e8me, et peut \u00eatre cr\u00e9\u00e9 par n&#8217;importe qui, individu ou groupe. Il ne s&#8217;agit pas seulement de blogs qui \u00e9ditent des posts de 2channel, mais il existe aussi des plateformes g\u00e9r\u00e9es par des entreprises comme &#8220;NAVER Matome&#8221;. Il y a non seulement des sites qui sont compil\u00e9s manuellement, mais aussi des sites qui sont automatiquement collect\u00e9s et \u00e9dit\u00e9s en fonction du th\u00e8me. Il est relativement facile de cr\u00e9er du contenu \u00e0 partir de sources d&#8217;information telles que les sites d&#8217;actualit\u00e9s, les blogs, les forums, les r\u00e9seaux sociaux, etc. De plus, si vous d\u00e9finissez bien votre th\u00e8me, il est facile d&#8217;attirer des lecteurs et d&#8217;installer des publicit\u00e9s affili\u00e9es, ce qui a conduit \u00e0 une prolif\u00e9ration de ces sites.<\/p>\n\n\n\n<p>Une enqu\u00eate a \u00e9galement r\u00e9v\u00e9l\u00e9 qu&#8217;environ une personne sur quatre qui utilise la fonction de partage de r\u00e9seaux sociaux et autres pour &#8220;diffuser&#8221; des informations utilise un &#8220;site de compilation&#8221; comme source d&#8217;information.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/blog-summaryblog-summary-law-affiliate\/#Les_problemes_des_%E2%80%9Csites_de_compilation%E2%80%9D\" title=\"Les probl\u00e8mes des &#8220;sites de compilation&#8221;\">Les probl\u00e8mes des &#8220;sites de compilation&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/blog-summaryblog-summary-law-affiliate\/#Diffamation_par_les_%E2%80%9Csites_de_compilation%E2%80%9D\" title=\"Diffamation par les &#8220;sites de compilation&#8221;\">Diffamation par les &#8220;sites de compilation&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/blog-summaryblog-summary-law-affiliate\/#Reproduction_non_autorisee_d%E2%80%99illustrations_par_des_%E2%80%9Csites_de_compilation%E2%80%9D\" title=\"Reproduction non autoris\u00e9e d&#8217;illustrations par des &#8220;sites de compilation&#8221;\">Reproduction non autoris\u00e9e d&#8217;illustrations par des &#8220;sites de compilation&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/blog-summaryblog-summary-law-affiliate\/#Demande_de_divulgation_d%E2%80%99informations_sur_l%E2%80%99expediteur_a_l%E2%80%99encontre_des_%E2%80%9Csites_de_synthese%E2%80%9D\" title=\"Demande de divulgation d&#8217;informations sur l&#8217;exp\u00e9diteur \u00e0 l&#8217;encontre des &#8220;sites de synth\u00e8se&#8221;\">Demande de divulgation d&#8217;informations sur l&#8217;exp\u00e9diteur \u00e0 l&#8217;encontre des &#8220;sites de synth\u00e8se&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/blog-summaryblog-summary-law-affiliate\/#Resume\" title=\"R\u00e9sum\u00e9\">R\u00e9sum\u00e9<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Les_problemes_des_%E2%80%9Csites_de_compilation%E2%80%9D\"><\/span>Les probl\u00e8mes des &#8220;sites de compilation&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/shutterstock_334262690-1024x682.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-9391\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Les &#8220;sites de compilation&#8221;, bien que nomm\u00e9s ainsi, varient en format et en motivation de cr\u00e9ation. Par exemple, lorsqu&#8217;un \u00e9v\u00e9nement majeur se produit et qu&#8217;il suscite un grand int\u00e9r\u00eat, des sites peuvent \u00eatre cr\u00e9\u00e9s pour rassembler des informations sur cet \u00e9v\u00e9nement. D&#8217;autres peuvent collecter des images post\u00e9es sur des forums d&#8217;images par th\u00e8me. Bien qu&#8217;ils aient leurs avantages, l&#8217;utilisation d&#8217;informations cr\u00e9\u00e9es par d&#8217;autres et la r\u00e9alisation de profits gr\u00e2ce \u00e0 cela ont souvent \u00e9t\u00e9 critiqu\u00e9es. Les probl\u00e8mes de violation des droits d&#8217;auteur li\u00e9s \u00e0 la r\u00e9impression de contenu ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 constamment soulign\u00e9s. De plus, des probl\u00e8mes tels que l&#8217;\u00e9dition arbitraire visant \u00e0 augmenter le nombre de vues et donc les revenus publicitaires, ainsi que la diffusion d&#8217;informations inexactes, ont \u00e9t\u00e9 signal\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<p>En r\u00e9alit\u00e9, certains &#8220;sites de compilation&#8221; ont tendance \u00e0 recourir \u00e0 des titres sensationnels qui affirment m\u00eame des informations non confirm\u00e9es pour augmenter le nombre de vues. De plus, certains sites r\u00e9p\u00e8tent des diffamations.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Diffamation_par_les_%E2%80%9Csites_de_compilation%E2%80%9D\"><\/span>Diffamation par les &#8220;sites de compilation&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/shutterstock_390366397-1024x682.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-9392\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Une femme \u00e9crivaine ind\u00e9pendante d&#8217;origine cor\u00e9enne vivant au Japon a port\u00e9 plainte contre l&#8217;homme qui g\u00e8re le &#8220;site de compilation&#8221; &#8220;Hoshu Sokuhou&#8221;, l&#8217;accusant d&#8217;avoir publi\u00e9 des articles diffamatoires et racistes \u00e0 son encontre. Elle a demand\u00e9 des dommages-int\u00e9r\u00eats pour diffamation, insulte, discrimination raciale, discrimination sexuelle, intimidation, menace et entrave \u00e0 son travail. Bien que des commentaires attaquant la plaignante avec des expressions tr\u00e8s vulgaires aient \u00e9t\u00e9 compil\u00e9s et publi\u00e9s sur le site, la question \u00e9tait de savoir si un acte ill\u00e9gal avait \u00e9t\u00e9 commis en citant et en reproduisant des publications de &#8220;2channel&#8221; dans le cadre de la &#8220;compilation&#8221;. L&#8217;op\u00e9rateur du site a soutenu que &#8220;il ne s&#8217;agit que d&#8217;une compilation d&#8217;informations, et il n&#8217;y a rien d&#8217;ill\u00e9gal \u00e0 les reproduire&#8221;, et a affirm\u00e9 qu'&#8221;il n&#8217;y avait aucune intention de diffamation ou d&#8217;insulte dans la simple reproduction&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Examinons les jugements du tribunal un par un. En ce qui concerne la diffamation, le tribunal a jug\u00e9 qu&#8217;il \u00e9tait appropri\u00e9 de consid\u00e9rer que les articles de blog, etc., qui pr\u00e9tendent que le demandeur est un agent de travail nord-cor\u00e9en, donnent l&#8217;impression que les actions et les paroles du demandeur sont des actes criminels ou des actes de soutien \u00e0 ces derniers, ce qui est extr\u00eame, et donc abaissent l&#8217;\u00e9valuation sociale du demandeur, en se basant sur l&#8217;attention et la lecture normales du lecteur moyen. Le tribunal a rejet\u00e9 l&#8217;argument du d\u00e9fendeur selon lequel &#8220;il ne s&#8217;agit pas d&#8217;une critique de l&#8217;individu demandeur, mais d&#8217;une critique de l&#8217;id\u00e9ologie oppos\u00e9e&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation-and-decline-in-social-reputation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation-and-decline-in-social-reputation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>En ce qui concerne l&#8217;insulte, le tribunal a cit\u00e9 des expressions telles que &#8220;\u00e9crivain Tonseul&#8221; et &#8220;\u00e9crivain Hwabyeong&#8221;, et a jug\u00e9 que, compte tenu de la signification et de l&#8217;utilisation des mots Tonseul et Hwabyeong, il convient de consid\u00e9rer qu&#8217;ils portent gravement atteinte \u00e0 l&#8217;honneur du demandeur. Le tribunal a rejet\u00e9 l&#8217;argument du d\u00e9fendeur selon lequel &#8220;il ne s&#8217;agit que d&#8217;une critique de l&#8217;id\u00e9ologie oppos\u00e9e et ne porte pas atteinte \u00e0 l&#8217;honneur du demandeur&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>En ce qui concerne la discrimination raciale, le tribunal a soulign\u00e9 de nombreux articles de blog qui contiennent du contenu qui est consid\u00e9r\u00e9 comme de la discrimination raciale, qui insulte gravement le demandeur en raison de son statut de Cor\u00e9en r\u00e9sidant au Japon, et qui incite \u00e0 l&#8217;exclusion de la soci\u00e9t\u00e9 r\u00e9gionale japonaise. Le tribunal a rejet\u00e9 l&#8217;argument du d\u00e9fendeur selon lequel &#8220;il ne s&#8217;agit pas d&#8217;une discrimination raciale \u00e0 l&#8217;\u00e9gard du demandeur, car il ne s&#8217;agit que d&#8217;une discrimination \u00e0 l&#8217;\u00e9gard de tous les Cor\u00e9ens r\u00e9sidant au Japon&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>En ce qui concerne la discrimination sexuelle, le tribunal a not\u00e9 qu&#8217;il y avait de nombreux articles de blog qui se moquaient de l&#8217;apparence du demandeur et insultaient particuli\u00e8rement son sexe et son \u00e2ge, et a jug\u00e9 qu&#8217;ils contenaient du contenu qui est consid\u00e9r\u00e9 comme de la discrimination sexuelle. Le tribunal a rejet\u00e9 l&#8217;argument du d\u00e9fendeur selon lequel &#8220;il ne s&#8217;agit que d&#8217;une critique de l&#8217;id\u00e9ologie oppos\u00e9e ou d&#8217;une opinion ou d&#8217;une critique bas\u00e9e sur une id\u00e9ologie politique conservatrice, et ne contient pas de contenu qui est consid\u00e9r\u00e9 comme de la discrimination sexuelle&#8221;. En fin de compte, le tribunal n&#8217;a pas reconnu que le contenu allait jusqu&#8217;\u00e0 l&#8217;intimidation, la menace et l&#8217;entrave au travail, mais a reconnu la diffamation, l&#8217;insulte qui d\u00e9passe les limites g\u00e9n\u00e9ralement accept\u00e9es par la soci\u00e9t\u00e9, la discrimination raciale et la discrimination sexuelle.<\/p>\n\n\n\n<p>Et puis,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Le d\u00e9fendeur, dans les r\u00e9ponses ou les tweets qui suivent le titre, non seulement a simplement cit\u00e9 ce qui \u00e9tait post\u00e9 sur le fil D (note : 2channel) ou sur le Twitter du demandeur, mais a \u00e9galement r\u00e9duit le nombre de r\u00e9ponses ou de tweets cit\u00e9s, r\u00e9duisant ainsi la quantit\u00e9 totale d&#8217;informations, a r\u00e9organis\u00e9 l&#8217;ordre des r\u00e9ponses ou des tweets, et a mis en \u00e9vidence les caract\u00e8res de notation en les agrandissant ou en les colorant. En raison des actions du d\u00e9fendeur, telles que la cr\u00e9ation du titre, la compression de la quantit\u00e9 d&#8217;informations, la r\u00e9organisation des r\u00e9ponses ou des tweets, et l&#8217;accentuation des caract\u00e8res de notation, il convient de dire que les articles de blog en question sont devenus plus faciles \u00e0 comprendre et plus efficaces \u00e0 comprendre par rapport \u00e0 la lecture des publications originales.<br><\/p>\n<cite>Jugement du tribunal de district d&#8217;Osaka du 16 novembre 2017<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Et a d\u00e9clar\u00e9 que l&#8217;acte du d\u00e9fendeur de publier ces articles de blog a donn\u00e9 un nouveau sens diff\u00e9rent de celui des fils de 2channel qui \u00e9taient la source des citations, et a rejet\u00e9 la d\u00e9fense du d\u00e9fendeur selon laquelle &#8220;m\u00eame si les articles de blog en question contiennent du contenu qui est consid\u00e9r\u00e9 comme de la diffamation, de l&#8217;insulte, de la discrimination raciale, de la discrimination sexuelle, de l&#8217;intimidation, de la menace ou de l&#8217;entrave au travail, les droits et int\u00e9r\u00eats du demandeur ont \u00e9t\u00e9 viol\u00e9s par la publication des publications originales, et non par la publication des articles de blog en question par le d\u00e9fendeur&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(L&#8217;acte du d\u00e9fendeur de publier des articles de blog) est reconnu comme ayant abaiss\u00e9 \u00e0 nouveau l&#8217;\u00e9valuation sociale du demandeur, et le demandeur, qui a vu les articles de blog en question (le demandeur lui-m\u00eame, l&#8217;ensemble de l&#8217;argumentation), est reconnu comme ayant \u00e9t\u00e9 \u00e0 nouveau insult\u00e9, discrimin\u00e9 racialement et sexuellement par l&#8217;acte du d\u00e9fendeur de publier les articles de blog en question.<br><\/p>\n<cite>Idem<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Et a d\u00e9clar\u00e9 que l&#8217;acte du d\u00e9fendeur de publier des articles de blog a viol\u00e9 les droits de la personnalit\u00e9 du demandeur d\u00e9riv\u00e9s de l&#8217;article 13 de la Constitution, ind\u00e9pendamment de la publication des fils de &#8220;2channel&#8221; ou des publications sur Twitter, et a ordonn\u00e9 le paiement de 1,8 million de yens en dommages-int\u00e9r\u00eats pour le pr\u00e9judice moral, 200 000 yens en frais d&#8217;avocat, pour un total de 2 millions de yens.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/calculation-method-of-compensation-for-damages\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/calculation-method-of-compensation-for-damages[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Hoshu Sokuhou&#8221; a fait appel du jugement, mais la cour d&#8217;appel, la Haute Cour d&#8217;Osaka, a soutenu le jugement de premi\u00e8re instance, et la Cour supr\u00eame a \u00e9galement soutenu ce jugement et a rejet\u00e9 l&#8217;appel. Bien que le jugement de la Haute Cour soit devenu d\u00e9finitif, c&#8217;est la premi\u00e8re fois qu&#8217;une telle indemnisation est ordonn\u00e9e \u00e0 un &#8220;site de compilation&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation-and-infringement-of-self-esteem\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation-and-infringement-of-self-esteem[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Reproduction_non_autorisee_d%E2%80%99illustrations_par_des_%E2%80%9Csites_de_compilation%E2%80%9D\"><\/span>Reproduction non autoris\u00e9e d&#8217;illustrations par des &#8220;sites de compilation&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/shutterstock_789177421-1024x682.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-9394\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>En juin 2018 (ann\u00e9e 30 de l&#8217;\u00e8re Heisei), un illustrateur a poursuivi plusieurs &#8220;sites de compilation&#8221;, dont &#8220;VIPPER Speed Report&#8221;, pour reproduction non autoris\u00e9e. Parmi ces sites, le litige avec &#8220;Girls VIP Compilation&#8221; a \u00e9t\u00e9 r\u00e9gl\u00e9. Le tribunal de district de Tokyo a ordonn\u00e9 \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 qui g\u00e8re le site de payer environ 300 000 yens, y compris des dommages-int\u00e9r\u00eats. Le probl\u00e8me \u00e9tait la reproduction non autoris\u00e9e de trois illustrations que le plaignant avait tweet\u00e9es en 2014. Ces illustrations ont \u00e9t\u00e9 reproduites sur de nombreux sites \u00e0 l&#8217;\u00e9poque, mais le plaignant, qui n&#8217;avait pas autoris\u00e9 leur publication, a demand\u00e9 des frais d&#8217;utilisation \u00e0 chaque gestionnaire de site. Certains sites ont imm\u00e9diatement accept\u00e9 de payer, mais des poursuites individuelles ont \u00e9t\u00e9 intent\u00e9es contre quatre sites, dont &#8220;Girls VIP Compilation&#8221;, qui n&#8217;ont pas accept\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p>Le plaignant a pris contact avec les sites pour la premi\u00e8re fois d\u00e9but juin 2017 (ann\u00e9e 29 de l&#8217;\u00e8re Heisei), \u00e0 ce moment-l\u00e0, il a contact\u00e9 14 sites et six d&#8217;entre eux ont imm\u00e9diatement accept\u00e9 la demande. Il a donc utilis\u00e9 cet argent pour engager un avocat pour traiter les huit sites restants. Par la suite, il a envoy\u00e9 des preuves de contenu \u00e0 chaque op\u00e9rateur de site, et quatre autres accords ont \u00e9t\u00e9 conclus. Les quatre sites qui n&#8217;ont pas accept\u00e9 jusqu&#8217;\u00e0 la fin, &#8220;VIPPER Speed Report&#8221;, &#8220;Girls VIP Compilation&#8221;, &#8220;Stomachache Speed Report Compilation&#8221; et &#8220;News Channel&#8221;, ont d\u00fb se battre en justice.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Girls VIP Compilation&#8221; a soutenu que &#8220;selon les conditions d&#8217;utilisation de Twitter, les utilisateurs de Twitter sont autoris\u00e9s \u00e0 publier des articles (tweets) post\u00e9s par d&#8217;autres utilisateurs (posteurs) sur d&#8217;autres sites Web en utilisant la m\u00e9thode d&#8217;int\u00e9gration de tweets. Comme le plaignant a post\u00e9 les illustrations en question sur Twitter, on peut dire que le plaignant a accept\u00e9 que des tiers publient ses tweets sur d&#8217;autres sites Web en utilisant la m\u00e9thode d&#8217;int\u00e9gration de tweets&#8221;. Cependant, le tribunal a d\u00e9clar\u00e9 que &#8220;m\u00eame en supposant que l&#8217;argument de la d\u00e9fense est correct, il n&#8217;y a pas de place pour que l&#8217;acte de publication de la d\u00e9fense dans cette affaire soit l\u00e9gal, et compte tenu de la nature du site en question, l&#8217;argument de la d\u00e9fense ne peut pas \u00eatre accept\u00e9&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>La d\u00e9fense a viol\u00e9 le droit de rendre possible la transmission (Article 23, paragraphe 1, de la loi japonaise sur le droit d&#8217;auteur) des illustrations en question, dont le plaignant d\u00e9tient le droit d&#8217;auteur, en les publiant sur le site en question. Et, selon le contenu des illustrations en question et d&#8217;autres faits \u00e9tablis, il est reconnu que la d\u00e9fense a agi intentionnellement ou au moins par n\u00e9gligence dans cet acte d&#8217;infraction.<br> Par cons\u00e9quent, le plaignant peut demander \u00e0 la d\u00e9fense de payer des dommages-int\u00e9r\u00eats \u00e9quivalents au montant d&#8217;argent qu&#8217;il devrait recevoir pour l&#8217;exercice du droit d&#8217;auteur des illustrations en question, en vertu de l&#8217;article 709 du Code civil japonais et de l&#8217;article 114, paragraphe 3, de la loi japonaise sur le droit d&#8217;auteur.<br><\/p>\n<cite>Jugement du tribunal de district de Tokyo, 7 juin 2018 (ann\u00e9e 30 de l&#8217;\u00e8re Heisei)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Le tribunal a ordonn\u00e9 le paiement de 270 000 yens (frais d&#8217;utilisation de 30 000 yens par an x 3 points x 3 ans) et de 30 000 yens de frais d&#8217;avocat, soit un total de 300 000 yens. La reproduction non autoris\u00e9e par les &#8220;sites de compilation&#8221; a \u00e9t\u00e9 un probl\u00e8me depuis longtemps, mais c&#8217;est un pr\u00e9c\u00e9dent r\u00e9volutionnaire en ce sens que la demande a \u00e9t\u00e9 reconnue apr\u00e8s avoir directement d\u00e9fi\u00e9 cela.<\/p>\n\n\n\n<p>En ce qui concerne les trois autres sites, &#8220;VIPPER Speed Report&#8221; a \u00e9t\u00e9 enti\u00e8rement reconnu en raison de l&#8217;absence de la d\u00e9fense, et le montant total a \u00e9t\u00e9 r\u00e9cup\u00e9r\u00e9 par l&#8217;ex\u00e9cution forc\u00e9e (saisie). &#8220;Stomachache Speed Report Compilation&#8221; (le site est maintenant ferm\u00e9) a \u00e9galement gagn\u00e9 en premi\u00e8re instance, puis a conclu un accord en appel et a re\u00e7u un montant de r\u00e8glement presque \u00e9quivalent \u00e0 celui de &#8220;Girls VIP Compilation&#8221;. Seul &#8220;News Channel&#8221; (g\u00e9r\u00e9 par une personne) reste inconnu.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/quote-text-and-images-without-infringing-copyright\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/quote-text-and-images-without-infringing-copyright[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Demande_de_divulgation_d%E2%80%99informations_sur_l%E2%80%99expediteur_a_l%E2%80%99encontre_des_%E2%80%9Csites_de_synthese%E2%80%9D\"><\/span>Demande de divulgation d&#8217;informations sur l&#8217;exp\u00e9diteur \u00e0 l&#8217;encontre des &#8220;sites de synth\u00e8se&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/shutterstock_373986877-1-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-9395\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Les d\u00e9tails ne sont pas encore clairs car l&#8217;information vient tout juste d&#8217;arriver, mais le 3 d\u00e9cembre 2019 (ann\u00e9e 2019 du calendrier gr\u00e9gorien), en lien avec l&#8217;incendie criminel de Kyoto Animation qui a fait 36 victimes, le tribunal de district d&#8217;Osaka a ordonn\u00e9 la divulgation du nom et de l&#8217;adresse de l&#8217;exp\u00e9diteur dans le jugement d&#8217;un proc\u00e8s o\u00f9 NHK a demand\u00e9 la divulgation des informations de l&#8217;exp\u00e9diteur \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 de gestion du serveur du &#8220;site de synth\u00e8se&#8221; sur Internet, qui avait publi\u00e9 de fausses informations. NHK pr\u00e9voit de demander des dommages et int\u00e9r\u00eats \u00e0 l&#8217;exp\u00e9diteur.<\/p>\n\n\n\n<p>Comme le jugement n&#8217;a pas encore \u00e9t\u00e9 publi\u00e9, nous ne pouvons nous baser que sur les rapports des journaux et autres m\u00e9dias pour le moment, mais l&#8217;exp\u00e9diteur a \u00e9dit\u00e9 plusieurs publications sur Internet, a nomm\u00e9 le directeur de NHK par son vrai nom et a publi\u00e9 un article de synth\u00e8se le 26 juillet avec le titre &#8220;Pourquoi avez-vous r\u00e9cup\u00e9r\u00e9 les objets laiss\u00e9s par l&#8217;incendiaire ?&#8221;. Dans l&#8217;article, il semble qu&#8217;il ait publi\u00e9 des messages tels que &#8220;L&#8217;\u00e9quipe de reportage de NHK r\u00e9cup\u00e8re les objets laiss\u00e9s par le criminel de l&#8217;incident plus rapidement que la police&#8221; et &#8220;Il n&#8217;est pas surprenant que la th\u00e9orie de la complicit\u00e9 de NHK soit avanc\u00e9e&#8221;. Dans les motifs du jugement, il est dit que le contenu publi\u00e9 est faux, que l&#8217;exp\u00e9diteur a donn\u00e9 un titre qui donne l&#8217;impression que NHK est impliqu\u00e9 dans l&#8217;incendie, a \u00e9dit\u00e9 le contenu de la publication, et a \u00e9t\u00e9 reconnu responsable de la baisse de l&#8217;\u00e9valuation sociale de NHK.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/provider-liability-limitation-law\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/provider-liability-limitation-law[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resume\"><\/span>R\u00e9sum\u00e9<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Les &#8220;sites de synth\u00e8se&#8221; pr\u00e9sentent des avantages pour les utilisateurs qui consultent des informations. Ils permettent d&#8217;obtenir facilement et en grande quantit\u00e9 des informations sur un th\u00e8me sp\u00e9cifique \u00e0 partir d&#8217;un seul site. \u00c9tant donn\u00e9 qu&#8217;il faudrait rechercher sur plusieurs sites avec divers mots-cl\u00e9s pour rassembler les m\u00eames informations par soi-m\u00eame, on peut dire que les &#8220;sites de synth\u00e8se&#8221; sont des sites pratiques \u00e0 utiliser. Nous esp\u00e9rons qu&#8217;ils seront g\u00e9r\u00e9s de mani\u00e8re \u00e0 \u00e9viter les probl\u00e8mes tels que la diffamation, les fausses informations, les discours de haine et les violations des droits d&#8217;auteur, et qu&#8217;ils continueront \u00e0 se d\u00e9velopper.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un &#8220;site de compilation&#8221; est un site qui regroupe des informations dispers\u00e9es sur Internet par th\u00e8me, et peut \u00eatre cr\u00e9\u00e9 par n&#8217;importe qui, individu ou groupe. Il ne s&#8217;agit pas  [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":69131,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[39,21],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58347"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58347"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58347\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69132,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58347\/revisions\/69132"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69131"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58347"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58347"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58347"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}