{"id":58369,"date":"2023-10-05T15:29:31","date_gmt":"2023-10-05T06:29:31","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/fr\/?p=58369"},"modified":"2024-04-27T15:55:33","modified_gmt":"2024-04-27T06:55:33","slug":"image-copyright-infringement-compensation-for-damages","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/image-copyright-infringement-compensation-for-damages","title":{"rendered":"Violation de droits d&#8217;auteur par image: &#8216;Le march\u00e9 des dommages-int\u00e9r\u00eats&#8217; et explication de deux cas juridiques"},"content":{"rendered":"\n<p>De nos jours, il est courant de voir des \u00ab images \u00bb et des \u00ab vid\u00e9os \u00bb sur les r\u00e9seaux sociaux et les m\u00e9dias en ligne. Cependant, parmi les \u00ab images \u00bb et les \u00ab vid\u00e9os \u00bb que nous voyons quotidiennement, certaines n&#8217;ont pas r\u00e9solu les probl\u00e8mes de droits d&#8217;auteur.<\/p>\n\n\n\n<p>Alors, comment devrions-nous r\u00e9agir si nous sommes effectivement victimes d&#8217;une violation des droits d&#8217;auteur ? De plus, quel est le montant moyen des dommages-int\u00e9r\u00eats que nous pouvons r\u00e9clamer \u00e0 l&#8217;autre partie ?<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/image-copyright-infringement-compensation-for-damages\/#Violation_des_droits_d%E2%80%99auteur_sur_Internet\" title=\"Violation des droits d&#8217;auteur sur Internet\">Violation des droits d&#8217;auteur sur Internet<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/image-copyright-infringement-compensation-for-damages\/#Reproduction_non_autorisee_d%E2%80%99images\" title=\"Reproduction non autoris\u00e9e d&#8217;images\">Reproduction non autoris\u00e9e d&#8217;images<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/image-copyright-infringement-compensation-for-damages\/#Reproduction_non_autorisee_de_paroles_et_de_musique\" title=\"Reproduction non autoris\u00e9e de paroles et de musique\">Reproduction non autoris\u00e9e de paroles et de musique<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/image-copyright-infringement-compensation-for-damages\/#Revendications_et_sanctions_en_cas_d%E2%80%99infraction_au_droit_d%E2%80%99auteur\" title=\"Revendications et sanctions en cas d&#8217;infraction au droit d&#8217;auteur\">Revendications et sanctions en cas d&#8217;infraction au droit d&#8217;auteur<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/image-copyright-infringement-compensation-for-damages\/#Demande_de_cessation_d%E2%80%99actes_d%E2%80%99infraction\" title=\"Demande de cessation d&#8217;actes d&#8217;infraction\">Demande de cessation d&#8217;actes d&#8217;infraction<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/image-copyright-infringement-compensation-for-damages\/#Demande_d%E2%80%99indemnisation_pour_dommages_et_interets\" title=\"Demande d&#8217;indemnisation pour dommages et int\u00e9r\u00eats\">Demande d&#8217;indemnisation pour dommages et int\u00e9r\u00eats<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/image-copyright-infringement-compensation-for-damages\/#Presomption_de_preuve_du_montant_des_dommages\" title=\"Pr\u00e9somption de preuve du montant des dommages\">Pr\u00e9somption de preuve du montant des dommages<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/image-copyright-infringement-compensation-for-damages\/#Mesures_de_retablissement_de_l%E2%80%99honneur\" title=\"Mesures de r\u00e9tablissement de l&#8217;honneur\">Mesures de r\u00e9tablissement de l&#8217;honneur<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/image-copyright-infringement-compensation-for-damages\/#Jugements_et_dommages-interets\" title=\"Jugements et dommages-int\u00e9r\u00eats\">Jugements et dommages-int\u00e9r\u00eats<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/image-copyright-infringement-compensation-for-damages\/#L%E2%80%99affaire_du_panneau_d%E2%80%99affichage_de_collage_de_photos_de_chats\" title=\"L&#8217;affaire du panneau d&#8217;affichage de collage de photos de chats\">L&#8217;affaire du panneau d&#8217;affichage de collage de photos de chats<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/image-copyright-infringement-compensation-for-damages\/#L%E2%80%99affaire_du_T-shirt_utilisant_une_illustration\" title=\"L&#8217;affaire du T-shirt utilisant une illustration\">L&#8217;affaire du T-shirt utilisant une illustration<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/image-copyright-infringement-compensation-for-damages\/#Resume\" title=\"R\u00e9sum\u00e9\">R\u00e9sum\u00e9<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Violation_des_droits_d%E2%80%99auteur_sur_Internet\"><\/span>Violation des droits d&#8217;auteur sur Internet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Quels types d&#8217;actions peuvent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme une violation des droits d&#8217;auteur sur Internet ? Commen\u00e7ons par examiner les situations o\u00f9 les violations des droits d&#8217;auteur sont courantes sur Internet.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Reproduction_non_autorisee_d%E2%80%99images\"><\/span>Reproduction non autoris\u00e9e d&#8217;images<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Les droits d&#8217;auteur sont reconnus pour les images telles que les illustrations, les photos et les vid\u00e9os. Les photos post\u00e9es sur des r\u00e9seaux sociaux comme Instagram sont souvent reproduites sans autorisation. M\u00eame si la photo est un selfie, il y a de fortes chances qu&#8217;elle soit prot\u00e9g\u00e9e par le droit d&#8217;auteur. Si elle est reproduite, vous pouvez porter plainte pour violation des droits d&#8217;auteur.<\/p>\n\n\n\n<p>En ce qui concerne la reproduction d&#8217;images, en juin 2020 (ann\u00e9e 2 de Reiwa), Instagram a annonc\u00e9 officiellement que &#8220;l&#8217;utilisation de la fonction d&#8217;int\u00e9gration d&#8217;images peut constituer une violation des droits d&#8217;auteur&#8221;. Les droits d&#8217;auteur des images post\u00e9es sur Instagram n&#8217;appartiennent pas \u00e0 Instagram, mais bien \u00e0 l&#8217;auteur de l&#8217;image.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/copyright-law-ng-text-image\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/copyright-law-ng-text-image[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/copyright-law-ng-video\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/copyright-law-ng-video[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Reproduction_non_autorisee_de_paroles_et_de_musique\"><\/span>Reproduction non autoris\u00e9e de paroles et de musique<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/image-copyright-infringement-Compensation-for-damages1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-31175\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Dans le cas des professionnels, la plupart d&#8217;entre eux confient la gestion de leurs droits \u00e0 des organisations comme la JASRAC (Japanese Society for Rights of Authors, Composers and Publishers). Cependant, pour les artistes ind\u00e9pendants ou ceux qui travaillent seuls, il faut faire attention si leurs chansons ou paroles cr\u00e9\u00e9es sont mises en ligne sans autorisation, car cela peut constituer une violation des droits d&#8217;auteur. Dans le cas des vid\u00e9os de danse, les chor\u00e9graphies peuvent \u00e9galement \u00eatre prot\u00e9g\u00e9es par le droit d&#8217;auteur.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/youtuber-vtuber\/tried-to-dance-copyright-infringement\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/youtuber-vtuber\/tried-to-dance-copyright-infringement[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Revendications_et_sanctions_en_cas_d%E2%80%99infraction_au_droit_d%E2%80%99auteur\"><\/span>Revendications et sanctions en cas d&#8217;infraction au droit d&#8217;auteur<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/image-copyright-infringement-Compensation-for-damages2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-31176\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Une personne dont le droit d&#8217;auteur a \u00e9t\u00e9 viol\u00e9 peut faire les demandes civiles suivantes \u00e0 l&#8217;encontre de la partie adverse :<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Demande de cessation d&#8217;actes d&#8217;infraction (Article 112, paragraphe 1, de la loi japonaise sur le droit d&#8217;auteur)<\/li>\n\n\n\n<li>Demande d&#8217;indemnisation pour dommages et int\u00e9r\u00eats (Article 709 du Code civil japonais)<\/li>\n\n\n\n<li>Mesures de r\u00e9tablissement de l&#8217;honneur (Article 115 de la loi japonaise sur le droit d&#8217;auteur)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>De plus, l&#8217;infraction au droit d&#8217;auteur est un d\u00e9lit \u00e0 d\u00e9claration (\u00e0 quelques exceptions pr\u00e8s), donc si l&#8217;auteur, qui est la victime, porte plainte, les responsabilit\u00e9s p\u00e9nales suivantes peuvent \u00e9galement \u00eatre poursuivies :<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Pour une infraction au droit d&#8217;auteur, une peine d&#8217;emprisonnement de moins de 10 ans ou une amende de moins de 10 millions de yens, ou les deux (Article 119, paragraphe 1, de la loi japonaise sur le droit d&#8217;auteur)<\/li>\n\n\n\n<li>Pour une infraction aux droits moraux de l&#8217;auteur, une peine d&#8217;emprisonnement de moins de 5 ans ou une amende de moins de 5 millions de yens, ou les deux (Article 119, paragraphe 2, point 1, de la loi japonaise sur le droit d&#8217;auteur)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Notez que si une entreprise viole le droit d&#8217;auteur (\u00e0 l&#8217;exception des droits moraux de l&#8217;auteur), l&#8217;amende peut atteindre 300 millions de yens.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Demande_de_cessation_d%E2%80%99actes_d%E2%80%99infraction\"><\/span>Demande de cessation d&#8217;actes d&#8217;infraction<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Si le droit d&#8217;auteur est viol\u00e9, la premi\u00e8re r\u00e9ponse n\u00e9cessaire est la cessation (pr\u00e9vention, arr\u00eat) des actes d&#8217;infraction.<\/p>\n\n\n\n<p>En outre, gr\u00e2ce \u00e0 la demande de cessation des actes d&#8217;infraction au droit d&#8217;auteur, il est possible non seulement de demander &#8220;l&#8217;arr\u00eat des actes d&#8217;infraction&#8221; et &#8220;la pr\u00e9vention de l&#8217;infraction&#8221;, mais aussi &#8220;la destruction des objets qui constituent l&#8217;acte d&#8217;infraction&#8221;, &#8220;la destruction des objets cr\u00e9\u00e9s par l&#8217;acte d&#8217;infraction&#8221; et &#8220;la destruction des machines utilis\u00e9es dans l&#8217;acte d&#8217;infraction&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Pour faire une demande de cessation, il n&#8217;est pas n\u00e9cessaire que l&#8217;auteur de l&#8217;infraction ait agi intentionnellement ou par n\u00e9gligence. M\u00eame en l&#8217;absence d&#8217;intention ou de n\u00e9gligence, si le droit d&#8217;auteur est viol\u00e9, il est n\u00e9cessaire d&#8217;\u00e9liminer cette situation.<\/p>\n\n\n\n<p>Cependant, le fait de faire une demande ne signifie pas que la cessation sera imm\u00e9diatement accord\u00e9e. Le tribunal examine d&#8217;abord si les conditions pour une cessation sont remplies avant de rendre sa d\u00e9cision. Par cons\u00e9quent, si le droit d&#8217;auteur a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 viol\u00e9 et qu&#8217;un dommage significatif a \u00e9t\u00e9 caus\u00e9, une demande de cessation peut \u00eatre trop tardive. Dans de tels cas, il est n\u00e9cessaire de demander une mesure provisoire avant de faire une demande de cessation, afin de demander l&#8217;arr\u00eat des actes d&#8217;infraction.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Demande_d%E2%80%99indemnisation_pour_dommages_et_interets\"><\/span>Demande d&#8217;indemnisation pour dommages et int\u00e9r\u00eats<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Tout d&#8217;abord, en cas d&#8217;infraction au droit d&#8217;auteur ou aux droits moraux de l&#8217;auteur, il est possible de demander des dommages-int\u00e9r\u00eats pour atteinte \u00e0 la personnalit\u00e9 (souffrance mentale), mais il est \u00e9galement possible de demander une indemnisation pour les &#8220;dommages&#8221; subis par l&#8217;auteur du droit d&#8217;auteur en raison de l&#8217;infraction au droit d&#8217;auteur.<\/p>\n\n\n\n<p>Les &#8220;dommages&#8221; mentionn\u00e9s ici comprennent les deux types suivants :<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Domages positifs (les co\u00fbts qui n&#8217;auraient pas d\u00fb \u00eatre engag\u00e9s si l&#8217;infraction au droit d&#8217;auteur n&#8217;avait pas eu lieu)<\/li>\n\n\n\n<li>Domages n\u00e9gatifs (les profits qui auraient pu \u00eatre r\u00e9alis\u00e9s si l&#8217;infraction au droit d&#8217;auteur n&#8217;avait pas eu lieu)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Les dommages positifs comprennent les frais d&#8217;avocat et les frais d&#8217;enqu\u00eate n\u00e9cessaires pour identifier l&#8217;auteur de l&#8217;infraction, dont la preuve est relativement facile \u00e0 \u00e9tablir. Cependant, les dommages n\u00e9gatifs se r\u00e9f\u00e8rent \u00e0 des situations telles que &#8220;la diminution des ventes d&#8217;\u0153uvres d&#8217;art due \u00e0 l&#8217;infraction au droit d&#8217;auteur&#8221;, et il est g\u00e9n\u00e9ralement tr\u00e8s difficile de prouver cela.<\/p>\n\n\n\n<p>Par cons\u00e9quent, la loi japonaise sur le droit d&#8217;auteur prot\u00e8ge l&#8217;auteur du droit d&#8217;auteur en \u00e9tablissant les dispositions suivantes pour la pr\u00e9somption du montant des dommages (Article 114 de la loi japonaise sur le droit d&#8217;auteur) :<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Pr\u00e9somption bas\u00e9e sur le nombre de transferts<\/li>\n\n\n\n<li>Pr\u00e9somption de profit<\/li>\n\n\n\n<li>Pr\u00e9somption bas\u00e9e sur les redevances de licence, etc.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Presomption_de_preuve_du_montant_des_dommages\"><\/span>Pr\u00e9somption de preuve du montant des dommages<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>La &#8220;pr\u00e9somption bas\u00e9e sur le nombre de transferts&#8221; (1) s&#8217;applique lorsque la personne qui a viol\u00e9 le droit d&#8217;auteur vend des \u0153uvres qu&#8217;elle a copi\u00e9es, etc., sans l&#8217;autorisation de l&#8217;auteur du droit d&#8217;auteur, et en tire un profit. Dans de tels cas, la loi japonaise sur le droit d&#8217;auteur stipule que le montant des dommages peut \u00eatre calcul\u00e9 en multipliant le nombre d&#8217;\u0153uvres vendues par le profit unitaire que l&#8217;auteur du droit d&#8217;auteur aurait pu r\u00e9aliser si l&#8217;infraction n&#8217;avait pas eu lieu.<\/p>\n\n\n\n<p>Par exemple, si la personne qui a viol\u00e9 le droit d&#8217;auteur a vendu 1000 \u0153uvres qu&#8217;elle a cr\u00e9\u00e9es \u00e0 la suite de cette violation, et que le montant du profit que l&#8217;auteur du droit d&#8217;auteur aurait pu r\u00e9aliser en vendant son \u0153uvre sans l&#8217;infraction est de 200 yens par \u0153uvre, alors l&#8217;auteur du droit d&#8217;auteur peut consid\u00e9rer que le montant des dommages est de 200 000 yens.<\/p>\n\n\n\n<p>La &#8220;pr\u00e9somption de profit&#8221; (2) s&#8217;applique lorsque la personne qui a viol\u00e9 le droit d&#8217;auteur r\u00e9alise un profit. Dans ce cas, le montant total du profit est pr\u00e9sum\u00e9 \u00eatre le montant des dommages. Dans l&#8217;exemple 1, si la personne qui a viol\u00e9 le droit d&#8217;auteur a r\u00e9alis\u00e9 un profit de 200 000 yens, alors ce montant est pr\u00e9sum\u00e9 \u00eatre le montant des dommages.<\/p>\n\n\n\n<p>La &#8220;pr\u00e9somption bas\u00e9e sur les redevances de licence, etc.&#8221; (3) s&#8217;applique lorsque les redevances de licence sont les frais d&#8217;utilisation d&#8217;une \u0153uvre prot\u00e9g\u00e9e par le droit d&#8217;auteur, et l&#8217;auteur du droit d&#8217;auteur peut consid\u00e9rer le montant \u00e9quivalent aux redevances de licence comme le montant des dommages. Cette disposition est destin\u00e9e \u00e0 fixer un montant minimum pour les dommages.<\/p>\n\n\n\n<p>Notez que souvent, il n&#8217;y a pas de documents pour calculer le montant des dommages sur la base de ces dispositions, donc avant de demander le montant des dommages, il peut \u00eatre n\u00e9cessaire de demander \u00e0 l&#8217;autre partie de divulguer des informations. Si l&#8217;autre partie refuse de divulguer des informations, le tribunal peut ordonner la divulgation des informations si une action en justice est intent\u00e9e (Article 114, paragraphe 3, point 1, de la loi japonaise sur le droit d&#8217;auteur).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Mesures_de_retablissement_de_l%E2%80%99honneur\"><\/span>Mesures de r\u00e9tablissement de l&#8217;honneur<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>L&#8217;article 115 de la loi japonaise sur le droit d&#8217;auteur stipule que &#8220;l&#8217;auteur peut demander \u00e0 la personne qui a viol\u00e9 ses droits moraux de prendre des mesures appropri\u00e9es pour r\u00e9tablir son honneur ou sa r\u00e9putation, en lieu et place de, ou en plus de, l&#8217;indemnisation des dommages&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Cette disposition s&#8217;applique lorsque les droits moraux de l&#8217;auteur, et non le droit d&#8217;auteur, ont \u00e9t\u00e9 viol\u00e9s, et sur la base de cette disposition, il est possible de demander la publication d&#8217;un article de correction ou d&#8217;une publicit\u00e9 d&#8217;excuses, par exemple.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Jugements_et_dommages-interets\"><\/span>Jugements et dommages-int\u00e9r\u00eats<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>En cas d&#8217;infraction \u00e0 vos droits d&#8217;auteur, vous pouvez demander des dommages-int\u00e9r\u00eats, mais combien pouvez-vous r\u00e9ellement obtenir dans un proc\u00e8s r\u00e9el ? Nous allons pr\u00e9senter deux exemples de cas.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"L%E2%80%99affaire_du_panneau_d%E2%80%99affichage_de_collage_de_photos_de_chats\"><\/span>L&#8217;affaire du panneau d&#8217;affichage de collage de photos de chats<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/image-copyright-infringement-compensation-for-damages3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-31179\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Il y a eu un cas o\u00f9 un photographe a demand\u00e9 des dommages-int\u00e9r\u00eats et la publication d&#8217;une annonce d&#8217;excuses \u00e0 une marque de v\u00eatements pour femmes qui avait cr\u00e9\u00e9 et install\u00e9 un panneau d&#8217;affichage en d\u00e9coupant sans autorisation des photos de 156 chats de ses cinq albums de photos, en \u00e9vidant les yeux. Dans cette affaire, des dommages de 660 000 yens et des dommages moraux de 2 millions de yens ont \u00e9t\u00e9 reconnus.<\/p>\n\n\n\n<p>Le photographe, qui a travaill\u00e9 dans environ 200 r\u00e9gions de 55 pays et a produit environ 60 albums de photos de chats, a \u00e9galement contribu\u00e9 \u00e0 des magazines, donn\u00e9 des conf\u00e9rences et organis\u00e9 des expositions de photos, travaillant en tant que photographe de chats ind\u00e9pendant. Cependant, deux mois apr\u00e8s l&#8217;installation du panneau d&#8217;affichage, il s&#8217;est arr\u00eat\u00e9 par hasard au magasin Isetan Shinjuku et a d\u00e9couvert que ses photos de chats \u00e9taient trait\u00e9es de mani\u00e8re sadique et que ses droits d&#8217;auteur \u00e9taient viol\u00e9s. Il n&#8217;y avait pas eu d&#8217;autorisation pour l&#8217;utilisation de ces photos par le photographe, et il n&#8217;y avait pas de cr\u00e9dit pour le photographe sur le panneau d&#8217;affichage.<\/p>\n\n\n\n<p>Le tribunal a reconnu que<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>sur les 156 photos, 66 ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es en copie par le d\u00e9fendeur, violant le droit de reproduction de la demanderesse, et l&#8217;acte de cr\u00e9ation du panneau d&#8217;affichage en question a viol\u00e9 le droit de la demanderesse \u00e0 maintenir son identit\u00e9 et \u00e0 afficher son nom.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>En ce qui concerne le calcul du montant des dommages subis par le demandeur en raison de la violation du droit de reproduction,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>contrairement \u00e0 l&#8217;affirmation du demandeur que chaque photo vaut 50 000 yens, elles ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es comme mat\u00e9riel pour cr\u00e9er un panneau d&#8217;affichage de collage utilisant de nombreuses photos de visages de chats, et non comme une \u0153uvre individuelle de photos du demandeur.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Il a \u00e9t\u00e9 jug\u00e9 appropri\u00e9 de reconna\u00eetre 10 000 yens par photo par utilisation, et seulement 660 000 yens (10 000 yens x 66 photos) ont \u00e9t\u00e9 reconnus.<\/p>\n\n\n\n<p>En outre, en ce qui concerne les dommages moraux dus \u00e0 la violation des droits de la personnalit\u00e9, le tribunal a<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>consid\u00e9rant que le nombre de photos du demandeur dont l&#8217;identit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 viol\u00e9e est important, et que l&#8217;acte de modification consistant \u00e0 \u00e9vider les yeux des chats peut \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9 comme sadique, les dommages psychologiques subis par le demandeur sont consid\u00e9rables.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Il a ordonn\u00e9 au d\u00e9fendeur de payer 2 millions de yens en dommages moraux et 260 000 yens en frais d&#8217;avocat, pour un total de 2,92 millions de yens (jugement du tribunal de district de Tokyo du 27 mai 2014).<\/p>\n\n\n\n<p>En ce qui concerne l&#8217;annonce d&#8217;excuses bas\u00e9e sur la violation des droits moraux de l&#8217;auteur,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>\u00e9tant donn\u00e9 qu&#8217;une partie importante de la surface du panneau d&#8217;affichage en question \u00e9tait recouverte de produits de la marque de v\u00eatements pour femmes du d\u00e9fendeur et qu&#8217;il \u00e9tait difficile de la voir, il n&#8217;est pas suffisant de reconna\u00eetre que la r\u00e9putation ou la r\u00e9putation du demandeur a \u00e9t\u00e9 ternie par l&#8217;installation du panneau d&#8217;affichage en question.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Il n&#8217;a pas \u00e9t\u00e9 reconnu.<\/p>\n\n\n\n<p>En raison de la gravit\u00e9 de l&#8217;affaire, des dommages-int\u00e9r\u00eats relativement \u00e9lev\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 reconnus.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"L%E2%80%99affaire_du_T-shirt_utilisant_une_illustration\"><\/span>L&#8217;affaire du T-shirt utilisant une illustration<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/image-copyright-infringement-compensation-for-damages4.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-31181\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Il y a eu un cas o\u00f9 un illustrateur a poursuivi une entreprise de fabrication de T-shirts, demandant l&#8217;arr\u00eat de la publicit\u00e9 et des dommages-int\u00e9r\u00eats, etc., pour avoir reproduit ou adapt\u00e9 une illustration qu&#8217;il avait con\u00e7ue pour cr\u00e9er un T-shirt, violant son droit de reproduction ou de transformation, t\u00e9l\u00e9charg\u00e9 sur le site web qu&#8217;il exploite, violant son droit de transmission publique, et fabriqu\u00e9 le T-shirt sans afficher son nom, violant son droit de maintenir son identit\u00e9 et son droit d&#8217;afficher son nom.<\/p>\n\n\n\n<p>Le tribunal a<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>reconnu l&#8217;illustration du demandeur montrant un chat enroul\u00e9 et dormant vue de dessus comme une \u0153uvre d&#8217;art, et a jug\u00e9 que la plupart des illustrations utilis\u00e9es par le d\u00e9fendeur sur les T-shirts \u00e9taient des reproductions mat\u00e9rielles de l&#8217;illustration du demandeur, violant le droit de reproduction ou de transformation, que le t\u00e9l\u00e9chargement de l&#8217;illustration sur le site web exploit\u00e9 par le d\u00e9fendeur constituait une violation du droit de transmission publique, et que le d\u00e9fendeur avait viol\u00e9 le droit du demandeur de maintenir son identit\u00e9 et d&#8217;afficher son nom en ce qui concerne l&#8217;illustration du demandeur.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Il a reconnu la demande du demandeur d&#8217;interdire la reproduction, la transformation et la transmission publique. En outre,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>il est raisonnable de reconna\u00eetre que le d\u00e9fendeur poss\u00e8de les produits en question, car il est pr\u00e9sum\u00e9 qu&#8217;il les poss\u00e8de, et il est \u00e9galement raisonnable de reconna\u00eetre la demande de suppression, car il est pr\u00e9sum\u00e9 que le d\u00e9fendeur poss\u00e8de les supports d&#8217;enregistrement sur lesquels les donn\u00e9es d&#8217;image relatives \u00e0 ces illustrations sont enregistr\u00e9es.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Il a \u00e9galement reconnu la demande de destruction. Ensuite,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>en calculant les frais d&#8217;utilisation, il n&#8217;y a pas de produits du d\u00e9fendeur qui ont \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9s uniquement avec l&#8217;illustration, et l&#8217;illustration a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e comme une partie du design global en combinaison avec d&#8217;autres designs et motifs cr\u00e9\u00e9s par le d\u00e9fendeur, il est donc appropri\u00e9 de prendre en compte la proportion d&#8217;utilisation (taille et nombre) dans les produits du d\u00e9fendeur qui ont \u00e9t\u00e9 reproduits ou adapt\u00e9s.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Il a calcul\u00e9 la part des produits vendus par le d\u00e9fendeur aux d\u00e9taillants et a reconnu des frais d&#8217;utilisation de 1 223 570 yens.<\/p>\n\n\n\n<p>En outre, en ce qui concerne les dommages moraux, en tenant compte du fait que le d\u00e9fendeur utilise commercialement l&#8217;illustration et ne l&#8217;adapte pas, etc., dans le but de se moquer de l&#8217;illustration du demandeur, il a fix\u00e9 les dommages moraux dus \u00e0 la violation des droits moraux de l&#8217;auteur \u00e0 300 000 yens, les frais d&#8217;avocat \u00e0 150 000 yens, et les dommages-int\u00e9r\u00eats totaux \u00e0 450 000 yens, ordonnant au d\u00e9fendeur de payer un total de 1 673 570 yens (jugement du tribunal de district d&#8217;Osaka du 18 avril 2019).<\/p>\n\n\n\n<p>Le montant des dommages n\u00e9gatifs reconnus peut avoir \u00e9t\u00e9 insatisfaisant pour le demandeur, mais le fait que la demande de destruction a \u00e9t\u00e9 largement reconnue a rendu le jugement s\u00e9v\u00e8re pour le d\u00e9fendeur.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resume\"><\/span>R\u00e9sum\u00e9<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>La violation du droit d&#8217;auteur est un d\u00e9lit qui, \u00e0 quelques exceptions pr\u00e8s, n\u00e9cessite une plainte de la part de la victime. Par cons\u00e9quent, il n&#8217;est pas possible de punir l&#8217;auteur de l&#8217;infraction \u00e0 moins que la victime ne porte plainte. En particulier, sur Internet, il est tr\u00e8s facile de copier et de republier du contenu, ce qui rend extr\u00eamement difficile pour un individu de prot\u00e9ger parfaitement ses \u0153uvres. C&#8217;est la r\u00e9alit\u00e9 de la situation.<\/p>\n\n\n\n<p>Il est important que l&#8217;auteur lui-m\u00eame soit vigilant et prenne des mesures de pr\u00e9caution, mais si vos droits d&#8217;auteur sont viol\u00e9s, nous vous recommandons de consulter rapidement un avocat exp\u00e9riment\u00e9, \u00e0 la fois pour obtenir une indemnisation appropri\u00e9e et pour \u00e9viter une aggravation du pr\u00e9judice.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>De nos jours, il est courant de voir des \u00ab images \u00bb et des \u00ab vid\u00e9os \u00bb sur les r\u00e9seaux sociaux et les m\u00e9dias en ligne. Cependant, parmi les \u00ab images \u00bb et les \u00ab vid\u00e9os \u00bb que nous voyons quotidiennement, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":69451,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,28],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58369"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58369"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58369\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69452,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58369\/revisions\/69452"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69451"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58369"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58369"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58369"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}