{"id":58388,"date":"2023-10-05T15:29:32","date_gmt":"2023-10-05T06:29:32","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/fr\/?p=58388"},"modified":"2024-04-18T11:02:23","modified_gmt":"2024-04-18T02:02:23","slug":"monitoring-survey-of-inter-office-mail-and-invasion-of-privacy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/monitoring-survey-of-inter-office-mail-and-invasion-of-privacy","title":{"rendered":"Trois raisons pour lesquelles la surveillance des e-mails des employ\u00e9s par l&#8217;entreprise ne constitue pas une atteinte \u00e0 la vie priv\u00e9e"},"content":{"rendered":"\n<p>Dans de nombreuses entreprises, le courrier \u00e9lectronique est utilis\u00e9 pour la communication interne et externe. <strong>Si une entreprise surveillait ou enqu\u00eatait sur le contenu des courriels de ses employ\u00e9s, cela constituerait-il une atteinte \u00e0 la vie priv\u00e9e ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Pour les dirigeants d&#8217;entreprise, il semble que la surveillance et l&#8217;enqu\u00eate sur les courriels des employ\u00e9s soient des pr\u00e9occupations importantes en raison de l&#8217;augmentation de la conscience de la conformit\u00e9 au sein de l&#8217;entreprise.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>En conclusion, pour les trois raisons expliqu\u00e9es dans cet article, il est interpr\u00e9t\u00e9 que la surveillance ou l&#8217;enqu\u00eate des courriels des employ\u00e9s par une entreprise n&#8217;est pas ill\u00e9gale.<\/strong> Cependant, <strong>il faut faire attention car toutes les formes de surveillance et d&#8217;enqu\u00eate ne sont pas autoris\u00e9es.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Dans cet article, nous expliquerons aux dirigeants d&#8217;entreprise quels types de surveillance et d&#8217;enqu\u00eate sont autoris\u00e9s, en pr\u00e9sentant \u00e9galement des exemples de cas r\u00e9els.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/monitoring-survey-of-inter-office-mail-and-invasion-of-privacy\/#Raisons_pour_lesquelles_une_entreprise_est_autorisee_a_surveiller_et_enqueter_sur_les_e-mails_de_ses_employes\" title=\"Raisons pour lesquelles une entreprise est autoris\u00e9e \u00e0 surveiller et enqu\u00eater sur les e-mails de ses employ\u00e9s\">Raisons pour lesquelles une entreprise est autoris\u00e9e \u00e0 surveiller et enqu\u00eater sur les e-mails de ses employ\u00e9s<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/monitoring-survey-of-inter-office-mail-and-invasion-of-privacy\/#Raison_1_Pour_maintenir_l%E2%80%99ordre_au_sein_de_l%E2%80%99entreprise\" title=\"Raison 1 : Pour maintenir l&#8217;ordre au sein de l&#8217;entreprise\">Raison 1 : Pour maintenir l&#8217;ordre au sein de l&#8217;entreprise<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/monitoring-survey-of-inter-office-mail-and-invasion-of-privacy\/#Raison_2_Ils_utilisent_les_equipements_de_l%E2%80%99entreprise\" title=\"Raison 2 : Ils utilisent les \u00e9quipements de l&#8217;entreprise\">Raison 2 : Ils utilisent les \u00e9quipements de l&#8217;entreprise<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/monitoring-survey-of-inter-office-mail-and-invasion-of-privacy\/#Raison_3_Ils_ont_une_obligation_de_se_consacrer_a_leur_travail\" title=\"Raison 3 : Ils ont une obligation de se consacrer \u00e0 leur travail\">Raison 3 : Ils ont une obligation de se consacrer \u00e0 leur travail<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/monitoring-survey-of-inter-office-mail-and-invasion-of-privacy\/#%E3%80%90Exemple_de_jugement_%E2%91%A0%E3%80%91Surveillance_des_e-mails_des_employes_d%E2%80%99une_entreprise_et_actes_de_harcelement_sexuel\" title=\"\u3010Exemple de jugement \u2460\u3011Surveillance des e-mails des employ\u00e9s d&#8217;une entreprise et actes de harc\u00e8lement sexuel\">\u3010Exemple de jugement \u2460\u3011Surveillance des e-mails des employ\u00e9s d&#8217;une entreprise et actes de harc\u00e8lement sexuel<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/monitoring-survey-of-inter-office-mail-and-invasion-of-privacy\/#Resume_de_l%E2%80%99affaire\" title=\"R\u00e9sum\u00e9 de l&#8217;affaire\">R\u00e9sum\u00e9 de l&#8217;affaire<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/monitoring-survey-of-inter-office-mail-and-invasion-of-privacy\/#Principaux_points_de_litige\" title=\"Principaux points de litige\">Principaux points de litige<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/monitoring-survey-of-inter-office-mail-and-invasion-of-privacy\/#Jugement_du_tribunal\" title=\"Jugement du tribunal\">Jugement du tribunal<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/monitoring-survey-of-inter-office-mail-and-invasion-of-privacy\/#Point_cle_du_jugement_la_surveillance_en_tant_que_gestionnaire_est_possible\" title=\"Point cl\u00e9 du jugement : la surveillance en tant que gestionnaire est possible\">Point cl\u00e9 du jugement : la surveillance en tant que gestionnaire est possible<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/monitoring-survey-of-inter-office-mail-and-invasion-of-privacy\/#%E3%80%90Cas_de_jurisprudence_%E2%91%A1%E3%80%91Enquete_sur_les_e-mails_d%E2%80%99un_employe_soupconne_de_diffamation_au_sein_de_l%E2%80%99entreprise\" title=\"\u3010Cas de jurisprudence \u2461\u3011Enqu\u00eate sur les e-mails d&#8217;un employ\u00e9 soup\u00e7onn\u00e9 de diffamation au sein de l&#8217;entreprise\">\u3010Cas de jurisprudence \u2461\u3011Enqu\u00eate sur les e-mails d&#8217;un employ\u00e9 soup\u00e7onn\u00e9 de diffamation au sein de l&#8217;entreprise<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/monitoring-survey-of-inter-office-mail-and-invasion-of-privacy\/#Resume_de_l%E2%80%99affaire-2\" title=\"R\u00e9sum\u00e9 de l&#8217;affaire\">R\u00e9sum\u00e9 de l&#8217;affaire<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/monitoring-survey-of-inter-office-mail-and-invasion-of-privacy\/#Principaux_points_de_litige-2\" title=\"Principaux points de litige\">Principaux points de litige<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/monitoring-survey-of-inter-office-mail-and-invasion-of-privacy\/#Jugement_du_tribunal-2\" title=\"Jugement du tribunal\">Jugement du tribunal<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/monitoring-survey-of-inter-office-mail-and-invasion-of-privacy\/#Point_cle_du_jugement_le_devoir_de_se_consacrer_a_son_travail_et_le_maintien_de_l%E2%80%99ordre_dans_l%E2%80%99entreprise\" title=\"Point cl\u00e9 du jugement : le devoir de se consacrer \u00e0 son travail et le maintien de l&#8217;ordre dans l&#8217;entreprise\">Point cl\u00e9 du jugement : le devoir de se consacrer \u00e0 son travail et le maintien de l&#8217;ordre dans l&#8217;entreprise<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/monitoring-survey-of-inter-office-mail-and-invasion-of-privacy\/#Clarifier_les_regles_de_travail_concernant_les_e-mails_des_employes\" title=\"Clarifier les r\u00e8gles de travail concernant les e-mails des employ\u00e9s\">Clarifier les r\u00e8gles de travail concernant les e-mails des employ\u00e9s<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/monitoring-survey-of-inter-office-mail-and-invasion-of-privacy\/#En_resume_Si_vous_rencontrez_des_problemes_concernant_la_surveillance_des_e-mails_des_employes_consultez_un_avocat\" title=\"En r\u00e9sum\u00e9 : Si vous rencontrez des probl\u00e8mes concernant la surveillance des e-mails des employ\u00e9s, consultez un avocat\">En r\u00e9sum\u00e9 : Si vous rencontrez des probl\u00e8mes concernant la surveillance des e-mails des employ\u00e9s, consultez un avocat<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-17\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/monitoring-survey-of-inter-office-mail-and-invasion-of-privacy\/#Presentation_des_mesures_proposees_par_notre_cabinet\" title=\"Pr\u00e9sentation des mesures propos\u00e9es par notre cabinet  \">Pr\u00e9sentation des mesures propos\u00e9es par notre cabinet  <\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Raisons_pour_lesquelles_une_entreprise_est_autorisee_a_surveiller_et_enqueter_sur_les_e-mails_de_ses_employes\"><\/span>Raisons pour lesquelles une entreprise est autoris\u00e9e \u00e0 surveiller et enqu\u00eater sur les e-mails de ses employ\u00e9s<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2024\/02\/https___monolith-law.jp_corporate_monitoring-survey-of-inter-office-mail-and-invasion-of-privacy-rewrite1.webp\" alt=\"\" class=\"wp-image-60161\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2024\/02\/https___monolith-law.jp_corporate_monitoring-survey-of-inter-office-mail-and-invasion-of-privacy-rewrite1.webp 735w, https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2024\/02\/https___monolith-law.jp_corporate_monitoring-survey-of-inter-office-mail-and-invasion-of-privacy-rewrite1-300x200.webp 300w, https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2024\/02\/https___monolith-law.jp_corporate_monitoring-survey-of-inter-office-mail-and-invasion-of-privacy-rewrite1-250x167.webp 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Raison_1_Pour_maintenir_l%E2%80%99ordre_au_sein_de_l%E2%80%99entreprise\"><\/span>Raison 1 : Pour maintenir l&#8217;ordre au sein de l&#8217;entreprise<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Une entreprise a le droit de maintenir l&#8217;ordre pour sa gestion, car elle doit agir en tant qu&#8217;organisation. Pour maintenir l&#8217;ordre au sein de l&#8217;entreprise, il est n\u00e9cessaire de pr\u00e9venir les &#8220;erreurs d&#8217;envoi d&#8217;e-mails&#8221; des employ\u00e9s et de bloquer les infections par des virus.<\/p>\n\n\n\n<p>En particulier, <strong>si une &#8220;erreur d&#8217;envoi d&#8217;e-mail&#8221; se produit, il y a aussi un risque de fuite de secrets d&#8217;entreprise. <\/strong>Par cons\u00e9quent, on peut consid\u00e9rer que<strong> l&#8217;entreprise a le droit de v\u00e9rifier les e-mails professionnels de ses employ\u00e9s <\/strong>pour maintenir l&#8217;ordre au sein de l&#8217;entreprise.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Raison_2_Ils_utilisent_les_equipements_de_l%E2%80%99entreprise\"><\/span>Raison 2 : Ils utilisent les \u00e9quipements de l&#8217;entreprise<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Les ordinateurs que les employ\u00e9s utilisent \u00e0 l&#8217;entreprise et les t\u00e9l\u00e9phones portables qui leur sont pr\u00eat\u00e9s sont g\u00e9n\u00e9ralement la propri\u00e9t\u00e9 de l&#8217;entreprise. M\u00eame si un employ\u00e9 apporte son propre ordinateur portable pour travailler, il devrait envoyer et recevoir des e-mails via les installations de l&#8217;entreprise, comme les lignes de communication et les serveurs de messagerie.<\/p>\n\n\n\n<p>En d&#8217;autres termes, les \u00e9quipements de l&#8217;entreprise incluent les ordinateurs et les t\u00e9l\u00e9phones portables que les employ\u00e9s utilisent pour leur travail, ainsi que le syst\u00e8me lui-m\u00eame.<strong> En tant qu&#8217;\u00e9quipement de l&#8217;entreprise, on peut consid\u00e9rer que l&#8217;entreprise a le droit de v\u00e9rifier l&#8217;utilisation des e-mails par les employ\u00e9s.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Raison_3_Ils_ont_une_obligation_de_se_consacrer_a_leur_travail\"><\/span>Raison 3 : Ils ont une obligation de se consacrer \u00e0 leur travail<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>L'&#8221;obligation de se consacrer \u00e0 son travail&#8221; signifie que &#8220;les travailleurs doivent se consacrer \u00e0 leur travail pendant les heures de travail, conform\u00e9ment aux instructions de l&#8217;employeur&#8221;. Les lois japonaises sur les fonctionnaires nationaux et locaux, qui s&#8217;appliquent aux fonctionnaires, stipulent explicitement l&#8217;obligation de se consacrer \u00e0 son travail.<\/p>\n\n\n\n<p>En revanche, il n&#8217;existe pas de loi qui formalise explicitement l&#8217;obligation de se consacrer \u00e0 son travail pour les travailleurs du secteur priv\u00e9. Cependant, <strong>il est consid\u00e9r\u00e9 qu&#8217;une obligation de se consacrer \u00e0 son travail existe naturellement en tant qu&#8217;obligation associ\u00e9e au contrat de travail.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>L&#8217;entreprise peut enqu\u00eater pour savoir si les travailleurs travaillent honn\u00eatement, c&#8217;est-\u00e0-dire s&#8217;ils respectent leur obligation de se consacrer \u00e0 leur travail et s&#8217;ils respectent leur obligation de confidentialit\u00e9 et ne divulguent pas d&#8217;informations. La v\u00e9rification des e-mails peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme faisant partie de cette enqu\u00eate.<\/p>\n\n\n\n<p>Alors,<strong> l&#8217;entreprise ou le sup\u00e9rieur peut-il consulter ind\u00e9finiment les e-mails des employ\u00e9s sans leur consentement ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%E3%80%90Exemple_de_jugement_%E2%91%A0%E3%80%91Surveillance_des_e-mails_des_employes_d%E2%80%99une_entreprise_et_actes_de_harcelement_sexuel\"><\/span>\u3010Exemple de jugement \u2460\u3011Surveillance des e-mails des employ\u00e9s d&#8217;une entreprise et actes de harc\u00e8lement sexuel<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/shutterstock_1569172993-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7646\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Est-ce qu&#8217;une violation de la vie priv\u00e9e si vos e-mails personnels sont surveill\u00e9s par votre sup\u00e9rieur sans votre consentement ?<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Nous pr\u00e9sentons un cas o\u00f9 un employ\u00e9 d&#8217;entreprise a demand\u00e9 des dommages-int\u00e9r\u00eats \u00e0 son entreprise pour violation de la vie priv\u00e9e, car ses e-mails personnels ont \u00e9t\u00e9 surveill\u00e9s par son sup\u00e9rieur sans son consentement. En conclusion, il a \u00e9t\u00e9 jug\u00e9 qu&#8217;il ne s&#8217;agissait pas d&#8217;une violation de la vie priv\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resume_de_l%E2%80%99affaire\"><\/span>R\u00e9sum\u00e9 de l&#8217;affaire<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>L&#8217;employ\u00e9e plaignante X1 a interpr\u00e9t\u00e9 un e-mail re\u00e7u de son sup\u00e9rieur direct, le d\u00e9fendeur Y (chef de d\u00e9partement), qui disait &#8220;Je voudrais que vous preniez le temps de me faire part des probl\u00e8mes de notre d\u00e9partement&#8221;, comme une invitation \u00e0 d\u00eener, et a consult\u00e9 son mari X2 \u00e0 ce sujet.<\/p>\n\n\n\n<p>X1, qui \u00e9tait fortement offens\u00e9e, a tent\u00e9 d&#8217;envoyer un e-mail \u00e0 X2 via le syst\u00e8me de r\u00e9seau informatique de l&#8217;entreprise, disant &#8220;Il s&#8217;immisce m\u00eame dans les relations d\u00e9licates entre femmes. Le d\u00e9fi \u00e0 venir est de savoir comment travailler sans s&#8217;impliquer. Ce n&#8217;est qu&#8217;une simple invitation \u00e0 boire&#8221;, mais elle l&#8217;a envoy\u00e9 par erreur \u00e0 Y.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Y a alors appris que X tentait de l&#8217;accuser de harc\u00e8lement sexuel et a commenc\u00e9 \u00e0 surveiller les e-mails de X1 en demandant \u00e0 l&#8217;IT de l&#8217;entreprise.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Par la suite, X et Y ont eu l&#8217;occasion de discuter, mais les discussions ont \u00e9chou\u00e9. X a intent\u00e9 une action en dommages-int\u00e9r\u00eats pour actes illicites, all\u00e9guant qu&#8217;il avait \u00e9t\u00e9 victime de harc\u00e8lement sexuel de la part de Y et que sa vie priv\u00e9e avait \u00e9t\u00e9 viol\u00e9e par la lecture non autoris\u00e9e de ses e-mails priv\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<p>D&#8217;autre part, Y a port\u00e9 plainte en retour, all\u00e9guant que l&#8217;accusation de harc\u00e8lement sexuel par X \u00e9tait diffamatoire.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Principaux_points_de_litige\"><\/span>Principaux points de litige<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Dans cette affaire, la question de savoir si le harc\u00e8lement sexuel par Y avait eu lieu et si l&#8217;accusation de X \u00e9tait diffamatoire \u00e9tait \u00e9galement en litige, mais nous nous concentrerons ici sur la question de savoir <strong>si la surveillance des e-mails de X par Y constituait une violation de la vie priv\u00e9e<\/strong>, et nous examinerons le jugement du tribunal.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Jugement_du_tribunal\"><\/span>Jugement du tribunal<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Le tribunal a d&#8217;abord indiqu\u00e9 ce qui suit concernant la question de savoir si l&#8217;utilisation priv\u00e9e des e-mails des employ\u00e9s est autoris\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>En tant que travailleur menant une vie sociale, il est bien s\u00fbr permis d&#8217;utiliser l&#8217;appareil t\u00e9l\u00e9phonique de l&#8217;entreprise comme point de contact pour les communications normalement n\u00e9cessaires dans la vie sociale quotidienne. De plus, si cela n&#8217;entrave pas l&#8217;ex\u00e9cution des t\u00e2ches de l&#8217;entreprise et que le fardeau \u00e9conomique pour l&#8217;entreprise est extr\u00eamement l\u00e9ger, il est g\u00e9n\u00e9ralement admis que l&#8217;appareil t\u00e9l\u00e9phonique de l&#8217;entreprise peut \u00eatre utilis\u00e9 pour \u00e9mettre des appels dans la mesure n\u00e9cessaire et raisonnable pour r\u00e9pondre de mani\u00e8re appropri\u00e9e \u00e0 ces communications externes. Cela devrait \u00e9galement s&#8217;appliquer fondamentalement \u00e0 l&#8217;envoi et \u00e0 la r\u00e9ception d&#8217;e-mails priv\u00e9s en utilisant le syst\u00e8me de r\u00e9seau de l&#8217;entreprise.<br><\/p>\n<cite>Jugement du tribunal de district de Tokyo du 3 d\u00e9cembre 2001<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>En d&#8217;autres termes,<strong> il est permis aux employ\u00e9s d&#8217;utiliser le syst\u00e8me de messagerie de l&#8217;entreprise \u00e0 des fins priv\u00e9es dans la mesure n\u00e9cessaire et raisonnable.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Cependant, d&#8217;autre part, le tribunal a indiqu\u00e9 ce qui suit et a jug\u00e9 que <strong>la surveillance des e-mails des employ\u00e9s dans cette affaire ne constituait pas une violation de la vie priv\u00e9e.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Lorsqu&#8217;un employ\u00e9 utilise des e-mails priv\u00e9s en utilisant le syst\u00e8me de r\u00e9seau interne de l&#8217;entreprise, la protection de la vie priv\u00e9e qu&#8217;il peut attendre est consid\u00e9rablement r\u00e9duite par rapport \u00e0 l&#8217;utilisation normale du t\u00e9l\u00e9phone. Il doit accepter que, si une personne qui n&#8217;est pas en position de surveiller l&#8217;utilisation priv\u00e9e des e-mails par les employ\u00e9s en raison de ses responsabilit\u00e9s le fait, ou si une personne en position de responsabilit\u00e9 le fait sans aucune n\u00e9cessit\u00e9 rationnelle pour le travail, simplement par curiosit\u00e9 personnelle, ou si elle le fait en cachant le fait de la surveillance \u00e0 la direction de l&#8217;entreprise ou \u00e0 d&#8217;autres tiers au sein de l&#8217;entreprise, en utilisant des moyens et des m\u00e9thodes bas\u00e9s sur la volont\u00e9 personnelle, la surveillance est consid\u00e9r\u00e9e comme une violation du droit \u00e0 la vie priv\u00e9e seulement si elle d\u00e9passe consid\u00e9rablement les limites de ce qui est g\u00e9n\u00e9ralement acceptable en soci\u00e9t\u00e9, en tenant compte de l&#8217;objectif, des moyens et de la mani\u00e8re de la surveillance, et en comparant et en pesant les inconv\u00e9nients subis par la personne surveill\u00e9e.<br><\/p>\n<cite>Idem<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>En d&#8217;autres termes, <strong>&#8220;il ne peut \u00eatre dit que l&#8217;acte de surveillance par le d\u00e9fendeur a d\u00e9pass\u00e9 consid\u00e9rablement les limites de ce qui est g\u00e9n\u00e9ralement acceptable en soci\u00e9t\u00e9, et le demandeur doit accepter un tel niveau de surveillance&#8221;<\/strong>, peut-on dire.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Point_cle_du_jugement_la_surveillance_en_tant_que_gestionnaire_est_possible\"><\/span>Point cl\u00e9 du jugement : la surveillance en tant que gestionnaire est possible<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Le jugement indique que <strong>les types de surveillance suivants sont consid\u00e9r\u00e9s comme &#8220;une surveillance qui d\u00e9passe consid\u00e9rablement les limites de ce qui est g\u00e9n\u00e9ralement acceptable en soci\u00e9t\u00e9&#8221;<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Si une personne qui n&#8217;est pas en position de surveiller l&#8217;utilisation priv\u00e9e des e-mails des employ\u00e9s (c&#8217;est-\u00e0-dire qui n&#8217;est pas dans la couche de gestion) le fait<\/li>\n\n\n\n<li>M\u00eame si la personne en position de responsabilit\u00e9 surveille, si elle n&#8217;a pas de raison rationnelle de le faire (par exemple, si elle le fait par curiosit\u00e9 personnelle)<\/li>\n\n\n\n<li>Si elle surveille en cachant le fait de la surveillance \u00e0 des tiers, en se basant sur sa propre volont\u00e9<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Dans le cas pr\u00e9sent, en ce qui concerne le point 1 ci-dessus, <strong>le d\u00e9fendeur \u00e9tait le chef de d\u00e9partement et a continu\u00e9 \u00e0 surveiller en demandant au d\u00e9partement concern\u00e9 \u00e0 mi-parcours, et n&#8217;a pas continu\u00e9 \u00e0 surveiller enti\u00e8rement de sa propre initiative.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Il convient de noter que, dans cette entreprise, \u00e0 l&#8217;\u00e9poque, l&#8217;interdiction de l&#8217;utilisation priv\u00e9e des e-mails n&#8217;\u00e9tait pas strictement appliqu\u00e9e, et l&#8217;entreprise n&#8217;avait pas non plus inform\u00e9 les employ\u00e9s \u00e0 l&#8217;avance qu&#8217;elle pourrait les consulter.<\/p>\n\n\n\n<p>M\u00eame dans de tels cas, <strong>si cela ne d\u00e9passe pas consid\u00e9rablement les limites de ce qui est g\u00e9n\u00e9ralement acceptable en soci\u00e9t\u00e9, il est permis \u00e0 l&#8217;entreprise ou au sup\u00e9rieur de surveiller les e-mails des employ\u00e9s<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%E3%80%90Cas_de_jurisprudence_%E2%91%A1%E3%80%91Enquete_sur_les_e-mails_d%E2%80%99un_employe_soupconne_de_diffamation_au_sein_de_l%E2%80%99entreprise\"><\/span>\u3010Cas de jurisprudence \u2461\u3011Enqu\u00eate sur les e-mails d&#8217;un employ\u00e9 soup\u00e7onn\u00e9 de diffamation au sein de l&#8217;entreprise<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/shutterstock_201364040-1024x635.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7643\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"> Est-ce qu&#8217;une enqu\u00eate sur les e-mails pour r\u00e9soudre un probl\u00e8me interne \u00e0 l&#8217;entreprise peut-elle \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme une violation du droit \u00e0 la vie priv\u00e9e ? <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Nous allons expliquer un cas o\u00f9 une entreprise a men\u00e9 une enqu\u00eate sur un employ\u00e9 soup\u00e7onn\u00e9 d&#8217;\u00eatre l&#8217;auteur d&#8217;e-mails diffamatoires envoy\u00e9s au sein de l&#8217;entreprise, et a interrog\u00e9 cet employ\u00e9 \u00e0 propos d&#8217;e-mails priv\u00e9s d\u00e9couverts lors de cette enqu\u00eate.<\/p>\n\n\n\n<p>Dans ce cas, le tribunal n&#8217;a pas reconnu de violation des droits de la personnalit\u00e9 tels que l&#8217;honneur ou la vie priv\u00e9e en relation avec l&#8217;enqu\u00eate en question. De plus, les notions de &#8220;maintien de l&#8217;ordre dans l&#8217;entreprise&#8221; et de &#8220;devoir de se consacrer \u00e0 son travail&#8221; ont \u00e9t\u00e9 soulev\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resume_de_l%E2%80%99affaire-2\"><\/span>R\u00e9sum\u00e9 de l&#8217;affaire<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Plusieurs e-mails diffamant l&#8217;employ\u00e9 A ont \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9s au directeur du d\u00e9partement administratif. L&#8217;entreprise, ayant re\u00e7u une plainte de A, a d\u00e9couvert que ces e-mails avaient \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9s \u00e0 l&#8217;adresse e-mail interne de A \u00e0 partir d&#8217;un ordinateur partag\u00e9 par le d\u00e9partement des ventes en utilisant un service de messagerie gratuit.<\/p>\n\n\n\n<p>Compte tenu du fait que seules quelques personnes connaissaient les circonstances d\u00e9crites dans l&#8217;e-mail, le plaignant X, soup\u00e7onn\u00e9 d&#8217;avoir voulu emp\u00eacher A et l&#8217;employ\u00e9e B de se rapprocher, a \u00e9t\u00e9 interrog\u00e9 lors de la premi\u00e8re enqu\u00eate.<\/p>\n\n\n\n<p>Comme le plaignant a ni\u00e9 avoir envoy\u00e9 les e-mails, l&#8217;entreprise a examin\u00e9 environ un an de registres de communication d&#8217;e-mails concernant le plaignant sur le serveur de fichiers qu&#8217;elle poss\u00e8de et g\u00e8re, mais n&#8217;a trouv\u00e9 aucune preuve de l&#8217;implication du plaignant dans les e-mails diffamatoires.<\/p>\n\n\n\n<p>Cependant, <strong>au cours de l&#8217;enqu\u00eate, il est apparu que X avait envoy\u00e9 de nombreux e-mails priv\u00e9s non li\u00e9s \u00e0 son travail.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Par la suite, l&#8217;entreprise a men\u00e9 deux autres enqu\u00eates aupr\u00e8s de X concernant les e-mails diffamatoires et les e-mails priv\u00e9s, puis a sanctionn\u00e9 X pour violation du r\u00e8glement du travail en raison des e-mails priv\u00e9s (en lui demandant de soumettre une lettre d&#8217;excuses).<\/p>\n\n\n\n<p>X a alors demand\u00e9 \u00e0 l&#8217;entreprise de lui verser des dommages-int\u00e9r\u00eats, arguant que la mani\u00e8re dont l&#8217;enqu\u00eate avait \u00e9t\u00e9 men\u00e9e avait port\u00e9 atteinte \u00e0 ses droits de la personnalit\u00e9 tels que son honneur, et que le fait d&#8217;avoir examin\u00e9 ses e-mails, de les avoir fait lire \u00e0 des tiers et de ne pas les lui avoir rendus constituait une violation de son droit de propri\u00e9t\u00e9 et de son droit \u00e0 la vie priv\u00e9e concernant ses informations personnelles dans sa vie priv\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Principaux_points_de_litige-2\"><\/span>Principaux points de litige<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Dans cette affaire, la question de savoir si l&#8217;enqu\u00eate portait atteinte aux droits de la personnalit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 un point de litige, mais nous allons nous concentrer ici sur la question de savoir <strong>si une enqu\u00eate sur les e-mails pour r\u00e9soudre un probl\u00e8me interne \u00e0 l&#8217;entreprise constitue une violation du droit \u00e0 la vie priv\u00e9e<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Jugement_du_tribunal-2\"><\/span>Jugement du tribunal<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Le tribunal a fait la d\u00e9claration suivante concernant l&#8217;enqu\u00eate sur les e-mails, et a jug\u00e9 que <strong>l&#8217;enqu\u00eate sur les e-mails dans cette affaire ne constituait pas une violation du droit \u00e0 la vie priv\u00e9e.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Il y avait des raisons de soup\u00e7onner raisonnablement que le plaignant \u00e9tait l&#8217;auteur des e-mails diffamatoires, et bien qu&#8217;il ait ni\u00e9 \u00eatre l&#8217;auteur, il n&#8217;a pas pu dissiper ce soup\u00e7on, il \u00e9tait donc n\u00e9cessaire de poursuivre l&#8217;enqu\u00eate. \u00c9tant donn\u00e9 que l&#8217;incident s&#8217;est produit en utilisant des e-mails au sein de l&#8217;entreprise, il \u00e9tait possible que des informations permettant d&#8217;identifier l&#8217;auteur soient \u00e9crites dans le fichier e-mail du plaignant, et il \u00e9tait n\u00e9cessaire de v\u00e9rifier son contenu. De plus, \u00e9tant donn\u00e9 que l&#8217;existence d&#8217;un grand nombre d&#8217;e-mails priv\u00e9s non li\u00e9s au travail a \u00e9t\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9e dans l&#8217;affaire des e-mails priv\u00e9s, il \u00e9tait n\u00e9cessaire de mener une nouvelle enqu\u00eate \u00e0 ce sujet concernant le plaignant. Et pour d\u00e9terminer si un e-mail est priv\u00e9 ou non, il n&#8217;est pas possible de le juger pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 partir de son titre seul, il est n\u00e9cessaire de le juger \u00e0 partir de son contenu. Aucune de ces enqu\u00eates ne peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme un acte ill\u00e9gal qui viole la libert\u00e9 mentale du plaignant au-del\u00e0 des limites socialement acceptables.<\/p>\n<cite>Jugement du tribunal de district de Tokyo, 26 f\u00e9vrier 2002<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Bien qu&#8217;il y ait de l\u00e9g\u00e8res diff\u00e9rences dans le libell\u00e9, on peut dire que dans ce cas de jurisprudence \u00e9galement,<strong> le jugement est fait \u00e0 partir du point de vue de savoir si cela &#8220;d\u00e9passe les limites socialement acceptables&#8221; (c&#8217;est-\u00e0-dire si cela s&#8217;\u00e9carte de ce qui est g\u00e9n\u00e9ralement consid\u00e9r\u00e9 comme raisonnable dans la soci\u00e9t\u00e9).<\/strong><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Point_cle_du_jugement_le_devoir_de_se_consacrer_a_son_travail_et_le_maintien_de_l%E2%80%99ordre_dans_l%E2%80%99entreprise\"><\/span>Point cl\u00e9 du jugement : le devoir de se consacrer \u00e0 son travail et le maintien de l&#8217;ordre dans l&#8217;entreprise<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En outre, le tribunal a fait la d\u00e9claration suivante concernant le devoir de se consacrer \u00e0 son travail et le maintien de l&#8217;ordre dans l&#8217;entreprise.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Les e-mails priv\u00e9s, par le fait que l&#8217;exp\u00e9diteur r\u00e9fl\u00e9chit et cr\u00e9e un document et l&#8217;envoie, font que l&#8217;exp\u00e9diteur viole son devoir de se consacrer \u00e0 son travail et commet un acte qui viole l&#8217;ordre de l&#8217;entreprise en utilisant les installations de l&#8217;entreprise \u00e0 des fins priv\u00e9es. De plus, en faisant lire les e-mails priv\u00e9s aux destinataires, cela entrave \u00e9galement leur travail. De plus, dans cette affaire, il ne s&#8217;arr\u00eate pas l\u00e0, selon les preuves (\u3008preuves omises\u3009), il y a un nombre consid\u00e9rable de ceux qui demandent une r\u00e9ponse au destinataire, et en r\u00e9ponse \u00e0 cela, des e-mails priv\u00e9s ont effectivement \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9s en r\u00e9ponse. Cela signifie non seulement que l&#8217;on viole son propre devoir de se consacrer \u00e0 son travail, etc., mais aussi que l&#8217;on fait r\u00e9fl\u00e9chir le destinataire \u00e0 un document de r\u00e9ponse, le cr\u00e9e et l&#8217;envoie, ce qui fait que le destinataire viole son devoir de se consacrer \u00e0 son travail et commet un acte qui viole l&#8217;ordre de l&#8217;entreprise en utilisant les installations de l&#8217;entreprise \u00e0 des fins priv\u00e9es.<br><\/p>\n<cite>Idem<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>En d&#8217;autres termes, on peut dire que <strong>lorsque la violation (ou le soup\u00e7on raisonnable de violation) du devoir de se consacrer \u00e0 son travail est reconnue, la n\u00e9cessit\u00e9 et la proportionnalit\u00e9 de mener une enqu\u00eate sur les e-mails comme dans cette affaire sont reconnues pour le maintien de l&#8217;ordre dans l&#8217;entreprise.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Cependant, m\u00eame si cela n&#8217;est pas consid\u00e9r\u00e9 comme une violation du droit \u00e0 la vie priv\u00e9e, il faut faire attention car la mani\u00e8re dont cela est fait peut violer d&#8217;autres droits de la personnalit\u00e9 tels que l&#8217;honneur.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Clarifier_les_regles_de_travail_concernant_les_e-mails_des_employes\"><\/span>Clarifier les r\u00e8gles de travail concernant les e-mails des employ\u00e9s<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2024\/02\/https___monolith-law.jp_corporate_monitoring-survey-of-inter-office-mail-and-invasion-of-privacy-rewrite1-1.webp\" alt=\"\" class=\"wp-image-60164\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2024\/02\/https___monolith-law.jp_corporate_monitoring-survey-of-inter-office-mail-and-invasion-of-privacy-rewrite1-1.webp 735w, https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2024\/02\/https___monolith-law.jp_corporate_monitoring-survey-of-inter-office-mail-and-invasion-of-privacy-rewrite1-1-300x200.webp 300w, https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2024\/02\/https___monolith-law.jp_corporate_monitoring-survey-of-inter-office-mail-and-invasion-of-privacy-rewrite1-1-250x167.webp 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Il est important pour une entreprise <strong>de clarifier \u00e0 l&#8217;avance les r\u00e8gles concernant les e-mails des employ\u00e9s et de les partager avec eux <\/strong>afin de pouvoir effectuer des v\u00e9rifications d&#8217;e-mails de mani\u00e8re appropri\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<p>De plus, les r\u00e8gles concernant les e-mails des employ\u00e9s devraient s&#8217;appliquer \u00e0 tous les employ\u00e9s, il serait donc pr\u00e9f\u00e9rable de les \u00e9tablir sous forme de r\u00e8gles de travail.<\/p>\n\n\n\n<p>Si les r\u00e8gles concernant les e-mails des employ\u00e9s sont clairement \u00e9tablies en tant que r\u00e8gles de travail, la probabilit\u00e9 de probl\u00e8mes avec les employ\u00e9s lors de l&#8217;examen des e-mails pour v\u00e9rifier s&#8217;ils ne violent pas les r\u00e8gles de travail est r\u00e9duite.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"En_resume_Si_vous_rencontrez_des_problemes_concernant_la_surveillance_des_e-mails_des_employes_consultez_un_avocat\"><\/span>En r\u00e9sum\u00e9 : Si vous rencontrez des probl\u00e8mes concernant la surveillance des e-mails des employ\u00e9s, consultez un avocat<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2024\/02\/https___monolith-law.jp_corporate_monitoring-survey-of-inter-office-mail-and-invasion-of-privacy-rewrite1-2.webp\" alt=\"\" class=\"wp-image-60165\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2024\/02\/https___monolith-law.jp_corporate_monitoring-survey-of-inter-office-mail-and-invasion-of-privacy-rewrite1-2.webp 735w, https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2024\/02\/https___monolith-law.jp_corporate_monitoring-survey-of-inter-office-mail-and-invasion-of-privacy-rewrite1-2-300x200.webp 300w, https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/12\/2024\/02\/https___monolith-law.jp_corporate_monitoring-survey-of-inter-office-mail-and-invasion-of-privacy-rewrite1-2-250x167.webp 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Il probablement existe des entreprises qui autorisent un certain niveau d&#8217;e-mails priv\u00e9s pour des raisons professionnelles. Cependant, cela ne doit pas d\u00e9passer certaines limites.<\/p>\n\n\n\n<p>De plus, <strong>une entreprise ne peut pas surveiller ou enqu\u00eater sur les e-mails sans condition.<\/strong> C&#8217;est uniquement autoris\u00e9 pour le maintien de l&#8217;ordre au sein de l&#8217;entreprise, en raison de l&#8217;obligation de se consacrer \u00e0 son travail, et pour l&#8217;utilisation des \u00e9quipements de l&#8217;entreprise.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Il est n\u00e9cessaire d&#8217;avoir une connaissance hautement sp\u00e9cialis\u00e9e pour d\u00e9terminer si la surveillance des e-mails des employ\u00e9s constitue une violation du droit \u00e0 la vie priv\u00e9e, et pour la cr\u00e9ation de r\u00e8gles de travail. <\/strong>Si vous rencontrez des probl\u00e8mes avec l&#8217;\u00e9valuation de la situation ou la cr\u00e9ation ou la r\u00e9vision des r\u00e8gles de travail, n&#8217;h\u00e9sitez pas \u00e0 consulter un avocat.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Presentation_des_mesures_proposees_par_notre_cabinet\"><\/span>Pr\u00e9sentation des mesures propos\u00e9es par notre cabinet <br><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Le cabinet d&#8217;avocats Monolis est un cabinet d&#8217;avocats sp\u00e9cialis\u00e9 dans l&#8217;IT, et plus particuli\u00e8rement dans les aspects juridiques de l&#8217;Internet. Nous proposons la r\u00e9daction de manuels pour les employ\u00e9s au sens large, tels que les travailleurs \u00e0 temps partiel et les employ\u00e9s sous contrat, ainsi que l&#8217;\u00e9tablissement de lignes directrices concernant l&#8217;utilisation d&#8217;Internet et des r\u00e9seaux sociaux par les employ\u00e9s, et nous offrons un soutien \u00e0 cet \u00e9gard. Nous consid\u00e9rons qu&#8217;il est essentiel de pr\u00e9venir toute d\u00e9faillance juridique et de r\u00e9duire autant que possible la charge de travail de votre personnel cl\u00e9. Vous trouverez plus de d\u00e9tails ci-dessous.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dans de nombreuses entreprises, le courrier \u00e9lectronique est utilis\u00e9 pour la communication interne et externe. Si une entreprise surveillait ou enqu\u00eatait sur le contenu des courriels de ses employ\u00e9s,  [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":60160,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,29],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58388"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58388"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58388\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68446,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58388\/revisions\/68446"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/60160"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58388"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58388"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58388"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}