Il y a trois mod\u00e8les. Ce qui distingue la possibilit\u00e9 de poursuivre la responsabilit\u00e9 bas\u00e9e sur la garantie des d\u00e9fauts est la ligne entre 1 et 2, et ce qui distingue la possibilit\u00e9 de r\u00e9silier le contrat bas\u00e9 sur la garantie des d\u00e9fauts est la ligne entre 2 et 3.<\/p>\n\n\n\n
\nArticle 634<\/p>\n\n\n\n
1. Lorsqu’il y a un d\u00e9faut<\/u> dans l’objet du travail, le client peut demander \u00e0 l’entrepreneur de r\u00e9parer ce d\u00e9faut<\/u> dans un d\u00e9lai raisonnable. Cependant, cela ne s’applique pas si le d\u00e9faut n’est pas important et que sa r\u00e9paration n\u00e9cessite des co\u00fbts excessifs.
2. Le client peut demander une indemnisation pour dommages<\/u> \u00e0 la place de, ou en plus de, la r\u00e9paration du d\u00e9faut. Dans ce cas, les dispositions de l’article 533 s’appliquent.<\/p>\n\n\n\n
Article 635<\/p>\n\n\n\n
Lorsqu’il y a un d\u00e9faut dans l’objet du travail et que, \u00e0 cause de cela, il est impossible d’atteindre l’objectif du contrat<\/u>, le client peut r\u00e9silier le contrat. Cependant, cela ne s’applique pas aux b\u00e2timents ou autres structures terrestres.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<\/span>Ensuite, clarifiez ce que vous devriez demander au vendeur<\/span><\/h3>\n\n\n\nEnsuite, vous devez clarifier ce que vous devez demander \u00e0 l’autre partie. Si vous voulez r\u00e9silier le contrat, il ne suffit pas de prouver que c’est un d\u00e9faut, vous devez prouver que c’est quelque chose qui “emp\u00eache l’atteinte de l’objectif du contrat”. Les \u00e9l\u00e9ments importants pour juger de cet “objectif” sont les proc\u00e8s-verbaux des r\u00e9unions tenues au d\u00e9but du projet de d\u00e9veloppement du syst\u00e8me et les \u00e9l\u00e9ments inscrits dans les sp\u00e9cifications. Comme il est possible que des bugs ou des dysfonctionnements soient d\u00e9couverts apr\u00e8s l’acceptation, il est important de conserver tous les documents m\u00eame apr\u00e8s la fin du projet de d\u00e9veloppement.<\/p>\n\n\n\n
En plus de la r\u00e9siliation, les autres choses que vous pouvez demander en vertu de la garantie des d\u00e9fauts comprennent les demandes d’indemnisation pour dommages et les demandes de r\u00e9paration des d\u00e9fauts.
<\/span>Autres points \u00e0 noter<\/span><\/h2>\n\n\n\nIl est important de comprendre le flux de gestion des documents et des proc\u00e9dures juridiques jusqu’\u00e0 la fin du projet.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<\/span>Faites attention \u00e0 la mani\u00e8re dont vous proc\u00e9dez lorsque vous effectuez des actes juridiques tels que la r\u00e9siliation d’un contrat<\/span><\/h3>\n\n\n\nSi vous devez r\u00e9silier un contrat dans le cadre de la responsabilit\u00e9 de garantie des vices cach\u00e9s (la responsabilit\u00e9 de garantie des d\u00e9fauts en fran\u00e7ais), vous devriez \u00e9galement apprendre comment effectuer les proc\u00e9dures administratives juridiques n\u00e9cessaires pour la r\u00e9siliation.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Il est pr\u00e9f\u00e9rable de r\u00e9soudre les probl\u00e8mes par la n\u00e9gociation plut\u00f4t que par le conflit<\/span><\/h3>\n\n\n\nDe plus, ces discussions juridiques ne sont pas seulement pertinentes lorsque des litiges surviennent. La r\u00e9solution des conflits par les tribunaux est tr\u00e8s co\u00fbteuse pour les deux parties. Au contraire, ces connaissances juridiques devraient \u00eatre largement utilis\u00e9es m\u00eame \u00e0 l’\u00e9tape de la n\u00e9gociation avant le proc\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Il faut distinguer entre les bugs et les d\u00e9fauts, et le manque de fonctionnalit\u00e9s<\/span><\/h3>\n\n\n\nLa discussion diff\u00e8re selon qu’il y a des bugs ou des d\u00e9fauts dans les fonctionnalit\u00e9s ou les sp\u00e9cifications que vous avez mises en \u0153uvre, ou si les fonctionnalit\u00e9s n\u00e9cessaires ne sont pas disponibles en premier lieu. Si les fonctionnalit\u00e9s n\u00e9cessaires ne sont pas toutes disponibles, il se peut que l’ach\u00e8vement du travail dans le contrat d’entreprise ne soit pas reconnu, et que l’ex\u00e9cution de l’obligation ne soit pas reconnue.<\/p>\n\n\n\n
De plus, m\u00eame si les fonctionnalit\u00e9s ou les sp\u00e9cifications n\u00e9cessaires ne sont pas disponibles, si le c\u00f4t\u00e9 utilisateur n’a pas fourni les informations appropri\u00e9es lors de la d\u00e9finition des exigences, il se peut qu’il ne soit pas appropri\u00e9 de consid\u00e9rer cela comme une partie du contenu du contrat en premier lieu.
<\/span>R\u00e9sum\u00e9<\/span><\/h2>\n\n\n\nLes probl\u00e8mes qui surviennent au cours d’un projet peuvent se manifester pendant le d\u00e9roulement du projet ou apr\u00e8s, lors de la phase d’exploitation. M\u00eame si toutes les \u00e9tapes du projet sont termin\u00e9es sans encombre, il n’est pas n\u00e9cessairement rassurant. Cette caract\u00e9ristique des projets de d\u00e9veloppement de syst\u00e8mes est symbolis\u00e9e par le syst\u00e8me de “responsabilit\u00e9 de garantie des vices cach\u00e9s”. Il est important de comprendre ce processus et de veiller \u00e0 une gestion rigoureuse des documents qui prend en compte la p\u00e9riode apr\u00e8s la fin du projet de d\u00e9veloppement du syst\u00e8me.
En termes g\u00e9n\u00e9raux, le d\u00e9veloppement de syst\u00e8mes consiste \u00e0 mettre en \u0153uvre un programme conform\u00e9ment au contenu d\u00e9cid\u00e9 lors de la phase de d\u00e9finition des exigences. Finalement, il est v\u00e9rifi\u00e9 par l&# […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":60046,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[19,31],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58389"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58389"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58389\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68433,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58389\/revisions\/68433"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/60046"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58389"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58389"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58389"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}