<\/span><\/h3>\n\n\n\nIl existe une grande diff\u00e9rence entre les connaissances juridiques et les perspectives sur les probl\u00e8mes entre un avocat et son client. \u00c9tant donn\u00e9 que le sujet de consultation est un probl\u00e8me juridique, l’avocat doit juger s’il peut le r\u00e9soudre d’un point de vue juridique. Par cons\u00e9quent, m\u00eame si le client trouve le probl\u00e8me difficile, l’avocat peut penser que la r\u00e9solution est facile.<\/p>\n\n\n\n
Cependant, l’inverse est \u00e9galement vrai. M\u00eame si le client pense que l’affaire est simple, il peut arriver qu’il n’y ait aucun moyen de la traiter juridiquement. Dans ce cas, l’avocat peut \u00eatre contraint de refuser la demande.<\/p>\n\n\n\n
Si un avocat accepte une affaire et parvient \u00e0 une m\u00e9diation ou \u00e0 un proc\u00e8s avec la partie adverse, il est probable qu’il refusera l’affaire s’il pense qu’il n’y a aucune chance de gagner<\/strong>. Si vous intentez un proc\u00e8s alors que vous savez d\u00e8s le d\u00e9part que vous allez perdre, cela peut devenir un proc\u00e8s injuste. Cependant, m\u00eame si vous \u00eates le d\u00e9fendeur (la partie poursuivie) et que vous pensez perdre, vous pouvez accepter l’affaire dans le but de minimiser les dommages par un r\u00e8glement “favorable” plut\u00f4t que par la demande du demandeur.<\/p>\n\n\n\nLa perspective peut changer en fonction de la comp\u00e9tence, de l’exp\u00e9rience et de la personnalit\u00e9 de l’avocat, alors n’h\u00e9sitez pas \u00e0 consulter votre avocat. Lors de l’acceptation d’une affaire, un paiement initial est g\u00e9n\u00e9ralement requis, alors faites attention aux avocats qui acceptent des affaires sans espoir de gagner dans le but d’obtenir ce paiement initial.<\/p>\n\n\n\n
De plus, si une personne sans qualification d’avocat, comme un autre professionnel ou un op\u00e9rateur, traite une affaire que seul un avocat peut accepter en vertu de la loi, cela devient un acte ill\u00e9gal non avocat.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Cas 4. Conflit d’int\u00e9r\u00eats<\/span><\/h3>\n\n\n\nOn appelle “conflit d’int\u00e9r\u00eats” le fait pour un avocat d’accepter une affaire d’un client dont les int\u00e9r\u00eats sont en conflit avec ceux d’un autre client. C’est interdit par l’article 25 de la loi japonaise sur les avocats (Loi sur les avocats japonais) et les r\u00e8gles de base sur les fonctions des avocats. Il est interdit d’accepter des affaires de plusieurs personnes dont les int\u00e9r\u00eats sont en conflit. <\/strong>Typiquement, cela concerne les cas o\u00f9 l’on agit en tant que repr\u00e9sentant des deux parties.<\/p>\n\n\n\n\nArticle 25 de la loi sur les avocats japonais
Par exemple, un avocat qui a trait\u00e9 ou a d\u00e9j\u00e0 trait\u00e9 un proc\u00e8s pour M. A ne peut pas accepter un proc\u00e8s que M. B a intent\u00e9 contre M. A. L’avocat conna\u00eet les secrets de M. A, et si ces secrets sont utilis\u00e9s pour intenter un proc\u00e8s, M. A serait en difficult\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
La port\u00e9e des actions consid\u00e9r\u00e9es comme des conflits d’int\u00e9r\u00eats est en r\u00e9alit\u00e9 plus large et plus complexe, et les avocats prennent cela en compte lorsqu’ils d\u00e9cident prudemment s’ils peuvent accepter une affaire ou non.<\/p>\n\n\n\n
Et cette interdiction de conflit d’int\u00e9r\u00eats s’applique \u00e9galement aux avocats du m\u00eame cabinet (Article 57 des r\u00e8gles de base sur les fonctions des avocats). Par exemple, si un avocat du cabinet d’avocats Monolith a d\u00e9j\u00e0 re\u00e7u une consultation de M. A, un autre avocat du cabinet ne peut pas recevoir une consultation de M. B, qui est en conflit avec M. A, car cela constituerait un conflit d’int\u00e9r\u00eats. Dans ce cas, il est \u00e9galement interdit de recevoir une consultation juridique, et l’avocat ne peut pas \u00e9couter la consultation.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Cas 5. Relation de confiance avec le client<\/span><\/h3>\n\n\n\nSi, apr\u00e8s avoir discut\u00e9, l’avocat pense que le client n’est pas digne de confiance, il ne l’acceptera pas. Un proc\u00e8s est une course \u00e0 trois jambes entre le client et l’avocat. Si il y a un sentiment de m\u00e9fiance mutuelle, on ne peut pas esp\u00e9rer de bons r\u00e9sultats.<\/p>\n\n\n\n
Pour \u00e9tablir une relation de confiance avec l’avocat, il est important de ne pas mentir \u00e0 l’avocat lors de la consultation. Lorsque vous consultez un avocat, m\u00eame si cela vous met dans une situation inconfortable, parlez-en sans rien cacher.<\/p>\n\n\n\n
Lorsque vous consultez un avocat, vous \u00eates dans une situation o\u00f9 vous avez des probl\u00e8mes, mais restez calme et honn\u00eate. M\u00eame si certaines choses sont difficiles \u00e0 dire ou embarrassantes, ne cachez pas les faits et ne mentez pas, ouvrez votre c\u0153ur et consultez.<\/p>\n\n\n\n
Le contrat avec l’avocat repose sur une relation de confiance o\u00f9 chaque partie doit agir de mani\u00e8re \u00e0 ne pas trahir la confiance de l’autre.<\/strong> Cette relation est tr\u00e8s importante et sp\u00e9ciale pour la profession d’avocat.<\/p>\n\n\n\n