Dans cet ordre, l’acheteur court le risque de ne pas recevoir l’exp\u00e9dition du produit m\u00eame apr\u00e8s avoir envoy\u00e9 le paiement. En intercalant un agent d’escrow,<\/p>\n\n\n\n
- \n
- L’acheteur envoie le paiement \u00e0 l’agent d’escrow<\/li>\n\n\n\n
- Le vendeur exp\u00e9die le produit apr\u00e8s avoir re\u00e7u une notification de r\u00e9ception du paiement de l’agent d’escrow<\/li>\n\n\n\n
- L’acheteur confirme la r\u00e9ception du produit et en informe l’agent d’escrow<\/li>\n\n\n\n
- L’agent d’escrow envoie le paiement au vendeur<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n
En adoptant ce m\u00e9canisme, l’acheteur peut \u00e9viter le risque mentionn\u00e9 ci-dessus.<\/p>\n\n\n\n
Alors que les banques de fiducie sont g\u00e9n\u00e9ralement celles qui agissent en tant qu’agents d’escrow, il est \u00e9galement possible pour les avocats et les cabinets d’avocats d’assumer cette fonction, sous certaines conditions.<\/p>\n\n\n\n
Pr\u00e9sentation de l’escrow et sa position dans le syst\u00e8me juridique japonais<\/h2>\n\n\n\n
On dit que l’escrow est un syst\u00e8me n\u00e9 aux \u00c9tats-Unis au milieu du 20\u00e8me si\u00e8cle (1950) comme un m\u00e9canisme de s\u00e9curisation des transactions immobili\u00e8res.<\/p>\n\n\n\n
Au Japon, il n’existe pas de loi r\u00e9gissant sp\u00e9cifiquement les “op\u00e9rations d’escrow”. Au lieu de cela, le syst\u00e8me juridique existant est utilis\u00e9 pour r\u00e9aliser les fonctions et garantir la fiabilit\u00e9 d’un agent d’escrow. Le service d’escrow le plus couramment utilis\u00e9 utilise le m\u00e9canisme de fiducie, et ce sont les soci\u00e9t\u00e9s de fiducie et les banques de fiducie qui fournissent ces services d’escrow.<\/p>\n\n\n\n
Lorsqu’on cherche \u00e0 fournir des services d’escrow au Japon, les lois suivantes sont pertinentes :<\/p>\n\n\n\n
- \n
- Loi sur les investissements (Loi japonaise sur les investissements) : Il est g\u00e9n\u00e9ralement interdit pour quiconque n’est pas sp\u00e9cialement autoris\u00e9 par une autre loi de “g\u00e9rer de l’argent en tant qu’entreprise”.<\/li>\n\n\n\n
- Loi sur les banques (Loi japonaise sur les banques) : Il est interdit \u00e0 toute personne autre qu’une banque de mener des op\u00e9rations de change (c’est-\u00e0-dire des op\u00e9rations de transfert d’argent).<\/li>\n\n\n\n
- Loi sur le r\u00e8glement des fonds (Loi japonaise sur le r\u00e8glement des fonds) : M\u00eame pour ceux qui ne sont pas des banques, il est possible de mener des op\u00e9rations de change si elles sont enregistr\u00e9es et si le transfert est de moins de 1 million de yens \u00e0 chaque fois.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
En raison de ces r\u00e9glementations l\u00e9gales, comme mentionn\u00e9 ci-dessus, le sch\u00e9ma utilisant la fiducie par des soci\u00e9t\u00e9s de fiducie et des banques de fiducie est devenu courant.<\/p>\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/nikkei.png\")