Le d\u00e9veloppement r\u00e9cent des technologies d’intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rative est remarquable. Cependant, \u00e0 mesure que le d\u00e9veloppement de l’IA progresse, il est possible que les litiges li\u00e9s \u00e0 la violation du droit d’auteur par l’IA deviennent de plus en plus fr\u00e9quents. Aux \u00c9tats-Unis, un artiste a intent\u00e9 un proc\u00e8s pour violation du droit d’auteur d’images g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par l’IA, et ce proc\u00e8s pourrait devenir un pr\u00e9c\u00e9dent important en mati\u00e8re de violation du droit d’auteur par l’IA.<\/p>\n\n\n\n
Une telle affaire pourrait-elle \u00e9galement survenir au Japon ?<\/p>\n\n\n\n
Ici, nous pr\u00e9sentons un r\u00e9cent proc\u00e8s pour violation du droit d’auteur par l’IA aux \u00c9tats-Unis et expliquons les diff\u00e9rences entre les lois sur le droit d’auteur au Japon et aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n