{"id":60233,"date":"2024-03-27T13:07:33","date_gmt":"2024-03-27T04:07:33","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/fr\/?p=60233"},"modified":"2024-06-12T16:55:23","modified_gmt":"2024-06-12T07:55:23","slug":"ai-attorneys-act","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/fr\/it\/ai-attorneys-act","title":{"rendered":"Le Minist\u00e8re de la Justice annonce des lignes directrices sur la relation entre les services de soutien aux activit\u00e9s li\u00e9es aux contrats d&#8217;IA et l&#8217;article 72 de la loi sur les avocats (Japanese &#8216;Bengoshi-h\u014d&#8217;)"},"content":{"rendered":"\n<p>Le d\u00e9veloppement rapide des technologies d&#8217;intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rative, telles que le \u00ab ChatGPT \u00bb d&#8217;OpenAI, a permis la mise \u00e0 disposition de divers services utilisant l&#8217;IA. Ces derni\u00e8res ann\u00e9es, des services d&#8217;assistance li\u00e9s aux contrats et autres t\u00e2ches connexes utilisant l&#8217;IA ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 propos\u00e9s, et il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9battu de leur possible violation de l&#8217;article 72 de la loi sur les avocats japonais (Japanese Attorney Act).<\/p>\n\n\n\n<p>En ao\u00fbt 2023 (Reiwa 5), le Bureau des Affaires Judiciaires du Minist\u00e8re de la Justice a publi\u00e9 des lignes directrices intitul\u00e9es &#8220;Sur la relation entre la fourniture de services d&#8217;assistance li\u00e9s aux contrats utilisant l&#8217;IA et l&#8217;article 72 de la loi sur les avocats japonais&#8221; (<a href=\"https:\/\/www.moj.go.jp\/content\/001400675.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">lien[ja]<\/a>). Ces lignes directrices d\u00e9crivent l&#8217;approche concernant la relation entre la fourniture de services qui automatisent en partie la cr\u00e9ation, la r\u00e9vision et la gestion des contrats \u00e0 l&#8217;aide de l&#8217;IA et l&#8217;article 72 de la loi sur les avocats japonais.<\/p>\n\n\n\n<p>Nous allons ici expliquer en d\u00e9tail le contenu de ces lignes directrices.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/it\/ai-attorneys-act\/#L%E2%80%99assistance_aux_taches_liees_aux_contrats_par_l%E2%80%99IA_constitue-t-elle_une_violation_de_la_loi_sur_la_profession_d%E2%80%99avocat\" title=\"L&#8217;assistance aux t\u00e2ches li\u00e9es aux contrats par l&#8217;IA constitue-t-elle une violation de la loi sur la profession d&#8217;avocat ?\">L&#8217;assistance aux t\u00e2ches li\u00e9es aux contrats par l&#8217;IA constitue-t-elle une violation de la loi sur la profession d&#8217;avocat ?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/it\/ai-attorneys-act\/#Qu%E2%80%99est-ce_que_les_%C2%AB_actes_non_autorises_par_des_non-avocats_%C2%BB_interdits_par_la_loi_sur_les_avocats\" title=\"Qu&#8217;est-ce que les \u00ab actes non autoris\u00e9s par des non-avocats \u00bb interdits par la loi sur les avocats ?\">Qu&#8217;est-ce que les \u00ab actes non autoris\u00e9s par des non-avocats \u00bb interdits par la loi sur les avocats ?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/it\/ai-attorneys-act\/#Les_directives_publiees_par_le_Ministere_de_la_Justice\" title=\"Les directives publi\u00e9es par le Minist\u00e8re de la Justice\">Les directives publi\u00e9es par le Minist\u00e8re de la Justice<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/it\/ai-attorneys-act\/#Dans_le_but_d%E2%80%99obtenir_une_remuneration\" title=\"Dans le but d&#8217;obtenir une r\u00e9mun\u00e9ration ?\">Dans le but d&#8217;obtenir une r\u00e9mun\u00e9ration ?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/it\/ai-attorneys-act\/#L%E2%80%99affaire_concerne-t-elle_un_litige_juridique\" title=\"L&#8217;affaire concerne-t-elle un litige juridique ?\">L&#8217;affaire concerne-t-elle un litige juridique ?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/it\/ai-attorneys-act\/#La_fonctionnalite_et_l%E2%80%99affichage_du_service_sont-ils_des_actes_juridiques\" title=\"La fonctionnalit\u00e9 et l&#8217;affichage du service sont-ils des actes juridiques ?\">La fonctionnalit\u00e9 et l&#8217;affichage du service sont-ils des actes juridiques ?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/it\/ai-attorneys-act\/#Y_a-t-il_une_verification_et_une_modification_par_un_avocat\" title=\"Y a-t-il une v\u00e9rification et une modification par un avocat ?\">Y a-t-il une v\u00e9rification et une modification par un avocat ?<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/it\/ai-attorneys-act\/#Resume_Promouvoir_les_affaires_grace_a_la_synergie_entre_l%E2%80%99IA_en_LegalTech_et_les_avocats\" title=\"R\u00e9sum\u00e9 : Promouvoir les affaires gr\u00e2ce \u00e0 la synergie entre l&#8217;IA en LegalTech et les avocats\">R\u00e9sum\u00e9 : Promouvoir les affaires gr\u00e2ce \u00e0 la synergie entre l&#8217;IA en LegalTech et les avocats<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/it\/ai-attorneys-act\/#Presentation_des_mesures_prises_par_notre_cabinet\" title=\"Pr\u00e9sentation des mesures prises par notre cabinet\">Pr\u00e9sentation des mesures prises par notre cabinet<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"L%E2%80%99assistance_aux_taches_liees_aux_contrats_par_l%E2%80%99IA_constitue-t-elle_une_violation_de_la_loi_sur_la_profession_d%E2%80%99avocat\"><\/span>L&#8217;assistance aux t\u00e2ches li\u00e9es aux contrats par l&#8217;IA constitue-t-elle une violation de la loi sur la profession d&#8217;avocat ?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/shutterstock_2339367719.jpg\" alt=\"Services d'assistance aux t\u00e2ches li\u00e9es aux contrats par l'IA\" class=\"wp-image-62061\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Les &#8220;services d&#8217;assistance aux t\u00e2ches li\u00e9es aux contrats par l&#8217;IA&#8221; d\u00e9signent des services qui soutiennent la cr\u00e9ation, la r\u00e9vision et la gestion des contrats en automatisant partiellement ces processus \u00e0 l&#8217;aide de l&#8217;IA. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, lors de la cr\u00e9ation d&#8217;un contrat, l&#8217;IA peut fournir un mod\u00e8le de contrat et permettre la cr\u00e9ation d&#8217;un contrat bas\u00e9 sur ce mod\u00e8le. Pour la r\u00e9vision des contrats, l&#8217;IA peut analyser le contenu du contrat et d\u00e9terminer si celui-ci est conforme aux lois et aux r\u00e8glements internes de l&#8217;entreprise. En outre, pour la gestion des contrats, l&#8217;IA peut aider dans les t\u00e2ches de stockage, d&#8217;organisation et de recherche des contrats. Ces services sont attendus pour contribuer \u00e0 l&#8217;efficacit\u00e9 et \u00e0 l&#8217;am\u00e9lioration de la qualit\u00e9 des t\u00e2ches li\u00e9es aux contrats.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/lh6.googleusercontent.com\/opDJxUPTnJi9Ub8lNQHnfVAD0vVY1YMibMzmYMwEVpGDq67nd3YsPkx_FwOs-oaQ_3HfK9Ag8UqrLLTcwinM4y1CF1wc8Om4nDm-VRv4ATCCsDcnUdgkDaRFR_pihZDS23Mlyl_CY9VRkgNQYNFIJrI\" alt=\"\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Citation : <a href=\"https:\/\/www.moj.go.jp\/content\/001400674.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Minist\u00e8re de la Justice | Relation entre la fourniture de services d&#8217;assistance aux t\u00e2ches li\u00e9es aux contrats par l&#8217;IA et l&#8217;article 72 de la loi sur la profession d&#8217;avocat (r\u00e9sum\u00e9)[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Ainsi, l&#8217;utilisation des technologies de l&#8217;information dans les activit\u00e9s et proc\u00e9dures juridiques pour viser l&#8217;efficacit\u00e9 op\u00e9rationnelle et la r\u00e9duction des co\u00fbts est \u00e9galement appel\u00e9e &#8220;LegalTech&#8221;. L&#8217;introduction de technologies automatis\u00e9es telles que l&#8217;IA, en plus des technologies IT li\u00e9es aux contrats \u00e9lectroniques, peut am\u00e9liorer et optimiser les op\u00e9rations des entreprises et des cabinets d&#8217;avocats. La LegalTech comprend des services de contrats \u00e9lectroniques, de gestion de documents, de r\u00e9vision de contrats, de services de d\u00e9p\u00f4t de demandes, de services de litiges et de proc\u00e8s, de services de recherche, et des services destin\u00e9s aux cabinets d&#8217;avocats, entre autres.<\/p>\n\n\n\n<p>L&#8217;utilisation de l&#8217;IA dans la LegalTech peut, selon le service, constituer une &#8220;activit\u00e9 non autoris\u00e9e&#8221; en violation de l&#8217;article 72 de la loi sur la profession d&#8217;avocat. Ce guide a \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9 en tenant compte de l&#8217;\u00e9quilibre entre l&#8217;am\u00e9lioration de la fonction juridique des entreprises pour renforcer la comp\u00e9titivit\u00e9 internationale et l&#8217;utilit\u00e9 dans la r\u00e9vision des contrats et la gestion des connaissances.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Qu%E2%80%99est-ce_que_les_%C2%AB_actes_non_autorises_par_des_non-avocats_%C2%BB_interdits_par_la_loi_sur_les_avocats\"><\/span>Qu&#8217;est-ce que les \u00ab actes non autoris\u00e9s par des non-avocats \u00bb interdits par la loi sur les avocats ?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>L&#8217;article 72 de la loi sur les avocats (Japanese Attorney Act) interdit comme suit la gestion des affaires juridiques par des personnes qui ne sont pas avocats.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(Interdiction de la gestion des affaires juridiques par des non-avocats)<\/p>\n\n\n\n<p>Article 72 : Une personne qui n&#8217;est ni avocat ni cabinet d&#8217;avocats ne peut, dans le but de recevoir une r\u00e9mun\u00e9ration, g\u00e9rer ou interm\u00e9dier des affaires juridiques telles que des litiges, des affaires non contentieuses, des demandes de r\u00e9vision, des demandes de r\u00e9examen, des demandes de r\u00e9vision administrative ou d&#8217;autres affaires juridiques g\u00e9n\u00e9rales, y compris l&#8217;expertise, la repr\u00e9sentation, l&#8217;arbitrage ou la m\u00e9diation. Toutefois, cela ne s&#8217;applique pas dans les cas o\u00f9 des dispositions sp\u00e9cifiques sont \u00e9tablies par cette loi ou par d&#8217;autres lois.<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/elaws.e-gov.go.jp\/document?lawid=324AC1000000205_20230614_505AC0000000053&amp;keyword=%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%A3%AB%E6%B3%95#Mp-At_72\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Recherche de lois e-Gov | Loi sur les avocats[ja]<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Ici, il est interdit aux personnes qui ne sont ni avocats ni cabinets d&#8217;avocats de s&#8217;engager professionnellement dans des activit\u00e9s r\u00e9pondant aux crit\u00e8res suivants :<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Dans le but de recevoir une r\u00e9mun\u00e9ration,<\/li>\n\n\n\n<li>En relation avec des affaires juridiques,<\/li>\n\n\n\n<li>De g\u00e9rer ou d&#8217;interm\u00e9dier des affaires juridiques.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>La question de savoir si une activit\u00e9 est consid\u00e9r\u00e9e comme un \u00ab acte non autoris\u00e9 par des non-avocats \u00bb interdit ici doit \u00eatre d\u00e9termin\u00e9e en fonction des faits sp\u00e9cifiques de chaque cas et \u00e0 la lumi\u00e8re de l&#8217;objectif de l&#8217;article (d\u00e9cision de la Grande Chambre de la Cour supr\u00eame du 14 juillet 1971 (Showa 46), Volume 25, Num\u00e9ro 5, page 690 des recueils de jurisprudence), et l&#8217;interpr\u00e9tation et l&#8217;application de cet article sont finalement laiss\u00e9es \u00e0 la discr\u00e9tion des tribunaux.<\/p>\n\n\n\n<p>Article connexe : <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/hiben-koui\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">D&#8217;o\u00f9 viennent les actes non autoris\u00e9s par des non-avocats ? Explication des actes juridiques que les non-avocats ne peuvent pas faire[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Les_directives_publiees_par_le_Ministere_de_la_Justice\"><\/span>Les directives publi\u00e9es par le Minist\u00e8re de la Justice<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/shutterstock_1372807511.jpg\" alt=\"Les directives publi\u00e9es par le Minist\u00e8re de la Justice\" class=\"wp-image-62060\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Le Minist\u00e8re de la Justice a publi\u00e9 des directives intitul\u00e9es &#8220;Sur la fourniture de services d&#8217;assistance li\u00e9s aux contrats et autres t\u00e2ches connexes utilisant l&#8217;IA, en relation avec l&#8217;article 72 de la loi sur les avocats&#8221;, qui pr\u00e9sentent la position du Minist\u00e8re concernant la fourniture de services d&#8217;assistance qui automatisent partiellement la cr\u00e9ation, la r\u00e9vision et la gestion des contrats en utilisant l&#8217;IA, en relation avec l&#8217;article 72 de la loi sur les avocats japonais.<\/p>\n\n\n\n<p>Nous allons maintenant expliquer les crit\u00e8res qui correspondent \u00e0 des &#8220;actes non autoris\u00e9s&#8221; en violation de l&#8217;article 72 de la loi sur les avocats japonais.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Dans_le_but_d%E2%80%99obtenir_une_remuneration\"><\/span>Dans le but d&#8217;obtenir une r\u00e9mun\u00e9ration ?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Par exemple, si un op\u00e9rateur fournit un service sans recevoir aucun avantage financier, il ne viole pas l&#8217;article en question. Cependant, dans les cas suivants, o\u00f9 une relation de contrepartie est substantiellement reconnue entre la fourniture de services et la r\u00e9ception d&#8217;avantages financiers, il est consid\u00e9r\u00e9 qu&#8217;il y a un but de r\u00e9mun\u00e9ration :<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Lorsque l&#8217;op\u00e9rateur incite \u00e0 contracter un autre service payant qu&#8217;il propose ;<\/li>\n\n\n\n<li>Lorsque l&#8217;op\u00e9rateur incite \u00e0 contracter un service payant propos\u00e9 par un tiers et que ce dernier verse de l&#8217;argent ou autre \u00e0 l&#8217;op\u00e9rateur ;<\/li>\n\n\n\n<li>Lorsque le service est fourni uniquement \u00e0 ceux qui ont pay\u00e9 des honoraires de conseil, des frais d&#8217;abonnement, des cotisations, etc., quel que soit l&#8217;intitul\u00e9, pour obtenir le droit d&#8217;utilisation.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"L%E2%80%99affaire_concerne-t-elle_un_litige_juridique\"><\/span>L&#8217;affaire concerne-t-elle un litige juridique ?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Les &#8220;affaires contentieuses, non contentieuses et les demandes de r\u00e9vision, de r\u00e9examen ou de recours administratif&#8221; \u00e9num\u00e9r\u00e9es ici sont consid\u00e9r\u00e9es comme des litiges juridiques, et les affaires qui pr\u00e9sentent un niveau de conflit ou de doute sur les droits et obligations juridiques \u00e9quivalent \u00e0 ces derni\u00e8res sont consid\u00e9r\u00e9es comme &#8220;d&#8217;autres litiges juridiques g\u00e9n\u00e9raux&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>En r\u00e9alit\u00e9, il est jug\u00e9 au cas par cas si une affaire pr\u00e9sente un caract\u00e8re litigieux, en tenant compte de l&#8217;objet du contrat, de la relation entre les parties, du contexte et des circonstances.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_fonctionnalite_et_l%E2%80%99affichage_du_service_sont-ils_des_actes_juridiques\"><\/span>La fonctionnalit\u00e9 et l&#8217;affichage du service sont-ils des actes juridiques ?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Par &#8220;actes juridiques&#8221;, on entend non seulement &#8220;l&#8217;\u00e9valuation, la repr\u00e9sentation, l&#8217;arbitrage ou la conciliation&#8221; \u00e9num\u00e9r\u00e9s ici, mais aussi le traitement des affaires qui produisent ou modifient des effets juridiques. La question de savoir si le contenu d&#8217;un service rel\u00e8ve des &#8220;actes juridiques&#8221; est d\u00e9termin\u00e9e par les fonctionnalit\u00e9s et le contenu affich\u00e9 du service. Les services d&#8217;assistance li\u00e9s aux contrats peuvent \u00eatre largement class\u00e9s en trois cat\u00e9gories : &#8220;services d&#8217;assistance \u00e0 la cr\u00e9ation de contrats&#8221;, &#8220;services d&#8217;assistance \u00e0 la r\u00e9vision de contrats&#8221; et &#8220;services d&#8217;assistance \u00e0 la gestion de contrats&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Par exemple, dans le cas des services d&#8217;assistance \u00e0 la cr\u00e9ation, si un contrat sp\u00e9cifique est affich\u00e9 en fonction du contenu saisi par l&#8217;utilisateur, cela peut correspondre \u00e0 un acte juridique. En revanche, si le service se limite \u00e0 s\u00e9lectionner un mod\u00e8le de contrat pr\u00e9enregistr\u00e9 en fonction de l&#8217;entr\u00e9e de l&#8217;utilisateur et \u00e0 afficher ce mod\u00e8le avec les informations saisies, cela n&#8217;est pas consid\u00e9r\u00e9 comme un acte juridique.<\/p>\n\n\n\n<p>De m\u00eame, pour les services d&#8217;assistance \u00e0 la r\u00e9vision, si le contenu d&#8217;un contrat \u00e0 examiner affiche des risques juridiques sp\u00e9cifiques \u00e0 l&#8217;affaire ou des propositions de modification concr\u00e8tes, cela peut correspondre \u00e0 un acte juridique. En revanche, si le service se limite \u00e0 afficher les diff\u00e9rences avec un mod\u00e8le pr\u00e9enregistr\u00e9, ind\u00e9pendamment du contenu des termes, cela n&#8217;est pas consid\u00e9r\u00e9 comme un acte juridique.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Y_a-t-il_une_verification_et_une_modification_par_un_avocat\"><\/span>Y a-t-il une v\u00e9rification et une modification par un avocat ?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>M\u00eame si le service est fourni &#8220;dans le but d&#8217;obtenir une r\u00e9mun\u00e9ration&#8221; et qu&#8217;il traite des &#8220;actes juridiques&#8221; li\u00e9s \u00e0 un &#8220;litige juridique&#8221;, il ne constitue pas une violation de la loi sur les avocats japonais si un avocat examine le contrat concern\u00e9 et le modifie si n\u00e9cessaire.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resume_Promouvoir_les_affaires_grace_a_la_synergie_entre_l%E2%80%99IA_en_LegalTech_et_les_avocats\"><\/span>R\u00e9sum\u00e9 : Promouvoir les affaires gr\u00e2ce \u00e0 la synergie entre l&#8217;IA en LegalTech et les avocats<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Avec le d\u00e9veloppement r\u00e9cent des technologies d&#8217;IA g\u00e9n\u00e9ratives, il est pr\u00e9vu que la fourniture de services d&#8217;assistance li\u00e9s aux contrats et autres t\u00e2ches connexes devienne plus ais\u00e9e et que la demande pour ces services augmente. Les lignes directrices publi\u00e9es par le Minist\u00e8re de la Justice japonais, intitul\u00e9es &#8220;Sur la fourniture de services d&#8217;assistance li\u00e9s aux contrats et autres t\u00e2ches connexes utilisant l&#8217;IA et la relation avec l&#8217;article 72 de la loi sur les avocats japonais&#8221;, servent de r\u00e9f\u00e9rence pour les entreprises fournissant des services de LegalTech afin de se conformer \u00e0 l&#8217;article 72 de la loi sur les avocats japonais.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c0 l&#8217;avenir, on peut s&#8217;attendre \u00e0 ce que l&#8217;utilisation de services juridiques bas\u00e9s sur l&#8217;IA am\u00e9liore l&#8217;efficacit\u00e9 et la qualit\u00e9 des t\u00e2ches li\u00e9es aux contrats et autres. Cependant, comme il a \u00e9t\u00e9 soulign\u00e9 avec ChatGPT, les r\u00e9ponses fournies par l&#8217;IA ne sont pas toujours correctes. Il peut \u00eatre difficile pour les utilisateurs de d\u00e9tecter les erreurs ou les probl\u00e8mes dans les r\u00e9ponses g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par l&#8217;IA.<\/p>\n\n\n\n<p>Dans le monde des affaires, il n&#8217;est pas rare de se retrouver impliqu\u00e9 dans des litiges impr\u00e9vus. Tout en cherchant \u00e0 am\u00e9liorer l&#8217;efficacit\u00e9 gr\u00e2ce \u00e0 l&#8217;utilisation de l&#8217;IA, l&#8217;intervention d&#8217;un avocat pour juger et r\u00e9pondre de mani\u00e8re appropri\u00e9e \u00e0 chaque cas est essentielle. Comme le pr\u00e9cisent clairement les lignes directrices, la m\u00e9thode la plus s\u00fbre d&#8217;utiliser ces services est de les faire examiner et, si n\u00e9cessaire, corriger par un avocat.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Presentation_des_mesures_prises_par_notre_cabinet\"><\/span>Pr\u00e9sentation des mesures prises par notre cabinet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Le secteur de l&#8217;IA (Intelligence Artificielle) comporte de nombreux risques juridiques, et le soutien d&#8217;avocats sp\u00e9cialis\u00e9s dans les probl\u00e9matiques l\u00e9gales li\u00e9es \u00e0 l&#8217;IA est essentiel. Notre cabinet offre un support juridique avanc\u00e9 pour les affaires d&#8217;IA, y compris ChatGPT, gr\u00e2ce \u00e0 une \u00e9quipe compos\u00e9e d&#8217;avocats experts en IA et d&#8217;ing\u00e9nieurs. Nous fournissons des services tels que la r\u00e9daction de contrats, l&#8217;\u00e9valuation de la l\u00e9galit\u00e9 des mod\u00e8les d&#8217;affaires, la protection des droits de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle et la gestion de la confidentialit\u00e9. Vous trouverez plus de d\u00e9tails dans l&#8217;article ci-dessous.<\/p>\n\n\n\n<p>Domaines d&#8217;expertise du Cabinet Monolith : <a href=\"https:\/\/monolith.law\/artificial-intelligence\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Droit de l&#8217;IA (y compris ChatGPT)[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le d\u00e9veloppement rapide des technologies d&#8217;intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rative, telles que le \u00ab ChatGPT \u00bb d&#8217;OpenAI, a permis la mise \u00e0 disposition de divers services utilisant l&#8217;IA. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":69914,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[80,19],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60233"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60233"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60233\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69916,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60233\/revisions\/69916"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69914"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60233"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60233"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60233"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}