{"id":67510,"date":"2024-04-17T20:37:19","date_gmt":"2024-04-17T11:37:19","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/fr\/?p=67510"},"modified":"2024-04-27T10:47:30","modified_gmt":"2024-04-27T01:47:30","slug":"animation-comic-insult","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/animation-comic-insult","title":{"rendered":"Peut-on demander la suppression d&#8217;une vid\u00e9o d&#8217;animation ou de bande dessin\u00e9e non autoris\u00e9e bas\u00e9e sur soi-m\u00eame ?"},"content":{"rendered":"\n<p>Les sentiments d&#8217;honneur, c&#8217;est-\u00e0-dire la conscience et les sentiments qu&#8217;une personne a de sa propre valeur, m\u00eame s&#8217;ils ne sont pas prot\u00e9g\u00e9s en tant que d\u00e9lit de diffamation, peuvent devenir un d\u00e9lit s&#8217;ils sont viol\u00e9s au-del\u00e0 d&#8217;une certaine limite.<\/p>\n\n\n\n<p>Un exemple typique d&#8217;atteinte aux sentiments d&#8217;honneur est lorsque quelqu&#8217;un insulte une autre personne sur Internet en utilisant son vrai nom, en la traitant de &#8220;stupide&#8221; ou de &#8220;laide&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Cependant, il peut y avoir des cas o\u00f9 il est ill\u00e9gal de cr\u00e9er un personnage fictif bas\u00e9 sur une personne r\u00e9elle dans des &#8220;animations&#8221; ou des &#8220;bandes dessin\u00e9es&#8221;, et de faire des d\u00e9clarations diffamatoires \u00e0 l&#8217;\u00e9gard de ce personnage, en fonction de la relation avec la personne qui a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e comme mod\u00e8le.<\/p>\n\n\n\n<p>Les probl\u00e8mes d&#8217;atteinte aux droits par de telles \u0153uvres cr\u00e9atives ne se limitent pas \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision, au th\u00e9\u00e2tre ou \u00e0 la publication de livres, mais se sont \u00e9galement \u00e9tendus au monde des m\u00e9dias en ligne comme YouTube ces derni\u00e8res ann\u00e9es. Par exemple, il y a des cas o\u00f9 des animations bas\u00e9es sur des \u00e9v\u00e9nements r\u00e9els sont publi\u00e9es sur YouTube. Les c\u00e9l\u00e9brit\u00e9s, les YouTubers, et les chefs d&#8217;entreprise courent le risque d&#8217;\u00eatre victimes de la cr\u00e9ation non autoris\u00e9e de telles vid\u00e9os et de leur publication sur YouTube. Est-il possible de pr\u00e9tendre que &#8220;la publication non autoris\u00e9e est ill\u00e9gale&#8221; et de demander la suppression de la vid\u00e9o et des dommages et int\u00e9r\u00eats ?<\/p>\n\n\n\n<p>Dans cet article, nous expliquerons la violation du droit \u00e0 l&#8217;honneur (diffamation) et l&#8217;atteinte aux sentiments d&#8217;honneur (insulte) par les animations et les bandes dessin\u00e9es, en nous basant sur des exemples r\u00e9els de jurisprudence.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/malicious-slander-defamation-of-character-precedent\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/malicious-slander-defamation-of-character-precedent[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/animation-comic-insult\/#Exemple_de_proces_pour_atteinte_a_l%E2%80%99honneur_par_l%E2%80%99animation\" title=\"Exemple de proc\u00e8s pour atteinte \u00e0 l&#8217;honneur par l&#8217;animation\">Exemple de proc\u00e8s pour atteinte \u00e0 l&#8217;honneur par l&#8217;animation<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/animation-comic-insult\/#Progression_du_proces\" title=\"Progression du proc\u00e8s\">Progression du proc\u00e8s<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/animation-comic-insult\/#Jugement_du_tribunal\" title=\"Jugement du tribunal\">Jugement du tribunal<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/animation-comic-insult\/#Relation_entre_la_diffamation_et_l%E2%80%99atteinte_aux_sentiments_d%E2%80%99honneur\" title=\"Relation entre la diffamation et l&#8217;atteinte aux sentiments d&#8217;honneur\">Relation entre la diffamation et l&#8217;atteinte aux sentiments d&#8217;honneur<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/animation-comic-insult\/#Exemples_de_jugements_sur_l%E2%80%99atteinte_a_l%E2%80%99honneur_et_aux_droits_a_l%E2%80%99image_par_le_biais_de_la_bande_dessinee\" title=\"Exemples de jugements sur l&#8217;atteinte \u00e0 l&#8217;honneur et aux droits \u00e0 l&#8217;image par le biais de la bande dessin\u00e9e\">Exemples de jugements sur l&#8217;atteinte \u00e0 l&#8217;honneur et aux droits \u00e0 l&#8217;image par le biais de la bande dessin\u00e9e<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/animation-comic-insult\/#Evolution_du_proces\" title=\"\u00c9volution du proc\u00e8s\">\u00c9volution du proc\u00e8s<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/animation-comic-insult\/#Jugement_du_tribunal-2\" title=\"Jugement du tribunal\">Jugement du tribunal<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/animation-comic-insult\/#Resume\" title=\"R\u00e9sum\u00e9\">R\u00e9sum\u00e9<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Exemple_de_proces_pour_atteinte_a_l%E2%80%99honneur_par_l%E2%80%99animation\"><\/span>Exemple de proc\u00e8s pour atteinte \u00e0 l&#8217;honneur par l&#8217;animation<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/animation-comic-insult1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-18541\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Il y a eu un cas o\u00f9 le plaignant, un membre du S\u00e9nat japonais et un dirigeant de parti politique, a revendiqu\u00e9 que son honneur avait \u00e9t\u00e9 diffam\u00e9 et que ses sentiments d&#8217;honneur avaient \u00e9t\u00e9 viol\u00e9s par un DVD d&#8217;animation (qui semblait \u00eatre bas\u00e9 sur lui) et sa publicit\u00e9, et a demand\u00e9 des dommages-int\u00e9r\u00eats.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Progression_du_proces\"><\/span>Progression du proc\u00e8s<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>L&#8217;intrigue de cette animation implique une h\u00e9ro\u00efne qui a des relations sexuelles avec trois hommes. L&#8217;h\u00e9ro\u00efne, une inconnue, visite les hommes et d\u00e9clare : &#8220;Je suis venue pour trier votre c\u0153ur&#8221; et &#8220;Je vais trier votre \u00e2me maintenant&#8221;, avant d&#8217;avoir des relations sexuelles. Apr\u00e8s l&#8217;acte, elle dit \u00e0 l&#8217;homme : &#8220;Sois clair. Je vais te faire faire un don&#8221;, et quand on lui demande : &#8220;N&#8217;est-ce pas bon d&#8217;\u00eatre le num\u00e9ro deux ?&#8221;, elle r\u00e9pond : &#8220;Ce n&#8217;est pas bon d&#8217;\u00eatre le num\u00e9ro deux&#8221; tout en donnant un coup de pied \u00e0 l&#8217;homme et en le faisant saigner.<\/p>\n\n\n\n<p>L&#8217;h\u00e9ro\u00efne, avec ses cheveux courts, ressemble beaucoup au plaignant en termes de visage et de v\u00eatements. Son nom de famille &#8220;\u25cb\u25cb&#8221; est une lecture phon\u00e9tique du nom du plaignant, et son pr\u00e9nom &#8220;\u25b3&#8221; est exactement la m\u00eame lecture que le nom du plaignant. Le plaignant a port\u00e9 plainte pour diffamation, affirmant que de nombreux attributs du plaignant avaient \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9s au personnage principal, et que les spectateurs et les lecteurs de la publicit\u00e9 pouvaient facilement identifier le personnage principal et le plaignant.<\/p>\n\n\n\n<p>En r\u00e9alit\u00e9, m\u00eame avec des phrases comme &#8220;Je vais trier&#8221; et &#8220;N&#8217;est-ce pas bon d&#8217;\u00eatre le num\u00e9ro deux ?&#8221;, il serait possible d&#8217;identifier le personnage principal.<\/p>\n\n\n\n<p>En r\u00e9ponse, la soci\u00e9t\u00e9 de production et de vente, qui est le d\u00e9fendeur, a soutenu que &#8220;C&#8217;est un DVD pour adultes bas\u00e9 sur une animation absurde, et \u00e9tant donn\u00e9 la nature du genre de l&#8217;\u0153uvre et l&#8217;absence de description des faits concernant une personne r\u00e9elle, il ne fait aucun doute que tout le contenu est fictif et ne pr\u00e9sente pas les faits, et ne diminue pas l&#8217;\u00e9valuation sociale du plaignant.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Jugement_du_tribunal\"><\/span>Jugement du tribunal<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Le tribunal a d&#8217;abord reconnu que :<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Le personnage principal ressemble au plaignant en termes d&#8217;apparence, etc.<\/li>\n\n\n\n<li>Le nom de famille et le pr\u00e9nom du personnage principal peuvent \u00eatre d\u00e9riv\u00e9s du nom du plaignant<\/li>\n\n\n\n<li>Le contenu des dialogues des personnages et des titres, etc., ressemble \u00e0 l&#8217;activit\u00e9 politique du plaignant jusqu&#8217;\u00e0 pr\u00e9sent<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Il a jug\u00e9 que les spectateurs et les lecteurs de la publicit\u00e9 pouvaient facilement identifier le personnage principal et le plaignant.<\/p>\n\n\n\n<p>Ensuite, concernant le contenu du DVD, il a conclu que &#8220;C&#8217;est absurde, et il est clair que le contenu est fictif, et il est peu probable que les spectateurs ordinaires le reconnaissent comme un \u00e9v\u00e9nement r\u00e9el m\u00eame s&#8217;ils le regardent. De plus, il n&#8217;est pas reconnu que la pr\u00e9sentation des faits en question diminue l&#8217;\u00e9valuation sociale du plaignant et diffame son honneur.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p>Le d\u00e9lit de diffamation est commis lorsque :<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Des faits vrais ou faux sont indiqu\u00e9s dans une situation o\u00f9 un grand nombre de personnes non sp\u00e9cifi\u00e9es peuvent le savoir (publiquement)<\/li>\n\n\n\n<li>L&#8217;honneur d&#8217;une personne est diffam\u00e9<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Il ne s&#8217;applique donc pas \u00e0 ce cas.<\/p>\n\n\n\n<p>En revanche, en ce qui concerne l&#8217;atteinte aux sentiments d&#8217;honneur,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Le personnage principal, qui peut \u00eatre facilement identifi\u00e9 avec le plaignant, est trait\u00e9 de mani\u00e8re insultante, et il est clair que le plaignant est bless\u00e9 dans son amour-propre et souffre de d\u00e9tresse mentale par la vente et la visualisation de celui-ci. Par cons\u00e9quent, la vente du DVD en question viole les sentiments d&#8217;honneur du plaignant et constitue un acte ill\u00e9gal.<\/p>\n<cite>Tribunal de district de Tokyo, jugement du 6 septembre 2012 (2012)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Il a reconnu un acte ill\u00e9gal. L&#8217;atteinte aux sentiments d&#8217;honneur (d\u00e9lit d&#8217;insulte) est un d\u00e9lit qui est commis en insultant une personne (en exprimant un sentiment de m\u00e9pris envers la valeur personnelle) sans indiquer les faits.<\/p>\n\n\n\n<p>Dans ce cas, compte tenu des circonstances, telles que l&#8217;absence de preuves suffisantes pour reconna\u00eetre le fait que le DVD a \u00e9t\u00e9 largement distribu\u00e9, seuls 200 000 yens de dommages-int\u00e9r\u00eats pour la douleur et la souffrance, 20 000 yens de frais d&#8217;avocat, soit un total de 220 000 yens, ont \u00e9t\u00e9 accord\u00e9s. Cependant, il s&#8217;agit d&#8217;un cas o\u00f9 une r\u00e9ponse ferme a \u00e9t\u00e9 apport\u00e9e \u00e0 une \u0153uvre d&#8217;animation mineure qui n&#8217;a presque pas \u00e9t\u00e9 vendue.<\/p>\n\n\n\n<p>Dans les mangas et les animations, il arrive que des personnes r\u00e9elles soient repr\u00e9sent\u00e9es comme des mod\u00e8les sous le nom de satire ou d&#8217;humour, mais si cela viole les sentiments d&#8217;honneur, il est naturel qu&#8217;elles soient tenues responsables.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Relation_entre_la_diffamation_et_l%E2%80%99atteinte_aux_sentiments_d%E2%80%99honneur\"><\/span>Relation entre la diffamation et l&#8217;atteinte aux sentiments d&#8217;honneur<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Ce proc\u00e8s peut \u00eatre dit avoir fait une analyse int\u00e9ressante sur &#8220;l&#8217;animation fictive bas\u00e9e sur moi-m\u00eame&#8221; comme suit :<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>La violation du droit \u00e0 l&#8217;honneur (diffamation) peut poser probl\u00e8me si elle repr\u00e9sente un \u00e9v\u00e9nement r\u00e9el (ou quelque chose qui peut \u00eatre lu comme tel), comme &#8220;cette personne a r\u00e9ellement fait ~&#8221;. Par cons\u00e9quent, si il est clairement fictif \u00e0 premi\u00e8re vue, il ne pose pas de probl\u00e8me de violation du droit \u00e0 l&#8217;honneur (diffamation).<\/li>\n\n\n\n<li>Cependant, l&#8217;atteinte aux sentiments d&#8217;honneur (d\u00e9lit d&#8217;insulte) peut \u00eatre commise m\u00eame si l&#8217;on est forc\u00e9 de participer \u00e0 quelque chose qui est clairement fictif \u00e0 premi\u00e8re vue, de mani\u00e8re \u00e0 causer une d\u00e9tresse mentale sans permission.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/defamation-and-infringement-of-self-esteem\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/defamation-and-infringement-of-self-esteem[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Exemples_de_jugements_sur_l%E2%80%99atteinte_a_l%E2%80%99honneur_et_aux_droits_a_l%E2%80%99image_par_le_biais_de_la_bande_dessinee\"><\/span>Exemples de jugements sur l&#8217;atteinte \u00e0 l&#8217;honneur et aux droits \u00e0 l&#8217;image par le biais de la bande dessin\u00e9e<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/animation-comic-insult2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-18538\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Il y a eu un cas o\u00f9 un chef d&#8217;entreprise a demand\u00e9 des dommages et int\u00e9r\u00eats \u00e0 un \u00e9diteur, affirmant que son honneur, ses sentiments d&#8217;honneur et ses droits \u00e0 l&#8217;image avaient \u00e9t\u00e9 viol\u00e9s parce qu&#8217;un personnage qui ressemblait beaucoup \u00e0 son apparence avait \u00e9t\u00e9 dessin\u00e9 dans une bande dessin\u00e9e publi\u00e9e dans le &#8220;Sh\u016bkan Sh\u014dnen Magazine&#8221; (Magazine hebdomadaire pour gar\u00e7ons).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Evolution_du_proces\"><\/span>\u00c9volution du proc\u00e8s<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>L&#8217;auteur de la bande dessin\u00e9e en question a dessin\u00e9 le leader d&#8217;un groupe de d\u00e9linquants en se basant sur l&#8217;apparence d&#8217;une personne r\u00e9elle qui \u00e9tait pr\u00e9sent\u00e9e dans le magazine, sans obtenir son consentement, ce qui a caus\u00e9 des probl\u00e8mes.<\/p>\n\n\n\n<p>Le plaignant dirigeait une entreprise de mode de la &#8220;tribu de Shibuya&#8221; et \u00e9tait pr\u00e9sent\u00e9 dans le magazine en tant que leader de ce style de mode. L&#8217;apparence du personnage de la bande dessin\u00e9e ressemblait beaucoup \u00e0 celle du plaignant, y compris sa coiffure, la couleur de ses cheveux, la forme de sa barbe, son contour et le motif de ses lunettes de soleil. L&#8217;auteur lui-m\u00eame a reconnu qu&#8217;il s&#8217;\u00e9tait inspir\u00e9 de lui, et ceux qui connaissaient le plaignant pouvaient facilement identifier le personnage et le plaignant.<\/p>\n\n\n\n<p>Le plaignant a affirm\u00e9 que &#8220;dans la bande dessin\u00e9e, ce personnage est montr\u00e9 comme \u00e9tant un consommateur habituel de drogues comme le cannabis, et comme commettant des actes de viol et de violence en groupe, ce qui donne l&#8217;impression que le plaignant est une personne dangereuse qui commet r\u00e9guli\u00e8rement des crimes tels que la consommation de drogues et la violence, et qui diminue son \u00e9valuation sociale&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>De plus, en ce qui concerne le fait que le personnage est repr\u00e9sent\u00e9 comme \u00e9tant battu et gisant sur le sol, le plaignant, qui a \u00e9t\u00e9 reconnu comme le leader d&#8217;un genre qui met en avant la &#8220;virilit\u00e9&#8221; et la &#8220;force&#8221; comme concept de mode, a affirm\u00e9 que cette image a \u00e9t\u00e9 d\u00e9truite, et qu&#8217;il a ressenti une &#8220;extr\u00eame inconfort, humiliation, etc., et que ses sentiments d&#8217;honneur ont \u00e9t\u00e9 viol\u00e9s&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>En r\u00e9ponse \u00e0 cela, le d\u00e9fendeur a soutenu que &#8220;la question de savoir si le mod\u00e8le d&#8217;une personne dans une bande dessin\u00e9e ou un roman peut \u00eatre identifi\u00e9 (identifi\u00e9) ou non, et si l&#8217;\u00e9valuation sociale de cette personne diminue ou non, doit \u00eatre jug\u00e9e s\u00e9par\u00e9ment, et dans ce cas, le plaignant n&#8217;a ressenti de l&#8217;inconfort que dans des affaires qui n&#8217;ont rien \u00e0 voir avec lui, et il n&#8217;y a pas de place pour interpr\u00e9ter cela comme une violation de ses sentiments d&#8217;honneur&#8221;, et a choisi de contester cela.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Jugement_du_tribunal-2\"><\/span>Jugement du tribunal<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Le tribunal a d&#8217;abord reconnu que :<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Le contenu de la bande dessin\u00e9e manque de r\u00e9alisme et qu&#8217;il s&#8217;agit clairement d&#8217;une histoire fictive<\/li>\n\n\n\n<li>Il est reconnu par les lecteurs en g\u00e9n\u00e9ral comme un monde fictif cr\u00e9\u00e9 par l&#8217;auteur<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Sur la base de cela, le tribunal a jug\u00e9 que le personnage qui ressemble au plaignant est le leader d&#8217;un groupe de d\u00e9linquants et que la repr\u00e9sentation de lui commettant des crimes tels que des infractions li\u00e9es \u00e0 la drogue et des actes de violence &#8220;peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme une indication de faits, mais ne peut pas \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme une indication du fait que le plaignant commet des crimes, et ne peut pas \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme diminuant son \u00e9valuation sociale&#8221;, et n&#8217;a pas reconnu la diffamation.<\/p>\n\n\n\n<p>D&#8217;autre part, en ce qui concerne la repr\u00e9sentation du personnage gisant dans une posture mis\u00e9rable apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 battu, le tribunal a jug\u00e9 qu&#8217;il s&#8217;agissait d&#8217;une insulte \u00e0 l&#8217;apparence et \u00e0 la personnalit\u00e9 du plaignant, qu&#8217;elle d\u00e9passait les limites de ce qui est g\u00e9n\u00e9ralement acceptable dans la soci\u00e9t\u00e9, et qu&#8217;il \u00e9tait appropri\u00e9 de reconna\u00eetre qu&#8217;elle violait les sentiments d&#8217;honneur du plaignant.<\/p>\n\n\n\n<p>Le tribunal a d\u00e9clar\u00e9 :<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>\u00c9tant donn\u00e9 que la repr\u00e9sentation en question est reconnue comme une insulte \u00e0 l&#8217;apparence et \u00e0 la personnalit\u00e9 du plaignant, le fait que le personnage en question, qui a l&#8217;apparence du plaignant, soit fictif ne nie pas la violation des sentiments d&#8217;honneur du plaignant.<\/p>\n<cite>Jugement du tribunal de district de Tokyo du 28 juillet 2010 (2010)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Le tribunal a jug\u00e9 que la repr\u00e9sentation dans la bande dessin\u00e9e violait les int\u00e9r\u00eats personnels du plaignant (droits \u00e0 l&#8217;image), c&#8217;est-\u00e0-dire le droit de ne pas avoir son apparence, etc., publi\u00e9e \u00e0 la l\u00e9g\u00e8re, qu&#8217;elle d\u00e9passait les limites de ce qui est g\u00e9n\u00e9ralement tol\u00e9rable dans la soci\u00e9t\u00e9, et qu&#8217;il \u00e9tait appropri\u00e9 de l&#8217;\u00e9valuer comme un acte ill\u00e9gal. Le tribunal a \u00e9galement reconnu la violation des droits \u00e0 l&#8217;image, et a ordonn\u00e9 \u00e0 l&#8217;\u00e9diteur de payer 500 000 yens de dommages-int\u00e9r\u00eats, 50 000 yens de frais d&#8217;avocat, pour un total de 550 000 yens.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resume\"><\/span>R\u00e9sum\u00e9<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Les deux exemples de proc\u00e8s li\u00e9s \u00e0 l&#8217;anime et au manga mentionn\u00e9s dans cet article concernaient des \u0153uvres au contenu &#8220;absurde&#8221;, qui ne repr\u00e9sentaient pas la r\u00e9alit\u00e9 et n&#8217;\u00e9taient donc pas consid\u00e9r\u00e9es comme diffamatoires.<\/p>\n\n\n\n<p>Cependant, m\u00eame si le contenu est absurde, si cela porte atteinte \u00e0 votre estime de soi et cause une souffrance mentale, il est possible de porter plainte pour atteinte \u00e0 l&#8217;honneur.<\/p>\n\n\n\n<p>On peut dire qu&#8217;il est possible que le m\u00eame type de jugement soit appliqu\u00e9 aux vid\u00e9os d&#8217;anime sur des m\u00e9dias Internet tels que YouTube.<\/p>\n\n\n\n<p>Par exemple, dans le cas du manga mentionn\u00e9 dans cet article, bien que l&#8217;auteur ait reconnu qu&#8217;il s&#8217;\u00e9tait inspir\u00e9 de lui-m\u00eame, il a \u00e9t\u00e9 jug\u00e9 qu&#8217;il y avait une atteinte \u00e0 l&#8217;honneur de la personne qui a servi de mod\u00e8le en raison de &#8220;l&#8217;expression diffamatoire \u00e0 l&#8217;\u00e9gard du personnage&#8221; qui ressemble \u00e0 &#8220;la coiffure, la couleur des cheveux, la forme de la barbe, le contour et le motif des lunettes de soleil&#8221;. Sur des plateformes comme YouTube, si vous \u00eates victime de diffamation \u00e0 l&#8217;aide d&#8217;un personnage fictif qui semble d\u00e9former votre vrai nom, par exemple, il est possible que le tribunal rende le m\u00eame type de jugement.<\/p>\n\n\n\n<p>La d\u00e9cision de porter plainte pour quel type d&#8217;atteinte aux droits d\u00e9pend des circonstances individuelles et est difficile \u00e0 prendre.<\/p>\n\n\n\n<p>Il est recommand\u00e9 de consulter un avocat sp\u00e9cialis\u00e9 pour prendre ces d\u00e9cisions et r\u00e9soudre rapidement le probl\u00e8me.<\/p>\n\n\n\n<p>Si vous souhaitez en savoir plus sur le contenu de cet article en vid\u00e9o, veuillez regarder la vid\u00e9o sur notre cha\u00eene YouTube.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/youtu.be\/YVsuWMQwjYw\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/youtu.be\/YVsuWMQwjYw[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Les sentiments d&#8217;honneur, c&#8217;est-\u00e0-dire la conscience et les sentiments qu&#8217;une personne a de sa propre valeur, m\u00eame s&#8217;ils ne sont pas prot\u00e9g\u00e9s en tant que d\u00e9lit de diffamation,  [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":69323,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67510"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67510"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67510\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69324,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67510\/revisions\/69324"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69323"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67510"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67510"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67510"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}