{"id":67512,"date":"2024-04-17T20:37:19","date_gmt":"2024-04-17T11:37:19","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/fr\/?p=67512"},"modified":"2024-04-27T11:12:21","modified_gmt":"2024-04-27T02:12:21","slug":"note-slandering-specific","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/note-slandering-specific","title":{"rendered":"Comment identifier l&#8217;auteur d&#8217;un article diffamatoire sur note"},"content":{"rendered":"\n<p>En tant que &#8220;service permettant de partager facilement ses propres exp\u00e9riences et savoir-faire&#8221;, la plateforme m\u00e9diatique &#8220;note&#8221; g\u00e9r\u00e9e par la soci\u00e9t\u00e9 note permet de publier des &#8220;textes&#8221;, &#8220;images&#8221;, &#8220;vid\u00e9os&#8221;, &#8220;sons&#8221; et &#8220;tweets&#8221;. Gr\u00e2ce \u00e0 la vente de contenus payants, la publication de magazines payants et la fonction de &#8220;pourboire&#8221; pour soutenir les cr\u00e9ateurs, il est possible de g\u00e9n\u00e9rer des revenus.<\/p>\n\n\n\n<p>Par cons\u00e9quent, dans le but d&#8217;augmenter leurs revenus, de nombreux cas de diffamation et d&#8217;atteinte \u00e0 la vie priv\u00e9e dans le but de se diff\u00e9rencier sont devenus courants. Comme il y a beaucoup de publications anonymes sur note, nous allons expliquer ici comment identifier les auteurs malveillants sur note.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/note-slandering-specific1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-19248\" \/><\/figure>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/note-slandering-specific\/#note_et_la_demande_de_divulgation_des_informations_de_l%E2%80%99expediteur\" title=\"note et la demande de divulgation des informations de l&#8217;exp\u00e9diteur\">note et la demande de divulgation des informations de l&#8217;exp\u00e9diteur<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/note-slandering-specific\/#Qu%E2%80%99est-ce_qu%E2%80%99un_fournisseur_d%E2%80%99acces_a_Internet\" title=\"Qu&#8217;est-ce qu&#8217;un fournisseur d&#8217;acc\u00e8s \u00e0 Internet ?\">Qu&#8217;est-ce qu&#8217;un fournisseur d&#8217;acc\u00e8s \u00e0 Internet ?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/note-slandering-specific\/#Les_deux_types_de_fournisseurs_d%E2%80%99acces_a_Internet\" title=\"Les deux types de fournisseurs d&#8217;acc\u00e8s \u00e0 Internet\">Les deux types de fournisseurs d&#8217;acc\u00e8s \u00e0 Internet<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/note-slandering-specific\/#Procedure_d%E2%80%99identification_de_l%E2%80%99auteur_1_Demande_de_divulgation_de_l%E2%80%99adresse_IP_et_du_timestamp\" title=\"Proc\u00e9dure d&#8217;identification de l&#8217;auteur 1 : Demande de divulgation de l&#8217;adresse IP et du timestamp\">Proc\u00e9dure d&#8217;identification de l&#8217;auteur 1 : Demande de divulgation de l&#8217;adresse IP et du timestamp<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/note-slandering-specific\/#Adresse_IP_et_timestamp\" title=\"Adresse IP et timestamp\">Adresse IP et timestamp<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/note-slandering-specific\/#Conditions_pour_demander_la_divulgation_des_informations_de_l%E2%80%99expediteur\" title=\"Conditions pour demander la divulgation des informations de l&#8217;exp\u00e9diteur\">Conditions pour demander la divulgation des informations de l&#8217;exp\u00e9diteur<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/note-slandering-specific\/#Violation_des_droits\" title=\"Violation des droits\">Violation des droits<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/note-slandering-specific\/#Justification_valable\" title=\"Justification valable\">Justification valable<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/note-slandering-specific\/#Procedure_de_l%E2%80%99identification_de_l%E2%80%99auteur_2_Interdiction_de_la_suppression_des_logs\" title=\"Proc\u00e9dure de l&#8217;identification de l&#8217;auteur 2 : Interdiction de la suppression des logs\">Proc\u00e9dure de l&#8217;identification de l&#8217;auteur 2 : Interdiction de la suppression des logs<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/note-slandering-specific\/#Procedure_de_l%E2%80%99identification_de_l%E2%80%99auteur_3_Action_en_justice_pour_la_divulgation_des_informations_de_l%E2%80%99expediteur\" title=\"Proc\u00e9dure de l&#8217;identification de l&#8217;auteur 3 : Action en justice pour la divulgation des informations de l&#8217;exp\u00e9diteur\">Proc\u00e9dure de l&#8217;identification de l&#8217;auteur 3 : Action en justice pour la divulgation des informations de l&#8217;exp\u00e9diteur<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/note-slandering-specific\/#Procedure_de_l%E2%80%99identification_de_l%E2%80%99auteur_4_Demande_d%E2%80%99indemnisation_pour_dommages_et_interets\" title=\"Proc\u00e9dure de l&#8217;identification de l&#8217;auteur 4 : Demande d&#8217;indemnisation pour dommages et int\u00e9r\u00eats\">Proc\u00e9dure de l&#8217;identification de l&#8217;auteur 4 : Demande d&#8217;indemnisation pour dommages et int\u00e9r\u00eats<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/note-slandering-specific\/#Resume\" title=\"R\u00e9sum\u00e9\">R\u00e9sum\u00e9<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"note_et_la_demande_de_divulgation_des_informations_de_l%E2%80%99expediteur\"><\/span>note et la demande de divulgation des informations de l&#8217;exp\u00e9diteur<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Sur note, les violations de droits, comme par exemple la publication r\u00e9p\u00e9t\u00e9e d&#8217;une bande dessin\u00e9e, sont fr\u00e9quentes. De plus, il est courant que les \u0153uvres publi\u00e9es sur note soient ensuite retransmises sur d&#8217;autres sites web tels que Twitter, Facebook, pixiv, etc. Par cons\u00e9quent, m\u00eame si l&#8217;article est supprim\u00e9, il est difficile d&#8217;arr\u00eater le pr\u00e9judice.<\/p>\n\n\n\n<p>De plus, m\u00eame si l&#8217;article est supprim\u00e9, il y a de nombreux cas o\u00f9 le m\u00eame contenu est post\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises ailleurs. Dans de tels cas, m\u00eame si chaque article est supprim\u00e9, cela devient un jeu du chat et de la souris, et cela n&#8217;aide pas \u00e0 r\u00e9parer le pr\u00e9judice de la victime.<\/p>\n\n\n\n<p>En g\u00e9n\u00e9ral, ceux qui diffament l&#8217;honneur, violent le droit \u00e0 la vie priv\u00e9e ou le droit \u00e0 l&#8217;image sur Internet, sont responsables en vertu du droit civil pour leurs actes ill\u00e9gaux et la victime peut demander des dommages-int\u00e9r\u00eats pour acte ill\u00e9gal \u00e0 l&#8217;auteur. De plus, selon le contenu, un crime p\u00e9nal peut \u00eatre \u00e9tabli, et dans ce cas, l&#8217;auteur est \u00e9galement responsable p\u00e9nalement.<\/p>\n\n\n\n<p>Cependant, sur des plateformes comme note, il est souvent difficile de savoir qui est l&#8217;auteur. Dans de tels cas, si l&#8217;auteur ne peut pas \u00eatre identifi\u00e9, la victime ne peut pas demander des dommages-int\u00e9r\u00eats \u00e0 l&#8217;auteur. Par cons\u00e9quent, il est n\u00e9cessaire d&#8217;identifier l&#8217;auteur et de poursuivre sa responsabilit\u00e9. C&#8217;est ce qu&#8217;on appelle la demande de divulgation des informations de l&#8217;exp\u00e9diteur.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/note-slandering-specific3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-19263\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/provider-liability-limitation-law\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/provider-liability-limitation-law[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Qu%E2%80%99est-ce_qu%E2%80%99un_fournisseur_d%E2%80%99acces_a_Internet\"><\/span>Qu&#8217;est-ce qu&#8217;un fournisseur d&#8217;acc\u00e8s \u00e0 Internet ?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>La demande de divulgation d&#8217;informations sur l&#8217;exp\u00e9diteur est bas\u00e9e sur une loi appel\u00e9e la &#8220;Loi japonaise sur la limitation de la responsabilit\u00e9 des fournisseurs d&#8217;acc\u00e8s \u00e0 Internet&#8221;, qui demande la divulgation d&#8217;informations sur l&#8217;exp\u00e9diteur au fournisseur d&#8217;acc\u00e8s \u00e0 Internet. Il existe deux types de fournisseurs d&#8217;acc\u00e8s \u00e0 Internet.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Les_deux_types_de_fournisseurs_d%E2%80%99acces_a_Internet\"><\/span>Les deux types de fournisseurs d&#8217;acc\u00e8s \u00e0 Internet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Les personnes qui utilisent Internet doivent d&#8217;abord conclure un contrat avec un op\u00e9rateur de ligne qui fournit une connexion Internet, puis conclure un contrat avec un fournisseur d&#8217;acc\u00e8s \u00e0 Internet (FAI). Un FAI est un op\u00e9rateur qui se connecte \u00e0 Internet, et pour connecter une ligne \u00e0 Internet, il faut d&#8217;abord conclure un contrat avec un FAI.<\/p>\n\n\n\n<p>Non seulement pour les services de ligne fixe, mais aussi pour les t\u00e9l\u00e9phones portables et les smartphones, les frais sont inclus en option, donc cela n&#8217;est pas tr\u00e8s conscient, mais vous ne pouvez pas vous connecter \u00e0 Internet sans conclure un contrat avec le FAI correspondant.<\/p>\n\n\n\n<p>D&#8217;autre part, on appelle fournisseur de services de contenu (CSP) des entreprises comme Note qui g\u00e8rent des plateformes. En fin de compte, il existe deux types de fournisseurs d&#8217;acc\u00e8s \u00e0 Internet : les fournisseurs de services de contenu et les fournisseurs d&#8217;acc\u00e8s \u00e0 Internet.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Procedure_d%E2%80%99identification_de_l%E2%80%99auteur_1_Demande_de_divulgation_de_l%E2%80%99adresse_IP_et_du_timestamp\"><\/span>Proc\u00e9dure d&#8217;identification de l&#8217;auteur 1 : Demande de divulgation de l&#8217;adresse IP et du timestamp<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Pour identifier l&#8217;auteur d&#8217;un post sur note, la premi\u00e8re \u00e9tape consiste \u00e0 faire une demande de divulgation d&#8217;informations \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 note.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Adresse_IP_et_timestamp\"><\/span>Adresse IP et timestamp<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Non seulement pour la soci\u00e9t\u00e9 note, mais aussi pour les op\u00e9rateurs de forums anonymes et autres, ils ne connaissent pas le nom ou l&#8217;adresse de l&#8217;auteur. Par cons\u00e9quent, m\u00eame si vous demandez &#8220;Veuillez divulguer le nom et l&#8217;adresse de l&#8217;auteur&#8221;, ils r\u00e9pondront simplement &#8220;Je ne sais pas, donc je ne peux pas divulguer&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Cependant, il y a des informations que les op\u00e9rateurs connaissent avec certitude. Ce sont l&#8217;adresse IP et le timestamp de l&#8217;auteur.<\/p>\n\n\n\n<p>Une &#8220;adresse IP&#8221; est une information d&#8217;adresse sur Internet. Les machines connect\u00e9es \u00e0 Internet, comme les PC \u00e0 domicile et les smartphones, ont une adresse IP unique, et lorsque vous vous connectez \u00e0 un site ou postez quelque chose, l&#8217;adresse IP de l&#8217;auteur et le timestamp, qui est l&#8217;heure d&#8217;acc\u00e8s, sont enregistr\u00e9s par le fournisseur de contenu\/service. Par cons\u00e9quent, la demande de divulgation d&#8217;informations sur l&#8217;auteur commence par demander au fournisseur de contenu\/service de divulguer l&#8217;adresse IP et le timestamp de la personne qui a post\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/note-slandering-specific4.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-19330\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Vous devrez soumettre une &#8220;demande de divulgation d&#8217;informations sur l&#8217;auteur&#8221; \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 note, mais m\u00eame si vous l&#8217;envoyez, il y a peu de chances que l&#8217;adresse IP et le timestamp soient divulgu\u00e9s. C&#8217;est parce que la soci\u00e9t\u00e9 note, comme tous les fournisseurs de contenu\/service, a l&#8217;obligation de prot\u00e9ger la confidentialit\u00e9 de l&#8217;auteur, et dans la plupart des cas, ils r\u00e9pondront &#8220;Nous ne pouvons pas divulguer sans ordre du tribunal&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Par cons\u00e9quent, en parall\u00e8le avec l&#8217;envoi de la &#8220;demande de divulgation d&#8217;informations sur l&#8217;auteur&#8221;, il est n\u00e9cessaire d&#8217;introduire une &#8220;mesure provisoire&#8221; demandant la divulgation de l&#8217;adresse IP et du timestamp de l&#8217;auteur \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 note.<\/p>\n\n\n\n<p>La &#8220;demande d&#8217;ordonnance de mesure provisoire pour la divulgation d&#8217;informations sur l&#8217;auteur&#8221; est une proc\u00e9dure pour obtenir une d\u00e9cision du tribunal ordonnant \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 note de se conformer \u00e0 la divulgation si l&#8217;adresse IP et le timestamp ne sont pas divulgu\u00e9s m\u00eame apr\u00e8s l&#8217;envoi de la &#8220;demande de divulgation d&#8217;informations sur l&#8217;auteur&#8221; \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 note.<\/p>\n\n\n\n<p>Dans ce cas, au lieu d&#8217;un proc\u00e8s formel, nous prenons une proc\u00e9dure rapide appel\u00e9e mesure provisoire. Les proc\u00e8s prennent du temps, mais si tout se passe bien, une mesure provisoire sera \u00e9mise par le tribunal en environ un mois, et alors l&#8217;op\u00e9rateur divulguera rapidement l&#8217;adresse IP et le timestamp.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Conditions_pour_demander_la_divulgation_des_informations_de_l%E2%80%99expediteur\"><\/span>Conditions pour demander la divulgation des informations de l&#8217;exp\u00e9diteur<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Pour identifier l&#8217;auteur d&#8217;un post, nous demandons la divulgation des informations de l&#8217;exp\u00e9diteur en vertu de la loi japonaise sur la limitation de la responsabilit\u00e9 des fournisseurs (Japanese Provider Liability Limitation Act). Cependant, il y a plusieurs conditions pr\u00e9alables \u00e0 une telle demande.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Violation_des_droits\"><\/span>Violation des droits<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Comme c&#8217;est le cas pour une demande de suppression d&#8217;un post, pour demander la divulgation des informations de l&#8217;exp\u00e9diteur, il doit \u00eatre clair que vos droits ont \u00e9t\u00e9 viol\u00e9s par le post. Une demande de divulgation bas\u00e9e sur la simple curiosit\u00e9, comme &#8220;Je veux savoir qui ferait un tel post&#8221;, ne sera pas accept\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<p>Par exemple, dans le cas de la diffamation, il faut prouver que la r\u00e9putation sociale de la victime a \u00e9t\u00e9 diminu\u00e9e. Cependant, il est souvent difficile de d\u00e9terminer si la diffamation a eu lieu ou si la vie priv\u00e9e a \u00e9t\u00e9 viol\u00e9e. Il serait donc pr\u00e9f\u00e9rable de consulter un avocat exp\u00e9riment\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Justification_valable\"><\/span>Justification valable<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>La demande de divulgation des informations de l&#8217;exp\u00e9diteur n&#8217;est accept\u00e9e que si le demandeur a une raison valable d&#8217;obtenir ces informations.<\/p>\n\n\n\n<p>En d&#8217;autres termes, une demande est consid\u00e9r\u00e9e comme ayant une &#8220;raison valable&#8221; seulement si :<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Elle est n\u00e9cessaire pour demander la suppression du post \u00e0 l&#8217;exp\u00e9diteur<\/li>\n\n\n\n<li>Elle est n\u00e9cessaire pour exercer le droit \u00e0 des dommages et int\u00e9r\u00eats civils<\/li>\n\n\n\n<li>Elle est n\u00e9cessaire pour demander une r\u00e9paration de l&#8217;honneur, comme une publicit\u00e9 d&#8217;excuses<\/li>\n\n\n\n<li>Elle est n\u00e9cessaire pour exercer le droit de demander une cessation<\/li>\n\n\n\n<li>Elle est n\u00e9cessaire pour identifier la personne concern\u00e9e lors de l&#8217;utilisation de moyens l\u00e9gaux tels que la d\u00e9nonciation p\u00e9nale<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Si l&#8217;objectif n&#8217;est pas clair ou si la demande est faite pour des raisons inappropri\u00e9es, comme une sanction priv\u00e9e, elle ne sera pas accept\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Procedure_de_l%E2%80%99identification_de_l%E2%80%99auteur_2_Interdiction_de_la_suppression_des_logs\"><\/span>Proc\u00e9dure de l&#8217;identification de l&#8217;auteur 2 : Interdiction de la suppression des logs<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Une fois que l&#8217;adresse IP de l&#8217;auteur est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e dans la proc\u00e9dure 1, il est possible d&#8217;identifier le fournisseur d&#8217;acc\u00e8s utilis\u00e9 par l&#8217;\u00e9metteur gr\u00e2ce \u00e0 cette URL ou \u00e0 l&#8217;aide de services sp\u00e9cifiques tels que &#8220;WHOIS&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Ensuite, vous demanderez au fournisseur d&#8217;acc\u00e8s identifi\u00e9 des informations de log telles que &#8220;l&#8217;adresse et le nom du contractant qui a utilis\u00e9 cette adresse IP \u00e0 telle date et heure&#8221;. Cependant, le volume de ces informations de log est \u00e9norme. Il s&#8217;agit de dizaines de millions de personnes pour les op\u00e9rateurs mobiles et de plusieurs millions de personnes pour les fournisseurs d&#8217;acc\u00e8s, donc ils suppriment les logs apr\u00e8s une certaine p\u00e9riode. Dans le cas des op\u00e9rateurs mobiles, cela prend environ trois mois, et dans le cas des fournisseurs d&#8217;acc\u00e8s par ligne fixe, cela prend au plus un an. Par cons\u00e9quent, si vous prenez trop de temps entre la publication et le d\u00e9p\u00f4t de la plainte, il y a un risque \u00e9lev\u00e9 que les logs soient supprim\u00e9s pendant cette p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/note-slandering-specific5.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-19337\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>D&#8217;un autre c\u00f4t\u00e9, puisque vous demandez au fournisseur d&#8217;acc\u00e8s de r\u00e9v\u00e9ler des informations personnelles importantes telles que le nom et l&#8217;adresse de l&#8217;\u00e9metteur, il est n\u00e9cessaire d&#8217;avoir recours \u00e0 un proc\u00e8s civil ordinaire plut\u00f4t qu&#8217;\u00e0 une mesure provisoire. Cependant, la plupart des proc\u00e8s civils prennent plusieurs mois pour se terminer. Par cons\u00e9quent, si le fournisseur d&#8217;acc\u00e8s supprime les logs qu&#8217;il a conserv\u00e9s pendant cette p\u00e9riode, et que les preuves disparaissent, une proc\u00e9dure de mesure provisoire pour interdire la suppression des logs sera n\u00e9cessaire.<\/p>\n\n\n\n<p>Cependant, dans la plupart des cas, si vous informez le fournisseur d&#8217;acc\u00e8s que vous demandez la divulgation de l&#8217;adresse et du nom par le biais du tribunal et que vous souhaitez qu&#8217;il conserve les logs pendant un certain temps, il les conservera pour vous, donc dans la plupart des cas, une simple notification suffit.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/whois\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/whois[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Procedure_de_l%E2%80%99identification_de_l%E2%80%99auteur_3_Action_en_justice_pour_la_divulgation_des_informations_de_l%E2%80%99expediteur\"><\/span>Proc\u00e9dure de l&#8217;identification de l&#8217;auteur 3 : Action en justice pour la divulgation des informations de l&#8217;exp\u00e9diteur<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Une fois que la sauvegarde du journal d&#8217;acc\u00e8s est garantie, vous devrez intenter une action en justice pour demander la divulgation des informations de l&#8217;exp\u00e9diteur, telles que &#8220;adresse, nom, adresse e-mail&#8221;, etc., contre le fournisseur interm\u00e9diaire.<\/p>\n\n\n\n<p>En principe, le fournisseur interm\u00e9diaire ne divulguera pas les informations de l&#8217;exp\u00e9diteur sans son consentement, et l&#8217;adresse et le nom sont des informations personnelles importantes. Le tribunal n&#8217;autorisera la divulgation de l&#8217;adresse et du nom que si elle est reconnue comme ill\u00e9gale dans le cadre d&#8217;une proc\u00e9dure formelle telle qu&#8217;un proc\u00e8s. Par cons\u00e9quent, la demande de divulgation des informations de l&#8217;exp\u00e9diteur contre le fournisseur interm\u00e9diaire sera une action principale, pas une mesure provisoire. Le principal point de litige dans le proc\u00e8s sera de savoir si le contenu de la publication cibl\u00e9e viole clairement les droits du demandeur (la personne qui demande la divulgation).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Procedure_de_l%E2%80%99identification_de_l%E2%80%99auteur_4_Demande_d%E2%80%99indemnisation_pour_dommages_et_interets\"><\/span>Proc\u00e9dure de l&#8217;identification de l&#8217;auteur 4 : Demande d&#8217;indemnisation pour dommages et int\u00e9r\u00eats<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Si le tribunal estime que vos droits ont \u00e9t\u00e9 viol\u00e9s par l&#8217;article publi\u00e9 et qu&#8217;il y a une raison valable, il peut ordonner au fournisseur d&#8217;acc\u00e8s \u00e0 Internet de divulguer les informations de l&#8217;abonn\u00e9 utilis\u00e9es lors de la publication de l&#8217;article, telles que le nom, l&#8217;adresse et l&#8217;adresse e-mail.<\/p>\n\n\n\n<p>Une fois que les informations de l&#8217;exp\u00e9diteur ont \u00e9t\u00e9 divulgu\u00e9es et que l&#8217;exp\u00e9diteur a \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9, vous pouvez demander des dommages et int\u00e9r\u00eats. Cependant, vous avez \u00e9galement les options suivantes :<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Exiger un engagement \u00e0 ne pas r\u00e9p\u00e9ter la diffamation \u00e0 l&#8217;avenir<\/li>\n\n\n\n<li>R\u00e9clamer les frais engag\u00e9s (frais d&#8217;enqu\u00eate, honoraires d&#8217;avocat)<\/li>\n\n\n\n<li>Porter plainte au p\u00e9nal<\/li>\n\n\n\n<li>Demander une publicit\u00e9 d&#8217;excuses<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Il existe d&#8217;autres options que la demande d&#8217;indemnisation, et vous pouvez choisir plusieurs options.<\/p>\n\n\n\n<p>La derni\u00e8re option, &#8220;Demander une publicit\u00e9 d&#8217;excuses&#8221;, n&#8217;est g\u00e9n\u00e9ralement pas recommand\u00e9e car elle peut augmenter le risque de dommages en cas de diffamation. Cependant, si les dommages sont d\u00e9j\u00e0 \u00e9tendus, ou dans le cas de personnalit\u00e9s publiques ou d&#8217;entreprises, ou si l&#8217;autre partie est une personne morale, cela pourrait \u00eatre une option.<\/p>\n\n\n\n<p>Concernant les frais mentionn\u00e9s dans les options, les frais g\u00e9n\u00e9ralement factur\u00e9s pour la divulgation de l&#8217;adresse IP sont d&#8217;environ 200 000 \u00e0 300 000 yens pour les frais initiaux et de 150 000 \u00e0 200 000 yens pour les frais de r\u00e9ussite. Pour la suppression et la divulgation de l&#8217;adresse IP, les frais initiaux sont d&#8217;environ 300 000 yens et les frais de r\u00e9ussite sont \u00e9galement d&#8217;environ 300 000 yens. Pour la divulgation du nom et de l&#8217;adresse, les frais initiaux sont d&#8217;environ 300 000 yens et les frais de r\u00e9ussite sont d&#8217;environ 200 000 yens.<\/p>\n\n\n\n<p>De plus, nous expliquons la demande de suppression dans cet article.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/note-comment-delete\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/note-comment-delete[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resume\"><\/span>R\u00e9sum\u00e9<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Il est souvent insuffisant de simplement supprimer les articles qui diffament ou portent atteinte \u00e0 l&#8217;honneur. Identifier l&#8217;auteur et le tenir responsable peut permettre de pr\u00e9venir la r\u00e9currence de l&#8217;incident.<\/p>\n\n\n\n<p>Si vous trouvez un article malveillant, consultez rapidement un avocat exp\u00e9riment\u00e9 pour \u00e9viter que le pr\u00e9judice ne s&#8217;\u00e9tende.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En tant que &#8220;service permettant de partager facilement ses propres exp\u00e9riences et savoir-faire&#8221;, la plateforme m\u00e9diatique &#8220;note&#8221; g\u00e9r\u00e9e par la soci\u00e9t\u00e9 note permet de publier des [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":69335,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[39,21],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67512"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67512"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67512\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69336,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67512\/revisions\/69336"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69335"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67512"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67512"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67512"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}