{"id":67583,"date":"2024-04-17T20:37:22","date_gmt":"2024-04-17T11:37:22","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/fr\/?p=67583"},"modified":"2024-04-24T11:18:08","modified_gmt":"2024-04-24T02:18:08","slug":"compensation-for-defamation-damages","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/compensation-for-defamation-damages","title":{"rendered":"Qu&#8217;est-ce que le montant standard de l&#8217;indemnisation pour diffamation ?"},"content":{"rendered":"\n<p>Si une diffamation est reconnue, la victime a le droit de demander des dommages-int\u00e9r\u00eats \u00e0 l&#8217;auteur de l&#8217;infraction. L&#8217;essentiel de ces dommages-int\u00e9r\u00eats est constitu\u00e9 par des dommages moraux.<\/p>\n\n\n\n<p>Mais combien peut-on esp\u00e9rer obtenir, et quels sont les crit\u00e8res de calcul ? Nous allons expliquer, sur la base de v\u00e9ritables d\u00e9cisions de justice, ce qu&#8217;on entend par &#8220;tarif&#8221; des dommages moraux, qui sont r\u00e9put\u00e9s augmenter ces derniers temps.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/r\u00e9putation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith-law.jp\/r\u00e9putation\/defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Les dommages moraux sont,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>une compensation pour un pr\u00e9judice moral plut\u00f4t que mat\u00e9riel, en quelque sorte une r\u00e9paration pour la douleur int\u00e9rieure inflig\u00e9e<\/p>\n<cite>Arr\u00eat de la Cour supr\u00eame japonaise du 22 f\u00e9vrier 1994 (ann\u00e9e 1994 du calendrier gr\u00e9gorien)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Il est difficile de saisir objectivement et quantitativement le degr\u00e9 de cette douleur. Le tribunal prend en compte divers \u00e9l\u00e9ments pour prendre sa d\u00e9cision.<\/p>\n\n\n\n<p>Les \u00e9l\u00e9ments pris en compte ne sont pas clairement indiqu\u00e9s, et il n&#8217;est pas n\u00e9cessaire de montrer les raisons qui ont conduit \u00e0 la reconnaissance d&#8217;un certain montant de dommages moraux, il est donc difficile pour un avocat de d\u00e9terminer avec certitude le montant des dommages moraux.<\/p>\n\n\n\n<p>Cependant, en examinant quels \u00e9l\u00e9ments sont privil\u00e9gi\u00e9s dans les pr\u00e9c\u00e9dents judiciaires et quels montants de dommages moraux sont reconnus dans quels cas, il est possible d&#8217;avoir une certaine id\u00e9e de ce \u00e0 quoi s&#8217;attendre.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/compensation-for-defamation-damages\/#Methode_de_calcul_des_dommages-interets_moraux\" title=\"M\u00e9thode de calcul des dommages-int\u00e9r\u00eats moraux\">M\u00e9thode de calcul des dommages-int\u00e9r\u00eats moraux<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/compensation-for-defamation-damages\/#Comment_reclamer_des_dommages-interets_pour_diffamation\" title=\"Comment r\u00e9clamer des dommages-int\u00e9r\u00eats pour diffamation\">Comment r\u00e9clamer des dommages-int\u00e9r\u00eats pour diffamation<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/compensation-for-defamation-damages\/#Exemples_de_diffamation_envers_les_membres_des_Forces_d%E2%80%99autodefense_japonaises\" title=\"Exemples de diffamation envers les membres des Forces d&#8217;autod\u00e9fense japonaises\">Exemples de diffamation envers les membres des Forces d&#8217;autod\u00e9fense japonaises<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/compensation-for-defamation-damages\/#Dommages_a_la_reputation_personnelle_et_indemnites_pour_prejudice_moral\" title=\"Dommages \u00e0 la r\u00e9putation personnelle et indemnit\u00e9s pour pr\u00e9judice moral\">Dommages \u00e0 la r\u00e9putation personnelle et indemnit\u00e9s pour pr\u00e9judice moral<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/compensation-for-defamation-damages\/#L%E2%80%99opinion_du_tribunal\" title=\"L&#8217;opinion du tribunal\">L&#8217;opinion du tribunal<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4'><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/compensation-for-defamation-damages\/#Rejet_de_l%E2%80%99argument_de_la_compensation_pour_negligence\" title=\"Rejet de l&#8217;argument de la compensation pour n\u00e9gligence\">Rejet de l&#8217;argument de la compensation pour n\u00e9gligence<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/compensation-for-defamation-damages\/#Exemple_de_diffamation_impliquant_un_gang\" title=\"Exemple de diffamation impliquant un gang\">Exemple de diffamation impliquant un gang<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/compensation-for-defamation-damages\/#Dommages_a_la_reputation_des_entreprises_et_des_individus_sur_les_sites_web\" title=\"Dommages \u00e0 la r\u00e9putation des entreprises et des individus sur les sites web\">Dommages \u00e0 la r\u00e9putation des entreprises et des individus sur les sites web<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/compensation-for-defamation-damages\/#L%E2%80%99opinion_du_tribunal-2\" title=\"L&#8217;opinion du tribunal\">L&#8217;opinion du tribunal<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4'><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/compensation-for-defamation-damages\/#L%E2%80%99echelle_du_site_web_est_egalement_liee_au_montant_des_dommages\" title=\"L&#8217;\u00e9chelle du site web est \u00e9galement li\u00e9e au montant des dommages\">L&#8217;\u00e9chelle du site web est \u00e9galement li\u00e9e au montant des dommages<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/compensation-for-defamation-damages\/#Exemples_de_usurpation_d%E2%80%99identite_en_ligne\" title=\"Exemples de usurpation d&#8217;identit\u00e9 en ligne\">Exemples de usurpation d&#8217;identit\u00e9 en ligne<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/compensation-for-defamation-damages\/#L%E2%80%99opinion_du_tribunal-3\" title=\"L&#8217;opinion du tribunal\">L&#8217;opinion du tribunal<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/compensation-for-defamation-damages\/#Exemple_d%E2%80%99indemnisation_pour_une_publicite_de_journal_intitulee_%E2%80%9CL%E2%80%99homme_habitue_aux_mensonges%E2%80%9D\" title=\"Exemple d&#8217;indemnisation pour une publicit\u00e9 de journal intitul\u00e9e &#8220;L&#8217;homme habitu\u00e9 aux mensonges&#8221;\">Exemple d&#8217;indemnisation pour une publicit\u00e9 de journal intitul\u00e9e &#8220;L&#8217;homme habitu\u00e9 aux mensonges&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/compensation-for-defamation-damages\/#Exemple_de_diffamation_envers_une_jeune_fille_de_19_ans\" title=\"Exemple de diffamation envers une jeune fille de 19 ans\">Exemple de diffamation envers une jeune fille de 19 ans<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/compensation-for-defamation-damages\/#L%E2%80%99opinion_du_tribunal-4\" title=\"L&#8217;opinion du tribunal\">L&#8217;opinion du tribunal<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/compensation-for-defamation-damages\/#Cas_d%E2%80%99un_chercheur_critique_pour_falsification_de_donnees\" title=\"Cas d&#8217;un chercheur critiqu\u00e9 pour falsification de donn\u00e9es\">Cas d&#8217;un chercheur critiqu\u00e9 pour falsification de donn\u00e9es<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-17\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/compensation-for-defamation-damages\/#L%E2%80%99opinion_du_tribunal-5\" title=\"L&#8217;opinion du tribunal\">L&#8217;opinion du tribunal<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-18\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/compensation-for-defamation-damages\/#Resume\" title=\"R\u00e9sum\u00e9\">R\u00e9sum\u00e9<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Methode_de_calcul_des_dommages-interets_moraux\"><\/span>M\u00e9thode de calcul des dommages-int\u00e9r\u00eats moraux<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Il y a de nombreux d\u00e9bats sur les \u00e9l\u00e9ments \u00e0 prendre en compte, mais en g\u00e9n\u00e9ral, on consid\u00e8re qu&#8217;il y a les sept \u00e9l\u00e9ments suivants :<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>L&#8217;\u00e2ge, la profession et le parcours de la victime<\/li>\n\n\n\n<li>La r\u00e9putation sociale de la victime<\/li>\n\n\n\n<li>L&#8217;ampleur du pr\u00e9judice subi par la victime<\/li>\n\n\n\n<li>La m\u00e9thode de l&#8217;acte nuisible et l&#8217;\u00e9tendue de sa diffusion en tant que r\u00e9sultat<\/li>\n\n\n\n<li>La gravit\u00e9 de l&#8217;acte nuisible<\/li>\n\n\n\n<li>Les circonstances qui ont conduit \u00e0 la diffamation<\/li>\n\n\n\n<li>Les mesures de r\u00e9paration apr\u00e8s la diffamation<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>On pense que les tribunaux comparent et \u00e9valuent ces \u00e9l\u00e9ments pour calculer les dommages-int\u00e9r\u00eats moraux.<\/p>\n\n\n\n<p>De plus, dans le livre &#8220;Calcul des dommages-int\u00e9r\u00eats pour diffamation&#8221; (Gakuyosho-b\u014d: Moto Nishiguchi, Shoichi Kogano, Noriyuki Sanada), la formule de calcul suivante est propos\u00e9e :<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center has-very-light-gray-background-color has-background\">M\u00e9diane des attributs de la victime \u00b1 Propagation et influence \u00b1 Gravit\u00e9 de l&#8217;acte nuisible<\/p>\n\n\n\n<p>En d&#8217;autres termes, &#8220;\u00e0 qui&#8221;, &#8220;de quelle mani\u00e8re&#8221; et &#8220;\u00e0 quel point malveillante&#8221; la diffamation a \u00e9t\u00e9 commise sont les crit\u00e8res de calcul.<\/p>\n\n\n\n<p>Dans ce livre, les &#8220;attributs de la victime&#8221; sont exprim\u00e9s comme suit :<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center has-very-light-gray-background-color has-background\">&#8220;Organisation&#8221; = &#8220;Suspect \/ Accus\u00e9 \/ Condamn\u00e9&#8221; &gt; &#8220;Professeur d&#8217;universit\u00e9 \/ M\u00e9decin \/ Avocat&#8221; &gt; &#8220;Personne publique&#8221; &gt; &#8220;Personne c\u00e9l\u00e8bre&#8221; = &#8220;Repr\u00e9sentant d&#8217;entreprise&#8221; &gt; &#8220;Personne ordinaire&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p>Voil\u00e0 comment ils sont exprim\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Comment_reclamer_des_dommages-interets_pour_diffamation\"><\/span>Comment r\u00e9clamer des dommages-int\u00e9r\u00eats pour diffamation<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>En cas de diffamation, il est d&#8217;abord n\u00e9cessaire de conserver les objets et les preuves. Par exemple, si vous \u00eates diffam\u00e9 sur Twitter, vous pouvez prendre une capture d&#8217;\u00e9cran du tweet et la conserver, ou si une personne sp\u00e9cifique fait des commentaires qui sont diffamatoires, vous pouvez enregistrer la conversation. De plus, s&#8217;il s&#8217;agit d&#8217;une diffamation en ligne, il est n\u00e9cessaire d&#8217;identifier l&#8217;auteur du post malveillant.<\/p>\n\n\n\n<p>Pour identifier l&#8217;auteur, vous devez demander \u00e0 l&#8217;op\u00e9rateur du site de divulguer l&#8217;adresse IP de l&#8217;auteur. Il est possible de r\u00e9soudre le probl\u00e8me en rencontrant l&#8217;auteur et en concluant un accord \u00e0 l&#8217;amiable, mais si un accord \u00e0 l&#8217;amiable ne peut pas \u00eatre conclu, vous pouvez intenter une action en justice civile et r\u00e9clamer des dommages-int\u00e9r\u00eats.<\/p>\n\n\n\n<p>Expliquons maintenant le montant des dommages-int\u00e9r\u00eats pour diffamation \u00e0 travers des exemples concrets.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Exemples_de_diffamation_envers_les_membres_des_Forces_d%E2%80%99autodefense_japonaises\"><\/span>Exemples de diffamation envers les membres des Forces d&#8217;autod\u00e9fense japonaises<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Dommages_a_la_reputation_personnelle_et_indemnites_pour_prejudice_moral\"><\/span>Dommages \u00e0 la r\u00e9putation personnelle et indemnit\u00e9s pour pr\u00e9judice moral<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/pixta_43132230_M-1024x682.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-4105\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"> <br><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n<p>Quel est le montant des indemnit\u00e9s pour pr\u00e9judice moral accord\u00e9es en cas de diffamation sur Internet ?<\/p>\n\n\n\n<p>Le premier cas que nous allons aborder concerne un individu sp\u00e9cifique (un ancien membre des Forces d&#8217;autod\u00e9fense japonaises) qui a \u00e9t\u00e9 la cible de messages sur le forum anonyme 2channel, utilisant des mots-cl\u00e9s tels que &#8220;maladie sexuellement transmissible&#8221; et &#8220;toilettes&#8221;, sugg\u00e9rant que cet individu \u00e9tait l&#8217;objet de relations sexuelles masculines et qu&#8217;il \u00e9tait atteint de plusieurs maladies sexuellement transmissibles.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"L%E2%80%99opinion_du_tribunal\"><\/span>L&#8217;opinion du tribunal<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Le 8 septembre 2015 (Heisei 27), le tribunal de district de Tokyo a statu\u00e9 sur cette affaire en tenant compte des \u00e9l\u00e9ments suivants :<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Le plaignant est un ancien membre des Forces d&#8217;autod\u00e9fense japonaises qui a entrepris des activit\u00e9s de publication apr\u00e8s sa retraite.<\/li>\n\n\n\n<li>Les messages mentionn\u00e9s ci-dessus semblent \u00eatre \u00e9crits sous la forme d&#8217;un appel \u00e0 cesser ce genre de diffamation, mais ils ne sont en r\u00e9alit\u00e9 qu&#8217;une fa\u00e7ade.<\/li>\n\n\n\n<li>La notori\u00e9t\u00e9 du site 2channel et le grand nombre de ses visiteurs.<\/li>\n\n\n\n<li>Le fait que ce message n&#8217;a \u00e9t\u00e9 post\u00e9 qu&#8217;une seule fois.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>En tenant compte de ces \u00e9l\u00e9ments, le tribunal a accord\u00e9 une indemnit\u00e9 pour pr\u00e9judice moral de 800 000 yens.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Rejet_de_l%E2%80%99argument_de_la_compensation_pour_negligence\"><\/span>Rejet de l&#8217;argument de la compensation pour n\u00e9gligence<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>La d\u00e9fense a plaid\u00e9 pour une &#8220;compensation pour n\u00e9gligence&#8221;, affirmant que le plaignant \u00e9tait \u00e9galement en faute. Dans ce cas, la &#8220;faute du plaignant&#8221; se r\u00e9f\u00e8re \u00e0 des actions telles que le fait de laisser les messages en ligne pendant une longue p\u00e9riode sans y r\u00e9pondre.<\/p>\n\n\n\n<p>La &#8220;compensation pour n\u00e9gligence&#8221; est une logique utilis\u00e9e dans les proc\u00e8s pour accidents de la route, o\u00f9, par exemple, si un pi\u00e9ton est renvers\u00e9 par une voiture, on peut demander une r\u00e9duction des dommages et int\u00e9r\u00eats en affirmant que le pi\u00e9ton a \u00e9galement enfreint le code de la route. Cependant, dans ce cas, le tribunal a compl\u00e8tement rejet\u00e9 cet argument.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Exemple_de_diffamation_impliquant_un_gang\"><\/span>Exemple de diffamation impliquant un gang<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Dommages_a_la_reputation_des_entreprises_et_des_individus_sur_les_sites_web\"><\/span>Dommages \u00e0 la r\u00e9putation des entreprises et des individus sur les sites web<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Il s&#8217;agit d&#8217;un cas o\u00f9 une soci\u00e9t\u00e9 par actions et deux de ses dirigeants ont \u00e9t\u00e9 diffam\u00e9s sur un site web, accus\u00e9s d&#8217;\u00eatre impliqu\u00e9s avec des gangs et des forces antisociales. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, il a \u00e9t\u00e9 \u00e9crit que l&#8217;individu, qui est un dirigeant de l&#8217;entreprise, a commis de nombreux crimes et actes ill\u00e9gaux, comme suit :<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Il a rencontr\u00e9 des membres de gangs dans un h\u00f4tel \u00e0 Shinbashi<\/li>\n\n\n\n<li>Il a fait appel \u00e0 des membres de gangs pour commettre des actes d&#8217;intimidation<\/li>\n\n\n\n<li>Il a obtenu ill\u00e9galement la liste des membres des Forces d&#8217;autod\u00e9fense et a effectu\u00e9 des transactions immobili\u00e8res<\/li>\n\n\n\n<li>Il a men\u00e9 des activit\u00e9s commerciales ill\u00e9gales, comme la fraude \u00e0 la datation<\/li>\n\n\n\n<li>Il a \u00e9t\u00e9 enqu\u00eat\u00e9 par la police et le centre de consommation pour ses activit\u00e9s commerciales ill\u00e9gales, mais a r\u00e9ussi \u00e0 \u00e9touffer l&#8217;affaire<\/li>\n\n\n\n<li>Il a utilis\u00e9 les privil\u00e8ges de l&#8217;ambassade pour cacher des fonds et \u00e9chapper \u00e0 l&#8217;imp\u00f4t<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Il semble \u00e9galement que des photos prises en secret aient \u00e9t\u00e9 publi\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"L%E2%80%99opinion_du_tribunal-2\"><\/span>L&#8217;opinion du tribunal<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Le 29 janvier 2015 (Heisei 27), le tribunal de district de Tokyo a d\u00e9clar\u00e9 :<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>En calculant le montant des dommages, il est appropri\u00e9 de juger individuellement et concr\u00e8tement en tenant compte de diverses circonstances, telles que le contenu de la diffamation, la m\u00e9thode et la mani\u00e8re d&#8217;expression, l&#8217;\u00e9tendue et la mani\u00e8re de la diffusion, les circonstances qui ont conduit \u00e0 la diffusion, les attributs de l&#8217;auteur et de la victime, le contenu et le degr\u00e9 du pr\u00e9judice subi par la victime, et la possibilit\u00e9 de r\u00e9tablir l&#8217;honneur.<br><\/p>\n<cite>Jugement du tribunal de district de Tokyo, 29 janvier 2015 (Heisei 27)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Et a reconnu les demandes d&#8217;indemnisation pour dommages suivantes :<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Pour l&#8217;entreprise : &#8220;En tenant compte de toutes les circonstances manifest\u00e9es dans cette affaire, y compris le fait qu&#8217;il ne peut \u00eatre ni\u00e9 que cela affecte le contenu des activit\u00e9s de la soci\u00e9t\u00e9 demanderesse, il est reconnu que la soci\u00e9t\u00e9 demanderesse a subi des dommages immat\u00e9riels dus \u00e0 la perte de cr\u00e9dibilit\u00e9&#8221;, et a accord\u00e9 800 000 yens de dommages.<\/li>\n\n\n\n<li>Pour les individus : Pour l&#8217;un, &#8220;il est reconnu qu&#8217;il a subi un pr\u00e9judice moral, et le montant pour consoler ce pr\u00e9judice&#8221; a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9 \u00e0 500 000 yens, et pour l&#8217;autre, 300 000 yens de dommages.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Strictement parlant, les &#8220;dommages-int\u00e9r\u00eats pour souffrance morale&#8221; concernent les dommages moraux et ne sont reconnus qu&#8217;aux individus qui ont une existence spirituelle. Cependant, dans le cas des entreprises, des &#8220;dommages immat\u00e9riels&#8221; sont reconnus sous ce nom, et les dommages-int\u00e9r\u00eats sont calcul\u00e9s en tenant compte des m\u00eames \u00e9l\u00e9ments que pour les individus. Les dommages de 800 000 yens pour l&#8217;entreprise ne sont pas strictement des dommages-int\u00e9r\u00eats pour souffrance morale, mais ces &#8220;dommages immat\u00e9riels&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/honor-infringement-and-intangible-damage-to-company\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/honor-infringement-and-intangible-damage-to-company[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"L%E2%80%99echelle_du_site_web_est_egalement_liee_au_montant_des_dommages\"><\/span>L&#8217;\u00e9chelle du site web est \u00e9galement li\u00e9e au montant des dommages<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Les demandeurs ont demand\u00e9 un montant \u00e9lev\u00e9 de 38 millions de yens pour l&#8217;entreprise et les individus combin\u00e9s, et ont avanc\u00e9 les raisons suivantes :<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Le contenu a \u00e9t\u00e9 post\u00e9 sur des sites comme &#8220;2channel&#8221; et &#8220;Yahoo! Knowledge Bag&#8221;, et le contenu a \u00e9t\u00e9 diffus\u00e9 sur Internet, diffamant l&#8217;honneur et la cr\u00e9dibilit\u00e9 des demandeurs, et leur \u00e9valuation sociale a consid\u00e9rablement diminu\u00e9. La publication des photos en question pr\u00e9sente \u00e9galement le risque que des photos reproduites soient publi\u00e9es sur Internet par un nombre ind\u00e9termin\u00e9 de tiers \u00e0 l&#8217;avenir, et que des diffamations soient faites contre les demandeurs, et la douleur mentale des demandeurs est si grande qu&#8217;elle est difficile \u00e0 gu\u00e9rir.<\/p>\n<cite>Jugement du tribunal de district de Tokyo, 29 janvier 2015 (Heisei 27)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Sur ce point, le tribunal a d\u00e9clar\u00e9 :<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Bien qu&#8217;il ne puisse \u00eatre ni\u00e9 qu&#8217;il y a un risque que le contenu soit diffus\u00e9, il n&#8217;y a pas de preuve suffisante pour admettre que cela s&#8217;est effectivement produit, et le site web en question n&#8217;est pas n\u00e9cessairement une source d&#8217;information ayant une grande influence sociale, compte tenu du nombre d&#8217;acc\u00e8s (20 000 par jour selon le t\u00e9moignage de l&#8217;accus\u00e9 lui-m\u00eame).<\/p>\n<cite>Jugement du tribunal de district de Tokyo, 29 janvier 2015 (Heisei 27)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Et a accord\u00e9 les montants mentionn\u00e9s ci-dessus. Il peut y avoir un d\u00e9bat sur le fait de savoir si un site avec 20 000 acc\u00e8s par jour a une &#8220;influence sociale&#8221; faible ou non, mais il indique que l&#8217;\u00e9chelle du site web, comme le nombre d&#8217;acc\u00e8s, est un facteur \u00e0 prendre en compte dans le calcul du montant des dommages.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Exemples_de_usurpation_d%E2%80%99identite_en_ligne\"><\/span>Exemples de usurpation d&#8217;identit\u00e9 en ligne<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/shutterstock_136756175-1024x681.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-4106\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><br><br><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Nous allons pr\u00e9senter des exemples de cas o\u00f9 des personnes ont \u00e9t\u00e9 victimes de diffamation en ligne.<\/p>\n\n\n\n<p>Un homme r\u00e9sidant dans la pr\u00e9fecture de Nagano a port\u00e9 plainte devant le tribunal de district d&#8217;Osaka, affirmant que son honneur avait \u00e9t\u00e9 viol\u00e9 par un message post\u00e9 sur le forum de GREE qui usurpait son identit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"L%E2%80%99opinion_du_tribunal-3\"><\/span>L&#8217;opinion du tribunal<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Dans le jugement, il a \u00e9t\u00e9 reconnu que le droit \u00e0 l&#8217;honneur du demandeur avait \u00e9t\u00e9 viol\u00e9, et des dommages-int\u00e9r\u00eats de 600 000 yens ont \u00e9t\u00e9 accord\u00e9s pour le pr\u00e9judice moral.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Les messages post\u00e9s \u00e9taient tous de nature \u00e0 insulter et \u00e0 diffamer autrui, donnant \u00e0 des tiers l&#8217;impression erron\u00e9e que le demandeur est une personne qui insulte et diffame autrui sans fondement, ce qui a diminu\u00e9 l&#8217;\u00e9valuation sociale du demandeur.<\/p>\n<cite>Jugement du tribunal de district d&#8217;Osaka, 30 ao\u00fbt 2015 (2015)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Le probl\u00e8me dans ce cas est le pr\u00e9judice moral pour le demandeur qui a \u00e9t\u00e9 victime d&#8217;une usurpation d&#8217;identit\u00e9 et qui a \u00e9t\u00e9 mal compris par les personnes autour de lui.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/spoofing-dentityright\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/spoofing-dentityright[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>On peut dire que le pr\u00e9judice est plus grand dans le cas d&#8217;une usurpation d&#8217;identit\u00e9 que lorsqu&#8217;un tiers anonyme poste simplement des insultes. En se r\u00e9f\u00e9rant aux 7 \u00e9l\u00e9ments ci-dessus, on peut penser que c&#8217;\u00e9tait un cas o\u00f9 le degr\u00e9 de pr\u00e9judice subi par la victime et la gravit\u00e9 de l&#8217;acte nuisible \u00e9taient \u00e9lev\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Exemple_d%E2%80%99indemnisation_pour_une_publicite_de_journal_intitulee_%E2%80%9CL%E2%80%99homme_habitue_aux_mensonges%E2%80%9D\"><\/span>Exemple d&#8217;indemnisation pour une publicit\u00e9 de journal intitul\u00e9e &#8220;L&#8217;homme habitu\u00e9 aux mensonges&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>En raison d&#8217;une publicit\u00e9 de journal intitul\u00e9e &#8220;L&#8217;homme habitu\u00e9 aux mensonges&#8221;, l&#8217;ancien d\u00e9put\u00e9 japonais Suzuki Muneo a intent\u00e9 une action en dommages-int\u00e9r\u00eats contre la soci\u00e9t\u00e9 Shinchosha, qui publie le &#8220;Shukan Shincho&#8221;. Le 25 d\u00e9cembre 2003 (ann\u00e9e 2003 du calendrier gr\u00e9gorien), la Cour sup\u00e9rieure de Tokyo a annul\u00e9 le jugement de premi\u00e8re instance du Tribunal de district de Tokyo, qui avait ordonn\u00e9 \u00e0 Shinchosha de payer 1 million de yens, en affirmant qu&#8217;il y avait &#8220;une raison suffisante de croire qu&#8217;il avait menti&#8221; et a rejet\u00e9 la demande de l&#8217;ancien d\u00e9put\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p>Le probl\u00e8me \u00e9tait le titre &#8220;Suzuki Muneo, l&#8217;homme habitu\u00e9 aux mensonges qui a fait pleurer des larmes de d\u00e9mon \u00e0 Tanaka Makiko&#8221;, mais la Cour sup\u00e9rieure de Tokyo, en deuxi\u00e8me instance, a conclu que &#8220;bien que l&#8217;expression soit un peu ind\u00e9cente, elle ne constitue pas une attaque personnelle qui d\u00e9passe la critique&#8221;. Ce qui est int\u00e9ressant ici, c&#8217;est que le montant reconnu par le Tribunal de district de Tokyo, qui a reconnu la diffamation de l&#8217;honneur commise par le magazine hebdomadaire contre le d\u00e9fendeur, qui est une &#8220;personne publique&#8221; dans la formule de calcul de la diffamation de l&#8217;honneur mentionn\u00e9e ci-dessus, n&#8217;\u00e9tait que de 1 million de yens. Il est curieux que les &#8220;personnes publiques&#8221; semblent \u00eatre hautement \u00e9valu\u00e9es dans d&#8217;autres affaires.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Exemple_de_diffamation_envers_une_jeune_fille_de_19_ans\"><\/span>Exemple de diffamation envers une jeune fille de 19 ans<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>La fille a\u00een\u00e9e (19 ans) de M. Takashi Uemura (58 ans), ancien journaliste du journal Asahi, a intent\u00e9 un proc\u00e8s \u00e0 un homme dans la quarantaine de la r\u00e9gion de Kanto, affirmant qu&#8217;elle avait subi une d\u00e9tresse \u00e9motionnelle apr\u00e8s que des photos d&#8217;elle et des commentaires diffamatoires aient \u00e9t\u00e9 post\u00e9s sur Twitter.<\/p>\n\n\n\n<p>L&#8217;homme accus\u00e9 a post\u00e9 sur Twitter une photo de la fille a\u00een\u00e9e de M. Uemura qu&#8217;il avait obtenue ailleurs, l&#8217;identifiant comme &#8220;la fille de Takashi Uemura, qui a fabriqu\u00e9 l&#8217;histoire des femmes de r\u00e9confort de l&#8217;arm\u00e9e du journal Asahi&#8221;. Il a \u00e9crit le nom de son lyc\u00e9e et son vrai nom, a mentionn\u00e9 sa grand-m\u00e8re et sa m\u00e8re, puis a \u00e9crit : &#8220;\u00c9lev\u00e9e par un p\u00e8re qui est un agent de fabrication anti-japonais, elle est une pur-sang ultra anti-japonaise. Elle deviendra s\u00fbrement une menace pour le Japon \u00e0 l&#8217;avenir&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"L%E2%80%99opinion_du_tribunal-4\"><\/span>L&#8217;opinion du tribunal<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Le 3 ao\u00fbt 2016 (ann\u00e9e 28 de l&#8217;\u00e8re Heisei), le tribunal de district de Tokyo a enti\u00e8rement accept\u00e9 la plainte du demandeur et a ordonn\u00e9 \u00e0 l&#8217;accus\u00e9 de payer 1,7 million de yens (dont 1 million de yens pour le pr\u00e9judice moral).<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>L&#8217;accus\u00e9 a attaqu\u00e9 la personnalit\u00e9 de la fille mineure en raison de son ressentiment contre les actions de son p\u00e8re dans le cadre de son travail, ce qui est malveillant et a un haut degr\u00e9 d&#8217;ill\u00e9galit\u00e9&#8230; Les images de ce post prises par capture d&#8217;\u00e9cran restent sur Internet, et l&#8217;\u00e9tat d&#8217;infraction aux droits continue&#8230; Le montant des dommages-int\u00e9r\u00eats devrait normalement d\u00e9passer les 2 millions de yens demand\u00e9s par le demandeur.<\/p>\n<cite>Jugement du tribunal de district de Tokyo, 3 ao\u00fbt 2016<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Dans ce cas, bien que la victime soit une personne mineure ordinaire, le fait qu&#8217;elle soit la fille de la cible originale de l&#8217;accus\u00e9 et le fait qu&#8217;une mineure non impliqu\u00e9e ait \u00e9t\u00e9 impliqu\u00e9e ont \u00e9t\u00e9 jug\u00e9s malveillants.<\/p>\n\n\n\n<p>Parmi les sept facteurs mentionn\u00e9s ci-dessus, &#8220;le degr\u00e9 de pr\u00e9judice subi par la victime&#8221; et &#8220;la malveillance de l&#8217;acte de l&#8217;auteur&#8221; semblent avoir \u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement importants dans cette affaire.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Cas_d%E2%80%99un_chercheur_critique_pour_falsification_de_donnees\"><\/span>Cas d&#8217;un chercheur critiqu\u00e9 pour falsification de donn\u00e9es<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Il y a eu un cas o\u00f9 le plaignant a pr\u00e9tendu que sa r\u00e9putation avait \u00e9t\u00e9 diffam\u00e9e par des documents publi\u00e9s sur le site Web du d\u00e9fendeur, et vice versa, le d\u00e9fendeur a pr\u00e9tendu que sa r\u00e9putation avait \u00e9t\u00e9 diffam\u00e9e par des documents et des discours publi\u00e9s sur le site Web du plaignant. Les deux parties ont demand\u00e9 des dommages-int\u00e9r\u00eats pour le pr\u00e9judice moral, la suppression des documents et la publication d&#8217;une annonce d&#8217;excuses.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"L%E2%80%99opinion_du_tribunal-5\"><\/span>L&#8217;opinion du tribunal<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Le 8 novembre 2012 (Heisei 24), le tribunal de district de Tokyo a reconnu que &#8220;la critique du d\u00e9fendeur selon laquelle le plaignant avait falsifi\u00e9 ou modifi\u00e9 les donn\u00e9es de recherche, et la publication de cette critique sur son site Web, avaient diminu\u00e9 l&#8217;\u00e9valuation sociale du plaignant&#8221;. Il a ordonn\u00e9 le paiement de 3,3 millions de yens (3 millions de yens pour les dommages-int\u00e9r\u00eats pour le pr\u00e9judice moral et 300 000 yens pour les frais d&#8217;avocat), la suppression des documents du site Web du d\u00e9fendeur et la publication d&#8217;une annonce d&#8217;excuses. Quant \u00e0 la contre-poursuite, il a rejet\u00e9 la demande, d\u00e9clarant que &#8220;la publication du plaignant \u00e9tait une critique bas\u00e9e sur un point de vue acad\u00e9mique et n&#8217;a pas diminu\u00e9 l&#8217;\u00e9valuation sociale du d\u00e9fendeur&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Les victimes dans cette affaire \u00e9taient des &#8220;professeurs d&#8217;universit\u00e9, des m\u00e9decins et des avocats&#8221;, et l&#8217;incident s&#8217;est produit en ligne. Bien qu&#8217;il ne s&#8217;agissait pas d&#8217;un anonymat, il a \u00e9t\u00e9 jug\u00e9 en dehors du cadre d&#8217;une critique juste, et la critique selon laquelle des donn\u00e9es de recherche avaient \u00e9t\u00e9 falsifi\u00e9es ou modifi\u00e9es pourrait consid\u00e9rablement diminuer l&#8217;\u00e9valuation sociale, et la malveillance de l&#8217;acte de l&#8217;auteur pourrait \u00eatre \u00e9lev\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/solatium-libel-maliciousness\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/solatium-libel-maliciousness[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resume\"><\/span>R\u00e9sum\u00e9<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Il a \u00e9t\u00e9 signal\u00e9 que le montant des dommages-int\u00e9r\u00eats que l&#8217;on peut r\u00e9clamer \u00e0 l&#8217;auteur d&#8217;un d\u00e9lit est en augmentation, mais il reste faible par rapport au pr\u00e9judice r\u00e9ellement subi.<\/p>\n\n\n\n<p>M\u00eame si la diffamation est reconnue et que la demande de r\u00e9paration est possible, l&#8217;argent qui reste entre les mains de la victime n&#8217;est pas tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9. En tant que &#8220;compensation pour la douleur int\u00e9rieure inflig\u00e9e&#8221;, on peut dire que c&#8217;est insuffisant.<\/p>\n\n\n\n<p>Cependant, si l&#8217;on r\u00e9ussit \u00e0 identifier l&#8217;auteur et \u00e0 demander des dommages-int\u00e9r\u00eats, il n&#8217;y a en principe pas de frais \u00e0 la charge de la victime.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/reputation-lawyers-fee\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/reputation-lawyers-fee[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Dans le cas d&#8217;un &#8220;post usurp\u00e9 sur un forum en ligne&#8221;, les dommages-int\u00e9r\u00eats s&#8217;\u00e9levaient \u00e0 600 000 yens, mais le montant total des dommages-int\u00e9r\u00eats, y compris les frais d&#8217;avocat et les frais d&#8217;enqu\u00eate, \u00e9tait de 1 306 000 yens. Pour le citoyen moyen, recevoir une assignation du tribunal, compara\u00eetre devant le tribunal, \u00eatre reconnu coupable de diffamation et devoir payer 1 306 000 yens de dommages-int\u00e9r\u00eats est un coup dur. De plus, si vous \u00eates poursuivi au p\u00e9nal, vous serez puni et devrez payer une amende.<\/p>\n\n\n\n<p>Si vous souhaitez poursuivre la responsabilit\u00e9 de l&#8217;auteur d&#8217;une diffamation r\u00e9p\u00e9t\u00e9e, si vous ne voulez pas vous r\u00e9signer, si vous voulez faire r\u00e9fl\u00e9chir l&#8217;auteur, n&#8217;h\u00e9sitez pas \u00e0 consulter un avocat exp\u00e9riment\u00e9. Vous pouvez obtenir des explications d\u00e9taill\u00e9es sur les perspectives de proc\u00e8s et les proc\u00e9dures.<\/p>\n\n\n\n<p>Si vous souhaitez conna\u00eetre le contenu de cet article en vid\u00e9o, veuillez regarder la vid\u00e9o de notre cha\u00eene YouTube.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/youtu.be\/NaiVe2M6tfg\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/youtu.be\/NaiVe2M6tfg[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Si une diffamation est reconnue, la victime a le droit de demander des dommages-int\u00e9r\u00eats \u00e0 l&#8217;auteur de l&#8217;infraction. L&#8217;essentiel de ces dommages-int\u00e9r\u00eats est constitu\u00e9 par des dommag [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":68806,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67583"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67583"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67583\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68807,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67583\/revisions\/68807"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/68806"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67583"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67583"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67583"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}