Un avocat, en tant que “privil\u00e8ge” de ceux qui poss\u00e8dent la qualification d’avocat, peut utiliser le syst\u00e8me de “demande d’information \u00e0 l’Ordre des Avocats” (en japonais : “Bengoshi-kai Sh\u014dkai”).<\/p>\n\n\n\n
Il est possible de faire une “demande d’information” \u00e0 des tiers autres que la partie adverse par le biais de l’organisation appel\u00e9e “Ordre des Avocats”.<\/p>\n\n\n\n
L’Ordre des Avocats est une organisation compos\u00e9e d’avocats et de cabinets d’avocats.<\/p>\n\n\n\n
Un avocat soumet une demande \u00e0 l’Ordre des Avocats, disant : “Je travaille sur cette affaire, et pour la r\u00e9soudre, j’ai besoin que ce tiers r\u00e9ponde \u00e0 cette question, donc je voudrais que vous fassiez une demande d’information en mon nom.”<\/p>\n\n\n\n
Ensuite, comme il ne s’agit pas simplement d’une demande d’information par un avocat, mais d’une demande faite au nom de l’Ordre des Avocats, il est tr\u00e8s probable que le tiers qui re\u00e7oit la demande y r\u00e9ponde.<\/p>\n\n\n\n
Pour donner un exemple extr\u00eame, si vous utilisez la demande d’information \u00e0 l’Ordre des Avocats par curiosit\u00e9 pour demander \u00e0 une compagnie de t\u00e9l\u00e9phone mobile “Je voudrais conna\u00eetre l’adresse et le num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone d’un certain mannequin de gravure”, il est possible qu’ils vous le disent.<\/p>\n\n\n\n
C’est seulement une possibilit\u00e9, mais si elle est utilis\u00e9e de cette mani\u00e8re, cela pourrait causer un gros probl\u00e8me, donc c’est un syst\u00e8me qui est strictement r\u00e9glement\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Je me demande si cette demande d’information \u00e0 l’Ordre des Avocats est \u00e9galement efficace pour des mesures contre la diffamation, comme les demandes de divulgation pour identifier les auteurs de publications sur Internet.<\/p>\n\n\n\n