{"id":67600,"date":"2024-04-17T20:38:00","date_gmt":"2024-04-17T11:38:00","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/fr\/?p=67600"},"modified":"2024-04-27T09:28:31","modified_gmt":"2024-04-27T00:28:31","slug":"internet-slang-slandering","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/internet-slang-slandering","title":{"rendered":"Le terme &#8216;H\u014dshano&#8217; est-il diffamatoire ? Jugement sur l&#8217;argot Internet dans la diffamation et la calomnie"},"content":{"rendered":"\n<p>Pour le grand public, le jargon Internet, une expression souvent incompr\u00e9hensible et sp\u00e9cifique \u00e0 Internet, n&#8217;est pas tr\u00e8s familier. Parfois, il est utilis\u00e9 pour critiquer des individus ou des entreprises sp\u00e9cifiques.<\/p>\n\n\n\n<p>Comment ce jargon Internet est-il interpr\u00e9t\u00e9 et trait\u00e9 dans les proc\u00e8s ?<\/p>\n\n\n\n<p>Examinons des cas r\u00e9els o\u00f9 il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9battu si des expressions comme &#8220;cerveau radioactif&#8221; ou &#8220;entreprise DQN&#8221; (DQN Entreprise) violent le droit \u00e0 l&#8217;honneur.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/internet-slang-slandering\/#Publication_marquee_%C2%AB_Hoshano_%C2%BB\" title=\"Publication marqu\u00e9e \u00ab H\u014dshan\u014d \u00bb\">Publication marqu\u00e9e \u00ab H\u014dshan\u014d \u00bb<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/internet-slang-slandering\/#Resume_de_l%E2%80%99affaire\" title=\"R\u00e9sum\u00e9 de l&#8217;affaire\">R\u00e9sum\u00e9 de l&#8217;affaire<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/internet-slang-slandering\/#Jugement_du_tribunal\" title=\"Jugement du tribunal\">Jugement du tribunal<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/internet-slang-slandering\/#Publications_qualifiant_une_entreprise_de_%E2%80%9CBlack_Company%E2%80%9D_et_de_%E2%80%9CDQN_Company%E2%80%9D\" title=\"Publications qualifiant une entreprise de &#8220;Black Company&#8221; et de &#8220;DQN Company&#8221;\">Publications qualifiant une entreprise de &#8220;Black Company&#8221; et de &#8220;DQN Company&#8221;<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/internet-slang-slandering\/#Resume_de_l%E2%80%99affaire-2\" title=\"R\u00e9sum\u00e9 de l&#8217;affaire\">R\u00e9sum\u00e9 de l&#8217;affaire<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/internet-slang-slandering\/#Jugement_du_tribunal-2\" title=\"Jugement du tribunal\">Jugement du tribunal<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/internet-slang-slandering\/#Resume\" title=\"R\u00e9sum\u00e9\">R\u00e9sum\u00e9<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Publication_marquee_%C2%AB_Hoshano_%C2%BB\"><\/span>Publication marqu\u00e9e \u00ab H\u014dshan\u014d \u00bb<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/internet-slang-slandering3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-18010\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resume_de_l%E2%80%99affaire\"><\/span>R\u00e9sum\u00e9 de l&#8217;affaire<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>La plainte a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e par un employ\u00e9 qui t\u00e9l\u00e9charge des \u0153uvres vid\u00e9o sur un service de partage de vid\u00e9os concernant le mouvement anti-nucl\u00e9aire et qui en tire des revenus publicitaires. Le plaignant a soutenu que la publication \u00ab H\u014dshan\u014d \u00bb sur un forum anonyme constituait une violation de ses droits et a demand\u00e9 la divulgation des informations de l&#8217;exp\u00e9diteur.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Sur le forum, l&#8217;auteur a sp\u00e9cifiquement mentionn\u00e9 le nom r\u00e9el et la profession du plaignant, et a post\u00e9 des commentaires tels que :<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>\u00ab Anti-nucl\u00e9aire \/ H\u014dshan\u014d \u00bb<\/li>\n\n\n\n<li>\u00ab C\u00e9l\u00e8bre pour son \u00e9go\u00efsme \u00bb<\/li>\n\n\n\n<li>\u00ab Narcissique \u00bb<\/li>\n\n\n\n<li>\u00ab Indulgent envers lui-m\u00eame mais s\u00e9v\u00e8re envers les autres \u00bb<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>&#8220;H\u014dshan\u014d&#8221; est un argot Internet qui se moque des personnes qui d\u00e9forment ou exag\u00e8rent les faits et les informations sur les probl\u00e8mes nucl\u00e9aires et de radioactivit\u00e9, qui craignent excessivement la radioactivit\u00e9 ou qui pr\u00f4nent l&#8217;abandon du nucl\u00e9aire. Le plaignant a soutenu que ces publications successives avaient port\u00e9 atteinte \u00e0 son droit \u00e0 l&#8217;honneur.<\/p>\n\n\n\n<p>D&#8217;autre part, le d\u00e9fendeur a soutenu que la publication ne faisait que \u00ab r\u00e9v\u00e9ler une \u00e9valuation n\u00e9gative \u00bb du plaignant. M\u00eame si elle pointait des faits sp\u00e9cifiques, l&#8217;expression \u00ab Anti-nucl\u00e9aire \/ H\u014dshan\u014d \u00bb \u00e9tait une \u00ab critique de l&#8217;opinion du plaignant sur la question d&#8217;int\u00e9r\u00eat public de l&#8217;existence des centrales nucl\u00e9aires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Jugement_du_tribunal\"><\/span>Jugement du tribunal<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Le tribunal a reconnu que les expressions mentionn\u00e9es par le plaignant constituaient une atteinte \u00e0 son droit \u00e0 l&#8217;honneur. De plus, il a rejet\u00e9 l&#8217;argument du d\u00e9fendeur selon lequel la publication concernait \u00ab l&#8217;int\u00e9r\u00eat public \u00bb et a ordonn\u00e9 la divulgation des informations de l&#8217;exp\u00e9diteur.<\/p>\n\n\n\n<p>Concernant l&#8217;expression \u00ab H\u014dshan\u014d \u00bb, le tribunal l&#8217;a \u00e9valu\u00e9e comme suit :<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Il s&#8217;agit d&#8217;un argot Internet qui se moque des personnes qui d\u00e9forment ou exag\u00e8rent les faits et les informations sur les probl\u00e8mes nucl\u00e9aires et de radioactivit\u00e9, et qui craignent excessivement la radioactivit\u00e9. (omission) Si on le lit de mani\u00e8re normale, le plaignant est une personne qui d\u00e9forme ou exag\u00e8re les faits et les informations sur les probl\u00e8mes nucl\u00e9aires et de radioactivit\u00e9, et qui craint excessivement la radioactivit\u00e9.<\/p>\n<cite>Tribunal de district de Tokyo, jugement du 12 septembre 2014 (ann\u00e9e 2014 du calendrier gr\u00e9gorien)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Si l&#8217;on interpr\u00e8te le mot \u00ab H\u014dshan\u014d \u00bb comme une expression moqueuse en fonction des normes du \u00ab lecteur moyen \u00bb du forum en question, il est naturel d&#8217;arriver \u00e0 un tel jugement.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/die-libel-threatening-crime2\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/die-libel-threatening-crime2[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Publications_qualifiant_une_entreprise_de_%E2%80%9CBlack_Company%E2%80%9D_et_de_%E2%80%9CDQN_Company%E2%80%9D\"><\/span>Publications qualifiant une entreprise de &#8220;Black Company&#8221; et de &#8220;DQN Company&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/internet-slang-slandering2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-18009\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resume_de_l%E2%80%99affaire-2\"><\/span>R\u00e9sum\u00e9 de l&#8217;affaire<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Le cas suivant concerne \u00e9galement un probl\u00e8me sur un forum anonyme. Une entreprise sp\u00e9cialis\u00e9e dans la fabrication et la vente de machines \u00e9lectriques et d&#8217;\u00e9quipements chimiques a \u00e9t\u00e9 diffam\u00e9e en ligne de la mani\u00e8re suivante :<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>&#8220;Black Company&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>&#8220;DQN Company&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>&#8220;Prison de jour&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>&#8220;Licenciement facile&#8221;<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>L&#8217;entreprise a demand\u00e9 au fournisseur d&#8217;acc\u00e8s \u00e0 Internet de divulguer les informations de l&#8217;auteur du post, arguant que sa r\u00e9putation et son honneur avaient \u00e9t\u00e9 ternis. Cependant, la demande a \u00e9t\u00e9 refus\u00e9e au motif que &#8220;m\u00eame si les expressions &#8216;Black Company&#8217; et &#8216;DQN Company&#8217; sont utilis\u00e9es, cela ne signifie pas que l&#8217;honneur du plaignant a \u00e9t\u00e9 terni&#8221;. L&#8217;affaire a donc \u00e9t\u00e9 port\u00e9e devant les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Jugement_du_tribunal-2\"><\/span>Jugement du tribunal<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Le tribunal a reconnu que l&#8217;honneur du plaignant avait \u00e9t\u00e9 terni par des posts tels que &#8220;Black Company&#8221; et &#8220;DQN Company&#8221;, et a ordonn\u00e9 la divulgation des informations de l&#8217;auteur.<\/p>\n\n\n\n<p>Le terme &#8220;Black Company&#8221; a \u00e9t\u00e9 d\u00e9fini comme suit :<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Un argot Internet d\u00e9signant une entreprise qui impose \u00e0 ses employ\u00e9s un travail qui enfreint ou pourrait enfreindre le droit du travail et d&#8217;autres lois, ou qui impose \u00e0 ses employ\u00e9s des pratiques commerciales qui pourraient enfreindre diverses lois, ou qui, tout en utilisant le harc\u00e8lement au travail comme moyen habituel, impose \u00e0 ses employ\u00e9s un fardeau physique, mental, financier et irrationnel qui n&#8217;est pas proportionn\u00e9 \u00e0 leur salaire et \u00e0 leurs avantages sociaux, et qui n&#8217;a rien \u00e0 voir avec leur travail habituel.<\/p>\n\n\n\n<p>Concernant l&#8217;utilisation de l&#8217;expression &#8220;DQN Company&#8221;,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Il est reconnu qu&#8217;il s&#8217;agit d&#8217;un argot Internet utilis\u00e9 de mani\u00e8re synonyme \u00e0 &#8220;Black Company&#8221;. Si l&#8217;on juge le contenu de cette expression selon l&#8217;attention et la lecture d&#8217;un lecteur moyen, l&#8217;article donne l&#8217;impression que le plaignant impose \u00e0 ses employ\u00e9s un travail dans des conditions d\u00e9plorables sans respecter le droit du travail et d&#8217;autres lois, et qu&#8217;il tente de r\u00e9primer ceux qui le d\u00e9noncent. (Extrait) Il est possible de dire qu&#8217;il s&#8217;agit d&#8217;une d\u00e9claration qui diminue l&#8217;\u00e9valuation sociale du plaignant en citant des faits sp\u00e9cifiques.<\/p>\n<cite>Tribunal de district de Tokyo, jugement du 2 septembre 2010<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Le tribunal a donc accept\u00e9 l&#8217;argument du plaignant.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/illegal-posting-black-companies-in5ch\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/illegal-posting-black-companies-in5ch[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resume\"><\/span>R\u00e9sum\u00e9<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>M\u00eame si le jargon internet n&#8217;est pas couramment utilis\u00e9 par le grand public, il est interpr\u00e9t\u00e9 en fonction de la compr\u00e9hension des \u00ab lecteurs ordinaires \u00bb sur les forums o\u00f9 il est utilis\u00e9. M\u00eame si l&#8217;expression n&#8217;est pas directe, il n&#8217;est pas n\u00e9cessaire d&#8217;abandonner une action en justice.<\/p>\n\n\n\n<p>Pour un proc\u00e8s, il est n\u00e9cessaire de pr\u00e9parer suffisamment de documents, et diverses v\u00e9rifications sont n\u00e9cessaires pour comprendre ce que signifie le jargon internet, et si ce jargon internet viole r\u00e9ellement le droit \u00e0 l&#8217;honneur.<\/p>\n\n\n\n<p>Ces proc\u00e9dures peuvent \u00eatre difficiles pour les non-professionnels, et nous recommandons de consulter un avocat exp\u00e9riment\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pour le grand public, le jargon Internet, une expression souvent incompr\u00e9hensible et sp\u00e9cifique \u00e0 Internet, n&#8217;est pas tr\u00e8s familier. Parfois, il est utilis\u00e9 pour critiquer des individus ou des e [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":69297,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67600"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67600"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67600\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69298,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67600\/revisions\/69298"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69297"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67600"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67600"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67600"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}