{"id":67612,"date":"2024-04-17T20:38:01","date_gmt":"2024-04-17T11:38:01","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/fr\/?p=67612"},"modified":"2024-04-25T14:19:18","modified_gmt":"2024-04-25T05:19:18","slug":"trade-secrets-unfair-competition-prevention-act","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/trade-secrets-unfair-competition-prevention-act","title":{"rendered":"Quel est le lien entre l&#8217;emport de secrets commerciaux et la loi japonaise sur la pr\u00e9vention de la concurrence d\u00e9loyale ?"},"content":{"rendered":"\n<p>Les entreprises d\u00e9tiennent une quantit\u00e9 \u00e9norme d&#8217;informations, parmi lesquelles les secrets commerciaux g\u00e9n\u00e9r\u00e9s au cours de la recherche, du d\u00e9veloppement et des activit\u00e9s commerciales peuvent \u00eatre emport\u00e9s ill\u00e9galement, causant parfois des dommages consid\u00e9rables. En particulier, il y a un risque de dommages graves lorsque les employ\u00e9s emportent des secrets commerciaux lorsqu&#8217;ils quittent l&#8217;entreprise et les apportent \u00e0 des concurrents, ou lorsqu&#8217;ils cr\u00e9ent une nouvelle entreprise et utilisent ces secrets commerciaux.<\/p>\n\n\n\n<p>Dans de tels cas, des mesures civiles et p\u00e9nales peuvent \u00eatre prises, mais pour cela, il est n\u00e9cessaire que les informations en question soient consid\u00e9r\u00e9es comme des &#8220;secrets commerciaux&#8221; selon la loi japonaise sur la pr\u00e9vention de la concurrence d\u00e9loyale.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Article 2, paragraphe 6 de la loi japonaise sur la pr\u00e9vention de la concurrence d\u00e9loyale<br> Dans cette loi, par &#8220;secret commercial&#8221;, on entend des informations techniques ou commerciales utiles pour les activit\u00e9s commerciales qui sont g\u00e9r\u00e9es en secret, telles que les m\u00e9thodes de production et de vente, et qui ne sont pas publiquement connues.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Si les informations correspondent \u00e0 un &#8220;secret commercial&#8221; selon la loi japonaise sur la pr\u00e9vention de la concurrence d\u00e9loyale, il est stipul\u00e9 que les actes de prendre ill\u00e9galement ces informations, ou de les utiliser par d&#8217;autres personnes qui savent qu&#8217;elles ont \u00e9t\u00e9 prises ill\u00e9galement, peuvent faire l&#8217;objet d&#8217;une demande d&#8217;indemnisation pour dommages.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/trade-secrets-unfair-competition-prevention-act\/#Les_3_criteres_du_secret_commercial\" title=\"Les 3 crit\u00e8res du secret commercial\">Les 3 crit\u00e8res du secret commercial<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/trade-secrets-unfair-competition-prevention-act\/#Sur_la_gestion_de_la_confidentialite\" title=\"Sur la gestion de la confidentialit\u00e9\">Sur la gestion de la confidentialit\u00e9<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/trade-secrets-unfair-competition-prevention-act\/#Sur_l%E2%80%99utilite\" title=\"Sur l&#8217;utilit\u00e9\">Sur l&#8217;utilit\u00e9<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/trade-secrets-unfair-competition-prevention-act\/#Sur_la_non-publicite\" title=\"Sur la non-publicit\u00e9\">Sur la non-publicit\u00e9<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/trade-secrets-unfair-competition-prevention-act\/#Exemples_de_jugements_dans_des_cas_reels\" title=\"Exemples de jugements dans des cas r\u00e9els\">Exemples de jugements dans des cas r\u00e9els<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/trade-secrets-unfair-competition-prevention-act\/#Jugement_sur_la_confidentialite\" title=\"Jugement sur la confidentialit\u00e9\">Jugement sur la confidentialit\u00e9<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/trade-secrets-unfair-competition-prevention-act\/#Jugement_sur_l%E2%80%99utilite\" title=\"Jugement sur l&#8217;utilit\u00e9\">Jugement sur l&#8217;utilit\u00e9<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/trade-secrets-unfair-competition-prevention-act\/#Jugement_sur_la_non-publicite\" title=\"Jugement sur la non-publicit\u00e9\">Jugement sur la non-publicit\u00e9<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/trade-secrets-unfair-competition-prevention-act\/#Jugement_sur_l%E2%80%99applicabilite_de_la_concurrence_deloyale\" title=\"Jugement sur l&#8217;applicabilit\u00e9 de la concurrence d\u00e9loyale\">Jugement sur l&#8217;applicabilit\u00e9 de la concurrence d\u00e9loyale<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/general-corporate\/trade-secrets-unfair-competition-prevention-act\/#Resume\" title=\"R\u00e9sum\u00e9\">R\u00e9sum\u00e9<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Les_3_criteres_du_secret_commercial\"><\/span>Les 3 crit\u00e8res du secret commercial<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/shutterstock_398185081-1024x768.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-8285\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Les 3 crit\u00e8res du secret commercial sont la confidentialit\u00e9, l&#8217;utilit\u00e9 et le caract\u00e8re non public.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Selon l&#8217;article 2, paragraphe 6, de la loi japonaise sur la pr\u00e9vention de la concurrence d\u00e9loyale (Unfair Competition Prevention Act), un secret commercial est une information interne qui remplit trois crit\u00e8res, et seules les informations qui remplissent ces trois crit\u00e8res sont consid\u00e9r\u00e9es comme des secrets commerciaux.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Confidentialit\u00e9 : l&#8217;information est g\u00e9r\u00e9e comme un secret<\/li>\n\n\n\n<li>Utilit\u00e9 : informations techniques ou commerciales utiles pour les m\u00e9thodes de production, les m\u00e9thodes de vente et autres activit\u00e9s commerciales<\/li>\n\n\n\n<li>Non-publicit\u00e9 : l&#8217;information n&#8217;est pas publiquement connue<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Toutes les informations internes ne sont pas consid\u00e9r\u00e9es comme des secrets commerciaux. Seules les informations qui remplissent les trois crit\u00e8res ci-dessus et sont donc consid\u00e9r\u00e9es comme des secrets commerciaux, comme les listes de clients, les plans d&#8217;affaires nouveaux, les informations sur les prix, les manuels de proc\u00e9dures, ainsi que les informations techniques telles que les m\u00e9thodes de fabrication, le savoir-faire, les informations sur les nouvelles substances et les dessins de conception, sont prot\u00e9g\u00e9es par la loi. L&#8217;emport de ces informations n&#8217;est pas seulement une violation des r\u00e8gles internes, mais constitue \u00e9galement une action passible de sanctions l\u00e9gales.<\/p>\n\n\n\n<p>M\u00eame si les trois crit\u00e8res sont remplis et que l&#8217;information est consid\u00e9r\u00e9e comme un secret commercial, pour qu&#8217;elle puisse faire l&#8217;objet d&#8217;une injonction ou d&#8217;une mesure p\u00e9nale, il faut qu&#8217;il y ait eu un acte de prise ill\u00e9gale ou d&#8217;utilisation par une autre personne qui savait que l&#8217;information avait \u00e9t\u00e9 prise ill\u00e9galement. En d&#8217;autres termes, il faut satisfaire aux crit\u00e8res de &#8220;concurrence d\u00e9loyale&#8221; ou de &#8220;d\u00e9lit d&#8217;atteinte au secret commercial&#8221; d\u00e9finis par la loi (articles 2, paragraphes 1, points 4 \u00e0 10, et 21, paragraphes 1 et 3, de la loi japonaise sur la pr\u00e9vention de la concurrence d\u00e9loyale).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sur_la_gestion_de_la_confidentialite\"><\/span>Sur la gestion de la confidentialit\u00e9<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Le secret commercial est avant tout une information et, comme les droits de brevet, il ne peut pas \u00eatre pr\u00e9sum\u00e9 public. Par cons\u00e9quent, il n&#8217;est pas facile de d\u00e9terminer si une information est prot\u00e9g\u00e9e en tant que secret commercial par la loi. L&#8217;objectif de l&#8217;exigence de gestion de la confidentialit\u00e9 est d&#8217;\u00e9viter que ceux qui ont acc\u00e8s \u00e0 ce secret commercial ne soient soup\u00e7onn\u00e9s par la suite, en clarifiant l&#8217;objet que l&#8217;entreprise souhaite g\u00e9rer comme un secret.<\/p>\n\n\n\n<p>Par cons\u00e9quent, pour satisfaire \u00e0 l&#8217;exigence de gestion de la confidentialit\u00e9, il ne suffit pas que l&#8217;entreprise reconnaisse subjectivement que l&#8217;information est secr\u00e8te. Il est n\u00e9cessaire que l&#8217;intention de l&#8217;entreprise de g\u00e9rer le secret commercial (l&#8217;intention de g\u00e9rer une information sp\u00e9cifique comme un secret) soit clairement indiqu\u00e9e aux employ\u00e9s et que, par cons\u00e9quent, les employ\u00e9s puissent facilement reconna\u00eetre cette intention de gestion de la confidentialit\u00e9 (en d&#8217;autres termes, que la possibilit\u00e9 de reconnaissance soit assur\u00e9e). La m\u00eame chose peut \u00eatre dite pour l&#8217;expression de l&#8217;intention de gestion de la confidentialit\u00e9 \u00e0 l&#8217;\u00e9gard des partenaires commerciaux.<\/p>\n\n\n\n<p>Pour ce faire, la premi\u00e8re chose \u00e0 envisager est de sp\u00e9cifier l&#8217;objet par un accord de confidentialit\u00e9. De nombreuses entreprises ont obtenu des accords de confidentialit\u00e9, qui sont un moyen efficace s&#8217;ils sont correctement mis en \u0153uvre. Cependant, ceux qui sont cr\u00e9\u00e9s en utilisant facilement des &#8220;mod\u00e8les de NDA (accords de confidentialit\u00e9)&#8221; qui abondent sur Internet peuvent ne pas \u00eatre utiles du tout en cas de besoin.<\/p>\n\n\n\n<p>L&#8217;exemple d&#8217;un accord de confidentialit\u00e9 lors de l&#8217;examen d&#8217;une alliance commerciale dans le &#8220;R\u00e9f\u00e9rence 2 : Exemples de divers contrats&#8221; du &#8220;Handbook for the Protection of Confidential Information&#8221; par le Minist\u00e8re de l&#8217;\u00c9conomie, du Commerce et de l&#8217;Industrie, qui supervise la loi japonaise sur la pr\u00e9vention de la concurrence d\u00e9loyale, peut \u00eatre utile. Cependant, il est toujours n\u00e9cessaire de cr\u00e9er un &#8220;accord de confidentialit\u00e9&#8221; qui convient \u00e0 votre entreprise pour qu&#8217;il ait un sens.<\/p>\n\n\n\n<p>Si l&#8217;information confidentielle est sur papier, il est consid\u00e9r\u00e9 que la possibilit\u00e9 de reconnaissance de l&#8217;intention de gestion de la confidentialit\u00e9 par les employ\u00e9s peut \u00eatre assur\u00e9e en effectuant une distinction raisonnable de l&#8217;information g\u00e9n\u00e9rale par l&#8217;utilisation de fichiers, et en indiquant sur le document que c&#8217;est un secret, comme &#8220;Top Secret&#8221;. Au lieu d&#8217;indiquer le secret sur chaque document ou fichier, une autre m\u00e9thode consiste \u00e0 le stocker dans un coffre-fort ou un casier verrouillable, ce qui est consid\u00e9r\u00e9 comme un moyen d&#8217;assurer la possibilit\u00e9 de reconnaissance.<\/p>\n\n\n\n<p>Si l&#8217;information confidentielle est sur un support \u00e9lectronique, l&#8217;une des m\u00e9thodes suivantes est consid\u00e9r\u00e9e comme une mesure de gestion de la confidentialit\u00e9 suffisante du point de vue de la gestion de la confidentialit\u00e9 :<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Coller une \u00e9tiquette &#8220;Top Secret&#8221; sur le support d&#8217;enregistrement<\/li>\n\n\n\n<li>Ajouter &#8220;Top Secret&#8221; au nom du fichier \u00e9lectronique ou du dossier<\/li>\n\n\n\n<li>Si vous ouvrez un fichier \u00e9lectronique, ajoutez &#8220;Top Secret&#8221; aux donn\u00e9es \u00e9lectroniques du fichier \u00e9lectronique afin qu&#8217;il soit affich\u00e9 comme tel sur l&#8217;\u00e9cran du terminal (par exemple, ajoutez &#8220;Top Secret&#8221; \u00e0 l&#8217;en-t\u00eate du fichier document)<\/li>\n\n\n\n<li>Configurer un mot de passe pour consulter le fichier \u00e9lectronique lui-m\u00eame ou le dossier contenant le fichier \u00e9lectronique qui est un secret commercial<\/li>\n\n\n\n<li>Si vous ne pouvez pas ajouter une \u00e9tiquette au support d&#8217;enregistrement lui-m\u00eame, collez une \u00e9tiquette &#8220;Top Secret&#8221; sur la bo\u00eete ou le bo\u00eetier dans lequel le support d&#8217;enregistrement est stock\u00e9<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>En outre, m\u00eame si vous utilisez un cloud externe pour stocker et g\u00e9rer des secrets commerciaux, si vous les g\u00e9rez comme des secrets, la confidentialit\u00e9 ne sera pas perdue.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sur_l%E2%80%99utilite\"><\/span>Sur l&#8217;utilit\u00e9<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/shutterstock_1243020988-1024x576.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-8287\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Qu&#8217;est-ce que l&#8217;utilit\u00e9 dans les 3 crit\u00e8res du secret commercial ?<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Ce crit\u00e8re vise principalement \u00e0 exclure de la protection l\u00e9gale les informations dont le contenu est contraire \u00e0 l&#8217;ordre public et aux bonnes m\u0153urs, telles que les informations sur la fraude fiscale ou le d\u00e9versement de substances nocives. Cependant, pour que l'&#8221;utilit\u00e9&#8221; soit reconnue, il est n\u00e9cessaire que l&#8217;information soit objectivement utile pour les activit\u00e9s commerciales, et l&#8217;objectif est de prot\u00e9ger les informations qui ont une valeur commerciale au sens large.<\/p>\n\n\n\n<p>Les informations qui satisfont aux crit\u00e8res de confidentialit\u00e9 et de non-publicit\u00e9 sont g\u00e9n\u00e9ralement reconnues comme utiles. Cela inclut non seulement les informations qui sont effectivement utilis\u00e9es dans les activit\u00e9s commerciales et directement exploit\u00e9es dans les affaires, mais aussi les informations qui ont une valeur indirecte (potentielle). Par exemple, les donn\u00e9es de recherche qui ont \u00e9chou\u00e9 dans le pass\u00e9 peuvent aider \u00e0 \u00e9conomiser sur les co\u00fbts de recherche et d\u00e9veloppement, et les informations sur les d\u00e9fauts des produits sont des informations importantes pour le d\u00e9veloppement de logiciels utilisant des technologies d&#8217;IA de haute pr\u00e9cision pour d\u00e9tecter les produits d\u00e9fectueux. Cette utilit\u00e9 est \u00e9galement reconnue pour ce que l&#8217;on appelle les informations n\u00e9gatives.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sur_la_non-publicite\"><\/span>Sur la non-publicit\u00e9<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>L&#8217;\u00e9tat de &#8220;non-publicit\u00e9&#8221; signifie que le secret commercial concern\u00e9 n&#8217;est pas g\u00e9n\u00e9ralement connu ou ne peut pas \u00eatre facilement connu. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, cela signifie que l&#8217;information n&#8217;est pas inscrite dans une publication accessible avec un effort raisonnable, ne peut pas \u00eatre facilement d\u00e9duite ou analys\u00e9e \u00e0 partir d&#8217;informations publiques ou de produits g\u00e9n\u00e9ralement disponibles, et n&#8217;est g\u00e9n\u00e9ralement pas accessible en dehors du contr\u00f4le du d\u00e9tenteur.<\/p>\n\n\n\n<p>M\u00eame si l&#8217;information s&#8217;av\u00e8re avoir \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e dans une publication \u00e9trang\u00e8re dans le pass\u00e9, si ce fait n&#8217;est pas connu sur le lieu de gestion de l&#8217;information et si son acquisition n\u00e9cessite un co\u00fbt consid\u00e9rable en temps et en argent, la non-publicit\u00e9 peut toujours \u00eatre reconnue. Bien s\u00fbr, si un tiers d\u00e9pense un tel co\u00fbt pour acqu\u00e9rir ou d\u00e9velopper le secret commercial et le publie sur le lieu de gestion de l&#8217;information, rendant l&#8217;information &#8220;g\u00e9n\u00e9ralement connue&#8221;, la non-publicit\u00e9 sera perdue.<\/p>\n\n\n\n<p>De plus, m\u00eame si des fragments d&#8217;information sont publi\u00e9s dans diverses publications et que l&#8217;information proche du secret commercial peut \u00eatre reconstitu\u00e9e en rassemblant ces fragments, cela ne signifie pas que la non-publicit\u00e9 est imm\u00e9diatement ni\u00e9e. C&#8217;est parce que si la mani\u00e8re de combiner les informations a de la valeur, cela peut \u00eatre un secret commercial.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Exemples_de_jugements_dans_des_cas_reels\"><\/span>Exemples de jugements dans des cas r\u00e9els<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/shutterstock_1469715668-1024x684.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-8286\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Comment les jugements sont-ils rendus dans les tribunaux ?<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Dans les cas r\u00e9els, comment sont jug\u00e9s les trois crit\u00e8res de confidentialit\u00e9, d&#8217;utilit\u00e9 et de non-publicit\u00e9, ainsi que les conditions pour une &#8220;concurrence d\u00e9loyale&#8221; et une &#8220;infraction au secret commercial&#8221; (Article 2, paragraphes 1, 4 \u00e0 10, et Article 21, paragraphes 1 et 3 de la loi japonaise sur la pr\u00e9vention de la concurrence d\u00e9loyale) ? Examinons quelques exemples de cas r\u00e9els.<\/p>\n\n\n\n<p>Il y a eu un cas o\u00f9 le demandeur, qui vend des chaussures confort pour femmes ayant des probl\u00e8mes de forme de pied (hallux valgus, pieds plats, oignons, jambes en O, jambes en X, pieds rhumato\u00efdes, pieds diab\u00e9tiques, pieds engourdis, etc.), a poursuivi la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9fenderesse A, qui avait conclu un contrat de fabrication avec lui, pour avoir ind\u00fbment divulgu\u00e9 \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9fenderesse B le mod\u00e8le en bois original qu&#8217;il avait re\u00e7u du demandeur, en se basant sur l&#8217;article 2, paragraphe 1, point 7 de la loi japonaise sur la pr\u00e9vention de la concurrence d\u00e9loyale, demandant une injonction et des dommages-int\u00e9r\u00eats.<\/p>\n\n\n\n<p>La soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9fenderesse A, qui avait re\u00e7u le mod\u00e8le en bois original de la soci\u00e9t\u00e9 demanderesse, qui se consacre \u00e0 la planification, \u00e0 la conception et \u00e0 la vente en gros de chaussures pour femmes, a ind\u00fbment divulgu\u00e9 ce mod\u00e8le \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9fenderesse B, a fabriqu\u00e9 un prototype de chaussure bas\u00e9 sur le mod\u00e8le en bois obtenu en reproduisant ind\u00fbment ce mod\u00e8le, puis a modifi\u00e9 ce mod\u00e8le, l&#8217;a divulgu\u00e9 \u00e0 des d\u00e9taillants, etc. Pendant ce temps, le d\u00e9fendeur C, qui \u00e9tait un employ\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9 demanderesse, a planifi\u00e9 son ind\u00e9pendance et a propos\u00e9 \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9fenderesse A de faire affaire avec la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9fenderesse B. Les actions des d\u00e9fendeurs ont \u00e9t\u00e9 jug\u00e9es correspondre aux actions d\u00e9finies aux points 4, 7 et 8 de l&#8217;article 2, paragraphe 1 de la loi japonaise sur la pr\u00e9vention de la concurrence d\u00e9loyale, et le demandeur a demand\u00e9 aux d\u00e9fendeurs d&#8217;interdire l&#8217;utilisation et la divulgation du mod\u00e8le en bois en question, ainsi que des dommages-int\u00e9r\u00eats pour non-ex\u00e9cution de l&#8217;obligation ou pour violation de l&#8217;article 4 de la loi japonaise sur la pr\u00e9vention de la concurrence d\u00e9loyale.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Jugement_sur_la_confidentialite\"><\/span>Jugement sur la confidentialit\u00e9<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Concernant la confidentialit\u00e9, le tribunal a jug\u00e9 que :<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p> \u30fbLe demandeur et le d\u00e9fendeur C avaient conclu un accord lors de l&#8217;embauche, stipulant que &#8220;nous ne divulguerons jamais \u00e0 d&#8217;autres toutes les informations confidentielles concernant votre entreprise, que ce soit pendant ou apr\u00e8s l&#8217;emploi&#8221;.<br> \u30fbDans le r\u00e8glement du travail, il \u00e9tait stipul\u00e9 comme &#8220;interdiction&#8221; de &#8220;ne pas utiliser les informations confidentielles commerciales et autres informations confidentielles, ainsi que les informations personnelles d\u00e9tenues par l&#8217;entreprise et ses clients, pour des fins autres que leur but initial, ou de divulguer des informations sur l&#8217;entreprise ou des informations pr\u00e9judiciables \u00e0 l&#8217;entreprise \u00e0 d&#8217;autres, ou de les utiliser \u00e0 des fins priv\u00e9es (m\u00eame apr\u00e8s la d\u00e9mission)&#8221;, et de &#8220;ne pas utiliser les installations, v\u00e9hicules, machines, outils et autres biens et informations de l&#8217;entreprise sans autorisation pour des fins autres que le travail&#8221;.<br> \u30fbLe mod\u00e8le en bois ma\u00eetre, qui contient des informations de conception similaires \u00e0 celles du mod\u00e8le en bois original en question, \u00e9tait strictement g\u00e9r\u00e9.<br> \u30fbDans le demandeur, il \u00e9tait habituellement impossible pour les employ\u00e9s de manipuler le mod\u00e8le en bois ma\u00eetre et le mod\u00e8le en bois original en question.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Sur la base de ces \u00e9l\u00e9ments, le tribunal a reconnu que les informations de conception en question \u00e9taient g\u00e9r\u00e9es comme un secret.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Jugement_sur_l%E2%80%99utilite\"><\/span>Jugement sur l&#8217;utilit\u00e9<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Concernant l&#8217;utilit\u00e9, le tribunal a jug\u00e9 que :<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Il est \u00e9vident que les informations de conception en question sont utiles pour la fabrication de chaussures confort, donc on peut dire que les informations de conception en question sont des informations techniques utiles pour la production et d&#8217;autres activit\u00e9s commerciales.<br><\/p>\n<cite>Jugement du tribunal de district de Tokyo du 9 f\u00e9vrier 2017<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Le tribunal a reconnu cela.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Jugement_sur_la_non-publicite\"><\/span>Jugement sur la non-publicit\u00e9<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Concernant la non-publicit\u00e9, le tribunal a jug\u00e9 que &#8220;comme le cuir des chaussures est flexible, il est impossible de reproduire \u00e0 partir de chaussures en cuir disponibles sur le march\u00e9 un mod\u00e8le en bois de la m\u00eame forme et taille que celui utilis\u00e9 pour fabriquer ces chaussures et d&#8217;obtenir ces informations de conception&#8221;, donc :<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Il devrait \u00eatre possible de dire qu&#8217;il est impossible de reproduire facilement un mod\u00e8le en bois de la m\u00eame forme et taille que le mod\u00e8le original, et il n&#8217;y a pas de circonstances qui permettent d&#8217;obtenir les informations de conception en question sans effort particulier, donc les informations de conception en question peuvent \u00eatre dites \u00eatre non publiques.<br><\/p>\n<cite>(Ibid.)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Le tribunal a jug\u00e9 que, comme les trois crit\u00e8res de confidentialit\u00e9, d&#8217;utilit\u00e9 et de non-publicit\u00e9 \u00e9taient remplis, les informations de conception en question \u00e9taient un secret commercial (Article 2, paragraphe 6 de la loi japonaise sur la pr\u00e9vention de la concurrence d\u00e9loyale).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Jugement_sur_l%E2%80%99applicabilite_de_la_concurrence_deloyale\"><\/span>Jugement sur l&#8217;applicabilit\u00e9 de la concurrence d\u00e9loyale<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En outre, concernant l&#8217;applicabilit\u00e9 de la concurrence d\u00e9loyale aux actions des d\u00e9fendeurs, le tribunal a jug\u00e9 que les d\u00e9fendeurs, qui avaient trahi de mani\u00e8re flagrante la confiance du demandeur avec lequel ils avaient fait affaire pendant de nombreuses ann\u00e9es et qui avaient l&#8217;intention de devenir des concurrents du demandeur tout en \u00e9tant des employ\u00e9s du demandeur, avaient l&#8217;intention de tirer profit pour eux-m\u00eames en faisant affaire avec le d\u00e9fendeur C. Par cons\u00e9quent, on peut dire qu&#8217;ils ont agi dans le but de tirer un profit injuste. Par cons\u00e9quent, les actions des d\u00e9fendeurs sont jug\u00e9es correspondre \u00e0 l&#8217;article 2, paragraphe 1, point 7 de la loi japonaise sur la pr\u00e9vention de la concurrence d\u00e9loyale (lorsqu&#8217;un secret commercial est r\u00e9v\u00e9l\u00e9 par un op\u00e9rateur \u00e9conomique qui d\u00e9tient ce secret commercial, l&#8217;utilisation ou la divulgation de ce secret commercial dans le but de tirer un profit injuste ou de causer un pr\u00e9judice \u00e0 cet op\u00e9rateur \u00e9conomique), et le tribunal a ordonn\u00e9 l&#8217;interdiction de la divulgation du mod\u00e8le en bois, la remise du mod\u00e8le en bois au demandeur, et le paiement de dommages-int\u00e9r\u00eats de 3 635 640 yens.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resume\"><\/span>R\u00e9sum\u00e9<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>L&#8217;acquisition, l&#8217;utilisation et la divulgation ill\u00e9gales des secrets commerciaux d&#8217;une entreprise peuvent potentiellement diminuer l&#8217;incitation pour l&#8217;entreprise \u00e0 faire des efforts appropri\u00e9s, perturber l&#8217;ordre concurrentiel et, par cons\u00e9quent, avoir un impact n\u00e9gatif sur l&#8217;innovation \u00e0 travers tout le Japon. Les secrets commerciaux sont la source de la comp\u00e9titivit\u00e9 d&#8217;une entreprise, c&#8217;est pourquoi une gestion efficace des secrets commerciaux, adapt\u00e9e \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 de l&#8217;entreprise, est n\u00e9cessaire.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/trade-secrets-unfair-competition-prevention-act2\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/trade-secrets-unfair-competition-prevention-act2[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Les entreprises d\u00e9tiennent une quantit\u00e9 \u00e9norme d&#8217;informations, parmi lesquelles les secrets commerciaux g\u00e9n\u00e9r\u00e9s au cours de la recherche, du d\u00e9veloppement et des activit\u00e9s commerciales peuvent \u00ea [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":69070,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[25,24],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67612"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67612"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67612\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69071,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67612\/revisions\/69071"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69070"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67612"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67612"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67612"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}