{"id":67668,"date":"2024-04-17T20:38:03","date_gmt":"2024-04-17T11:38:03","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/fr\/?p=67668"},"modified":"2024-04-25T13:58:34","modified_gmt":"2024-04-25T04:58:34","slug":"removal-of-hoaxes-about-coronavirus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/removal-of-hoaxes-about-coronavirus","title":{"rendered":"Suppression des fausses informations li\u00e9es au nouveau coronavirus et mesures contre les dommages caus\u00e9s par des rumeurs"},"content":{"rendered":"\n<p>Le soi-disant nouveau coronavirus a un impact significatif sur les ventes dans divers secteurs au Japon, tels que la restauration, les salons de beaut\u00e9, les salles de sport, les h\u00f4tels, etc. La baisse des ventes due \u00e0 l&#8217;auto-isolement et autres mesures est un probl\u00e8me grave dont la dur\u00e9e est incertaine.<\/p>\n\n\n\n<p>De plus, les fausses informations li\u00e9es au nouveau coronavirus sur Internet commencent \u00e9galement \u00e0 poser probl\u00e8me. Par exemple, pour les entreprises qui g\u00e8rent des activit\u00e9s de restauration ou des entreprises de type magasin,<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Une infection par le nouveau coronavirus a \u00e9t\u00e9 signal\u00e9e dans le magasin \u25cb\u25cb de \u25cf\u25cf<br>Un employ\u00e9 du magasin \u25cb\u25cb de \u25cf\u25cf a \u00e9t\u00e9 infect\u00e9 par le nouveau coronavirus<br><\/p>\n\n\n\n<p>Si de telles rumeurs sont diffus\u00e9es, leurs effets n\u00e9fastes ne peuvent \u00eatre ignor\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<p>Si ces rumeurs ne sont pas trait\u00e9es rapidement, elles peuvent se propager sur les r\u00e9seaux sociaux et autres, et \u00eatre vues par un nombre non n\u00e9gligeable de personnes.<\/p>\n\n\n\n<p>Nous allons expliquer les mesures qui peuvent \u00eatre prises contre les publications et articles qui correspondent \u00e0 ces rumeurs sur Internet.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">\u203bApr\u00e8s la publication de cet article, le 10 avril 2020 (Heisei 32), une arrestation a r\u00e9ellement eu lieu pour ces publications, en vertu de la loi sur l&#8217;obstruction des affaires. L&#8217;article suivant tient compte de ce fait.<\/p>\n\n\n\n<p>Article connexe : <a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/coronavirus-related-hoax-and-arrest\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Rumeurs sur le &#8220;coronavirus dans le magasin \u25cf&#8221; sur les forums Internet et obstruction des affaires[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/removal-of-hoaxes-about-coronavirus\/#La_relation_entre_la_violation_des_conditions_d%E2%80%99utilisation_et_l%E2%80%99illegalite\" title=\"La relation entre la violation des conditions d&#8217;utilisation et l&#8217;ill\u00e9galit\u00e9\">La relation entre la violation des conditions d&#8217;utilisation et l&#8217;ill\u00e9galit\u00e9<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/removal-of-hoaxes-about-coronavirus\/#Suppression_de_la_desinformation_basee_sur_la_violation_des_conditions_d%E2%80%99utilisation\" title=\"Suppression de la d\u00e9sinformation bas\u00e9e sur la violation des conditions d&#8217;utilisation\">Suppression de la d\u00e9sinformation bas\u00e9e sur la violation des conditions d&#8217;utilisation<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/removal-of-hoaxes-about-coronavirus\/#Tabelog_un_site_japonais_de_critiques_de_restaurants_considere_les_publications_%E2%80%9Cdifficiles_a_verifier%E2%80%9D_comme_une_violation_des_conditions_d%E2%80%99utilisation\" title=\"Tabelog (un site japonais de critiques de restaurants) consid\u00e8re les publications &#8220;difficiles \u00e0 v\u00e9rifier&#8221; comme une violation des conditions d&#8217;utilisation\">Tabelog (un site japonais de critiques de restaurants) consid\u00e8re les publications &#8220;difficiles \u00e0 v\u00e9rifier&#8221; comme une violation des conditions d&#8217;utilisation<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/removal-of-hoaxes-about-coronavirus\/#La_suppression_peut_etre_difficile_si_les_conditions_d%E2%80%99utilisation_sont_abstraites\" title=\"La suppression peut \u00eatre difficile si les conditions d&#8217;utilisation sont abstraites\">La suppression peut \u00eatre difficile si les conditions d&#8217;utilisation sont abstraites<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/removal-of-hoaxes-about-coronavirus\/#La_suppression_des_fausses_informations_par_Twitter_et_ses_limites\" title=\"La suppression des fausses informations par Twitter et ses limites\">La suppression des fausses informations par Twitter et ses limites<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/removal-of-hoaxes-about-coronavirus\/#Suppression_de_la_diffamation_basee_sur_l%E2%80%99allegation_d%E2%80%99illegalite\" title=\"Suppression de la diffamation bas\u00e9e sur l&#8217;all\u00e9gation d&#8217;ill\u00e9galit\u00e9\">Suppression de la diffamation bas\u00e9e sur l&#8217;all\u00e9gation d&#8217;ill\u00e9galit\u00e9<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/removal-of-hoaxes-about-coronavirus\/#Suppression_de_diffamation_basee_sur_l%E2%80%99atteinte_a_l%E2%80%99honneur_atteinte_aux_droits_de_la_reputation\" title=\"Suppression de diffamation bas\u00e9e sur l&#8217;atteinte \u00e0 l&#8217;honneur (atteinte aux droits de la r\u00e9putation)\">Suppression de diffamation bas\u00e9e sur l&#8217;atteinte \u00e0 l&#8217;honneur (atteinte aux droits de la r\u00e9putation)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/removal-of-hoaxes-about-coronavirus\/#Conditions_requises_pour_etablir_une_diffamation_atteinte_a_l%E2%80%99honneur\" title=\"Conditions requises pour \u00e9tablir une diffamation (atteinte \u00e0 l&#8217;honneur)\">Conditions requises pour \u00e9tablir une diffamation (atteinte \u00e0 l&#8217;honneur)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/removal-of-hoaxes-about-coronavirus\/#Suppression_de_diffamation_due_a_l%E2%80%99atteinte_au_droit_d%E2%80%99exploitation_et_au_droit_d%E2%80%99execution_des_taches\" title=\"Suppression de diffamation due \u00e0 l&#8217;atteinte au droit d&#8217;exploitation et au droit d&#8217;ex\u00e9cution des t\u00e2ches\">Suppression de diffamation due \u00e0 l&#8217;atteinte au droit d&#8217;exploitation et au droit d&#8217;ex\u00e9cution des t\u00e2ches<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/removal-of-hoaxes-about-coronavirus\/#Exemple_de_jugement_reconnaissant_une_atteinte_aux_droits_commerciaux_en_raison_de_publications_diffamatoires\" title=\"Exemple de jugement reconnaissant une atteinte aux droits commerciaux en raison de publications diffamatoires\">Exemple de jugement reconnaissant une atteinte aux droits commerciaux en raison de publications diffamatoires<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/removal-of-hoaxes-about-coronavirus\/#Suppression_de_diffamation_et_identification_de_l%E2%80%99auteur_via_les_tribunaux\" title=\"Suppression de diffamation et identification de l&#8217;auteur via les tribunaux\">Suppression de diffamation et identification de l&#8217;auteur via les tribunaux<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/fr\/internet\/removal-of-hoaxes-about-coronavirus\/#Resume\" title=\"R\u00e9sum\u00e9\">R\u00e9sum\u00e9<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_relation_entre_la_violation_des_conditions_d%E2%80%99utilisation_et_l%E2%80%99illegalite\"><\/span>La relation entre la violation des conditions d&#8217;utilisation et l&#8217;ill\u00e9galit\u00e9<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>En particulier, dans le contexte social actuel, les publications ou articles qui correspondent \u00e0 des rumeurs li\u00e9es au nouveau coronavirus peuvent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme extr\u00eamement malveillants. Cependant, lorsque de telles rumeurs sont post\u00e9es sur Internet, pour demander la suppression de la publication ou l&#8217;identification de l&#8217;auteur, il est g\u00e9n\u00e9ralement n\u00e9cessaire de pr\u00e9tendre l&#8217;un des points suivants :<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>La publication en question viole les conditions d&#8217;utilisation du site<\/li>\n\n\n\n<li>La publication en question est &#8220;ill\u00e9gale&#8221;<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>En ce qui concerne ces relations, <\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Violation des conditions d&#8217;utilisation : Peut \u00eatre utilis\u00e9 pour demander directement au gestionnaire du site de supprimer la publication sans passer par un tribunal. Cependant, il ne peut pas \u00eatre utilis\u00e9 pour demander l&#8217;identification de l&#8217;auteur.<\/li>\n\n\n\n<li>Ill\u00e9galit\u00e9 : Peut \u00eatre utilis\u00e9 pour la suppression hors tribunal, ainsi que pour la suppression et l&#8217;identification de l&#8217;auteur par le biais d&#8217;un tribunal.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Les conditions d&#8217;utilisation sont \u00e9tablies par le gestionnaire du site lui-m\u00eame, et si vous demandez au gestionnaire de &#8220;supprimer parce qu&#8217;il viole les conditions&#8221;, il est possible qu&#8217;il soit supprim\u00e9 \u00e0 sa discr\u00e9tion. Cependant, bien que cela puisse \u00eatre un peu difficile \u00e0 comprendre, le seul point d&#8217;int\u00e9r\u00eat pour le tribunal est &#8220;si c&#8217;est ill\u00e9gal ou non&#8221;, et dans une proc\u00e9dure judiciaire, vous ne pouvez pas pr\u00e9tendre que &#8220;cette publication viole les conditions d&#8217;utilisation et devrait \u00eatre supprim\u00e9e, mais m\u00eame si je le demande hors tribunal, elle n&#8217;est pas supprim\u00e9e, donc je veux que le tribunal rende un jugement (d\u00e9cision) de suppression&#8221;. De plus, pour identifier l&#8217;auteur, il est n\u00e9cessaire de passer par un tribunal, et de la m\u00eame mani\u00e8re, vous ne pouvez pas utiliser l&#8217;argument de &#8220;violation des conditions d&#8217;utilisation&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>De plus, il y a beaucoup de cas o\u00f9 vous devriez consulter un avocat pour constituer l&#8217;argument de &#8220;l&#8217;ill\u00e9galit\u00e9&#8221; et rassembler les preuves, mais si c&#8217;est une violation des conditions d&#8217;utilisation, l&#8217;argument que &#8220;cette publication viole ces conditions&#8221; suffit, et il y a beaucoup de cas o\u00f9 vous pouvez soumettre une demande en interne sans consulter un avocat.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Suppression_de_la_desinformation_basee_sur_la_violation_des_conditions_d%E2%80%99utilisation\"><\/span>Suppression de la d\u00e9sinformation bas\u00e9e sur la violation des conditions d&#8217;utilisation<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/shutterstock_1634204920-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-8327\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Sur certains sites, il est possible de demander la suppression de la d\u00e9sinformation en invoquant une violation des conditions d&#8217;utilisation<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tabelog_un_site_japonais_de_critiques_de_restaurants_considere_les_publications_%E2%80%9Cdifficiles_a_verifier%E2%80%9D_comme_une_violation_des_conditions_d%E2%80%99utilisation\"><\/span>Tabelog (un site japonais de critiques de restaurants) consid\u00e8re les publications &#8220;difficiles \u00e0 v\u00e9rifier&#8221; comme une violation des conditions d&#8217;utilisation<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Sur certains sites, m\u00eame les publications qui ne peuvent pas \u00eatre qualifi\u00e9es d'&#8221;ill\u00e9gales&#8221; sont parfois interdites par les conditions d&#8217;utilisation. Par exemple, sur Tabelog, il est stipul\u00e9 que :<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>2 : Les publications concernant des \u00e9v\u00e9nements qui sont nuisibles pour le restaurant et difficiles \u00e0 v\u00e9rifier sont interdites.<br> Exemple : &#8220;Chaque fois que je mange la viande de ce restaurant, j&#8217;ai mal au ventre.&#8221;<br> Exemple : &#8220;Ils utilisent des assaisonnements chimiques&#8221; (des critiques qui font des suppositions sur les m\u00e9thodes de cuisson ou les ingr\u00e9dients du restaurant).<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Il existe des directives stipulant que pour de telles publications, Tabelog peut demander une modification ou une suppression en fonction de son jugement. Il est possible de demander la suppression de la d\u00e9sinformation comme celle mentionn\u00e9e ci-dessus. Pour plus de d\u00e9tails sur la suppression sur Tabelog, veuillez consulter l&#8217;article ci-dessous.<\/p>\n\n\n\n<p>Article connexe : <a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/tabelog-review-delete\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Demande de suppression des critiques en violation des directives de Tabelog[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_suppression_peut_etre_difficile_si_les_conditions_d%E2%80%99utilisation_sont_abstraites\"><\/span>La suppression peut \u00eatre difficile si les conditions d&#8217;utilisation sont abstraites<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Cependant, pour les sites g\u00e9n\u00e9raux autres que les sites de critiques de restaurants, il n&#8217;est pas toujours facile de dire quelles clauses des conditions d&#8217;utilisation sont viol\u00e9es par des publications ou des articles qui correspondent \u00e0 la d\u00e9sinformation comme celle mentionn\u00e9e ci-dessus. Par exemple, Twitter interdit :<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Le harc\u00e8lement<\/li>\n\n\n\n<li>Les menaces physiques intenses qui mettent en danger la s\u00e9curit\u00e9 ou la sant\u00e9<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Mais,<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Est-ce que la d\u00e9sinformation li\u00e9e au nouveau coronavirus correspond \u00e0 cela ?<\/li>\n\n\n\n<li>En premier lieu, bien s\u00fbr, la victime sait que c&#8217;est de la &#8220;d\u00e9sinformation&#8221;, mais comment faire comprendre \u00e0 Twitter et encourager une r\u00e9ponse dans le cadre de n\u00e9gociations hors tribunal ?<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>C&#8217;est un probl\u00e8me difficile.<\/p>\n\n\n\n<p>Article connexe : <a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/deletion-twitter-tweets\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Comment supprimer les tweets n\u00e9gatifs sur Twitter ?[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_suppression_des_fausses_informations_par_Twitter_et_ses_limites\"><\/span>La suppression des fausses informations par Twitter et ses limites<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Twitter a annonc\u00e9 dans son &#8220;Rapport d&#8217;\u00e9volution de la strat\u00e9gie pendant la p\u00e9riode de pand\u00e9mie de COVID-19&#8221; dat\u00e9 du 23 mars, qu&#8217;il supprimerait les fausses informations li\u00e9es au nouveau coronavirus. Cependant, les tweets qui sont cibl\u00e9s pour suppression sont, par exemple, les suivants :<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/ss-1.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-8341\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><a href=\"https:\/\/blog.twitter.com\/ja_jp\/topics\/company\/2020\/Covid19StrategyUpdate.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Rapport d&#8217;\u00e9volution de la strat\u00e9gie pendant la p\u00e9riode de pand\u00e9mie de COVID-19[ja]<\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>En r\u00e9sum\u00e9, Twitter a seulement annonc\u00e9 son intention de &#8220;\u00e9largir la d\u00e9finition de &#8216;nuisance&#8217; sur Twitter pour r\u00e9pondre aux contenus qui vont directement \u00e0 l&#8217;encontre des directives des autorit\u00e9s internationales ou nationales en mati\u00e8re de sant\u00e9 publique&#8221;, et de &#8220;supprimer les fausses informations nuisibles pour la soci\u00e9t\u00e9 ou le public&#8221;. Cependant, il n&#8217;a pas \u00e9mis de d\u00e9claration sur la suppression active des fausses informations qui sont nuisibles pour une entreprise ou un individu et qui pourraient mettre en danger leurs activit\u00e9s commerciales. Du moins, c&#8217;est ce que nous pensons \u00e0 l&#8217;heure actuelle, au moment de la r\u00e9daction de cet article.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Suppression_de_la_diffamation_basee_sur_l%E2%80%99allegation_d%E2%80%99illegalite\"><\/span>Suppression de la diffamation bas\u00e9e sur l&#8217;all\u00e9gation d&#8217;ill\u00e9galit\u00e9<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Dans les cas o\u00f9 il est difficile de supprimer un contenu en raison d&#8217;une violation des conditions d&#8217;utilisation, il est n\u00e9cessaire de pr\u00e9tendre et de prouver que le post est &#8220;ill\u00e9gal&#8221;. Il peut sembler \u00e9vident \u00e0 premi\u00e8re vue que la diffamation malveillante est &#8220;ill\u00e9gale&#8221;, mais concr\u00e8tement, il est n\u00e9cessaire d&#8217;examiner d&#8217;abord sur quelle logique on peut dire qu&#8217;elle est &#8220;ill\u00e9gale&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Suppression_de_diffamation_basee_sur_l%E2%80%99atteinte_a_l%E2%80%99honneur_atteinte_aux_droits_de_la_reputation\"><\/span>Suppression de diffamation bas\u00e9e sur l&#8217;atteinte \u00e0 l&#8217;honneur (atteinte aux droits de la r\u00e9putation)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Par exemple, comme mentionn\u00e9 ci-dessus, des publications ou des articles qui propagent des rumeurs telles que &#8220;un employ\u00e9 du magasin a \u00e9t\u00e9 infect\u00e9 par le nouveau coronavirus&#8221; peuvent donner l&#8217;impression \u00e0 ceux qui voient ces publications que l&#8217;utilisation de ce magasin peut entra\u00eener une infection par le nouveau coronavirus. Dans le pass\u00e9, il y a eu des cas o\u00f9 des publications sur des sites de forums anonymes, comme &#8220;si vous mangez dans ce restaurant, vous aurez des sympt\u00f4mes de diarrh\u00e9e&#8221;, ont \u00e9t\u00e9 jug\u00e9es comme suit :<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Cet article (omis) est reconnu comme ayant le restaurant en question comme sujet de discussion (omis), donc selon l&#8217;attention et la lecture normales du lecteur g\u00e9n\u00e9ral, cet article (omis) peut \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9 comme indiquant le fait que &#8220;\u25bd\u25bd&#8221;, c&#8217;est-\u00e0-dire que des sympt\u00f4mes de diarrh\u00e9e ont \u00e9t\u00e9 caus\u00e9s par la consommation d&#8217;oden servi dans le restaurant en question. Par cons\u00e9quent, cet article (omis) peut \u00eatre dit donner l&#8217;impression que de la nourriture causant une intoxication alimentaire est servie dans le restaurant en question, ce qui peut \u00eatre reconnu comme diminuant l&#8217;\u00e9valuation sociale du demandeur (omis) qui g\u00e8re le restaurant en question. (omis) Le demandeur (omis) a d\u00e9clar\u00e9 que les faits indiqu\u00e9s dans cet article (omis) ne sont pas vrais, et comme aucune preuve contraire n&#8217;a \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9e, ces faits peuvent tous \u00eatre reconnus comme n&#8217;\u00e9tant pas vrais.<br><\/p>\n<cite>Jugement du Tribunal de district de Tokyo, 5 f\u00e9vrier 2016 (Heisei 28)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Il existe des pr\u00e9c\u00e9dents judiciaires qui ont jug\u00e9 que de telles publications, qui donnent l&#8217;impression que le magasin en question sert de la nourriture qui peut causer une intoxication alimentaire, sont diffamatoires (atteinte aux droits de la r\u00e9putation) et donc ill\u00e9gales.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"mce_51\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Conditions_requises_pour_etablir_une_diffamation_atteinte_a_l%E2%80%99honneur\"><\/span>Conditions requises pour \u00e9tablir une diffamation (atteinte \u00e0 l&#8217;honneur)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/shutterstock_1355109323-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-8330\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">La diffamation (atteinte \u00e0 l&#8217;honneur) n&#8217;est \u00e9tablie que si certaines conditions sont remplies.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>En g\u00e9n\u00e9ral, la diffamation (atteinte \u00e0 l&#8217;honneur) est \u00e9tablie lorsque :<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Le post en question d\u00e9crit des faits sp\u00e9cifiques (en revanche, une opinion abstraite comme &#8220;la nourriture dans ce restaurant est mauvaise&#8221; ne constitue pas une diffamation)<\/li>\n\n\n\n<li>Ce post a un impact n\u00e9gatif sur la r\u00e9putation de votre entreprise<\/li>\n\n\n\n<li>Et il est contraire \u00e0 la v\u00e9rit\u00e9<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Ces conditions sont d\u00e9taill\u00e9es dans l&#8217;article ci-dessous.<\/p>\n\n\n\n<p>Article connexe : <a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Quelles sont les conditions pour porter plainte pour diffamation ? Explication des conditions requises et des dommages-int\u00e9r\u00eats[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>En comparant avec les conditions d&#8217;utilisation de Tabelog mentionn\u00e9es ci-dessus, nous avons :<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Conditions d&#8217;utilisation de Tabelog : les posts ayant un impact n\u00e9gatif sont sujets \u00e0 suppression si leur contenu est difficile \u00e0 v\u00e9rifier<\/li>\n\n\n\n<li>Diffamation (atteinte \u00e0 l&#8217;honneur) : les posts ayant un impact n\u00e9gatif sont ill\u00e9gaux (et donc sujets \u00e0 suppression) si leur contenu est contraire \u00e0 la v\u00e9rit\u00e9<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Il est donc n\u00e9cessaire de prouver que le contenu est &#8220;faux&#8221; et de fournir des preuves \u00e0 l&#8217;appui. Bien que cela puisse \u00eatre un peu difficile, on peut dire qu&#8217;il est possible d&#8217;affirmer qu&#8217;un post sugg\u00e9rant qu&#8217;il y a un risque \u00e9lev\u00e9 de contracter le nouveau coronavirus en visitant le restaurant en question est une &#8220;diffamation (atteinte \u00e0 l&#8217;honneur) et donc ill\u00e9gal&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Suppression_de_diffamation_due_a_l%E2%80%99atteinte_au_droit_d%E2%80%99exploitation_et_au_droit_d%E2%80%99execution_des_taches\"><\/span>Suppression de diffamation due \u00e0 l&#8217;atteinte au droit d&#8217;exploitation et au droit d&#8217;ex\u00e9cution des t\u00e2ches<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>De plus, les publications ou articles qui correspondent \u00e0 la diffamation li\u00e9e au nouveau coronavirus, comme mentionn\u00e9 d\u00e8s le d\u00e9but, peuvent avoir un impact n\u00e9gatif important sur l&#8217;aspect commercial des entreprises qui g\u00e8rent des magasins et autres activit\u00e9s. Il est donc envisageable de revendiquer une atteinte au droit d&#8217;exploitation et au droit d&#8217;ex\u00e9cution des t\u00e2ches.<\/p>\n\n\n\n<p>Cependant, en termes de pratique, les droits tels que le droit d&#8217;exploitation et le droit d&#8217;ex\u00e9cution des t\u00e2ches sont souvent revendiqu\u00e9s en m\u00eame temps que le droit \u00e0 l&#8217;honneur, et les tribunaux<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Reconnaissent \u00e0 la fois l&#8217;atteinte au droit d&#8217;exploitation et au droit d&#8217;ex\u00e9cution des t\u00e2ches dans les cas o\u00f9 la diffamation (atteinte au droit \u00e0 l&#8217;honneur) est reconnue<\/li>\n\n\n\n<li>Ne reconnaissent pas l&#8217;atteinte au droit d&#8217;exploitation et au droit d&#8217;ex\u00e9cution des t\u00e2ches dans les cas o\u00f9 la diffamation (atteinte au droit \u00e0 l&#8217;honneur) n&#8217;est pas reconnue<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Il est courant de prendre une telle d\u00e9cision. En fin de compte, la diffamation (atteinte au droit \u00e0 l&#8217;honneur) ne peut \u00eatre \u00e9tablie que si &#8220;la publication en question n&#8217;est pas vraie&#8221;, comme mentionn\u00e9 ci-dessus. En ce qui concerne la diffamation li\u00e9e au nouveau coronavirus,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>La diffamation qui n&#8217;est pas vraie est une diffamation, et dans le contexte social actuel, elle a un impact n\u00e9gatif inacceptable sur l&#8217;aspect commercial, ce qui entra\u00eene une atteinte au droit d&#8217;exploitation et au droit d&#8217;ex\u00e9cution des t\u00e2ches<\/li>\n\n\n\n<li>Si elle est vraie, ce n&#8217;est pas de la diffamation, et dans le contexte social actuel, il est in\u00e9vitable que des informations d&#8217;alerte correctes aient un impact n\u00e9gatif sur l&#8217;aspect commercial, ce qui ne peut pas \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme une atteinte au droit d&#8217;exploitation et au droit d&#8217;ex\u00e9cution des t\u00e2ches<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>C&#8217;est parce qu&#8217;il est possible de prendre une telle d\u00e9cision.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Exemple_de_jugement_reconnaissant_une_atteinte_aux_droits_commerciaux_en_raison_de_publications_diffamatoires\"><\/span>Exemple de jugement reconnaissant une atteinte aux droits commerciaux en raison de publications diffamatoires<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Par exemple, dans un pr\u00e9c\u00e9dent jugement, des commentaires tels que &#8220;J&#8217;ai \u00e9t\u00e9 tromp\u00e9 par un escroc et le r\u00e9sultat a \u00e9t\u00e9 d\u00e9sastreux.&#8221; &#8220;Il est courant que les escrocs se transforment en d\u00e9mons apr\u00e8s la signature du contrat.&#8221; &#8220;Dans une entreprise comme celle-ci, les retards de construction sont la norme, ils feront probablement semblant de ne pas conna\u00eetre les d\u00e9fauts, il vaut mieux \u00eatre pr\u00eat \u00e0 se battre.&#8221; ont \u00e9t\u00e9 post\u00e9s \u00e0 l&#8217;encontre d&#8217;une entreprise de construction de maisons sur mesure.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Le demandeur est un entrepreneur enregistr\u00e9 utilisant la m\u00e9thode de construction SE, r\u00e9put\u00e9e pour sa r\u00e9sistance aux s\u00e9ismes, et a \u00e9t\u00e9 s\u00e9lectionn\u00e9 pour construire des maisons \u00e0 ossature lourde en bois (omis)&#8230; Il y a des cas o\u00f9 il a re\u00e7u de bonnes \u00e9valuations sur les sites de forums Internet concernant les constructeurs de maisons (omis)&#8230; Le repr\u00e9sentant du demandeur nie avoir tromp\u00e9 les clients lors des n\u00e9gociations de contrat et affirme qu&#8217;il effectue des inspections de b\u00e2timents et de la maintenance apr\u00e8s construction (omis)&#8230; Il n&#8217;y a aucune circonstance qui sugg\u00e8re que les faits cit\u00e9s dans l&#8217;article en question sont vrais (omis)&#8230;<br><\/p>\n<cite>Jugement du Tribunal de district de Tokyo, 6 juillet 2015 (Heisei 27)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Le tribunal a reconnu l&#8217;argument de diffamation et en m\u00eame temps,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>De plus, apr\u00e8s la publication de l&#8217;article en question, le demandeur a re\u00e7u de nombreuses demandes de renseignements li\u00e9es \u00e0 l&#8217;article (omis)&#8230; La publication de l&#8217;article en question a diminu\u00e9 l&#8217;\u00e9valuation sociale du demandeur et a port\u00e9 atteinte \u00e0 sa cr\u00e9dibilit\u00e9, ce qui est clairement une atteinte aux droits commerciaux du demandeur (omis)&#8230;<br><\/p>\n<cite>Jugement du Tribunal de district de Tokyo, 6 juillet 2015 (Heisei 27)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Le tribunal a \u00e9galement reconnu une atteinte aux droits commerciaux.<\/p>\n\n\n\n<p>Bien s\u00fbr, selon le contenu sp\u00e9cifique du post, il peut \u00eatre difficile de parler de diffamation, mais on peut parler d&#8217;atteinte aux droits commerciaux ou aux droits d&#8217;ex\u00e9cution des affaires. Cependant, cela semble \u00eatre l&#8217;exception plut\u00f4t que la r\u00e8gle.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Suppression_de_diffamation_et_identification_de_l%E2%80%99auteur_via_les_tribunaux\"><\/span>Suppression de diffamation et identification de l&#8217;auteur via les tribunaux<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/shutterstock_1029430792-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-8331\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Nous expliquons le processus lorsque vous faites appel \u00e0 un avocat pour g\u00e9rer les dommages \u00e0 la r\u00e9putation.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Si vous pouvez pr\u00e9tendre que le post en question est ill\u00e9gal gr\u00e2ce \u00e0 cette structure d&#8217;argumentation, vous pouvez demander la suppression de l&#8217;article par le biais d&#8217;une proc\u00e9dure rapide appel\u00e9e &#8220;mesure provisoire&#8221; via les tribunaux. De plus, de la m\u00eame mani\u00e8re, vous pouvez \u00e9galement demander l&#8217;identification de l&#8217;auteur et la divulgation des informations de l&#8217;\u00e9metteur par le biais de proc\u00e9dures de mesures provisoires. Dans de tels cas, <\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li> Demandez d&#8217;abord la suppression par le biais de n\u00e9gociations hors tribunal<\/li>\n\n\n\n<li> Si les n\u00e9gociations hors tribunal \u00e9chouent, demandez la suppression par une mesure provisoire et demandez \u00e9galement la divulgation de l&#8217;adresse IP de l&#8217;auteur<\/li>\n\n\n\n<li> Sur la base de l&#8217;adresse IP divulgu\u00e9e, demandez la divulgation du nom et de l&#8217;adresse de l&#8217;auteur dans le cadre d&#8217;un proc\u00e8s<\/li>\n\n\n\n<li> Faire une demande de dommages et int\u00e9r\u00eats \u00e0 l&#8217;auteur identifi\u00e9<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>C&#8217;est g\u00e9n\u00e9ralement le processus pour supprimer et identifier l&#8217;auteur. Bien s\u00fbr, si vous ne demandez pas \u00e0 identifier l&#8217;auteur, ce que vous demandez \u00e0 l&#8217;\u00e9tape 2 sera uniquement la suppression, et l&#8217;\u00e9tape 3 ne sera pas n\u00e9cessaire. Nous expliquons en d\u00e9tail ce processus et une estimation des frais d&#8217;avocat dans l&#8217;article ci-dessous.<\/p>\n\n\n\n<p>Article connexe : <a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/tabelog-review-delete\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Demande de suppression des commentaires enfreignant les directives de Tabelog[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resume\"><\/span>R\u00e9sum\u00e9<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Il est essentiel de r\u00e9agir rapidement aux publications ou articles qui correspondent \u00e0 des rumeurs li\u00e9es au nouveau coronavirus. Pour ce faire, il est n\u00e9cessaire de :<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Examiner minutieusement les &#8220;rumeurs&#8221; actuellement pr\u00e9sentes sur Internet et de les supprimer pour les \u00e9radiquer<\/li>\n\n\n\n<li>En cas de malveillance particuli\u00e8re, identifier la source de l&#8217;information et cibler la publication pour identifier l&#8217;auteur<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Ces premi\u00e8res \u00e9tapes sont essentielles. Cependant, elles sont difficiles \u00e0 r\u00e9aliser sans l&#8217;expertise d&#8217;un avocat sp\u00e9cialis\u00e9 dans la gestion des dommages \u00e0 la r\u00e9putation sur Internet. Par exemple, pour le second point, les publications sur le forum anonyme 5chan (anciennement 2chan) sont automatiquement copi\u00e9es sur 2chan (2ch.sc), et \u00e9galement reprises sur ce qu&#8217;on appelle des sites de copie et des sites de compilation. Dans de telles situations, pour \u00e9radiquer les rumeurs, il est n\u00e9cessaire de supprimer les publications sur tous les sites. De plus, si on ne peut pas identifier quelle publication sur quel site est l&#8217;original et la source de la rumeur, il est impossible d&#8217;identifier l&#8217;auteur.<\/p>\n\n\n\n<p>Article connexe : <a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/reputation\/delation-of-scraping-site-roundup-website\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Suppression de 2chan, 5chan et des sites de copie et de compilation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Notre cabinet, compte tenu de la situation sociale actuelle, s&#8217;efforce de r\u00e9pondre le plus rapidement possible aux rumeurs li\u00e9es au nouveau coronavirus concernant nos clients.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le soi-disant nouveau coronavirus a un impact significatif sur les ventes dans divers secteurs au Japon, tels que la restauration, les salons de beaut\u00e9, les salles de sport, les h\u00f4tels, etc. La baisse [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":69058,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67668"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67668"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67668\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69059,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67668\/revisions\/69059"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69058"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67668"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67668"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67668"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}